КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://www.zastavkin.com/forum/

ФАК по Шутерстоку
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=248
Страница 1 из 1

Автор:  zastavkin [ 28 05 2005, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шутерстоку

Как правильно заполнить форму при регистрации?

!!! Для регистрации на шутерстоке необходим загранпаспорт. В первую очередь позаботьтесь его получением !!! И перед процессом регистрации подготовьте скан своего загранпаспорта. Размер картинки сделайте таким, чтобы на экране паспорт был раза в два крупнее, чем оригинал и легко читался. Не старайтесь обрезать картинку паспорта строго по его краям. Пусть по переферии кадра останется немного пространства - так будет выглядеть натуральнее.
водительское удостоверение больше не принимается!

ИТАК
Заходите на шутерсток.
Под окошком для ввода логина щелкаете на ссылку "Not a Member? Sign Up to make $$$ now!" и открывается страница для заполнения регистрационной формы. Заполняйте всё только латиницей.

Расписываю по графам.

Full Name - Фамилия, имя, отчество

Desired Display Name - Имя, которое будет высвечиваться на сайте под Вашими работами.

Desired Username - Впишите имя (ник), например, Alexey.

Address - Улица, дом, квартира (куда будет высылаться чек). Пишите транслитом. например: Lenina, 27-89 (либо ulitsa Lenina, dom 27, kvartira 89). Главное, чтобы понял ваш почтальон.

Address Line 2 - можно не заполнять. Это на случай, если есть второй адрес

City - Город

State - для США и Канады - это штат. Применительно к России, сюда можно внесте область, либо федеральный округ. - Для
почтальонов это роли играть не будет, а без заполнения этой графы система не принимает заполненную форму.

Zip - почтовый индекс

Email Address - Ваш емейл. Cтарайтесь не использовать такие системы как @hotmail.com, @yahoo.com, @mail.ru, либо в настройках почты укажите, что все письма с *@shutterstock.com спамом не являются. В противном случае подтверждение регистрации может не дойти.

Phone Number - номер телефона

Country - из выпадающего списка нужно выбрать страну проживания.

Payout Method - в выпадаемом списке укажите предпочтительный для Вас способ вывода гонорара.
Примечание: в России PayPal должным образом не работает. Выбирайте moneubookers (зарегистрироваться в этой платежной системе сможете позднее). Изменить способ выплаты сможете потом в любое время.

Payout Email Address - укажите Email, с которым зарегистрированы на манибукерсе или пэйпэле. Если пока не регистрировались там, то укажите свой Email.

Desired Password - пароль, которым будете пользоваться, чтобы войти в систему.

Enter Password Again - повторите пароль

How Did You Hear About Us? - вопрос "Как вы узнали о нас" - можете написать, например "From Sergey Zastavkin, ID 2303"

Other Agencies - можете указать где еще зарегистрированы, а можете оставить это поле пустым.

Примечание: ФИО и адрес, на который будет послан чек, самому изменить после регистрации будет нельзя, только через запрос в техподдержку.

Далее Вам предложат загрузить скан со своего загранпаспорта. (Для граждан России и Украины можно использовать национальный паспорт).

Когда они получат и рассмотрят копию Вашего загранпаспорта (от суток до недели), то вверху своей странички увидите новую надпись:
"Your account is currently in review mode. Please upload 10 (and only 10) photos to gain full upload privileges."
Т.е. Вы должны загрузить им 10 фотографий за один раз. По данным фото они оценят уровень Вашего мастерства. Если 1 или более из данных 10 фото будут одобрены, то Вы становитесь полноценным членом данного фотобанка, и сможете загружать неограниченное число изображений на продажу. Минимальный размер изображений - 4 мегапикселя.
Если экзамен не пройден, то следующую попытку загрузить новые 10 тестовых фото предоставится лишь через 30 дней. Заново регистрироваться для этого не нужно.

Советы по подготовке фотографий к экзамену:
- Убедитесь, что на полном увеличении (а лучше на 200%) не видно никаких артефактов, шумов, пыли, хроматических аберраций.
- Никаких рамок!
- Имеет смысл на экзамен посылать не полноразмерное изображение, а уменьшенное - так многие огрехи будут менее очевидными.
- Впишите только самые основные ключевые слова (штук 10).



Если Ваша страна имеет договоренность с США об избежании двойного налогообложения , то нужно заполнить форму на странице https://submit.shutterstock.com/submit_w8.mhtml
пункт 2 написать N/A
пункт 3 - поставить галочку напротив individual
Остальные пункты оставить как есть.
В самом низу пишете имя и фамилию в точности так же, как прописана в пункте 1.

Первую выплату производят через 90 дней после регистрации. В дальнейшем - в начале каждого месяца (если набежала достаточная для вывода минимальная сумма, указанная Вами в настройках).

Полезно почитать: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 41151&sx=1

Автор:  zastavkin [ 28 05 2005, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Как загружать изображения?

Зайдите на свою страницу в шутерстоке. Вверху в строке меню щелкните на "Upload Content" и увидите, что загружать фотографии можно тремя способами: через TP, через форму специальный плугин и через форму HTML. Что выбрать - дело вкуса.
Если грузите через встроеный плугин, то после загрузки откроется страница с загруженными изображениями и полями для атрибутирования. Либо впишите название, описание, ключевые слова (по английски) (Ранее вбитые в IPTC атрибуты считаются автоматически), укажите категории, прицепите релизы моделей, если требуется.
Если изображение содержит обнаженную натуру, то поставьте галочку напротив "Contains Nudity/R-rated" . Если это иллюстрация (не фото), то галочку напротив "Illustration/Clip-Art".
Щелкните кнопку "Submit These Photos for Review>>>" и вся введенная информация отправится. Если были какие-то неточности, то откроется страница, на которой они будут указаны желтым цветом. У них на этом этапе срабатывает проверка орфографии и обычно указывается, что то или иное слово может содержать ошибку в написании. Делайте исправления или игнорируйте если не согласны с проверяющим роботом.
Жмите отправить.

Если релизы по какой-то причине не прикрепились, то можно зайти на страницу http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml и прикрепить недостающие релизы.

Состояние загруженных фото можете узнать, щелкнув на "Waiting to be reviewed" на своей оновной странице в разделе "IMAGE STATS" (учтите, что превьюшки только-что загруженных работ будут видны лишь через некоторое время).
Проверка может идти от нескольких часов до нескольких дней.


Загруженные изображения должны быть атибутированы и отправлены на проверку втечение 21-го дня с момента загрузки.

ВНИМАНИЕ! С 22 июня 2005 г. в первый раз требуется загрузить ровно 10 (десять) изображений. Если из них хотя бы 1 снимок будет одобрены администрацией шутерстока, то вы можете продолжать загружать новые работы. Если ни одна из работ не одобрена, то вы можете повторить попытку через 3 месяца (регистрироваться заново не потребуется, так как аккаунт не закрывается).
Поэтому для первой загрузки выбирите 10 самых-самых качественных изображений, безупречных технически и имеющих стоковую направленность.



На Шутерстоке Batch Editing Tool улучшили, и теперь он может отправлять на проверку не весь загруженый ранее бач, а отдельную выборку работ.
Это может быть удобно путешествующим - загрузил дома сразу много, а потом при случае просто отправляй на проверку частями.

Автор:  zastavkin [ 21 06 2005, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Как правильно подбирать ключевые слова и описание фото?

В фотобанках огромное количество изображений. Чтобы ваши работы не затерялись среди них, необходимо очень правильно атрибутировать их ключевыми словами.
Хочу привести один пример:
На шутерстоке посмотрел великолепную фотографию с видом на гору Арарат. Работа имеет название "Mountain ARARAT". Но в ключевых словах "Арарат" отсутствует!!!!
Что имеем в результате:
По запросу "mountain" вываливается 2400 изображений гор. Т.е. это изображение среди них просто затеряется и вероятность, что именно его купят, мала.
По запросу "Арарат" - системой не найдено ни одного изображения!!!
А веть это фото могло быть единственным по данному поисковому запросу! Причем, это не простая гора. Ввиду постоянно продолжающихся инсенуаций по поводу Великого Потопа и поиска остатков Ковчега это фото имеет шанс быть проданым множество раз! Но его покупателям сложно найти, так как атрибутирование ключевыми словами неполное....

- Всегда как можно подробнее описывайте все, что есть на фото ключевыми словами.

- Обязательно указывайте географические названия этого места.

- Указывайте все синонимы нужного ключевого слова. Если слово может писаться по разному, то приводите все варианты (напр. muslim, moslem).

- Вписывайте в ключевые слова не только непосредственно описывающие объект слова, но и непосредственно с ним связанные. Например, если на фото изображена мечеть, то укажите не только "architecture, building, city, minaret, moslem, mosque, muslim, town", но и "Asia, belief, east, islam, religion, religious, traditional"

- Не переусердствуйте. Ключевые слова, непосредственно не связанные с изображенным на фото, воспринимаются как разновидность спама и фото может быть отвергнуто модератором фотобанка.

- Если объект снят на однородном фоне или изолирован от фото, непременно укажите это. Дизайнеры часто ищут "Objects over white".

Для подбора ключевых слов КРАЙНЕ рекомендую использовать программу ABBY Lingvo. С ней все просто: пишешь слово по русски, щелкаешь, а программа его переводит на английский, причем выдавая различные синонимы. Такой подбор разных значений одного и того же слова ни один знаток английского не обеспечит! Еще совет. Написание описаний изображений и подбор ключевых слов советую делать заранее. У меня, например, есть файл в микрософт-эксель, в котором каждый файл (фото) сопровождается маленькой превьюшкой, описанием и ключевыми словами. В результате, таким образом атрибутированные изображения потом очень просто закидывать в фотобанк: копируешь данные и вставляешь в нужные окошки.

Многие профессионалы предпочитают записывать название, описание и ключевые слова в файл-инфо. Система загрузки большинства фотобанков автоматически считывает эту информацию и сама вписывает в нужные графы.

Правильное атрибутирование фото - залог успеха.
Делайте выводы.

При ряде нарушений фотограф может получать предупреждения.
Наиболее вероятные причины получения предупреждений:
1. Загрузка совершенно одинаковых изображений.
2. Использование несоответствующих изображению ключевых слов.
3. Частое использование неправильных категорий.
4. Большое количество загружаемых фото с шумом или не в фокусе.
5. Загрузка ранее отвергнутого изображения без пояснений инспектору почему фото загружается повторно. Либо повторная загрузка изображения без коррекции причины первоначальной отбраковки.
6. Комбинация множественных проблем с изображениями (плохое кадрирование, фокус, ключевые слова, шум и т.д. в пределах загружаемой группы изображений).
7. Увеличение размеров фото более чем на 5%.
8. Загрузка больших серий изображений (больше 40) если все изображения имеют плохое качество.
9. Загрузка изображений, которые уже имеются в изобилии (подсолнухи, офисные здания и т.д.).
10. Ключевые слова “teen” и “sexy” в одном и том же изображении, либо другие нарушения правил, касающихся категории "Люди".
11. Загрузка одного и того же изображения в разных цветовых гаммах (цвет, ч/б, сепия, голубое тонирование и т.д.).
12. Отсутствие релиза модели, либо неполное заполнение релиза модели.

После получения 5 предупреждений аккаунт замораживается и его владелец должен опять пройти экзамен, послав 10 тестовых фото на проверку.
Однако, администрация Шутерстока оставляет за собой право закрыть аккаунт и после меньшего количества замечаний в случае грубого нарушения правил.


Anna Murafa, Representative, Contributor Success Shutterstock писал(а):
я приглашаю членов вашего клуба контактировать меня по адресу submit@shutterstock.com с любыми вопросами, предложениями и идеями. Вы можете просто писать на русском языке или адресовать "Attention Anna" и я буду рада помочь.

Автор:  zastavkin [ 22 06 2005, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  ФАК: Релиз модели

Что такое релиз модели, где его взять и как его заполнять?

Если на фотографии различимо лицо человека, либо по каким-то признакам он способен неопровержимо доказать в суде что изображен именно он, то необходима расписка этого человека. Суть расписки (релиза модели) в том, что данный человек передает фотографу все права на использование данного изображения, в том числе продажу его через фотобанки.
Большинство фотобанков предлагает свои собственные релизы модели. Это неудобно, так как приходится заполнять и просить подписать модель целую кучу бумажек.
Но есть выход - использовать общий релиз, принимаемый большинством фотобанков. Я его модифицировал из частных, и пока ни из одного фотобанка не получал отказа в связи с неправильной формой релиза модели.
Желающие могут скачать его:
Релиз модели для взрослых
Релиз модели для детей
проперти-релиз
проперти-релиз на животных: на русском, на английском

Обратите внимание, что релиз требуется не только для людей, но и для любых видимых на изображении фирменных логотипов, патентованных объектов (напр. внешний подробный вид конкретной марки автомобиля, ночное освещение Эфелевой башни, Сиднейская Опера, номера домов, автомобилей, произведения искуства и пр.) Естественно, вы не будете искать хозяина "хрущевки" или владельца Микрософта для подписания релиза. Поэтому старайтесь, чтобы на изображениях не было никакой такой конкретики. При необходимости используйте ретуширование в фотошопе.

Если съемка в стиле "НЮ", то в один файл с релизом модели нужно вставить фото(скан) паспорта модели. Например, вот так:
Изображение

Некоторые часто задаваемые вопросы по релизу модели:
Цитата:
Здравствуйте, я полный новичок. Подскажите как заполнять релиз модели? Представленные Вами релизы (на взрослых и детей) сверху на английском языке, снизу на русском. Заполнять надо всё или только ту часть которая по языку соответствует фотостоку?
В зарубежные фотобанки достаточно верхней части.

Цитата:
Или нижняя часть (русская) представлена Вами как перевод верхней?
Нижняя часть отражает основной смысл верхней, чтобы модель потом не могла сказать, что не знала что подписывает.

Цитата:
На каком языке заполнять релиз модели?quote] Английскую часть латиницей (транскрипт), а русскую по русски кирилицей.

Цитата:
Важно ли в каком порядке заполнять (латиницей): ФИО или ИОФ?
Нет


Цитата:
Является ли Ваш релиз универсальным для стоковых агентств(для каких именно)?
Он принимается всеми зарубежными фотоагентствами, которые упоминаются в данном форуме.
Из российских - Росфото. Профиимидж требует заполнять свой.

Цитата:
Как я понял из форумов данный релиз заполняется на компьютере, распечатывается, ставятся подписи от руки и затем скан прикрепляется для отсылки на фотосток?
Да. Но можно всё заполнить и отруки.

Цитата:
В графе "свидетель" ставятся паспортные данные свидетеля (они как либо проверяются на достоверность?)
Да, паспортные данные. Теоретически, фотобанк может проверить. Практически - этим будет заниматься только суд в спорном случае.

Цитата:
Если я делаю фото одного и того же человека, подойдёт ли один и тот же релиз?
Да. Обычно считается нормальным один релиз на одну фотосессию.

Тема про обсуждение релизов модели http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=858

Автор:  Николай П [ 07 07 2005, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  фото автомобилей?

Не понял - можно ли на шутерсток постить фото автомобилей, мотоциклов, в связи с их запретом на изображение торговых марок?
PSЗарегистрировался по вашей ссылке.

Автор:  zastavkin [ 07 07 2005, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото автомобилей?

Николай П писал(а):
Не понял - можно ли на шутерсток постить фото автомобилей, мотоциклов, в связи с их запретом на изображение торговых марок?
PSЗарегистрировался по вашей ссылке.

Можно. Но все фирменные отличительные знаки и надписи должны быть удалены в фотошопе. По внешнему виду обычный человек (не спец) не должен иметь возможность сходу сказать, что это "Харлей", а это "Тоета". В названии, описании и ключевых словах название фирмы лучше не ставить. Проходимость таких работ сильно зависит от того, кто принимает фото.

Если модифицировать снимок сложно, то попробуйте при загрузке указать его как "Editorial". В этом случае в ключевых словах можно и указать фирму.

Автор:  Николай HH [ 07 07 2005, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  -0

Все понятно, что ничего не понятно. А если я попробую запостить. Они просто не примут, или могут отключить?

Автор:  zastavkin [ 08 07 2005, 04:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -0

Николай HH писал(а):
Все понятно, что ничего не понятно. А если я попробую запостить. Они просто не примут, или могут отключить?

В первый раз могут просто не принять эти фотографии. В этом случае в отказе будет написано например, что изображены запатентованные вещи, на которые нужен специальный релиз.
Если не внять их предупреждению и продолжать массово грузить подобные картинки, тогда могут и отключить.

Автор:  Гость [ 10 07 2005, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):

Notice: Before you can upload photos, and before we can review any recently uploaded photos, we need to receive a copy of your passport. Please fax a copy to (347)402-0710 or scan and email it to support@shutterstock.com clearly labeled with your account ID.



А тут только загран паспорт подойдет или можно и наш?

Автор:  zastavkin [ 11 07 2005, 04:36 ]
Заголовок сообщения: 

carrot писал(а):
Для регистрации нужно загрузить 10 фото. Вопрос: 10 фото и все разной тематики или это не важно?

Насколько слышал - главное, максимального качества. Желательно так же учесть и востребованность изображенных сюжетов. Для этого полезно посмотреть топ50. Но десяток однотипных снимков (типа одно и то же яблоко с разных сторон), конечно же нежелателен.

Автор:  zastavkin [ 12 07 2005, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Wiljar писал(а):
Большое спасибо, Сергей, за статью, комментарии и инструкции. Но вот еще вопрос: как Шутерсток и другие фотобанки относятся к ретушированию и цветокоррекции? Опять же как быть с вторичным сжатием в JPEG? Понимаю, что лучше все снимать в RAW, но не всегда выходит.

Если ретушь и цветокоррекция для пользы снимка, то положительно. Если вторичное сжатие (первое - это в камере, а второе - после обработки в фотошопе) делать с максимальным качеством, то никакие артефакты видны не будут. Конечно, если съемка велась с максимальным уровнем качества.
Сам каждый файл пропускаю через фотошоп.

Автор:  zastavkin [ 13 07 2005, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

cvetkoff писал(а):
а долго шуттерсток рассматривает первую десятку фот?

Все зависит он нагрузки администраторов. Могут и до 2-х недель. А могут и за 3 дня.

Автор:  zastavkin [ 23 07 2005, 05:24 ]
Заголовок сообщения: 

kotofot писал(а):
Здраствуйте уважаемые! Загрузил 10 фот, из них ни одной (!) не прошло! :shock: На IS эти фоты идут на ура. Что они там охренели что-ли? И что теперь аккаунт закрыт на полгода? :x

Не думаю, что не прошли все. Судя по всему, если из десятка их не устраивают более 3-х, то остальные работы вообще не размещают (экзамен не пройден). По крайней мере я не вижу ни одного из новых авторов, у которых выставлено на продажу менее 7-ми работ.
Аккаунт не закрыт на полгода. Через ТРИ месяца Вам будет позволено попытаться снова.
А пока рабойтайте с другими фотобанками и наращивайте портфолио, а в конце октября - повторите.

Автор:  Maxim [ 26 07 2005, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос к Сергею Заставкину.
Не далее как 22.07.05 загрузил , как и требовалось 10 фотографий.Сегодня получил поздравления о том .что submitting was succesful и заявление о том ,что грузить могу, как говорится "от пуза".При этом в спецификации отпревьюенных фотографий, со статусом approved было только - 3, 2 - rejected(то бишь отвергнутых) и 5 - pending ( в ожидании). Тем не менее, 7 фотографий таки появились в продаже.Как всё это понимать? Тест пройден или ещё могут "завернуть" (памятуя о "подвешенных")?

Автор:  zastavkin [ 27 07 2005, 05:40 ]
Заголовок сообщения: 

Максим, Ваш номер 11224? Я вижу, что 7 работ действительно стоят на продаже. Значит можно грузить "отпуза" :)
С "pending" наверное был глюк.
И еще. Очень советую не делать рамок на фотографиях, посылаемых в фотобанки - они этого не любят и считают, что покупатель-дизайнер сам все это сделает, если будет нужно.

Автор:  zastavkin [ 28 07 2005, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

Maxim писал(а):
А где на Шуттере можно узнать какую-нибудь статистику о своих фотографиях, кол-во просмотров , например ?

Показ числа просмотров не предусмотрен.
Можно увидеть только статистику продаж.

Автор:  Иван [ 29 07 2005, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

Не очень понятна и прямо скажем, настораживает ценовая политика Шуттера. Дизайнерам и пр. они продают подписку на месяц за $139 с правом скачивания до 750 фоток. Т.е. 1 фотка обходится подписчикам 139/750=0,185$. А фотографам они намереваются выплачивать и выплачивают, как я понял из сообщений, по 0,20$ за фотку. Подозрительная ситуация, или я что-то не понял...

Автор:  zastavkin [ 29 07 2005, 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

Джоном все проссчитано. Именно по этому 25 в день при подписке 139$.
Это его головная боль. А нам главное, что выплачивают исправно.

Автор:  Yuri [ 03 08 2005, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Регистрация в шуттерстоке и Пустой заголовок JPEG.

По регистрации у меня вопрос такой:
А вот как вы, интересно, писали отчество в регистрационной анкете , а то боюсь при ошибке долго ждать придется в случае ошибок, а очень хочется быстрей деньги зарабатывать Ж-) ?

И еще , если я не хотел бы чтобы на шутерстоке видели чем да как я снимал и обрабатывал, короче "почищу"я заголовок JPEG файлов , они их к рассмотрению после регистрации примут ?

Заранее спасибо за ответы.

Автор:  Evgeniy [ 03 08 2005, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Смотря, что вы называете заголовком файла. Если просто его имя, то не поможет, информация о камере хранится в exif - info? при редактировании в фотошопе эта информация сохраняется. Если хотите и ее грохнуть сделайте компрессию с помощью к примеру ACDSEE . версия 3,2 точно гробит все метаданные, на счет более новых не знаю.
Давно не изаю эту софтину. Вообще многие вьюверы при конвертации уничтожают эту информацию , пробуйте.

Автор:  YurS [ 03 08 2005, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

Evgeniy
Пардон, не объяснил. Да именно EXIF я имел ввиду. Но, интересуует ни как и чем удалить информацию из EXIF, а как реагирует шуттерсток на такие файлы при регистрации. Есть ли у кого реальный опыт по данной теме.

И все таки еще про заполнение поля First Name
и поля Make Checks Payable To при регистрации.
Правильно ли я понимаю что поля заполняются на LAT регистре и достаточно имени фамилии как в заграничном паспорте, или надо таки писать в транслитерации отчество как в обычном паспорте?

Автор:  Maxim [ 03 08 2005, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

Yurs писал(а):
Evgeniy
Пардон, не объяснил. Да именно EXIF я имел ввиду. Но, интересуует ни как и чем удалить информацию из EXIF, а как реагирует шуттерсток на такие файлы при регистрации. Есть ли у кого реальный опыт по данной теме.

И все таки еще про заполнение поля First Name
и поля Make Checks Payable To при регистрации.
Правильно ли я понимаю что поля заполняются на LAT регистре и достаточно имени фамилии как в заграничном паспорте, или надо таки писать в транслитерации отчество как в обычном паспорте?


Отчество писать не обязательно. Всё в латинице.

Автор:  Evgeniy [ 03 08 2005, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

EXIF можно смело грохать, так как шутерсток берет и сканы с пленки, а там этой инфы естественно нет :D

Автор:  zastavkin [ 12 08 2005, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
Кто нибудь, подскажите где же этот топ50?

Чтобы попасть в топ50, сперва необходимо зарегистрироваться. Незарегистрированным пользователям, а так же покупателям данный топ недоступен.

Автор:  zastavkin [ 12 08 2005, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
согласны ли вы, что свежезагруженные фотки берут хорошо, а через пару дней покупабельность их резко падает?

Да. Новые фотографии берут чаще. Но старые продолжают покупаться тоже. Поэтому, чтобы иметь стабильный доход, нужно иметь большое портфолио.

Автор:  zastavkin [ 20 08 2005, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
на шуттере не могу исправить(добавить релиз) отвергнутую фоту, хотя вверху написано Edit.

К сожалению, загрузить релиз после того, как фото уже отправлены для проверки нельзя. Помню, как-то система глюкнула и я с несколькими десятками фото пролетел. Пришлось их удалить (всеравно ведь отвергнут!) и загрузить заново уже с релизами.

Paha_L писал(а):
шуттер на порогое коллапса, 2 недели назад там было 12000 фотографов, теперь 51000 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сейчас ID не соответствует числу фотографов. После ID в примерно 12.000 произошел моментальный скачек на присвоение новым фотографам ID начиная с 50.000

Автор:  zastavkin [ 28 08 2005, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

Neuda4nik писал(а):
зарегистрировался вчера и паспорт отослал
рекомендацию тоже указал (надеюсь правильно)
будем подождать пока зарегистрируют.

P.S. А вот такие вещи они берут?
http://img.photosight.ru/2005/06/15/905186.jpg
модельную расписку с них взять маловероятно (по меньшей мере)


Такое фото, если указать как "Editorial", должны взять.

Автор:  zastavkin [ 28 08 2005, 18:25 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
на шуттере в факе написано, что они каждый месяц высылают чеки, у кого больше 100 баксов, или я сам должен письмо с просьбой написать? а если они автоматом высылают, тогда как потом копить большую сумму?
кстати, у меня уже 4 реферера на шуттере, правда еще пока никто не выставился на продажу. а на других сайтах можно увидеть своих рефереров?

В своем аккаунте можно указать сумму, по достижении которой в начале месяца будет высылаться чек. По умолчанию стоит 100$. Можно изменить данную цифру на минимум 75$, а максимум не ограничен. Чем крупнее указанная сумма, тем меньший процент потеряете при обналичке чека.
Ники своих рефералов помимо шутерстока можно увидеть только здесь.

Автор:  zastavkin [ 30 08 2005, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

Carrot писал(а):
Все продолжаю собираться зарегится на Шаттерсток. В связи с чем вопрос: а вот такие фото ( http://club.foto.ru/gallery/photos/phot ... _id=470484 ) примут в первую загрузку?

и еще вопрос: насколько я понял, для большего успеха при регистрации лучше все же разрешение модели отослать ?


Неплохое изображение. О качестве при полном увеличении судить не могу, но судя по камере и условиям, здесь всё должно быть нормально. Лица не видны, поэтому релиз модели не требуется. Тем не менее, данное фото могут отвергнуть по причине наличия изображений на досках. Их лучше заретушировать.
Насчет композиции: Правый мужик буд-то падает назад. Если фото отзеркалить, то всё встанет на свои места - будет ощущение взлёта.
Вижу, что у Вас есть и много других, не менее интересных работ.

Желаю успеха!

Автор:  Paha_L [ 30 08 2005, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

вчера на шуттере у меня купили в розницу мелким оптом 4 фоты на 20 баков. как месяц кончится должны уже чек выслать, при том что я только первый месяц стокоюсь. спасибо хозяину форума. а на других стоках пока не складывается, не больше 10 баков набежало. а ведь я еще в феврале на шуттер пытался зарегится, но что-то не сложилось тогда.

Автор:  zastavkin [ 31 08 2005, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Гость писал(а):
Собираюсь зарегестрироваться по Вашей сылке. Подскажите, пожалуйста, а первые 10 фоток слать - превьюшек или нормальных? Спасибо.

Нормального размера. Если пройдет 7 или более, то прошедшие экзамен фотографии автоматически выставляются на продажу. Если есть сомнения, какие 10 отобрать, то можете прислать мне на zastavkin@inbox.ru пару десятков превьюшек - помогу определиться с выбором.

Автор:  zastavkin [ 04 09 2005, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
да.... , отослал на проверку паспорт 26-го. написали жди 3-4 дня.
повторил 31-го.
жду... ;-(
а сколько... еще ;-)

Напиши на:
id@shutterstock.com
support@shutterstock.com
submit@shutterstock.com
Скажи, что уже два раза посылал копию паспорта, а загрузка фото всё еще не предоставлена.
То же письмо повтори через форму на стр. http://submit.shutterstock.com/contact.mhtml

Автор:  zastavkin [ 06 09 2005, 17:32 ]
Заголовок сообщения: 

Aleex писал(а):
А насколько там требовательны к размеру изображения? Т.е. имеет ли смысл туда что-то кидать с разрешением 3-4 MP ?
У меня принимали и меньший размер. И эти фото продаются. В том числе моя самая продаваемая там работа сделана 2-х мегапиксельной камерой.
Но нужно принять во внимание партнерские сайты шутерстока. На них эти фото будут продаются дороже, причем цена будут зависеть от размера.

Автор:  zastavkin [ 12 09 2005, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Freddy писал(а):
Вопрос Сергею и всем: если я закачаю фотку мотоцикла Ямаха и поставлю Editorial, нормально?
Или это только на лица распространяется?

Просто снимок, на котором основной объект съемки мотоцикл скорее всего не примут. Editorial подразумевает использование в прессе, в новостях. Вот если бы Ямаха во время гоночных соревнований (основной предмет не мотоцикл, а соревнования), тогда наверняка тематически примут.

Автор:  zastavkin [ 16 09 2005, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
После неудачной закачки первых 10 фоток аккаунт закрыли, а на долго ли не говорят. Чего ждать-то и откроют ли вообще? А поможет если письмо им написать с просьбой открыть?

Можно будет заново послать 10 фото через 3 месяца.

Автор:  zastavkin [ 20 09 2005, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
а где можно увидеть на сайте статистику, скоки глянули... и т.д. и т.п.

Просмотры не показывают. А статистику по продаам можно посмотреть, нажав на своей странице ссылку "Image Download Stats " в столбце "Check your numbers "

Автор:  shad [ 21 09 2005, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня в течении получаса проверили и одобрили все 80 pending фотографий. Закачивал их 4-мя партиями в разное время (прошло от 1 дня до недели) - одобрили сразу все :).
Это у них нормальная практика?
Не важно когда и сколько ты закачал фотографий, важно только когда у редактора дойдут до тебя руки?

Автор:  zastavkin [ 21 09 2005, 06:03 ]
Заголовок сообщения: 

fibray: Нет.
shad: Да.

Автор:  Freddy [ 26 09 2005, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
пошли продажи на SS. вижу только три последниена главной. а как увидеть всю информацию, по всем проданным. сколько раз и какую работу, не могу найти. навигация по сайту безобразная. отсутствует много инфы.
знающие люди, помогите плиз!


кнопочка Detail в разделе Performance stats
там инфа по дням и по картинкам

вот бы еще кол-во просмотров..

Автор:  zastavkin [ 30 09 2005, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
не могу понять!!!
например: посылал картинку размером 2200х1650
на SS её выставляют размером 3300x4400!!!!!!!!!!!!!
1. как они могут увеличивать её без потери качества?
2. это-же нарушение авторства!!!


сейчас глянул другие... тот-же хвост и те-же лапы...
Сергей, можно-ли узнать у руководства, чем это вызвано. думаю, потеря качества не на руку агенству!

Если покупателю нужна картинка большего размера, то шутерсток фрактализатором автоматически растягивает картинку и выдает её покупателю. Естественно, реальный уровень деталей остается не выше, чем был на посланном туда оригинале. Это не является нарушением авторства, просто шутерсток помогает ленивым покупателям "подогнать размерчик".

Автор:  graf [ 02 10 2005, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: фак по Шутерстоку

S_E_R_E_G_A писал(а):
graf писал(а):
Кто нибудь разьясните про оплату. 20центов за принятое фото или эа проданное?

За проданное конечно.

На чём же здесь можно заработать? Если он продаст фото за 10$ то мы получим только 20 центов?! А продать, думаю, не легко!

Автор:  zastavkin [ 13 10 2005, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ключевые слова в шуттере

Max Stolbinsky писал(а):
Добрый день всем!
Поэтому вопрос, как можно обновтить ключевые слова? Или убивать фотку и заливать по-новой? Если так, то как на это отреагируют модераторы?

Можно безболезненно убирать ключивые слова.
А если добавлять, то фото снова автоматически поступает на проверку. И во второй раз могут уже и не принять. Поэтому если в каком-то фото не уверены, то лучше не рисковать.

Автор:  zastavkin [ 20 10 2005, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
Меня закрыли после проверки первой десятки. Прошло уже четыре месяца. Никакого результата. Как реагировать, куда писать, чтоб разблокировали?
В связи с этим вопрос, а можно снова зарегиться на то же имя? :roll:

Вы заходили на свою страницу? Раз прошло три месяца, то должна быть возможность загрузить 10 экзаменационных фото заново.
Если этой возможности нет, то напишите администрации запрос на странице http://submit.shutterstock.com/contact.mhtml + для подстраховки направьте тот же запрос на submit@shutterstock.com + откройте тему в ихнем форуме типа "почему автоматически не снимается блокировка после 3-х месяцев?".
Желаю удачи на втором экзамене!

Автор:  Troshka [ 23 10 2005, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, такой вот вопрос возник... Если шуттер предлагает своим покупателям подписку на 1 месяц (30 дней) с возможностью скачивать 25 фотографий в день за 139 долларов, то стоимость одного снимка получается около 18,5 центов. При покупке годового абонемента цена подает до 14 центов. Фотограф же получает за скачанный у него снимок 20 центов. Т.е. фотобанк работает себе в убыток... Что-то я ничего не понимаю или что-то упустил... :roll:

Автор:  zastavkin [ 23 10 2005, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

Не раз обсуждалось и на форуме шутерстока и здесь. Скачивать по 25 фото в день, включая выходные будут единицы из сотен. Есть примеры, когда месячная подписка там покупалась ради приобретения единственного фото. Сумма в 20 центов взята не с потолка. Это рассчитанная сумма, которая позволяет делать существование фотобанка прибыльным, не особо занижая гонорар фотографов.

Круче ситуация на 123.rf, где месячная подписка стоит 138$, а позволяется скачивать до 35 фото в день, выплачивая авторам по 22 сента.
Допускаю, что 123.rf, будучи дочерним отделением компании Inmagine при сходной стоимости подписки с шутерстоком, давая лимит на 10 фото в день больше, не имеет прибыли, но эта цифра временная и направлена на переманивание части клиентуры от шутерстока. Так сказать, временная рекламная акция.

Автор:  zastavkin [ 26 10 2005, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

Alex... писал(а):
А что за колонка в статистике появилась? Adjustments называется.

Вот их объяснения:
Цитата:
If someone purchases an image at one of the per image sites, and the image is corrupted, or otherwise refused by the buyer, we issue them a refund and subtract the sale from your account. That refund will show in your adjustment column.

Автор:  AZ [ 01 11 2005, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

у меня вопросец - что на SS в разделе "Your Account" означают опции OptIn/OptOut в параметрах "ShutterStock" и "Per picture sales/Partners"? типа "вкл" и "выкл"? ;)

Автор:  Гость [ 01 11 2005, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Это значит вкл./ выкл. продажа через SS и продажа фото через другие сайты поштучно за дорого (3-5 баксов за шт.)

У меня другой вопрос:
Как можно изменить почтовый адрес, в регистрационных данных, самостоятельно это сделать нельзя, поля закрыты от редактирования.

Автор:  zastavkin [ 01 11 2005, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Как можно изменить почтовый адрес, в регистрационных данных, самостоятельно это сделать нельзя, поля закрыты от редактирования.
Написать эту просьбу в техподдержку. Иначе никак.

Автор:  kotofot [ 10 11 2005, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
Привет.

вопрос может и глупый, но актуальный :lol: : можно ли на шуттер или еще в какой фотобанк кидать фотки с пленочного фотика? Может есть метод, как бы это сделать :) Еть много интетесных (на мой взгляд) фоток, но только на пленке.

Или цифровик - обязательное условие работы с фотобанками?
:cry:

Можно.
Надо сканировать негативы (или слайды) с хорошим рарешением (должно получиться не менее 2,5Мп). Многие минилабы предлагают такую услугу. У нас это стоит от 100 до 200 рублей за пленку 36 кадров. Если архив очень большой, можно купить сканер со слай-модулем, выйдет дешевле.
Придушить шумы (пленочное зерно), например, в NoiseNinja. Дополнительная обработка по необходимости. Очень часто пленочные кадры дают фору цифре.
В некоторых банках после загрузки предлагается выбрать источник получения изображения - цифра, скан.

Автор:  MikLav [ 14 11 2005, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

TEA писал(а):
А если метаданные стереть, то как к этому относятся?


У меня наиболее продаваемая на Dreamstime фотка - скан со слайда. Без метаданных. И еще несколько сканов есть. Так что нормально относятся.

И есть у меня там пара фоток со вполне мыльничной Минольты S414 (с метеданными) - так что дело в самом снимке, а не в метаданных.

При этом инспекторы - живые люди, причем разные, поэтому из нескольких очень близких фото часть может пройти, а часть - нет.

Автор:  zastavkin [ 17 11 2005, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

flyingru писал(а):
(Сорри, нет времени читать больше половины, может кто-то уже спрашивал.)

Им нужно еще и скан паспорта слать? Что делать, если у меня нет загранпаспорта, только РФ?

И еще,я работаю обычно под псевдонимом, т.к. настоящая фамилия слишком длинная и сложная. Можно ли как-то на SS или IS зарег-ться под псевдонимом??

Спасибо!


Достаточно родного паспорта.
Свою фамилию указывать всё-равно прийдется, иначе чек будут посылать на псевдонима. Т.е. свои данные должны быть точными прежде всего напротив "Make Checks Payable To :"
Другое дело, что "Site Copyright Display Name :" затем можете менять в настройках в любой момент как угодно. Я например, сменил на свой псевдоним - zastavkin.
Но! Информацию "Make Checks Payable To :" затем поменять самому нельзя. Пишите и фамилию и адрес сразу правильно!

На IS всё можно будет менять в любой момент, но лучше сразу указывайте реальные данные.

Автор:  zastavkin [ 17 11 2005, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

flyingru писал(а):
так нормально?
Full Name: (?)
Desired Username: Ruslan Kryl'ev
Make Checks Payable To: Badartdinov Ruslan Akteberisovich


блин, с расписками это вообще кошмар, мало кто захочет подписать, а уж адрес написать и паспортные данные тем более :(((


Full Name: Badartdinov Ruslan Akteberisovich
Desired Username: Ruslan Kryl'ev - апострофов всяких лучше избегать. Сюда впишите что угодно, это типа ника (псевдонима) будет
Make Checks Payable To: Badartdinov Ruslan Akteberisovich

Автор:  zastavkin [ 07 12 2005, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой примерный доход?

FotoDen писал(а):
Давно хотел спросить: какой примерный ежемесячный доход можно иметь в шуттерстоке, если я там размещу к примеру 500 фото?

От 40 до 500 баксов в месяц. Возможная разбежка огромна и заранее для конкретного автора непредсказуема. Выставьте эти 500 фото и через месяц будет известно. Кроме того, один месяц от другого в несколько раз может отличаться.

Автор:  zastavkin [ 07 12 2005, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

FotoDen писал(а):
Понятно, что сейчас обострен спрос на новогодние сюжеты, а в остальном с чем связано различие между месяцами?
В целом с апреля начинается падение спроса, длящееся по начало авггуста. Затем идет резкий рост до нового года и стабильно хорошие зимние месяцы плюс март.

FotoDen писал(а):
Все скачивают картинки в первый месяц после размещения?

Есть тенденция, что в первый месяц после загрузки фото продается лучше, затем частота его продаж снижается, так как в фотобанк поступают новые фотографии сходной тематики.
Но если фото качественное, либо особенное плюс правильнео атрибутировано ключевыми словами, то оно будет продаваться всегда. Некоторые фотографии, которые загрузил еще в январе и сейчас продаются не хуже только-что загруженных.

Автор:  zastavkin [ 08 12 2005, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой примерный доход?

Константин писал(а):
Насколько (в процентном соотношении, продаются портреты без релиза модели???

А разве портреты без релиза принимают? Разве что они имеют репортажный характер.

Автор:  kotofot [ 08 12 2005, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Какой примерный доход?

zastavkin писал(а):
А разве портреты без релиза принимают? Разве что они имеют репортажный характер.

Если это аргументировано сюжетом. Студийный портрет врядли без релиза примут

Автор:  zastavkin [ 13 12 2005, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
о, у меня за пару дней уже 21 продажа :!:

если темп не снизится, то SS у меня быстро других обгонит :wink:

Если перестать грузить новые работы, то снизится. Новинки здесь всегда имеют большую скачиваемость, а затем уже переходят на какой-то более-менее постоянный уровень, индивидуальный для каждой работы.
"Киты" говорят, что у них половину выручки дают работы, которые продаются раз в месяц.

качество, востребованность, количество, правильные ключевые слова - залог успеха

Автор:  bill [ 13 12 2005, 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

на форуме появился интересный топик - http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=4036

предлагают нанести себя на карту :) - из России пока не много народу. Думаю стоит поддержать идею.

Автор:  zastavkin [ 14 12 2005, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 

Nau писал(а):
назрел вопрос по поводу релиза модели: если фотография маленького ребенка, от кого должен быть релиз?

Релиз должен быть с данными ребенка и родителей(опекуна). В форме релизаэто указано.

Автор:  bill [ 14 12 2005, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Nau писал(а):
Спасибо zastavkinу за подробную информацию про Шутерсток. Ожидаю, когда же разрешат загружать первые 10 файлов, назрел вопрос по поводу релиза модели: если фотография маленького ребенка, от кого должен быть релиз?

нужно иметь в виду, что отношение к детским релизам и релизам на НЮ более строгое, чем к обычным взрослым

Автор:  MikLav [ 14 12 2005, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

SS меня вчера удивил. Отказал фотографии с релизом по-французски. В причине отказа "предоставьте, пожалуйста, краткий перевод".

Вот уж не ожидал.... Ну попробую пересабмитить, добавлю текст английский...

Автор:  zastavkin [ 15 12 2005, 06:19 ]
Заголовок сообщения: 

Nau писал(а):

И еще вопрос: с каким dpi нужно отправлять фото на shutterstock? Есть у них какие -то требования?

dpi не имеет значения. Главное, чтобы не менее 2,5 мегапикселей.

Автор:  bill [ 16 12 2005, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

hikuta писал(а):
(наверное, тут оно есть, но поискал и не нашёл пока)

Как быть с фотографиями детей (своих собственных)?

В смысле model release?

Спасибо за информативый ресурс - попробую и я попродавать свои гигабайты ;-)


Не зависимо от того чьи дети релиз обязателен.
Более того, ели даже на фотографии сам фотограф, то релиз также обязателен. Ведь продавец не знает кто изображен на картинке - Ваш сын, Вы собственной персоной или посторонний человек, который не хочет быть "проданным".

Успехов в реализации "гигабайтов"

Автор:  hikuta [ 16 12 2005, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

bill писал(а):
Не зависимо от того чьи дети релиз обязателен.
Более того, ели даже на фотографии сам фотограф, то релиз также обязателен.


в случае с детьми - это чей релиз д.б. и как его в этом случае оформить?

Спасибо.

Автор:  zastavkin [ 16 12 2005, 07:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

hikuta писал(а):
[в случае с детьми - это чей релиз д.б. и как его в этом случае оформить?

Изображен ведь ребёнок? Соответственно, заполняется на него. А так как он человек несовершеннолетний, то подписывает релиз кто-либо из родителей.

Автор:  hikuta [ 16 12 2005, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

zastavkin писал(а):
Изображен ведь ребёнок? Соответственно, заполняется на него. А так как он человек несовершеннолетний, то подписывает релиз кто-либо из родителей.


в шустере нужен скан паспорта в любом случае или только при ню? а ребенок в ванной - это ню ;-) нет, правда?
а посылать им паспорт свой или ребеночное свидетельство?
последний (пока?) вопрос: а когда шлёшь первые 10 - слать сразу с релизами?

Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 16 12 2005, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото детей - model release

hikuta писал(а):
в шустере нужен скан паспорта в любом случае или только при ню? а ребенок в ванной - это ню ;-) нет, правда?
а посылать им паспорт свой или ребеночное свидетельство?
последний (пока?) вопрос: а когда шлёшь первые 10 - слать сразу с релизами?
Спасибо!


Если различимо лицо, торелиз обязателен. В том числе и для первых десяти фото.
Паспорт нужен только для Ню.
Насчет обнаженных детей не в курсе. Думаю, лучше избегать отсылки таких кадров в фотобанки. Естественно это не касается моментов, когда ребенок весь, например, в пене.

Автор:  mimon [ 30 12 2005, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

в формате eps заливать так:
Нужно залить два файла eps и jpg того же рисунка. Важно чтобы у них было одно имя файла.
Например: vector1.eps
vector1.jpg

Т.е. если нужно залить один векторный руснок, выбираешь там где How many photos would you like to upload? - 2
и выбираешь в первой строке vector1.eps, а во второй vector1.jpg

Не забудь сохранить eps в версии не старше 10.

Автор:  Tomato [ 04 01 2006, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was rejected
because:
We cannot accept IDs without a current address.
You may re-upload your ID by going to http://submit.shutterstock.com and logging in with the username and password you signed up with.

Regards,
ShutterStock Support

Что-то я не так сделал с паспортом, там нужна моя подпись? Поскажите пожалуйста.
С уважением, Слава Неслучайный


Они не могут принять Ваш документ потому, что в нём отсутствует адрес по которому Вы проживаете в данный момент. Предлагают перезагрузить его ещё раз (с полными данными).

Видимо, надо всё повторить вместе со сканом страницы с адресом или использовать другой документ.

Автор:  zastavkin [ 12 01 2006, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vova Kiryay писал(а):
А у кого было такое, что на Шуттере не принимали наш паспорт и писали при этом "не читается имя". Сначала у меня было именно так. Я решил, что у них проблема с русским алфавитом и отправил им водительское удостоверение. Пришло письмо "на нем нет вашего адреса". Что за бред? Что делаеть?

Пошлите еще раз полный разворот паспорта (там где фотография) да покрупнее. Чтобы на экране он выглядел раза в 2-3 крупнее оригинала. Края не обрезать (для натуральности). Обычно этого достаточно. Если будут продолжать ерепениться, то примонтировать скан страницы с пропиской.

Автор:  Константин [ 12 01 2006, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот если бы, Сергей, Шутер ввел бы категорию эксклюзивности (как в Айстоке), а отсюда, и повышенного заработка, то, мне кажется, это было бы сильным ходом по привлечению уникальных фотографий на сток или по отсутствию оных у конкурентов.

Думает Джон об этом, или неизвестно?

Автор:  zastavkin [ 12 01 2006, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Константин писал(а):
Думает Джон об этом, или неизвестно?
Джон говорил, что Шутерсток никогда не будет требовать эксклюзивности. И даже в какой-то теме доходчиво объяснял "why exclusivity is a bad idea". Если обратили внимание, то на айстоке на форуме за одно упоминание названий других фотобанков могут и забанить, а на шутерстоке это можно делать свободно (в сравнительном отношении, а не рекламном, конечно).
Да и при системе продаж по подписке повышенный гонорар за эксклюзивность затруднителен и не окупится тем, что данное фото, мол, можно купить только здесь. Шутерсток и так выплачивает фотографам больший процент общего дохода, чем любой другой фотобанк.

Автор:  zastavkin [ 13 01 2006, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Здравствуйте!
У меня есть несколько вопросов, можно?
1. Подскажите - какие критерии "ню" в Америках? У меня есть несколько фото, где модель прикрыла грудь и бедра тканью\мехом. Лицо закрыто волосами. У модели было именно такое пожелание - чтобы ни лица, ни откровенностей видно не было, обнаженность на пляжном уровне :) При этом фотографии эротичны.
Нужен ли релиз на такие фотографии?
2. В паспорте у меня прописка, местожительство реально другое, в том же городе, но получать с места прописки уведомления будет трудно - конфликт с родственниками. Могу я указать адрес для получения денег, если таковые случатся, отличный от прописки?

1. Релиз нужен только тогда, когда лицо различимо, либо модель по каким-либо другим признакам может однозначно доказать в саде, что это она.
То что Вы озвучили, это не "ню".
Критерии для "ню", чтобы оно было принято в фотобанке - художественность и качественность. + чтобы модель не выглядела младше 25 лет (шутерсток требует, ссылаясь на штатовские законы).
2. Чек именной. Поэтому адрес для высылки чека можете указать любой.

Автор:  zastavkin [ 14 01 2006, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
zastavkin, спасибо!

Еще один вопрос - для "экзаменационных" фото релизы нужны? Они выставляются в продажу?

Принятые экзаменационные фото автоматически выставляются на продажу. Поэтому релизы для них обязательны.
Вообще, советую сделать пачкузаготовок релизов и всегда брать на съемки побольше. например, 7-го числа на фотосессии предполагалось 3 модели, а заказчица привела еще двоих + еще товарища фотографа "окучили" на игру с баксами перед камерой :). Не возьми я тогда пачку запасных релизов, возникли бы сложности.

Автор:  zastavkin [ 15 01 2006, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
У меня завернули фотографию, на которой лица не видно, только волосы, похоже они перестраховываются. В связи с этим вопросы по этим релизам- никогда с ними дела не имел. Заполнять надо вручную стандартную форму, потом сканировать? Писать лучше по ихнему или без разницы? Надо ли отдельный релиз на каждую фотографию? Если отправляются несколько похожих фотографий с одной моделью, снятых в одну фотосессию, то как?

Подписи должны быть естественно отруки. Остальные поля релиза обычно тоже заполняются моделью отруки. Но у меня есть примеры, когда, заранее готовясь к съемке все данные вбил на компьютере и релиз осталось лишь подписать. Затем подписанный релиз сканируется, либо снимается на цифровую камеру и сохраняется как джипег. Чтобы нигде не было проблем с размером, старайтесь его делать весом менее 300 килобайт. При уменьшении размера изображения релиза обратите внимание на то, чтобы он был легко читаемым на мониторе.
Релиз нужно прикреплять к каждой загружаемой фотографии. Но этот релиз может быть один и тот же для серии фотографий с данной моделью.

Автор:  zastavkin [ 16 01 2006, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

FotoDen писал(а):
че за хрень на shutterstocke: пишет, в течении 1-2 минут вам будет выслан пароль и ни ответа ни привет даже через несколько дней.
Писал в саппорт - эффект тотже %|

Думаю, что "хрень" не на шутерстоке, а в Вашей почтовой системе, которая письма с шутерстока отфильтровывает как спам.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 19 01 2006, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 

Всем большой привет!

Уважаемые коллеги, подскажите.

Снимаю в RAW, уже есть приличные кадры для отправки первых десяти штук, на экзамен. Сейчас вот хочу подготовить и отправить, но возникли вопросы:

- в каком формате можно, или лучше отправлять фоты?

- какой минимальный и максимальный объем одного фото принимают на Шустере?

Благодарю.

Автор:  zastavkin [ 19 01 2006, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

на Шутерстоке максимальный размер вроде не ограничен. Можно посылать как джипег, так и тиф. Но в последнем случае их робот после загрузки автоматически пересохранит тиф как джипег, так что лучше самим - мороки при загрузке будет меньше.
Минимальный объем ограничен лишь размерами в 2.5 мегапикселя.
Удачи!

Автор:  MikLav [ 19 01 2006, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
у меня сейчас были преценденты, из-за шумов не взяли на шуттере и взяли на истоке. ивправду там какой-то чистюля завелся :-)

давно уже говорили, что SS предпочитает более заглаженные картинки, даже немного черезчур, а айсток предпочитает детальность и натуральность, даже если есть шумы и даже иногда с перешарпом берут.

Автор:  zastavkin [ 21 01 2006, 05:30 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, начал вот обрабатывать-готовить первую десятку, и призадумался ..... Знаю, что ФШ можно даработать- улучшить фотоработы. А чем в ФШ нельзя или нежелательно пользоваться при обработке фото, Unsharp Mask можно и другими фильтрами, или нежелательно?
Вопросы может и делитанские, да вот только не очень хочется пролетать на три месяца.
С уважением.[/quote]

Можно всем, чем угодно. Но так, чтобы не переусердствовать с обработкой, особенно с фильтрами.
Насчет подготовленных экзаменационных фото. Если сомневаетесь, то можно выложить превьюшки и небольшие кропы 100% увеличения гдени-будь в сети, а на этом форуме начать новую тему (типа помогите отобрать) и дать ссылки. Вместе посмотрим о посоветуем что послать. Либо пошлите мне на zastavkin@mail.ru.

Автор:  МЫШОНОК [ 24 01 2006, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Народ когда в настройках меняю поисковые слова там вот кнопочка есть Move Watermark для чего она? :roll:

Автор:  shad [ 25 01 2006, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Народ когда в настройках меняю поисковые слова там вот кнопочка есть Move Watermark для чего она? :roll:

Чтобы вручную корректировать место, на котором будет выводиться "водяной знак" ShutterStock'а на данной фотографии.
Лучше бы разработчки потратили свое время на более полезные возможности :)

Автор:  Indigo Fish [ 28 01 2006, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Так как в школе был изучен французский, с всякими инструкциями на стоках я пока даже не на "Вы"... Так что помучаю вас, если вы не против.

Такой вопрос - как загружать вектор на SS? Вроде надо загружать два одноименных файла с разными расширениями - eps и jpg, последний для создания превью? Так? Если да, то какого размера должен быть этот jpg? Как сервер "поймёт", что этот джипег - превьюшка епса? За счет одноименности?
Еще вопрос - я работаю в Corel, оттуда можно экспортировать файлы в eps. Они подходят для SS? Или придется устанавливать AI, экспортировать туда и оттуда сохранять?

Если можно, подробно расскажите обо всем, пожалуйста.

Автор:  shad [ 28 01 2006, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Вроде надо загружать два одноименных файла с разными расширениями - eps и jpg, последний для создания превью?

Да.
Indigo Fish писал(а):
Если да, то какого размера должен быть этот jpg?

Как у обычных фотографий (не помню какой у SS минимальный размер). Где-то около 3-х мегапикселей.
Indigo Fish писал(а):
Как сервер "поймёт", что этот джипег - превьюшка епса? За счет одноименности?

Да. Только лучше грузить через HTTP. У меня по FTP он что-то не всегда понимает что к чему.
Indigo Fish писал(а):
Еще вопрос - я работаю в Corel, оттуда можно экспортировать файлы в eps. Они подходят для SS?

Подходят. Из Corel'а можно сохранять даже в .AI (для iStockphoto например).

Автор:  mimon [ 28 01 2006, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

не обязательно большого размера превьюшки в jpg грузить...
я гружу небольшие... но не меньше чем размер превьюхи на SS... 500x500 вполне хватит (у них вроде 470 пикселей по большей стороне превью)... 3 мегапикселя ни к чему

Автор:  zastavkin [ 31 01 2006, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
дамы и господа,
кто скажет, вышлют чек на фактическую сумму на 1 февраля или на указанную в контрольной панели?
На всю сумму вплоть до цента. При условии, что она превышает указанную в настройках.

Автор:  zastavkin [ 01 02 2006, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
а о том что они его собираются отправлять они когда мне скажут? а то на сайте написано что еще ниче мне не отправлялось, да и писем про это нету

Об этом радостном событии найдете соответственную запись в разделе "payment history" в своем аккаунте.

Автор:  zastavkin [ 03 02 2006, 07:28 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
а чек они отправляют 15 числа чтоли? или я чего то не понимаю?

Чеки за январь будут высланы в понедельник 6-го февраля.

Автор:  zastavkin [ 03 02 2006, 07:35 ]
Заголовок сообщения: 

Vova Kiryay писал(а):
Хочу поделиться своими мыслями. Вы уж простите за резкость, но на Шуттере и впрямь какой-то урод появился, который все фоты заворачивает. Прям вредитель какой-то у Джона завелся. Вот гляньте, что не принимает: Изображение
А вот что пишет мерзавец: Not Approved: Poor lighting, washout, lensflare or blown highlights
Ничего подобного там нет! Я поглядел, подобных фоток ножей на Шуттере штук 15, было бы понятно если б кешило. Есть еще фотки, за которые я хочу побороться. Как быть? Писать письмо в поддержку или просто запостить их чуть позже снова?

В поддержку писать бесполезно. Постить заново - получишь предупреждение. Уже писал ранее, что для таких случаев на шутерстоковском форуме есть раздел - критика. Туда и нужно постить картинку + желательно фрагмент при 100% увеличении + свои субъективные мнения.
К стати, а что-там на кругляшке на ноже написано? Если какое-то название, то такое фото однозначно завернут. Возможно, отказали именно по этой причине, а "вредитель" щелкнул не на ту кнопку отказа.

Автор:  zastavkin [ 03 02 2006, 07:38 ]
Заголовок сообщения: 

Свободный Дельфин писал(а):
не могу найти где там можно "перезапросить" отправку их письма мне на маил....

Внимательно ознакомьтесь со своей страницей на шутерстоке. Внизу справа найдете ссылку "Contact Us".

Автор:  zastavkin [ 03 02 2006, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

Vladi писал(а):
Вот сам себя загнал в неловкую ситуацию. Просматривая последний батч вдруг заметил, что накосячил с одним снимком. Шумодав безобразно замылил детализацию заднего плана, а я прохлопал. Тут же исправил, но как подменить файл? Дело усугубляется тем, что на SS его уже приняли и про продажам он вышел на второе место. Но совесть фотографическая покоя не дает...
Кроме как писать в службу поддержки об удалении и повторной заливки файла ничего на ум не идет. Но с их тягой к панишменту...
Может можно как то по другому, по тихому?

Поменять самому никак. Только два способа: удалить и загрузить заново на проверку, либо попросить поддержку заменить файл на более качественный. Думаю, последний вариант лучше.

Автор:  bill [ 06 02 2006, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

OLGALIS писал(а):
zastavkin писал(а):
Tolik писал(а):
а чек они отправляют 15 числа чтоли? или я чего то не понимаю?

Чеки за январь будут высланы в понедельник 6-го февраля.

В 16.30 по московскому времени я достигла суммы , за которой высылают чек!!! Но это уже теперь в марте произойдет?


увы, да, только в марте :(

Автор:  Tomato [ 07 02 2006, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Отказали потому, что наверное посчитали, что по каким-то признакам человек может доказать, что на том фото был именно он


Да что тут можно доказать, помилуйте! :)
Вот эта картинка - http://www2.istockphoto.com/file_thumbv ... rridor.jpg

А вот кроп со 100% - http://www2.istockphoto.com/file_inspec ... ixels=1960
Разве это recognizable faces?
Собственно, её на других стоках приняли без малейшего писка. И что важно - даже покупают иногда. Поэтому и хочется загрузить её на SS, раз уж она кому-то интересна...

А могу ещё продемонстрировать обратный пример:
Вот картинка зарезаная на Айстоке - сначала им не нравилась какая-то неразличимая наклейка на тракторе, а теперь они хотят релиз на сидящих внутри людей: http://www2.istockphoto.com/file_thumbv ... ractor.jpg
Вот 100% кроп с этого файла - http://pics.livejournal.com/pomidorisgogo/pic/0002655e

На Шаттерстоке приняли сразу (без эдиториала, разумеется), на других стоках тоже.
И как прикажете всё это понимать? :?

Автор:  bill [ 07 02 2006, 07:12 ]
Заголовок сообщения: 

Tomato писал(а):
zastavkin писал(а):
Отказали потому, что наверное посчитали, что по каким-то признакам человек может доказать, что на том фото был именно он


Разве это recognizable faces?

И как прикажете всё это понимать? :?


Вполне распознаваемые лица, по крайней мере, чтобы перестраховаться. Если бы без ребенка, еще может прошло бы, а с детьми обычно более требовательно относятся. так что наверное нужно релиз загрузить (причем на двух человек).

Автор:  zastavkin [ 09 02 2006, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Ну, вот - первая проблема.
Пришло письмо о принятых файлах, которые не отображаются в портфолио. Поиск по ID - говорят, что файл в очереди на рассмотрение. Как это понимать? Это проблема или глюк? И куда можно написать?

Как всегда рецепт один - не суетиться. Утро вечера мудренее. Базы данных у большинства фотобанков обновляются и состыковываются не в реальном времени, а с некоторой задержкой. А уж если завтра эти фото не будут доступны к продаже, то писать в их форум в раздел про глюки: http://submit.shutterstock.com/forum/f-5.html

Автор:  zastavkin [ 10 02 2006, 06:17 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Во рубанули :)), смешно даже стало :))
На всех десяти фотах шумы :)) Где они шумы увидели :)) Для Истока нормально, а для Шуттера нет :)) Сдается, мне, из десяти одно фото смотрели - специально, с небольшим шумом, заслал, это если увеличить на 200% :))Сергей, а кто занимается просмотром фото? Те, люди, что на юбилейном фото, или могут и случайно нанятые?

Просматривают каждое фото при 100% увеличении. Состав рассматривающих фото администраторов изменчив - это не владельцы шутерстока, а наемные люди. Естественно, время от времени бывают необъективные (на наш взгляд) оценки работ.

Автор:  zastavkin [ 10 02 2006, 06:37 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Не могу понять как к фотографии прикреплять «релиз модели».
Как я понимаю файлы-фото загружаются, а потом к ним в следующем окне нужно отослать релизы. Их что нужно называть именами фото-файлов, как там поймут к какой фотке какой релиз. Сори если вопрос из темы ручного тормоза :oops: .

Когда на последнем этапе раскроется страница для загрузки релизов, то напротив каждого окошка загрузки будет стоять превьюшка фото, к которой нужно прицепить релиз. Так что не ошибетесь. Название релиза роли не играет.

cook писал(а):
Дальше про шумы.
Я понимаю, что вопрос довольно сложный, но хотелось бы поточней узнать какой уровень шумов неприемлем. Или там нужно отсылать идеально пластиковые фото.
Пластиковости не нужно. Но шумов быть не должно совсем. отсутствие шумов не означает "пластиковость". Пластиковость - результат чрезмерного применения шумодава. Лучше снимать при минимально чувствительности камеры и этой проблемы не будет.

cook писал(а):
Ещё я не уловил про какую-то Вашу Сергей ссылку, с которой в знак благодарности можно зарегиться (тут неоднократно упоминалось, а я или пропустил или невнимательно читал выше).

Я имел ввиду, что если Вы будете регистрироваться на Шутерстоке после того, как перейдете туда по этой ссылке: http://submit.shutterstock.com/?ref=2303 , то в случае успешных продаж Ваших фото, администрация Шутерстока будет из своих прибылей выплачивать мне небольшое вознаграждение за то, что привел к ним фотографа.
Ни в коем случае не настаиваю на этом и буду помогать советом всем обратившимся вне зависимости от того, по чьей реферальной ссылке они там зарегистрировались.
Воспринимайте регистрацию по моей ссылке как небольшую благодарность за информационную поддержку, которая Вам ничего не стоит, так как расплачивается за это не фотограф, а фотоагентство.

cook писал(а):
И пока последний вопрос. По поводу 10-и первых кадров. Не страшно если это будет так сказать ералаш из пейзажей, собачек, портретов, вобщем всё вперемешку.

Не страшно. Главное, чтобы качественно.
Прошу также обратить внимание на то, что сейчас шутерсток стал требовать сопровождать фото цветов видовым (сортовым) названием. У меня вчера отвергли несколько фото цветов по причине их безымянности (ну никакой из меня фактически ботаник!)

Удачи!

Автор:  zastavkin [ 10 02 2006, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Я зарегистрировался, и паспорт отослал непосредственно при регистрации.

У меня написано
Notice: Before you can upload photos, we'll need to review the ID you uploaded. Generally this should be done within 48 hours after you sign up, but at occasionally it may take longer than that. If you have any questions, please email support@shutterstock.com.

Как я понял мне нужно ждать, но если вдруг пройдёт много время и я решу повторно выслать ID, то в письме что нужно указать чтобы они поняли что этот и есть так сказать именно мой, то есть к моей анкете.

Или они по моему мыльнику всё поймут и ничего писать не надо?

Пока ждите. Если втечение недели загрузку не откроют (надпись не исчезнет), тогда уже нужно будет писать и говорить, что мол ID уже давно выслал. Но сейчас никакого повода для беспокойства естественно нет.

Автор:  Свободный Дельфин [ 11 02 2006, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

А что означает vintage ? В словаре это - "сбор винограда" !!! А посмотрела какие фото в эту рубрику добавляют - виноградом и не "пахнет" !!! :(

И еще странное сочетание:
sings/symbols = песни/символы

Автор:  Paha_L [ 11 02 2006, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

vintage - фото старых времен, о старом, или подделанное под такое
siGN - знак

Автор:  zastavkin [ 14 02 2006, 06:12 ]
Заголовок сообщения: 

В феврале и марте возможен небольшой спад по сравнению с январем, но его заметят не все. У меня сейчас продаж больше чем в январе, но реферальная суммарная статистика указывает на некоторый спад.
Реально спад будет заметен в апреле, затем яма в мае, плохие июнь и июль, а с середины августа продажи рванут вверх.
Всё это касается только сайтов, торгующих по подписке.

Автор:  flyingru [ 19 02 2006, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Как правильно заполнить форму при регистрации?

Address - Улица, дом, квартира (куда будет высылаться чек)

State - для США и Канады - это штат. Применительно к России, сюда можно внесте область, либо федеральный округ. - Для
почтальонов это роли играть не будет, а без заполнения этой графы система не принимает заполненную форму.

Zip - почтовый индекс

Email Address - Ваш емейл (старайтесь не использовать такие системы как @hotmail.com, @yahoo.com, @mail.ru )

Phone Number - номер телефона

.


Есть вопросы:
1) Адрес как писать?
"Gasanovskaya street 9-11" или как-то еще?
2) State: "Samarskaya Oblast" ?
3) Zip: "443102" ?
4) e-mail: mail.ru никак нельзя? У меня есть мыло на работе, но я им не часто пользуюсь... и не из дома, конечно. К томуже, что делать если я уволюсь? Можно у провайдера домашнего диал-апа мыло использовать на "@rol.ru", но что делать, если я захочу провайдера поменять?
5) Phone Number - домашний? сотовый? рабочий? в каком формате?

Можно для примера сделать образец заполнения формы, многие вопросы были бы сняты :)

Автор:  zastavkin [ 19 02 2006, 07:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

flyingru писал(а):
Можно для примера сделать образец заполнения формы, многие вопросы были бы сняты :)

Еще раз повторяю: Всё писать латиницей, но так, чтобы Ваш почтальон однозначно понял кому и куда нести письмо с чеком.

Пример:
Ivanov Ivan Ivanovich
Zhemchuzhnaya 15-8
Moskva
Leningradskaya Oblast
630090
admin@inbox.ru (лучше рабочий, графу с мейлом можно будет поменять свободно)
7-383-3184567 (любой пишите. всё-равно никто звонить небудет)
Russian Federation

Автор:  zastavkin [ 19 02 2006, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

hikuta писал(а):
А как в Шуттере попадают в лайтбоксы? Это от моего желания не зависит?

Администрация сама отбирает то, что им больше нравится. Чтобы увеличить вероятность, можно участвовать в ежемесячных конкурсах, которые проводятся в ихнем форуме.

Автор:  Аллена [ 27 02 2006, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

А как в Шуттерстоке поменять минимальную сумму для выписки чека на большую? Искала-искала, так и не нашла где.

Автор:  Paha_L [ 27 02 2006, 22:29 ]
Заголовок сообщения: 

Edit Your Account ---Minimum Payout

Автор:  zastavkin [ 28 02 2006, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: я хотела подсказать MikLav по поводу его картинки в иллю

araraadt писал(а):
А у меня вопрос по шуттерстоку. я недавно там. есть ли разница в оплате, если скачали большого размера изображение или маленькое, или я получу в любом случае только 20 сентов?

На самом Шутерстоке нет. Но фото одновременно поступает в продажу на stocktogo.com и на ряд других дочерних и партнерских сайтов Шутерстока. Там оно уже продается поштучно и цена сильно зависит от размера.

Автор:  MikLav [ 02 03 2006, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
А что такое Per-Picture Sales? Мне дали за одну 2.59 а что к чему я не пойму. Я думал там всё по 20 центов.
Поясните плиз неграмотному.

Шаттер продаёт фотки только по подписке. Однако у них есть агенты, которые продают фотки поштучно, но дороже. Все ваши фотки автоматом попадают к таким агентам (если только вы от этого не откажетесь специально). вот такая продажа у вас и произошла.

Автор:  zastavkin [ 03 03 2006, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос?

graf писал(а):
Что происходит на Шутере? Загрузил 2.03.06 фотки. Сначала они появились, как положено, в WAITING FOR REVIEW, а сегодня их там нет, и нет их нигде! Может кто знает, что происходит? :(

Посмотрите в отказах: http://submit.shutterstock.com/review_b ... pproved=-1

Автор:  zastavkin [ 05 03 2006, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: у меня вопрос.

araraadt писал(а):
после того, как меня выкинули из шаттера после проверке работ, я обиделась на них конечно, но после пару месяцев зарегистрировалась под другим именем и теперь публикую только свои иллюстрации. Экзамен-то я сдала, но это были иллюстрации. У меня появился страх слать свои фото опять.
вопрос. - проверяют ли они так же строго после экзамена?

Проверяют так же. Но многое зависит от того, к какома инспектору попадет. Бояться не нужно. Если какое фото не примут, то это ничем не грозит. Экзамен ведь пройден.

araraadt писал(а):
- можно ли удалить мой первый пустой аккаунт на мое имя (не нашла этой функции)? :roll:

Такая опция отсутствует.

Автор:  MikLav [ 06 03 2006, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Ключевые слова

John_Doe писал(а):
Подскажите, пожалуста, как заменить ключевые слова под загруженной картинкой? Или этого сделать не получиться и придется снова загружать изображение снова?

идите на http://submit.shutterstock.com/edit.mhtml?id=xxxxx где xxxx - это id вашей фотографии, и исправляйте.

Автор:  ivz [ 13 03 2006, 06:45 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
выбираю загрузку по FTP. вставляю логин и пароль как и при входе на SS. пишет ошибка.
кто знает причину безобразия - ау!


При загрузке через FTP в качестве логина SS хочет видеть e-mail (регистрационный).

Автор:  lahtak [ 18 03 2006, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
Andrey Stratilatov писал(а):
Яндекс тоже немало выдает, только ведь пока не скачаешь, не посмотришь. Так можно пол-инета качнуть и ничего путного не найти.
А за ссылки спасибо, посмотрю.

Обсуждение на Шаттере: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... php?t=8173

Однако внимааательно прочитайте на последней странице сообщение от администрации прежде чем постить такие работы в банки.

Прочитал пост админа
Правильно ли я понял, что ежели купил то можно?

Автор:  iluxa [ 18 03 2006, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Прочитал пост админа
Правильно ли я понял, что ежели купил то можно?

Нууу... Самое важное это то на каком основании распространяются эти кисти (да и вообще все). Если специально сказано, что их нельзя использовать для создания коммерческой продукции, то нельзя. Вне зависимости от того купил ты это или нет. Если ничего не сказано про коммерцию, то в принципе можно.

Автор:  zastavkin [ 28 03 2006, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хочу на SS. Проблема: не достиг совешеннолетнего возраст

Cheguevara писал(а):
Хочу зарегится на SS. Хочу сделать регистрацию именно на себя. Но мне только 16, прокатит там мой паспорт или нет? Плюс проблема с релизами, могут ли модели передавать права на фото несовершеннолетнему? Или все же придется делать всё на отца :( Заранее благодарен за консультацию.

С релизом проблем быть не должно, так как на нем возраст фотографа не указывается.
При регистрации всё будет зависеть от внимательности администратора, который будет смотреть копию паспорта.
Не уверен, что несовершеннолетнему удастся без проблем обналичивать чеки в банке (но может ошибаюсь).
Если родители относятся к этому делу с пониманием, то лучше всё оформить на отца. На этом форуме есть люди, парами работающие по одной регистрации.

Автор:  zastavkin [ 29 03 2006, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

П.Лимф писал(а):
А возможно ли через фотобанки продавать картины, переснятые на фото

Можно, если картины нарисованы Вами. Но всё-равно к загружаемым снимкам лучше прилагать релиз собственности.

Автор:  zastavkin [ 29 03 2006, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

П.Лимф писал(а):
А если аккаунт будет оформлен на автора картин?
И что такое релиз собствености?
Релиз собственности - расписка автора произведения искусства, либо чего-нибудь запатентованного, удостоверяющая разрешение продавать фотографии, содержащие данные предметы. Вообще, такие случаи наверное правильнее с администрацией фотобанка заранее обговаривать.

Автор:  zastavkin [ 29 03 2006, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

П.Лимф писал(а):
Ок. а форма какая-то есть или произвольно?
спасибо з аответы

Есть. Зайдите на нужный любой фотосток и там скачайте.

Автор:  DmitryElj [ 30 03 2006, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Объясните чайнику такой момент - зарегистрировался на Шутерстоке, сверху есть надпись:
Please note: We are waiting for your W-9 form before we process any more payments to you.

Раз я нерезидент США, то как я понимаю, форма W-9 мне не нужна. Но я ведь указал Russian Federation. Им написать в саппорт что ли?

PS: В поиске был, по слову W-9 ничего не находится.

Автор:  zastavkin [ 30 03 2006, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

DmitryElj писал(а):
Им написать в саппорт что ли?
Я других способов не знаю. Конечно писать!

Автор:  zastavkin [ 03 04 2006, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
гуру подскажите, плиз, на шутере фотки из портфолио админы не удаляют по каким-то своим причинам?
поясняю - на шутере в портфолио было ровное количество фоток вдруг стало на 3 фотки меньше... в отвергнутых и принятых всё как было, в почте тишина... водку вроде давно не пил, ей богу...
мистика или крыша едет?

Год назад небольшую чистку устраивали. Убрали небольшое количество непродающихся работ, которые имеют на сайте более качественные аналоги. Убранные работы появлялись в разделе отвергнутых. У меня, помнится, пять цветочков зарубили.

Автор:  zastavkin [ 03 04 2006, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Я читал, что сменить имя после регистрации уже нельзя но, если написать в техподдержку письмо, то реально сменить имя получателя чека или это бесполезно.
Реально. Кто-то из наших вроде менял.

Автор:  zastavkin [ 11 04 2006, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

Дилетант писал(а):
На 1 странице данной ветки было сказано, что ФИО и адрес, указанные при регистрации, изменить нельзя. Может, этот вопрос уже обсуждался, но у меня тормозной инет, и шерстить по 41 странице - смерти подобно. Так что не обессудьте, а подскажите, как быть, если я зарегистрируюсь на ШС, а через пару лет перееду в другой город?
Самому данные изменить нельзя. Адрес поменять можно, написав запрос администрации. С ФИО сложнее.

Автор:  zastavkin [ 12 04 2006, 08:18 ]
Заголовок сообщения: 

Об отличиях расширенной лицензии от стандартной см. здесь: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=837

Автор:  Александра [ 19 04 2006, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

Регистрировалась на Шутерстоке... а там огромный договор на английском... даже два... ну я прочитала где-то страницу, а потом надоело. Эти договоры хоть кто-нибудь читал?

Автор:  zastavkin [ 20 04 2006, 05:02 ]
Заголовок сообщения: 

В договоре же на писано, на каких условиях фотограф сотрудничает с фотобанком. Если это не интересно, то можно не читать.

Но если не хотите, чтобы потом были какие проблемы и непонятности, то все договора, правила и изменения правил лучше читать.

Автор:  zastavkin [ 20 04 2006, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Про репортажные фото...

Алексей Довгань писал(а):
Что по темам посоветуете для экзамена 10 фото закачать? В Шуттер буду отправлять только репортажку, без релизов.
Для экзамена лучше людей с релизами. Репортажку лучше грузить после.

Автор:  zastavkin [ 21 04 2006, 05:02 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
Вот и я в недоумении, как и cook: почему кто-то покупает мою фотографию за 0.25, а кому-то она идет по 0.05? Я должна быть счастлива от этой дополнительной суммы или что? При чем тут CD? Может, об этом говорилось, но кто в курсе, не сочтите за труд объяснить, пжл.
А если бы почитали внимательно правила, под которыми поставили галочку, что согласны, то такие вопросы бы не возникали.
5 центов - это за то, что покупатель попросил сделать бэкап на диске фотографии, которую он уже купил и оплатил в этом месяце. Вы уже получили свой гонорар в 25 центов за данное фото, а теперь еще 5 центов за ту дополнительную услугу, которую захотел покупатель. Т.е. с одной продажи в результате имеете не 25, а 30 центов.
Недоумения рассеяны?

Автор:  Silense [ 28 04 2006, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

братцы, подскажите можно ли в последний день месяца на шутере поменять сумму при которой чек высылается??? может не хватить чуть-чуть до 200, а не хочется ещё месяц ждать... :roll:

Автор:  zastavkin [ 28 04 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда можно прямо сейчас поставить 100$. Ведь высылается не указанная в настройках сумма, а все деньги полностью (вплоть до центов), если сумма к концу месяцу превысила указанную в настройках.

Автор:  zastavkin [ 03 05 2006, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

П.Лимф писал(а):

а кстати, они написали что могут 10 дней рассматривать фото. Что, действительно?

И дольше могут. А если считаете что это долго, попробуйте, чтобы почувствовать разницу, начать работать с Алами.

Автор:  zastavkin [ 07 05 2006, 06:37 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Тестовую десятку на Шатер система предлагает закачать по фтп.
А вообще для загрузки фото на Шатер это единственный способ или нет?
Помимо фтп можно через Html-форму и через актив-Х.

Автор:  zastavkin [ 08 05 2006, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
Можно ли посмотреть количество скачиваний у популярных работ?
Нет

Song писал(а):
Верте как работы попадают в топ популярных?
В топ 50 за неделю попадают те 50 работ, которые имеют за последние 7 дней наибольшее число продаж. В общий топ50 - за всё время существования шутерстока.

Автор:  zastavkin [ 09 05 2006, 05:45 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
Приняли фотки, но при вводе ключевых слов их видно только тогда, когда стоит включенная опция "SafeSearch". Чтобы это значило?
И вообще, что она означает?
Это значит, что при атрибутировании этих фото была поставлена галочка, что изображения содержат ню. А функция SafeSearch блокирует вывод в результатах поиска недетскую тематику.

Автор:  zastavkin [ 10 05 2006, 05:15 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
И еще. На Айстоке достаточно требовательно относятся шумодавам. А как на Шетере к этому относятся? Подскажите пожалуйста.
На шутерстоке к шумодаву относятся положительно. Они больше всех остальных не любят шумы.

Автор:  zastavkin [ 12 05 2006, 04:58 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
а как они к ресабам относятся?
Если отказ был по техническим причинам, и они были устранены, то должны относиться нормально. По крайней мере у меня проблем не было.

Автор:  zastavkin [ 14 05 2006, 07:08 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Я так и не нашел где смотреть статистику по отдельным картинкам.
http://submit.shutterstock.com/stats_me ... bscription

Автор:  kara [ 18 05 2006, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

заливала сейчас фотки на шуттер с беременной девушкой... ессно ввела слова ребенок, дети, и т.п. среди прочих ключевых слов было - секс...
на что мне при заливке отписали -

Your keywords cannot include versions of the words 'child' or 'teen' together with versions of the word 'sex'.

вот так то :))

Автор:  bill [ 19 05 2006, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

bomberman писал(а):
Вот и я прочитав как это все хорошо и замечательно решил отправить заявку, вчера же на странице появилось бла бла бла... пришлите нам свой паспорт, потому что не видно того имени и фамилии, которую указали при регистрации, а так же вашей страны проживания, я отфотал еще раз родной российский, причем фотал разворот с фотографией и самую первую страницу, сделал подписи на английском языке, отослал еще раз, теперь жду.


У них там была объява, что перинимают от нас только ЗАГРАН паспорт. как сейчас не знаю
bomberman писал(а):
Пока прошу ответить на появившиеся вопросы:
1. Какими аппаратами пользуетесь, господа? Прочитав половину форума-так и не нашел ответ на этот вопрос.
2. У меня скромный Fujifilm FinePix S5500 и маленкая матрица, отсюда шумы, насколько реально пробиться с фотами с такого фотоаппарата?.


В основном зеркалки, но Заставкин, например до последнего времени пользовался компактом (и весьма успешно :)) У меня есть довольно много кадров с Никона 5000 и сколько-то с Кэнона А60. Так что это не самое страшное ограничение


bomberman писал(а):
3. Как на ШС и вообще на фотобанках относятся к панорамам?

Хорошо относятся - у меня продаются


bomberman писал(а):
4. Какой же все таки минимальный размер отсылаемой фотографии, в правилах узрел фразу "at least 4.0Mp", но была еще приписка про 3Mp, полностью перевод не осилил. У кого какие принимали размеры?

Совсем селкие я делаю 2000 по длиной стороне

Автор:  VETER [ 20 05 2006, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте. Зарегистрировна в трех фотобанках: Шутерсток, Айсток, Фотолия. Все хорошо. Но недавно пришлось поменять паспорт (возраст). Есть загранпаспорт, есть Российский. Подскажите пожалуйста:
1. Нужно ли менять паспортные данные на стоках (я ещё не разу не получала деньги).
2. Если нужно, то на ШС посылать скан загранпаспорта? А на другие стоки?
3. И куда это надо посылать (я в английском слаба и посылаю по всем адресам, а м.б. не надо...).
Заранее благодарна.

Автор:  zastavkin [ 20 05 2006, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

to VETER:
1. Не нжно.
2, 3 Паспорт требуют (если ничег не путаю) только при регистрации на шутерстоке и айстоке. На SS теперь нужен только загранпаспорт, а на IS пока можно и отечественный.

Автор:  zastavkin [ 22 05 2006, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

deniskab писал(а):
Друг хочет зарегистрироваться на SS, но заграна нет и в ближайшее время не предвидется, какие варианты? Может вшопе добавить латинское написание ФИО и других граф паспорта?
Тебе нужны моральные соучастники преступления по поддделке документовв? Мой ответ нет. Если это сделать и притом об этом кричать и всюду рассказывать, то могут привлечь. В УК ведь вроде нет разницы между бумажной и электронной подделлкой.

Автор:  Константин [ 06 06 2006, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей (Studio-54) писал(а):
Ясно.. А кстати, тестовые снимки сразу надо с релизами присылать?
или тестовые без релизов можно?


ОБЯЗАТЕЛЬНО с релизами. а то ваш покорный слуга, вот, ждет до июля. Тоже думал, что они только на качество посмотрят.

Автор:  Veronika [ 13 06 2006, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Cлава НеслучайныйА можно прописать по-шагово про замену слов. Ну надо! На Айстоке слова из названия фото переходят в кейворды. При загрузке самых "грамотных" десяти фот, на Шутер, на проверку об этом не знал. А потерянные ключ. слова очень бы пригодились бы, однозначно.[/quote]
Check uour numbers/status of Submitted Photos/approved Photos/

Средняя закладка/второй свеху пункт/средняя графа/если знаете номер фото, то сразу можно ввести, если нет - View All 130 Photos Approved Там есть опция редактировать Пробую еще ссылку кинуть, но не знаю, как корректно она открывается, для своего портфолио
http://submit.shutterstock.com/review_b ... ype=photos

Автор:  moleskin [ 13 06 2006, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  фото негров

есть фото папуасов, но нет от них письменного разрешения. Возьмут на продажу или нет?

Автор:  Лебединский [ 14 06 2006, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

у меня индусов берут, правда не на шутере. Туда только пробую заливать. Но паспортов у них нет априори.

Автор:  zastavkin [ 14 06 2006, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: фото негров

moleskin писал(а):
есть фото папуасов, но нет от них письменного разрешения. Возьмут на продажу или нет?
По правилам не должны.

Автор:  Kirza [ 14 06 2006, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
По правилам не должны.


Ну почему же... в раздел едиториал если очень красочные персонажи возьмут... у меня тайскую танцовщицу в нац костюме взяли в едиториал...

Автор:  Kirza [ 14 06 2006, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
У меня такой вопрос, кто знает. Покупатель может смотреть 100% изображения на shutterstockе, то есть кусок изображения?…


нет, 100% просмотра на шутере нет

Автор:  Константин [ 15 06 2006, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Подскажите нужны ли релизы людей для исторических фото. Например хочу разместить фото своих предков в национальной казачеьей одежде (конец 19-го века). И если все-таки нужны, то как быть, можно ли самому их подписать?

нужен Проперти. Можно самому подписать + свидетель

Автор:  Kirza [ 19 06 2006, 11:56 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю, может уже обсуждалось...
Короче, зашел я на photosights.com - нашел там картинку(с шатера) свою, ну и решил глянуть цену - 19.95...
Интересно, а скока мне с этого причитается? те же 0.25??? или как? вроде бы есть тока 2 цены - 0.25 или 20... но если 20 - что ж они себе в убыток чтоли???

Автор:  Kirza [ 19 06 2006, 12:16 ]
Заголовок сообщения: 

Все, нашел ответ сам... :)

For co-branded sites that license or sell Shutterstock content on a per image or per item basis, royalties payable to you will be 20% of the purchase price or licensing fee paid for such image or item. For sites that license images from Shutterstock for re-licensing (on a per-image basis) you will be paid the greater of: a) 25 cents per unique download; and b) 20% of the income attributable to each unique download actually received by Shutterstock


ЗЫ Получается с 19.95 должны отдать 20 процентов... У кого-нить были такие продажи? у меня за почти 2 месяца ни одной(о 20-ках я вообще молчу :(

Автор:  Paha_L [ 19 06 2006, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

это столбик Per-Photo Sale в статистике
у меня он 2,5% от общего навара

Автор:  bill [ 20 06 2006, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
У меня сменился адрес, мне его сейчас никак не поменять на SS?


Если это адрес для получения чека, то нужно написать в суппорт с просьбой сменить адрес (по другому вроде не меняется). А если чек может прийти на старый адрес, то зачем менять?

Автор:  bill [ 23 06 2006, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Вопрос:
Как на Шуттерстоке относятся к фритрансформ примененному в архитектуре для устранения перспективных искажений?
(понятно - если в тифе 16, а после - уменьшение размера и сжатие)

Относятся хорошо, если искажения не сильные, и вызывают подозрения в ресайзе

Автор:  YuriyVZ [ 26 06 2006, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
если у меня не получится залить им фото в течение месяца после рассмотрения паспорта - аккаунт могут закрыть?

1. А какой им смысл закрывать?
2. Если, все-таки, закроют, в чем сложность открыть заново?

Автор:  ivz [ 29 06 2006, 06:24 ]
Заголовок сообщения: 

Neuda4nik писал(а):

А вот подскажите у шаттера стоимость вознаграждения никак не кореллируется с размерами засылаемых картинок?
Что-то все по четвертаку идут :?


Никак. Политика такая. Но по ERF получается гораздо дроже.

Автор:  Vanishmail [ 29 06 2006, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

выражаю Огроменное спасибо тов. Заставкину за проявленную инициативу в организации сего портала! :)
зарегистрировался по вашей ссылке, отправил первую десятку, теперь жду с нетерпением...

старожилам вряд ли интересно будет, а новичкам пригодится:
прислали письмо, что обязуются рассмотреть фото в течение 72 часов, но если не получится - еще 48 часов.
а вот аккаунт мы вам новый инициализируем от семи до 10 дней..
то бишь - (3+2+10=)15 дней максимальный срок принятия, как понимаю.

Автор:  MikLav [ 29 06 2006, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
h. If you are paid $400 or more dollars by Shutterstock in any given calendar year, a signed and completed IRS form W9 must be submitted to Shutterstock by fax in order for Shutterstock to legally continue making payments to you. You will receive an email containing instructions on how to download and fax this IRS form to us. A W9 is used to certify under penalties of perjury that your social security number is correct and that you are not subject to backup withholding.

А вот это что за хрень? Поясните , кто разбирается, чем это нам грозит

Шаттер обязан получить заполненную налоговую форму с резидентов США при годовом доходе свыше $400.

Это не распространяется на граждан, не проживающих в США. Вы (почти наверняка) обязаны платить налоги в стране вашего проживания, но это уже ваше дело, и Шаттера не касается.

Автор:  Arkadiy [ 01 07 2006, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

taden писал(а):
Есть вопрос. Может кто нибудь знает как просмотреть стаистику продаж за все время и общий балланс ?


Смотри помесячно и внизу есть общий баланс.

Автор:  ivz [ 04 07 2006, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
я тут неожиданно обнаружила, что последнее время на самые что ни есть рядовые фото ( http://www.shutterstock.com/pic-1474444.html ) шутерсток поставил Editorial Use Only. И именно на этих фотографиях нет продаж.


И у меня такая же фигня... Здание нового офиса, ещё не успели облепить рекламными фишками, я этим, собственно, и воспользовался... Установили Editorial Use Only. Видимо, были прецеденты. Или, мож, перестраховываются... А продаж в этом разделе много не бывает... Хотя описанная выше фотка продалась разок, да и то, видимо, потому что свежая...

Автор:  MikLav [ 04 07 2006, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

это логично при отсутствии property release.

Автор:  maxmukhin [ 12 07 2006, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
А насчет участия в конкурсах... Где на Шатере проходит про это информация? На Дриме ясно, на титульной странице. А тут как? Если бы Сергей не написал про конкурс, то я и не знал бы...

немножко не так как говорит ув.Константин - конкурсы проходят всегда в Дженерал дискашене - всегда важной темой и всегда только одна такая тема в месяц - в прошлый месяц был день независимости (в мае - тема ОТцы и Дети была)... но так как не смог найти труп американского солдата и ихний флаг пришлось ограничится посылкой знатных салютов - причем послал неправильно. они ее и не рассматривали....
как правильно посылать на конкурс -
1 работы закачены должны быть этим месяцом
2 не больше 3 работ, иллюстрации тоже можно.
3 ОБЯЗАТЕЛЬНО с изображением должна быть url-ссылка на страницу с этим рисунком.
4 Картинки победители (и не только они, но и хорошие - участники) попадают в лайт-галереи.

Еще есть раздел на форуме - Photo Request - для запроса по конкретным тематикам, тоже рекомендуется посещать - в прошлом месяце проводили очень большой набор фоток про еду - тетенька для спец сайта о еде требовалась подборка фоток - брали почти все что выставляли в ветку. но пока там пусто - видимо дизайнеры и так справляются....

Автор:  Aleksey_LV [ 13 07 2006, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, товарищи, у меня вот такой вопрос по лицензиям:
могу ли я использовать одну и ту же жпежку лицензии к более новым фотографиям с той же моделью?
Я имею ввиду - могут ли они придраться к тому что по EXIFу фотка сделана вчера, а релиз датирован прошлым месяцем? :roll:

Автор:  Константин [ 13 07 2006, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

не придираются к релизам по этому поводу. У меня то и экзифа нет ;)

Автор:  zastavkin [ 15 07 2006, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Кто знает, на шуттере на повторное рассмотрение 10-ки можно грузить те фотки которые впервый раз прошли? Мне не повезло - в первый раз одобрили 6 :cry:
Раз в первый раз понравились, то почему бы и нет?

Автор:  zastavkin [ 16 07 2006, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Тётя Мотя писал(а):
А описание снимков должно быть только на английском языке? На всех фотостоках?
Да

Автор:  Vseofoto [ 18 07 2006, 04:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросец

mixsun писал(а):
у меня тут казус вышел на шутере первая оплата ушла чеком на мой домашний адрес, проблема в том что у нас не всегда почта доходит и постоянно с ящиков шпана частично ее вытаскивает, я для этого случая открыт экаунт на пей пале но забыл поменять внизу формы оплаты , можно ли как то отменить чек и попросить что бы они переводили по пейпалу ? Если можно то на какой емеил слать ?


Чек кроме вас не может никто обналичить (только если это абсолютный тезка), подождите немного, если не дойдет чек, тогда пишите в службу поддержки. Потому что нужна какая то мотивация (про шпану не пойдет). И они переведут платеж.

Автор:  mil [ 21 07 2006, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

Новые правила на Шутере.
Насколько я понял:
1) введена расширенная лицензия - 20$ автору
2) будет выпускаться Диск месяца, который будет бесплатно раздаваться тем, кто закачал ваши картинки, а вы дополнительно получите 5 центов с каждой вашей картинки помещенной на диск.
Если чего напутал- поправьте.

Автор:  zastavkin [ 23 07 2006, 04:57 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
У меня все время на главной странице висит такое сообщение:

Uploading has been disabled for your account. If you think this may be an error, please contact support.

Чтобы это значило???
Значит, что загрузку фото прикрыли. Если не знаешь причину и думаешь, что это по ошибке, свяжись с администрацией.

Автор:  zastavkin [ 23 07 2006, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей (Studio-54) писал(а):
а кстати насчет диска, это типа в аккаунте галочка по умолчанию стоит? CD-A-Month Service - оно?
Да, по умолчанию.

Автор:  Bzzz [ 25 07 2006, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 

Из переписки с шаттером. Возможно кому - то будет полезно.
Цитата:
We only accept passports from the residents of Eastern Europe, Asia and Russia. If you reside in one of these areas/countries, and do not have a international passport, you will not be able to join Shutterstock as a submitting photographer. Government issued identity cards are not acceptable. We apologize for any inconvenience. Thanks


В общем у Меня шатер откладывается до получения загран. паспорта.

Автор:  zastavkin [ 26 07 2006, 05:01 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Что-то с Шутером непонятное. Фото приняли , в портфолио есть , ищу в общем порядке по ключевым - их нет :( Потом еще пяток приняли - общее кол-во правильное , но их вообще не видно :x
Индексирование новых работ для поиска занимает какое-то время. Попробуй повторить поиск на следующий день.

Автор:  zastavkin [ 27 07 2006, 05:05 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
А еще, некоторые мои фотки появляются только тогда, когда включаю Safe searche.

Хотя при загрузке я хорошо помню, что не ставил никакие "R-rate"
Инспекторы на шутерстоке при приеме фото могут это сделать по своему усмотрению. Более того, когда они видят, что фото может нарушать какой-либо копирайт, они вместо отказа сами ставят "editorial" и принимают :)

Автор:  Paha_L [ 28 07 2006, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Приняли на шутер меня и сразу 6 продаж на 7 фоток, интересно.
Хотел только уточнить: чтобы включить опцию точку где поставить на Opt In или на Opt Out?

Поздравляю!
чтобы включить opt in

Автор:  dolgachov [ 31 07 2006, 23:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Cлава Неслучайный писал(а):
taden писал(а):
Народ а ето всегда в конце месяца продажи резко увеличиваются, или ето просто совпадение? Весь месяц продажи были еле еле, а сегодня прорвало. Вот бы всегда так :D
Лимит по абонементу не выбран, вот они 31-го и добирают все что под руку попадется.


разве абонемент не со дня на месяц даётся? если дизайнеру он понадобился 15-го, ему же не будут давать абонемент на полмесяца или абонемент, который заработает только через 2 недели, с первого?

Автор:  dolgachov [ 31 07 2006, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

мало того, лимит на скачивания - один фиг дневной, а не месячный. и что в первый, что в последний день, он одинаковый.

Автор:  zastavkin [ 01 08 2006, 05:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Cлава Неслучайный писал(а):
А расширенная на Шатере по умолчанию идет, или отметиться где-то надо? Спасибо.
Если специально в настройках ничего не менял, то по умолчанию идет.

Эх, хорошее время на шутере начинается! Летний застой (к счастью не особо выраженный в этом году) кончается и следующие месяцы продажи как на дрожжах будут расти!

Автор:  Константин [ 01 08 2006, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

deniskab писал(а):
2.59 мне капнуло, странная цена, однако...


это продажа через дочерний/партнерский сток. Че плохого? ))
Мне тоже сегодня капнуло $1.39 и я этому рад.
Правда, может, потому, что вчера 22 фотки продалось по расширенной лицензии? ;)

Автор:  Алексей (Studio-54) [ 02 08 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Алексей (Studio-54) писал(а):
У когонибудь было такое - типа продажа есть - а деньги к общей сумме не добавляюся? прикол какой то ^)

Именно, прямо сейчас, на Шатере, на главной цифры одни, на личной уже ниже. Временная неадекватность ;


Значит не только у меня:) да - на главной всё нормально, а на страничке где по дням статистика расписана - сумма за день есть, а количество продаж - прочерк и к общей сумме за месяц сегодняшние продажи не прибавлены:)

надеюсь временные глюки и писать пока нику да не буду

Автор:  Алексей (Studio-54) [ 02 08 2006, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, можно ли на шутер грузить фотки менее 4 мегапикселей? Раньше ведь можно было от 2,5Мп и выше. Насколько я помню этот вопрос уже поднимался, и говорилось - что якобы "стареньким" можно, а "новеньким" нельзя. Вот, хочу выяснить, действительно ли это так?

Автор:  shad [ 02 08 2006, 22:24 ]
Заголовок сообщения: 

Да, действительно можно.
Сегодня приняли несколько фотографий около 3МП. И на странице для Http-закачки указано, что я могу грузить файлы от 2,5 МП и выше.
На шуттере я около года.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 04 08 2006, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Поучаствовал в прошлом месяце в конкурсе Шутера. В описание было сказано, что по результатам конкурса будут созданы лайтбоксы. На сайте Шутера я этого не нашел. Где это можно посмотреть?

Автор:  Константин [ 04 08 2006, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Поучаствовал в прошлом месяце в конкурсе Шутера. В описание было сказано, что по результатам конкурса будут созданы лайтбоксы. На сайте Шутера я этого не нашел. Где это можно посмотреть?

на сайте Шутера

Автор:  Veronika [ 07 08 2006, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Первый раз получаю деньги :) По неопытности и редкого появления в интернете до сентября, хотелось бы уточнить
Пришло уведомление
Just thought you would like to know that your Shutterstock earnings have been computed - and will be sent out by the 15th of the month.
Т.е. на Манибуксе они появятся после 15? Имеет смысл приехать 15 августа для вывода и начала верификации?

Автор:  deniskab [ 07 08 2006, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Song,
Реально деньги на Манибукерсе появляются 3-го - 10-го числа, главное, чтобы минимальная заявленная сумма была меньше суммы на конец месяца и был указан в настройках метод вывода -Манибукерс(и email) - так что приезжать отдельно не нужно, когда будет время- зайдете на манибукерс, обрадуетесь деньгам и неспеша займетесь выводом денег.

Автор:  Malbert [ 07 08 2006, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.

Автор:  Arkadiy [ 07 08 2006, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

85 из 128 были хотябы раз куплены - 66%

Но это мало о чем говорит - надо еще учитывать сколько времени фото находится на Шатере.

Автор:  Константин [ 07 08 2006, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.

а почему важен порядок? можно что-то просчитать?

Автор:  dolgachov [ 07 08 2006, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.


старше недели на сайте - ни одной.

Автор:  Arkadiy [ 08 08 2006, 07:33 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.


старше недели на сайте - ни одной.


Гляну вечером, может построю график с тремя координатами.

У меня продаются и старые и новые.
Старые создают некий "шум" - базовый уровень чуть выше нуля.
Новые "вспыхивают" и угасают до уровня "шума"
И есть пяток постоянно "светящих".

Вобщем на Шатере у меня есть три тенденции.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 08 08 2006, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Уже понял: работа с фотобанками дело довольно азартное и может сильно засосать, так что света белого не увидишь и этот процесс необходимо контролировать.


Поддерживаю на 100%.
Просто есть профи и те, кто до этого уровня сильно не дотягивает. Нужно иметь смелость себе признаться в том кто ты. И если уровень слабый, то наверное не стоит распыляться по нескольким банкам. Вылизывать, атрибутировать и засылать достаточно посредственные фото в большом количестве. Терять на это огромное количество времени и нервов. По себе понял что это дикая потеря времени, а ожидание того купят их или нет напоминает рулетку. Действительно сильно азартно и засасывает. Но это путь в никуда. Есть случайность и есть стабильность. Если фотки покупаются случайно, то это диагноз мне как фотографу. У меня тоже половина фоток в портофолио на Шутере из 249 работ еще не проданы ни разу.
Для себя принял решение сосредоточиться только на Шутере, уменьшить количество загрузок при одновременном улучшении качества, и с остальными банками не рыпаться пока объем продаж не увеличится хотя бы на порядок и практически любая загруженная фотка будет продана не позже чем через неделю.
Кстати попутно вопрос к Долгачову. Та статистика которую ты приводишь на сайте впечатляет. Чувствуется рука профессионала. Скажи честно, до того как ты связался со стоками, сколько лет ты серьезно занимаешь фотографией?

Автор:  iChip [ 08 08 2006, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.


Из 126 принятых ни разу не купили 56 штук.

Автор:  MikLav [ 08 08 2006, 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
У кого какой процент фоток из портфолио на Шутере, которые не купили ни разу?
Точные цифры не важны, интересует порядок.


28 из 175 ни разу не купили.

Автор:  lahtak [ 08 08 2006, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Malbert писал(а):
Уже понял: работа с фотобанками дело довольно азартное и может сильно засосать, так что света белого не увидишь и этот процесс необходимо контролировать.


Поддерживаю на 100%.
Просто есть профи и те, кто до этого уровня сильно не дотягивает. Нужно иметь смелость себе признаться в том кто ты. И если уровень слабый, то наверное не стоит распыляться по нескольким банкам. Вылизывать, атрибутировать и засылать достаточно посредственные фото в большом количестве. Терять на это огромное количество времени и нервов. По себе понял что это дикая потеря времени, а ожидание того купят их или нет напоминает рулетку. Действительно сильно азартно и засасывает. Но это путь в никуда. Есть случайность и есть стабильность. Если фотки покупаются случайно, то это диагноз мне как фотографу. У меня тоже половина фоток в портофолио на Шутере из 249 работ еще не проданы ни разу.
Для себя принял решение сосредоточиться только на Шутере, уменьшить количество загрузок при одновременном улучшении качества, и с остальными банками не рыпаться пока объем продаж не увеличится хотя бы на порядок и практически любая загруженная фотка будет продана не позже чем через неделю.
Кстати попутно вопрос к Долгачову. Та статистика которую ты приводишь на сайте впечатляет. Чувствуется рука профессионала. Скажи честно, до того как ты связался со стоками, сколько лет ты серьезно занимаешь фотографией?

В корне не согласен. Очень многое зависит от сюжета. Надо всегда держать в голове , а где это можно использовать. Элементарные векторные завитушки продаются на ура. По поводу распыления - тоже непонятно. Если есть на стоке ФТП - какие проблемы ? У меня вообще просто , кинул фото в папку , нажал на кнопку и она на все сайты загрузилась. Сделал еще базу загрузок, так что если ФТП где-то глючит , он в следующий раз куда надо загрузится. Остается только категории расставить . Думаю и это автоматизировать. А Лев это особый случай. Классные модели, классное исполнение, но тематика совсем не стоковая. У меня вообще есть подозрение , что большинство его работ покупается не для бизнеса а для "личного потребления". Такого калибра фото на стоках еще редкость.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 08 08 2006, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
В корне не согласен. Очень многое зависит от сюжета. Надо всегда держать в голове , а где это можно использовать. Элементарные векторные завитушки продаются на ура. По поводу распыления - тоже непонятно. Если есть на стоке ФТП - какие проблемы ? У меня вообще просто , кинул фото в папку , нажал на кнопку и она на все сайты загрузилась. Сделал еще базу загрузок, так что если ФТП где-то глючит , он в следующий раз куда надо загрузится. Остается только категории расставить . Думаю и это автоматизировать.

Насчет сюжета не спорю. Актуален вопрос техники исполнения, а это приходит не сразу. По поводу распыления. Автоматизация загрузки по ФТП это хорошо. НО. Чистка и подгонка фоток в Фотошопе, создание ключевых слов и их перевод на английский, и те же категории... Да и трафик тоже не халявный и не резиновый. При посредственном качестве и большом количестве загружаемых фото результат один - дикая потеря времени и слабые продажи. Вот поэтому я для себя недавно и решил отшлифовать технику на самом доходном для меня банке (для меня Шутер), а тогда уже и другим внимание уделять. При таком раскладе это уже потерей времени не будет.
А так. Занимаюсь стоками с начала апреля. Результаты. Исток послал меня с концами, Бигсток я послал:). За все время на Дриме 16 у.е. и 74 фото, на Фотолии 9 у.е. и 312 фото. А на Шутер начал грузить в первой декаде июня. На сегодня, за два месяца 78 у.е. и 249 фото(причем последние 30 только на днях приняли). Вот при таких делах - оно мне надо с кем-то кроме Шутера пока связываться?

Автор:  haveseen [ 09 08 2006, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

Куда-то пропали 2 продажи сегодняшние. Такое возможно разве?

upd. снова появились и снова пропали. видимо база данных глючит у них, простите за истерику :oops:

Автор:  moda [ 10 08 2006, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  подскажите please

я новичок на шутерстоке, подскажите пожалуйста если фотографии rejected и рядом написано "Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%. Try noise reduction software." это они мне так понимаю из-за шума написали, так вот вопрос, если я этот шум сглажу, можно ли будет опять загрузить фотографию на проверку? или это просто объяснение причины отказа и ничего заного отредактированного грузить не надо?

Автор:  YuriyVZ [ 10 08 2006, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: подскажите please

moda писал(а):
если я этот шум сглажу, можно ли будет опять загрузить фотографию на проверку?

Да, можно.

Автор:  YuriyVZ [ 10 08 2006, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Не подскажите, на Шуттере, когда рефералы появляются в списке: до экзамена или после? А то появилось два и оба с пустым портфолио.
Интересно экзамен не прошли или передумали грузить?

Автор:  Константин [ 10 08 2006, 15:50 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Не подскажите, на Шуттере, когда рефералы появляются в списке: до экзамена или после? А то появилось два и оба с пустым портфолио.
Интересно экзамен не прошли или передумали грузить?

после регистрации

Автор:  Vanishmail [ 11 08 2006, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос!

ЙЕС!!

меня со второго раза взяли на Шуттер!

первый раз высылал сканы слайдов (Fuji Velvia, причем сканировал специально на Minolta Dimage scan Elite II (5600 DPI).

второй раз - выслал снятое на EOS 300D.

в первый раз при сканировании результирующие фотки 7400х4700. уменьшал по совету в 4 раза - до 3700х2350. указал, что скан слайда.
не взяли ни одной - Noise, artifacts or hazing at full size.

во второй раз - вообще не обрабатывал. фото 3072х2048
взяли все десять - approved.

Вот такой вопрос - есть ли у кого опыт работы на Шуттере со сканами?
Стоит ли продолжать сканировать (благо есть что) или посоветуете забыть и начать снимать на цифру?

Автор:  Animalist [ 11 08 2006, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

На Шутере первый экзамен провалил по той же причине.
Повторно пока не проходил.
На Айстоке тоже были проблемы со сканами.
Забил, снимаю на цифру. А жаль, столько времени потрачено.
Цифру берут, даже не стововое.

Автор:  MikLav [ 11 08 2006, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос!

Vanishmail писал(а):
ЙЕС!!

меня со второго раза взяли на Шуттер!

первый раз высылал сканы слайдов (Fuji Velvia, причем сканировал специально на Minolta Dimage scan Elite II (5600 DPI).

второй раз - выслал снятое на EOS 300D.

в первый раз при сканировании результирующие фотки 7400х4700. уменьшал по совету в 4 раза - до 3700х2350. указал, что скан слайда.
не взяли ни одной - Noise, artifacts or hazing at full size.

во второй раз - вообще не обрабатывал. фото 3072х2048
взяли все десять - approved.

Вот такой вопрос - есть ли у кого опыт работы на Шуттере со сканами?
Стоит ли продолжать сканировать (благо есть что) или посоветуете забыть и начать снимать на цифру?

сканы там принимают, но шумодавом надо сильнее обрабатывать для Шутера, чем для других стоков. Мои слайды достаточно легко прошли, хотя и сканер не ахти какой был...

Автор:  dolgachov [ 11 08 2006, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос!

Vanishmail писал(а):
ЙЕС!!

меня со второго раза взяли на Шуттер!

первый раз высылал сканы слайдов (Fuji Velvia, причем сканировал специально на Minolta Dimage scan Elite II (5600 DPI).

второй раз - выслал снятое на EOS 300D.

в первый раз при сканировании результирующие фотки 7400х4700. уменьшал по совету в 4 раза - до 3700х2350. указал, что скан слайда.
не взяли ни одной - Noise, artifacts or hazing at full size.

во второй раз - вообще не обрабатывал. фото 3072х2048
взяли все десять - approved.

Вот такой вопрос - есть ли у кого опыт работы на Шуттере со сканами?
Стоит ли продолжать сканировать (благо есть что) или посоветуете забыть и начать снимать на цифру?


забыть и начать снимать на цифру

но если хочешь тратить в несколько раз больше времени и получать в несколько раз больше отлупов - можешь сканировать.

Автор:  Безенчук [ 11 08 2006, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Наверняка, уже кто-то спрашивал..... но я не нашел :(

вопрос 1 - можно ли посмотреть на шутере сколько просмотров и даунлоадов у каждой фотки ?

вопрос 2 - какой алгоритм последовательности при выборе "Most popular".

спасибо.


я не нашел :(

А гугль на что?
http://www.google.ru/search?hl=ru&rls=G ... opular&lr=


вопрос 1: нет
вопрос 2:

they put in a new formula for "Most Popular"

Number Of Downloads and time on site.

In other words if an image was on site for 1 week with 20 DLs it would be equally as popular as an image with 40 DLs in 2 weeks.

Or an image with 5000 DLs in 5 years on site would be less popular than an image with 5000 DLs in 2 years on site.

Автор:  Безенчук [ 12 08 2006, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Безенчук писал(а):
Константин писал(а):
Безенчук писал(а):
Brainstorm писал(а):
вопрос 1 - можно ли посмотреть на шутере сколько просмотров и даунлоадов у каждой фотки ?


вопрос 1: нет


Да, но только даунлоады
http://submit.shutterstock.com/stats_me ... bscription


Да, но только автору :-)

Брэйншторму не покажут статистику Константина или Безенчука, однако можно оценить число продаж по положению в рейтинге, формула которого описана выше и взята из раскопок г-на Долгачева на форуме SS


Я не думаю, что Брэйншторм настолько недалекий, что-бы не понимать, что если возле или под чужой фотографией нет статистики, то в другом месте она вряд-ли будет. :)

А что за формула такая? как ею пользоваться?

:-)
they put in a new formula for "Most Popular"

Number Of Downloads and time on site.

In other words if an image was on site for 1 week with 20 DLs it would be equally as popular as an image with 40 DLs in 2 weeks.

Or an image with 5000 DLs in 5 years on site would be less popular than an image with 5000 DLs in 2 years on site.

Если непонятно, каждая карточка имеет 2 грани - новизна и покупаемость, взятые в равных долях

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 15 08 2006, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Система 1+ пачка работает. Сегодня приняли партию.

Кстати, уже писал как-то, что американские военные моряки давали концерт во Владе. Всё как-то руки не доходили до этих фот. Сделал одну, пройдет - не пройдет, релиза-то нет ;) Приняли, и легче стало ;) :http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1679482

Автор:  moda [ 16 08 2006, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите пожалуйста как на шутер вектор загружать правильно?пробовала загрузить по HTTP, но что-то при этом комп зависает(первый раз за пол-года вообще завис!!!)

Автор:  Константин [ 16 08 2006, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
(первый раз за пол-года вообще завис!!!)

так и висит в воздухе? )
Вот Миша писал
Вектор в формате EPS (8 версия иллюстратора)
Второй файл - jpg (вроде можно любого размера). Ну, около 600 пикселев по длинной стороне.
Одинаковое имя файла

Шлешь через http, первым (обязательно) eps, вторым - jpeg. После загрузки должна показаться одлна картинка с надписью vector

Автор:  Константин [ 16 08 2006, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
обязательно 8 иллюстратор, у меня 11, перестанавливать на более старую версию что ли?
непонимаю почему не загружаеться файл...неужели из-за разных версий иллюстратора?


при сохранении епса надо выбрать 8 версию. у меня тоже 11.

Автор:  haveseen [ 16 08 2006, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
haveseen писал(а):
Несколько часов писал дескрипшены и ключевые слова к 42 файлам, отправил - получил в ответ какой-то error, в результате файлы попали в очередь, но без релизов!! :mad:
Не нашел способа их как-то потом подгрузить.
Что делать, неужели все заново грузить?

однозначно надо удалять и перегружать


Врешь, Константин [-X

В суппорте подсказали ссылочку http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml

Автор:  haveseen [ 16 08 2006, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
ну, проверим. у кого-то есть в очереди фотки?


Я уже проверил, все прикрепилось.
Радости полные штаны, перспектива еще несколько часов времени убить не радовала.

Автор:  Константин [ 16 08 2006, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Константин писал(а):
ну, проверим. у кого-то есть в очереди фотки?


Я уже проверил, все прикрепилось.
Радости полные штаны, перспектива еще несколько часов времени убить не радовала.


то есть, они уже были в "Waiting to be reviewed:" ??
Вот я выгрузил фотку, атрибутировал ее и не прикрепил релиз. Отправил. Потом пошел по этой ссылке. и что?? как мне прикрепить релиз к фотке, которая уже в "Waiting to be reviewed:"?

Автор:  mil [ 16 08 2006, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
haveseen писал(а):
Константин писал(а):
ну, проверим. у кого-то есть в очереди фотки?


Я уже проверил, все прикрепилось.
Радости полные штаны, перспектива еще несколько часов времени убить не радовала.


то есть, они уже были в "Waiting to be reviewed:" ??
Вот я выгрузил фотку, атрибутировал ее и не прикрепил релиз. Отправил. Потом пошел по этой ссылке. и что?? как мне прикрепить релиз к фотке, которая уже в "Waiting to be reviewed:"?


Появляется стандартная страница для прикрепления релизов со всеми фотами, которые были без оных.

Автор:  bill [ 17 08 2006, 06:20 ]
Заголовок сообщения: 

mil писал(а):
Константин писал(а):
haveseen писал(а):
Константин писал(а):
ну, проверим. у кого-то есть в очереди фотки?


Я уже проверил, все прикрепилось.
Радости полные штаны, перспектива еще несколько часов времени убить не радовала.


то есть, они уже были в "Waiting to be reviewed:" ??
Вот я выгрузил фотку, атрибутировал ее и не прикрепил релиз. Отправил. Потом пошел по этой ссылке. и что?? как мне прикрепить релиз к фотке, которая уже в "Waiting to be reviewed:"?


Появляется стандартная страница для прикрепления релизов со всеми фотами, которые были без оных.


Можно прикрепить релизы только к фотографиям, которые были без релизов. Изменить уже прикрепленные релизы нельзя

Автор:  Дмитрий П. [ 17 08 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Что означает формулировка "editorial cannot have license plates"? Не взяли фотографию, первый раз такое, всегда брали любые как editorial. Там африканский город- люди, дети, машины ничего особенного, хорошая фотография, у меня ее сразу взяли дома для статьи в журнале. Чего им надо, неужели для editorial тоже существуют какие-то ограничения?

Автор:  dolgachov [ 17 08 2006, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

номера с машин подотри

Автор:  Александра [ 18 08 2006, 07:32 ]
Заголовок сообщения: 

Посылала на SS фото байдарок и лодок всяких, а они отказали: "Limited commercial value" /ограниченная коммерческая ценность/... Что они имеют ввиду? :oops:

Автор:  Amazing [ 19 08 2006, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Запустили конкурс на миллионную картинку.
http://submit.shutterstock.com/million_contest.mhtml

Автор:  Александра [ 20 08 2006, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Запустили конкурс на миллионную картинку.
http://submit.shutterstock.com/million_contest.mhtml


з.ы. Кто хочет выиграть iPod от SS? Я сёдня в честь этого 40 фоток им загрузила...

Автор:  dolgachov [ 20 08 2006, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

грузи так постоянно - будешь себе продажами каждый месяц выигрывать по два таких айпода ;]

Автор:  Malbert [ 20 08 2006, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Народ просветите пожалуйста где порылась фишка у этой фоты

http://www.shutterstock.com/pic-1607278.html

Уже давно из топ50 не вылезает

Автор:  bill [ 21 08 2006, 05:43 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Malbert писал(а):
Уже давно из топ50 не вылезает

видать, откат кому-то бошлянули :)

А я не нашел кому бошлянуть - вот и сижу без продаж :(

Сравните:
это моя (не попала в топ :mad: )
Изображение
а это из топа
Изображение

Может перегрузить фотку? кто что думает

Автор:  bill [ 21 08 2006, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
bill писал(а):
Может перегрузить фотку? кто что думает
Ключевые слова сравнивал?

различия есть , но небольшие. у меня 30, в топовой 50. Из того что пропустил актуально только Wallpaper и ecology :)

Автор:  mil [ 21 08 2006, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):

Может перегрузить фотку? кто что думает


Если и решать проблему, то кардинально.
Перезагрузить- о результатах доложить :)

Автор:  bill [ 22 08 2006, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Константин писал(а):
Amazing писал(а):
А какого шаттер требует модел релиз для кадра: девушка стоит в море (в полный рост) спиной к камере???

это не шаттеровский форум.

Это FAQ по шаттеру--вот я и спрашиваю, может кто-то сталикивался. В требованиях для модел релиза у шаттера только "узнаваемые лица".

релиз модели требуется в тех случаях когда модель может однозначно опознать себя (по лицу или друим частям тела :oops: - неважно).

Тут проще не спорить, а приложить релиз

Автор:  GSL [ 23 08 2006, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет.
Я совсем новый и зеленый.
Прочитал 80 страниц ветки ( уф... тяжко 2 дня читал )
Вообщем прявилось таки несколько вопросов.

1. Если фотка снята год назад, а релиз я сробираюсь попросить сейчас, то какую дату мне туда лучше поставить ?
2. Если явно видно что фоты с разных сессий, то надо и явно 2 разных релиза иметь ?
3. Где на великом и могучем прочитать как именно грузить фотки через ФТП ( как пользоваться ФТП я знаю ), я просто не нашел как надо в таком случае крипить релиз, название, ключевые слова :-), как можно пользовать 1 релиз для нескольких фото :-)

Пока все, как соберу 10 фоток для экзамена сразу вам покажу, что бы не опростоволоситься :-) точнее надо релизы собрать.

Автор:  Ильин Сергей [ 23 08 2006, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

1. Ставь севоняшнюю
2. Если одно и то же лицо, то достаточно 1-го релиза
3. Грузишь на ftp://ftp.shutterstock.com потом они появляются в Waiting to be submitted, там можно редактировать ключевые слова, добавлять релизы

Автор:  Константин [ 23 08 2006, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
1. Ставь севоняшнюю

я так полагаю, что правильнее ставить дату съемки.

Автор:  bill [ 23 08 2006, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

GSL писал(а):
Всем привет.
Я совсем новый и зеленый.

Ю ар вилкам

Цитата:
как можно пользовать 1 релиз для нескольких фото :-)


Когда после записи ключевых слов и категорий появляется окно для релизов загружаешь релиз и дешь ему имя. потом этот релиз хранится на сайте и можешь его использовать сколько угодно раз

Автор:  Silense [ 23 08 2006, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

интересный вопрос - а может человек по моей рефералке зарегится в футажах???

Автор:  zastavkin [ 23 08 2006, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Silense писал(а):
интересный вопрос - а может человек по моей рефералке зарегится в футажах???

Как я понимаю твой реферал может продавать все что угодно. тебе с этого должны денежки поступать :smile:
Джон сказал, что реферальные за футажи не начисляются.

Автор:  Silense [ 23 08 2006, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

хм... я тоже так думал, но кажется всё не так...
как бы это узнать поточнее? может кто-нить из наших англоязычных спросит на их форуме об этом, уж очень не хочется такого большого реферала терять (студия 3D мультипликации) ? ну пожалуйста... :wink:

Автор:  moda [ 23 08 2006, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько по времени примерно занимает проверка вектора? у меня дней уже 6 наверно лежат 3 рисуночка, фото вместе с ним в одно время загружала, их уже проверили и выставили на продажу, а вектор нет, это всегда так или про них забыли просто?

Автор:  MikLav [ 23 08 2006, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
Сколько по времени примерно занимает проверка вектора? у меня дней уже 6 наверно лежат 3 рисуночка, фото вместе с ним в одно время загружала, их уже проверили и выставили на продажу, а вектор нет, это всегда так или про них забыли просто?
почти всегда так

Автор:  Aleksey_LV [ 24 08 2006, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Moda, у меня та-же и100рия. раньше векторы проверяли по средам - днем или вечером, не важно, но в четверг утром результат уже был. Теперь, очевидно в связи с миллионной гонкой, они про100 зашиваются.

Кстати, никто не замечал, что апрувнутые работы сначала появляются в портфолио, и только спустя несколько часов (или даже на слудующий день) - в общей ветке. Причём уже явно не как новая - на второй-третьей странице, куда уж там до взрыва продаж :mad:

Автор:  Selena [ 24 08 2006, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, конечно, вопрос, который я хочу задать, наверняка уже обсуждался сто раз, но найти тут ответ весьма проблематично, поэтому ответьте, пжл. Я недавно обнаружила, что на Шуттерстоке есть несколько моих фотографий, которые отвергли все прочие фотобанки, так что ничто не мешает мне сделать их эксклюзивными для Шуттерстока, если там есть такая возможность. Подскажите, пжл, есть ли такая возможность, и если есть, можно ли сделать их эксклюзивными сейчас, задним числом, и как это сделать? Какая кнопка приведет к заветной цели? :)

Автор:  dolgachov [ 24 08 2006, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

на шаттере такой возможности нет

Автор:  bill [ 25 08 2006, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 

mil писал(а):
bill писал(а):

Может перегрузить фотку? кто что думает


Если и решать проблему, то кардинально.
Перезагрузить- о результатах доложить :)


Докладываю о результатах :)

ЕСТЬ bestseller :daz:

Перегрузил фотку, исправил ключевые слова и пошла она, родимая продаваться за 3 дня набрала 26 продаж и попала в топ 50 (недельный). в разделе абстактное (одна из категорий) оказалась на 5 месте, при поиске по слову grass на третьем
:alc:

Автор:  zastavkin [ 25 08 2006, 07:15 ]
Заголовок сообщения: 

Во как! А я тебе сколько раз говорил, что много теряешь из-за малого набора ключевых слов! Утверждение Вихрева на шутере не срабатывает ;)
Поздравляю!

Автор:  bill [ 25 08 2006, 07:27 ]
Заголовок сообщения: 

забыл показать эту фотку и ссылку на нее :) (от радости наверное :smile: )
Изображение
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1716534

Автор:  NN [ 25 08 2006, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
mil писал(а):
bill писал(а):

Может перегрузить фотку? кто что думает


Если и решать проблему, то кардинально.
Перезагрузить- о результатах доложить :)


Докладываю о результатах :)

ЕСТЬ bestseller :daz:

Перегрузил фотку, исправил ключевые слова и пошла она, родимая продаваться за 3 дня набрала 26 продаж и попала в топ 50 (недельный). в разделе абстактное (одна из категорий) оказалась на 5 месте, при поиске по слову grass на третьем
:alc:


А зачем фотку перезагружали? Почему бы просто ключевые слова не добавить?

Автор:  Paha_L [ 25 08 2006, 09:21 ]
Заголовок сообщения: 

потому что только на свежачок нападают

Автор:  Malbert [ 25 08 2006, 09:25 ]
Заголовок сообщения: 

to bill
А когда перезагружал указывал инспектору вместо какой или просто теперь две одинаковые в портфолио находятся?

Автор:  bill [ 25 08 2006, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
to bill
А когда перезагружал указывал инспектору вместо какой или просто теперь две одинаковые в портфолио находятся?

нет не указывал - просто загрузил, а когда приняли снес старую

Автор:  Malbert [ 25 08 2006, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда это один из простейших способов поддерживать постоянный интерес к собственному портфолио :)
И любопытно всё-таки как покупатели в дальнейшем такие простые фотки используют.

Автор:  bill [ 25 08 2006, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Тогда это один из простейших способов поддерживать постоянный интерес к собственному портфолио :)

НО!!!!
1. Есть риск нарваться на предупреждения.
2. Уже раскрученные фотки перегружать не смысла, т.к. они уже получили рейтинг.
3. средние фотки тоже нет смысла перегружать - проще заслать новые.

это просто иллюстрация к тому, что случай может угробить хорошую фотку. надо это иметь ввиду

Автор:  Malbert [ 25 08 2006, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда интересно узнать какой-такой случай угробил твою фотку?
Не добавил пару ключевых слов?

Автор:  bill [ 25 08 2006, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Тогда интересно узнать какой-такой случай угробил твою фотку?
Не добавил пару ключевых слов?



Когда делал эту фотку спер идею с друго, которая попалась в топ 50 (как раз про нее и писали чуть выше в этой теме).
Сфотографировал, посмотрел - думаю "все сейчас продажи косяком пойдут" - а фиг. За полтора месяца продалась 9 раз :(

Все отличия заключались в десятке ключевых слов (причем не принципиальных) и одна КАТЕГОРИЯ разная была. У меня было - "природа" и "парк/аутдор", а на той фотке - "природа" и "АБСТРАКТНОЕ".

Сейчас я сделал все как у старших товарищей :)

Что послужило причиной прошлый раз - я не знаю. Скорее всего случайность.
Известно, что если фотка не продалась 10 раз за первую неделю от нее больших продаж ждать не приходится - она потом теряется среди тысяч аналогичных. А если ей повезло в начале - то она выбивается на первые страницы по рейтингу

Автор:  cook [ 27 08 2006, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Хочу зарегистрироваться на шатере как клиент, то есть покупать фотографии.
Есть тут люди, которые там покупают фото?
Меня интересует, каким образом происходит оплата?
Они выдают банковские реквизиты или как?

Я там как фотограф тусуюсь, могу ли я параллельно на своё имя открыть возможность покупать фотографии, но чтобы это не затрагивало мои доходы от проданных фотографии, поскольку за оплату фото, которые буду покупать платить деньги будет издательство. Что-то я как-то запутанно все пишу.
В общем посоветуйте как мне лучше поступить?

Автор:  MikLav [ 27 08 2006, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Всем привет!
Хочу зарегистрироваться на шатере как клиент, то есть покупать фотографии.

Меня интересует, каким образом происходит оплата?
Они выдают банковские реквизиты или как?

Похоже, что крединтые карточки - единственный способ оплаты на Шаттере.

Автор:  zastavkin [ 27 08 2006, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Всем привет!
Хочу зарегистрироваться на шатере как клиент, то есть покупать фотографии.
Я там как фотограф тусуюсь, могу ли я параллельно на своё имя открыть возможность покупать фотографии, но чтобы это не затрагивало мои доходы от проданных фотографии, поскольку за оплату фото, которые буду покупать платить деньги будет издательство. Что-то я как-то запутанно все пишу.
В общем посоветуйте как мне лучше поступить?

Необходимо отдельно зарегистрироваться как покупатель. Под своим именем не "можно", а "нужно". Только, насколько читал на их форуме, есть ограничение: нельзя покупать свои фотографии.

Автор:  moda [ 27 08 2006, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

а принимают ли панорамы на стоках?

Автор:  zastavkin [ 28 08 2006, 06:00 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
а принимают ли панорамы на стоках?
Да. Но в примечании к фото, или в его описании лучше указывать, что это панорама. Иначе инспекторы могут отказать с формулировкой, что фото растянуто в редакторе, так как превышает размер, даваемый данной фотокамерой.

Автор:  Selena [ 28 08 2006, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Господа, подскажите, пжл, где в Шуттерстоке найти мой реферальный номер? В "Your Account" Submitter ID - это оно?

Автор:  Константин [ 28 08 2006, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
Господа, подскажите, пжл, где в Шуттерстоке найти мой реферальный номер? В "Your Account" Submitter ID - это оно?


http://submit.shutterstock.com/refinfo.mhtml

Автор:  zastavkin [ 28 08 2006, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

cvetkoff писал(а):
а долго шуттерсток рассматривает первую десятку фот?
Когда как. До 10 дней - нормально.

Автор:  Dakar [ 29 08 2006, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ну права у меня есть... :D только на них адреса-то нет..., :( что отправлять, и обычный паспорт и права... или только права? Права, кстати, маленькая карточка, типа визитки... такие пойдут?

Автор:  cook [ 29 08 2006, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
cook писал(а):
Всем привет!
Хочу зарегистрироваться на шатере как клиент, то есть покупать фотографии.
Я там как фотограф тусуюсь, могу ли я параллельно на своё имя открыть возможность покупать фотографии, но чтобы это не затрагивало мои доходы от проданных фотографии, поскольку за оплату фото, которые буду покупать платить деньги будет издательство. Что-то я как-то запутанно все пишу.
В общем посоветуйте как мне лучше поступить?

Необходимо отдельно зарегистрироваться как покупатель. Под своим именем не "можно", а "нужно". Только, насколько читал на их форуме, есть ограничение: нельзя покупать свои фотографии.


Я что-то не нашел ограничение на обычную лицензию. Если тираж 85000, то это расширенная или нет?

А не лучше ли мне зарегистрироваться под другим именем по Referral Program? Там как я понял 20% с покупок будет идти.

Автор:  Dakar [ 29 08 2006, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ндя, видимо придется делать загран... :(

ANTI-офтоп: А что такое на шутере footage clips?

Автор:  zastavkin [ 29 08 2006, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Dakar писал(а):
ANTI-офтоп: А что такое на шутере footage clips?
Видеоролики.

Автор:  Dakar [ 29 08 2006, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

А что за ролики выставляют...? на какой странице их смотреть? искал, так и не нашел... :(

Автор:  zastavkin [ 29 08 2006, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

Dakar писал(а):
А что за ролики выставляют...? на какой странице их смотреть? искал, так и не нашел... :(
Вот тема: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=824

Автор:  Євген [ 29 08 2006, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

В "Photos only" за неделю

Автор:  Veronika [ 30 08 2006, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Извиняюсь за дубль, но край нужна помощь!

Как дать ссылку на работу в Шуттеровском конкусе на их форуме, если работа еще не прошла проверку? Сегодня последний день конкурса, я только отправила картинку, она может там еще неделю на проверке проболтается, а конкурс-то кончится ](*,)

Автор:  maxmukhin [ 30 08 2006, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Извиняюсь за дубль, но край нужна помощь!

Song писал(а):
Как дать ссылку на работу в Шуттеровском конкусе на их форуме, если работа еще не прошла проверку? Сегодня последний день конкурса, я только отправила картинку, она может там еще неделю на проверке проболтается, а конкурс-то кончится ](*,)


:( никак - по условиям конкурса принимают участие только фотки которых апрувили в этом месяце.... :sad:

чисто моё мнение - такое долгое время апрува - из-за милионных конкурсов. правда раз на раз не приходится.... но лучше настраиваться на конкурс следующего месяца

Автор:  graf [ 30 08 2006, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шуттерстоку

Сергей! Я зарегистрирован по Вашей ссылке. Подскажите, пожалуйста! На Шуттере нужно высылать запрос при достижении продаж в 100$, или они высылают чек автоматом? Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 30 08 2006, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шуттерстоку

graf писал(а):
Сергей! Я зарегистрирован по Вашей ссылке. Подскажите, пожалуйста! На Шуттере нужно высылать запрос при достижении продаж в 100$, или они высылают чек автоматом? Спасибо!

Макс ответил, но добавлю. Выписывать чеком 100 баксов невыгодно. Если есть возможность, лучше срочно зарегистрироваться в манибукерс и выводить через них, либо копить для чека более крупную сумму.

Автор:  Dakar [ 30 08 2006, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

А почему в манибукерс регистриться надо быстрее? Что регистрацию скоро прикроют?

Автор:  Veronika [ 30 08 2006, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Elnur [ 30 08 2006, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

люди, подскажите, если у кого какой-нибудь опыт по добавлению новых ключевых слов на шутере? Можно ли такое сделать через саппорт ?

Или может заново залить ?

Автор:  Константин [ 30 08 2006, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
люди, подскажите, если у кого какой-нибудь опыт по добавлению новых ключевых слов на шутере? Можно ли такое сделать через саппорт ?

Или может заново залить ?


да зайди в режим редактирования фото и добавь

Автор:  Veronika [ 31 08 2006, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Константин [ 31 08 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
Всем хорош этот сток: и удобен, и лоялен, и доходен, но жаль, что нет дифференцированной оплаты на векторную графику, как на Айстоке, например. Согласитесь, стоимость у простого одинокого силуэта и у фигурной композиции с проработанным задником должна быть разной. Не поднимался ли это вопрос на их форуме? Я со своим полузабытым английским туда боюсь соваться


они делают ставку на оборот за счет низкой цены. Штучные продажи - это не их политика.

Автор:  zastavkin [ 31 08 2006, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

Вероника, при системе по подписке невозможно делать дифференциацию по ценам на разные типы изображений. Купив месячную подписку покупатель получает возможность скачивать 25 любых изображений любого размера в день. Писать в ихнем форуме об изменениях смысла нет. Система себя зарекомендовала экономически как успешная и менять её не будут.

Автор:  Ильин Сергей [ 01 09 2006, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

Не могу найти режим редактирования :oops:
Хочу подредактировать ключевые слова.

Автор:  Amazing [ 01 09 2006, 08:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Не могу найти режим редактирования :oops:
Хочу подредактировать ключевые слова.

Самый быстрый метод:
Заходим в "Status of Submitted Photos", там будет поле ввода "Edit Photo ID".
Или по прямой ссылке:
http://submit.shutterstock.com/edit.mhtml?id=фотоид&type=photos

А у меня шаттер 3-и сутки аппрувит небольшой батч. Потеряли они его что-ли?

Автор:  arh0n [ 01 09 2006, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Как аннулировать чек

Подскажите пожалуйста, как мне аннулировать чек (2006-03-31 $116.70 CHECK), который потерялся. И желательно что не заново чек присылали, а по манибукерс. Помогите составить письмо на английском.

Автор:  haveseen [ 01 09 2006, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как аннулировать чек

arh0n писал(а):
Подскажите пожалуйста, как мне аннулировать чек (2006-03-31 $116.70 CHECK), который потерялся. И желательно что не заново чек присылали, а по манибукерс. Помогите составить письмо на английском.


Была аналогичная ситуация - в манибукерс уже не переделают, видимо делают у себя уже проводки какие-то. Нужно попросить аннулировать чек и выслать новый. Делают это они, если прошло более 6 недель с того момента, как отослали потерявшийся чек.

Автор:  graf [ 01 09 2006, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шуттерстоку

Я из Латвии(Рига), пока не нашёл банк, который бы работал с манибукерсом. Может кто из Латвии прояснил уже этот вопрос? Спасибо!

Автор:  Silense [ 01 09 2006, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шуттерстоку

graf писал(а):
Я из Латвии(Рига), пока не нашёл банк, который бы работал с манибукерсом. Может кто из Латвии прояснил уже этот вопрос? Спасибо!

если имеется ввиду не фотобанк, а именно банк, то любой, в котором можно открыть валютный счёт.
Вы наверно звонили в банки и спрашивали работают ли они с МБ?
Но MБ не работает с банками, а просто переводит деньги на Ваш счет в любом банке.

Автор:  yurok [ 01 09 2006, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шуттерстоку

graf писал(а):
Я из Латвии(Рига), пока не нашёл банк, который бы работал с манибукерсом. Может кто из Латвии прояснил уже этот вопрос? Спасибо!


в эстонии с moneybookers работает hansapank, в латвии он ведь тоже должен быть. :wink:

Автор:  arh0n [ 02 09 2006, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как аннулировать чек

haveseen писал(а):
arh0n писал(а):
Подскажите пожалуйста, как мне аннулировать чек (2006-03-31 $116.70 CHECK), который потерялся. И желательно что не заново чек присылали, а по манибукерс. Помогите составить письмо на английском.


Была аналогичная ситуация - в манибукерс уже не переделают, видимо делают у себя уже проводки какие-то. Нужно попросить аннулировать чек и выслать новый. Делают это они, если прошло более 6 недель с того момента, как отослали потерявшийся чек.


Подскажите - на какой адрес писать, и если кто может помогите составить этот запрос на английском языке..

Автор:  haveseen [ 02 09 2006, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как аннулировать чек

arh0n писал(а):
haveseen писал(а):
arh0n писал(а):
Подскажите пожалуйста, как мне аннулировать чек (2006-03-31 $116.70 CHECK), который потерялся. И желательно что не заново чек присылали, а по манибукерс. Помогите составить письмо на английском.


Была аналогичная ситуация - в манибукерс уже не переделают, видимо делают у себя уже проводки какие-то. Нужно попросить аннулировать чек и выслать новый. Делают это они, если прошло более 6 недель с того момента, как отослали потерявшийся чек.


Подскажите - на какой адрес писать, и если кто может помогите составить этот запрос на английском языке..


payments@shutterstock.com

Как-то так:

I haven't received the check (2006-03-31 $116.70 CHECK).
I guess it was lost.
Can you please cancel it and send a new one.

Thank you.
Regards,
Подпись.

Ну и убедитесь на всякий случай, что адрес правильно вбит на сайте.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 05 09 2006, 02:42 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
хотя поиск их пока не показывает. хз, что за дела. но такого никогда не было раньше, чтобы с первых минут начинали покупать карточки. обычно надо несколько часов, чтобы они выстоялись.


Свежие фоты сразу можно найти через категории, ну а по кейвордам через несколько часов - так и есть.

Автор:  Vanishmail [ 05 09 2006, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

Тут речь шла о возможности редактирования ключевых слов на шуттере.
Намекните плз как попасть туда?
что-то обыскался ее уже!
спасибо!

Автор:  Crayfish [ 05 09 2006, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Тут речь шла о возможности редактирования ключевых слов на шуттере.
Намекните плз как попасть туда?
что-то обыскался ее уже!
спасибо!


Status of Submitted Photos -> Approved Photos и:
1. выбираем нужный batch
или
2. нажимаем View All XXX Photos Approved.
На страничке будут кнопки edit и delete. Юзать по вкусу :)

Автор:  maxmukhin [ 05 09 2006, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Roman Ivaschenko писал(а):
Ура! и у меня первый чек набрался!
Спасибо уважаемому Заставкину :)
Правда видать я все же тупой, поскольку продажи идут вяло... :(
Ну ничего. Будем работать потихоньку...

Это была лирика..

А теперь - вопрос!

Уважаемые Гуру!

Обьясните тупому, возможно ли на Шаттере менять порядок вывода фотографий из галлереи при ее просмотре... (Кроме стандартных Most popular/Newest first/Oldest First)?

Потому как заливаю я "вразброс" - снимки разной тематики обычно, иногда догружаю сходные по теме... И хотелось бы слегка "навести порядки" сгруппировав снимки.

К сожалению как сделать это я не нашел... (и сомневаюсь что такая возможность есть)



--------------------------------------
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=54709


неа.... низззя

Автор:  Vanishmail [ 05 09 2006, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

нельзя действительно, и более того - даже если заливать не вразброс - они все равно перемешиваются!

Автор:  Elnur [ 07 09 2006, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

А разве лимит ключевых слов на шутере не 50 слов? :sad:

У этой фотки, их около 90 !!!!

http://www.shutterstock.com/pic-459135.html

Автор:  Константин [ 07 09 2006, 10:43 ]
Заголовок сообщения: 

да на Шутере залог продаж - это качество контента. а киворды - это вторичное. мне так показалось.

Автор:  roman [ 07 09 2006, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
А разве лимит ключевых слов на шутере не 50 слов? :sad:

У этой фотки, их около 90 !!!!

http://www.shutterstock.com/pic-459135.html

Если быть точным, то ровно 90, я сам про такую писал (правда все проигнорировали) несколько страниц назад, там было 65.
А все-таки как :shock: ???? я пробовал несколько вариантов, не пропускает, вообше судя по номеру фотографии она давно висит, видимо раньше были какие-то лазейки.

Автор:  Aleksey_LV [ 07 09 2006, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня обнаружил свою работу на заглавной странице SS.
Посмотрим, как это скажется на её продажах :roll:

Изображение

Автор:  taden [ 08 09 2006, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

привет всем! У меня вопрос. Есть ли на шатере какое нибудь ограничение по одинаковым названиям и кейвордам. До вчерашнего дня заливая серию, недолго думая давал одинаковые названия и кейворды. Вчера приняли по одной - две фотографии из серии. Причина отказа
Not Approved: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.

А может причина в другом?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 08 09 2006, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

taden писал(а):
привет всем! У меня вопрос. Есть ли на шатере какое нибудь ограничение по одинаковым названиям и кейвордам. До вчерашнего дня заливая серию, недолго думая давал одинаковые названия и кейворды. Вчера приняли по одной - две фотографии из серии. Причина отказа
Not Approved: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.

А может причина в другом?

Да нет там никаких ограничений на этот счет.

Проблема в несоответствии кейвордов и категорий данному изображению. Внимательнее надо быть ;)

На SX по ключевым словам еще строже.

Автор:  Константин [ 08 09 2006, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
taden писал(а):
привет всем! У меня вопрос. Есть ли на шатере какое нибудь ограничение по одинаковым названиям и кейвордам. До вчерашнего дня заливая серию, недолго думая давал одинаковые названия и кейворды. Вчера приняли по одной - две фотографии из серии. Причина отказа
Not Approved: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.

А может причина в другом?

Да нет там никаких ограничений на этот счет.

Проблема в несоответствии кейвордов и категорий данному изображению. Внимательнее надо быть ;)

.
кстати, на днях одному дизайнеру дали предупреждение за неправильные категории

Автор:  Crayfish [ 08 09 2006, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Послал тут на днях фотографию с 1 сентября
Изображение
Указал при отправке, что она - в раздел editorial... А приняли вроде бы как обычную. Никаких релизов не грузил точно. Посчитали, что пройдет и без model release?

Автор:  Crayfish [ 08 09 2006, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Crayfish писал(а):
Посчитали, что пройдет и без model release?

Ступил ревьюер, видать, малость


:)
А чего делать-то? Написать в саппорт, чтоб переместили куда надо? :)

Автор:  maxmukhin [ 08 09 2006, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
Crayfish писал(а):
А чего делать-то? Написать в саппорт, чтоб переместили куда надо? :)

самому удалить :smile:

в принципе когда меняешь чтото в фотке
(в "Status of Submitted Photos")
в списке категорий есть категория "Editorial"
возможно это спасет отца русской демократии :D

Автор:  maxmukhin [ 08 09 2006, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

Crayfish писал(а):
Константин писал(а):
Crayfish писал(а):
А чего делать-то? Написать в саппорт, чтоб переместили куда надо? :)

самому удалить :smile:

Не наш метод 8)
Напишу-ка я... мож за такую "пидантливость" предупреждение снимут за кривое описание :)

ты попробуй сначала исправить а потом отпиши
им на мыло "мол так и так правильно и нет я сделал ?"

Автор:  Aleksey_LV [ 08 09 2006, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

скажите, а кто может использовать фотографию если она находится в разряде editorial only? это только для какого-то узкого использования?

Автор:  zastavkin [ 08 09 2006, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Значит только для СМИ

Автор:  ILLYCH [ 09 09 2006, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

чет туплю...
как редактировать уже принятую фотку знаю, а как снести её окончательно в мусор...
не дайте засохнуть, уважаемые! ;-)

Автор:  mosich [ 09 09 2006, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

Рядом с Edit есть крестик - это оно :D

Автор:  NN [ 09 09 2006, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

Status of Submitted Photos -> Approved Photos -> Batch ID в котором эта фото -> а там уже крестик

Или:

На страничке Edit photo жмете Save и на след. странице появляется крестик.

Автор:  Kingyo [ 09 09 2006, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

у меня вопрос
по ошибке загрузила два реализа на одно имя модели и оба с другими стоками, т.е с айстока и с дрима-будут ли они действовать или их лучше оба убрать и как это сделать? И потом загрузить уже правильный с шутеровским релизом.

Автор:  zastavkin [ 09 09 2006, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
у меня вопрос
по ошибке загрузила два реализа на одно имя модели и оба с другими стоками, т.е с айстока и с дрима-будут ли они действовать или их лучше оба убрать и как это сделать? И потом загрузить уже правильный с шутеровским релизом.
Убрать фотографии и перегрузить их заново с шутеровскими, либо с нашими общими релизами (см. 1-ю страницу данной ветки)

Автор:  MikLav [ 09 09 2006, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
у меня вопрос
по ошибке загрузила два реализа на одно имя модели и оба с другими стоками, т.е с айстока и с дрима-будут ли они действовать или их лучше оба убрать и как это сделать? И потом загрузить уже правильный с шутеровским релизом.

лучше всего пользоваться универсальным релизом, не привязанным ни какому банку.

Автор:  Vanishmail [ 11 09 2006, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
Это у Вас в Москве прокаты, а у нас только друзья.


ну так это даже лучше :)
начальные расходы меньше. да и дружба крепнет ;)

Автор:  Kingyo [ 13 09 2006, 07:10 ]
Заголовок сообщения: 

у меня нет продаж в воскресение :(
интересно это у всех с выходными так связано?

Автор:  roman [ 13 09 2006, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
у меня нет продаж в воскресение :(
интересно это у всех с выходными так связано?

Нет. У меня всегда есть в выходные продажи, меньше конечно чем в рабочии дни, но есть, иногда воскресенье опережает субботу, чаще конечно наоборот в субботу больше.

Автор:  ILLYCH [ 14 09 2006, 07:14 ]
Заголовок сообщения: 

roman писал(а):
Kingyo писал(а):
у меня нет продаж в воскресение :(
интересно это у всех с выходными так связано?

Нет. У меня всегда есть в выходные продажи, меньше конечно чем в рабочии дни, но есть, иногда воскресенье опережает субботу, чаще конечно наоборот в субботу больше.


согласен, есть, но меньше...
другое начинает безпокоить. а именно SS переместился на третье место после iS и DT. а сегодня фолия загнала в угол моего первенца.
активности с сентябрем не замечаю вообще...

Автор:  Shtaa [ 15 09 2006, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Arkadiy писал(а):
Ну вот, говорил не переживать, а вы разволновались.

С первого числа и по 12-тое у меня было всего 2,50$, вчера и сегодня 5$ - так бы до конца менсяца гребли бы... :sad:

Нет, ну конечно я три вечера как проклятый до часу ночи сидел и работы добавлял (не только на Шатер). Но 15 новых снимков не могли всеравно так повлиять.


Всем привет! Я новичок. На Шатере у меня пока всего 11 работ. Так вот продажи идут только новых, только добавленных фоток. Статистики всего дней 5-6, тем не менее в первый день 3 продажи... потом по две. Вчера, после заливки 4-х новых работ - 9 продаж. Продавались только новые. Сегодня снова только 2 продажи фоток из последней партии. Короче, всплеск продаж после заливки работ очень заметен.
Кстати, на остальных стоках вообще нет продаж. Хотя там уже работ по 30 и прошло 2 недели. Вот только сейчас на Стокэксперте одну взяли (отпускной пейзажик ночной).
Это нормально, что на Шатере за пять дней 11 фоток продавались уже 20 раз, а на остальных 30 фоток за 2 недели ни разу? На фотолии вообще максимальное количество просмотров - 2. Или все-таки я что-то неправильно делаю?


Я с шуттером не работаю, поэтому могу говорить категорично :)
На шуттере очень многое зависит от подписки - человек имеет ежедневный лимит по фото, он и берет те, которые возможно понадобяться в будущем. На фотолии продажи штучные и человек подумает, прежде чем купить. Вдобавок шуттер раскручен лучше.

А просомтры на фотолии ничего не значат - покупательи имеет возможность увидеть увеличенное превью незаходя на страницу и такие просмотры не регистрируются.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 15 09 2006, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

Жаль, что на Шуттерстоке нельзя увидеть количество просмотров...
Кстати, не только на Фотолие есть возможность просмотра фото. Тем не менее только на ней такое низкое количество просмотров. На дриме есть фотки с количеством промотров более 100, например.

Автор:  bill [ 15 09 2006, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

moda писал(а):
вот и прошоли у меня 1,5 месяц на шутере, ещё 5$ и будет ровно 100$(всего-то с 45 фотографий).
По сравнению с фотолией шутер мне намного больше нравиться конечно, там за всё лето всего 40$ накапало, учитывая тот факт что фотографий там раза в 2 больше загружено...
подскажите как мне теперь деньги выводить, надо запрос делать спец. или 15 числа само всё будет на moneybrokers отправлено?
мин. сумма для вывода у меня указана 100$

если на первое число заработанная сумма превышает минимаьлную, то перевод идет автоматически. Если у Вас для вывода указан манибукрс, то на него и вышлют

Автор:  mixsun [ 17 09 2006, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Привет всем)

Arkadiy писал(а):
mixsun писал(а):
Совсем я запутался с получением денег от shutterstock , может у кого то есть возможность мне помочь и объяснить ,что я не так делаю
пишу им на Сапорт а они в место ответа посылают на форум(
Беспредел прямо какой то .


А в чем ам может быть проблема? Указать куда выводить и с какой суммы. Если на 1-е число сумма будет больше указанной - её вышлют 15-го чистла.


Проблемма вот в чем я не получил чек по почте и уже 3 месяц с ними переписываюсь, я уже отдельную ячейку на почте открыл для этого
Написал им и новый адрес и попросил что бы они отменили старый чек и послали на новый адрес чек со старой сумой. А они меня опять на форум посылают .


Открыл Экаунт в Pay-Pal(e) тоже самое , сейчас они вообще перестали
15 числа мне уведомление посылать об перечеслении куда либо.
Вот такая вот Фигня

Автор:  zastavkin [ 18 09 2006, 05:47 ]
Заголовок сообщения: 

Если техподдержка отфутболивает, то используй последнее средство. Пиши непосредственно владельцу Шутерстока.

Автор:  mixsun [ 18 09 2006, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  а какй эмеил у владельца ?

а какй эмеил у владельца ?

Автор:  zastavkin [ 18 09 2006, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

Он его не афиширует. Но можно зайти на шутерстоковский форум и послать ему личное сообщение.

Автор:  zastavkin [ 18 09 2006, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Вот профиль Джона на шутерстоковском форуме: http://submit.shutterstock.com/forum/pr ... rofile&u=2
оттуда можно послать ему личное сообщение.

Автор:  Veronika [ 21 09 2006, 05:18 ]
Заголовок сообщения: 

За 20.09 скачиваний раза в два было меньше, чем за 19, но это 19-го был аншлаг :)
Что за сортировка Random? У меня на 7 странице пара векторов попала, не сказала бы, что особо успешных.

Автор:  ILLYCH [ 21 09 2006, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
За 20.09 скачиваний раза в два было меньше, чем за 19, но это 19-го был аншлаг :)
Что за сортировка Random? У меня на 7 странице пара векторов попала, не сказала бы, что особо успешных.


Random это случайная сортировка, поэтому система может ставить работы по своему усмотрению, не взирая на популярность по скачиванию и просмотрам.

Автор:  InvisibleViva [ 21 09 2006, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Приймите еще одну девушку, желающую немного заработать... а может быть и много...) меня зовут Виктория, я из Киева...

Пыталась читать по-тихоньку форумы... но запуталась...
Подскажите пожалуйста, у меня на Шутере купили картинку за 20$, по лицензии Enhanced License Sale. И вот теперь не знаю, что это значит... удалить ее с остальных банков, или не стоит...

Автор:  bill [ 21 09 2006, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

InvisibleViva писал(а):
Всем привет!
Приймите еще одну девушку, желающую немного заработать... а может быть и много...) меня зовут Виктория, я из Киева...

Пыталась читать по-тихоньку форумы... но запуталась...
Подскажите пожалуйста, у меня на Шутере купили картинку за 20$, по лицензии Enhanced License Sale. И вот теперь не знаю, что это значит... удалить ее с остальных банков, или не стоит...

Вилкам в стройные ряды стокеров :)

удалять картинку не нужно, продажа не эксклюзивная. пусть и дальше продается и приносит каждый раз по 20 баков :smile:

Автор:  InvisibleViva [ 21 09 2006, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Євген писал(а):
Покажи картинку :roll:


За сколько ж это ее купили, если мне отдали 20$...
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1651402

Автор:  Константин [ 21 09 2006, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
InvisibleViva писал(а):
За сколько ж это ее купили, если мне отдали 20$...

За 50$


по подписке 25 downloads - $999.00
получается за $40

Автор:  haveseen [ 21 09 2006, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

Константин писал(а):
YuriyVZ писал(а):
Константин писал(а):
по подписке 25 downloads - $999.00
получается за $40

А без подписки 50 или я ошибаюсь?

нет. на шутере только подпИска


А что же такое Per-Photo Sale?

Автор:  Александра [ 21 09 2006, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Константин писал(а):
YuriyVZ писал(а):
Константин писал(а):
по подписке 25 downloads - $999.00
получается за $40

А без подписки 50 или я ошибаюсь?

нет. на шутере только подпИска


А что же такое Per-Photo Sale?


А ты кликни и увидишь...:D Per-Photo Sale это как раз и есть продажи по расширенной лицензии

Автор:  Константин [ 21 09 2006, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
А ты кликни и увидишь...:D Per-Photo Sale это как раз и есть продажи по расширенной лицензии

темнота.. :smile:
Per-Photo Sale - это поштучные продажи через дочерние/партнерские сайты

Автор:  Slava_Gutsko [ 22 09 2006, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вопрос по Шутеру...Каково моксимально допустимое количество ключевых слов на одну фотографию? И как с этим дела на др.стоках? (кроме Фотолии,тут я все знаю). Заранее спасибо.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 22 09 2006, 02:56 ]
Заголовок сообщения: 

Slava_Gutsko писал(а):
Такой вопрос по Шутеру...Каково моксимально допустимое количество ключевых слов на одну фотографию? И как с этим дела на др.стоках? (кроме Фотолии,тут я все знаю). Заранее спасибо.

Шатер и IS до 50
BS до 70
А вот SX что-то даже и не знаю ;) Но 50 идут точно.

Автор:  Taiga [ 22 09 2006, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

ребята, в эдиториал кто-нибудь отправлял фото?
какой результат - продаются ли? имеет ли смысл с этим заморачиваться?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 22 09 2006, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
ребята, в эдиториал кто-нибудь отправлял фото?
какой результат - продаются ли? имеет ли смысл с этим заморачиваться?

Смотря какая тематика.
Отправлял несколько штук, несколько раз и продалось ;)
Сильно на это упор не делаю, но если в поиск забить editorial то много чего интересного можно увидеть ;)

Автор:  bill [ 22 09 2006, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Активно почистил ветку, т.к. найти ответ на какой-либо вопрос было почти невозможно. Надеюсь, что теперь вопросов станет меньше.

Ежели чьи писательские ексерсизы удалил, прошу на меня не обижаться

:upl:

Автор:  Александра [ 22 09 2006, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
ребята, в эдиториал кто-нибудь отправлял фото?
какой результат - продаются ли? имеет ли смысл с этим заморачиваться?


У меня editorial хорошо идут... Самое продаваемое фото именно editorial (оно конечно не в Тор50, но продаётся где-то через день)

Автор:  Silense [ 22 09 2006, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Активно почистил ветку, т.к. найти ответ на какой-либо вопрос было почти невозможно. Надеюсь, что теперь вопросов станет меньше.

Ежели чьи писательские ексерсизы удалил, прошу на меня не обижаться

:upl:



адский труд!!! а я уж думал глюк - было 100 а стало 37 страниц...
Вася, ты герой!!!

Автор:  Elnur [ 22 09 2006, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
ребята, в эдиториал кто-нибудь отправлял фото?
какой результат - продаются ли? имеет ли смысл с этим заморачиваться?

Имеет. Идут нормально, но естественно, зависит от тематики. С парадов, спортивных соревнований идут лучше.
И вообще, спасибо шутеру за наличие такой категории. Можно без релизов некоторые вещи загружать.

Автор:  Taiga [ 23 09 2006, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо тем, кто ответил!
Тогда еще вопрос по едиториал: могут ли быть в кадре фирменные названия, номера, лого и прочие "знаки отличия"?

Автор:  haveseen [ 23 09 2006, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
Спасибо тем, кто ответил!
Тогда еще вопрос по едиториал: могут ли быть в кадре фирменные названия, номера, лого и прочие "знаки отличия"?


Могут. У меня периодически, редко конечно, продаются бизнес-концепции, стоящие в эдиториал из-за Visa и MasterCard.

Автор:  Александра [ 24 09 2006, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Taiga писал(а):
Спасибо тем, кто ответил!
Тогда еще вопрос по едиториал: могут ли быть в кадре фирменные названия, номера, лого и прочие "знаки отличия"?


Всё-таки лучше их убирать

Автор:  mosich [ 26 09 2006, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько релизов нужно на такую фотку?
http://www.mosich.com/child.jpg

Автор:  zastavkin [ 26 09 2006, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

Один.

Автор:  mosich [ 26 09 2006, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 26 09 2006, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Один.
Как-то Лев говорил, что Шатер даже на женскую грудь требуют релиз.

Лев, ты где? Так ли это?

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

любая нюшка - релиз + ID (паспорт, права) с указанием даты рождения. с лицом, без лица - пофиг дым. есть ню - давай релиз и айди.

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

голый зад и у меня без паспорта брали.

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

c бигстоком всё мутно. был момент недавно - они за пару дней прошли по моим реджектам до самого начала вниз и выставили онлайн больше половины того, что реджектили, что было "на грани". сейчас, скажем, так, реджектят только чистое ню. всякий провокативный стафф берут.

со стокэкспертом вообще лотерея. скромную карточку могут рубануть как "секси", а реально провокативную - взять. при этом берут, скажем, 4-5 довольно смелых карточек подряд, думаешь "ага. или ревьер сегодня пивка выпил и добр. или правила поменялись". и шлёшь ту скромную тут же, которую неделю назад отбрили. и ревьюер тут же пишет "нет-нет. ЭТО СЕКС!". ;]

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 26 09 2006, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Лев, какие минимальные возростные ограничения для моделей (девушка) требуют стоки? О ню речь.
Ранее уже задавал этот вопрос, пошел повтор ;)

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

в моей стране закон чётко говорит, что эротические снимки лиц, не достигших 18-ти лет, делать запрещено. все мои ню-модели, соответственно, старше 18-ти. подавляющее большинство - старше 30-ти. у стоков не было с этим проблем.

за всё время было два прецедента:

1. один из стоков считает одну из моих моделей слишком молодо выглядящей. они написали мне "мы видим, что ей есть 18, но нам не очень комфортно будет иметь у себя эротические снимки с этой моделью. она очень молодо выглядит. извини." я ответил "нет проблем, главное - чтобы вам было комфортно. это нормально.

2. на шаттере как-то прошлись по моему портфолио и убрали несколько карточек bdsm и с крупной демонстрацией больших половых губ. предупреждений никаких не делали, просто тихо убрали. это тоже нормально. намёк я понял и больше я им bdsm и половых губ не предлагаю.

Автор:  zastavkin [ 26 09 2006, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос был ко Льву, поэтому я помедлил.
Тема про шутер. На нем говорили, что в соответствии со штатовским законодательством модель при съемке обнаженной натуры должна быть не младше 25 лет.
Но ввиду конфликта того, что SS расположен в штатах, но работает интернационально, то неформально сделали (высказали в своем форуме) послабление: модель при съемке НЮ должна ВЫГЛЯДЕТЬ на 25. Поскольку возраст женщины - загадка, то принимают всех, кто явно не выглядит несовершеннолетними.

Автор:  dolgachov [ 26 09 2006, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

да, у них не только на форуме, но и в правилах написано, что должна выглядеть на 25. при этом фотки моделей, которым, допустим, 23-24 года, и это видно из приложенных паспортов, берут.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 26 09 2006, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
да, у них не только на форуме, но и в правилах написано, что должна выглядеть на 25. при этом фотки моделей, которым, допустим, 23-24 года, и это видно из приложенных паспортов, берут.

У меня есть пикантные фотографии ( грудь открытая) девушек девятнадцати лет, на некоторых лиц не видно. Отсюда и вопрос возник - примут их или будет отказ? Но сейчас вроде все понятно. Речь идет о всех стоках.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 09 2006, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Случайно залил фотку в эдиториал, хотя у меня есть релиз. Подскажите, как можно исправить ситуацию. Можно как-то добавить релиз и перевести ее из эдиториала?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 09 2006, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

Забыл сказать... ее уже приняли...

Автор:  zastavkin [ 27 09 2006, 06:24 ]
Заголовок сообщения: 

Удалить и послать на проверку заново.

Автор:  Ильин Сергей [ 27 09 2006, 06:36 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера шутеровский сайт ломанули или это у меня глюк был?
Часа 2 не мог зайти, апач ошибку выдавал :smile:

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 

Меня завернули с первыми 10 фото. Сомневаюсь в точности перевода:

"We invite you to resubmit in 30 days. In the meantime, you can still post banners, earn money
from referring photographers, and participate in our forum discussions. Please do not create
more than one account; doing so will result in permanent suspension.

Thank you for your interest in Shutterstock. We look forward to seeing you again in 30 days!"

Как это точно переводится, я могу послать еще 10 работ в течении 30 дней или через 30 дней???
Спасибо! :)

Автор:  Ильин Сергей [ 27 09 2006, 08:01 ]
Заголовок сообщения: 

Через 30 дней.

Автор:  bill [ 27 09 2006, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Меня завернули с первыми 10 фото. Сомневаюсь в точности перевода:

"We invite you to resubmit in 30 days. In the meantime, you can still post banners, earn money
from referring photographers, and participate in our forum discussions. Please do not create
more than one account; doing so will result in permanent suspension.

Thank you for your interest in Shutterstock. We look forward to seeing you again in 30 days!"

Как это точно переводится, я могу послать еще 10 работ в течении 30 дней или через 30 дней???
Спасибо! :)


ЧЕРЕЗ 30 дней можно повторно послать фотографии на экзамен (другие, конечно). В течение этого месяца Вы можете зарабатывать деньги на реферальных фотографай, участвовать в дисскусиях .... "избирать и быть избранным" :)

Настоятельно не рекомендуют заводить больше одного аккаута, иначе ваще заблокируют :(

От себя добавлю совет - потратить этот месяц на работу с другими банками - немного опыта не помешает перед след. экзаменом на шуттере

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 08:09 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо еще раз! :)

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
От себя добавлю совет - потратить этот месяц на работу с другими банками - немного опыта не помешает перед след. экзаменом на шуттере

Разумеется, я и так уже работаю с другими банками, просто тут оказались самые жесткие требования! :) Учтем...
А они не оставляют удаленные файлы, чтобы не забыть, что они завернули? :). А то пошлю через месяц тоже самое

Автор:  bill [ 27 09 2006, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
bill писал(а):
От себя добавлю совет - потратить этот месяц на работу с другими банками - немного опыта не помешает перед след. экзаменом на шуттере

Разумеется, я и так уже работаю с другими банками, просто тут оказались самые жесткие требования! :) Учтем...
А они не оставляют удаленные файлы, чтобы не забыть, что они завернули? :). А то пошлю через месяц тоже самое

Насчет экзаменационных не знаю, а остальные реджекты хранятся (только превью, разумеется)

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Насчет экзаменационных не знаю, а остальные реджекты хранятся (только превью, разумеется)

Проблема еще в том, что они написали конкретные замечания на фото, обозначенные их кодом, а у меня этой инфы нет и я не могу понять на какую работу что они написали...

Автор:  POOH [ 27 09 2006, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

Все работы можно посмотреть в "режектед файлс", вместе с причинами отбраковки, правда пишут их, чаще всего, не по всем фоткам. Храняться они там все распределённые по датам загрузки. По всем вопросам о непрохождении на Шаттер - милости прошу обращаться - послал им вчера 5-ю десятку.

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 09:12 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Все работы можно посмотреть в "режектед файлс", вместе с причинами отбраковки, правда пишут их, чаще всего, не по всем фоткам. Храняться они там все распределённые по датам загрузки. По всем вопросам о непрохождении на Шаттер - милости прошу обращаться - послал им вчера 5-ю десятку.

А где такое? У меня нет такой ссылки ("режектед файлс")

Автор:  POOH [ 27 09 2006, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Заходишь в свой аккаунт - в самом низу странички - средняя колонка: чек ёр намберс - вторая строка сверху: статус оф сабмиттед ...
В открывшемся окне - средняя колонка - реджектед фотос

Автор:  GeorgeP [ 27 09 2006, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Заходишь в свой аккаунт - в самом низу странички - средняя колонка: чек ёр намберс - вторая строка сверху: статус оф сабмиттед ...
В открывшемся окне - средняя колонка - реджектед фотос

Нашел! Ну и спрятали :) Правда не открывается никак...
Спасибо!

Ну вот, открылось и вся инфа там есть с превьюшками :)

Автор:  Taiga [ 27 09 2006, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

причин отказа всего несколько:
- слишком много в нашей базе
- много шума, используйте шумодавы
- и тех проблемы (баланс белого, отсутствующий фокус, ошибка экспозиции и пр...)

в каких случаях перезагрузка исправленого фото не наказуема?
и как могут наказать, если вдруг им что-то не понравится?

Автор:  cook [ 27 09 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Что то я не пойму. У меня приняли одну фото без релиза а на вторую той же тематики написали
Specific trademark/copyright infringement (not editorial).
Понимаю что первая не в полный рост и персонаж не так узнаваем, кстати, ключевые слова одинаковы и название карточки тоже (Lara Croft Tomb Raider), но ведь есть фотографии где девушки изображают Лару и всё без проблем. Может мне её назвать по другому? Или бесполезно, к тому же это манекен похожий на известного персонажа, именно похожий да и волосы рыжие что ни есть соответствие.
Кто как думает?
Изображение
Изображение

Автор:  mosich [ 27 09 2006, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Насчет экзаменационных не знаю, а остальные реджекты хранятся (только превью, разумеется)


Экзаменационные тоже хранятся
Я когда четвертый раз фотки отправлял, выбрал те которые прошли из предыдущих трех.

Автор:  zastavkin [ 27 09 2006, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
кстати, ключевые слова одинаковы и название карточки тоже (Lara Croft Tomb Raider)
Нельзя так называть! Либо нужно приложить бумагу от звезды, что она не против.

Автор:  dolgachov [ 27 09 2006, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, это классическая игра. тут скорее проперти релиз нужен от правообладателей. "звезда" тут ни при чём, никакой Лары Крофт не существует. ;]

Автор:  Veronika [ 28 09 2006, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

На Шуттере последние три дня прямо аншлаг, или это мне наконец стало везти?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 28 09 2006, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
На Шуттере последние три дня прямо аншлаг, или это мне наконец стало везти?
конец месяца ;)

Автор:  Ильин Сергей [ 28 09 2006, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
конец месяца ;)
А причем здесь конец месяца?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 28 09 2006, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Cлава Неслучайный писал(а):
конец месяца ;)
А причем здесь конец месяца?
Почему-то так складывается.

Автор:  dolgachov [ 28 09 2006, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

у меня всё ровненько. эта неделя ничем не отличается от предыдущей, кроме перестановки слагаемых.

Автор:  Veronika [ 28 09 2006, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

Выходит, кроме Льва, у всех в конце месяца всплеск?

Автор:  Rumata [ 28 09 2006, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые,

Подскажите как быстро на SS реагирует поддержка.
Уже больше двух недель как отправил им запрос, с просьбой пояснить почему мой login suspended, хотя я еще даже ничего не успел загрузить. И тишина. Запрос дублировал, подкреплял письмом. Тихо...
Какие дальнейшие действия? Звонить, писать владельцу (где то был его профайл)? Посоветуйте, очень не хочется изворачиваться с другим е-майлом. Не люблю врать.

С уважением,

Автор:  zastavkin [ 28 09 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Раз нет ответа две недели, то можно попробовать еще неделю слать им запрос через день, упоминая, что это запрос уже номер такой-то. Если не поможет, тогда к хозяину, но это самый крайний случай. Темболее, не он за этим следит.

Автор:  Serp [ 28 09 2006, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста как на SS посмотреть статистику изображения, например просмотры-скачивания, что то не могу найти (

Автор:  Aleksey_LV [ 28 09 2006, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

Serp писал(а):
Подскажите пожалуйста как на SS посмотреть статистику изображения, например просмотры-скачивания, что то не могу найти (


http://submit.shutterstock.com/stats_media.mhtml?site=photo_subscription колличество скачиваний и заработанные деньги.

Автор:  Александра [ 28 09 2006, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

У меня уже вторую неделю на личной странице шуттера не отображаются фотки waiting to be rewieved и submited ( ни в експлорере, ни в фаерфоксе), да и вообще их сайт как-то не очень работает... Это глюк моего компа или сайта шуттера? :oops:

Автор:  Aleksandr L [ 28 09 2006, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Да вроде все нормально,только подтормаживает иногда и превьюшки бывает некоторые не открываются сразу.

Автор:  Chushkin [ 28 09 2006, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
У меня уже вторую неделю на личной странице шуттера не отображаются фотки waiting to be rewieved и submited ( ни в експлорере, ни в фаерфоксе), да и вообще их сайт как-то не очень работает... Это глюк моего компа или сайта шуттера? :oops:


Подтвержаю, глючит.
Правда у меня это началось только сегодня.
Точнее, только сегодня нарвался на это.

Автор:  Ezepov [ 28 09 2006, 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
У меня уже вторую неделю на личной странице шуттера не отображаются фотки waiting to be rewieved и submited ( ни в експлорере, ни в фаерфоксе), да и вообще их сайт как-то не очень работает... Это глюк моего компа или сайта шуттера? :oops:


У меня в Опере таже фигня. А вообще их сайт очень даже хорошо работает :D

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 28 09 2006, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Сегодя у шаттерса проблемы со стабильной работой.

Так и есть. Еще часов десять назад проблемы начались.

Автор:  Elnur [ 29 09 2006, 06:51 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Amazing писал(а):
Сегодя у шаттерса проблемы со стабильной работой.

Так и есть. Еще часов десять назад проблемы начались.


Что и сказалось на продажах - у меня в 2 раза хуже обычного :(

Автор:  mosich [ 29 09 2006, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ту фоту про которую я спрашивал, взяли таки с одним релизом :)

Автор:  Amazing [ 29 09 2006, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то шутерс у меня вообще отвалился...

Автор:  YuriyVZ [ 29 09 2006, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Что-то шутерс у меня вообще отвалился...

Со вчерашнего дня очень нестабильно работает.

Автор:  Безенчук [ 30 09 2006, 06:24 ]
Заголовок сообщения: 

Продажи, как обычно в четверг-пятницу, т.е. 100-80% от недельного максимумума

Автор:  iChip [ 30 09 2006, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

Какой адрес надо ввести в аккаунте для Moneybookers Email? На Moneybookers разве даётся какой-то емейл? Или на шутере указывается тот же адрес, который писал на МВ?
Вроде, понял: в той графе на шутере надо ввести контактный емейл Манибукерса, если он _отличается_ от контактного емейла Шутера. Так?

Автор:  YuriyVZ [ 30 09 2006, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Какой адрес надо ввести в аккаунте для Moneybookers Email? На Moneybookers разве даётся какой-то емейл? Или на шутере указывается тот же адрес, который писал на МВ?

В Moneybookers E-Mail является идентификатором счета. Если E-Mail на Moneybookers совпадает E-Mail на Shutter, то можно не указывать.

Автор:  iChip [ 30 09 2006, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
iChip писал(а):
Какой адрес надо ввести в аккаунте для Moneybookers Email? На Moneybookers разве даётся какой-то емейл? Или на шутере указывается тот же адрес, который писал на МВ?

В Moneybookers E-Mail является идентификатором счета. Если E-Mail на Moneybookers совпадает E-Mail на Shutter, то можно не указывать.


Спасибо, мои догадки подтвердились ;)

Автор:  iChip [ 02 10 2006, 19:49 ]
Заголовок сообщения: 

В форуме Шутера иногда вставляют картинки в табличке, с полями Description, Filesize, Viewed... Не пойму, как это делается?

Автор:  zastavkin [ 02 10 2006, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Когда там размещаешь сообщение, ниже текстового поля есть форма загрузки изображения.

Автор:  iChip [ 02 10 2006, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Когда там размещаешь сообщение, ниже текстового поля есть форма загрузки изображения.


Форма-то есть, но она для аттачмента файла с диска. Это надо сохранить картинку на диск, а потом загружать с диска в форму? А откуда берётся параметр Viewed и количество просмотров, неужели руками вставляется?

Автор:  zastavkin [ 02 10 2006, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

Насколько понимаю, это количество просмотров прицепленного изображения. Меняется динамически.

Автор:  iChip [ 02 10 2006, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Насколько понимаю, это количество просмотров прицепленного изображения. Меняется динамически.


Что-то здесь не так... Мне кажется всё-таки должна ссылка на фото вставляться или номер изображения на шутере. Через диск получилось, но как-то неправильно это...

Автор:  Amazing [ 02 10 2006, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер открыл вакансию на ревьювера:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt13121.html

Автор:  Aleksandr L [ 02 10 2006, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Можно ли поправить ключевые слова? Если да,подскажите как?

Автор:  imacon [ 03 10 2006, 06:19 ]
Заголовок сообщения: 

Что то какая-то у shutterstock-a странная навигация. Так и не понял как отредактировать у уже одобренной картинки ключевые слова или поменять название. Без того что бы лазить по approved batch-ам. Как получить весь список своих фоток с возможностью редактировать???

Автор:  imacon [ 03 10 2006, 06:21 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
Можно ли поправить ключевые слова? Если да,подскажите как?


Единственный способ какой я нашел -

Check your numbers / Status of Submitted Photos

http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos

а там уже искать свои фотки. Геморойно как то

Автор:  Aleksandr L [ 03 10 2006, 06:50 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, все поправил. А чего геморройно-то, там открываются сразу все фотки, выбирай и правь.

Автор:  fly_tiger [ 03 10 2006, 07:17 ]
Заголовок сообщения: 

Ура!!! У меня приняли фотографии на SS. 9 из 10. :)

Автор:  kotofot [ 03 10 2006, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

fly_tiger писал(а):
Ура!!! У меня приняли фотографии на SS. 9 из 10. :)

Молодец, Летающий Кот! 10000 скачиваний в месяц тебе!

Автор:  iChip [ 03 10 2006, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Насколько понимаю, это количество просмотров прицепленного изображения. Меняется динамически.


Точно. За 8 часов набежало 150 просмотров.

Автор:  Silense [ 04 10 2006, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

Автор:  YuriyVZ [ 04 10 2006, 11:14 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

У меня, все нормально.

Автор:  Garry [ 04 10 2006, 11:28 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

У меня, все нормально.

У меня тоже. А только вот фотки непростительно долго висят на приемке. Пятый день пошел... :evil:

Автор:  Troshka [ 04 10 2006, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
...фотки непростительно долго висят на приемке. Пятый день пошел... :evil:


Аналогично...

Автор:  zastavkin [ 04 10 2006, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Да уж, тормознули они что-то. У меня уже 60 фото в приемке скопилось с пятницы.

Автор:  NN [ 04 10 2006, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

Дома тоже не работает. Заходил через GPRS, все нормально.

Автор:  MikLav [ 04 10 2006, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

у меня работает нормально.

фотки, которые заливал в прошлую среду, приняли вчера (во вторник) - т.е. неделю ждал...

Автор:  mosich [ 04 10 2006, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

они похоже на другую площадку переезжают

у меня dns одного прова выдает submit.shutterstock = 69.28.253.228 и там полный облом
а другой пров выдает 66.199.177.9 и там все пучком

Автор:  mosich [ 04 10 2006, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

я фотки грузил в пятницу субботу и воскресенье, а подтверждение сабмита пришло только 3 октября. проверят их соответственно числу к 6.

Автор:  mosich [ 04 10 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?


пропиши строчку
66.199.177.9 submit.shutterstock.com
в файл c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

когда все устаканится - сотрешь

Автор:  dolgachov [ 04 10 2006, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

странно. у меня в последние пару недель проверяют раз в сутки, а то и чаще.

но превьюшки то не показываются, то ещё что-нибудь.

Автор:  Silense [ 04 10 2006, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):

пропиши строчку
66.199.177.9 submit.shutterstock.com
в файл c:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts

когда все устаканится - сотрешь


вот за это спасибо большое - вошёл!!!
а то уж думал забанили по IP и вспоминал, что за поледний год натворил)))

Автор:  ANdrey [ 04 10 2006, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня со среды - 40 лежат. Так долго еще никогда в пендинге не находились фото.
что-то там у них не так.

Автор:  zastavkin [ 04 10 2006, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

ANdrey писал(а):
А у меня со среды - 40 лежат. Так долго еще никогда в пендинге не находились фото.
что-то там у них не так.
В пятницу вечером первую отправил, потом постепенно 60 добавил. Как раз сейчас рассматривают и часть режут за шумы и артефакты. Забавно, ведь снимал на 5D в рав и в основном при ISO 100 ;). Вспоминается восклицание Паши о том, что после перехода с мыльницы на зеркалку количество отказов по шумам не уменьшилось. Но Шутер есть Шутер. Любят они всё заьлюрено-замыленое. Но уверен, что на других сайтах типа FF и IS всё пройдет. Там более адекватно смотрят на этот пунктик.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 04 10 2006, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
ANdrey писал(а):
А у меня со среды - 40 лежат. Так долго еще никогда в пендинге не находились фото.
что-то там у них не так.
В пятницу вечером первую отправил, потом постепенно 60 добавил. Как раз сейчас рассматривают и часть режут за шумы и артефакты. Забавно, ведь снимал на 5D в рав и в основном при ISO 100 ;). Вспоминается восклицание Паши о том, что после перехода с мыльницы на зеркалку количество отказов по шумам не уменьшилось. Но Шутер есть Шутер. Любят они всё заьлюрено-замыленое. Но уверен, что на других сайтах типа FF и IS всё пройдет. Там более адекватно смотрят на этот пунктик.

В четверг(6.30 утра) заливал, рассмотрели в субботу днем. Потом опять сразу партию запустил и тишина ;)

Автор:  Lu [ 04 10 2006, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
submit.shutterstock.com только у меня недоступен или у всех? на shutterstock.com захожу нормально, а на submit не пускает...
может что-то новенькое слепили?

у меня тоже не пускает не по ADSL ни по GPRS...
что такое?

Автор:  Garry [ 05 10 2006, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня работает нормально.

фотки, которые заливал в прошлую среду, приняли вчера (во вторник) - т.е. неделю ждал...

Однако... Заливал в пятницу, так что ждать придеться до послезавтра. А как раньше принимали!!! Пора с тормозов им съезжать. Кстати, там на форуме есть тема, автор кроме смайлика :-( больше ничего не написал. Народ говорит, что его портфолио SS ликвидировал. О причине все гадают. Если я правильно понял, что-то о плагиате говорят. Может, кто знает?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 05 10 2006, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Шаттер открыл вакансию на ревьювера:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt13121.html
не в этом ли причина?!

Автор:  Garry [ 05 10 2006, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Amazing писал(а):
Шаттер открыл вакансию на ревьювера:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt13121.html
не в этом ли причина?!

Дык, тут наоборот, не менее 250 изображений в портфолио должно быть, кроме всего другого прочего. А там на этого товарища еще ругается один, что он ему натырку дал на другие стоки, чтоб он по его ссылкам зарегистрировался, а он его кинул. Наверное, Сергей быстрее разузнает.

Автор:  Amazing [ 05 10 2006, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

Иллюстрации у этого чувака уж очень похожи на стандартные МС-офиса:)

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 05 10 2006, 01:48 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Ура! Не успели поругать SS, как фоты приняли. 5 дней висели.
Хоть Ура хоть неУра а на носу выходные ;)

Автор:  FotoLancer [ 05 10 2006, 02:03 ]
Заголовок сообщения: 

Зарегистрировался на шаттере, отправил им паспорт, получил сообщение - что паспорт они проверят в течение 48 часов (или даже больше) ... это что же получается я в течении этого времени даже 10 тестовых работ не смогу выгрузить ?

Как долго они обычно сверяют паспортные данные и дают добро на загрузку тестовых работ ?

спасибо

Автор:  zastavkin [ 05 10 2006, 06:22 ]
Заголовок сообщения: 

Иногда до 10 дней проверяют.

Автор:  Ильин Сергей [ 05 10 2006, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 

В прошлом месяце SS перевел деньги 3-го, в этот же день они упали на manybookers. В этом месяце так же SS перевел 3-го, а денег все еще нет :smile:
Кому-то пришли?

Автор:  zastavkin [ 05 10 2006, 06:33 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Кстати, там на форуме есть тема, автор кроме смайлика :-( больше ничего не написал. Народ говорит, что его портфолио SS ликвидировал. О причине все гадают. Если я правильно понял, что-то о плагиате говорят. Может, кто знает?

Ответ Джона:
Цитата:
The user in question uploaded copyrighted material which is against our terms of service.
Jon

Не нарушайте правила.
Не слушайте советы типа "когда трейсишь фигуры, то используй малоизвестные фотки".
Уважайте не только свой, но и чужой труд, цените интеллектуальную собственность - мы ведь сами её создаем.
И проблем не будет.

Автор:  Безенчук [ 05 10 2006, 06:37 ]
Заголовок сообщения: 

Джон писал, что всем, кроме ортодоксальных любителей бумажных чеков, перевод по Палке и Букеру сделает до (включая) пятницу.
Так что если во вторник деньги на Букерсе не появятся - это повод пофлеймить на форуме SS, а раньше - чистый флейм

Автор:  Elnur [ 05 10 2006, 06:48 ]
Заголовок сообщения: 

У меня какой-то неожиданный подьем на шутере. Залил в прошлую пятницу 40 новых фоток (т.н. стоковой направленности :smile: ) приняли около 30, и уже третий день подряд бью свои рекорды. Вчера, вообще продал 25% своего портфолио (которое большей частью пока не стоковое) , всегда бы так. :D

Автор:  Безенчук [ 05 10 2006, 06:54 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
У меня какой-то неожиданный подьем на шутере. Залил в прошлую пятницу 40 новых фоток (т.н. стоковой направленности :smile: ) приняли около 30, и уже третий день подряд бью свои рекорды. Вчера, вообще продал 25% своего портфолио (которое большей частью пока не стоковое) , всегда бы так. :D


Чего скрываете? топовую фоту в студию! Или боитесь сглаза?
Зы1 Залил в четверг 28 приняли вчера утром 27
ЗЫ 2 У меня больше 25 продаж в сутки пока небыло :-(

Автор:  Selena [ 05 10 2006, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Дорогие коллеги! Читаю про загрузку 40-60 фотографий и удивляюсь, как вам удается сделать так много за короткое время? Я за почти год так и не дотянула до 100 фотографий в портфолио, и за один раз удается подготовить и загрузить не больше 10 штук. Что я делаю не так? Мало фантазии, креатива, медленно работаю? Может, чересчур много вожусь с каждой фотографией? Не делаю десяток вариантов одного и того же? Поделитесь опытом, пжл.

Автор:  Selena [ 05 10 2006, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
У меня какой-то неожиданный подьем на шутере. Залил в прошлую пятницу 40 новых фоток (т.н. стоковой направленности :smile: ) приняли около 30, и уже третий день подряд бью свои рекорды. Вчера, вообще продал 25% своего портфолио (которое большей частью пока не стоковое) , всегда бы так. :D

У меня тоже подъем (тьфу-тьфу-тьфу, как бы не сглазить). Но причина у меня вроде бы ясна: загрузила Барселону, а она, видимо, всем позарез нужна.:)

Автор:  deniskab [ 05 10 2006, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Selena"][/quote]
Тоже потихоньку гружу прошлогоднюю Барселону, кстати, мы почти не пересекаемся по ракурсам...
Но берут у меня ее не особо...
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Автор:  MikLav [ 05 10 2006, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
Дорогие коллеги! Читаю про загрузку 40-60 фотографий и удивляюсь, как вам удается сделать так много за короткое время? Я за почти год так и не дотянула до 100 фотографий в портфолио, и за один раз удается подготовить и загрузить не больше 10 штук. Что я делаю не так? Мало фантазии, креатива, медленно работаю? Может, чересчур много вожусь с каждой фотографией? Не делаю десяток вариантов одного и того же? Поделитесь опытом, пжл.

Я за год дотянул до 200 фотографий. Однако съездил с айстоковцами в Амстердам на уикенд и привёз оттуда около 2000 фотографий - надеюсь, что из них сотня-две наберётся подходящих для стоков.

Снимать надо больше. Даже если вы людей не снимаете - чаще выходить с фотоаппаратом и идти снимать.

Скорость обработки увеличивается по мере накопления опыта - и оригиналы лучше становятся (меньше надо править), и рука набивается на обработке.

Автор:  Selena [ 05 10 2006, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Selena писал(а):
Дорогие коллеги! Читаю про загрузку 40-60 фотографий и удивляюсь, как вам удается сделать так много за короткое время? Я за почти год так и не дотянула до 100 фотографий в портфолио, и за один раз удается подготовить и загрузить не больше 10 штук. Что я делаю не так? Мало фантазии, креатива, медленно работаю? Может, чересчур много вожусь с каждой фотографией? Не делаю десяток вариантов одного и того же? Поделитесь опытом, пжл.

Я за год дотянул до 200 фотографий. Однако съездил с айстоковцами в Амстердам на уикенд и привёз оттуда около 2000 фотографий - надеюсь, что из них сотня-две наберётся подходящих для стоков.

Снимать надо больше. Даже если вы людей не снимаете - чаще выходить с фотоаппаратом и идти снимать.

Скорость обработки увеличивается по мере накопления опыта - и оригиналы лучше становятся (меньше надо править), и рука набивается на обработке.

А за какой срок вы надеетесь обработать эти 200 фотографий Амстердама? Я свою Испанию (80 штук) мучаю уже три недели и конца-края не видно. Но там техническое качество, надо сказать, не очень, приходится много возиться в фотошопе. С фотоаппаратом я хожу много, но снимки не особенно стоковые. Переславль-Залесский, например, кому-то за бугром нужен? Что-то сомневаюсь.

Автор:  Selena [ 05 10 2006, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

deniskab писал(а):
Selena писал(а):

Тоже потихоньку гружу прошлогоднюю Барселону, кстати, мы почти не пересекаемся по ракурсам...
Но берут у меня ее не особо...

Да, вижу, что совсем другие места. Дом Мила, кстати, везде есть во многих вариантах. Я даже решила свой вариант не загружать. Дала только фрагмент фасада.

Автор:  zastavkin [ 05 10 2006, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Завтра перечислят.

Автор:  Elnur [ 05 10 2006, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Brainstorm писал(а):
У меня какой-то неожиданный подьем на шутере. Залил в прошлую пятницу 40 новых фоток (т.н. стоковой направленности :smile: ) приняли около 30, и уже третий день подряд бью свои рекорды. Вчера, вообще продал 25% своего портфолио (которое большей частью пока не стоковое) , всегда бы так. :D

Чего скрываете? топовую фоту в студию! Или боитесь сглаза?
Зы1 Залил в четверг 28 приняли вчера утром 27
ЗЫ 2 У меня больше 25 продаж в сутки пока небыло :-(


да не скрываю, конечно. А топовой фотки, как таковой и нет, что впрочем, хорошо. Ровные продажи по всему портфолио.
Вот линк, показывающий последние фотки, которые в основном "изолированная предметка", ну а дальше уже знаете как посмотреть самие популярные....

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... size=small

Автор:  MikLav [ 05 10 2006, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

пейпал перечислили

Автор:  haveseen [ 05 10 2006, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

да и манибукерс тоже

Автор:  Amazing [ 06 10 2006, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Хы, картинка практически 7 раз подряд куплена, у покупателя глюкнуло и он пытался скачать снова и снова?
Изображение
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1932608

Бывают такие глюки, или просто совпадение?

Автор:  iChip [ 06 10 2006, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Денюжку кто получил за сентябрь на манибукерс? мне какоето письмо приходило о деньгах, но я его стер и не помню о чем оно было, толи отправлено шаттером, толи получено манибукерсом, но на манибукерсе деньгоф нету :( успокойте пожалуйста :)


Cначала пришла СМСка, потом через час письмо с мБукерса, ещ1 через два часа письмо с шутера... ;) Никто в теме про МБ не отвечает - нужно ли сначала 15 баксов на карту переводить или можно сразу всю сумму (без гарантии получения ;)) )?

Автор:  Chushkin [ 06 10 2006, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

В той теме есть все ответы, если не ошибаюсь, на первых 10-15 страницах.
Если коротко, - можно, если сумма не больше тысячи с гаком в квартал. Но лучше почитать...

Автор:  iChip [ 06 10 2006, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
В той теме есть все ответы, если не ошибаюсь, на первых 10-15 страницах.
Если коротко, - можно, если сумма не больше тысячи с гаком в квартал. Но лучше почитать...


15 cтраниц читать?? 8=( ) Лучше 15-ю баксами рискнуть ;) Когда-то читал - не помню, чтобы там были ответы на мои простые вопросы...

Автор:  Chushkin [ 06 10 2006, 01:41 ]
Заголовок сообщения: 

О! Ещё один ленивый ;)
А зря. Я прочитал внимательно пару раз, усё понял, сделал по правильному и увеличил свой лимит с тысячи с гаком до 20-и тысяч. Осталось раздобыть такую сумму, чтоб получить окончательный кайф ;)

Автор:  iChip [ 06 10 2006, 07:55 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
О! Ещё один ленивый ;)
А зря. Я прочитал внимательно пару раз, усё понял, сделал по правильному и увеличил свой лимит с тысячи с гаком до 20-и тысяч. Осталось раздобыть такую сумму, чтоб получить окончательный кайф ;)


Ну и сказал бы - как правильно? а то уже читать некогда ;))

Автор:  Gala-MGG [ 06 10 2006, 08:17 ]
Заголовок сообщения: 

Сначала 15$

Автор:  Ezepov [ 06 10 2006, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Грузил вектор, где в названии файла был символ "&". Шаттер ругается, говорит, что картинка меньше 4 мп. Убрал "&"- всё прошло.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 08 10 2006, 03:10 ]
Заголовок сообщения: 

Очередная партия фото висит уже неделю на проверке. У кого как? Или мне одному не повезло?

Автор:  dolgachov [ 08 10 2006, 03:41 ]
Заголовок сообщения: 

в последнее время меня проверяют не реже раза в сутки, часто - 2 раза.

скорее всего - временное везение. хотя, в масштабе мировой революции, нет никакой разницы, проверяют фотку день или неделю. загрузил - забыл.

Автор:  MikLav [ 08 10 2006, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Очередная партия фото висит уже неделю на проверке. У кого как? Или мне одному не повезло?

у меня - со вторника партия висит (и пополняется :)). похоже, у них дифференцированный подход теперь, если у Льва в тот же день проверяют...

Автор:  Chushkin [ 08 10 2006, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
похоже, у них дифференцированный подход теперь, если у Льва в тот же день проверяют...


Угу, давно заметил, что на всех фотобанках вовсю используют формулу "среди равных есть более равные". :?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 08 10 2006, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
в последнее время меня проверяют не реже раза в сутки, часто - 2 раза.

скорее всего - временное везение. хотя, в масштабе мировой революции, нет никакой разницы, проверяют фотку день или неделю. загрузил - забыл.

Ага, вспопмил - это кажется словом БЛАТ называлось ;)
Но на Западе и до сих пор не знают о чем идет речь ;)

Автор:  bill [ 08 10 2006, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

народ!
у меня шутер глючит на странице приемки релизов :(
пытаюсь добавить релиз из архива, он радостно перегружает страницу и .... ничего не показывает. ни фотографий, ни релизов.

кто-нисть сталкивался с подобным?

Автор:  MikLav [ 08 10 2006, 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
народ!
у меня шутер глючит на странице приемки релизов :(
пытаюсь добавить релиз из архива, он радостно перегружает страницу и .... ничего не показывает. ни фотографий, ни релизов.

кто-нисть сталкивался с подобным?

было вчера такое. похоже, файл релиза был битый - нажал Back, перегрузил релиз заново - без проблем . с другими релизами тоже без проблем, в том числе и из архива.

Автор:  bill [ 08 10 2006, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
bill писал(а):
народ!
у меня шутер глючит на странице приемки релизов :(
пытаюсь добавить релиз из архива, он радостно перегружает страницу и .... ничего не показывает. ни фотографий, ни релизов.

кто-нисть сталкивался с подобным?

было вчера такое. похоже, файл релиза был битый - нажал Back, перегрузил релиз заново - без проблем . с другими релизами тоже без проблем, в том числе и из архива.

думаю проблема на сайте, раз я не одинок. Ладно подождем, может исправятся.
Но подозреваю, что часть фоток без релиза улетела :(

Автор:  zastavkin [ 08 10 2006, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Вася, это специально для тебя глюк организовали, чтобы не отвлекался от ремонта новой квартиры :smile:

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 08 10 2006, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

ВIll, не надо отвлекатьсо :))

Автор:  Amazing [ 08 10 2006, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Первая расширенная:)
Изображение

Автор:  Serp [ 08 10 2006, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.

Автор:  YuriyVZ [ 08 10 2006, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Serp писал(а):
Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.

Старые чаще всего продаются в паре с новыми, т.е. это следствие перехода на портфолио с новой и далее скачивание старой.

Автор:  MikLav [ 08 10 2006, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Serp писал(а):
Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.

Новые помогают продаваться старым. Большинство моих бестселлеров - из старых, и продолжают продаваться. Но если новые не добавлять, то на SS продажи падают (причём, к примеру, на Айстоке продажи гораздо меньше зависят от добавления новых фотографий).

Автор:  dolgachov [ 09 10 2006, 02:30 ]
Заголовок сообщения: 

Serp писал(а):
Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.


у меня каждый день продаются карточки ещё из тех восьми, что 5 месяцев назад прошли вступительный экзамен.

Автор:  Vanishmail [ 09 10 2006, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
у меня каждый день продаются карточки ещё из тех восьми, что 5 месяцев назад прошли вступительный экзамен.


Лев, когда эти карточки перестанут продаваться, обязательно проинформуруйте общественность.
Так мы установим точное число клиентов шуттера! :)

Автор:  imacon [ 14 10 2006, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

Можно ли на SS как то посмотреть, сколько раз моя картинка была скачана и просмотрена?

Автор:  zastavkin [ 14 10 2006, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

imacon писал(а):
Можно ли на SS как то посмотреть, сколько раз моя картинка была скачана и просмотрена?

Просмотрена - нет.
Куплена - искать здесь: http://submit.shutterstock.com/stats_me ... bscription

P.S. Всё иду спать. день был не из лёгких, да еще и Bill в гости приходил с бутылкой свой "пятёрочный кит" обмывать :)

Автор:  Roman V.B. [ 16 10 2006, 06:25 ]
Заголовок сообщения: 

:shock:
седня 2 фотке купили по 5 центов, запихав их на какой-то Images Printed on a Backup CD
я так понял шутер еще болванки продает с фотками какие-то ?

Автор:  zastavkin [ 16 10 2006, 07:12 ]
Заголовок сообщения: 

Это бэкап изображений, которые покупатель уже скачал в прошлом месяце.
Обсуждалось. Поиск по форуму.

Автор:  kosta [ 16 10 2006, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Лев а вот такой вопрос. Неск твоих фот находятся в Most Popular в разн разделах. А при каком кол-ве продаж одной и той же фотки она туда попадает. Или это не зависит от кол-ва продаж ?

dolgachov писал(а):
Serp писал(а):
Бытует мнение (и я с ним потихоньку начинаю соглашатся) что на SS лучше идут новые фото, чем загруженные давно. В связи с этим интерсует вопрос какая самая "старая" фотография у вас продалась?
У меня фото загруженные месяц назад продаются от силы раз в неделю, а новые практически каждый день.


у меня каждый день продаются карточки ещё из тех восьми, что 5 месяцев назад прошли вступительный экзамен.

Автор:  Malbert [ 16 10 2006, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

А где посмотреть категории фотoк (не моих)?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 16 10 2006, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

У всех сегодня нормально Шутер работает? У меня что-то подвисает постоянно... и продаж в разы меньше....

Автор:  MikLav [ 16 10 2006, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
У всех сегодня нормально Шутер работает? У меня что-то подвисает постоянно... и продаж в разы меньше....

у меня всё ok

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 10 2006, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

Жаль! :lol:
А как часто вы добавляете новые фото? И сколько штук за неделю обычно?

Автор:  Elnur [ 17 10 2006, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

У меня нормально работает весь день. Продажи так себе, средненько. Надеюсь на западное побережье США, в воскресную ночь они неплохо поработали :D .

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 10 2006, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в воскресение хорошо работал только Айсток. Вообще, чувствую, когда портфолио станет таким же как на Шатере, Айсток точно не будет ему уступать. Хотя... посмотрим...

Автор:  Silense [ 17 10 2006, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

кап-кап-кап))))
тьфу-тьфу-тьфу.... :lol:

Автор:  mosich [ 18 10 2006, 08:39 ]
Заголовок сообщения: 

маленько поиграл в статистику :)

Изображение

Автор:  Alex Kalashnikov [ 22 10 2006, 00:43 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера пришел чек с Шатера за сентябрь. Дата на чеке 11 октября. На конверте дата отправления из Нью-Йорка 16 октября. Ко мне пришел 21 октября! Круто! Почти наверняка это авии почта!
З.Ы. Я живу на Украине, не обласной центр. Обычный провинциальный город, тысяч 100 населения...

Автор:  Gala-MGG [ 22 10 2006, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Пропали фото, загруженные ночью, хотя сообщение о приеме по почте приходило :sad: У кого-нибудь есть похожая проблема?

Автор:  zastavkin [ 22 10 2006, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

У них уже пол-недели подобные проблемы возникают.

Автор:  iChip [ 22 10 2006, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG писал(а):
Пропали фото, загруженные ночью, хотя сообщение о приеме по почте приходило :sad: У кого-нибудь есть похожая проблема?


Дня 3-4 назад пропали 4 файла после атрибутирования. На главной странице появлялись сообщения, что 2 из них "не смогли пройти через их программу обработки изображения". Это примерный смысл, точно сообщение не запомнил.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 22 10 2006, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

тоже самое. сегодня пропало 18 работ поле атрибутирования.

Автор:  Troshka [ 22 10 2006, 14:19 ]
Заголовок сообщения: 

Случилась аналогичная беда с одной фоткой.

Автор:  Александра [ 22 10 2006, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
тоже самое. сегодня пропало 18 работ поле атрибутирования.


У меня практически каждый раз такая фишка... Правда обычно через день фотки снова видно

Автор:  POOH [ 22 10 2006, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Заливал туда позавчера и сегодня - всё вроде в норме. Да, забыл похвалиться - наконец я сюда прорвался - с 6-й попытки! :shock:

Автор:  qwerty [ 22 10 2006, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 

Хочу пройти регистрацию на shutterstock, но у меня просрочен загранпаспорт. Он выдан лет 10 назад еще на бланке СССР. Известно ли точно, как отнесутся там к такому документу? Может рядом российский паспорт положить, или квитанцию о квартплате и из прачечной?
Еще вопрос: какой адрес они хотят прочитать в загранпаспорте? Кроме страны и места рождения там ничего нет.

Автор:  Alex [ 22 10 2006, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Вчера пришел чек с Шатера за сентябрь. Дата на чеке 11 октября. На конверте дата отправления из Нью-Йорка 16 октября. Ко мне пришел 21 октября! Круто! Почти наверняка это авии почта!
З.Ы. Я живу на Украине, не обласной центр. Обычный провинциальный город, тысяч 100 населения...

Повезло тебе, а я живу в областном центре и чека еще нет.
А многих эта тема уже не интересует :)

Автор:  Aleksandr L [ 22 10 2006, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже сейчас 5 фоток пропало после атрибутирования, не знаю, подождать или по новой залить.

Автор:  Paha_L [ 22 10 2006, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

только шуттеровский фтп не понимает файлы такого вида IMG_7338 (1)

Автор:  MikLav [ 22 10 2006, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

при всех шутеровских глюках в последние дни у меня наиболее надёжно работает загрузка через ActiveX.

После загрузки фотографии долго не появляются в списке на главной странице - это нормально.

Автор:  zastavkin [ 23 10 2006, 07:05 ]
Заголовок сообщения: 

qwerty писал(а):
Хочу пройти регистрацию на shutterstock, но у меня просрочен загранпаспорт.
Примеров не знаю, но можете попробовать послать его скан - может подействует.
Тем более, паспорт СССР - это более круто, чем России ;)

Автор:  Troshka [ 23 10 2006, 11:38 ]
Заголовок сообщения: 

Ревьювер на Шуттере, похоже, с бодуна вышел на работу. Забраковал 12 из 12-ти!... :mad:

Автор:  SDVIG [ 23 10 2006, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Troshka писал(а):
Ревьювер на Шуттере, похоже, с бодуна вышел на работу. Забраковал 12 из 12-ти!... :mad:


А у меня 3 из 8. Причина как всегда - шум,зерно,pixilation 100%.
Я уже всё мыло извёл, мылить им фотографии. Проверяю при 100%
вроде всё нормально. Может им заблюрить всё радиусом 4?
Кстати, с бодуна обычно глаза очень плохо фокусируются, а этот
глазастый попался.

Автор:  roman [ 24 10 2006, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

А это у всех Шуттер колбаситься - в статистике по дням, то показывает одно (1) скаченное изображение сегодня, то несколько, в очереди на проверку показывает уже принятые, добавить толком ничего не дает - все повисает без превью со статусом "Currently being processed"?

Автор:  Vanishmail [ 24 10 2006, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 

у меня тоже глючит - отправленные потерял половину, в ожидании - вообще не показывает, продажи за день - то есть то нет :)

Автор:  roman [ 24 10 2006, 04:35 ]
Заголовок сообщения: 

Судя по всему сегодня Шаттер потерял часть информации в своей базе или как-то криво ее синхронизировал :(
Мне только что пришло письмо что "мои изображения одобрены", но дело все в том, что они уже были одобрены в прошлый четверг и действительно в портфолио я вижу 3 дубликата одного и того же, пришлось 2 убить.
Одно одобренное еще стоит в очереди на проверку, все, что я посылал вчера поздно вечером до сих пор висит без привьюшек и с надписью "Currently being processed"
Неясно, с информацией о продажах у них так же или нет...

Автор:  Andrey Stratilatov [ 24 10 2006, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ой как его колбасит. Тормозит он давно уже, а вот глюков у меня раньше не было.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 24 10 2006, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

У меня глюки Шатра прекратились сегодня утром. Фото, отправленные на проверку и потерянные 3 дня назад, сегодня благополучно появились в разделе ожидание проверки. И со статистикой сегодня утром порядок, хотя вчера сильно глючила.

Автор:  iChip [ 24 10 2006, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

Опа! У меня вылезли 4 снимка, пропавшие на той неделе. Пришлось их уже собственноручно удалять, поскольку загружал их повторно. И статистика сегодня глючила - то появляются продажи, то пропадают.

Автор:  roman [ 24 10 2006, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня наоборот, в очередь вcтают уже одобренные изображения :(
я их точно по второму (а то и третьему разу) не грузил.
А с продажами как? У меня резкий спад :(

Автор:  SDVIG [ 24 10 2006, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Опа! У меня вылезли 4 снимка, пропавшие на той неделе. Пришлось их уже собственноручно удалять, поскольку загружал их повторно. И статистика сегодня глючила - то появляются продажи, то пропадают.

Анологично, тоже самое.
Но удивительно, при таких глюках, порадовал вчера колличеством продаж.

Автор:  Vanishmail [ 24 10 2006, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

А вот у меня вопрос - есть ли какие-нибудь ограничения по размеру принимаемых файлов?
я раньше не сталкивался с этим, но по фтп шуттер никак не хочет брать 11 Мб файлы...

Автор:  zastavkin [ 24 10 2006, 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
А вот у меня вопрос - есть ли какие-нибудь ограничения по размеру принимаемых файлов?
я раньше не сталкивался с этим, но по фтп шуттер никак не хочет брать 11 Мб файлы...
Точные ограничения не помню, но они выше, чем может дать камера любого из нас. Даже если загружать в TIFF-формате. Если сейчас не хочет брать 11 Мб файлы, то это наверняка временные проблемы.

Автор:  Vanishmail [ 24 10 2006, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, буду ждать.
хотя вообще у меня еще пару снимков собранных из 4-х кадров и общим объемом 15Мб лежит.. вот думаю - уменьшать, или пусть будет как есть...

Автор:  Andrey Stratilatov [ 24 10 2006, 17:29 ]
Заголовок сообщения: 

С неделю назад сгрузил на Шутер полкило помидоров:
Изображение
А они куда-то пропали. Ну я не долго думая запулил их повторно.
Последнюю партию приняли быстро, из восьми не приняли одну, реально "similar". И тут вдруг спустя пару дней получаю письмо, мол из ваших помидорок мы возьмем одну, пожалуй, а остальные шумные, извиняйте. Это значит потеряные всплыли. И видимо пока плавали, испортились, шумами обросли :)

Автор:  Aleksandr L [ 24 10 2006, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

У меня частенько стали получаться файлы больше 10 мБ, если много в кадре мелких деталей (это с 10мП), я их уменьшаю, поскольку на некоторых стоках стоит ограничение на размер 10мБ.

Автор:  Alex [ 24 10 2006, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

Когда были проблемы с загрузкой, я по несколько раз засылал одни и те же фотки.

Сегодня проверили и часть фоток оказались в моем портфоли одинаковые! Три пары одинаковых фотографий! Как инспектор не досмотрел?
По номерам посмотрел, более старые поудалял, через два часа захожу, а они все равно висят. Что делать?

Автор:  zastavkin [ 24 10 2006, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
Что делать?
Их проблемы, пусть сами и разбираются.

Автор:  Jurij [ 24 10 2006, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Экзаменационная десятка для Шаттерсток

Доброго всем времени суток!
Только что создал тему "Экзаменационная десятка для Шаттерсток" http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1489
Буду благодарен за Ваше потраченное время и объективность.

Автор:  Len@ [ 25 10 2006, 20:07 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите пожалуйста а обязательно ли нужна копия загран паспорта?

Автор:  zastavkin [ 25 10 2006, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Len@ писал(а):
подскажите пожалуйста а обязательно ли нужна копия загран паспорта?
Да.

Автор:  s-dmit [ 26 10 2006, 08:10 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тут косяк вышел с регистрацией на шаттере. Отправил им фотографию российского загранпаспорта, а они взяли и сказали, что фигня все это, что нужен им international passport. Интересно, где-это я возьму другой international passport. :(
Взял сфоткал в паре загран. и просто российский паспорт и написал, что есть что и что другого у меня нет, надеюсь, что примут.
Ни у кого подобных проблем не было?

Автор:  zastavkin [ 26 10 2006, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

Проблемы бывают самые неожиданные. Поэтому вышли мне на мейл (zastavkin@inbox.ru) тот файл скана загранпаспорта, который посылал туда. Может в скане дело.

Автор:  s-dmit [ 26 10 2006, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

Если второй отказ получю, то конечно вышлю. Сейчас подожду решения комисссии по тому, что отправил повторно:)

Автор:  Amazing [ 26 10 2006, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

Поменяли чуть дизайн на Download Stats.

Автор:  dolgachov [ 26 10 2006, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

ох, как приятно поменялась табличка со статистикой. супер.

Автор:  zastavkin [ 26 10 2006, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

Ага. Теперь всё пополочкам разложено и четко вижу, что по своим собственным продажам сейчас шутерсток сильно обгоняет айсток и всех прочих.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 10 2006, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, если не секрет, кто сколько новых фоток загружает на Шатерсток в неделю?

Автор:  Yakobchuk [ 26 10 2006, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
У меня тут косяк вышел с регистрацией на шаттере. Отправил им фотографию российского загранпаспорта, а они взяли и сказали, что фигня все это, что нужен им international passport. Интересно, где-это я возьму другой international passport. :(
Взял сфоткал в паре загран. и просто российский паспорт и написал, что есть что и что другого у меня нет, надеюсь, что примут.
Ни у кого подобных проблем не было?



Получил такой же ответ. Что делать?

Автор:  Chushkin [ 26 10 2006, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Скажите, если не секрет, кто сколько новых фоток загружает на Шатерсток в неделю?


В неделю не считал. А в месяц порядка 100 в среднем, за полгода. Минус КПД приёмки и сейчас чуть больше 500 принятых всего.

Автор:  dolgachov [ 26 10 2006, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

новая статистика не совпадает сама с собой. сумма по месяцу отличается на 20 баксов от суммы на главной странице. а размер следующей выплаты - ещё на 20.50 больше, чем сумма по месяцу.

очень похоже на две неожиданно всплывших расширенных и две обычных продажи. нашёл один день, в новой статистике его сумма увеличилась на 20 баксов, относительно того, что было. заходишь смотреть продажи по дню - никаких расширенных. просто сумма в таблице подбита на 20 долларов больше.

плюс ещё 20-ка, которая не отслеживается.

плюс ещё 50 копеек. чушня какая-то. больше - не меньше, конечно. но странно это.

Форгис с Родригесом тоже имеют что-то подобное.

у кого-то из наших есть такие фокусы?

Автор:  zastavkin [ 26 10 2006, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
у кого-то из наших есть такие фокусы?
Сперва была разница, затем уменьшилась, теперь исчезла.

Автор:  dolgachov [ 26 10 2006, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

а разница уменьшилась в какую сторону? перестало показывать больше в общей сумме или наоборот - стало понятно, из чего это "больше" складывалось, и стало показывать больше везде?

Автор:  YuriyVZ [ 26 10 2006, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Последнее время статистика часто отстает от главной страницы, потом востанавливается, иногда скачет туда сюда. Но через какое то время все-таки нормализуется.

Автор:  Veronika [ 27 10 2006, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
а разница уменьшилась в какую сторону? перестало показывать больше в общей сумме или наоборот - стало понятно, из чего это "больше" складывалось, и стало показывать больше везде?

У меня на главной на 0,25 больше, показывается последняя скаченная картинка, которой еще нет в таблице, значит таблица немного отстает во времени

Автор:  s-dmit [ 27 10 2006, 06:31 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу, что не пускают с российским загранпаспортом, видимо это что-то новенькое у них, раз больше никто не попадал.
Мня все-таки пустили со второгго раза: я отправил на одной картинке скан и гражданского российского паспорта, и загранпаспорт и подписал что есть что. Через часов 8 пришел ответ, что все ОК, можно загружать тестовую десятку. Вот уже загрузил, жду результатов.

Автор:  Лебединский [ 27 10 2006, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Размер файла

Играет ли роль размер файла. я при размере 4200х2800 жму до 2-3х Мегабайт, если это предмет на белом фоне. иногда как ни крути даже 2х метров не выходит.
Как это может сказатся на продаваемости фотографий?

Автор:  zastavkin [ 27 10 2006, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Полагаю, что на продажах вес файла никак не скажется.

Автор:  Suravid [ 27 10 2006, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите! зарегился друг по моей ссылке ,сдал экзамен и уже пошли продажи... только я не вижу его в своих реферальных фотографах и нет поступлений от его продаж, Хочу послать на шутер письмо.. Вопрос : есть ли русскоязычные люди в саппорте шутера? если есть то дайте мыло...

Автор:  zastavkin [ 27 10 2006, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Suravid писал(а):
Подскажите! зарегился друг по моей ссылке ,сдал экзамен и уже пошли продажи... только я не вижу его в своих реферальных фотографах и нет поступлений от его продаж, Хочу послать на шутер письмо.. Вопрос : есть ли русскоязычные люди в саппорте шутера? если есть то дайте мыло...
Бесполезно писать. Проверено. Единственный для него способ, это зарегистрироваться заново.

Автор:  YuriyVZ [ 27 10 2006, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Бесполезно писать. Проверено. Единственный для него способ, это зарегистрироваться заново.

Добавлю, в будущем нужно смотреть сразу появился в списке или нет, до прохождения экзамена. Рефералы появляются в списке сразу после проверки паспорта, в отличии от того же Дримса.

Автор:  ILLYCH [ 27 10 2006, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Для тех кто не вкурсе, на всякий случай. У меня на камере нумерация файлов пошла по второму кругу, залил фотки на шаттер, а название не поменял, в ответ мне сказали - чувак файлы с таким названием у нас уже есть, а эти принимать не будем. так что если что, учтите .

у меня тоже по второму кругу. так я во время подготовки добавляю впереди единичку

Автор:  Vanishmail [ 28 10 2006, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

тут как-то обсуждалось, что шуттер сильнее других не любит шумы.
на проверку отправил несколько картинок снятых на ISO 800, 400 и 200. приняли все.
вот снятая на 800.
http://www.shutterstock.com/pic-2049525.html
справедливости ради надо сказать, что поработать net-image все же пришлось не по-детски.
(все остальные тоже взяли, кроме фотолии)

Автор:  Алёна [ 29 10 2006, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

(потирает ручки) Как хорошо последнюю неделю ревьюверы работают. Не больше двух дней между апрувами и сразу по сотне фотографий берут. Иногда, правда, две-три зарубают. Похоже, просто для порядка. Потому как из той же серии с одинаковой обработкой. Три-четыре проходят, одну зарубают.

Автор:  iChip [ 29 10 2006, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
(потирает ручки) сразу по сотне фотографий берут.


Странно, где-то читал, что они не рекомендуют засылать более 40 штук одновременно...

Автор:  Алёна [ 29 10 2006, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Странно, где-то читал, что они не рекомендуют засылать более 40 штук одновременно...


А я такого не успела прочесть. :)

Последнюю неделю всерьёз занялась стоками.
К ним засылала три раза уже за это время - 75, 80 и 100.
Брали без проблем, скопом. Причём пару раз получалось, что через полчаса практически после загрузки последней картинки (первые двумя сутками раньше).

Автор:  iChip [ 29 10 2006, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
iChip писал(а):
Странно, где-то читал, что они не рекомендуют засылать более 40 штук одновременно...


А я такого не успела прочесть. :)

Последнюю неделю всерьёз занялась стоками.
К ним засылала три раза уже за это время - 75, 80 и 100.
Брали без проблем, скопом. Причём пару раз получалось, что через полчаса практически после загрузки последней картинки (первые двумя сутками раньше).


Чудеса! ;) Покажите портфолио...

Автор:  Алёна [ 29 10 2006, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Пожалста. :)

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=3266

Автор:  Maks Bolotnikov [ 29 10 2006, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Отличное порфолио!

Автор:  Алёна [ 30 10 2006, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Отличное порфолио!


Спасибо большое!

Лишь бы денег приносило. ;)

Автор:  Elnur [ 30 10 2006, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Алёна писал(а):
(потирает ручки) сразу по сотне фотографий берут.


Странно, где-то читал, что они не рекомендуют засылать более 40 штук одновременно...


я неделю назад 70 штук отправил. Нормально всё было, отлупили несколько штук, но всё в пределах разумного....

Автор:  zastavkin [ 30 10 2006, 08:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ух ты! Алёна, после меня вы дольше всех наших форумчан на Шутерстоке!

Автор:  Алёна [ 30 10 2006, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Ух ты! Алёна, после меня вы дольше всех наших форумчан на Шутерстоке!


Ого! Серьёзно? Обалдеть.
Но я им, правда, совсем не занималась. Так, накидала всякого и забыла. Рееедко чеки приходили. :)

Автор:  deniskab [ 30 10 2006, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

Может ли мой друг(мой реферал на СС) указать в настройках мой адрес-логин манибукерса, чтобы мне упали его деньги? Или это запрещено?
Ато у него проблемы с суппортом манибукерса- не отвечают...

Автор:  zastavkin [ 30 10 2006, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Такого запрещения не видел. По хорошему, он деньги заработал и имеет право слать их куда хочет.

Автор:  Алёна [ 30 10 2006, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

(негромкий крик души)

Граааааждане! Как же я люблю шутерсток! Одну и ту же партию картинок (около полутора сотен) они приняли почти без возражений (и не только приняли, они ещё и продаваться начали сразу же), а айсток и фотолия режут больше половины.
:evil: Гадство какое.

Автор:  wizdaz [ 30 10 2006, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже люблю шаттерсток!
Приняли 10 из 10, правда со второй попытки :)

И уже за 10 дней 26 скачиваний у 19-ти карточек.

Автор:  de-mi [ 30 10 2006, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу прощения что не смогла найти самостоятельно ответ на вопрос - КАК УДАЛИТЬ УЖЕ ПРИНЯТУЮ КАРТИНКУ? В период глюков на Шаттере у меня сдублировалось 2 картинки во время приемки. Выглядит в портфолио нелепо, сами они это не убирают. Подскажите, где кнопочка...

Автор:  Александра [ 30 10 2006, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Прошу прощения что не смогла найти самостоятельно ответ на вопрос - КАК УДАЛИТЬ УЖЕ ПРИНЯТУЮ КАРТИНКУ? В период глюков на Шаттере у меня сдублировалось 2 картинки во время приемки. Выглядит в портфолио нелепо, сами они это не убирают. Подскажите, где кнопочка...


Во вкладке Check your numbers - Status of submitted photos - Approved photos - рядом с каждой фотографией есть 2 значка: крестик и карандаш, нажимаете на крестик и всё

Автор:  Алёна [ 30 10 2006, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
КАК УДАЛИТЬ УЖЕ ПРИНЯТУЮ КАРТИНКУ?


Да пусть лежат. У меня вот два файла со снежинками в векторе нечаянно появилось одинаковых. И оба продаются. ;)

Автор:  de-mi [ 31 10 2006, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
de-mi писал(а):
Прошу прощения что не смогла найти самостоятельно ответ на вопрос - КАК УДАЛИТЬ УЖЕ ПРИНЯТУЮ КАРТИНКУ? В период глюков на Шаттере у меня сдублировалось 2 картинки во время приемки. Выглядит в портфолио нелепо, сами они это не убирают. Подскажите, где кнопочка...


Во вкладке Check your numbers - Status of submitted photos - Approved photos - рядом с каждой фотографией есть 2 значка: крестик и карандаш, нажимаете на крестик и всё


Спасибо! Все получилось!

Автор:  s-dmit [ 31 10 2006, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

Прочитал практически всю ветку, но что-то не нашел такой инфы. Сдал экзамен на шаттере, приняли 8 из 10, но попробовал найти фотки в базе и не нашел ни одну. Они после проверки сразу в базу попадают или какое-то время индексируются? Или экзаменационные фотки автоматически не выставляются на продажу?

Автор:  Ильин Сергей [ 31 10 2006, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

Они могут индексироваться в течении суток

Цитата:
Approved photos may take up to 24 hours to appear at
http://www.shutterstock.com by searching for the keywords you
specified. Everytime one of your photos is downloaded by a Shutterstock
subscriber, you are credited with cash. The more photos you upload, the more you
can make!

Автор:  s-dmit [ 31 10 2006, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

О, точно, не заметил эту фразу. Спасибо.

Автор:  Vanishmail [ 31 10 2006, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

как-то странно у меня количество продаж подрехтовалось сегодня :(

вечером посмотрел, последние четыре дня продажи - 9, 3, 8, 4. (в сумме 24)
сегодня днем - 8, 3, 6, 1 (всего 18)
причем по деньгам - все правильно, как будто всего 24.
ну ладно думаю - последний день никогда ничего не бьется, но за три дня до этого?
а спустя час смотрю и по сумме уже как-будто 18!

у кого-нибудь наблюдалось что-нибудь подобное?
может у SS появилась новая опция для покупателей - вернуть изображения? :)

Автор:  GeorgeP [ 31 10 2006, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, а на SS нет инфы на фото сколько ее смотрели/качали, как на других сайтах?

Автор:  zastavkin [ 31 10 2006, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Нет.

Автор:  roman [ 31 10 2006, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
как-то странно у меня количество продаж подрехтовалось сегодня :(

У меня похожее, но несколько иначе - в статистике месяца 2 продажи скачут - то вчера, то вдруг сегодня, деньги за ними не успевают т.е. количество денег за день (вчера и сегодня) не соответствует количеству продаж , хотя сумма сходится и не убавляется.
Хотя я сегодня видел и промежуточный вариант - сумма продаж за месяц не соответствует сумме по дням и эти 2 продажи фигурируют в статистике и вчера и сегодня.
Вообще я не удивлюсь, если они какие-то данные потеряли, но проверить это увы невозможно :(

Автор:  Amazing [ 31 10 2006, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

У меня количество скачиваний в табличке не соотоветствует кол-ву картинок, если зайти в статистику за день. Как в плюс, так и в минус.

Автор:  Vanishmail [ 31 10 2006, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
У меня количество скачиваний в табличке не соотоветствует кол-ву картинок, если зайти в статистику за день. Как в плюс, так и в минус.


но к концу месяца все бьется?

Автор:  Amazing [ 31 10 2006, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail
Вроде сходится:)[/code]

Автор:  Elnur [ 31 10 2006, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня статистика целый день глючит. Спокойствие, только спокойствие !!!

Автор:  Vanishmail [ 31 10 2006, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Сегодня статистика целый день глючит. Спокойствие, только спокойствие !!!

а что нам еще остается :)

Автор:  Foxie [ 31 10 2006, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

Офигеть! Если я еще не совсем перестала воспринимать нормальный английский язык, то меня вроде как приняли на Шаттер. Причем прошли все 9 из 9 фото. Именно так)) Я сначала отправила десятку, потом засомневалась в одной и решила заменить (почему-то взбрело в голову, что так можно). Удалила, а новую добавить взамен удаленной не получилось!!! Так и остались 9 штук висеть. Вот, думаю, пипец, с 10 штуками шансов-то побольше, чем с 9-ю.
Наверное, если бы ту не удалила, тоже взяли бы, почему-то так кажется.
Я настолько уверилась в том, что меня на месяц отфутболят, что некоторым образом пребываю в шоке)))))
Но пока ничего все равно не купили.(((

Если интересно, вот портфолио - http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=77920

Я за экзамен на Шаттере ОЧЕНЬ переживала. Причем по большей части из-за самолюбия, чем по каким-либо иным факторам. И даже не создавала тем с просьбами помочь с отбором - почему-то хотелось все самой... :)
Получилось)) :)

Но фото пока через поиск никак не отображаются. Наверное, должно пройти какое-то время, аппрувили их всего часа 2 назад.

Автор:  zastavkin [ 31 10 2006, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

С успешным началом, Светлана! Держите марку и дальше!

Автор:  Foxie [ 31 10 2006, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, спасибо большое! :)
Надеюсь, я буду успешным рефералом)))) Очень хочется! :lol:

В поиске по кейвордам фотки и вправду не находятся (специально проверила). А если из портфолио тыркать - нормально.
Надеюсь, это вылечится)))

Автор:  ST@S [ 31 10 2006, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Сергей, спасибо большое! :)
Надеюсь, я буду успешным рефералом)))) Очень хочется! :lol:

В поиске по кейвордам фотки и вправду не находятся (специально проверила). А если из портфолио тыркать - нормально.
Надеюсь, это вылечится)))

По-моему, примерно через сутки появляются в поиске, ну и попадают на глаза покупателям, соответственно :)
Сегодня, правда довольно странная вещь произошла - одобрили несколько маленьких партий скопом и практически мгновенно 3 фоты были куплены, хотя их вроде никто и не видел еще... Я, в общем-то не против, но странно :)

Автор:  Amazing [ 31 10 2006, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

В поиск--не сразу, а в категории--вроде бы сразу:)

Автор:  ST@S [ 01 11 2006, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
В поиск--не сразу, а в категории--вроде бы сразу:)

Вот оно где собака порылась! :) Тогда понятно - значит, есть еще пользующиеся категориями. На сегодня осталась одна загадка - на Фотолии есть одна картинка, у которой 1 покупка при 0 просмотров. Не глядя???

Автор:  Amazing [ 01 11 2006, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
Фотолии есть одна картинка, у которой 1 покупка при 0 просмотров. Не глядя???

На фотолии можно посмотреть вариант картинки побольше, просто наведя курсор на превью. И это не учитывается в "просмотрах".

Автор:  YuriyVZ [ 01 11 2006, 03:00 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Офигеть! Если я еще не совсем перестала воспринимать нормальный английский язык, то меня вроде как приняли на Шаттер.

Поздравляю!!! Успехов!

Автор:  anpfoto [ 01 11 2006, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

Экзамен на шутере успешно прошел(со второго раза) дней двадцать назад. Регистрировался по ссылке Сергея(посмотрите поступили от меня к Вам начисления ID: 73076). Итог к концу октября 196 картинок в портфолио - 1242 downloads это нормально? :oops: Есть еще один вопрос о необходимости ответа на информационные письма от Shutterstock о заработке за текущий период с аннотацией о желательной смене системы взаиморасчетов, если я с Украины, то у меня нет альтернативы чеку.

Автор:  zastavkin [ 01 11 2006, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

1242 downloads c 196 работ - это очень хороший результат.
На информационные письма с просьбой перейти на электронные платежи можно не обращать внимания.
Спасибо!

Автор:  Paha_L [ 02 11 2006, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

что-то у меня к вчерашнему доходу одна расширенная не добавилась, раньше вроде только в сегодняшней статистике глюки были

Автор:  Alex Kalashnikov [ 02 11 2006, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос.
На шутере были у кого-нибудь расширенные продажи векторов? Или только фото?
И еще интересно. У насколько обычных продаж приходится одна расширенная. У кого как?

Автор:  Amazing [ 02 11 2006, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

2 работы попали в лайтбокс fall на главной странице:)

Автор:  Алёна [ 02 11 2006, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Вопрос.
На шутере были у кого-нибудь расширенные продажи векторов? Или только фото?
И еще интересно. У насколько обычных продаж приходится одна расширенная. У кого как?


У меня последнюю неделю 50-100 продаж в день, расширенной не было ни разу.
Фотографии и немножко векторов.

Автор:  Paha_L [ 02 11 2006, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

у меня расширенные наверно 1 на тыщу

Автор:  Veronika [ 02 11 2006, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Вопрос.
На шутере были у кого-нибудь расширенные продажи векторов? Или только фото?
И еще интересно. У насколько обычных продаж приходится одна расширенная. У кого как?

У меня была единственная за полгода

Автор:  dolgachov [ 03 11 2006, 01:33 ]
Заголовок сообщения: 

у меня тоже примерно одна на тысячу

Автор:  Amazing [ 03 11 2006, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

А попадание во featured lightbox на шаттере повышает продажи?:)

Автор:  dolgachov [ 03 11 2006, 02:29 ]
Заголовок сообщения: 

если и повышает, то не драматически. я там был несколько раз. ничего особенного.

Автор:  GeoM [ 03 11 2006, 02:36 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже ничего особенного не заметил, добавление новых фоток дает гораздо больший эффект

Автор:  Алёна [ 03 11 2006, 05:48 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, кто-нибудь обращал внимание - популярный кейворд medical, а в топах практически нет таких картинок. Как так?

Автор:  Roman V.B. [ 03 11 2006, 06:47 ]
Заголовок сообщения: 

Уря ! Изображение
За полтора месяца таки перешел за 75 у.е. !
Это будет мой первый пэйаут Изображение

Автор:  GeorgeP [ 03 11 2006, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 

Мне до ваших объемов далеко конечно, но хороший Шутер, 9 фоток лежит 2-3 дня и 4 скачивания :)

Автор:  spe [ 03 11 2006, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Уря ! Изображение
За полтора месяца таки перешел за 75 у.е. !
Это будет мой первый пэйаут Изображение

У меня тоже первый, за тот же период, но я специально не снижал лимит по умолчанию, чтоб интересней было :D

Автор:  Foxie [ 03 11 2006, 09:51 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Мне до ваших объемов далеко конечно, но хороший Шутер, 9 фоток лежит 2-3 дня и 4 скачивания


Те же параметры, но 8 скачиваний. Хочется больше(( Вчера еще 13 фото добавила, надеюсь что-то будет, пока ничего.

Автор:  spe [ 03 11 2006, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

Полез посмотреть как у меня в первый день было - с семи карточек семь скачиваний, но видимо повезло просто. :roll:

Автор:  GeorgeP [ 03 11 2006, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Цитата:
Мне до ваших объемов далеко конечно, но хороший Шутер, 9 фоток лежит 2-3 дня и 4 скачивания


Те же параметры, но 8 скачиваний. Хочется больше(( Вчера еще 13 фото добавила, надеюсь что-то будет, пока ничего.


Так у меня там лежит еще кучка на проверке, просто все это(проверка) так долго :)

Автор:  Foxie [ 03 11 2006, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

Долго? У меня батч в 20 штук меньше чем за сутки проверили.

Автор:  Roman V.B. [ 03 11 2006, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

spe писал(а):
Roman V.B. писал(а):
Уря ! Изображение
За полтора месяца таки перешел за 75 у.е. !
Это будет мой первый пэйаут Изображение

У меня тоже первый, за тот же период, но я специально не снижал лимит по умолчанию, чтоб интересней было :D


это все понятно конечно, что интересно ! просто я хочу убедиться, что вообще смогу деньги у нас в Алмате получить, а то корячишься тут с кейвордами и фтп-шниками, а потом рас... и денех то и не увидишь своих никак :?

Автор:  GeorgeP [ 03 11 2006, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Долго? У меня батч в 20 штук меньше чем за сутки проверили.

Везет же, а у меня 14 штук почти неделю лежат, может я что не дорабатываю ??? :(

Автор:  Foxie [ 03 11 2006, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Они у вас точно в waiting for review, а не в waiting to be submitted?

Автор:  Ильин Сергей [ 03 11 2006, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Это у кого какая карма...
У меня например с 31-го висят....
В среднем ожидают проверки неделю и если принимают, то в основном почему-то в пятницу :evil:

Автор:  spe [ 03 11 2006, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
это все понятно конечно, что интересно ! просто я хочу убедиться, что вообще смогу деньги у нас в Алмате получить, а то корячишься тут с кейвордами и фтп-шниками, а потом рас... и денех то и не увидишь своих никак :?

Ну в конце концов нсть магазины которые за манибукерсы торгуют, да и чеки пока живы. Я тоже вот не знаю как выведу :roll:

Автор:  Elnur [ 03 11 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Долго? У меня батч в 20 штук меньше чем за сутки проверили.

сильные сомнения, что именно так и было. Вы начинайте отчёт от самой первой фотки, которую отправили на проверку.

На шутере очередь работает не так как на всех. В очередь становится только первая фотка, и не важно когда вы зашлете остальные фотки. Как только очередь дойдет до первой фотки, проверят все, включая и те, что послали пару часов назад :).

Автор:  Foxie [ 03 11 2006, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Foxie писал(а):
Долго? У меня батч в 20 штук меньше чем за сутки проверили.

сильные сомнения, что именно так и было. Вы начинайте отчёт от самой первой фотки, которую отправили на проверку.

На шутере очередь работает не так как на всех. В очередь становится только первая фотка, и не важно когда вы зашлете остальные фотки. Как только очередь дойдет до первой фотки, проверят все, включая и те, что послали пару часов назад :).


Я пока склерозом не страдаю. В ночь с 1 на 2 ноября отправила порцию из 20 фото. Одновременно. До этого у меня там ничего не висело. Вчера вечером (2 ноября) все проверили.

Автор:  MikLav [ 03 11 2006, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему, здесь уже упоминалось, что на Шаттере у разных фотографов время проверки бывает разным. Я помню, что ждал около недели, а в это же время у Льва проверяли за день.

Я вчера отправлял - посмотрим, сколько времени займёт...

А вообще, какая разница, сколько времени проверяют? Надо всё время новые слать, и всё.

Автор:  GeorgeP [ 03 11 2006, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Они у вас точно в waiting for review, а не в waiting to be submitted?

Конечно, они висят там :) ....и пока никак не попадут кому-то в руки на проверку
Miklav
согласен, надо больше выкладывать :D

Автор:  Amazing [ 03 11 2006, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

У нас последнюю очередь из нескольких батчей проверяли в 3 захода:) Сначал полтора батча, часов через 8--еще чуть-чуть и т.д.
90% зареджектили за шум (ПМС что-ли у ревьювера?), хотя эти фотки особо тщательно полировались :evil:

Автор:  Alex Kalashnikov [ 03 11 2006, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
у меня расширенные наверно 1 на тыщу

А на других стоках как? Тоже 1 к 1000?

Автор:  cook [ 04 11 2006, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет
Кто может сказать.
Если фотография попадает в топ50, это видят покупатели или это статистика только для фотографов? И играет рост продаж в появлении фотографии в топ50?

Автор:  zastavkin [ 04 11 2006, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Если фотография попадает в топ50, это видят покупатели или это статистика только для фотографов? И играет рост продаж в появлении фотографии в топ50?
Этот топ видят только фотографы.
Покупатели видят топ по другому - когда заходят в галерею или проводят поиск с сортировкой по популярности.

Автор:  Max [ 04 11 2006, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Люди добрые, подскажите, как удалить свой акаунт на Шатере? Замучался ждать свой загранпаспорт, буду региться по паспорту родственника...

Автор:  hikuta [ 05 11 2006, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Лайтбоксы

:P Как часто меняются лайтбоксы на первой странице? Я туда попал, и хотелось бы - на подольше ;-)


Изображение

Автор:  zastavkin [ 05 11 2006, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Max писал(а):
Люди добрые, подскажите, как удалить свой акаунт на Шатере? Замучался ждать свой загранпаспорт, буду региться по паспорту родственника...
Удалить можно только фото, но не аккаунт. Проще просто про него забыть.

Автор:  Max [ 05 11 2006, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin Ой как плохо... :? Ладно, будем писать в саппорт... Спасибо за ответ!

Автор:  Алёна [ 05 11 2006, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Лайтбоксы

hikuta писал(а):
Как часто меняются лайтбоксы на первой странице? Я туда попал, и хотелось бы - на подольше ;-)


Толку от этого, кажется, никакого. По крайней мере у меня - точно. Одна из моих картинок тоже там.

Да народ и писал в этом же топике, несколькими страницами раньше, что оно практически бесполезно.

Автор:  Юлька [ 05 11 2006, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, а нужен ли релиз модели, если сия модель дитё неразумное? :smile:

Автор:  zastavkin [ 05 11 2006, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Да.

Автор:  Юлька [ 05 11 2006, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

а подскажите тогда, как должен выглядеть документ, отправляемый на релиз?
а то чёт не понимаю я...

Автор:  hikuta [ 05 11 2006, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.zastavkin.com/html/lessons/b ... _minor.doc - вот же всё есть!

Автор:  Roman V.B. [ 06 11 2006, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 

Простите за глупый вопрос, но как попросить свои деньги перечислить с Шутера? :roll:

Автор:  Алёна [ 06 11 2006, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Простите за глупый вопрос, но как попросить свои деньги перечислить с Шутера? :roll:


А просить не надо. Они автоматом шлют. Чеки - пятнадцатого числа, на монейбукерс - шестого. Каждого месяца. Если набралась минимально необходимая сумма.

Автор:  Amazing [ 06 11 2006, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Очередной попался на плагиате:
http://submit.shutterstock.com/forum/abt13962.html

Автор:  Maks Bolotnikov [ 06 11 2006, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
Roman V.B. писал(а):
Простите за глупый вопрос, но как попросить свои деньги перечислить с Шутера? :roll:


А просить не надо. Они автоматом шлют. Чеки - пятнадцатого числа, на монейбукерс - шестого. Каждого месяца. Если набралась минимально необходимая сумма.


Я вот как раз уже получил свои первые 138 баксов! Ура! :)

Автор:  Alex Kalashnikov [ 06 11 2006, 22:32 ]
Заголовок сообщения: 

На шутере уже неделю висят на проверке вектора. Хотя обычные фото проверяют дня за три. я один такой или как?

Автор:  Amazing [ 06 11 2006, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
На шутере уже неделю висят на проверке вектора. Хотя обычные фото проверяют дня за три. я один такой или как?

Вектора проверяют намного дольше.

Автор:  s-dmit [ 08 11 2006, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, а скажите мне 25 скачиваний за неделю при посредственном таки портфолио в 27 фоток (причем 19 появилось только вчера, многие не стокового характера, но я только учусь и это только начало) - это много или очень мало?
И еще, отправил на проверку пару векторных рисунков. А отказы там бывают и какие?

Автор:  Foxie [ 08 11 2006, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Народ, а скажите мне 25 скачиваний за неделю при посредственном таки портфолио в 27 фоток


У меня 50 скачиваний при портфолио в 30 фото и тоже за неделю, и я тоже присоединяюсь к вопросу, нормально ли это.

Автор:  zastavkin [ 08 11 2006, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, это похоже на вопрос "Хороший ли я фотограф"! Поработайте с месяц, почитайте этот форум и многие вопросы отпадут сами собой. Этот вопрос регулярно задают новички. Всё индивидуально и относительно! Применять среднее к конкретному автору нельзя!

Автор:  Foxie [ 08 11 2006, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, ну вот на этот вопрос лично мне ответ прекрасно известен! :lol:

Я понимаю, наверное, достают такие вопросы, но вся эта область настолько в новинку, что даже и не знаешь, к каким скорее результатам относить свои "достижения" - к плачевным или положительным.
Будем набираться опыта, ага))
Спасибо большое! :)

Автор:  GeorgeP [ 08 11 2006, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Сергей, ну вот на этот вопрос лично мне ответ прекрасно известен! :lol:

Я понимаю, наверное, достают такие вопросы, но вся эта область настолько в новинку, что даже и не знаешь, к каким скорее результатам относить свои "достижения" - к плачевным или положительным.
Будем набираться опыта, ага))
Спасибо большое! :)


А зачем как-то, чуть ли не координально ставить вопрос, плохо или хорошо, идут продажи и хорошо :) У меня тоже из 18 работ 35 скачиваний, я просто радуюсь и прикидываю, что бы еще такого подкинуть туда ;) :). Я так понимаю, что все это дело сезонное, настроенческое, так что...... :)

Автор:  GeorgeP [ 08 11 2006, 15:21 ]
Заголовок сообщения: 

Я уже спрашивал, но хотелось еще уточнить, на Шутере статистики никакой нет, кроме "detals"? Или как-то по-хитрому можно посмотреть статистику?

Автор:  zastavkin [ 08 11 2006, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Хитрых способов вроде нет. Только общие данные за всё время (количество продаж, сумма), по месяцам, детальная за день и число продаж каждого фото за всё время, сортированное по убыванию.

Автор:  GeorgeP [ 08 11 2006, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Хитрых способов вроде нет. Только общие данные за всё время (количество продаж, сумма), по месяцам, детальная за день и число продаж каждого фото за всё время, сортированное по убыванию.

Мне вот это интересно: число продаж каждого фото за всё время, сортированное по убыванию
Ну вот, я уже нашел :)

Автор:  Elnur [ 08 11 2006, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Сергей, ну вот на этот вопрос лично мне ответ прекрасно известен! :lol:
Я понимаю, наверное, достают такие вопросы, но вся эта область настолько в новинку, что даже и не знаешь, к каким скорее результатам относить свои "достижения" - к плачевным или положительным.
Будем набираться опыта, ага))
Спасибо большое! :)

сравнивать свои продажи надо не с другими, а с тем, что для вас достаточно, чтобы заниматься этим делом и дальше. Я прекрасно знаю, что мне очень далеко до монстров этого дела, и я никогда не догоню их. И прекрасно знаю, что полно людей, которые никогда не достигнут моего даже нынешнего рудиментарного уровня. Поэтому, не совсем верно искать свое место среди десятков тысяч людей, кто этим занимается.
Я для себя чётко ставлю вопрос - достаточны ли мои нынешние заработки, чтобы заниматься этим и дальше? И если к концу второго месяца были серьезные сомнения, то уже к концу третьего (поумнел :) ), я чётко понял - даже занимаясь этим по вечерам после основной работы и по уик-эндам - дело это стоящее. Поработайте в этом деле несколько месяцев, сами поймете что такое хорошие продажи, и что такое плохие.

Автор:  Безенчук [ 08 11 2006, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Цитата:
Народ, а скажите мне 25 скачиваний за неделю при посредственном таки портфолио в 27 фоток


У меня 50 скачиваний при портфолио в 30 фото и тоже за неделю, и я тоже присоединяюсь к вопросу, нормально ли это.


Где-то озвучивалась цифра, что SS продает 5-10% от своего стока в день. Это примерно и есть "среднее" по больнице, т.е. 5-10 продаж на сотню фоток в портфолио в будний день. Понятно, что есть факторы свежести, размера порфолио, тематики и сезонности, но в качестве глобального ориентира, на мой взгляд, можно принять.

Автор:  zastavkin [ 08 11 2006, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Где-то озвучивалась цифра, что SS продает 5-10% от своего стока в день.
Этой цифры не было ;)
Если быть точным но неконкретным, то один ведущий фотосток (озвучить название не могу) продает в день около 4,5-5% своего портфолио. Другой ведущий фотосток (в данном случае цифра выведена путем анализа цифр из официальных источников, поэтому можно сказать, что это Айсток) - за последний квартал в среднем 3,75% портфолио в день. От этих цифр действительно можно ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО плясать, оценивая уровень своих продаж.

Автор:  Валерий [ 09 11 2006, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

А кто скажет на Украине, есть какой нибудь опыть сотрудничесва с Шутерстоком, какие есть особенности, есть ли проблемы с обналичивынием чека, а то я уже подготовил фотки для отправки, а так и не знаю, может с Нами тут вообще считаться не будут...

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 09 11 2006, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Валерий писал(а):
А кто скажет на Украине, есть какой нибудь опыть сотрудничесва с Шутерстоком, какие есть особенности, есть ли проблемы с обналичивынием чека, а то я уже подготовил фотки для отправки, а так и не знаю, может с Нами тут вообще считаться не будут...
Работают ребята с Украины и с Шатером и с другими стоками. Забей в поиск Константин, Перец, Украина и другие есть.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 09 11 2006, 02:11 ]
Заголовок сообщения: 

Я с украины. Не областной город. Все нормально. Чек за неделю первый дошел. Обналичка через Приватбанк в течении месяца. Берет 3 процента от суммы. Правда только в областном центре, но это не особая проблема.
Ты сейчас не про чеки думай. А про то, чтоб работы сильные загружать, да про уровень мастерства и самосовершенствование. а то напоминает ситуацию дележки шкуры неубитого медведя.

Автор:  Безенчук [ 09 11 2006, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Безенчук писал(а):
Где-то озвучивалась цифра, что SS продает 5-10% от своего стока в день.
Этой цифры не было ;)
Если быть точным но неконкретным, то один ведущий фотосток (озвучить название не могу) продает в день около 4,5-5% своего портфолио. Другой ведущий фотосток (в данном случае цифра выведена путем анализа цифр из официальных источников, поэтому можно сказать, что это Айсток) - за последний квартал в среднем 3,75% портфолио в день. От этих цифр действительно можно ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО плясать, оценивая уровень своих продаж.


Сорри, перепутал. Это Paha_L как-то поднимал вопрос об эффективности портфолио - там и была такая цифирь по результатам опроса стоковцев

Автор:  Валерий [ 09 11 2006, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov.[/quote]Ты сейчас не про чеки думай. А про то, чтоб работы сильные загружать, да про уровень мастерства и самосовершенствование. а то напоминает ситуацию дележки шкуры неубитого медведя.
именно о качестве я думаю в первую очередь, вопрос который я задал волнует в десятую очередь, ну вот эта очередь подошла я и задал этот вопрос.

Автор:  Elnur [ 09 11 2006, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 09 11 2006, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( )

Так удалите их - и не мучайтесь! :)

Автор:  Alex Kalashnikov [ 09 11 2006, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Дайте пожалуйста ссылку на Ваше портофолио на Шутере, очень интересно посмотреть.

Автор:  Amazing [ 09 11 2006, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер поднял минимальную выплату по чекам до $300.

Автор:  lepas [ 09 11 2006, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Ну усе допрыгались - шуттер в новостном письме кот токо шо пришло сказал, мол ребята пользуйтесь пэй палом или монебукерсом, а чтобы типа вы повеселей переходили - минимальную сумму платежа бумажного чека устанавливаем - 300 баксов.

Ну за шо блин так УКРАИНУ нелюбять, (хотя я давно меньше 300 не выписываю, но блин за державу обидно).
Раз такие умные пусть прямой перевод на карточку (как фотолия) осваивают :)))

Автор:  Elnur [ 09 11 2006, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Дайте пожалуйста ссылку на Ваше портофолио на Шутере, очень интересно посмотреть.

http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67766 вот этим балуемся....

Автор:  Veronika [ 10 11 2006, 04:58 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Молодец! Я тоже посчитала, вышло 13%, учитывая, что портфолио не такое свежее (гружу с апреля, а последние месяцы всреднем по 10-15 картинок в месяц) - тоже не плохо оказывается

Автор:  GeorgeP [ 10 11 2006, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

Если я правильно посчитал, то у меня за этот месяц при 21 шт. загруженных получается 27,3 %. Это меня на такие % одно фото вытащило, его скачали 27 раз! :D . Видимо надо побольше таких фото делать :lol:

Автор:  bill [ 10 11 2006, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Это получается в среднем 55 продаж в день? :shock:
и почему ты не мой реферал :smile:

Автор:  zastavkin [ 10 11 2006, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Он вообще сам по себе. Эгоист! :lol:

Автор:  Vanishmail [ 10 11 2006, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ну всё, сейчас новички (менее талантливые или более занятые) фотографы пойдут вешаться из-за маленьких процентов :).
так всех и распугать можно :)
у меня 5% в день пока. и не вижу причин для паники. главное - чтобы удовольствие приносило.
а то деньги без удовольствия - это можно и в любом другом месте получить ))

Автор:  GeorgeP [ 10 11 2006, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

Да ведь все это - параметр переменный, сегодня так, завтра сяк :D

Автор:  Ильин Сергей [ 10 11 2006, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Все было бы смешно, если бы небыло так грустно... :(
процетирую сам себя
Ильин Сергей писал(а):
Это у кого какая карма...
У меня например с 31-го висят....
В среднем ожидают проверки неделю и если принимают, то в основном почему-то в пятницу :evil:

Написано это было 3-го в пятницу, в этот же день и приняли партию, следующую приняли сегодня, ровно через неделю и опять в пятницу... ](*,)

Это точно карма... :vis:

Автор:  Vanishmail [ 10 11 2006, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

если все принято в пятницу, то в поиске появляется обычно в субботу к вечеру (у меня так было дважды).
то есть по сути дела - принятие в четверг еще хуже ;)
радуйся!
и вообще - ИМХО все зависит от темы. некоторые - не так популярны и не закрываются за день-два новыми изображениями.

Автор:  Vanishmail [ 10 11 2006, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

У кого-нибудь есть опыт повторной отправки после реджектов?
отправка обычным образом осуществляется? тольк в комментарии для админа указать, что такой-то снимок - это бывший номер такой-то...?
или для повторных отправок своя технология?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 11 2006, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
фак! сгружал всегда в среду, принимали в воскресенье, а теперь взяли и седня приняли, а седня пятница :( за два дня. фак фак фак

У меня тоже уже три недели как сбилась приемка. И это довольно прилично сказалось на скачиваниях. До сих пор на уровень выйти не могу. Учитывая, что я новичек, портфолио небольшое, а фотки не самые лучшие на сайте,отрицательная динамика оказалась довольно заметной.

Автор:  zastavkin [ 10 11 2006, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
У кого-нибудь есть опыт повторной отправки после реджектов?
отправка обычным образом осуществляется? тольк в комментарии для админа указать, что такой-то снимок - это бывший номер такой-то...?
или для повторных отправок своя технология?
Пять моих последних принятых - это повторные засылки после отказов за "недостаточную замыленность". Никакой комент не прикладывал. Если пишут, что видят шум, то прохожусь нитимиджем и посылаю заново.

Автор:  Vanishmail [ 10 11 2006, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Если пишут, что видят шум, то прохожусь нитимиджем и посылаю заново.

Спасибо!

Автор:  Aleksandr L [ 10 11 2006, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
У кого-нибудь есть опыт повторной отправки после реджектов?
отправка обычным образом осуществляется? тольк в комментарии для админа указать, что такой-то снимок - это бывший номер такой-то...?
или для повторных отправок своя технология?


Я отправлял отдельным пакетом, а в комментарии писал, что фото исправлены после возврата, номера не указывал. Странная штука последнее время у меня происходит, то что отбраковывают на SS, иногда даже после правки не проходит, стало проходить на IS. Хотя самые продаваемые на SS Айсток не принял.

Автор:  YuriyVZ [ 11 11 2006, 02:44 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже, после чистки шумов ничего не указываю, а с другими причинами отказа не засылаю заново.

Автор:  Ls [ 11 11 2006, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

Здраствуйте, товарищи фотографы. Может кто сталкивался ?
У меня на Шуттере отклонили фотографии игрушечных поросят - мол, современные игрушки всегда являются предметом авторского права. При этом подобная картинка у меня уже проходила и я на это указала админинстрации. После чего картинку удалили, сказав, что ранее не заметили...
Меж тем, фотографий игрушек на Шуттере полно...
Ничегонепонимаю...

Автор:  Aleksandr L [ 11 11 2006, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Это просто от ревьюверов зависит, на какого попадет. На Айстоке например вообще очень редко какая-то игрушка проскочит. Вообще с копирайтами вопрос мутный, бывает штук 5 примут, а одну такую же зарежут. Лучше им на это не указывать, а то удалят и принятые.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 11 11 2006, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ls писал(а):
Меж тем, фотографий игрушек на Шуттере полно...
Ничегонепонимаю...
Есть правило, согласно которому игрушки нового образца(новые разработки) выставлять нельзя. А новая это разработка или старая это уж на усмотрение инспектора.

Автор:  Ls [ 11 11 2006, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Ls писал(а):
Меж тем, фотографий игрушек на Шуттере полно...
Ничегонепонимаю...
Есть правило, согласно которому игрушки нового образца(новые разработки) выставлять нельзя. А новая это разработка или старая это уж на усмотрение инспектора.


Спасибо большое за ответ!

Автор:  Aleksey_LV [ 11 11 2006, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Ыть, а у меня такие замечательные свинюшки ждали своей фотосессии... :roll:

Автор:  Ls [ 11 11 2006, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Ыть, а у меня такие замечательные свинюшки ждали своей фотосессии... :roll:


У меня вообще целая фотосерия приключений Свинов...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 11 11 2006, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Чебурашка не прошел... А обычная плюшевая собачка проскочила... Вот только продаваться не хочет! :)

Автор:  Elnur [ 11 11 2006, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Brainstorm писал(а):
сейчас я на шутере продаю в среднем около 15% своего портфолио в день. Учитывая, что в начале я грузил плохие фотки (даже стыдно когда их покупают :( ) , то моя реальная сила около 20-25%. Но надо, ещё учитывать что портфолио пока очень свежее (1-3 месяца), потом продажи конечно упадут.

Это получается в среднем 55 продаж в день? :shock:
и почему ты не мой реферал :smile:

ну примерно так, но чуть ниже. Разве это много? мне даже стыдно было говорить об этой цифре.... Поставил цель, выйти на 100 фоток к началу следующего года. Вот если бы не было основной "времяёмкой" работы, и 200 сделал бы.

zastavkin писал(а):
Он вообще сам по себе. Эгоист! :lol:

Скажу честно, когда регился на стоках, даже не знал о системе реферралов. А иначе, конечно бы использовал "нужные" ссылки. От меня не убыло бы.... Пытаюсь сейчас компенсировать это, делясь своим опытом и советами с другими, ибо в свое время именно такая помощь и помогла мне. Сам мало чего спрашивал (самостоятельность !! :smile: ), но чужие вопросы помогали :wink:

Автор:  Elnur [ 11 11 2006, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в портфолио много разных фигурок и игрушек. С Шутером проблем не было, айсток отдельную фигурку отвергнул. Когда фигурка участвует в какой-то сюжетной композиции, то такие имеют бОльший шанс на приёмку. Например, не просто верблюд, а сделать из них небольший караван... ну и так далее.....

Автор:  Ls [ 11 11 2006, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
У меня в портфолио много разных фигурок и игрушек. С Шутером проблем не было, айсток отдельную фигурку отвергнул. Когда фигурка участвует в какой-то сюжетной композиции, то такие имеют бОльший шанс на приёмку. Например, не просто верблюд, а сделать из них небольший караван... ну и так далее.....

так у меня композиции. Сюжеты разные...

Автор:  s-dmit [ 11 11 2006, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
... принимали в воскресенье...

Так они принимают фотки в субботу/воскресенье или нет? В письмах то они пишут, что "Submissions are reviewed during normal business hours Monday through Friday from 9am to 5pm Eastern Standard time"

Автор:  Elnur [ 11 11 2006, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Tolik писал(а):
... принимали в воскресенье...

Так они принимают фотки в субботу/воскресенье или нет? В письмах то они пишут, что "Submissions are reviewed during normal business hours Monday through Friday from 9am to 5pm Eastern Standard time"

у меня в прошлую субботу глубокой ночью приняли.

Автор:  Amazing [ 11 11 2006, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Так они принимают фотки в субботу/воскресенье или нет?

Принимают.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 11 2006, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

И у меня принимали тоже.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 12 11 2006, 01:25 ]
Заголовок сообщения: 

[/quote]
Скажу честно, когда регился на стоках, даже не знал о системе реферралов. А иначе, конечно бы использовал "нужные" ссылки. От меня не убыло бы.... quote]Во-во. Такая же фигня.Когда пришел на этот сайт то значимость слова реферрал просто пропускал - вникал в главное.Сейчас об этом конечно сожалею, но изменить, кажется, уже ничего нельзя.

Автор:  GeorgeP [ 12 11 2006, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
s-dmit писал(а):
Так они принимают фотки в субботу/воскресенье или нет?

Принимают.

А я и не обращал внимание, у меня опять долго пачка лежит, дожидается... :(

Автор:  Aleksey_LV [ 12 11 2006, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

Не весёлая новость для всех тех, кто ещё не пользуется манибукерсами: Шутерсток поднял планку для отсылки чеков до 300$
http://submit.shutterstock.com/forum/abt14170.html

...we will not issue a paper check for less than $300. We strongly encourage you to switch to an electronic payment method, either Paypal or Moneybookers. Electronic payments are faster, easier to track, and easier to process...

Автор:  Elnur [ 12 11 2006, 13:21 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Не весёлая новость для всех тех, кто ещё не пользуется манибукерсами: Шутерсток поднял планку для отсылки чеков до 300$
http://submit.shutterstock.com/forum/abt14170.html

честно говоря, я не совсем понимаю всеобщего ажиотажа насчет этой новости. На форуме шутере вообще устроили вселенский плач. Если кто-то не зарабатывает в месяц 300 баксов на шутере, значит для них это не основной доход, а скорее легкооплачиваемое хобби. Если на один месяц позже получить эти деньги, неужели такая большая разница ? как будто все прямо сразу инвестируют эти 200-300 баксов под 1000% годовых, и там каждый день важен. Несерьезно всё это....

Автор:  Alex Kalashnikov [ 12 11 2006, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Aleksey_LV писал(а):
Не весёлая новость для всех тех, кто ещё не пользуется манибукерсами: Шутерсток поднял планку для отсылки чеков до 300$
http://submit.shutterstock.com/forum/abt14170.html

честно говоря, я не совсем понимаю всеобщего ажиотажа насчет этой новости. На форуме шутере вообще устроили вселенский плач. Если кто-то не зарабатывает в месяц 300 баксов на шутере, значит для них это не основной доход, а скорее легкооплачиваемое хобби. Если на один месяц позже получить эти деньги, неужели такая большая разница ? как будто все прямо сразу инвестируют эти 200-300 баксов под 1000% годовых, и там каждый день важен. Несерьезно всё это....

Я живу на Украине. У нас только чеки.
Основная проблема для меня не то, что планку подняли. Плохо другое. НАДЕЖНОСТЬ ПРОХОЖДЕНИЯ денег. Большая разница если не дойдет чек на 100 баксов или на 300...

Автор:  Amazing [ 12 11 2006, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Большая разница если не дойдет чек на 100 баксов или на 300...

Ну не дошёл, написал им, кансельнули, прислали еще раз.

2Aleksey_LV Новость на предыдущей странице уже раза 2 была озвучена:)

Автор:  Aleksey_LV [ 13 11 2006, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
2Aleksey_LV Новость на предыдущей странице уже раза 2 была озвучена:)


Что-то я тут последнее время не часто появляюсь... и ведь специально, перед тем как писать пост, проверил несколько страниц чтобы не повторяться :oops:

Автор:  Alex [ 15 11 2006, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вчера был лучший день!
А у вас?

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Alex писал(а):
У меня вчера был лучший день!
А у вас?

это в каком смысле? :0))
а если серьезно, то у меня - позавчера рекорд был, в понедельник. а вчера - в два раза меньше.
вообще я заметил - в тот день, когда аппрувят отправленные фотки, резко вырастают продажи. причем не только новых фот, но и старых - может быть покупатели в портфолио заходят, а может еще какие механизмы действуют.
кстати еще одна закономерность - за последние 4 недели у меня понедельник и вторник лидеры по продажам (хотя раньше были четверг и пятница).
а среда почти всегда равна средненедельному показателю. :)

Автор:  Alex [ 15 11 2006, 10:20 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Alex писал(а):
У меня вчера был лучший день!
А у вас?

это в каком смысле? :0))

В смысле - продажи на шатере :)

Автор:  GeorgeP [ 15 11 2006, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Alex писал(а):
У меня вчера был лучший день!
А у вас?

это в каком смысле? :0))
а если серьезно, то у меня - позавчера рекорд был, в понедельник. а вчера - в два раза меньше.
вообще я заметил - в тот день, когда аппрувят отправленные фотки, резко вырастают продажи. причем не только новых фот, но и старых - может быть покупатели в портфолио заходят, а может еще какие механизмы действуют.
кстати еще одна закономерность - за последние 4 недели у меня понедельник и вторник лидеры по продажам (хотя раньше были четверг и пятница).
а среда почти всегда равна средненедельному показателю. :)

У меня наоборот, вчера мой рекорд побился, а позавчера почти ничего. Вообще как-то более менее ровно идут продажи по дням недели.
Мне кажется часть покупателей реагирует на новые поступления и конечно заглядывают в портфолио ...
Я вот к круглой цифре подхожу :wink:

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

Последнее время стало модно про статистику говорить :)
посчитал количество фото в "By subscribtion download", оказалось - на треть меньше чем всего фотографий в портфолио...
выходит у меня на SS из 177 фотографий продавалось реально - 117 штук. (за 4 месяца равномерной загрузки)
вот стало интересно - у кого какое соотношение?
и если есть такие снимки - стоит ли их удалять?
оставить так (есть не просят, так пусть лежат) или удалить, (а то вдруг у них внутренние коэффициенты используются влияющие на поиск например)?
что посоветуете?

Автор:  MikLav [ 15 11 2006, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

у меня хотя бы раз продалось 253 фотки из 301.

Автор:  GeorgeP [ 15 11 2006, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот, маленькая круглая цифра - 100 скачиваний !!! :)
У меня из 38 продавались только 19, ровно половина.

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня хотя бы раз продалось 253 фотки из 301.

всего 16%, круто.
а за какое время?
я так понимаю, что шанс продаться все же есть у любой фотографии, пусть она в хвосте поиска пролежит даже год..
кстати - есть ли другой способ это посмотреть?

Автор:  AJE [ 15 11 2006, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

58 фото из 91...

Автор:  cook [ 15 11 2006, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

из 332 295

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

Еще чуть-чуть бесполезной статистики
Лидеры, 25% продающихся изображений у меня делают 55,2% продаж.
а как у вас?

Автор:  Chushkin [ 15 11 2006, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, опять меряемся! :smile:
Присоединяюсь: на сегодня из 582 фотоки имели продажи 325 (~56%). Статистика с марта этого года.

Цитата:
я так понимаю, что шанс продаться все же есть у любой фотографии, пусть она в хвосте поиска пролежит даже год..


Угу, теоретически. Изредка вытаскивают фотки, ещё не разу не проданные. Но очень редко. Навярняка некоторые никогда не продадутся ни разу. Карма у них такая :)

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Угу, теоретически. Изредка вытаскивают фотки, ещё не разу не проданные. Но очень редко. Навярняка некоторые никогда не продадутся ни разу. Карма у них такая :)


то есть думаешь их удалять не надо?

Автор:  Chushkin [ 15 11 2006, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
то есть думаешь их удалять не надо?


А зачем? По моему, пусть себе лежат. Продадуться - хорошо, не продатдутся - хлеба не просят.

Автор:  spe [ 15 11 2006, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на данный момент из 67 фотографий продалось 57, то есть 85% от общего числа. Если смотреть по общим продажам, то портфолио пока продается за месяц ( статистика по двум полным месяцам) в среднем четыре раза. Но при этом 43% от всех продаж приходится на две карточки :smile: , причем одна из них из еще экзаменационной партии.

Автор:  Veronika [ 15 11 2006, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Ага, опять меряемся! :smile:
Присоединяюсь: на сегодня из 582 фотоки имели продажи 325 (~56%). Статистика с марта этого года.

Уф, ну вы напугали, я думала 325 в день, уже хотела головой об стенку биться, у меня в лучшем случае в день 20% от портфолию продается, а обычно 5-10%. А в целом скачивались все картинки, хоть по одному разу, хотя зависимости от хорошести не заметно, вот мои лидеры продаж на Фотолии и Айстоке плетутся на Шуттере в хвосте :( Стоимость основной массы работ просто копеечная. А учитывая, что старое почти не продается, а нового у меня немного, перспективы печальные. Хотя изучив опыт старших товарищей в области иллюстрации, поняла. что можно и из одной картинки сделать серию. Некоторые просто меняют цвет, или из горизонтальной переверстывают в вертикальную, или наклон (размер) меняют у персонажей. Вобщем широкое поле деятельности мне открылось :)

Автор:  Chushkin [ 15 11 2006, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
Уф, ну вы напугали, я думала 325 в день


Извиняюсь, неправильно акценты расставил:
"На сегодня имею 582 фотки на шутере, из них имели продажи 325 фоток (~56%)."

Цитата:
у меня в лучшем случае в день 20% от портфолию продается, а обычно 5-10%.


Совсем неплохо! У меня много меньше - около 1% в день. Рекорд - 2% :oops:

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Совсем неплохо! У меня много меньше - около 1% в день. Рекорд - 2% :oops:

у меня в среднем получается около пяти. хотя позавчера был рекорд - 19,5% :)

Автор:  spe [ 15 11 2006, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 

У меня средний процент за все время если брать от текущего размера портфолио и всего периода на стоках около 13 в день

Автор:  Александра [ 15 11 2006, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

У меня из 160 фоток каждая продалась хотя бы по разу...

Кстати, на SS появилась новая причина отказа: "Sensor dust, or other dust and scratches on image." Послали из-за этого 3 фотки, хотя раньше никогда подобных проблем не было... Насколько я знаю английский, здесь говорится о некой пыли и царапинах на изображении... Но фотки-то цифровые??! Вообщем не понимаю... У кого-нить такое было?

Автор:  YuriyVZ [ 15 11 2006, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
"Sensor dust, or other dust and scratches on image."

Для цифры означает - пыль на матрице. Sensor = Матрица

Автор:  AJE [ 15 11 2006, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
У меня из 160 фоток каждая продалась хотя бы по разу...

Кстати, на SS появилась новая причина отказа: "Sensor dust, or other dust and scratches on image." Послали из-за этого 3 фотки, хотя раньше никогда подобных проблем не было... Насколько я знаю английский, здесь говорится о некой пыли и царапинах на изображении... Но фотки-то цифровые??! Вообщем не понимаю... У кого-нить такое было?
'

"Sensor dust" - пыль/грязь на сенсоре цифровой камеры

Автор:  Александра [ 15 11 2006, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Александра писал(а):
"Sensor dust, or other dust and scratches on image."

Для цифры означает - пыль на матрице. Sensor = Матрица


Откуда??? Но в той же загрузке были фотки, сделанные этой же камерой, и они прошли без проблем... И что с этим делать???

Автор:  Elnur [ 15 11 2006, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
Кстати, на SS появилась новая причина отказа: "Sensor dust, or other dust and scratches on image." Послали из-за этого 3 фотки, хотя раньше никогда подобных проблем не было... Насколько я знаю английский, здесь говорится о некой пыли и царапинах на изображении... Но фотки-то цифровые??! Вообщем не понимаю... У кого-нить такое было?

Это пыль на матрице - sensor dust. Болезнь как раз цифровых фотиков :D ... поищите пятна или полосы на фотке.

Ну или на закрытой диафрагме сфоткайте яркий свет... там и узнаете много нового о матрице своего фотика :roll:

Автор:  Iurii [ 15 11 2006, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

У меня из 114 продалась хотя бы раз 90 фотографий :sad:

Автор:  deedl [ 15 11 2006, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
Последнее время стало модно про статистику говорить :)
посчитал количество фото в "By subscribtion download", оказалось - на треть меньше чем всего фотографий в портфолио...
выходит у меня на SS из 177 фотографий продавалось реально - 117 штук. (за 4 месяца равномерной загрузки)
вот стало интересно - у кого какое соотношение?
и если есть такие снимки - стоит ли их удалять?


у меня за три месяца, что я на стоках, продались хотя бы раз 112 фоток из портфолио в 114. 2 висят мертвым грузом, но, думаю, и их час придет. не удаляю )

а как высчитывается процент портфолио, продаваемый за день? :oops:

Автор:  Elnur [ 15 11 2006, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вчера шутер побил свой дневной рекорд - продалось 17% портфолио. Повезло с временем аппрувала последней серии фоток - в воскресенье аппрувнули, за понедельник они проиндексировались, и во вторник начали продаваться. Вообще, практически всегда когда я засылаю несколько десятков фоток, и аппрувят их в "правильное время", то я всегда бью свой предыдущий рекорд. Думаю, сегодня опять побью, ибо среда исторически всегда лучше вторника, и пока хорошо идёт.... тьфу, тьфу.... :D

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

deedl писал(а):
а как высчитывается процент портфолио, продаваемый за день? :oops:


лажу я написал в первый раз ))

число продаж*100/число снимков/число дней на стоке

(можно посчитать за все время или за последний месяц:) )

Автор:  Алёна [ 15 11 2006, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
число продаж*100/число снимков/число дней на стоке



Во, спасибо! :)

У меня тогда получается за этот месяц 21,8%

Автор:  Amazing [ 15 11 2006, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
число продаж*100/число снимков/число дней на стоке

При постоянно растущем портфолио--неприемлимо:)

Автор:  evgenyb [ 15 11 2006, 22:28 ]
Заголовок сообщения: 

у меня на сегодня 85% продалось хотя бы раз. В рекордный день 35% продалось, но я как понимаю все потому, что портфолио еще малюсенькое.

Автор:  deedl [ 15 11 2006, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
deedl писал(а):
а как высчитывается процент портфолио, продаваемый за день? :oops:


лажу я написал в первый раз ))

число продаж*100/число снимков/число дней на стоке

(можно посчитать за все время или за последний месяц:) )


спасибо, а то и у меня сначала что-то не сходилось. теперь посчитала верно, получилось 27%.

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Vanishmail писал(а):
число продаж*100/число снимков/число дней на стоке

При постоянно растущем портфолио--неприемлимо:)


не совсем так :)
при постоянно растущем портфолио - узнается средняя цифра :), а не текущая.
если она и нужна - то вполне приемлимо.
PS вот сравнивать эти цифры у разных фотографов между собой - действительно бред :))))

Автор:  Chushkin [ 15 11 2006, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
не совсем так :)
при постоянно растущем портфолио - узнается средняя цифра :), а не текущая.


Неверно. Расчёт должен быть попериодно. Начало периода - смена числа фоток. А вот затем уже можно посчитать среднее за всё время.

Цитата:
если она и нужна - то вполне приемлимо.


Не-а, не приемлимо. Это самообман, а не среднее.

Цитата:
PS вот сравнивать эти цифры у разных фотографов между собой - действительно бред :))))


Ничуть. Это как раз нормально.

Автор:  Vanishmail [ 15 11 2006, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

хм, я вот что хочу сказать:
положим у меня 150 фот за 150 дней, я грузил в день по фотке.
у тебя 150 фот за 150 дней - ты выложил все сразу и больше не заходил на сток.
у меня средняя цифра очевидно хуже чем у тебя.
чтобы их сравнить надо ввести новое понятие:
среднее количество фот лежащее на стоке каждый день.
очевидно - для тебя это 150.
а для меня - 75.
соответственно у меня показатель был бы такой же как у тебя, если бы я загрузил за эти 5 месяцев 300 фоток (по две в день).

НО. поскольку реально фотографии не выкладываются непрерывно, а весьма дискретно, то сравнивать показатели разных фотографов некорректно.
вся статистика - только для ориентировки.

Автор:  Chushkin [ 16 11 2006, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
не выкладываются непрерывно, а весьма дискретно


Вот именно, поэтому среднее и считается по другому. А когда среднее подсчитано, то эти цифры вполне можно сравнивать.

Автор:  Vanishmail [ 16 11 2006, 00:58 ]
Заголовок сообщения: 

ну ладно, сдаюсь.
всю голову сломал, но не придумал КАК по другому считать среднее?!?

Автор:  Troshka [ 16 11 2006, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

Мужики, не напрягайтесь. Расслабьтесь и получайте удовольствие. А тут чуть ли не высшая математика начинается

Автор:  Chushkin [ 16 11 2006, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
ну ладно, сдаюсь.
всю голову сломал, но не придумал КАК по другому считать среднее?!?


Ну я же написал - попериодно. :)
Сщас совру маленько...
- Считается среднее для каждого периода
- Затем средние складываются и делятся на число периодов
Например, было три периода: 100, 150, 170 фоток
Число продаж попериодно: 50, 150, 300
Дней попериодно: 30, 31, 30
Среднее попериодно: 0,017, 0,032, 0,059
Среднее за всё время: 0,036
Т.е. за всё время в среднем 3.6% фоток продавалось ежедневно.

Но вообще, т.к. никто не ведёт такую подробную статискику, то имеет смысл мериться только последним периодом - он обсчитывается легко.

Автор:  Vanishmail [ 16 11 2006, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Но вообще, т.к. никто не ведёт такую подробную статистику, то имеет смысл мериться только последним периодом - он обсчитывается легко.

ВО :)
точно ;)
а насчет попериодно ты прав, так конечно ближе к площади :)
(я почему-то решил, что считаю по дням, а ты по месяцам - а на самом деле, я считал целиком периодом, а ты по месяцам...)

Автор:  GeorgeP [ 16 11 2006, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется вы слишком в дебри лезите :)
Среднее абсолютное так и считается, как предложено
число продаж*100/число снимков/число дней на стоке
А еще можно считать Среднее за последний (или любой) месяц
число продаж текущего месяца*100/число снимков/число дней текущего месяца
Но эти цифры не стоит анализировать, поскоку они будут все время уменьшаться, т.к. знаменатель постоянно растет...так что это не показатель.
Надо считать % продаж в текущем месяце, не привязывая ко всему портфолио, вот эту цифру можно постоянно сравнивать по периодам, тут будет видно как идут продажи, хорошо или плохо, лучше или хуже:
число продаж текущего месяца*100/число проданных снимков/число дней текущего месяца

Автор:  Vanishmail [ 16 11 2006, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Мне кажется вы слишком в дебри лезите :)
Надо считать % продаж в текущем месяце, не привязывая ко всему портфолио, вот эту цифру можно постоянно сравнивать по периодам

ну так и я про тоже, и мьсе Chushkin :) (как я понимаю)

Автор:  Chushkin [ 16 11 2006, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
я считал целиком периодом, а ты по месяцам...)


Попериодно!
Периодом может быть любое количество дней - начало/конец периода это смена числа фоток.

Автор:  zastavkin [ 16 11 2006, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:

Автор:  Chushkin [ 16 11 2006, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:


А у нас система многозадачная - всё параллельно :D

Автор:  s-dmit [ 16 11 2006, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, я тут пару рисунков трехмерных сделал, а как их на шаттер отсылать? Надо указывать, что это рисунок?

Автор:  Ильин Сергей [ 16 11 2006, 11:13 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Народ, я тут пару рисунков трехмерных сделал, а как их на шаттер отсылать? Надо указывать, что это рисунок?
Если в растре, то указывать ничего не надо

Автор:  GeorgeP [ 16 11 2006, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:

Были бы фотографии, а обработать и атрибутировать - раз плюнуть ;), на SS это не проблема :)

Автор:  MikLav [ 16 11 2006, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Были бы фотографии, а обработать и атрибутировать - раз плюнуть ;), на SS это не проблема :)

нифига себе "раз плюнуть"! у меня после Лондона полторы тысячи фоток лежит, а времени до сих пор только на десяток нашлось. Даже амстердамские, которые в конце сентября делал, не все еще обработал.

Автор:  GeorgeP [ 16 11 2006, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
GeorgeP писал(а):
Были бы фотографии, а обработать и атрибутировать - раз плюнуть ;), на SS это не проблема :)

нифига себе "раз плюнуть"! у меня после Лондона полторы тысячи фоток лежит, а времени до сих пор только на десяток нашлось. Даже амстердамские, которые в конце сентября делал, не все еще обработал.

Так я и писал, ;) Были бы фотографии....мне просто нечего выкладывать :(. А вообще технология оформления на SS меня нисколько не напрягает, это не то, что IS со своими "супернаворотами", закладками ....я правда там без IM...

Автор:  dolgachov [ 16 11 2006, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:


а продать? ;]

Автор:  zastavkin [ 16 11 2006, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:

а продать? ;]
А теперь уже и продать эти фото :)
Вот эти ромашки и девочку на снежном коме из последней загрузки, например, за сутки по 6 раз купили, делающую колесо - 5 плюс кучу других, но не так массово.
Изображение Изображение Изображение

Я с неба звёзд своими фотографиями не хватаю, поэтому этими результатами доволен :)

Автор:  dolgachov [ 16 11 2006, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
А теперь уже и продать эти фото :)


;]

Автор:  GeorgeP [ 17 11 2006, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
dolgachov писал(а):
zastavkin писал(а):
Я тут кучу фотографий успел обработать, атрибутировать и загрузить, пока вы в арифметику играете :smile:

а продать? ;]
А теперь уже и продать эти фото :)
Вот эти ромашки и девочку на снежном коме из последней загрузки, например, за сутки по 6 раз купили, делающую колесо - 5 плюс кучу других, но не так массово.

Я с неба звёзд своими фотографиями не хватаю, поэтому этими результатами доволен :)

Так Шуттар у нас хороший, живой, работящий.... :D

Автор:  GeorgeP [ 17 11 2006, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

щас полистал раздел " Nature" и оказалось, что из 5613 стр. моя недавня фотография находиться на 3 стр. Мелочь, а приятно :D !!! Надо делать побольше таких работ........

Автор:  Indigo Fish [ 17 11 2006, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос такой - только с векторами экзамен кто-нибудь проходил? Это вообще реально?

Автор:  Veronika [ 17 11 2006, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Вопрос такой - только с векторами экзамен кто-нибудь проходил? Это вообще реально?

Я занимаюсь только векторами http://www.shutterstock.com/gallery-62448p1.html
Правда на экзамене чуть не завалилась, заливала кривыми руками, епс не присоединились к превью, а превью естественно зарубили из-за низкого разрешения, хорошо Заставкин походотайствовал :)

Автор:  deedl [ 17 11 2006, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Вопрос такой - только с векторами экзамен кто-нибудь проходил? Это вообще реально?


реальнее даже, чем с фотками. вектор может быть любой по содержанию практически + если правильно его сохранить то никаких нареканий по качеству тоже не будет.
иногда мне кажется что тем, кто проходит экзамен с фотками в третий-четвертый раз легче было бы сделать 10 векторов и пройти его с ними.

Автор:  Indigo Fish [ 17 11 2006, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 

Song писал(а):
Я занимаюсь только векторами http://www.shutterstock.com/gallery-62448p1.html
Правда на экзамене чуть не завалилась, заливала кривыми руками, епс не присоединились к превью, а превью естественно зарубили из-за низкого разрешения, хорошо Заставкин походотайствовал :)


Спасибо, пойду, обрадую коллегу :D

Автор:  Ripley [ 17 11 2006, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Попытаюсь пройти во второй раз экзамен. Подскажите, есть ли смысл заливать предметы на белом фоне или предпочтительней чтото яркое, типа пейзажев?

Автор:  Vanishmail [ 17 11 2006, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ripley писал(а):
Попытаюсь пройти во второй раз экзамен. Подскажите, есть ли смысл заливать предметы на белом фоне или предпочтительней чтото яркое, типа пейзажев?

реально все, что угодно, если вы считаете, что это будет продаваться :)
а чтобы быть в этом более уверенным - создайте ветку и вам тут жу насоветуют - что слать, а что - нет.
Удачи!

Автор:  Ripley [ 17 11 2006, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо) значит будем пробовать и эксперементировать)

Автор:  araraadt [ 18 11 2006, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Вопрос такой - только с векторами экзамен кто-нибудь проходил? Это вообще реально?

когда я проходила экзамен, то фотографий как и фотоаппарата у меня вообще не было, поэтому я грузила растровые картинки, проблем не было.

Автор:  Vanishmail [ 18 11 2006, 02:07 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
когда я проходила экзамен, то фотографий как и фотоаппарата у меня вообще не было, поэтому я грузила растровые картинки, проблем не было.


О! наш человек :)
у меня тоже! (пленочный был, а цифру я товарища иногда брал) :)
теперь обзавелись?

Автор:  SDVIG [ 18 11 2006, 09:14 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел 50-ку популярных и расстроился.
Из 50 картинок - 40 векторные изображения, причём вектор в самых
верхних строчках. Что фото вымирает на стоках? Браться за перо?

Автор:  dolgachov [ 18 11 2006, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

SDVIG писал(а):
Посмотрел 50-ку популярных и расстроился.
Из 50 картинок - 40 векторные изображения, причём вектор в самых
верхних строчках. Что фото вымирает на стоках? Браться за перо?


без паники. уже, как минимум, полгода так. это нормально. ;]

ответ на второй вопрос - "да". если умеешь - однозначно да.

Автор:  SDVIG [ 18 11 2006, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

Попробуем совмещать.

Автор:  araraadt [ 18 11 2006, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

Vanishmail писал(а):
araraadt писал(а):
когда я проходила экзамен, то фотографий как и фотоаппарата у меня вообще не было, поэтому я грузила растровые картинки, проблем не было.


О! наш человек :)
у меня тоже! (пленочный был, а цифру я товарища иногда брал) :)
теперь обзавелись?

сначало nikon coolpix4 со стабилизатором, потом долго думала какую бы еще *посерьезнее*, товарищи с форума посоветовали canon 350d, (сейчас жалею, что за эти деньги 400), кое что поняла в фотографии, изучила фотошоп, теперь линзу надо прикупить, думаю на сигма 18-200, а вот со вспышкми не разбираюсь...
беру наглостью, ни студии, ни моделей, ни света...
но уже пошло... рисование забросила...
но без фотошопа никуда, вытягиваю каждую фотку до кондиции, снимаю почти в темноте,в ужасных условиях...
http://www.dreamstime.com/eveningrelaxa ... age1388853
вот эта была почти черная...
а эту я никоном, компактом, сняла
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=2294878

Автор:  araraadt [ 18 11 2006, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

вот этот снимок http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1830534

можно сделать только раз в год, когда разрешено заходить (здание государственного совета нидерландов), ни света, полно людей, снимать нельзя...
вот так и работаю...

Автор:  Jurij [ 18 11 2006, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Недавно получил на Шатере отлуп по 10 из 10 екзаменационным фото, которые приняты, как минимум на 5 из 6 других стоков (в т.ч. дримс и айсток). :oops:
Снимки сделаны 5мп Олимпус5060 (вроде и ветку по десятке здесь создавал)
Вопрос: проходил ли кто в обозримом прошлом екзамен с матрицей 1/1,8" или 2/3"? Возможно, не дёргаться и ждать на новый аппарат. али всё-же искать причину в другом?

Автор:  Aleksandr L [ 18 11 2006, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

У меня на экзамене прошли фотки сделанные в основном 2-3 года назад, на SONY-707, те же 5мП.

Автор:  Александра [ 18 11 2006, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Недавно получил на Шатере отлуп по 10 из 10 екзаменационным фото, которые приняты, как минимум на 5 из 6 других стоков (в т.ч. дримс и айсток). :oops:
Снимки сделаны 5мп Олимпус5060 (вроде и ветку по десятке здесь создавал)
Вопрос: проходил ли кто в обозримом прошлом екзамен с матрицей 1/1,8" или 2/3"? Возможно, не дёргаться и ждать на новый аппарат. али всё-же искать причину в другом?


Я проходила. С фотками сделанными на цифровые мыльницы не только реально пройти экзамен... Их ещё и продавать реально)) Большинство того, с чем я проходила экзамен было вообще на 3,2 МП снято...

Автор:  Алексей А. Гостев [ 18 11 2006, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

У меня еще смешнее. С начала этого года не могу пробиться на Шаттерсток. Уже было сделано ровно 10 попыток. Почему так много? потому что после очередного отказа от приема экзаменационных фоток и совета прийти через 3 месяца я получал буквально на следующий день от Шаттерстока письмо, что срок моего отлучения истек и я могу welkam back. Странно? Причем интересное дело, если, скажем в одну из попыток проходили 6 фоток,то в следущую попытку я их включаю снова, и еще 4 других. Проходят всего 2. Где логика? Такое ощущение, что Шаттерсток вообще прекратил прием новых фотографов. Сам я звезд с неба не хватаю, потихоньку (50-60 фото) живу на Фотолии и IS, снимал D50, сейчас купил D200 с хорошим стеклом NIKKOR 17-55/2.8, может, поможет, хотя понимаю, что снимает-то не камера...[/list]

Автор:  MikLav [ 18 11 2006, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

Наверное всё-таки дело не в Шаттерстоке, раз 10 попыток не помогли. Значит вы пока не поняли их требования. Раз у вас портфолио такое маленькое, наберитесь побольше опыта на других стоках, увеличьте портфолио - тогда и пробуйте ещё раз. Какой смысл пробовать раз за разом с одними и теми же фотографиями?..

Я на Шаттер прошел в свое время со второй попытки. При этом первую попытку делал, не зная про микростоки практически ничего. Соответственно со второй не слишком торопился, и в результате приняли у меня 10 из 10, и с первого дня они начали продаваться.

Автор:  Алексей А. Гостев [ 19 11 2006, 00:55 ]
Заголовок сообщения: 

Вы разумеется правы. Только не подумайте, что я все 10 раз тупо слал одно и тоже - я брал те снимки, которые прошли и добавлял новые! Но те снимки, которые проходили в прошлый раз, не проходят потом-вот о чем речь.

Автор:  MikLav [ 19 11 2006, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей А. Гостев писал(а):
Вы разумеется правы. Только не подумайте, что я все 10 раз тупо слал одно и тоже - я брал те снимки, которые прошли и добавлял новые! Но те снимки, которые проходили в прошлый раз, не проходят потом-вот о чем речь.

я понял, но я бы на вашем месте после второго или третьего раза уже остановился и попробовал сделать паузу и поснимать что-то совсем новое... (и снимать в RAW, конечно, и обрабатывать аккуратно)

Автор:  Garry [ 19 11 2006, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Я на Шаттер прошел в свое время со второй попытки. При этом первую попытку делал, не зная про микростоки практически ничего. Соответственно со второй не слишком торопился, и в результате приняли у меня 10 из 10, и с первого дня они начали продаваться.

Абсолютно такая же история, отлучение на вторую попытку было 3 месяца. После понятия того, что они хотят, прошли 10 из 10-ти. Причем фотоаппарат был цифромыльница Олимпус 4мп. Не торопитесь, и все получится. И имейте ввиду, что не всегда одни и теже фотки проходят везде. Удачи!

Автор:  UltraONE [ 19 11 2006, 01:53 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей А. Гостев писал(а):
Такое ощущение, что Шаттерсток вообще прекратил прием новых фотографов...[/list]

+1
Было бы более или менее ясно, если по реджекту стояла бы причина. Отлупливают просто так, правда иногда снизходят до того, чтобы на одной картинке из экзаменационного батча написать, мол "фокуса нет или он не там где нам хотелось бы".
Саппорт на письма не отвечает. Наверное очень заняты.
А случай Алексея показывает что месяц назад заапрувленые картинки засланые по-новой имеют все шансы оказаться в реджекте в месяце текущем, что, как мне кажется, означает либо крайнее раздолбайство ревьюеров и нежелание работать, либо указывает на политику шаттера в отношении новых фотографов.
Если второе, то честнее с их стороны было бы, напрямую заявить о нежелании работать с данным (новым) фотографом.

У меня с этим стоком вообще комедийная ситуация. Когда экзаменационный батч был еще на проверке и за день до ответа от них, статус 6 из 10 был аппрувед, 4 остальных были пединге. На следующий день пришло письмо, что мол, реджектим мы тебя по всем 10. Внятного (или какого-то вообще) объяснения как такое возможно, я от них так до сих пор и не получил :lol: .

Автор:  UltraONE [ 19 11 2006, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Абсолютно такая же история, отлучение на вторую попытку было 3 месяца. После понятия того, что они хотят, прошли 10 из 10-ти. Причем фотоаппарат был цифромыльница Олимпус 4мп. Не торопитесь, и все получится. И имейте ввиду, что не всегда одни и теже фотки проходят везде. Удачи!

А каким образом приходит это понимание, если сейчас они не указывает даже причину реджекта?
2. Если у человека, в прошлом месяце шаттер аппрувит картинки, а в следующем эти же самые картинки реджектит, это как понимать-то?

Автор:  MikLav [ 19 11 2006, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 

UltraONE писал(а):
Garry писал(а):
Абсолютно такая же история, отлучение на вторую попытку было 3 месяца. После понятия того, что они хотят, прошли 10 из 10-ти. Причем фотоаппарат был цифромыльница Олимпус 4мп. Не торопитесь, и все получится. И имейте ввиду, что не всегда одни и теже фотки проходят везде. Удачи!

А каким образом приходит это понимание, если сейчас они не указывает даже причину реджекта?
2. Если у человека, в прошлом месяце шаттер аппрувит картинки, а в следующем эти же самые картинки реджектит, это как понимать-то?

понимание приходит не от экзаменационных реджектов, а от опыта работы с другими стоками. поработайте побольше на айстоке, на дримстайме, на стокэксперте - вот и придёт понимание.

Автор:  UltraONE [ 19 11 2006, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
UltraONE писал(а):
Garry писал(а):
Абсолютно такая же история, отлучение на вторую попытку было 3 месяца. После понятия того, что они хотят, прошли 10 из 10-ти. Причем фотоаппарат был цифромыльница Олимпус 4мп. Не торопитесь, и все получится. И имейте ввиду, что не всегда одни и теже фотки проходят везде. Удачи!

А каким образом приходит это понимание, если сейчас они не указывает даже причину реджекта?
2. Если у человека, в прошлом месяце шаттер аппрувит картинки, а в следующем эти же самые картинки реджектит, это как понимать-то?

понимание приходит не от экзаменационных реджектов, а от опыта работы с другими стоками. поработайте побольше на айстоке, на дримстайме, на стокэксперте - вот и придёт понимание.


Михаил, это всё понятно, но я (как и Алексей) совершенно не об этом говорим.
А Айсток с Дримсом берут у меня практически 100% картинок, чего нельзя было сказать о самом начале работы с этими стоками.
Так что, как мне кажется, дело тут (в данном, конкретном случае) совсем не в "понимании".
Взять сегодня, отвергнуть это же завтра без объяснения причин... В этом есть большая странность шаттера.

Автор:  MikLav [ 19 11 2006, 02:18 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер всегда отличался самым большим разнобоем во мнениях разных инспекторов. То, что у одного легко принимается, другой инспектор отвергает с негодованием.

У айстоке мнения инспекторов весьма схожи между собой, в большей степени, чем на других стоках.

На Фотолии приёмка вообще намного более лёгкая, чем на других стоках.

Я предполагаю, что в вашем случае ваши фотографии находятся как раз на том рубеже, когда одни эксперты их принимают, а другие нет. Если поднять уровень до того, что все инспекторы будут принимать ваши фотографии, то экзамен вы пройдёте без проблем.

Попробуйте поработать еще с дримстаймом и со стокэкспертом. Когда одну и ту же фотографию, без дополнительной обработки и изменений, будут принимать на 4-5 стоков, и когда это будет происходить в большинством ваших фотографий - тогда и вероятность прохода на Шаттер повысится.

Если вы хотите более конкретных советов, выкладывайте вашу десятку (или больше) в отдельную ветку, со 100% кропами с каждой картинки - многие новички тут так делали, без совета вы не останетесь.

Автор:  Garry [ 19 11 2006, 02:31 ]
Заголовок сообщения: 

Про одну и туже фотку. Может это и не типично, но... Заслал фотки, по одной получил отказ и сам не понял, почему. На фотке парень с гитарой на белом фоне. Вроде все окей, но возле ног легкое отражение от оргстекла. Я его специально не убирал. Заслал сразу следом с комментом, почему так оставил. Приняли, продают. И абсолютно согласен с MikLavом, все инспекторы должны принимать ваши фото, и никаких проблем после этого не будет.

Автор:  s-dmit [ 19 11 2006, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

Насчет Olympus и маленьких матриц. У меня Оля7070 - фактически 7мегапиксельный аналог 5060. Прошел на шаттерсток с первого раза, но прошел благодаря 2 месяцам на фотолии и изучению материалов этого форума.
Снимайте в RAW, качественно обрабатывайте и все будет OK.

Автор:  Vanishmail [ 19 11 2006, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

Не согласен, что SS не принимает новых фотографов!
10 июня заслал им первую десятку. Это были отсканированные слайды. Отвергли 10 из 10. какие-то за нерезкость, какие-то за шумы.
через месяц дали повторить попытку.
я взял у товарища Кэнон 300Д и прошел экзамен 8ю из 10.
продаваться они стали тоже с этого же дня.
и с тех пор все продается.
так что вопрос скорее всего не в шуттере, а в выборе фоток.

причем - именно не в фотках, а в их выборе для экзамена.
Удачи!

Автор:  GeorgeP [ 20 11 2006, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

А я полтора месяца назад только пришел, не осмотревшись, бросил что попало, все 10 завернули, потом с нетерпением ждал месяц, аккуратно подобрав 10 шт из того, что имелось на тот момент и 9 из 10 прошли и продаются потихоньку ;).
У меня тоже, как и у многих, одни и те же работы по-разному принимаются на разных стоках, причем я с ними полностью согласен, иногда удивляюсь, что какую-то слабую работу(по качествку) кто-то еще принял :)
Мне кажется, не надо никому ничего доказывать, стучать кулаком в грудь и "кивать" на другие стоки, надо побольше снимать и набивать руку и глаз ;)

Автор:  Lia [ 20 11 2006, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

Вот интересно как я могу делать выводы о том что-же было не так в моей десятке,
если они не пишут причину отказа, а только: 7 of 10 must be approved?
Может кто-нибудь в курсе, что это значит?

Автор:  Jurij [ 20 11 2006, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Больную тему зацепил я вчерась , видать, с этим экзаменом с малой матрицей!
Меня настроили к подобным вымыслам замечания о значительных шумах на и так на нет убитых шумодавами некоторых картинках (убивал, напуганный здешними рассказами об их нелюбви к шумам), и отсутствие таковых на других снимках с той-же партии с шумами побольше . Получается, что раз новый фото...ер с такой техникой - значит шумы, и смотреть тут нечего!
Уже интересно даже стало, если б, вместо одалживать для экзамена аппарат получше, - просто (по приколу и эксперимента ради) понавклеивать в уменьшенные до 5мр снимки с 350Д верхним лайером снимки с Ол5060 а екзиф то Кэноновский останется :smile:
А ещё и запустить один к одному прежнюю десятку, - результат реакции ревьюверов, наверное, и самому Шаттеру был бы интересен. :lol:
Шут-тю я, канэчна! Давить нам, экзаменнепроходящим :oops: , шумы, давить и ещё раз давить (учиться, то есть)!

Автор:  Александра [ 21 11 2006, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Больную тему зацепил я вчерась , видать, с этим экзаменом с малой матрицей!
Меня настроили к подобным вымыслам замечания о значительных шумах на и так на нет убитых шумодавами некоторых картинках (убивал, напуганный здешними рассказами об их нелюбви к шумам), и отсутствие таковых на других снимках с той-же партии с шумами побольше . Получается, что раз новый фото...ер с такой техникой - значит шумы, и смотреть тут нечего!
Уже интересно даже стало, если б, вместо одалживать для экзамена аппарат получше, - просто (по приколу и эксперимента ради) понавклеивать в уменьшенные до 5мр снимки с 350Д верхним лайером снимки с Ол5060 а екзиф то Кэноновский останется :smile:
А ещё и запустить один к одному прежнюю десятку, - результат реакции ревьюверов, наверное, и самому Шаттеру был бы интересен. :lol:
Шут-тю я, канэчна! Давить нам, экзаменнепроходящим :oops: , шумы, давить и ещё раз давить (учиться, то есть)!


Уф ребята... ну вы даёте... Когда я проходила на шуттер, то почти не читала форума, ни с кем не советовалась по поводу десятки, закинула практически первые попавшиеся фотки и взяли! с первого раза... А теперь начиталась тут страшилок, про то, что кого-то по 10 раз отшивали и руки дрожат перед экзаменом на IS...

Автор:  hikuta [ 21 11 2006, 00:39 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
А теперь начиталась тут страшилок, про то, что кого-то по 10 раз отшивали и руки дрожат перед экзаменом на IS...

Зря вы так. Похоже, что ситуация действительно изменилась. Хотя бы потому, что на этом форуме зарегистрировано уже 1300 пользователей. И это - только здесь. И большая часть - в последний год. Так что у Шуттера (и не только) появилась возможность (и необходимость!) поднять планку.
Я тоже год назад прошёл с первого раз, посоветовавшись с женой и сделав наоборот...

Автор:  Jurij [ 21 11 2006, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 

За совсем недавним (месячной давности) опытом - айсток с очень и очень человеческим лицом (к тому же, просто разрешает к уже подошедшим им фото добавлять необходимое количество)

Автор:  Алексей А. Гостев [ 21 11 2006, 01:28 ]
Заголовок сообщения: 

Да, действительно. На Айстоке все в порядке. Я даже склоняюсь к мысли поубирать отовсюду свои "шедевры" и попроситься к ним эксклюзивным фотографом.

Автор:  hikuta [ 21 11 2006, 02:20 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
За совсем недавним (месячной давности) опытом - айсток с очень и очень человеческим лицом (к тому же, просто разрешает к уже подошедшим им фото добавлять необходимое количество)

Ме так шуттер ближе. Гораздо. И не только (не столько?) потому, что там денег боьше капает у меня, сколько потому, что я внутри не ощущаю себя достаточно "профи" для айстока. Хотя фотографии берут, и продаются они более-менее. Но душа - не лежит.

Автор:  s-dmit [ 21 11 2006, 08:34 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Больную тему зацепил я вчерась , видать, с этим экзаменом с малой матрицей!
Меня настроили к подобным вымыслам замечания о значительных шумах на и так на нет убитых шумодавами некоторых картинках (убивал, напуганный здешними рассказами об их нелюбви к шумам), и отсутствие таковых на других снимках с той-же партии с шумами побольше . Получается, что раз новый фото...ер с такой техникой - значит шумы, и смотреть тут нечего!
Уже интересно даже стало, если б, вместо одалживать для экзамена аппарат получше, - просто (по приколу и эксперимента ради) понавклеивать в уменьшенные до 5мр снимки с 350Д верхним лайером снимки с Ол5060 а екзиф то Кэноновский останется :smile:
А ещё и запустить один к одному прежнюю десятку, - результат реакции ревьюверов, наверное, и самому Шаттеру был бы интересен. :lol:
Шут-тю я, канэчна! Давить нам, экзаменнепроходящим :oops: , шумы, давить и ещё раз давить (учиться, то есть)!

Последняя мысль правильная, я уже писал, что у меня 7Мп на матрице 1/1,8, что очень и очень мало. Снимаю только в RAW и 99% фоток в ИСО 80 или 100. Да, это накладывает какие-то ограничения, но благодаря этому форуму и фотолии я сдал экзамен с первого раза и это не везение! У меня и сейчас отлуп фотографий идет не более 30%, как правило 15-20 (и думаю, можно это дело уменьшить до 5-10%), хотя я всего лишь месяц на шаттерстоке. Просто старатся надо. Кстати, на экзамен я отправил фотки, на которых шумодав вообще не использовал. Кстати, по моему внутренниму ощущению, экзифы там никто не смотрит. Опять же друг мой сдал экзамен (со второго раза) с фоток сделанных на Canon620 - тоже далеко не зеркалка :)
Кстати, очень не понравился конвертер RAW в фотошопе, почему-то очень сильную зернистость он выдавал мне (моржет руки кривые?) А вот CaptureOnePro выдавал просто конфетку, которую потом обрабатывать приходится минимально.

Автор:  Paha_L [ 21 11 2006, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

попал сегодня на этого строгого ревьюера, отшил 70% из 40 фоток из-за шумов, света, композиции. его можно понять, но надо и меру знать, а то так на шуттере одни студийные фотки останутся. так вот и стараешься не уменьшать размер, авось проскочит мимо этого ревьюера

Автор:  s-dmit [ 21 11 2006, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот тоже попал. Только похвалился, что принимают не меньше 70 процентов, как отшили чуть больше половину из 26. :( Главное по шумам всего 1 фотка - остальные либо плохо отредактированы ( с некоторыми я согласен), либо свет плохой :(
Причем забавно. Отсылал в основном предметку, так вот один предмет принимает, а другой снятый в таких же условиях отшивает. :) Первый раз я так попал.

Автор:  s-dmit [ 21 11 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, скажите, а зареджектенные фотки сами там удаляются или нет? Написано, что должны автоматом через 7 дней. У меня дней по 10-11 лежат, после чего я сам удаляю. Так ни разу не дождался чтобы исчезли сами.

Автор:  Amazing [ 21 11 2006, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

На шаттере, похоже, есть один сумасшедший ревьювер:)

Автор:  Chushkin [ 21 11 2006, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Народ, скажите, а зареджектенные фотки сами там удаляются или нет? Написано, что должны автоматом через 7 дней. У меня дней по 10-11 лежат, после чего я сам удаляю. Так ни разу не дождался чтобы исчезли сами.


Ручками. И это правильно, покуда шутер не присылает имена обработанных фоток. Поэтому приходится смотреть картинки, чтоб отметить у себя в базе что принято, что отклонено. Затем удаляешь с шутера.

Автор:  MikLav [ 21 11 2006, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

у меня на Шатере недавно одну фотку отшили, по причине "слишком сильно задавлены шумы" - вот уж где, а на Шатере я такой причины не ожидал :) Причём шумодав я вообще не использовал - но, может, сильновато кожу загладил...

Автор:  GeorgeP [ 21 11 2006, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Раз на раз не приходиться (тут наверно про ревьюеров :D )
У меня недавно приняли 2 пейзажа, которые мне самому по качеству не нравились, я их сжал до предела и проскочили и продаются по-тихоньку :smile:

Автор:  Chushkin [ 21 11 2006, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня на Шатере недавно одну фотку отшили, по причине "слишком сильно задавлены шумы" - вот уж где, а на Шатере я такой причины не ожидал :) Причём шумодав я вообще не использовал - но, может, сильновато кожу загладил...


Если я правильно понял шатерян-проверяльщиков, то они отклоняют в основном:
Несправедливо - то, что не понимают. Например, у меня нормально (тьфу, тьфу, тьфу) берут предметы на белом фоне, но отклонили пару фоток чёрного хлеба - видать не видели ни разу. :) Официальная причина - тех.проблемы.
Неадекватно - когда считают, что этого у них дофига или фотка не будет продаваться по их мнению. Причём в этих случаях состояние примут/не_примут 100%-но зависит от мировозрения и/или настроения проверяльщика. Если заслать такие фотки снова (через неделю-месяц), то часть из них примут без проблем.
Адекватно - когда отклоняют в основном по шумам. При ближайшем рассмотрении таких фоток в большинстве случаев находишь брачок. Часто (при желании) есть возможность поправить, чтоб заслать заново.

п.с.
На днях нарвался на отклонение по причине "Specific trademark/copyright infringement" - там кусок CD-диска. Вот эта фотка http://www.fotolia.com/id/1727271
Я так и не понял, что там является торговой маркой или логотипом.

Автор:  YuriyVZ [ 21 11 2006, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

s-dmit писал(а):
Народ, скажите, а зареджектенные фотки сами там удаляются или нет? Написано, что должны автоматом через 7 дней. У меня дней по 10-11 лежат, после чего я сам удаляю. Так ни разу не дождался чтобы исчезли сами.

Через какое-то время исчезают превьюшки, а сами записи с номерами остаються, у меня некоторые уже полгода висят, лень мне их удалять.

Chushkin писал(а):
Я так и не понял, что там является торговой маркой или логотипом.

Собственно, значек компакт-диска. Нужно было ручку чуть чуть всторону подвинуть и значек закрыть :-)

Автор:  Chushkin [ 21 11 2006, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Собственно, значек компакт-диска. Нужно было ручку чуть чуть всторону подвинуть и значек закрыть :-)


Точно? - Не знал :?
Спасибо за инфу. Двигать не буду - не то будет, просто сотру в ФШ.

Автор:  YuriyVZ [ 21 11 2006, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Точно? - Не знал :?
Спасибо за инфу. Двигать не буду - не то будет, просто сотру в ФШ.

На 90% ;-) Все подобные марки регистрируются.

Автор:  Crayfish [ 21 11 2006, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ааа! :) Первая продажа по расширенной :)
Вот эту сегодня купили за 20 бакинских :)
Изображение
:)))

Автор:  hikuta [ 21 11 2006, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю! А у меня всю подобную серию зарезали за шум :? (небезосновательно, впрочем :lol: ).

Автор:  Crayfish [ 21 11 2006, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

hikuta писал(а):
Поздравляю! А у меня всю подобную серию зарезали за шум :? (небезосновательно, впрочем :lol: ).

Спасибо! :)
А у меня на Шаттере из этой серии только две загружено пока. Остальные - не грузил. Эти две загрузил в середине прошлой недели, и стабильно продаются. Не сказать, что БУМ, но продаются :)

Автор:  VIDOK [ 22 11 2006, 03:40 ]
Заголовок сообщения: 

А как высчитывается most popular?
По количеству просмотров или по количеству скачиваний?

Автор:  hikuta [ 22 11 2006, 07:11 ]
Заголовок сообщения: 

Это относительное число скачиваний, то есть сколько раз скачали в среднем за день (или, может, за неделю). То есть показатель зависит от числа скачиваний и от времени появления фото (чем позже, тем выше). Правда, у меня последнюю неделю в виде most popular картинки вообще перестали двигаться, несмотря на скачивания, так что может что-то и изменилось.

Автор:  Roman V.B. [ 22 11 2006, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

блин, у меня отвергли 2 из 10, типа кейворды им не понравились :?
проверил, все вроде там нормально с ними...

Автор:  zastavkin [ 22 11 2006, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
блин, у меня отвергли 2 из 10, типа кейворды им не понравились :?
проверил, все вроде там нормально с ними...
Если всё нормально, то добавь(убери) пару слов и пошли снова. Либо размести фото в галерее вместе с ключевыми словами - посмотрим что не так.

Автор:  Roman V.B. [ 22 11 2006, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Roman V.B. писал(а):
блин, у меня отвергли 2 из 10, типа кейворды им не понравились :?
проверил, все вроде там нормально с ними...
Если всё нормально, то добавь(убери) пару слов и пошли снова. Либо размести фото в галерее вместе с ключевыми словами - посмотрим что не так.


седня попробую перезалить, вдруг какое слово вкралось матершинное :lol:

Автор:  Roman V.B. [ 22 11 2006, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

скажите на милость, как переводится с русского на инглиш слово мурашки ( которые по телу бегають) а то у меня портрет девушки мокрой с мурашками, а это же важно, когда девушка мурашками покрывается :) опять ченить сморожу, отвергнут...
creep подходит ? :oops:

Автор:  GeorgeP [ 22 11 2006, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
zastavkin писал(а):
Roman V.B. писал(а):
блин, у меня отвергли 2 из 10, типа кейворды им не понравились :?
проверил, все вроде там нормально с ними...
Если всё нормально, то добавь(убери) пару слов и пошли снова. Либо размести фото в галерее вместе с ключевыми словами - посмотрим что не так.


седня попробую перезалить, вдруг какое слово вкралось матершинное :lol:

У меня 4 работы по кейвордам отвергли, я изменил название работ, кейворды не трогал и отправил еще раз, посмотрим ;)

Автор:  dolgachov [ 22 11 2006, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
скажите на милость, как переводится с русского на инглиш слово мурашки ( которые по телу бегають) а то у меня портрет девушки мокрой с мурашками, а это же важно, когда девушка мурашками покрывается :) опять ченить сморожу, отвергнут...
creep подходит ? :oops:


shivers в данном контексте

Автор:  Elnur [ 22 11 2006, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Я более 2.5 лет жил в Британии, и совсем не удивлюсь если половина англичан/американцев никогда в жизни не использовали этих страшных слов horripilation, formication :smile: Будьте уверены, если не написать их, то продажи совсем не пострадают.
Обязательно, напишите слово "shivers". Также, goose-flesh; goose-pimples с дефисами и отдельно. Хотя чего экономить, пишите все.

Автор:  Roman V.B. [ 22 11 2006, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

:D ё шиверс драйв ми крэйзи тётко ! :oops:

ну штош теперь не ударю в грязь лицом в случае международного сношения 8)
спасибо - буду знать теперь ;)

Автор:  Lia [ 23 11 2006, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

Шатер прислал письмо:

Dear New Submitter:

A software error resulted in your account not being activated, even though you did have the requisite number of images approved in your recent batch-of-10 submission.

This problem has been fixed and your Submit account has been set to Approved/Active.

We sincerely apologize for any inconvenience this has caused you. We encourage you to re-submit the images from that initial batch, as well as any of your other content that is ready for uploading

Значит я все-таки прошла экзамен с первого раза?
Я правильно поняла?

Автор:  zastavkin [ 23 11 2006, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

Похоже что да. Попробуйте загрузить больше 10 и станет ясно.

Автор:  iChip [ 23 11 2006, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

Lia писал(а):
Шатер прислал письмо:

Dear New Submitter:

A software error resulted in your account not being activated, even though you did have the requisite number of images approved in your recent batch-of-10 submission.

This problem has been fixed and your Submit account has been set to Approved/Active.

We sincerely apologize for any inconvenience this has caused you. We encourage you to re-submit the images from that initial batch, as well as any of your other content that is ready for uploading

Значит я все-таки прошла экзамен с первого раза?
Я правильно поняла?


Глюки у них были и у вас отсутствует необходимое количество файлов для экзамена. Надо перепослать или добавить новые файлы.

Автор:  dolgachov [ 23 11 2006, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

1. тебя взяли
2. они потеряли твои экзаменационные карточки, и если ты хочешь, чтобы они продавались, тебе придётся загрузить их заново. они очень извиняются.

Автор:  Elnur [ 23 11 2006, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Только сегодня заметил - На шутере туповатый алгоритм при первой проверке атрибутированных фоток. Судите сами: он сначала подсчитает ключевые слова, а потом убирает из них множественные числа :smile: Ну что за программеры там работают ? :lol:

Т.е.... у меня фотка с 52 ключевыми словами... он говорит - уберите два слова. И внизу пишет... следующие слова были убраны... например их 4.... почему бы не переставить местами эти процедуры, и во многих случаях избавиться, от предупреждения насчет количества ключевых слов ?????

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 11 2006, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Только сегодня заметил - На шутере туповатый алгоритм при первой проверке атрибутированных фоток. Судите сами: он сначала подсчитает ключевые слова, а потом убирает из них множественные числа :smile: Ну что за программеры там работают ? :lol:

Т.е.... у меня фотка с 52 ключевыми словами... он говорит - уберите два слова. И внизу пишет... следующие слова были убраны... например их 4.... почему бы не переставить местами эти процедуры, и во многих случаях избавиться, от предупреждения насчет количества ключевых слов ?????


Согласен. Но я научился на это просто не обращать внимание! :)

Автор:  chaoss [ 23 11 2006, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

А подскажите пожалуйста, есть ли смысл присылать на Шутер tif файлы, они дороже и лучше продаются?
Просто на Фотолии и Айстоке они не нужны, а забивать у себя на жестком диске место в 4 раза быстрее не особо хочется.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 11 2006, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

По-моему, никто тифы не принимает, кроме Алами. Но и они переходят на джипеги. Есть сайты, которые принимают raw. Все принимают джипег с наименьшим сжатием.

Автор:  chaoss [ 24 11 2006, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
По-моему, никто тифы не принимает, кроме Алами. Но и они переходят на джипеги. Есть сайты, которые принимают raw. Все принимают джипег с наименьшим сжатием.


Ну на вступительный экзамен на Шутер я именно tif загружал, это 100%. Другое дело, что может это особо и не нужно... Тут у меня просто опыта нет, чтобы судить.

Автор:  deedl [ 24 11 2006, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

а у всех все хорошо с продажами?
у меня как-то неожиданно на этой неделе упали вниз, интересно, только ли моя эта проблема.

Автор:  zastavkin [ 24 11 2006, 06:30 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
А подскажите пожалуйста, есть ли смысл присылать на Шутер tif файлы, они дороже и лучше продаются?
Присылать можно. Но я не заметил на Шуттерстоке влияния тифов на темпы продаж.

Автор:  zastavkin [ 24 11 2006, 06:32 ]
Заголовок сообщения: 

deedl писал(а):
а у всех все хорошо с продажами?
у меня как-то неожиданно на этой неделе упали вниз, интересно, только ли моя эта проблема.

В целом по общей статистике всё идет нормально. Вчерашнее падение продаж на 30% обусловлено "Днём Благодарения".

Автор:  Roman V.B. [ 24 11 2006, 07:16 ]
Заголовок сообщения: 

давно хотел поинтересоваться, как у вас идут фотографии в категории editorial ? у меня есть ...цать фотографий приличных, которые отклонили по причине, что там якобы есть трейдмарк или в что-либо этом духе...

Автор:  s-dmit [ 24 11 2006, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 

2Deedl
Вот у меня последние 2-ое суток, это просто нечто. Если я уже привык, что последние 2 недели бывает по 15-25 скачиваний минимум, то меня несколько удивило что за последние 2 дня у меня было 8 и 6 скачиваний соответсвенно.
Вроде как в штатах день благодарения был, может с этим связано?
А вообще особо я не расстраиваюсь по этому поводу, так как если мало скачиваний на шуттере значит надо работать дальше и высылать больше фоток :).

Автор:  Алёна [ 24 11 2006, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, у меня тоже два дня подряд вполовину меньше, чем обычно. Обидно.
Ну да ничего, наверстаем. ;)

Автор:  GeorgeP [ 24 11 2006, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

И у меня такая же тенденция с загрузками... и еще плюс пропала статистика в
Download stats -> By subscription download пропала начисто и пишет:
None of your photos have been downloaded from a photo subscription site

к чему бы это ? Никто не замечал такое у себя?

Автор:  deedl [ 24 11 2006, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

фуууф, я уже думала что меня шаттер "разлюбил".
а раз в америке все празднуют, то и хорошо.

Автор:  Chushkin [ 24 11 2006, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
В целом по общей статистике всё идет нормально. Вчерашнее падение продаж на 30% обусловлено "Днём Благодарения".


У кого на 30%, а у кого в три раза от предыдущего дня :(

Автор:  zastavkin [ 24 11 2006, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
У кого на 30%, а у кого в три раза от предыдущего дня :(

Если быть более корректным, то общее падение продаж на шуттерстоке вчера составило не 30, а 22%.

Автор:  Amazing [ 24 11 2006, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вчера объём не сильно упал, но только потому, что какой-то красавец прикупил серию с одной девушкой:)

Автор:  Chushkin [ 24 11 2006, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Если быть более корректным, то общее падение продаж на шуттерстоке вчера составило не 30, а 22%.


Совсем расстроил :(
Пойду напьюсь с горя...

Автор:  Chushkin [ 24 11 2006, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

О! Тут говорили, что на шутере есть странный проверяльщик.
Сегодня и я нарвался на этого придурка - отклонил 89%-ов фоток. :?
Э-хе-хе, "паршивая овца всё стадо портит" - народная мудрость...

Автор:  MikLav [ 25 11 2006, 01:51 ]
Заголовок сообщения: 

я сильно сомневаюсь, что он отклонил бы ваши фотографии, если бы они действительно были безупречного качества...

у меня фотографии не безупречные, но 89% мне на Шатере никогда не отклоняли, он у меня даже фотолию обогнал по приёмке.

Автор:  Chushkin [ 25 11 2006, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
я сильно сомневаюсь, что он отклонил бы ваши фотографии, если бы они действительно были безупречного качества...


Безупречные не безупречные, но до этого раза предметку принимали почти 100%-но. Собственно, это первый раз когда я не сомневаюсь, что почти все отклонения были от балды.

Автор:  POOH [ 25 11 2006, 19:55 ]
Заголовок сообщения: 

Мои пять копеек:
От балды - не от балды, а у меня в последней засылке была серия - ничего особенного - просто зажжённые свечи на хануку.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Из всех одобрили только 7 и 8 свечей. Я бы ещё понял если бы по тех огрехам зарезали, но только одну обозвали направильным лайтингом, на остальных приговор - не имеют коммерческой ценности. Интересно почему 7 свечей имеют - а две не имеют.
( Для сведения не евреев: В хануку зажигают каждый день на одну свечу больше и так 8 дней. Начинают, ессно, с одной - верхняя как бы вспомогательная, её не считают.
Хотя вполне адекватно в тот-же приём прошли фотко с рынка - ни одного отказа.

Автор:  luchschen [ 25 11 2006, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Из этох кадров можно видеоролик склеить:)

Автор:  taden [ 25 11 2006, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

положил фото в галлерею.
http://www.zastavkin.com/stockphoto/dis ... hp?pos=-37 Посмотрите пожалуйста может я чего не вижу. Просто обидно стока бегал за этой Собакой. А они неблагодарные взяли и завалили всю серию. с тойже отговоркой Poor editing - rough edges, over filtered, or artificially framed. Может есть еще шанс пропихнуть? [/url]

Автор:  VIDOK [ 26 11 2006, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

ИМХО
Скадрируйте собаку по лапы. Могу выслать вариант кадрировки на мыло.

Автор:  zastavkin [ 26 11 2006, 12:49 ]
Заголовок сообщения: 

Толик, Vidok, там и пишите, чтобы не зафлуживать эту тему.
Анатолий, ты же в составе модераторов и должен это понимать.

Автор:  Kirza [ 27 11 2006, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

Как жалко что нельзя посмотреть для чего люди покупают расширенную лицензию на шатере... любопытство распирает просто...
купили эту обезьяну -
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1372527

интересно жуть, зачем она им? и кому? и почему расширенная?... эх... одни вопросы...

Автор:  spe [ 27 11 2006, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Не все ли равно (хотя интересно) если расширенная, мне так пока не везло.

Автор:  Gala-MGG [ 27 11 2006, 22:35 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
Как жалко что нельзя посмотреть для чего люди покупают расширенную лицензию на шатере... любопытство распирает просто...
купили эту обезьяну -
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1372527

интересно жуть, зачем она им? и кому? и почему расширенная?... эх... одни вопросы...


На пакетике разместят рекламу своих чипсов или леденцов и...., сами понимаете :)

Автор:  Aleksandr L [ 27 11 2006, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и у меня сегодня произощла первая расширенная. Почаще бы и побольше их.

Автор:  Kirza [ 27 11 2006, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG писал(а):
На пакетике разместят рекламу своих чипсов или леденцов и...., сами понимаете :)


Ну не знаю... слишком много вопросов к этой версии...
Вот хорошо в фотолии хотя бы видно название компании... И почему все стоки держут подобную инфу о клиентах в тайне?...

Автор:  Roman V.B. [ 28 11 2006, 05:57 ]
Заголовок сообщения: 

:shock: что-то новенько у меня...

Not Approved: Glitch - There was a technical problem with your upload, please resubmit.

Автор:  lahtak [ 28 11 2006, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
:shock: что-то новенько у меня...

Not Approved: Glitch - There was a technical problem with your upload, please resubmit.

Судя по всему , это у них какой-то сбой . Просто перезагрузить и все.

Автор:  Mike [ 28 11 2006, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Кому-нибудь чек за октябрь пришел?

Автор:  Iurii [ 28 11 2006, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Кому-нибудь чек за октябрь пришел?


Я пока не получал , жду :(

Автор:  ST@S [ 29 11 2006, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Никак не хотят на Шутере моего кота принять (типа не коммерческий совсем), а он у меня везде хорошо идет, на Айстоке и даже на Фотолии уже по EL продавался. Может, написать кому? Или не париться и просто забить нафиг?

Изображение

Не так часто мне Шуттер отлупы делает, но вот котов отсеивает почти напрочь, штуки три чудом проскочили, но не те, на которых рассчитывал

Автор:  zastavkin [ 29 11 2006, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
Может, написать кому?
Представь, что владеешь фотостоком и ежедневно получаешь тысячи возмущенных писем типа почему не взяли моего кота (пса, розу ....)!
Можешь выставить на шутерстоковском форуме в раздел критика. Писать админам очень не советую. Даже если и примут, то на одном фото капиталл не сделать. Нужны сотни и тысячи хорших работ.

Автор:  ivz [ 29 11 2006, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

Не захотели брать вот этот цветок. Редко получается удовлетворяться от собственных работ - но на эту возлагал надежды...

Изображение

Lighting - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Мне как-то сомнительно такое объяснение...
Написал шаттеру об этом через contact us

Автор:  GeorgeP [ 29 11 2006, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Не захотели брать вот этот цветок. Редко получается удовлетворяться от собственных работ - но на эту возлагал надежды...

Lighting - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Мне как-то сомнительно такое объяснение...
Написал шаттеру об этом через contact us


А что от них еще ждать? :D

Автор:  InvisibleViva [ 29 11 2006, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Кому-нибудь чек за октябрь пришел?


Я тоже из Киева, но чека пока нет... жду...

Автор:  ST@S [ 29 11 2006, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Представь, что владеешь фотостоком


Представил, идея понравилась :) Но это чуть попозже :) Да я на самом деле не запариваюсь насчет отвергнутых работ, тем более их совсем немного, шуттер ест практически все. Почему-то захотелось именно этого кота засунуть из спортивного интереса - принесет ли он и здесь EL или нет, не из-за 25-же копеек :) В общем, по совету бывалых решил забить, моральное удовлетворение приносит факт, я теряю в три раза меньше, чем SS:)

Автор:  kotofot [ 29 11 2006, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Не захотели брать вот этот цветок. Редко получается удовлетворяться от собственных работ - но на эту возлагал надежды...

Изображение

Lighting - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Мне как-то сомнительно такое объяснение...
Написал шаттеру об этом через contact us


На самом деле - не впечатляет. :(
Фон слишком яркий и на нем цветок выглядит блекло. Может его на нейтрально-серый перевести, или на черный?

Автор:  Elnur [ 29 11 2006, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

На шутер стоит засылать повторно. У меня два елочных шара на белом фоне, два раза отфутболили - один раз за отсуствие фокуса, другой раз за некоммерческая (по этой причине редко перезасылаю).... заслал ещё раз, за два дня 18 даунлоадов уже :smile:

Шутер два дня подряд бьет свои дневные рекорды :D Но пока единственный сайт у меня, на котором за ноябрь рост портфолио больше, чем рост доходов. Мне надо ещё около 70-80 даунлоадов до конца месяца, чтобы и он обогнал. Сделаем !!! 8)

Автор:  ivz [ 30 11 2006, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 

kotofot писал(а):
На самом деле - не впечатляет. :(
Фон слишком яркий и на нем цветок выглядит блекло. Может его на нейтрально-серый перевести, или на черный?


не АЙС???!!! (с) :smile:

На самом деле, фон не яркий, а выжженый, контраст сознательно занижен, дабы потерь не было в светах на лепестках. Не хай кей, конечно, в классическом понимании...

Что касается фона: то, что я не вижу эти цветы на другом фоне - не вопрос, надо пробовать, может какой другой фон и понравится больше... Мы говорим о выставочной фотографии или о стоковой? Здесь разве что path в файл не включён... Выделить для дизайнера объект в данном случае - 3-5 минут (а для кого-то и меньше).
Или я чего не понимаю?
Буду сегодня задирать контраст и повторно слать...

Автор:  Raisa [ 30 11 2006, 07:55 ]
Заголовок сообщения:  :)

прошла экзам с первого раза ))) взяли 10 из 10 )))и пошли уже продажи, немного но все таки...
и это радует )))

Автор:  zastavkin [ 30 11 2006, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: :)

Raisa писал(а):
прошла экзам с первого раза ))) взяли 10 из 10 )))и пошли уже продажи, немного но все таки...
и это радует )))
Молодец! И дальше такой процент приемки желаю!

Автор:  kotofot [ 30 11 2006, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
kotofot писал(а):
На самом деле - не впечатляет. :(
Фон слишком яркий и на нем цветок выглядит блекло. Может его на нейтрально-серый перевести, или на черный?


не АЙС???!!! (с) :smile:

На самом деле, фон не яркий, а выжженый, контраст сознательно занижен, дабы потерь не было в светах на лепестках. Не хай кей, конечно, в классическом понимании...

Что касается фона: то, что я не вижу эти цветы на другом фоне - не вопрос, надо пробовать, может какой другой фон и понравится больше... Мы говорим о выставочной фотографии или о стоковой? Здесь разве что path в файл не включён... Выделить для дизайнера объект в данном случае - 3-5 минут (а для кого-то и меньше).
Или я чего не понимаю?
Буду сегодня задирать контраст и повторно слать...

Дело не в художественности, а в стоковости. Как выглядит фото на превью? Сколько дизайнер затрачивает на просмотр одного превью? Доли секунды, и если не зацепило, даже взгляд не остановит. Это потом, если откроет фото на просмотр он увидит и пути и проработку в светах и тенях. Иточно также он выделит объект, если он и на белам и на сером и на черном фоне. 90% успеха - первое впечатление. И не торопись повышать контраст. Можно нарваться на оверфилтеринг. Попробуй фон заменить.

Автор:  Silense [ 30 11 2006, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: :)

Raisa писал(а):
прошла экзам с первого раза ))) взяли 10 из 10 )))


так тебе и надо!!! :D

Автор:  Amazing [ 01 12 2006, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 12 2006, 01:16 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение


Здорово! А чтоб попасть в лайтбокс надо что-то сделать или от нас это никак не зависит?

Автор:  Amazing [ 01 12 2006, 01:24 ]
Заголовок сообщения: 

Макс, даже не знаю. Но я пару раз светил её на форуме в конкурсах. В лайтбокс добавили и другую нашу осеннюю картинку, так она намного хуже продаётся:
Изображение

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 12 2006, 01:28 ]
Заголовок сообщения: 

Ясно. Спасибо.

Автор:  Алёна [ 01 12 2006, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Здорово! А чтоб попасть в лайтбокс надо что-то сделать или от нас это никак не зависит?


Мою просто так поставили. Я для этого ничего не делала.

Вот эту:

Изображение

Автор:  Kingyo [ 01 12 2006, 05:04 ]
Заголовок сообщения: 

Что там на шуттере-какой конкурс?

Автор:  spe [ 01 12 2006, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Иэх, два бакса в этом месяце до выплаты не дотянул. Кстати в последний день месяца был рекорд дневных продаж, чуть чуть не дотянул до моего абсолютного рекорда дневного.

Автор:  Amazing [ 01 12 2006, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение

Второй раз за неделю по расширенной купили:)

Автор:  Roman V.B. [ 01 12 2006, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

что-то я туплю... как зарегистрироваться на шутеровском форуме ?

Автор:  Ильин Сергей [ 01 12 2006, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
что-то я туплю... как зарегистрироваться на шутеровском форуме ?
У них там глюк бывает, залогинься по новой на свою страничку, а потом с нее уйди по ссылке.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 01 12 2006, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Amazing писал(а):
Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение

Второй раз за неделю по расширенной купили:)

Круто! Принимай поздравления! :)

Автор:  GeoM [ 01 12 2006, 21:37 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
что-то я туплю... как зарегистрироваться на шутеровском форуме ?

Если не получается (появляется надпись Anonimous), почитай, что надо делать, на их форуме, там тема прилеплена на самом верху почти

Автор:  Aleksandr L [ 01 12 2006, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Вот эту только что купили по расширенной, я обалдел
Изображение

А вот эту 3 дня назад
Изображение

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 12 2006, 00:44 ]
Заголовок сообщения: 

Пра-здра-вля-ю! :)

Автор:  Lu [ 02 12 2006, 02:49 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже первая по расширенной :)
Изображение

Автор:  Maks Bolotnikov [ 02 12 2006, 03:05 ]
Заголовок сообщения: 

Lu писал(а):
У меня тоже первая по расширенной :)
Изображение


И Вас поздравляю! :)

Автор:  Lu [ 02 12 2006, 03:09 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
И Вас поздравляю! :)

Спасибо)) только ссылка умерла почемут :)

Автор:  Aleksandr L [ 02 12 2006, 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Пра-здра-вля-ю! :)


Спасибо, Макс.

Автор:  ILLYCH [ 02 12 2006, 13:07 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Наша картинка крутится на первой странице шаттера:)
Как попала в лайтбокс, так не вылазит из топ50...
Изображение

интересно, а как "засунуть" её тудЫ...

Автор:  Vof [ 02 12 2006, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
А вот эту 3 дня назад
Изображение

Вот конфетки (Комильфо вроде) потаяли, а он их еще и пофоткал, хозяйственный однако :D

Автор:  Aleksandr L [ 02 12 2006, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

Vof писал(а):
Вот конфетки (Комильфо вроде) потаяли, а он их еще и пофоткал, хозяйственный однако :D


И как оказалось, правильно сделал.

Автор:  iChip [ 03 12 2006, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.shutterstock.com/pic-168636.html

Интересно, как здесь получилось намного больше 50 ключевых? Давно загружена, когда не было ограничения в 50 слов?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 03 12 2006, 15:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ну конечно! Вы на номер-то посмотрите...

Автор:  iChip [ 03 12 2006, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Ну конечно! Вы на номер-то посмотрите...


Ну да, хорошее время, наверное, было... ;)

Автор:  VictorLion [ 05 12 2006, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

кто подскажет? третий день не загружается индекс-страница Шутера (ни главная, ни собственная). Это мой глюк или может их крякнули?
Кто-то еще столкнулся с подобной проблемой?

Автор:  tinkerbell [ 05 12 2006, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

VictorLion писал(а):
кто подскажет? третий день не загружается индекс-страница Шутера (ни главная, ни собственная). Это мой глюк или может их крякнули?
Кто-то еще столкнулся с подобной проблемой?


У меня всё ОК.

Автор:  Ильин Сергей [ 05 12 2006, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

VictorLion писал(а):
кто подскажет? третий день не загружается индекс-страница Шутера (ни главная, ни собственная). Это мой глюк или может их крякнули?
Кто-то еще столкнулся с подобной проблемой?

Страница загружается, только продажи упали ниже плинтуса... :evil:

Автор:  Astroid [ 05 12 2006, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
VictorLion писал(а):
кто подскажет? третий день не загружается индекс-страница Шутера (ни главная, ни собственная). Это мой глюк или может их крякнули?
Кто-то еще столкнулся с подобной проблемой?

Страница загружается, только продажи упали ниже плинтуса... :evil:


Страницы всех сайтов работают медленнее чем обычно - не знаю с чем это связано и не понимаю как это влияет на продажи - по-моему - никак не влияет :D .
Я вчера связывался с провайдером - аппаратура работает как обычно, без проблем. Может обновление антивирусника пришло жесткое? :mad:

Автор:  Александра [ 05 12 2006, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Страница загружается, только продажи упали ниже плинтуса... :evil:


Да уж... по сравнению с оч. удачным ноябрём прям даже непривычно как-то... :smile:

Автор:  VictorLion [ 05 12 2006, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

в том-то и дело, все фотобанки хоть медленно, но грузятся. А Шуттер висит полчаса обменивается запросами (броузер - индекс) траффик набивает, а в ответ ничего. Во всех броузерах одинаковая картинка. Вот такой породокс!

Автор:  Astroid [ 05 12 2006, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

VictorLion писал(а):
в том-то и дело, все фотобанки хоть медленно, но грузятся. А Шуттер висит полчаса обменивается запросами (броузер - индекс) траффик набивает, а в ответ ничего. Во всех броузерах одинаковая картинка. Вот такой породокс!


Чест слово - не знаю - у меня после 12.00 по Москве все пошло как по маслу. и заливка и открытие и продажи - звезды, наверное, встали правильно :) . Чего и Вам желаю

Автор:  Chushkin [ 05 12 2006, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

У меня всё нормально грузится - чуть медленне, чем раньше но грузится.

Цитата:
олько продажи упали ниже плинтуса...


Конкуренты, чтоб их! :smile:
Не, у меня нормально (тьфу, тьфу, тьфу). По первым 4.5 дням продажи вдвое лучше, чем в ноябре. Посмотрим, что дальше будет...

Автор:  ST@S [ 05 12 2006, 20:18 ]
Заголовок сообщения: 

У меня грузится нормально, по разным каналам. продажи - да, пониже чем в ноябре - по первым 4-м дням - почти в два раза :(
Зато первая денюжка на манибукерс упала :)

Автор:  DaddyBit [ 05 12 2006, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с чеком на шутере. Что делать?

Проблема с чеком на шутере. Посоветуйте, как быть. Вот подробности:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=180

Автор:  andreyfotor [ 06 12 2006, 07:24 ]
Заголовок сообщения: 

Посоветуйте кто ОПЫТНЫЙ, что загрузить на Шутерсток?
Мои работы здесь http://foto.mail.ru/mail/ad_rem27/

Там говорят надо всего 10 кадров на проверку, а я никак выбрать не могу. Фотографии как дети,- все любимые, да и со стороны ВИДНЕЕ.
Пожалуйста, не сочтите за труд.

Автор:  GeorgeP [ 06 12 2006, 09:25 ]
Заголовок сообщения: 

У меня работает как всегда, продажи тоже такие же. У меня вообще продажи сильно колеблются, лучше идет вт-ср-чт, остальные дни хуже в 2-3 раза.
Зато у меня произошла первая расширенная :D

Автор:  zastavkin [ 06 12 2006, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

andreyfotor писал(а):
Посоветуйте кто ОПЫТНЫЙ, что загрузить на Шутерсток?
Мои работы здесь http://foto.mail.ru/mail/ad_rem27/

Там говорят надо всего 10 кадров на проверку, а я никак выбрать не могу. Фотографии как дети,- все любимые, да и со стороны ВИДНЕЕ.
Пожалуйста, не сочтите за труд.


Андрей, очень сложно и времязатратно по десяткам альбомов ходить и выбирать. Если Вы почитали наш форум и имеете начальное представление о стоковом фото, то сами отберите 2-3 десятка подходящих на Ваш взгляд работ в отдельный альбом и дайте ссылку.
Желательно начать для этого отдельную тему на форуме.

Автор:  Roman V.B. [ 06 12 2006, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья,
у меня есть симпатичные фотографии приотельных дел - бассейны, сооружения и т.д. в кадре нет людей и каких-то опознавательных знаков-принадлежностей как собственно и самих отелей с их узнаваемой внешностью, могут ли на SS доколупаться насчет авторства построек и окружения ? Карточки есть действительно красивые с ночными подсветками ит.д. стоит ли заморочиться и заслать их туды ? :sad:

Автор:  ivz [ 06 12 2006, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Друзья,
у меня есть симпатичные фотографии приотельных дел - бассейны, сооружения и т.д. в кадре нет людей и каких-то опознавательных знаков-принадлежностей как собственно и самих отелей с их узнаваемой внешностью, могут ли на SS доколупаться насчет авторства построек и окружения ? Карточки есть действительно красивые с ночными подсветками ит.д. стоит ли заморочиться и заслать их туды ? :sad:


Смысл есть. Даже если напишешь, что релиз не нужен, при необходимости, по их мнению, прилепят ярлык Эдиториал only.
У меня так было.

Автор:  Roman V.B. [ 06 12 2006, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

пожалуй зафигачу кучу фоток отдыхательного плану, тем более, что брал на съемку в аренду у друга дорогой объектив ! :D
у меня примерно такого же плана фотографии - есть архитектура, стиль, но в кадре нет рож буржуев и логотипов отелей :D
мало ли, вдруг кому тоже пригодится инофрмация такого плану...

фоотографии не editorial !


Изображение

Изображение

а вот тут кстати на дне бассейна логотип явно отеля, но ревьюеры прохлопали ушами :)

Изображение

Автор:  Astroid [ 06 12 2006, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Друзья,
у меня есть симпатичные фотографии приотельных дел - бассейны, сооружения и т.д. в кадре нет людей и каких-то опознавательных знаков-принадлежностей как собственно и самих отелей с их узнаваемой внешностью, могут ли на SS доколупаться насчет авторства построек и окружения ? Карточки есть действительно красивые с ночными подсветками ит.д. стоит ли заморочиться и заслать их туды ? :sad:


SS - есть самый объективный сайт по отбору фото, там оч.профи модераторы, поэтому волноваться не нужно. Если там нет торговых марок и лиц людей - смело можно слать. А дальше - качество и все такое - на усмотрение SS. :) Успехв!

Автор:  MikLav [ 06 12 2006, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
SS - есть самый объективный сайт по отбору фото

:smile:

Автор:  zastavkin [ 06 12 2006, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Это точно, что самый объективный. Со знаком минус. У меня в последней загрузке два отказа были. 1 - перешарплено и зернисто 2 - перешумодавлено. Оба фото из одной серии и никаких фильтров не применялось, лежали в одном баче, так что проверял один и тот же человек
:smile:

Автор:  cook [ 06 12 2006, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Это точно, что самый объективный.
:smile:


во-во
У меня потребовали релиз вот на эту фотку!
Я тогда, мягко говоря, прифигел...
Изображение

----------------------------------------------------
А про эту сказали что, мол, не имеет коммерческой ценности, бедное кадрирование и всё такое.
Изображение

Естественно на второй раз прошли

Автор:  dolgachov [ 06 12 2006, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Друзья,
у меня есть симпатичные фотографии приотельных дел - бассейны, сооружения и т.д. в кадре нет людей и каких-то опознавательных знаков-принадлежностей как собственно и самих отелей с их узнаваемой внешностью, могут ли на SS доколупаться насчет авторства построек и окружения ? Карточки есть действительно красивые с ночными подсветками ит.д. стоит ли заморочиться и заслать их туды ? :sad:


однозначно стоит.

Автор:  МЫШОНОК [ 06 12 2006, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
zastavkin писал(а):
Это точно, что самый объективный.
:smile:


во-во
У меня потребовали релиз вот на эту фотку!
Я тогда, мягко говоря, прифигел...
Изображение

----------------------------------------------------
А про эту сказали что, мол, не имеет коммерческой ценности, бедное кадрирование и всё такое.
Изображение

Естественно на второй раз прошли


А у меня просят релиз вот на эту фотографию :smile:
http://www.istockphoto.com/file_modelre ... ?id=993840

Автор:  Astroid [ 06 12 2006, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
cook писал(а):
zastavkin писал(а):
Это точно, что самый объективный.
:smile:


во-во
У меня потребовали релиз вот на эту фотку!
Я тогда, мягко говоря, прифигел...
Изображение

----------------------------------------------------
А про эту сказали что, мол, не имеет коммерческой ценности, бедное кадрирование и всё такое.
[img]
http://thumb14.shutterstock.com/photos6 ... 2552,3.jpg[/img]

Естественно на второй раз прошли


А у меня просят релиз вот на эту фотографию :smile:
http://www.istockphoto.com/file_modelre ... ?id=993840


ребята, у меня тошноту вызывает скорость загрузки, аттрибутирования и оценки на АйСтоке - Ацтой какой-то, прям :mad:
А вот на SS вернули только две из 58-ми и отлуп нереально грамотный, не в бровь, а в глаз, по самой сути. А первый раз, в октябре, когда послал первую десятку на прием - послали по всем статьям на месяц вперед - вот тогда я приуныл. Но было чем заняццо, другие Стоки зондировал, а через месяц все приняли - очень объективно оценив. К SS претензий нет, а ИмаджВортекс и Айсток по загрузке - нуднятина и по уровню приемки - бяка, мотивация следующая - у нас такого уже дофига, а вот у вас есть то, чего не знаем сами? Причем отлупляют вполне коммерческие вещи, имеющие спрос в Инете.
Я понял для себя, что нужно построже к отбору относиться, не жалеть свои "душевные" фоты, а отбирать без эмоций. Извините, конечно, что я тут америки открываю, все тут люди грамотные... а вдруг такой формулировки еще небыло? :lol:
А по поводу денех америкосских - не знаю, честно, может стоит послать еще раз и с вопросом, от кого релиз им необходим, от родни этого президента или от нынешнего? Про блюдо - понимаю почему подрезали - "дребезжит" картинка от обилия мелких деталей, которые не складываются в единый рисунок, да и кадрировка, честно говоря, странная и со светом и цветом засада. Я обратил внимание, что отлупляют даже крутые картинки по композиции, если они не яркие и сочные. В типографиях (и не только в наших) очень бояцца сочетаний сложных цветов и оттенков синих, лиловых...
Вот, наговорил всего. Буду рад, если кому чего пояснил. :) Прошу прощения, если чего не так ;)

Автор:  Raisa [ 07 12 2006, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 

как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

Автор:  VIDOK [ 07 12 2006, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

Это наркотиг)))

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 01:50 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

Это наркотиг)))


ЭТО НЕ ЛЕЧИЦЦО! Одно успокаивает - ты болеешь, а денех ВСЕ БОЛШЕ!!!!!! :evil: Люди гибнут за металлл!!! :twisted:

Автор:  Silense [ 07 12 2006, 02:35 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

само пройдёт))) сам сидел поначалу и жал обновить каждые 15 минут, потом реже, потом ещё реже... сейчас достаточно утром залезть и посмотреть что я ночью заработал пока спал - и настроение поднимается, и сон как рукой...))))

Автор:  Chushkin [ 07 12 2006, 06:22 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D


Лечится количеством продаж :smile:
Думаю, после 50-100 продаж в день (в среднем) этот синдром резко уменьшится.

Автор:  Алёна [ 07 12 2006, 06:51 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):

Думаю, после 50-100 продаж в день (в среднем) этот синдром резко уменьшится.


Неа. ;)

Автор:  cook [ 07 12 2006, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Про блюдо - понимаю почему подрезали - "дребезжит" картинка от обилия мелких деталей, которые не складываются в единый рисунок, да и кадрировка, честно говоря, странная и со светом и цветом засада.


Astroid а вы когда-нибудь снимали еду? Если знаете, как это должно быть то скажите, может, я всю жизнь не те картинки вижу и не тому учился.
Мне кажется, вы не совсем отдаете, отчё о том, что говорите.
Можно взглянуть на ваше портфолио shutterstock?

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Astroid писал(а):
Про блюдо - понимаю почему подрезали - "дребезжит" картинка от обилия мелких деталей, которые не складываются в единый рисунок, да и кадрировка, честно говоря, странная и со светом и цветом засада.


Astroid а вы когда-нибудь снимали еду? Если знаете, как это должно быть то скажите, может, я всю жизнь не те картинки вижу и не тому учился.
Мне кажется, вы не совсем отдаете, отчё о том, что говорите.
Можно взглянуть на ваше портфолио shutterstock?


Привет, я не выпендриваюсь, опыта по съемке еды у меня не очень много. На сток я сливаю остатки от заданий или то, что не прошло. Извините, если задел Ваше самолюбие - не планировал этого. Искренне. Посмотрите работу московского фотографа Йориса Ван Вельзена (просто наберите в поисковике имя, найдете его легко) и Вам многое станет понятным. Не ориентируйтесь на наши поваренные книги - там есть отменные рецепты, но фоты - полный отстой. Я сам стараюсь смотреть только лучшие образцы восточных или западных авторов. Помогает. И стараюсь идити от простого. По поводу рода Вашей деятельности - занимайтесь только тем, что приносит Вам удовлетворение и никого не слушайте. Удачи во всем! С уважением, к коллеге - Astroid. Я на всех стоках практически представлен, можете посмотреть по нику.

Автор:  tinkerbell [ 07 12 2006, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

cook, а эта пицца случайно не шла с однотипной фото ( только ракурс чуть изменён) ? У меня сегодня тоже отвергли одну фото из двух с чуть разным ракурсом - причина шумы :roll:

Автор:  cook [ 07 12 2006, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Извините, если задел Ваше самолюбие - не планировал этого. Искренне.


Верю и я не обиделся (для меня это фото рабочий материал одна из тысячи), просто было смешно читать критику на эту картинку, учитывая, что над ней работала бригада из арт-директора, фуд-стилиста, бильд-редактора, 2-х директоров по рекламе не считая шев-повара и каких-то рекламщиков которые меня просто убивали своими советами, ну и естественно включая меня - фотографа. Пять часов, и утвердили эту.
Я уверяю, на вас бы очень подозрительно посмотрели после таких высказываний. Я поэтому и спросил, вы еду снимали или нет, не всё так просто как кажется на самом деле.

А по поводу рода своей деятельности я по-моему совета не просил.

Автор:  Kingyo [ 07 12 2006, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

сколько сейчас времени занимает проход экзамена от засылки фото до появления их в портофолио?

Автор:  cook [ 07 12 2006, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

tinkerbell писал(а):
cook, а эта пицца случайно не шла с однотипной фото ( только ракурс чуть изменён) ? У меня сегодня тоже отвергли одну фото из двух с чуть разным ракурсом - причина шумы :roll:

У меня тогда отвергли всю серию там 5-7 картинок было. Причину я писал выше.

Автор:  GeorgeP [ 07 12 2006, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
tinkerbell писал(а):
cook, а эта пицца случайно не шла с однотипной фото ( только ракурс чуть изменён) ? У меня сегодня тоже отвергли одну фото из двух с чуть разным ракурсом - причина шумы :roll:

У меня тогда отвергли всю серию там 5-7 картинок было. Причину я писал выше.


Я недавно грузил настенные часы с чуть отличным ракурсом, стрелки в разнох местах. Абсолюно одинаковое качество!!! Одну взяли, 2 - завернули...я даже не обратил внимание почему, сразу понял, что грузить очень похожие сразу не стоит ;) и все дела :D

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
Astroid писал(а):
Про блюдо - понимаю почему подрезали - "дребезжит" картинка от обилия мелких деталей, которые не складываются в единый рисунок, да и кадрировка, честно говоря, странная и со светом и цветом засада.


...Если знаете, как это должно быть то скажите, может, я всю жизнь не те картинки вижу и не тому учился...
[quote]

цитирую аффтора - мне показалось он просил совета о своей деятельности :D , так что - в тему :)
Чем больше народу в советчиках - тем меньше толку - знакомая ситуация. Но вполне вероятно и задача была специфическая, под нее все и "затачивалось", а вырванная из контекста картинка оказалось сиротой. Предлагаю закрыть эту тему ввиду ее бесперспективности, иначе до стрельбы дойдет влегкую :D :D :D

Автор:  POOH [ 07 12 2006, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:


Привет, смотрите по нику :D

Автор:  Chushkin [ 07 12 2006, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
ниче не понимаю, в последнее время ужасть какойто, берут новые фотки и из них несколько продается в день по 5, по 7, по 10 раз, и так три четыре дня, потом как будто кто то топором все обрубает и эти фотки вообще никто не берет ни разу :( че за фигня?


Аналогично. Только не 5-10 раз, а 2-4.
Правда в целом по дню процентов на 10-20 от общего продаётся более старое по 1 разу.

Автор:  mil [ 07 12 2006, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
... тока вроде соберешься в топ 50 ...

:smile: В Избранное!

Автор:  VIDOK [ 07 12 2006, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
POOH писал(а):
К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:


Привет, смотрите по нику :D



А научите по нику искать.

Автор:  cook [ 07 12 2006, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Astroid писал(а):
POOH писал(а):
К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:


Привет, смотрите по нику :D



А научите по нику искать.


С вашего позволения Astroid, если я ошибся, то извиняюсь…
http://www.shutterstock.com/gallery-78982p1.html

Автор:  Astroid [ 07 12 2006, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
VIDOK писал(а):
Astroid писал(а):
POOH писал(а):
К Astroid
А ссылок на портфолио мы так и не увидели :cry:


Привет, смотрите по нику :D



А научите по нику искать.


С вашего позволения Astroid, если я ошибся, то извиняюсь…
http://www.shutterstock.com/gallery-78982p1.html


Именно так! это мой портфолио.

Автор:  Irochka_T [ 08 12 2006, 07:58 ]
Заголовок сообщения: 

Похоже keyword-фобия становится заразным заболеванием.
12 из 35 режектов за неправильные кл. слова. :(
А раньше только из-за шумов браковали.

Автор:  taden [ 08 12 2006, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

скажите пожалуйста сколько нужно ждать ответа из support@shutterstock.com прошло уже 3 дня ни ответа ни привета. Может быть есть другой email?

Автор:  GeorgeP [ 08 12 2006, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Похоже keyword-фобия становится заразным заболеванием.
12 из 35 режектов за неправильные кл. слова. :(
А раньше только из-за шумов браковали.


У меня тоже такие отказы бывают теперь

Автор:  lahtak [ 08 12 2006, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
ниче не понимаю, в последнее время ужасть какойто, берут новые фотки и из них несколько продается в день по 5, по 7, по 10 раз, и так три четыре дня, потом как будто кто то топором все обрубает и эти фотки вообще никто не берет ни разу :( че за фигня?

У меня аналогично. Шаттер превратился в конвейер им.Форда , нужно все время гнать свежак.

Автор:  Irochka_T [ 08 12 2006, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Tolik писал(а):
ниче не понимаю, в последнее время ужасть какойто, берут новые фотки и из них несколько продается в день по 5, по 7, по 10 раз, и так три четыре дня, потом как будто кто то топором все обрубает и эти фотки вообще никто не берет ни разу :( че за фигня?

У меня аналогично. Шаттер превратился в конвейер им.Форда , нужно все время гнать свежак.

Лучше так чем никак.

Автор:  Chushkin [ 08 12 2006, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Лучше так чем никак.


Угу, только недолго это продлится :(
Тёток нет, продукты съедены, предметы заканчиваются и фантазия иссякла напрочь. Снега и того нет, одна грязюка.
Так что "гнать" с конвеера? Запустить всё по второму кругу?

Автор:  spe [ 08 12 2006, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Irochka_T писал(а):
Лучше так чем никак.


Угу, только недолго это продлится :(
Тёток нет, продукты съедены, предметы заканчиваются и фантазия иссякла напрочь. Снега и того нет, одна грязюка.
Так что "гнать" с конвеера? Запустить всё по второму кругу?

Ну есть же человек продающий по сути только старую бумагу. :smile:

Автор:  Astroid [ 08 12 2006, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
lahtak писал(а):
Tolik писал(а):
ниче не понимаю, в последнее время ужасть какойто, берут новые фотки и из них несколько продается в день по 5, по 7, по 10 раз, и так три четыре дня, потом как будто кто то топором все обрубает и эти фотки вообще никто не берет ни разу :( че за фигня?

У меня аналогично. Шаттер превратился в конвейер им.Форда , нужно все время гнать свежак.
:тогда внимание вопрос, как жешь люди в таком случае в топ попадают? если три дня и больше фотку не берут? нееет тут чет не то...старое ж берут хорошо


заметил, что очень многое в нашей жизни зависит от расположения звезд и от той бабки. Которая надвое сказала. Нифига предугадать невозможно - проверено. Все очень по-разному. Не суда надо думать, а о простом и вечном :D - простые вешщи отлично идут. Согласен с Сергеем который когда-то давно сказал, что не стоит сымать только под стоки, а если сымать - то только под него (что есть очень непросто, типа фэнтазия истощаеццо), но начинаешь думать заточенно под стоки, даже забавно. Слава Богу есть основная работа - не дает зациклиццо, отвлекаешься, переключаешься и открываеццо много нового и в основной и в стоковой работах. Вот такие наблюдения пронаблюдал, может не только у меня так :D :) :lol:

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
VIDOK писал(а):
Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D

Это наркотиг)))


ЭТО НЕ ЛЕЧИЦЦО! Одно успокаивает - ты болеешь, а денех ВСЕ БОЛШЕ!!!!!! :evil: Люди гибнут за металлл!!! :twisted:


какой кочмар ))) судя по всему - это надолго )))

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Raisa писал(а):
как пошли продажи на шуттере так возникла новая болезн - руки так и чешутся слишком часто жать на кнопки и заходить на аккаунт, проверять.
мало пока, но все равно чешутся.
как это лечится? :D


Лечится количеством продаж :smile:
Думаю, после 50-100 продаж в день (в среднем) этот синдром резко уменьшится.


нууууууу...вообще то хочется конечно больше 50-100)))
но это явно не сразу...))

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

благородные доны, а не подскажет ли кто, как на шуттере посмотреть статистику по конкретной фотографии. Сколько раз она была продана.
то ли у меня глаз замылился уже, то ли еще что то - но в упор не вижу, где бы это можно было бы посмотреть.

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
там смотреть через одно место можно, на котором сидишь ;) жми статистику, там бай субскрипшн, вылезут твои проданные фотки в столбик, там и ищи которую нада, узнаешь только количество продаж, сколько просмотров - тайна ;)


ой спасиба...
нашла.
у меня к сожалению с английским туго, вот только сейчас начала подтягивать, благодаря стокам )))

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

и еще один вопросик...
понятно конечно что все субъективно и у всех все по разному, но все ж таки.
Сколько в среднем лучше за один раз грузить фотографий? И влияет ли это на скорость приемки?
Просто я в прошлый раз послала 26 - проверили за 2 дня. В этот раз 50, так уже 4-й день висят (((

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Автор:  Irochka_T [ 08 12 2006, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Irochka_T писал(а):
Лучше так чем никак.


Угу, только недолго это продлится :(
Тёток нет, продукты съедены, предметы заканчиваются и фантазия иссякла напрочь. Снега и того нет, одна грязюка.
Так что "гнать" с конвеера? Запустить всё по второму кругу?

Шырше нужно мыслить. :D

Автор:  Irochka_T [ 08 12 2006, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Можно и сразу если в тему а если нет - лучше немного расстянуть процесс.

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Можно и сразу если в тему а если нет - лучше немного расстянуть процесс.


а что значит " в тему" ? :)

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
типа хоть тыщу! но по писят штук за одну загрузку,типа грузишь писят, распихиваешь по категорииям, цепляешь релизы и на проверку, следом можешь еще писят и так до бесконечности, пока у них винты не взорвутся :)


тыщу не получицца ))) я еще стока не отфотошопила )))
я пока кидаю по десять штук, ибо стоит мне попробовать грузить больше - какие то ошипппки получаются ((
а так и приходиться, 50 штук в пять заходофффф...

Автор:  Elnur [ 08 12 2006, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

Шутер серьезно взялся за ключевые слова - сегодня 90% реджектов было именно за ключевые слова. Причем, те что прошли неделю назад на похожих фотках, сегодня уже не прошли.
Радует одно - переделывать такие фотки много времени не нужно.

Автор:  mosich [ 08 12 2006, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
Irochka_T писал(а):
Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Можно и сразу если в тему а если нет - лучше немного расстянуть процесс.


а что значит " в тему" ? :)


Однотипные серии лучше растягивать. Вот есть у тебя 20 фоток из одной серии - так лучше пяток сейчас, пяток через недельку и т.д.

Автор:  mosich [ 08 12 2006, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Irochka_T писал(а):
Лучше так чем никак.


Угу, только недолго это продлится :(
Тёток нет, продукты съедены, предметы заканчиваются и фантазия иссякла напрочь. Снега и того нет, одна грязюка.
Так что "гнать" с конвеера? Запустить всё по второму кругу?


Счастливчик, блин. Я все никак не могу от денег с фруктами отвязаться. Деньги на неделе, потому как свет лениво разворачивать, фрукты на выходных - в лайт-кубе и со светом. Зае%%%о уже, а фантазия все не заканчивается. :?

ЗЫ, Может я деньги слишком люблю??????? :sad:

Автор:  Aleksandr L [ 08 12 2006, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
ЗЫ, Может я деньги слишком люблю??????? :sad:


А может фрукты? :D

Автор:  Raisa [ 08 12 2006, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Raisa писал(а):
Цитата:

а что значит " в тему" ? :)


Однотипные серии лучше растягивать. Вот есть у тебя 20 фоток из одной серии - так лучше пяток сейчас, пяток через недельку и т.д.


ага, ну я в принципе так и делаю...расикдываю серии "по разным кармашкам", потом засылаю...

Автор:  mosich [ 08 12 2006, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
mosich писал(а):
ЗЫ, Может я деньги слишком люблю??????? :sad:


А может фрукты? :D


Не, они портятся. Жена их не ест, потому как мелкого кормит, а я ем в основном мандарины(под коьячок-с)

Автор:  Alex Kalashnikov [ 09 12 2006, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

у меня сегодня небольшой праздник. работа в топ 50 недели попала. сейчас глянул 15 по векторам и 29 по общему зачету. Первый раз со мной такое. Приятно.
Изображение
Для справки.
Эти векторные снежинки приняли вечером, в прошедшее воскресенье.
скачки: всего пока 58 раз.
вс 1раз
пн 20 раз
вт 20 раз
ср 10 раз
чт 5 раз
пт - сегодня пока 2 раза.

Автор:  Alex Kalashnikov [ 09 12 2006, 00:20 ]
Заголовок сообщения: 

поправка.
сегодня их уже три раза скачали:)

Автор:  Astroid [ 09 12 2006, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
у меня сегодня небольшой праздник. работа в топ 50 недели попала. сейчас глянул 15 по векторам и 29 по общему зачету. Первый раз со мной такое. Приятно.
Изображение
Для справки.
Эти векторные снежинки приняли вечером, в прошедшее воскресенье.
скачки: всего пока 58 раз.
вс 1раз
пн 20 раз
вт 20 раз
ср 10 раз
чт 5 раз
пт - сегодня пока 2 раза.


Таки, вах!!! :D Наши ПОЗДРАВЛЕНИЯ :D :) :lol: :D :)
Удачи!
Ты бы хоть для России нарисовал, а то озимые непокрытые ;)

Автор:  Irochka_T [ 09 12 2006, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
Irochka_T писал(а):
Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
сколько есть - все, не влияет


типа "хоть сразу двести"?

Можно и сразу если в тему а если нет - лучше немного расстянуть процесс.


а что значит " в тему" ? :)

"В тему" - это значит что если у вас все 200 с новогодней тематикой - то грузить их нужно все сразу и еще вчера. А если просто 200 - то вы правильно все делаете. :D

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 09 12 2006, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
поправка.
сегодня их уже три раза скачали:)
И чтоб на трёх не заканчивалось ;) Молодца! Ещё рисуй, время ещё есть.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 09 12 2006, 06:22 ]
Заголовок сообщения: 

http://thumb16.shutterstock.com/photos4/display_pic_with_logo/57571/57571,1149148321,2.jpgВот это фото взяли по per-photo sal. С 13$ упало 20% Любопытно, а как устанавливает ценник посредник, есть какие-нибудь ограничения?

Кстати, это одна из первых, загруженных, фот на Шатер.В июне этого года грузил.

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

в минувший вторник загрузила фотографии, а они все еще проверки дожидаются.
это в порядке вещей или так обычно и бывает?
они пишут что 72 часа...ну вроде время прошло, а воз и ныне там. (((

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Цитата:

а что значит " в тему" ? :)

"В тему" - это значит что если у вас все 200 с новогодней тематикой - то грузить их нужно все сразу и еще вчера. А если просто 200 - то вы правильно все делаете. :D


что то мне подсказывает что даже не вчера, а позавчера )))
сдается мне что уже пора готовить фотографии к Дню Св. Валентина :D

Автор:  emil [ 09 12 2006, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Не подскажете где на SS смотреть параметры для загружаемых фото? Есть ли смысл в экзаменационную десятку грузить максимально большие?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 09 12 2006, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
они пишут что 72 часа...ну вроде время прошло, а воз и ныне там. (((
врут, сцуки ;)
вот именно сейчас, пока вы писали эти строки, они и должны проверить ваши работы.

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

emil писал(а):
Не подскажете где на SS смотреть параметры для загружаемых фото? Есть ли смысл в экзаменационную десятку грузить максимально большие?


ну вот они так пишут:

Photos must be at least 2.5MP (2.5 Million Pixels). To determine the amount of pixels in a photo, multiply the width by the length. For example: a photo which is 2400x1800 adds up to a total of 4.32 million pixels - a photo of this size is valid - however, a photo which is 1000x1600 adds up to a total of 1.6 million pixels which is smaller than our minimum size requirement. Photos must also adhere to our Content Guidelines or they will be denied entry into the system. The size requirement for new photographers is 4.0MP at this time.

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Raisa писал(а):
они пишут что 72 часа...ну вроде время прошло, а воз и ныне там. (((
врут, сцуки ;)
вот именно сейчас, пока вы писали эти строки, они и должны проверить ваши работы.


вот нет ничего хуже ожидания ))) а я еще такая нетерпеливая.
Это видимо поначалу так, потом привыкну...

Автор:  emil [ 09 12 2006, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
emil писал(а):
Не подскажете где на SS смотреть параметры для загружаемых фото? Есть ли смысл в экзаменационную десятку грузить максимально большие?


ну вот они так пишут:

Photos must be at least 2.5MP (2.5 Million Pixels). To determine the amount of pixels in a photo, multiply the width by the length. For example: a photo which is 2400x1800 adds up to a total of 4.32 million pixels - a photo of this size is valid - however, a photo which is 1000x1600 adds up to a total of 1.6 million pixels which is smaller than our minimum size requirement. Photos must also adhere to our Content Guidelines or they will be denied entry into the system. The size requirement for new photographers is 4.0MP at this time.


Спасибо. А куда там кликнуть, чтоб самому почитать?

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  сюда!

http://submit.shutterstock.com/faq.mhtm ... tions%20in?

Автор:  ILLYCH [ 09 12 2006, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
вот нет ничего хуже ожидания ))) а я еще такая нетерпеливая.
Это видимо поначалу так, потом привыкну...


да, такая... всё и сразу... ;-)
ну держись мужики...
все наладится у тебя! не переживай, главное твори новое вместо нервного ожидания.

Автор:  Raisa [ 09 12 2006, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
Raisa писал(а):
вот нет ничего хуже ожидания ))) а я еще такая нетерпеливая.
Это видимо поначалу так, потом привыкну...


да, такая... всё и сразу... ;-)
ну держись мужики...
все наладится у тебя! не переживай, главное твори новое вместо нервного ожидания.


а я между прочим нигде и не сказала про "все и сразу" ))) :lol:
я ж в сказки то не верю )))
творю, пытаюсь во всяком случае, как посмотришь-почитаешь некоторых граждан, так прям работать и хочется )))

Автор:  ILLYCH [ 09 12 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
а я между прочим нигде и не сказала про "все и сразу" ))) :lol:
я ж в сказки то не верю ))


эт я образно... все нетерплячие такие... ;-) я тож с этого места...

а если по делу: на шатере прием у меня происходит примерно раз в неделю. и примерно в тот-же день недели... "+" "-" 1-2 дня.
смирись, направь энергию на творение.
удачи!

Автор:  Александра [ 09 12 2006, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Оказывается на SS не всё editorial, что узнаваемо... Есть у меня вот такая картинка в галлерее
Изображение

Приняли её давно, ещё летом... Я думала, что она editorial, а она оказывается обычная... Лица людей там не особо различимы, но при увеличении можно понять что эт за магазин... Почему на неё не нужен релиз? Или в SS русские гипермаркеты плохо знают?)))

Автор:  zastavkin [ 09 12 2006, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ревьюеры - люди и ошибки допускают не редко.

Автор:  DaddyBit [ 09 12 2006, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Статистика на Шутере опять глючит

Зашел в статистику месяца - смотрю, что последняя продажа была 5-го.
Стал заходить в следующие дни - в каждом есть загрузки с 6-го по 9-ое! А в месячный отчет они не попадают. И в сумму месяца тоже. Да и за 5-ое показывает в общем итоге меньше загрузок, чем есть на самом деле.

Небось программеры очередное улучшение внесли в сайт, мать их!
У кого-нибудь еще есть такой трабл?

Автор:  Raisa [ 10 12 2006, 07:13 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
Raisa писал(а):
а я между прочим нигде и не сказала про "все и сразу" ))) :lol:
я ж в сказки то не верю ))


эт я образно... все нетерплячие такие... ;-) я тож с этого места...

а если по делу: на шатере прием у меня происходит примерно раз в неделю. и примерно в тот-же день недели... "+" "-" 1-2 дня.
смирись, направь энергию на творение.
удачи!



угу. учту. просто они пишут что стараются проверять в течении 48 часов, ну или 72 максимум. вот я и малость удивлена, что до сих пор не проверили...
ладно, внутренне поставила галочку напротив "раз в неделю". Займусь лучше обработкой фото.

Автор:  Raisa [ 10 12 2006, 08:55 ]
Заголовок сообщения: 

наконец то проверили. В связи с этим вопрос старожилам.
Как относятся к фотографиям, сначала отклоненным, но потом, спустя какое то время снова засланным на проверку?
У меня отклонили много фотографий из тех же серий, что уже раньше были приняты. Написали что "шумы и артифакты". Хотя фото одинаковые по качеству...
могу я прогнав еще раз через нетимидж через какое то время снова их заслать?

Автор:  Raisa [ 10 12 2006, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Raisa писал(а):
наконец то проверили. В связи с этим вопрос старожилам.
Как относятся к фотографиям, сначала отклоненным, но потом, спустя какое то время снова засланным на проверку?
У меня отклонили много фотографий из тех же серий, что уже раньше были приняты. Написали что "шумы и артифакты". Хотя фото одинаковые по качеству...
могу я прогнав еще раз через нетимидж через какое то время снова их заслать?

можно даже зайца научить курить, толку только.... :) попробуй, может и пролезет, а может и предупредят, не хорошо мол так делать, ай ай ай :lol:


то есть бесполезно это? или никто так не делает?
просто они пишут пояснение - дескать пользуйтесь шумодавами, значит ли это что после шумодава они эту фоту пересмотрят?

Автор:  Selena [ 10 12 2006, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
Raisa писал(а):
наконец то проверили. В связи с этим вопрос старожилам.
Как относятся к фотографиям, сначала отклоненным, но потом, спустя какое то время снова засланным на проверку?
У меня отклонили много фотографий из тех же серий, что уже раньше были приняты. Написали что "шумы и артифакты". Хотя фото одинаковые по качеству...
могу я прогнав еще раз через нетимидж через какое то время снова их заслать?

можно даже зайца научить курить, толку только.... :) попробуй, может и пролезет, а может и предупредят, не хорошо мол так делать, ай ай ай :lol:


то есть бесполезно это? или никто так не делает?
просто они пишут пояснение - дескать пользуйтесь шумодавами, значит ли это что после шумодава они эту фоту пересмотрят?

Почему же нельзя снова заслать? Конечно, можно. На Шуттерстоке нет явных указаний, как на некоторых других стоках, что вот эту ни в коем случае нельзя. Если фотография исправляема, исправляете и шлете снова. Другое дело, если вы будете слать без исправлений наобум (вдруг пройдет), а так все честно.:) Но по своему опыту скажу, что если что-то нашли этакое (шум и пр.), то и во второй раз как правило все равно не проходит. Может, плохо исправляю. Но у меня редко отклоняют, я стараюсь.:)

Автор:  Александра [ 10 12 2006, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
то есть бесполезно это? или никто так не делает?
просто они пишут пояснение - дескать пользуйтесь шумодавами, значит ли это что после шумодава они эту фоту пересмотрят?


Оч много раз уже обсуждалось... Если действительно уверены в качестве своих фотографий, то попробуйте... В принципе, если страшно, то можно при загрузке написать ревьюверу, что фотографии были отклонены, но вы исправились))

Автор:  Raisa [ 10 12 2006, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо за ответы...

Автор:  ILLYCH [ 10 12 2006, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
то есть бесполезно это? или никто так не делает?
просто они пишут пояснение - дескать пользуйтесь шумодавами, значит ли это что после шумодава они эту фоту пересмотрят?


этому банку по барабану градации размеров, все идет по одной цене...
уменьш изображение до предела, все как рукой снимет. ;-) и засылай вновь...

Автор:  MamaY [ 10 12 2006, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Пара вопросов и предложение по поводу релиза модели

Не совсем остались понятными строки Name(Print) в релизе
Так же кто как свидетеля находит? :) или просто от балды пишите сами?
И небольшое предложение: выложите пожалуйста фотографию заполненного релиза (можно с несуществующими именами типа вася пупкин), чтоб было меньше вопросов по заполнению.
спасибо!

Автор:  GeorgeP [ 10 12 2006, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Что-то у меня Шуттер последние 3 дня как заснул :(

Автор:  Raisa [ 10 12 2006, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
Raisa писал(а):
то есть бесполезно это? или никто так не делает?
просто они пишут пояснение - дескать пользуйтесь шумодавами, значит ли это что после шумодава они эту фоту пересмотрят?


этому банку по барабану градации размеров, все идет по одной цене...
уменьш изображение до предела, все как рукой снимет. ;-) и засылай вновь...


спасибо за совет, попробую...просто на мой взгляд фото действительно хорошие и я уверена что они будут продаваться.

Автор:  SDVIG [ 10 12 2006, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):

этому банку по барабану градации размеров, все идет по одной цене...
уменьш изображение до предела, все как рукой снимет. ;-) и засылай вновь...


Банку по барабану, а вот покупателю нет...

Автор:  mi-ha [ 10 12 2006, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
наконец то проверили. В связи с этим вопрос старожилам.
Как относятся к фотографиям, сначала отклоненным, но потом, спустя какое то время снова засланным на проверку?
У меня отклонили много фотографий из тех же серий, что уже раньше были приняты. Написали что "шумы и артифакты". Хотя фото одинаковые по качеству...
могу я прогнав еще раз через нетимидж через какое то время снова их заслать?


Я буквально несколько дней назад перезасылал то, что было отклонено по шумам и атефактам итп. Прошелся легонько шумодавом и написал что-то типа: "enhanced noise issue". Приняли. Разница по времени загрузки была где-то около недели.

Автор:  MikLav [ 10 12 2006, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

да, стали что-то тормозить с проверкой. сегодня только у меня проверили вторничную засылку...

Автор:  Jurij [ 11 12 2006, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

Прошёл со второго раза экзамен (9 из 10 еппрув) - вроде ничего лучшего, чем в первый раз (большинство забракованы) не предлагал, только уменьшил фото до предела. :)
Возникло несколько вопросов к старожилам :oops: :
1) Требование короткого дескрипшина соблюдать обязательно? Ато ведь для других пишу кратким название, а дэскрипшн слов на 10-20 - неохота сокращать?
2) По инструкции категория "Objects" - только для изолированных. А для композиций из нескольких объектов да с задним фоном можно ставить? Если нет, то для новогодней композиции окромя "Holidays" какая ещё категория пройдёт?
3) Екзаменационные вроде как сразу в галерее, никаких подтверждений не надо?
Благодарю за ответы. :lol:

Автор:  zastavkin [ 11 12 2006, 06:36 ]
Заголовок сообщения: 

1) Об отказах по этой причине не слышал.
2) Категория "Objects" на шуттерстоке содержит не только изоляты.
3) Всё принятое поступает в продажу автоматически.

Автор:  Безенчук [ 11 12 2006, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 

Гм. Первый раз Шаттер тормозит с проверкой, т.е. не выдерживает обещанные 72 часа рабочего времени.

Автор:  zastavkin [ 11 12 2006, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Гм. Первый раз Шаттер тормозит с проверкой, т.е. не выдерживает обещанные 72 часа рабочего времени.

Далеко не в первый. И больше недели как-то бывало.

Автор:  GeorgeP [ 11 12 2006, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Безенчук писал(а):
Гм. Первый раз Шаттер тормозит с проверкой, т.е. не выдерживает обещанные 72 часа рабочего времени.

Далеко не в первый. И больше недели как-то бывало.

Интересно, с чем это связано? Конец года или проблемы на сайте? За 2 месяца впервые такое затишье... Кто из старожил подскажет долго такое может тянуться?

Автор:  Amazing [ 11 12 2006, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

У меня последние несколько дней какой-то шквал записей на CD :o Все бакапятся перед новым годом или шаттер не туда записывает?:))

Автор:  Ильин Сергей [ 11 12 2006, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
У меня последние несколько дней какой-то шквал записей на CD :o Все бакапятся перед новым годом или шаттер не туда записывает?:))
У меня тоже увеличилось чиосло записе на CD ;)

Автор:  mosich [ 11 12 2006, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
У меня последние несколько дней какой-то шквал записей на CD :o Все бакапятся перед новым годом или шаттер не туда записывает?:))


+1

Автор:  Roman V.B. [ 11 12 2006, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
У меня последние несколько дней какой-то шквал записей на CD :o Все бакапятся перед новым годом или шаттер не туда записывает?:))


у меня даже некоторые по нескольку раз забыкапили :shock:

Автор:  Безенчук [ 11 12 2006, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
У меня последние несколько дней какой-то шквал записей на CD :o Все бакапятся перед новым годом или шаттер не туда записывает?:))

У меня за 2 дня забэкапили больше, чем за предыдущие 3 месяца.

ЗЫ А просрочка по приемке уже больше 12 часов, т.е. не успеют проиндексироваться на сегодняшнюю ночь :-(

Автор:  Selena [ 11 12 2006, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
забыкапили

Какое странное слово! :shock: Господа, призываю говорить по-русски.

Автор:  Ильин Сергей [ 11 12 2006, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
Roman V.B. писал(а):
забыкапили

Какое странное слово! :shock: Господа, призываю говорить по-русски.
Сделали архивную копию.
Так устроит? ;)

Автор:  dolgachov [ 11 12 2006, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

ноябрь, как уже, похоже, очевидно, для всех нас стал лучшим месяцем по продажам на шаттере в этом году. поэтому, разумеется, лучшим месяцем по бэкапу будет декабрь. мы много продавали в ноябре, больше чем в остальные месяцы. поэтому и бэкапить наши ноябрьские продажи будут в больших количествах.

Автор:  Selena [ 11 12 2006, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Selena писал(а):
Roman V.B. писал(а):
забыкапили

Какое странное слово! :shock: Господа, призываю говорить по-русски.
Сделали архивную копию.
Так устроит? ;)

Устроит даже "заархивировали". :oops:

Автор:  GeorgeP [ 11 12 2006, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Растолкуйте, в чем смысл этого Backup CD, за что деньги платят тут?

Автор:  Аллена [ 11 12 2006, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Попробовала найти по поиску, но так и не нашла.
Никак не могу найти на Шуттере, как вывести деньги на Манибукерс? В Эккаунт Информейшн указала метод платежа - Манибукерс, а как заказать выплату? Подскажите, пожалуйста.

Автор:  mi-ha [ 11 12 2006, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

Аллена писал(а):
Попробовала найти по поиску, но так и не нашла.
Никак не могу найти на Шуттере, как вывести деньги на Манибукерс? В Эккаунт Информейшн указала метод платежа - Манибукерс, а как заказать выплату? Подскажите, пожалуйста.

Никак, выводится автоматом по итогам месяца если набрался минимум.

Автор:  Аллена [ 11 12 2006, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

mi-ha писал(а):
Аллена писал(а):
Попробовала найти по поиску, но так и не нашла.
Никак не могу найти на Шуттере, как вывести деньги на Манибукерс? В Эккаунт Информейшн указала метод платежа - Манибукерс, а как заказать выплату? Подскажите, пожалуйста.

Никак, выводится автоматом по итогам месяца если набрался минимум.

Спасибо

Автор:  zastavkin [ 11 12 2006, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Растолкуйте, в чем смысл этого Backup CD, за что деньги платят тут?

Еще раз: Покупатель может за определенную мзду попросить Шуттерсток предоставить ему на CD копию тех работ, которые он уже скачал в предыдущем месяце. Автор получает 5 центов за такой бэкап каждой его работы.

Автор:  roman [ 11 12 2006, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
GeorgeP писал(а):
Растолкуйте, в чем смысл этого Backup CD, за что деньги платят тут?

которые он уже скачал в предыдущем месяце. Автор получает 5 центов за такой бэкап каждой его работы.

Не обязательно в предыдущем месяце - "просто скачал" , мне капали 5 центов за работы которые буквально пару дней назад (этого же месяца) одобрили

Автор:  zastavkin [ 11 12 2006, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

roman писал(а):
Не обязательно в предыдущем месяце - "просто скачал" , мне капали 5 центов за работы которые буквально пару дней назад (этого же месяца) одобрили

Обязательно. Имеется ввиду не календарный месяц, а месяц действия купленной месячной подписки.
"a subscription service whereby subscribers receive monthly backup CDs containing Submitted Content downloaded by them during the previous 30 days"

Автор:  Kirza [ 11 12 2006, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

Я тока 1 зайти не могу? или у шатера проблемы?

Автор:  araraadt [ 11 12 2006, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

я тоже никак не могу...

Автор:  Amazing [ 11 12 2006, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Пол-дня проблемы...

Автор:  Jurij [ 12 12 2006, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

И у меня 10 минут назад Шутер пропал :smile:

Автор:  Алёна [ 12 12 2006, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, та же беда. И вчера тоже глючило постоянно. Эх-эх.

Автор:  Raisa [ 12 12 2006, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

а я то долблюсь-долблюсь, а все без толку (((

Автор:  roman [ 12 12 2006, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
а я то долблюсь-долблюсь, а все без толку (((

Вот только что заработало :)
Пришел самый парадоксальный reject - "no keywords" Что-то я не припомню способа обойти систему "от 7 до 50 слов"...

Автор:  zastavkin [ 12 12 2006, 06:16 ]
Заголовок сообщения: 

Вася, тебе тоже не повезло. Именно под твоей карточкой ключевые слова пропали ;(
Изображение

З.Ы. Можешь себе на аватар взять превьюшку. С шутеровским номером она стильно смотрится :D

Автор:  Roman V.B. [ 12 12 2006, 07:18 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Вася, тебе тоже не повезло. Именно под твоей карточкой ключевые слова пропали ;(
Изображение

З.Ы. Можешь себе на аватар взять превьюшку. С шутеровским номером она стильно смотрится :D


...представляете на плече синими чернилами вытатуировано:

shutterstock: 2307161 :D

никакой визитки не нужно будет !

Автор:  Лебединский [ 12 12 2006, 12:29 ]
Заголовок сообщения: 

тут знакомая пыталась пройти экзамен на шутере со своими илюстрациям. и ее в основном рубанули именно по словам:

ID Status
------------------------
2281981 Rejected: 7 of 10 must be approved
2281982 Rejected: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or
camera type in title.
2281983 Rejected: 7 of 10 must be approved
2281984 Rejected: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or
camera type in title.
2281985 Rejected: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or
camera type in title.
2281986 Rejected: 7 of 10 must be approved
2281987 Rejected: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or
camera type in title.
2281988 Rejected: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or
camera type in title.
2281989 Rejected: 7 of 10 must be approved
2281990 Rejected: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or
camera type in title.

Или что-то мы не понимаем?
Может есть смысл написать в саппорт..?
Ее ID 80128

Автор:  Ильин Сергей [ 12 12 2006, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Какой-то глюк на шатере, пропало несколько картинок :evil:
В смысле файлы там вроде есть, но превьюшек нет никаких :evil:

Автор:  Alex [ 12 12 2006, 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Какой-то глюк на шатере, пропало несколько картинок :evil:
В смысле файлы там вроде есть, но превьюшек нет никаких :evil:
У меня тоже пропали пару превьюшек, заметил пару дней назад.

Автор:  spe [ 12 12 2006, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ну пропадающие превьюшки бывали и раньшею Мне вот интересно что там со временем проверки? У меня еще так долго никогда не было, по сути с прошлой среды.

Автор:  Aleksey_LV [ 12 12 2006, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже пропало несколько превьюшек со старых работ. Зашёл проверил их наличие в сам батч по номеру фотографии - оказалось весь батч без превьюшек, может быть у них полетел один из винчестеров?
Остальные ведь тоже не могут увидеть эти фотки - вот что плохо :?

Автор:  Elnur [ 12 12 2006, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Остальные ведь тоже не могут увидеть эти фотки - вот что плохо :?


у меня превьюшки пропали у уже проданных сегодня. Может покупателям они видны :? .... хотя может сервер полетел после продажи.

Но это точно фоты одного периода, они рядом стоят.

Автор:  avatavat [ 13 12 2006, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

Или что-то мы не понимаем?
Может есть смысл написать в саппорт..?

"or camera type in title" - может у нее в IPTC файлов информация о модели камеры осталась?? Мой Олимпус, например, это любит делать...

Автор:  Samuray [ 13 12 2006, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

Прога для проверки продаж на айсе и шуттере:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1713

Автор:  araraadt [ 13 12 2006, 01:14 ]
Заголовок сообщения: 

вторую неделю попадаю на кого-то, кто по вторникам проверяет, ту неделю и эту зарубили все фотки, все ... плохой свет и неправильная обрезка обьекта.... :(

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 12 2006, 01:37 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
вторую неделю попадаю на кого-то, кто по вторникам проверяет, ту неделю и эту зарубили все фотки, все ... плохой свет и неправильная обрезка обьекта.... :(


И у меня 8 из 10-ти зарубили. Все нерезкие, говорит! :)

Автор:  Aleksandr L [ 13 12 2006, 02:46 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня сегодня как ни странно приняли 24 из 24. Зато на IS мне кажется после нового снижения лимита стали отшивать гораздо больше.

Автор:  beerkoff [ 13 12 2006, 08:49 ]
Заголовок сообщения: 

avatavat писал(а):
"or camera type in title" - может у нее в IPTC файлов информация о модели камеры осталась??

У меня тоже осталась. Это не криминально.

Автор:  Лебединский [ 13 12 2006, 08:58 ]
Заголовок сообщения: 

avatavat писал(а):
Или что-то мы не понимаем?
Может есть смысл написать в саппорт..?

"or camera type in title" - может у нее в IPTC файлов информация о модели камеры осталась?? Мой Олимпус, например, это любит делать...

да у нее 100% иллюстрации.. она художник график http://olgagriga.com
очень похоже там сервер глюкнул и ключевые слова не прошли

Автор:  Alex Kalashnikov [ 13 12 2006, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, предложение ко всем украинцам, работающим с фотобанками. Давайте коллективно пробьем тему Икобо!
Предлагаю начать с шутера, раз у них такие приколы с чеками начались (мин 300 баксов и идут не понятно сколько). Опять же шатер сам задалбывает письмами - переходите мол на электронные деньги.

Давайте сделаем перекличку сколько нас, заинтересованных в этом вопросе украинцев. И сочиним к шатеру коллективное письмо на английском языке, с указанием всех наших логинов. Может подействует.

Автор:  ILLYCH [ 13 12 2006, 22:48 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Ребята, предложение ко всем украинцам, работающим с фотобанками. Давайте коллективно пробьем тему Икобо!
Предлагаю начать с шутера, раз у них такие приколы с чеками начались (мин 300 баксов и идут не понятно сколько). Опять же шатер сам задалбывает письмами - переходите мол на электронные деньги.

Давайте сделаем перекличку сколько нас, заинтересованных в этом вопросе украинцев. И сочиним к шатеру коллективное письмо на английском языке, с указанием всех наших логинов. Может подействует.

согласен!
веди счет : Днепропетровск - ILLYCH

для знающих и общающихся на форуме шатера - ребята, может проскакивала какая-нибудь инфа, как влияют коллективные письма именно на шатере или лучше как пчелы, атаковать по одиночке-массированно.
но сначала нам нужно знать - скоки нас? и назначить час "Х" для штурма...

Автор:  mila [ 13 12 2006, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, а как найти загруженные фото на экзамен? Где они находятся в личном досье?

Автор:  Лебединский [ 14 12 2006, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Подскажите, а как найти загруженные фото на экзамен? Где они находятся в личном досье?

http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?type=photos - скорее всего сдесь, там же где будут находится и все позже загружаемые фото.

Автор:  mila [ 14 12 2006, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Нашли.

Автор:  Безенчук [ 14 12 2006, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

Моск покрывается волосами, ибо получил сейчас мессидж от Шаттера:
We have removed the photos below for the following reason:

We can no longer take images of English currency.

Кароче, удалили иллюстрацию
Изображение

Жаловаться Королеве Елизавете?

Автор:  haveseen [ 14 12 2006, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Моск покрывается волосами, ибо получил сейчас мессидж от Шаттера:
We have removed the photos below for the following reason:

We can no longer take images of English currency.


Жаловаться Королеве Елизавете?


Аналогично были утеряны:

Изображение

Изображение

Не то чтобы их много качали, конечно.

Автор:  Безенчук [ 14 12 2006, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Не так и и много покупок, 13 - если точнее, но сам факт завораживает.
Зарендерю на выходных паунд sign 4000х6000 и зашлю на SX - неужели не возьмут?

Добавил.
Написал в support - ответили иди жалуйся в форум.
Пошёл. Там таких же ничего не понимающих бедолаг полдюжины.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С АНГЛИЕЙ?

СЕРГЕЙ, СПРОСИ У ДЖОНА, пожалуйста, если это не не противоречит твоей философии.

Добавление 2

История продолжает развиваться :-)
Письмо из саппорта:
Hello,

There was a misunderstanding about money symbols that were allowed on the site. We apologize for deleting the image. You may resubmit it with a note to the reviewer that it was deleted by mistake. Sorry for the inconvenience.

Seth Olenick
Shutterstock

:smile:

Автор:  Astroid [ 14 12 2006, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Не так и и много покупок, 13 - если точнее, но сам факт завораживает.
Зарендерю на выходных паунд sign 4000х6000 и зашлю на SX - неужели не возьмут?

Добавил.
Написал в support - ответили иди жалуйся в форум.
Пошёл. Там таких же ничего не понимающих бедолаг полдюжины.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С АНГЛИЕЙ?

СЕРГЕЙ, СПРОСИ У ДЖОНА, пожалуйста, если это не не противоречит твоей философии.

Добавление 2

История продолжает развиваться :-)
Письмо из саппорта:
Hello,

There was a misunderstanding about money symbols that were allowed on the site. We apologize for deleting the image. You may resubmit it with a note to the reviewer that it was deleted by mistake. Sorry for the inconvenience.

Seth Olenick
Shutterstock

:smile:


Ну, а чего? Извинились , что редко бывает, и пригласили сделать ресабмит :D . По-моему все круто, как и сама картинка :) ,

Автор:  Astroid [ 14 12 2006, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Безенчук писал(а):
Не так и и много покупок, 13 - если точнее, но сам факт завораживает.
Зарендерю на выходных паунд sign 4000х6000 и зашлю на SX - неужели не возьмут?

Добавил.
Написал в support - ответили иди жалуйся в форум.
Пошёл. Там таких же ничего не понимающих бедолаг полдюжины.

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С АНГЛИЕЙ?

СЕРГЕЙ, СПРОСИ У ДЖОНА, пожалуйста, если это не не противоречит твоей философии.

Добавление 2

История продолжает развиваться :-)
Письмо из саппорта:
Hello,

There was a misunderstanding about money symbols that were allowed on the site. We apologize for deleting the image. You may resubmit it with a note to the reviewer that it was deleted by mistake. Sorry for the inconvenience.

Seth Olenick
Shutterstock

:smile:


Ну, а чего? Извинились , что редко бывает, и пригласили сделать ресабмит :D . По-моему все круто, как и сама картинка :) ,


А вообще, у меня есть подозрение, что там завелся некий типец, который не любит фотографов и иллюстраторов :twisted: - в его смену рубят практицки все что присылаешь, а резоны просто сказочные ;) . не хочу приводить примеры - лениво. Я просто не реагирую и посылаю на другие стоки. Одновременно мой портфолио на разных сайтах отличаеццо - все какое-то разнообразие :D

Автор:  Astroid [ 15 12 2006, 05:56 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Да блин, все деньги английские у меня поудаляли :( че эт они???


Бояцца инфляции :D

Автор:  Безенчук [ 15 12 2006, 07:10 ]
Заголовок сообщения: 

Официальные разъяснения администрации:
Here is the final word:

We can accept illustrations and vectors of the British pound symbol and other currency symbols, but we cannot accept any photos or scans of English currency, both paper and coin.

If you had an image deleted that was not a British pound note or coin, you may reupload it with a note to the reviewer.

Again, sorry for the confusion, but this is the rule.

Причину введения нового правила администрация SS называть отказывается

Автор:  spe [ 15 12 2006, 09:28 ]
Заголовок сообщения: 

Может англичане приняли какой закон? Но если запрет на фотографирование банкнот еще можно понять, то с монетами не очень - их же не подделывают (дорого). Кстати, а с остальными деньгами такого не будет интересно?

Автор:  Безенчук [ 15 12 2006, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 

Тогда бы и другие банки зашевелились. А так гляньте на айстоке
english currency

Автор:  ILLYCH [ 15 12 2006, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

чет я старый совсем стал, считать разучился...
вчера было в "деле" 780 работ, ожидали проверки еще 35, из них 33 приняли и 2 отклонили, в итоге в "деле" стало 798!!!
остальных не найти ни где... ;-)
паршивый с меня калькулятор... или с глазами туго, не могу найти еще 15 бедолаг...
.........................
у кого-нибудь такое было? появятся потом может где или на сайте чистят лишние, старые, которые не в дугу...

Автор:  AndreyTTL [ 15 12 2006, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

Взято с http://www.banknotes.com/gb.htm

Цитата:
By the request of the Bank of England we have removed all images of all banknotes
from our Gallery that were issued by Bank of England. Only descriptions of those
banknotes are provided and no photos displayed. To view Bank of England banknotes
please go to Bank of England website.


Смысл текста в том, что по запросу банка Англии удалены изображения банкнот и монет, остались только текстовые описания, а кому надо посмотреть на изображения, идите на http://www.bankofengland.co.uk/banknote ... /index.htm

Похоже теперь пользоваться изображениями английских фунтов стерлингов можно только с разрешения банка Англии.

Автор:  perets [ 15 12 2006, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  luchschen [ 15 12 2006, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  re

А вот я повадился текстуры разные сканировать, сунул банкноту в сканер...фотошоп заматерился не по нашему :roll:

Автор:  Astroid [ 15 12 2006, 16:11 ]
Заголовок сообщения: 

перец писал(а):
AndreyTTL писал(а):
Похоже теперь пользоваться изображениями английских фунтов стерлингов можно только с разрешения банка Англии.

нехрен бриттам делать больше
шли бы лучше маньяков своих отлавливать


Воистину, Абзац!!!
:mad:
Там есть бешеный модер, который плохо с глазами совсем - отменил сабмит из-за отсутствия резкости за объектом... :lol:

Автор:  Mike [ 15 12 2006, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

Прячьтесь, китайцы удут!
http://www.shutterstock.com/gallery-76628p1.html

Автор:  Безенчук [ 15 12 2006, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Окончание истории про английские паунды.
SS взял ресабмитенную картинку со знаком паунда вне очереди, а заодно и ту, что со среды лежала дня заниятия "очереди", чем совершенно сбил график оптимальной загрузки на рождественские праздники. :twisted:

Автор:  Безенчук [ 15 12 2006, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Прячьтесь, китайцы удут!
http://www.shutterstock.com/gallery-76628p1.html

Этот китаец из Канады, работает над новым поколением фотоматриц на Ньфауленде в тамошнем университете, а фотостоки- хобби :-)

Автор:  Влад Гансовский [ 16 12 2006, 02:21 ]
Заголовок сообщения: 

что случилось с шуттером ? инспектора совсем фигню стали пороть...
редко, очень редко жаловался....

но епрст.... вторую пачку картинок зарубают на 80% с отмазкой - шумы.

снимаю 5D в студии на 100 iso, экспокоррекций не делаю... откуда там шумы... или все кроме меня уже на 1DsM2 и цифропопы с хасселями персели...

раньше такие картинки шли на ура без вопросов....
у кого-то там паранойя на тему шумов развилась

Автор:  Amazing [ 16 12 2006, 02:29 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):
что случилось с шуттером ? инспектора совсем фигню стали пороть...
редко, очень редко жаловался....

но епрст.... вторую пачку картинок зарубают на 80% с отмазкой - шумы.

У меня много было запорото с причиной "нет фокуса". Ага, конечно, вдруг промахиваться стал со штатива на сильно зажатой дырке.
Одну--Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title. Хотя еще несколько из серии из серии взяли, а остальные отреджектили с левыми причинами.

Автор:  s-dmit [ 16 12 2006, 09:46 ]
Заголовок сообщения: 

Тоже заметил, что рубить стали очень жестко, но в пределах разумного. Что рубят по шумам, прохожусь по максимуму шумодавом и уменьшаю фотографию в размерах - со второго раза принимают. Правда недавно отказали в двух абстракциях по причине "не в фокусе". Несколько прибалдел от этого.
У меня другной вопрос, что случилось с инспекторами, что раньше у меня они проверяли за 4-5 рабочих дней, а теперь на этой неделе уже успели проверить 2 партии, причем одну я загрузил во вторник и в четверг утром все было готово, даже проиндексировалось, а вторую - в пятницу с утра и ночью опять она сразу же проверилась? Этоже меньше суток приемка. Никто такого не замечал на этой неделе

Автор:  Suravid [ 16 12 2006, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера вечером залил одну фотку (для очереди)
А сегодня утром её уже проверили)))))))))
Неужели у них работы стало меньше????

Автор:  Gala-MGG [ 16 12 2006, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Suravid писал(а):
Вчера вечером залил одну фотку (для очереди)
А сегодня утром её уже проверили)))))))))
Неужели у них работы стало меньше????

Наверное, инспектор работящий, не откладывает "на потом".

Автор:  Amazing [ 16 12 2006, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

Suravid писал(а):
Вчера вечером залил одну фотку (для очереди)
А сегодня утром её уже проверили)))))))))

+1:)

Автор:  spe [ 16 12 2006, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Suravid писал(а):
Вчера вечером залил одну фотку (для очереди)
А сегодня утром её уже проверили)))))))))
Неужели у них работы стало меньше????

Аналогично, а запаса нет, я их для очереди кинул. Придется сегодня завтра обрабаьтывать атрибутировать по быстрому.

Автор:  Elnur [ 16 12 2006, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

A может все решили перед Рождеством попридержать фотки?

Автор:  Suravid [ 16 12 2006, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
A может все решили перед Рождеством попридержать фотки?

а смысл придерживать... вроде продажи пока не падали....

Автор:  iChip [ 16 12 2006, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG писал(а):
Suravid писал(а):
Вчера вечером залил одну фотку (для очереди)
А сегодня утром её уже проверили)))))))))
Неужели у них работы стало меньше????

Наверное, инспектор работящий, не откладывает "на потом".


Лучше бы он отдохнул! 9 из 10 отшил... :((

Автор:  VIDOK [ 16 12 2006, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже быстро приняли я даже вначале подумал что глюк...
Всегда бы так.

Автор:  starush [ 16 12 2006, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера ночью залил 16 фоток, утром просыпаюсь, проеряю почту — и вижу, что все 16 заапрувлены. Я, мягко говоря, сильно удивился.
Чувствую, что надо было больше заслать. По-правде говоря, не все там заслуживали апрувмента, потому что были повторения, из которых, я ндеялся, они выберут то, что им понравится больше.

Они что, таки студентов набрали?

Автор:  Elnur [ 16 12 2006, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

Suravid писал(а):
Brainstorm писал(а):
A может все решили перед Рождеством попридержать фотки?

а смысл придерживать... вроде продажи пока не падали....

В последнюю неделю перед рождеством, очень многие уходят в отпуска, и уже на следующей неделе будет скорее всего спад.

Именно из-за этого, я и не стал грузить, уж очень сильно День Благодарения повлиял и новые фотки не дали такой отдачи как ожидалось.

Автор:  Suravid [ 16 12 2006, 19:25 ]
Заголовок сообщения: 

Думаю ещё недельку можно поработать, а вот с 25го на стоках уж точно будет нечего делать)))))
но вопрос другой интересует, когда покупатели приступят к работе???))) У кого есть какие нить сображения по этому поводу?

Автор:  VIDOK [ 17 12 2006, 10:16 ]
Заголовок сообщения: 

Видимо у них там работы действительно нет. Вчерашние тоже проверили уже.

Автор:  Влад Гансовский [ 17 12 2006, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

У меня чейчас вообще прикол случился. Пару дней фотографии лежали ожидая инспекции.. Сегодня захожу - а они висят в waiting to be submited . :sad: :sad:

это ваще че за приколы такие....
програмная ошибка или какой-то инспектор сошел с ума от перегруза

Автор:  zastavkin [ 17 12 2006, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

система наверное глюкнула. Ни разу такого не видел. Отправляй обратно на проверку - другого варианта нет.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 17 12 2006, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

А я загрузил позавчера фотку, чтобы встать в очередь, а потом догрузить остальные... Вчера ее приняли! Вчера же загрузил еще одну, чтобы остальные догрузить попозже... Сегодня приняли и ее!... :)

Автор:  mikbis [ 17 12 2006, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Есть первая расширеная http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2120885. Да удивительно принимают день в день с чего бы это

Автор:  Влад Гансовский [ 17 12 2006, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
система наверное глюкнула. Ни разу такого не видел. Отправляй обратно на проверку - другого варианта нет.


что я и сделал...

это я просто в частичное подтверждение каких-то странностей на шуттере... то ли у них там предрождественская горячка, то ли бухие уже все...

у меня никогда небыло таких массовых и явно глупых отклонений фотографий.

Автор:  starush [ 17 12 2006, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

У меня незадолго до этого отклонили много замечательных разноцветных световых блюров.. приченм, отклонили самые интересные по композиции, оставив два, где лини почетче (я бы назвал это не очень удачными кадрами). Остальные отклонили с разынми диагнозами, от малой коммерческйоценности до шумов (шо есть бред) и отсутствия фокуса (ну а как жеж, в этом весь смысл).
Но сейчас берут почти всё. Только вот продается маловато.

Автор:  ST@S [ 17 12 2006, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
А я загрузил позавчера фотку, чтобы встать в очередь, а потом догрузить остальные... Вчера ее приняли! Вчера же загрузил еще одну, чтобы остальные догрузить попозже... Сегодня приняли и ее!... :)

Угу, я тоже попытался в тяпницу очередь застолбить, а за выходные подготовить чего-нибудь и докинуть. А на след. утро - бац и все уже в галерее. Подумал - глюк, закинул еще, авось в воскресение не проверят :)) Хотя, ежели бы всегда так, то и очередь занимать не надо было бы :)
Кстати, подтвердились "многолетние метеонаблюдения" - какое-то время новые не закидывал, продажи стабилизировались где-то около 0 :))

Автор:  mila [ 17 12 2006, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищи специалисты по Шуттеру или Шаттеру!

А если после на экзамене проходят 7 фоток, то считается, что экзамен пройден и можно загружать сколько хочешь фоток или есть какие-то ограничения по колличеству фоток на день?

Автор:  zastavkin [ 17 12 2006, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Нет ограничений.

Автор:  mila [ 17 12 2006, 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin


Спасибоза быстрый ответ. Значит начинаю совершенствоваться в фотографии и трудиться.

Автор:  Безенчук [ 17 12 2006, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Для всех, кого "бесит" ревьювер, который гасит заведомо нормальные фото, можно почитать (и пофлудить :smile: ) на фотуме SS

http://submit.shutterstock.com/forum/abt15086.html

Автор:  Roman V.B. [ 17 12 2006, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

:(
у меня вчера отбрили сразу 10 фоток подряд - ограниченная коммерческая ценность, хотя из того что приняли продалось за сутки по нескольку раз

Автор:  starush [ 17 12 2006, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Для всех, кого "бесит" ревьювер, который гасит заведомо нормальные фото, можно почитать (и пофлудить :smile: ) на фотуме SS

http://submit.shutterstock.com/forum/abt15086.html


Технические характеристики той фотки действительно, неоднозначны. Даже постеризация на переносице... На ровном месте четкая граница из серого в зелено-коричнывый.

И то, что реальный фоторрграфируемый фон текстурированный, не значит, что так и должно быть — он для многих выглядит как „недотянутый белый“, и для дизайнера он вряд ли желателен.

ЗЫ Это не значит что все МОИ фотки, которые были приняты, безупречны. ;-) Субъективизм инспекторов очевиден, но IMHO нереально чтоб его не было совсем.

Автор:  mila [ 18 12 2006, 00:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ой , сегодня только получила результаты экзамена и уже вечером обнаружила, что одну фотку с того экзамена уже продано. Так подбодряет и вдохновляет на творческую работу. Все надо еще больше учиться.

Автор:  zastavkin [ 18 12 2006, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

Возможно, кто-то из инспекторов на рождество в отпуск захотел, вот и старается. Так что скоро жди недельного застоя.

Автор:  s-dmit [ 18 12 2006, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

Я не понял, а проверяют теперь на шаттере круглосуточно без перерывов и выходных что ли?
Первый раз ко мне пришла СМС-ка о том, что прверили мои фотографии днем. Время по Москве сейчас 9:25. Я такими темпами не успеваю фотографии слать. Хотя, честно говоря, мне очень нравится такая скорость проверки.

Автор:  GeorgeP [ 18 12 2006, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажте, когда они деньги отправляют, точно 15-го или... а то я писал 100, а у меня там есть сумма больше 100, но ничего не пошло на манибукерс?

Автор:  Paha_L [ 18 12 2006, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

больше 100 должно было быть на 1 число месяца, я например 5 декабря получил

Автор:  Дмитрий П. [ 18 12 2006, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

Что вас всех так смущает эта скорость приемки, ведь было же уже, что принимали медленно, потом вдруг резко ускорились, все это пообсуждали, порадовались и успокоились. Потом опять стали медленно принимать в течении какого-то времени, а теперь вот опять быстро, может быть это просто был временный перебой и теперь опять все встало на свои места.

Автор:  GeorgeP [ 18 12 2006, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
больше 100 должно было быть на 1 число месяца, я например 5 декабря получил

Странно, а в правилах у них написано 15 число...

Автор:  araraadt [ 18 12 2006, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 

проверяют сумму на 1 число, высылают всем скопом 5, а 15 по-моему для чеков.

Автор:  GeorgeP [ 18 12 2006, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
проверяют сумму на 1 число, высылают всем скопом 5, а 15 по-моему для чеков.

Значит придется подождать теперь до 1-го числа, посмотрим.....спасибо :)

Автор:  Влад Гансовский [ 18 12 2006, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

неее.... эту уже реальная паранойя у какого-то инспектора - срочно в отпуск его... срочно.
давайте скинемся ему на путевку... на воды...

бред ваще....

за 1.5 года работы на шуттере мне казалось, что я притерся к требованиям качества....

но когда упорно реджектят 90% моих качественных фотографий, я начинаю бесится

и ведь главное - как пройдут фотки - так по 3-5 раз в день каждая продается... может мне там кто-то завидует а ?

Автор:  starush [ 18 12 2006, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

Оне ревностно заботятся о качестве твоего портфолио, не иначе. :roll: Исключительно по домброте душевной.
Кстати, вчера ночером залил, сегодня до сих пор в очереди висят. Похоже, скорость снова прежняя.

Автор:  ivz [ 18 12 2006, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

Загадка для стокеров - тест контроля качества снимков для Шутера

Это к слову об отсутствии логики и потогонном режиме работы инспекторов SS.

Автор:  Lis [ 18 12 2006, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, кто знает. :) Отправила десять фоток на регистрацию, пять из них забраковали, а про остальные пять я поняла, что их бы взяли, но должно быть принято 7, а не 5, поэтому аккаунт заблокировли на месяц. Так через месяц мне есть смысл слать все фотки новые, или те 5 одобренных повторить?

Автор:  mila [ 18 12 2006, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите стоит ли заморачиваться и удалять шумы с непрошедших фото ( по причине наличия шумов)? Или все таки лучше отправлять туда какие-то новые?

Автор:  Selena [ 18 12 2006, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Подскажите стоит ли заморачиваться и удалять шумы с непрошедших фото ( по причине наличия шумов)? Или все таки лучше отправлять туда какие-то новые?
Это уж как вы хотите. Если есть много новых и лучших, можно непрошедшие отложить до лучших времен и сосредоточиться на новых. Если непрошедшие не безнадежны для исправления, очень хороши, имеют потенциал и вообще дороги чем-то, можно исправить и снова послать. Приоритеты расставляете вы сами.

Автор:  mikbis [ 18 12 2006, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

Можно обработать шумодавом у меня на экзамене реджектили фото три раза пока не подавил шумы прошло девять из десяти :D

Автор:  MikLav [ 18 12 2006, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Подскажите стоит ли заморачиваться и удалять шумы с непрошедших фото ( по причине наличия шумов)? Или все таки лучше отправлять туда какие-то новые?

Вы фотографируете в RAW формате? Какая камера, какая обработка?

Я вначале по многим фоткам проходился шумодавом. А когда получше научился RAW обрабатывать, то для большинства фоток шумодавом пользоваться перестал - и Шаттер их прекрасно принимает.

Автор:  starush [ 18 12 2006, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

Гыгы. Блуры цветные, которые массово отклонили, сейчас потихонечку, по 3-4 штучки, начинают безропотно принимать ;-)~
Может мне из давнего непринятого тоже попробовать чтонить отправить?...

Автор:  Влад Гансовский [ 18 12 2006, 16:38 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
mila писал(а):
Подскажите стоит ли заморачиваться и удалять шумы с непрошедших фото ( по причине наличия шумов)? Или все таки лучше отправлять туда какие-то новые?

Вы фотографируете в RAW формате? Какая камера, какая обработка?

Я вначале по многим фоткам проходился шумодавом. А когда получше научился RAW обрабатывать, то для большинства фоток шумодавом пользоваться перестал - и Шаттер их прекрасно принимает.


последние 2 ндели ситуация изменилась
у меня по крайней мере

снимаю на 5D 100iso в раве естественно.
конвертировать вроде бы умею...
а рубят 70% по шумам....

так что шумодав и еще раз шумодав...

дураки, сами виноваты, получите пластилиновые картинки....

мне кажется они фактуру кожи за шум принимают :smile: :smile:
чудотворцы....

Автор:  Garry [ 18 12 2006, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):
дураки, сами виноваты, получите пластилиновые картинки....

мне кажется они фактуру кожи за шум принимают :smile: :smile:
чудотворцы....

Вчера добросовестно пересмотрел каталог COSMOPOLITAN. просто под рукой был. Структуры кожи практически нигде не увидел. А на крупных планах вообще нет. Так что не только шумодавом народ работает :) для этих целей.

Автор:  VIDOK [ 18 12 2006, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Кстати, вчера ночером залил, сегодня до сих пор в очереди висят. Похоже, скорость снова прежняя.


У меня вчерашнее проверили...

Автор:  starush [ 18 12 2006, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
starush писал(а):
Кстати, вчера ночером залил, сегодня до сих пор в очереди висят. Похоже, скорость снова прежняя.


У меня вчерашнее проверили...


Аналогично. Причем, запихнул им старое, что они двумя неделями раньше зарубили :-). Щоб зналi. :D

Автор:  mila [ 18 12 2006, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav

Да у меня обычный Фуджифильм Ф30, там RAW нету. И вот начала размещать на шутере. То часть фоток проходит, а чать не принимают и все по причине шумов.
А я еще и Neat Image не научилась пока толком пользоваться.

Автор:  MikLav [ 18 12 2006, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
MikLav

Да у меня обычный Фуджифильм Ф30, там RAW нету. И вот начала размещать на шутере. То часть фоток проходит, а чать не принимают и все по причине шумов.
А я еще и Neat Image не научилась пока толком пользоваться.

Ну тогда без шумодава, наверное, не обойтись. Я Neat Image не пользовался. У меня Noise Ninja в виде фотошоповского плагина. Мне хватало автоматического профилирования, и применял я его с небольшим процентом (5-7%).

Если в фотошопе при увеличении картинки до 300 % заметны артефакты, то это лечится уменьшением картинки до 85-90% от оригинала (Bicubic Sharper).

Автор:  kavram [ 18 12 2006, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

Это только у меня продажи упали до 0 уже второй :cry: день?

Автор:  vnlit [ 18 12 2006, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

а правда, какая то странная картина с шумами. Часть берут( из одной и той же серии), а другие бракуют. Я еще что думаю: когда файл новый, только что из Raw и psd, то шумов нет никаких. А когда переводишь в jpeg и рассылаешь по разным стокам, то появляются артефакты. Наверное, готовые фотки нужно в psd хранить до конца жизни :roll: но уж очень они много места занимают.

Автор:  kavram [ 18 12 2006, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

Только поплакался, как случилась продажа по расширенной!
Первая на SS! :D
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2092518

Автор:  starush [ 18 12 2006, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

kavram писал(а):
Только поплакался, как случилась продажа по расширенной!
Первая на SS! :D
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=2092518


Ну вот, не успел пожаловаться, как… %-)

Автор:  kavram [ 18 12 2006, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 

Мораль: плакать надо чаще!

Автор:  MikLav [ 18 12 2006, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

kavram писал(а):
Мораль: плакать надо чаще!

это мораль неправильная. работать надо больше, а не плакать :)

Автор:  zastavkin [ 19 12 2006, 07:23 ]
Заголовок сообщения: 

kavram писал(а):
Это только у меня продажи упали до 0 уже второй :cry: день?
У тебя. Всё идет хорошо. Одного Василия только 10 раз купили (в разных ипостасях :D ).

Автор:  zastavkin [ 19 12 2006, 07:25 ]
Заголовок сообщения: 

Lis писал(а):
Подскажите, кто знает. :) Отправила десять фоток на регистрацию, пять из них забраковали, а про остальные пять я поняла, что их бы взяли, но должно быть принято 7, а не 5, поэтому аккаунт заблокировли на месяц. Так через месяц мне есть смысл слать все фотки новые, или те 5 одобренных повторить?
Можно и повторить. Но не факт, что они опять пройдут.

Автор:  Алёна [ 19 12 2006, 07:39 ]
Заголовок сообщения: 

Вот и меня коснулось. Раньше фракталы принимали все, а сегодня половину партии (18 штук) зарубили за шум и пикселизацию. Хех. ;)

Автор:  iChip [ 19 12 2006, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

Что это вчера было?? За фоне почти тотальных отказов начала месяца - 2-хкратное превышение дневного рекорда... Последние кредиты расходуют покупатели в конце года?

Автор:  Алёна [ 19 12 2006, 08:48 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Что это вчера было?? За фоне почти тотальных отказов начала месяца - 2-хкратное превышение дневного рекорда... Последние кредиты расходуют покупатели в конце года?


Эт тебе повезло, наверное. У меня всё как-то очень нерадостно по сравнению с прошлым месяцем.
Впрочем, понедельник раза в два лучше выходных, но это обычное дело.

Автор:  dolgachov [ 19 12 2006, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 

угу. у меня декабрь на шаттере идёт ниже ноября. плюс надо помнить, что в последнюю неделю, скорее всего, продажи "отрежет".

но это было известно заранее. декабрь в прошлом году практически у всех был ниже ноября.

Автор:  Алёна [ 19 12 2006, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
угу. у меня декабрь на шаттере идёт ниже ноября. плюс надо помнить, что в последнюю неделю, скорее всего, продажи "отрежет".

но это было известно заранее. декабрь в прошлом году практически у всех был ниже ноября.


Ага, предсказуемо, естественно, но всё равно жалко, конечно же.

Автор:  dolgachov [ 19 12 2006, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

да. думаешь - сцуко, ведь я же гружу новое прекрасное. ведь должен быть подъём. потом пару дней - фигакс. попёрло. ноябрь re-visited. и потом опять вяленько.

я очень чётко вижу ещё и по продажам рефералов, что месяц вялый.

ничего. и так, в общем, у нас неплохо получается, звезда моя ;]

***

кто-то из старожилов помнит, прошлый январь был лучше прошлого декабря? или всё умирает до августа?

Автор:  Алёна [ 19 12 2006, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
ничего. и так, в общем, у нас неплохо получается, звезда моя ;]



Безусловно. ;)

Кстати, своим вторым пришествием на стоки я обязана именно твоей статье в ЖЖ. То бишь, зарегистрировалась я там сто лет назад, а вот толчок к нормальной работе пошёл после прочтения тебя.

Автор:  mosich [ 19 12 2006, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
Эт тебе повезло, наверное. У меня всё как-то очень нерадостно по сравнению с прошлым месяцем.
Впрочем, понедельник раза в два лучше выходных, но это обычное дело.


У меня второй месяц был чуть хуже первого, несмотря на постоянный рост портфеля. Где-то на форумах SS проскакивало, что в первый месяц новичку что-то вроде форы дается. ;)

Автор:  dolgachov [ 19 12 2006, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 

ура. пофигу реферальные, мне приятно это слышать. ты так мило звезданула стартом - мне приятно знать, что это немножко из-за меня.

когда-нибудь передай мне бутылочку какого-нибудь эквадорского пойла с оказией ;]

Автор:  Алёна [ 19 12 2006, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Где-то на форумах SS проскакивало, что в первый месяц новичку что-то вроде форы дается.


Каким это образом, интересно? Если только Милое Мироздание побеспокоится. ;)
Впрочем, сотня фотографий у меня на SS почти год висела, так что новичком трудно было бы назвать. ;)

Автор:  Алёна [ 19 12 2006, 10:00 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
ура. пофигу реферальные, мне приятно это слышать. ты так мило звезданула стартом - мне приятно знать, что это немножко из-за меня.

когда-нибудь передай мне бутылочку какого-нибудь эквадорского пойла с оказией ;]


Ничего-ничего, вот я завтра переезжаю в большую квартиру, у меня будет целая комната под студию, займусь ещё съёмкой девочек-мальчиков (потирает ладошки)

С удовольствием. Только вот в Таллин... ко мне первого января друзья московские прилетают. Могу с ними передать, но вот как до Эстонии довезти? Впрочем... сообразим. ;)

Автор:  mosich [ 19 12 2006, 10:12 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна писал(а):
Каким это образом, интересно? Если только Милое Мироздание побеспокоится. ;)
Впрочем, сотня фотографий у меня на SS почти год висела, так что новичком трудно было бы назвать. ;)


Ну технически это сделать не сложно. При сортировке по популярности добавить один коэффициент.

Автор:  Алёна [ 19 12 2006, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Ну технически это сделать не сложно. При сортировке по популярности добавить один коэффициент.


А. Может быть, ага. Я в этом не очень понимаю.

Автор:  GeorgeP [ 19 12 2006, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Алёна писал(а):
Каким это образом, интересно? Если только Милое Мироздание побеспокоится. ;)
Впрочем, сотня фотографий у меня на SS почти год висела, так что новичком трудно было бы назвать. ;)


Ну технически это сделать не сложно. При сортировке по популярности добавить один коэффициент.


Да запросто...ведь данные для сортировки считаются из какого-то количества параметров, ну и можно добавить коеф. новичка ;)

Автор:  Elnur [ 19 12 2006, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
угу. у меня декабрь на шаттере идёт ниже ноября. плюс надо помнить, что в последнюю неделю, скорее всего, продажи "отрежет".

но это было известно заранее. декабрь в прошлом году практически у всех был ниже ноября.


У меня по темпам декабрь пока опережает ноябрь. Причем по всем сайтам кроме 123рф. Но ясное дело, что через 2-3 дня будут гроши капать. И скорее всего, декабрь проиграет ноябрю - будет мой первый спад.

Автор:  kotofot [ 19 12 2006, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
mosich писал(а):
Алёна писал(а):
Каким это образом, интересно? Если только Милое Мироздание побеспокоится. ;)
Впрочем, сотня фотографий у меня на SS почти год висела, так что новичком трудно было бы назвать. ;)


Ну технически это сделать не сложно. При сортировке по популярности добавить один коэффициент.


Да запросто...ведь данные для сортировки считаются из какого-то количества параметров, ну и можно добавить коеф. новичка ;)

Да, все немного проще. У новичков все работы новые, а они, как известно, лучше продаются. :)

Автор:  GeorgeP [ 19 12 2006, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

Вот проверяльщики дают, недавно завернули 5 шт по шумам, я прошелся чуть по всем и перегрузил, через пару часо все взяли :smile:

Автор:  Влад Гансовский [ 19 12 2006, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):

кто-то из старожилов помнит, прошлый январь был лучше прошлого декабря? или всё умирает до августа?


у меня в прошлый январь был небольшой рост относительно декабря

а потом.... месяца на 4 было плато, при том что порфтолио увеличивал, правда не очень рьяно, картинок по 50 в месяц...

Автор:  Silense [ 19 12 2006, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

наконец-то отдохну...

Автор:  Влад Гансовский [ 19 12 2006, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

кстати... Вчера ну Шуттере был интересный пик - в 2 раза больше будничной нормы :D

Автор:  zastavkin [ 19 12 2006, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):
кстати... Вчера ну Шуттере был интересный пик - в 2 раза больше будничной нормы :D
То же самое. И сегодня тоже прёт. Но это я популярные работы загрузил. В целом же по шуттерстоку продажи стандартные, как и на прошлой неделе.

Автор:  Maljuk [ 19 12 2006, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

Возникла проблемка. :(
Начала я закачивать 10 картинок на экзамен и тут уже все пошло не так. Дело в том, что векторы и их превьюшки начали жить разными жизнями. =) На векторы оно мне пишет, что не хватает jgp, а на превьюшку - что она слишком маленькая.
Вот что выдает:
Изображение

Методом тыка я таки сообразила уже как закачивать векторы, это не проблема. Только что делать с уже неправильно закачанными файлами? Кнопочки "удалить" рядом с ними нет, а докачка нехватающих файлов (превьюшки по второму разу) ничего не дает.

По хорошему надо бы все удалить и залить по-новому, только вот каким образом? Может, кто знает? Сенкс!

UPD: сейчас мне кажется единственным вариант закачать нормально все файлы, а с этими ничего не делать уже. Надеюсь, к ревьюверу попадут только правильно описанные файлы с ключевыми словами и выбранными категориями? А "неправильные" нет? =) Фух...

Автор:  Arkadiy [ 19 12 2006, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

Нормально все. Ноябрь я уже покрыл. И по шатеру и совокупно по всем стокам. Даже если будут вяло - празники там всетаки - своё взял уже вроде. :-)

Автор:  starush [ 19 12 2006, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Maljuk писал(а):
Возникла проблемка. :(
Начала я закачивать 10 картинок на экзамен и тут уже все пошло не так. Дело в том, что векторы и их превьюшки начали жить разными жизнями. =) На векторы оно мне пишет, что не хватает jgp, а на превьюшку - что она слишком маленькая.


Это бывает, когда расширение файла дается заглавными буквами: image.EPS вместо image.eps. Для юникс-подобных систем строчные и заглавные буквы в названии файлов — это разыне символы. У меня фрихенд при экспорте в EPS такие сюрпризы подсовывал.

Автор:  Elnur [ 19 12 2006, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

Arkadiy писал(а):
Нормально все. Ноябрь я уже покрыл. И по шатеру и совокупно по всем стокам. Даже если будут вяло - празники там всетаки - своё взял уже вроде. :-)

У меня только айсток догнал себя ноябрьского. Другие пока прошли только 65-70% пути.

Автор:  starush [ 19 12 2006, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
У меня только айсток догнал себя ноябрьского. Другие пока прошли только 65-70% пути.


Аналогично (если не сичтать стокэксперта и прочих микроскопических, по которым еще выплат не было).

Автор:  taden [ 19 12 2006, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

У меня Айсток вобще мертвый в этом месяце А Шатер прет нормально Ноябрь должен вытянуть . Для сравнения:
shutter ~130
stockxpert~85
fotolia~20
istock~6
Почему меня айсток нелюбит непонимаю

Автор:  lahtak [ 19 12 2006, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня такое чувство , что пора на отдых. И сначала января гнать волну валентинок.

Автор:  Roman V.B. [ 20 12 2006, 06:04 ]
Заголовок сообщения: 

:D

вот эту фотографию второй раз купили по расширенной лицензии !
итого она мне принесла 60$ вместе с простыми продажами с 28 октября ! :D

Изображение

Автор:  GeorgeP [ 20 12 2006, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
:D

вот эту фотографию второй раз купили по расширенной лицензии !
итого она мне принесла 60$ вместе с простыми продажами с 28 октября ! :D


Так ничего удивительного, красивая картинка :)

Автор:  Raisa [ 20 12 2006, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

что то так быстро проверять стали (тьфу-тьфу-тьфу)...не успела отправить - через два часа уже проверили )))
это просто праздник какой то! (с)

Автор:  VIDOK [ 20 12 2006, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B.
Недавно загрузил очень похожую на эту, и радовался что придумал что-то новенькое)))

Автор:  Silense [ 20 12 2006, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

коллега по работе решил попробываться, зарегился на SS? дошло дело до загрузки экзаменационных, залогинился, загрузил, атрибутировал, а в пендинге их нет!...
сажусь за свой комп открываю SS и вижу его десятку в своём пендинге)))) начинаю удалять, 9 успел, а одну уже умудрились проверить и слава богу отказать)))
мораль - не заводите рефералов на работе)))

Автор:  GeorgeP [ 20 12 2006, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
коллега по работе решил попробываться, зарегился на SS? дошло дело до загрузки экзаменационных, залогинился, загрузил, атрибутировал, а в пендинге их нет!...
сажусь за свой комп открываю SS и вижу его десятку в своём пендинге)))) начинаю удалять, 9 успел, а одну уже умудрились проверить и слава богу отказать)))
мораль - не заводите рефералов на работе)))


Наверно на работе IP один на всех ? ;)

Автор:  bill [ 20 12 2006, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Silense писал(а):
коллега по работе решил попробываться, зарегился на SS? дошло дело до загрузки экзаменационных, залогинился, загрузил, атрибутировал, а в пендинге их нет!...
сажусь за свой комп открываю SS и вижу его десятку в своём пендинге)))) начинаю удалять, 9 успел, а одну уже умудрились проверить и слава богу отказать)))
мораль - не заводите рефералов на работе)))


Наверно на работе IP один на всех ? ;)

какя разница я со своего компа зарегистрировал несколько человек - без проблем.

Автор:  starush [ 20 12 2006, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
сажусь за свой комп открываю SS и вижу его десятку в своём пендинге)))) начинаю удалять, 9 успел, а одну уже умудрились проверить и слава богу отказать)))
мораль - не заводите рефералов на работе)))


У вас http прокси кривой, судя по всему. Такой был в винруте 4.2...

Автор:  Doppler [ 20 12 2006, 19:42 ]
Заголовок сообщения: 

Этот вопрос наверняка уже звучал, но может всеж кто-то быстро ответит? За что мне начислили 5 центов за какой-то backup cd? Заранее спасибо)

Автор:  POOH [ 20 12 2006, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Doppler писал(а):
Этот вопрос наверняка уже звучал, но может всеж кто-то быстро ответит? За что мне начислили 5 центов за какой-то backup cd? Заранее спасибо)


Может кто-то быстро-быстро полистает эту ветку? Или на худой конец воспользуеться поиском?

Автор:  mosich [ 20 12 2006, 21:11 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
У вас http прокси кривой, судя по всему. Такой был в винруте 4.2...


Это не прокси кривой, а Шутер. В настройках прокси надо отключить кэширование сайта SS.

Автор:  taden [ 21 12 2006, 08:28 ]
Заголовок сообщения: 

А может быстрфе проверки на шутере это банальное соревнование с Аистоком. Хотят окончить год лидерами. Я посмотрел они идут ноздря в ноздрю.

Автор:  beerkoff [ 21 12 2006, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 

taden писал(а):
А может быстрфе проверки на шутере это банальное соревнование с Аистоком. Хотят окончить год лидерами. Я посмотрел они идут ноздря в ноздрю.

По какому показателю они идут ноздря в ноздрю? Я человек новый, но а меня айсток стремится к последнему месту. Его скоро дримс догонит. А про шутер и говорит нечего - в 3,5 раза больше доход.

Автор:  GeorgeP [ 21 12 2006, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
taden писал(а):
А может быстрфе проверки на шутере это банальное соревнование с Аистоком. Хотят окончить год лидерами. Я посмотрел они идут ноздря в ноздрю.

По какому показателю они идут ноздря в ноздрю? Я человек новый, но а меня айсток стремится к последнему месту. Его скоро дримс догонит. А про шутер и говорит нечего - в 3,5 раза больше доход.

Их похоже не стоит сравнивать, Исток заметно стимулирует своих эксклюзивщиков и видимо чем дальше, тем больше этот факт будет проявляться....похоже пройдет какое-то время, сделают еще несколько реорганизаций поисковой системы и неэксклюзивщикам там нечего будет ловить ваще !!!

Автор:  beerkoff [ 21 12 2006, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
неэксклюзивщикам там нечего будет ловить ваще !!!

Мне кажется, что это будет неумно. Хочешь охватить рынок по максимуму - привлекай всех. Свои особенности есть у каждого стока, но замыкаться на работе с эксклюзивщиками ИМХО не стоит.

Автор:  taden [ 21 12 2006, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Я имел в виду общее количество изображений на стоке

Автор:  GeorgeP [ 21 12 2006, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
GeorgeP писал(а):
неэксклюзивщикам там нечего будет ловить ваще !!!

Мне кажется, что это будет неумно. Хочешь охватить рынок по максимуму - привлекай всех. Свои особенности есть у каждого стока, но замыкаться на работе с эксклюзивщиками ИМХО не стоит.


Свои особенности только в организации работы и т.д. А ИС подминает под себя авторов и работы этих авторов больше нигде увидеть нельзя - такая у них политика! А Шутер берет массовостью и низкими ценами :)

Автор:  Elnur [ 21 12 2006, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

taden писал(а):
А может быстрфе проверки на шутере это банальное соревнование с Аистоком. Хотят окончить год лидерами. Я посмотрел они идут ноздря в ноздрю.

Не думаю, что сами стоки так уж этим озабочены. Просто возможно хотят расчистить очередь перед своими рождественскими каникулами.

Ведь сам факт количества изображений в своем маркетинге не особенно то и используется. Только Фотолия этим хвасталась, и тем не менее все серьезные участники рынка знали, что и как там.

Автор:  Gleb [ 21 12 2006, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Попытался понять почему некоторые картинки незаслуженно ( с моей точки зрения) не продаются?
Выяснилось - их нельзя найти поиском - ни по названию ни по ключевым словам.
Уважаемые коллеги, подскажите, как правильно поступить в таком случае.

Автор:  Roman V.B. [ 21 12 2006, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

у меня странным образом опять не приняли две фотографии, типа фокус не на том месте, но снято там все на L-ку и картинка просто звенит ВЕЗДЕ :?
да и хер с ними, есть еще другие замечательные фотографии, которые примут :twisted:

Автор:  GeorgeP [ 21 12 2006, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
у меня странным образом опять не приняли две фотографии, типа фокус не на том месте, но снято там все на L-ку и картинка просто звенит ВЕЗДЕ :?
да и хер с ними, есть еще другие замечательные фотографии, которые примут :twisted:

Надо учитывать такую вещь, они истпользуют для отписки некоторое количество подготовленных, стандартных отписок. Им тут что-то не понравилось и они решили, что именно эта формулировка наиболее подходящая в данном случае. :) Я воспринимаю отказ как то, что им что-то не понравилось, просто не всегда правильно видимо подбирается нужная формулировка ;)

Автор:  GeoM [ 21 12 2006, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Gleb писал(а):
Выяснилось - их нельзя найти поиском - ни по названию ни по ключевым словам.

Если файлы только что приняты, то до завтрешнего дня их в поиске не будет как миниум, если загружены намного раньше - надо обращаться в суппорт или на их местный форум: там есть соответствующий раздел, админы его просматривают и реагируют довольно быстро

Автор:  chaoss [ 22 12 2006, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

А может ли так быть, что они забудут разрешить мне пройти экзамен повторно? Просто мне было отказано 21 ноября, а сейчас 22 декабря и возможности перепройти экзамен нет.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 22 12 2006, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
А может ли так быть, что они забудут разрешить мне пройти экзамен повторно? Просто мне было отказано 21 ноября, а сейчас 22 декабря и возможности перепройти экзамен нет.


Ну-у-у во-первых, еще и часа нет, как наступило 22-е декабря (а на шаттере оно еще и вовсе не наступило! :)), а во-вторых, сроки, которые они указывают, примерные. К счастью, я не знаю, как и когда они Вас должны уведомить, т.к. прошел экзамен с первого раза, но на Вашем месте бы не волновался и подождал бы еще немного...

Автор:  chaoss [ 22 12 2006, 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
chaoss писал(а):
А может ли так быть, что они забудут разрешить мне пройти экзамен повторно? Просто мне было отказано 21 ноября, а сейчас 22 декабря и возможности перепройти экзамен нет.


Ну-у-у во-первых, еще и часа нет, как наступило 22-е декабря (а на шаттере оно еще и вовсе не наступило! :)), а во-вторых, сроки, которые они указывают, примерные. К счастью, я не знаю, как и когда они Вас должны уведомить, т.к. прошел экзамен с первого раза, но на Вашем месте бы не волновался и подождал бы еще немного...


Спасибо! Уж больно хочется поскорее make money, как они везде об этом пишут. :)))
А то, что разница во времени - это я и правда не догадался, может в этом дело.

Автор:  Arkadiy [ 22 12 2006, 02:52 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):

Спасибо! Уж больно хочется поскорее make money, как они везде об этом пишут. :)))
А то, что разница во времени - это я и правда не догадался, может в этом дело.


Я ждал полгода, потом еще три месяца.. Терпение. :-)

Автор:  Mers [ 22 12 2006, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

возможно ли на шутере при регистрации использовать не загранпаспорт а водительские права международного образца? там тоже есть дата рождения, и ФИО латиницей

Автор:  zastavkin [ 22 12 2006, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

Для наших соцстран требуют загранпаспорт. Но можете попробовать. В худшем случае напишут, что это не тот документ и попросят загрузить загранпаспорт.

Автор:  Axaulya [ 23 12 2006, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Отклонили :(

Отклонили 10 из 10 картинок
4 из них были 3д графикой, а остальные фотками
прислали письмо
------------------------
2367291 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367292 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367293 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367294 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367295 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%.
Try noise reduction software.
2367296 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%.
Try noise reduction software.
2367297 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%.
Try noise reduction software.
2367298 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%.
Try noise reduction software.
2367299 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367300 Rejected: 7 of 10 must be approved

как узнать почему отклонили графику? и можно ли ее заново грузить через месяц?

Автор:  mi-ha [ 23 12 2006, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отклонили :(

Axaulya писал(а):
Отклонили 10 из 10 картинок
4 из них были 3д графикой, а остальные фотками
прислали письмо
------------------------
2367291 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367292 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367293 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367294 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367295 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%.
Try noise reduction software.
2367296 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%.
Try noise reduction software.
2367297 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%.
Try noise reduction software.
2367298 Rejected: Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%.
Try noise reduction software.
2367299 Rejected: 7 of 10 must be approved
2367300 Rejected: 7 of 10 must be approved

как узнать почему отклонили графику? и можно ли ее заново грузить через месяц?


а ее вроде и не проверяли, как только нашли 4 неподходящие, завернули.

Автор:  Suravid [ 23 12 2006, 02:06 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
А может ли так быть, что они забудут разрешить мне пройти экзамен повторно? Просто мне было отказано 21 ноября, а сейчас 22 декабря и возможности перепройти экзамен нет.
Не могут :) могут только его активировать с опозданием :) поэтому на всякий случай напиши писмо им саппорт, что месяц прошёл и тд....и укажи свои id....

Автор:  Alex Kalashnikov [ 23 12 2006, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Сейчас у меня на шатере 312 баксов к выплате (то-есть можно уже выводить чек на украину). Теперь сижу и думаю как быть. Если с чеками пока такие проблемы идут, что многим они не дошли.... Может за декабрь не выводить пока деньги, поднять планку выплат и потерпеть еще месяц?
А тут еще знакомые ребята-экономисты из Киева информацию подкинули. Мол по непроверенным слухам ПэйПол в ближайшие недели, максимум месяц-два начинает полноценную двустороннюю работу с Украиной! Если это так, то... Сами понимаете... Кто про это что слышал? И как это можно проверить?

Автор:  ILLYCH [ 23 12 2006, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Сейчас у меня на шатере 312 баксов к выплате (то-есть можно уже выводить чек на украину). Теперь сижу и думаю как быть. Если с чеками пока такие проблемы идут, что многим они не дошли.... Может за декабрь не выводить пока деньги, поднять планку выплат и потерпеть еще месяц?
А тут еще знакомые ребята-экономисты из Киева информацию подкинули. Мол по непроверенным слухам ПэйПол в ближайшие недели, максимум месяц-два начинает полноценную двустороннюю работу с Украиной! Если это так, то... Сами понимаете... Кто про это что слышал? И как это можно проверить?


я тоже с Украины. получал не раз. пока проблем не было. доходят за 9-14 дней.

Автор:  SashaS [ 23 12 2006, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

В Top100 keywords стоит слово navidad. Если по нему кликнуть, то вылезают рождественские снимки. Как оно переводится?

Автор:  Gala-MGG [ 23 12 2006, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

SashaS писал(а):
В Top100 keywords стоит слово navidad. Если по нему кликнуть, то вылезают рождественские снимки. Как оно переводится?

По-испански - рождество.

Автор:  Алёна [ 23 12 2006, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

SashaS писал(а):
В Top100 keywords стоит слово navidad. Если по нему кликнуть, то вылезают рождественские снимки. Как оно переводится?


Это по-испански "рождество"

Автор:  Elnur [ 23 12 2006, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Наконец-то открыли мне эту тайну шутера :smile: ...

Автор:  SashaS [ 23 12 2006, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
По-испански - рождество.

Цитата:
Это по-испански "рождество"

Спасибо :)

Автор:  Igorok [ 24 12 2006, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите с ответом на вопрос! Я зарегистрировался на шаттере и мне пришло приглашение о загрузке снимков. Могу ли я пока доготовить снимки и не посылать их в течении 2-3 недель? Или меня забанят за это на шаттере? Заранее спасибо, Игорь

Автор:  Maks Bolotnikov [ 24 12 2006, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

Igorok писал(а):
Помогите с ответом на вопрос! Я зарегистрировался на шаттере и мне пришло приглашение о загрузке снимков. Могу ли я пока доготовить снимки и не посылать их в течении 2-3 недель? Или меня забанят за это на шаттере? Заранее спасибо, Игорь

Можете, конечно. Это Вам решать, когда посылать свои снимки.

Автор:  Igorok [ 24 12 2006, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Можете, конечно. Это Вам решать, когда посылать свои снимки.

СПАСИБО!

Автор:  цуцик [ 24 12 2006, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

Проблема с FTP на Шаттерстоке - не могу соединиться - пробовал и посредством Coffee Cup, и с Filezilla - то, что они рекомендуют на Шаттере, даже подробный урок есть, как пользоваться. Все делаю правильно, но не может соединиться, и все тут...
У кого-нибудь были такие же проблемы? Кто-нибудь может посоветовать что-нибудь?
:(
Пытался пользоваться поиском - один мусор вылазит, а штудировать весь форум нет времени (((

Автор:  beerkoff [ 24 12 2006, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Проблема с FTP на Шаттерстоке - не могу соединиться - пробовал и посредством Coffee Cup, и с Filezilla - то, что они рекомендуют на Шаттере, даже подробный урок есть, как пользоваться.

Совсем не обязательно пользоваться тем что они рекомендуют. Я все делаю через total commander. FTP у него вообще побочная функция.
Изображение

Автор:  Aleksandr L [ 24 12 2006, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ну если не работает FTP, загрузи другим способом, например через ActiveX, разница не слишком большая.

Автор:  Elnur [ 24 12 2006, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

цуцик писал(а):
Проблема с FTP на Шаттерстоке - не могу соединиться - пробовал и посредством Coffee Cup, и с Filezilla - то, что они рекомендуют на Шаттере, даже подробный урок есть, как пользоваться. Все делаю правильно, но не может соединиться, и все тут...

а вы для логина свой ник используете или имейл? Шутер единственный из стоков, кто требует не ник, а имейл !!!

Автор:  цуцик [ 24 12 2006, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff, спасибки!!!!
кажется, все получается :D

Автор:  Kirza [ 25 12 2006, 10:15 ]
Заголовок сообщения: 

эт давно так шатер проверять стал?
загрузил фоту вчера - в тот же день приняли
ну снова загрузил(очередь думаю забью) - смотрю с утра - опять приняли... че творится? :shock: давно так? уже нет смысла забивать очередь? или просто никто не грузит на праздниках, вот у ревьеров работы и нет?

ЗЫ Сорри если вдруг уже обсуждалось(меня не было) - но вроде не нашел...

Автор:  GeorgeP [ 25 12 2006, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
эт давно так шатер проверять стал?
загрузил фоту вчера - в тот же день приняли
ну снова загрузил(очередь думаю забью) - смотрю с утра - опять приняли... че творится? :shock: давно так? уже нет смысла забивать очередь? или просто никто не грузит на праздниках, вот у ревьеров работы и нет?

ЗЫ Сорри если вдруг уже обсуждалось(меня не было) - но вроде не нашел...


Да не то, что бы давно, недавно, мы так решили, что они перед новым годом стараются :)

Автор:  beerkoff [ 25 12 2006, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
эт давно так шатер проверять стал?

Да уж неделю наверно. Говорят тут, что инспектора в отпуск хотят. Отрабатывают. :)
Я думал что на рождество стопорнут. Ан нет.

Автор:  Vanishmail [ 25 12 2006, 15:29 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Kirza писал(а):
эт давно так шатер проверять стал?

Да уж неделю наверно. Говорят тут, что инспектора в отпуск хотят. Отрабатывают. :)
Я думал что на рождество стопорнут. Ан нет.


мне кажется не все так просто -
большинство покупателей отдыхают в эти дни, - большинство фотографов тоже занимаются своими делами :)
а те фотографы, что не занимаются своими делами, понимают, что засланные сейчас снимки будут куплены не раньше чем через неделю, и соответственно в поиске выдаваться на сто восемьдесят какой-то странице... и тоже не грузят свои снимки. что еще больше разгружает очередь.

Автор:  vitvvs [ 25 12 2006, 18:06 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Kirza писал(а):
эт давно так шатер проверять стал?

Да уж неделю наверно. Говорят тут, что инспектора в отпуск хотят. Отрабатывают. :)
Я думал что на рождество стопорнут. Ан нет.


а я вот уже неделю жду подтверждения регистрации.

Послал им вот такое письмо не знаю правильно ли написал. Пользовался промтом.

Hello, my Submitter ID: 84041

I was registered last week. At once has sent a copy of the passport.
Has passed about 5 days.
Why I see this inscription:

> Notice: Before you can upload photos, we'll need to review the ID you uploaded.
> Generally this should be done within 48 hours after you sign up, but at occasionally
> it may take longer than that. If you have any questions, please email support@shutterstock.com.


and I can not send a photo for examination?

--
Best regards
Sirotenko Vitaly

Автор:  Foxie [ 25 12 2006, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

vitvvs писал(а):
beerkoff писал(а):
Kirza писал(а):
эт давно так шатер проверять стал?

Да уж неделю наверно. Говорят тут, что инспектора в отпуск хотят. Отрабатывают. :)
Я думал что на рождество стопорнут. Ан нет.


а я вот уже неделю жду подтверждения регистрации.

Послал им вот такое письмо не знаю правильно ли написал. Пользовался промтом.

Hello, my Submitter ID: 84041

I was registered last week. At once has sent a copy of the passport.
Has passed about 5 days.
Why I see this inscription:

> Notice: Before you can upload photos, we'll need to review the ID you uploaded.
> Generally this should be done within 48 hours after you sign up, but at occasionally
> it may take longer than that. If you have any questions, please email support@shutterstock.com.


and I can not send a photo for examination?

--
Best regards
Sirotenko Vitaly


Ну вроде все верно. Может, ваш ящик фильтрует письмо от них с подтверждением регистрации? Если не будет несколько дней ответа, я бы еще раз написала. Насколько я помню, мне письмо с подтверждением пришло через сутки после регистрации и отправки скана паспорта.

Автор:  Vanishmail [ 25 12 2006, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

vitvvs писал(а):
а я вот уже неделю жду подтверждения регистрации.
Sirotenko Vitaly

может быть вопросами регистрации занимается отдел, который просто не работает ударно в рождество? :)
В любом случае, если вы отправили в четверг, то панику поднимать пора будет только завтра-послезавтра, так как воскресенье и понедельник у них нерабочие дни, и соответсвенно - прошло всего три рабочих дня, что не так страшно.

Автор:  vitvvs [ 26 12 2006, 01:04 ]
Заголовок сообщения: 

а я панику и не поднимаю, я просто действую правилам шатера и все, а здесь я привел пример и задал вопрос.

Автор:  Vanishmail [ 26 12 2006, 02:49 ]
Заголовок сообщения: 

vitvvs писал(а):
а я панику и не поднимаю, я просто действую правилам шатера и все, а здесь я привел пример и задал вопрос.


Да я в хорошем смысле :)

Автор:  vitvvs [ 26 12 2006, 02:52 ]
Заголовок сообщения: 

ну тогда сори :)

Автор:  тусуйся с мухами [ 26 12 2006, 08:48 ]
Заголовок сообщения: 

добрый утр.
имеет значение какой размер скан паспорта посылать?

Автор:  bill [ 26 12 2006, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

тусуйся с мухами писал(а):
добрый утр.
имеет значение какой размер скан паспорта посылать?

скан или фотографию загранпаспорта. разрешение порядка 1000-1500 точек по длиной стороне

Автор:  тусуйся с мухами [ 26 12 2006, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

bill, благодарю.

Автор:  Raisa [ 26 12 2006, 23:22 ]
Заголовок сообщения: 

что то продажи вообще йок ((( видимо до НГ у меня будет глууууууууухо...

Автор:  spe [ 26 12 2006, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тьфу-тьфу-тьфу пока ни дня без продаж в этом месяце, хотя месяц все же хуже ноября будет.

Автор:  Raisa [ 26 12 2006, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

я первый месяц, так что с ноябрем сравнивать трудно - бо меня в ноябре еще не было. Но по сравнению с остальными днями продажи упали примерно в десять раз ((((

Автор:  chaoss [ 27 12 2006, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 

Ну что же, пока что Шуттерсток меня очень радует!
После мучений с другими сайтами, он для меня как бальзам на душу. :)
Ибо на Фотолии продается верно, но медленно.
На Дримстайме непонятно кого они из себя строят, отвергая нормальные работы и проверяя фото по 6-7 дней. Плюс к тому 400-500 просмотров и 1-2 продажи.
На Айстоке они вообще очень все из себя важные, проверяют по недели-две, смотрят неохотно, покупают хуже, чем на всех других стоках. (Как я понимаю, там наиболее сильна иерархическая система, когда новому фотографу тяжело пробиться, а покупают у старых проверенных и эксклюзивщиков).
А на Шуттере за день продажи, как на Фотолии за 3 недели + быстрая работа сайта + проверяют фото мнее чем за сутки + не придираются к фотографиям на улице, куда попали мелким планом лица людей. Короче, самая приятная работа с ними у меня.
Единственное, что удивляет - совершенно не принимают работы с художественной обработкой. Приглушенный свет или малая грубина резкости - не берут. А зря. Например, вот такое изображение с малой глубиной резкости по мне симпатичнее
http://www.fotolia.com/id/1965830

Автор:  chaoss [ 27 12 2006, 03:58 ]
Заголовок сообщения: 

И вопрос по делу:

Как я тут разобрался, на Шуттер можно загружать и векторные файлы. Каким образом тоже прочитал. Но вопрос: можно ли и, если можно, то стоит ли загружать одновременно и векторный файл, и его растровый вариант? Не превьюшку, а полноценный файл в высоком разрешении.
Насколько я понимаю, категории у них будут разные, а с векторами далеко не всем охота возиться, да и не все за ними идут на Шуттер. Поэтому наличие растровой копии мне кажется вполне логичной. Но допускают ли они это?

Автор:  beerkoff [ 27 12 2006, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 

Полмесяца радовался замечательному шатерстоку, а вчера получил письмецо:
"Due to a re-audit, we have removed the following images that you uploaded:
......................
Regards,
ShutterStock Support"
Удалили 6 штук загруженных в разное время за эти полмесяца. Имеющих 13 продаж на всех. Не супер по меркам SS, но все-таки. Что за бред? На юмор не похоже. Они для покупателей берут или для себя?

Автор:  ivz [ 27 12 2006, 06:10 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Полмесяца радовался замечательному шатерстоку, а вчера получил письмецо:
"Due to a re-audit, we have removed the following images that you uploaded:
......................
Regards,
ShutterStock Support"
Удалили 6 штук загруженных в разное время за эти полмесяца. Имеющих 13 продаж на всех. Не супер по меркам SS, но все-таки. Что за бред? На юмор не похоже. Они для покупателей берут или для себя?

Может кто из инспекторов накосячил, и за ним решили перепроверить?

Автор:  beerkoff [ 27 12 2006, 06:44 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Может кто из инспекторов накосячил, и за ним решили перепроверить?

Ну не знаю. 2 из них, например, на айсе висят и даже какие-то баллы получают. Фотки на медицинскую тему все. Как-то это странно, мягко говоря, удалять без объяснения причин.

Автор:  ivz [ 27 12 2006, 07:46 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
ivz писал(а):
Может кто из инспекторов накосячил, и за ним решили перепроверить?

Ну не знаю. 2 из них, например, на айсе висят и даже какие-то баллы получают. Фотки на медицинскую тему все. Как-то это странно, мягко говоря, удалять без объяснения причин.


Я хотел сказать - появились претензии озвученные на действия одного из инспекторов, и всю его работу (все рассмотренные им работы за определенный период) решили пересмотреть. Твои фотки попали под раздачу. А так как действия инспекторов имеют ярко выраженную субъективную окраску (неоднократно обсуждалось) таким вот неутешительным результат и вышел...
ИМХО.

Автор:  GeorgeP [ 27 12 2006, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
что то продажи вообще йок ((( видимо до НГ у меня будет глууууууууухо...

У меня похоже такая же ситуация, 2-3 дня вообще не продается :(

Автор:  beerkoff [ 27 12 2006, 08:07 ]
Заголовок сообщения: 

ivz писал(а):
Я хотел сказать - появились претензии озвученные на действия одного из инспекторов, и всю его работу (все рассмотренные им работы за определенный период) решили пересмотреть.


Ну это только предположение? Могли бы формальную отписку хотя бы сделать. Удаляют же не из мести какому-то инспектору, а по конкретным причинам касающихся конкретных фоток. Несолидно как-то все выглядит. Трагедия невелика, но, как грится, осадок остался.

Автор:  Elnur [ 27 12 2006, 08:14 ]
Заголовок сообщения: 

вчера продалось 4 % портфолио. В хорошие дни продается 12-15%.

Автор:  beerkoff [ 27 12 2006, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 

У меня портфолио микроскопическое. Вчера продалось 30%. Максимум было 66%. А если бы не выкинули 6 фоток, цифры были бы хуже. :smile:

Автор:  Foxie [ 27 12 2006, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff, если я не ошибаюсь, Лев Долгачев как-то писал, что по его портфолио на Шаттере тоже однажды прошлись и удалили несколько ню-фоток. Если я ничего не путаю. У вас там тоже, может быть, было ню?
Я бы написала на вашем месте в саппорт, просто хотя бы причину узнать. Может, это вообще глюк или ошибка с их стороны.

Автор:  beerkoff [ 27 12 2006, 10:41 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
beerkoff, если я не ошибаюсь, Лев Долгачев как-то писал, что по его портфолио на Шаттере тоже однажды прошлись и удалили несколько ню-фоток. Если я ничего не путаю. У вас там тоже, может быть, было ню?
Я бы написала на вашем месте в саппорт, просто хотя бы причину узнать. Может, это вообще глюк или ошибка с их стороны.


Да никакого ню близко не было. Фото на узкоспецифическую медицинскую тематику. Вот например:
Изображение
На 3-х других стоках без проблем почти прошло. Правда, именно эту фотку завернули на фотолии с резюме "неэстетично". :) Не знаю можно ли это снять эстетичнее, наверно да. Но оно востребовано и покупается. При этом, другие из этой серии остались. Они не очень похожи и не дублируют друг друга. Наверно послушаю вашего совета и попытаюсь написать в саппорт. Уж больно любопытно.

Автор:  Foxie [ 27 12 2006, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

Класс! Тем более странно, что убрали, ведь копирайтов там нет, а медицинская тематика очень даже пользуется спросом... Не вижу ничего неэстетичного, кстати.
Удачи!

Автор:  Vanishmail [ 27 12 2006, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Foxie писал(а):
beerkoff, если я не ошибаюсь, Лев Долгачев как-то писал, что по его портфолио на Шаттере тоже однажды прошлись и удалили несколько ню-фоток. Если я ничего не путаю. У вас там тоже, может быть, было ню?
Я бы написала на вашем месте в саппорт, просто хотя бы причину узнать. Может, это вообще глюк или ошибка с их стороны.


Да никакого ню близко не было. Фото на узкоспецифическую медицинскую тематику.


чего мучаться? зашли еще раз.

Автор:  Amazing [ 27 12 2006, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

У наc продажи в "рождественские дни" идут, конечно, хуже, чем в обычные, но раза в 2 получше, чем в субботу-воскресенье.

Автор:  GeorgeP [ 27 12 2006, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
У наc продажи в "рождественские дни" идут, конечно, хуже, чем в обычные, но раза в 2 получше, чем в субботу-воскресенье.

Везет же, у меня почти стоит на месте :(

Автор:  Ильин Сергей [ 27 12 2006, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Amazing писал(а):
У наc продажи в "рождественские дни" идут, конечно, хуже, чем в обычные, но раза в 2 получше, чем в субботу-воскресенье.

Везет же, у меня почти стоит на месте :(
Я, как говорится, раслабился и получаю удовольствие, жду когда праздники закончатся...

Автор:  Paha_L [ 27 12 2006, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

поговрим об эстетике на шуттере
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Автор:  dolgachov [ 27 12 2006, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

последняя - очень трогательно ;]

Автор:  Kirza [ 27 12 2006, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

Помнится на шутеровском форуме даже ветка была с "туалетными" фотками :)

Автор:  GeorgeP [ 27 12 2006, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

А что, такое тоже кому-то надо ??? :)

Автор:  Garry [ 27 12 2006, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

действительно классно принимают, прям следом за загрузкой! :D

Автор:  chaoss [ 27 12 2006, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Поделитесь опытом: есть ли смысл сейчас еще закачивать новогодние фотографии? Или все уже отложить до декабря 2007 года?
И насколько такие фото "долгоживучие"? Если загрузить новогоднее фото сейчас есть ли шанс, что на следующий год оно тоже будет хорошо продаваться?

Автор:  MikLav [ 27 12 2006, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Поделитесь опытом: есть ли смысл сейчас еще закачивать новогодние фотографии? Или все уже отложить до декабря 2007 года?
И насколько такие фото "долгоживучие"? Если загрузить новогоднее фото сейчас есть ли шанс, что на следующий год оно тоже будет хорошо продаваться?

лучше отложить, чтобы через год она находилась среди новых фоток

Автор:  Paha_L [ 27 12 2006, 17:22 ]
Заголовок сообщения: 

спорный вопрос, может она за год больше продастся по чуть-чуть

Автор:  bill [ 27 12 2006, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

на мой взгляд стоит отложить, но не до декабря, а до сентября- октября следующего года

Автор:  chaoss [ 28 12 2006, 04:17 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! :)

А кто-нибудь пробовал видео выкладывать на Шуттер?
Я вот тут решил попробовать, может что и получится. По крайней мере приняли без проблем. Жалко только, что количество просмотров нельзя посмотреть. Даже не ясно пользуется это спросом или нет.
Если интересно, то вот:
http://footage.shutterstock.com/videos.html?submitter_id=81383

Автор:  ELEN [ 28 12 2006, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Поделитесь опытом: есть ли смысл сейчас еще закачивать новогодние фотографии? Или все уже отложить до декабря 2007 года?
И насколько такие фото "долгоживучие"? Если загрузить новогоднее фото сейчас есть ли шанс, что на следующий год оно тоже будет хорошо продаваться?


Будут продаваться еще в январе и марте, а потом скорее всего , именно на SS - практически исчезнут из ввиду... После того как там ввели новую классификацию по самым популярным фото, многие хорошо продаваемые фото и иллюстрации - "канули в лету". И все новогодние, загруженные в прошлом году и которые тогда шли ну очень хорошо - в этом году, почти не продавались, этот факт наблюдался только на Шутере, во всех остальных банках - обратное явление - продавались прошлогодние картинки и фото, даже лучше чем новые. Вот такое мое личное наблюдение.

Автор:  beerkoff [ 28 12 2006, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера фотки выкидывали, а сегодня завлекают. Прислали на мыло:
Цитата:
Dear Shutterstock Submitter:
Shutterstock's growing subscriber base is always hungry for fresh content, so we are reaching out to all Shutterstock photographers who have less than 50 images in their gallery because we want your photos! Help us increase the size of our photo library while increasing your commissions. We know you have additional photos sitting on your hard drive, just begging to be set free . . . By spending the time to select the very best shots, adding keywords and submitting them, you can significantly increase your Shutterstock earnings--before you know it, you could be on your way to paying for a new lens, camera, or plane ticket...

Here's some information that may interest you: By having just 100 additional high quality photos approved and added to our library, you will increase your earnings by an average of 6 times over your current commissions. Having 200 more photos accepted to our library will increase your earnings by an average of 15 times what you currently earn; 300 more translates to an average earnings increase of 24 times over your current level. And so it goes...

We hope you will spend the time to identify and submit your best shots, and to join the helpful discussions taking place on the Shutterstock Forums. We look forward to your submissions and wish you a happy New Year!

Regards,
Shutterstock

Прям сказки какие-то. Врут поди. :D Хотя я и так доволен. На шаттере сижу меньше всех - 2,5 недели и доход составил уже около 50% от суммарного с 4-х стоков. И имеет явную тенденцию к росту. Сейчас средний доход с фотки $1,15. Продажи идут ежедневно не смотря на праздники. Заслать новые фоты все руки не доходят.
I like Shutterstock.

Автор:  GeorgeP [ 28 12 2006, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Вчера фотки выкидывали, а сегодня завлекают. Прислали на мыло:
Цитата:
Dear Shutterstock Submitter:
Shutterstock's growing subscriber base is always hungry for fresh content, so we are reaching out to all Shutterstock photographers who have less than 50 images in their gallery because we want your photos! Help us increase the size of our photo library while increasing your commissions. We know you have additional photos sitting on your hard drive, just begging to be set free . . . By spending the time to select the very best shots, adding keywords and submitting them, you can significantly increase your Shutterstock earnings--before you know it, you could be on your way to paying for a new lens, camera, or plane ticket...

Here's some information that may interest you: By having just 100 additional high quality photos approved and added to our library, you will increase your earnings by an average of 6 times over your current commissions. Having 200 more photos accepted to our library will increase your earnings by an average of 15 times what you currently earn; 300 more translates to an average earnings increase of 24 times over your current level. And so it goes...

We hope you will spend the time to identify and submit your best shots, and to join the helpful discussions taking place on the Shutterstock Forums. We look forward to your submissions and wish you a happy New Year!

Regards,
Shutterstock

Прям сказки какие-то. Врут поди. :D Хотя я и так доволен. На шаттере сижу меньше всех - 2,5 недели и доход составил уже около 50% от суммарного с 4-х стоков. И имеет явную тенденцию к росту. Сейчас средний доход с фотки $1,15. Продажи идут ежедневно не смотря на праздники. Заслать новые фоты все руки не доходят.
I like Shutterstock.

Да брехня это, им по каким-то причинам приспичило резко увеличить свой банк ;)....Это ж они не гарантируют, а рассказывают сказки :smile:
Я конечно недавно и портфолио у меня небольшой, но прирост в 2 раза моего портфолио не принес даже увеличения продаж, они остались на том же уровне, по сравнению прошлым месяцем... а они вешают лапшу, увеличтье на 100 и получите прирост в 6 раз(если я правильно перевел, конечно)....странно это все как-то!

Автор:  Irochka_T [ 28 12 2006, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Я конечно недавно и портфолио у меня небольшой, но прирост в 2 раза моего портфолио не принес даже увеличения продаж, они остались на том же уровне, по сравнению прошлым месяцем... а они вешают лапшу, увеличтье на 100 и получите прирост в 6 раз(если я правильно перевел, конечно)....странно это все как-то!


Нужно было добавлять high quality photos , а вы небось всякую лажу. ;)

Автор:  GeorgeP [ 28 12 2006, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
GeorgeP писал(а):
Я конечно недавно и портфолио у меня небольшой, но прирост в 2 раза моего портфолио не принес даже увеличения продаж, они остались на том же уровне, по сравнению прошлым месяцем... а они вешают лапшу, увеличтье на 100 и получите прирост в 6 раз(если я правильно перевел, конечно)....странно это все как-то!


Нужно было добавлять high quality photos , а вы небось всякую лажу. ;)

А что это high quality photos ?
я для начала расширял варианты того, что у меня брали и старался их делать качественней...а просто лажу они просто не принимают ;)

Автор:  beerkoff [ 28 12 2006, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
Нужно было добавлять high quality photos , а вы небось всякую лажу. ;)

Всякую лажу там не берут. Неча наезжать на коллегу. ;)
Можно прихвастнуть? Зашел сюда. А там мое файло под нумером 44. А всего 21 продажа. Видимо праздники сказались.

Автор:  GeorgeP [ 28 12 2006, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Irochka_T писал(а):
Нужно было добавлять high quality photos , а вы небось всякую лажу. ;)

Всякую лажу там не берут. Неча наезжать на коллегу. ;)
Можно прихвастнуть? Зашел сюда. А там мое файло под нумером 44. А всего 21 продажа. Видимо праздники сказались.

Красивоё файло ...
Мне остается надеяться на то, что мой портфолио совсем не праздничный, может поэтому так упали продажи :)

Автор:  beerkoff [ 28 12 2006, 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Красивоё файло ...
Мне остается надеяться на то, что мой портфолио совсем не праздничный, может поэтому так упали продажи :)


У меня это единственная работа подобного рода. Не дорос я еще чтобы такие коллажи на поток поставить. Остается надеятся, что она повысит интерес к остальным. А там совсем другое. :smile:

Автор:  Irochka_T [ 28 12 2006, 18:16 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Irochka_T писал(а):
Нужно было добавлять high quality photos , а вы небось всякую лажу. ;)

Всякую лажу там не берут. Неча наезжать на коллегу. ;)
Можно прихвастнуть? Зашел сюда. А там мое файло под нумером 44. А всего 21 продажа. Видимо праздники сказались.

А мое на 29-м. 8)

Автор:  Kirza [ 28 12 2006, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T, можно поинтересоваться
http://www.shutterstock.com/pic-986004.html
это было чем сделано?
И почему только такие размеры? :o

500x485
1000x970
4254x4125

Автор:  Irochka_T [ 28 12 2006, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
Irochka_T, можно поинтересоваться
http://www.shutterstock.com/pic-986004.html
это было чем сделано?
И почему только такие размеры? :o

500x485
1000x970
4254x4125

Насчет размеров не знаю
А сделано в 3д.

Автор:  beerkoff [ 28 12 2006, 19:25 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
А мое на 29-м. 8)

Обошла самого Долгачева. Он на 32-м. Всюду наши люди. :wink:

Автор:  araraadt [ 28 12 2006, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

к beerkoff
как у тебя медицинская тема представлена, супер!
наверное успех по загрузкам?

Автор:  Suravid [ 29 12 2006, 01:02 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff
Классная работа!!!!
http://www.shutterstock.com/pic-2302134.html
была бы возможность проголосовать, поставил бы самую высокую оценку!!!!
Молодец!!!

Автор:  beerkoff [ 29 12 2006, 06:59 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt Suravid
Спасибо! Самая лучшая оценка - загрузки. ;)
Медицинская тематика хорошо идет на шатерстоке. Это пока единственный сток, который вызывает у меня одни восторги. За 18 дней 209 загрузок. В портфолио пока всего 44 карточки. Айсток относительно других стоков и объема портфолио тоже ничего, но ему до шутера, увы, очень далеко пока. Но для больших обобщений у меня пока маловато опыта.

Автор:  Gala-MGG [ 29 12 2006, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Рейтинг уже поменялся - теперь Долгачев на 19-м, Irochka_T на 46-м, а beerkoff - увы :(

Автор:  beerkoff [ 29 12 2006, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG
Ни что не вечно. ;)

Автор:  Gala-MGG [ 29 12 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Gala-MGG
Ни что не вечно. ;)


Зато как приятно было, правда? Не многим удается.

Автор:  МЫШОНОК [ 29 12 2006, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG писал(а):
Рейтинг уже поменялся - теперь Долгачев на 19-м, Irochka_T на 46-м, а beerkoff - увы :(


Я там тоже вроде 3 дня http://www.shutterstock.com/pic-2370446.html

Автор:  Gala-MGG [ 29 12 2006, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
Gala-MGG писал(а):
Рейтинг уже поменялся - теперь Долгачев на 19-м, Irochka_T на 46-м, а beerkoff - увы :(


Я там тоже вроде 3 дня http://www.shutterstock.com/pic-2370446.html

Да, ваша теперь на 19-м, а Долгачев на 17-м, они , наверное, каждые 10 минут рейтинг подсчитывают, на глазах меняется.

Автор:  beerkoff [ 29 12 2006, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG писал(а):
beerkoff писал(а):
Gala-MGG
Ни что не вечно. ;)

Зато как приятно было, правда? Не многим удается.

Не без этого. Но по продажам у меня эта фотка на 2-м месте пока. Причем почти половина из них была в первые сутки. Потом праздники грянули. Что ж я раньше туда не заглядывал?

Автор:  vnlit [ 29 12 2006, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Вчера фотки выкидывали, а сегодня завлекают. Прислали на мыло



они, наверное всем присылают, у кого маленькое портфолио? Мне тоже прислали #-o

Автор:  beerkoff [ 29 12 2006, 19:36 ]
Заголовок сообщения: 

vnlit писал(а):
Цитата:
Вчера фотки выкидывали, а сегодня завлекают. Прислали на мыло


они, наверное всем присылают, у кого маленькое портфолио? Мне тоже прислали #-o

Надо сделать его больше чтобы отстали. Изображение

Автор:  chaoss [ 30 12 2006, 03:19 ]
Заголовок сообщения: 

А скажите, на Шуттер вообще реально что-то пропихнуть с блуром и с добавлением цветов? У них ведь даже есть категория абстракций и фонов...
Я вот сделал фотографии соли и сахара с увеличекием примерно в 100-140 раз. Надеялся, что в качестве фона возьмут.

А они мне "Lighting - Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect." Ну где там баланс белого??? Неужели по их мнению надо это вообще обесцветить.

P.S. А еще по какому времени Шуттер работает? А то у них день заканчивается значительно позже, чем у нас судя по продажам.

Изображение

Автор:  cook [ 30 12 2006, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Я вот сделал фотографии соли и сахара с увеличекием примерно в 100-140 раз.


Сорри за флуд.
chaoss а как? Можно подробней? Можно в личку дабы не флудить.

Автор:  chaoss [ 30 12 2006, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
chaoss писал(а):
Я вот сделал фотографии соли и сахара с увеличекием примерно в 100-140 раз.


Сорри за флуд.
chaoss а как? Можно подробней? Можно в личку дабы не флудить.


Да ладно, два сообщения - это не флуд. Метод старый - перевернутый объектив. На десятый раз уже можно научиться его пальцами достаточно хорошо прижимать к камере и чтобы руки не тряслись. Но все равно брак при этом 80%, так что делаю сразу кадров 100.

Автор:  beerkoff [ 30 12 2006, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Преинтереснейшая вещь Top 100 keywords. В плане ориентации по приоритетам. Например, слово love на 39-м месте. А слово homosexual на 22! Вот вы для кого валентинки готовите? А вот и не правильно! :smile:

Автор:  MikLav [ 31 12 2006, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):

P.S. А еще по какому времени Шуттер работает? А то у них день заканчивается значительно позже, чем у нас судя по продажам.

Изображение

Нью-Йорк. Время московское -8 часов.

Автор:  Astroid [ 31 12 2006, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Преинтереснейшая вещь Top 100 keywords. В плане ориентации по приоритетам. Например, слово love на 39-м месте. А слово homosexual на 22! Вот вы для кого валентинки готовите? А вот и не правильно! :smile:


Все об этом знают, но молчат... а?
Наверное, работают... :D
Обратите внимание!!! :D
С Новым Годом!!!

Автор:  mila [ 31 12 2006, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

На днях получила кучу отказов с такой мотировкой:

Цитата:
Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.


Ответ отказа сильно размыт и нету точности в том, чтоже все таки повлияло на отказ. Что самое интересное пару фоток с той же самой категории они взяли. Теже ключевые слова, теже категории , названия похожие, и тот-же фотоаппарат. Как исправлять ошибки и что делать можно в этом случае?

Автор:  bill [ 31 12 2006, 16:02 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
На днях получила кучу отказов с такой мотировкой:

Цитата:
Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.


Ответ отказа сильно размыт и нету точности в том, чтоже все таки повлияло на отказ. Что самое интересное пару фоток с той же самой категории они взяли. Теже ключевые слова, теже категории , названия похожие, и тот-же фотоаппарат. Как исправлять ошибки и что делать можно в этом случае?

перезагрузить, уменьшив число ключевых слов, оставить только реально нужные, исправить название

Автор:  mila [ 31 12 2006, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

bill
Спасибо. а может повлиять camera type in title на отказ?

Автор:  zastavkin [ 31 12 2006, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
а может повлиять camera type in title на отказ?

Нельзя упоминать название камеры ни в названии ни в ключевых словах!

Автор:  mila [ 31 12 2006, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Нельзя упоминать название камеры ни в названии ни в ключевых словах!


А оно нигде и не упоминалось. Просто я думаю, что при загрузке фото и при просмотрет в Adobe Bridge в Фотошопе в Camera Data 1 все время уже указано название фотоаппарата. И его нельзя там ни стереть, ни поменять.

Автор:  beerkoff [ 31 12 2006, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Название аппарата грузится автоматически в описание из IPTC файла. Вот там его во время атрибутирования надо убрать и заменить на нормальное описание.
Блин! через час новый год, а тут с вами... :)

Автор:  mila [ 31 12 2006, 20:30 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff

Спасибо. Счастливо встретить Новый год!
А нам с Новым годом еще надо часа 5 с половиной подождать.

Автор:  Foxie [ 31 12 2006, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Цитата:
Нельзя упоминать название камеры ни в названии ни в ключевых словах!


А оно нигде и не упоминалось. Просто я думаю, что при загрузке фото и при просмотрет в Adobe Bridge в Фотошопе в Camera Data 1 все время уже указано название фотоаппарата. И его нельзя там ни стереть, ни поменять.


Еще как можно. Я лично стираю нафиг все EXIFы перед засылкой фот, и вместе с EXIFами убирается вся прочая, совершенно лишняя информация. А потом уже в очищенный файл добавляю кейворды, названия и дескрипшны.

Автор:  mila [ 31 12 2006, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie

А где оно там стирается все эти EXIFы? А то переклацала пол-фотошопа и не пойму как эе его убрать. Все в Camera Data убираю галочки какие-то. А информация все равно остается. Или может я не так делаю? :(

Автор:  Foxie [ 31 12 2006, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

Это не ФШ, это отдельное приложение ShowExif, программку эту написал один из участнегов форума http://forum.ixbt.com/?id=20. Весит она копейки, инсталлировать не надо - запускается из папки. Сорри, сайт не вспомню, где качала, но можете поискать по названию.

Автор:  mila [ 31 12 2006, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо Foxie. Попробуем поискать.

Автор:  beerkoff [ 31 12 2006, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

А чем вам так помешал EXIF? Там нет информации о камере, она в IPTC, куда, кстати, и ключевые слова вносятся. А EXIF может быть тоже интересен покупателю.

Автор:  mila [ 31 12 2006, 23:59 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff


Код:
А чем вам так помешал EXIF? Там нет информации о камере, она в IPTC, куда, кстати, и ключевые слова вносятся. А EXIF может быть тоже интересен покупателю.


А как можно удалить название камеры из IPTC? Там же она прибита. :D

Автор:  Foxie [ 01 01 2007, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
А чем вам так помешал EXIF? Там нет информации о камере, она в IPTC, куда, кстати, и ключевые слова вносятся. А EXIF может быть тоже интересен покупателю.


IPTC этой прогой, про которую я писала, тоже убивается целиком и полностью, тк можно удалить все метаданные файла.
Я не считаю нужным на коммерческой картинке оставлять данные об ИСО, сведения об аппаратуре и использованной экспозиции, не знаю, считайте предрассудком :) Да и вес файла совсем немножко, но уменьшается - ерунда, конечно, но все же.

Автор:  mila [ 01 01 2007, 01:35 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie

програмку я нашла. Осталось ней научиться пользоваться. :D А в фотошопе получается эту информацию никак не получиться удалить или все таки можно?

Автор:  beerkoff [ 01 01 2007, 06:38 ]
Заголовок сообщения: 

В ФШ как раз инфу о камере удалить несложно. File->File Info (Alt+Shift+Ctrl+I). Откроется Description с редактируемыми полями, где уже есть описание камеры. С EXIF там сложнее. Его и все прочее можно убить если выбрать File->Save for web. Он, правда, будет ругаться, что файл слишком большой для веб, но сохранить даст. Гораздо удобнее это делать сторонними прогами, где можно облегчать файлы пачками.

Автор:  VIDOK [ 01 01 2007, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

У меня РАВ конвертор убивает все.

Автор:  beerkoff [ 01 01 2007, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
У меня РАВ конвертор убивает все.

Это что за хладнокровный убийца такой? ACR все сохраняет.

Автор:  Foxie [ 01 01 2007, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
У меня РАВ конвертор убивает все.


Фигассе конвертер :crazy:

Автор:  VIDOK [ 01 01 2007, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

RawShooter

Автор:  Алёна [ 01 01 2007, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
У меня РАВ конвертор убивает все.


Хы. Киллер без страха и упрёка. ;)

Автор:  Iurii [ 01 01 2007, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Ужос! У них сервак неуспевает за ревьюверами :( загрузил фотки, все раставил, нажал кнопку отправить и как обычно они там сразу непоявляются, пока ихи система думала, пришел проверяющий посмотрел шо фоток в батче нету и отреджектил нахрен все, в коменте написал - проблемка :shock: :x :(

У меня тоже самое , правда загрузил час назад . :cry:

Автор:  Astroid [ 01 01 2007, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ну, не знаю - у меня и приняли залитое и в пендинг еще залил без проблем.
Вообще - удивительно: вчера, 31-го продажи были и сегодня опять были - будто там народ не отдыхает...
Кто подскажет, продажи не зависят от праздников?
Наверняка у кого нибудь уже есть статистика, а то я всего второй месяц на Шуттере... :)
Спасибо...

Автор:  NiDerLander [ 01 01 2007, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В ФШ как раз инфу о камере удалить несложно. File->File Info (Alt+Shift+Ctrl+I). Откроется Description с редактируемыми полями, где уже есть описание камеры. С EXIF там сложнее. Его и все прочее можно убить если выбрать File->Save for web. Он, правда, будет ругаться, что файл слишком большой для веб, но сохранить даст. Гораздо удобнее это делать сторонними прогами, где можно облегчать файлы пачками.

В ФШ еще один из способов убить и EXIF и IPTC одним махом - CTRL-A, CTRL-C, CTRL-N, "ok", CTRL-V, CTRL-E ну и CTRL-S. :D
Если нужно "обработать" таким образом пачку фотографий - записывайте action и из бриджа Tools - Photoshop - Batch...

Автор:  Astroid [ 01 01 2007, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
шо то непонятное там творится, появились фотки в пендинге которые уже отреджектили за их отсутствие :shock: :shock: :shock: батч в реджекте и пустой, а фотки ожидают проверки, но не в батче :shock: :shock: :shock: :x


Прям шайтан какой-то завелса - странно... действительно.
Может не те кнопки жал?
А удалить и заново залить не пробовал?

Автор:  vnlit [ 01 01 2007, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
шо то непонятное там творится, появились фотки в пендинге которые уже отреджектили за их отсутствие :shock: :shock: :shock: батч в реджекте и пустой, а фотки ожидают проверки, но не в батче :shock: :shock: :shock: :x



у меня тоже нет фоток в батче :? загрузила, прислали письмо,что получили,а самих фоток не видно :sad:

Автор:  Astroid [ 01 01 2007, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Astroid писал(а):
Tolik писал(а):
шо то непонятное там творится, появились фотки в пендинге которые уже отреджектили за их отсутствие :shock: :shock: :shock: батч в реджекте и пустой, а фотки ожидают проверки, но не в батче :shock: :shock: :shock: :x


Прям шайтан какой-то завелса - странно... действительно.
Может не те кнопки жал?
А удалить и заново залить не пробовал?

да уж полтора года одни и теже жму :) я залил еще три фотки разными способами фтп актив х и хттп, но они пока не появились, батчи пустые, а вот когда жмешь посмотреть все три ожидающих, вываливаются те 17 которые как бы грохнули :shock: а когда смотриш реджекнутый батч с этими 17, то в нем нифига нету :shock:


Ну, Даже и не знаю, чего сказать-то - залил спокойно, подождал, пока они появились в Waiting to be submitted, аттрибутировал и они перешли в Waitinng to be reviewed - никаких проблем :D , может все же есть смысл перезалить?

Автор:  Astroid [ 01 01 2007, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
О! одна появилась из заного залитых... и года не прошло :) пошел заливать оставшиеся


Таки удачи!!! ;)

Автор:  Alex Kalashnikov [ 02 01 2007, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, че-то я не понял.
Декабрь закончил с суммой 332.63 Минимальная выплата по чеку установлена 300. Сейчас смотрю на статистику января и тихо охреневаю. "to be paid out in next period)" - показывает и декабрские и январские деньги. То-есть за декабрь на чек ничего переводится не будет или как???? Че за глюк? У кого-нибудь есть еще такие приколы?

Автор:  Алёна [ 02 01 2007, 00:47 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
Народ, че-то я не понял.
Декабрь закончил с суммой 332.63 Минимальная выплата по чеку установлена 300. Сейчас смотрю на статистику января и тихо охреневаю. "to be paid out in next period)" - показывает и декабрские и январские деньги. То-есть за декабрь на чек ничего переводится не будет или как???? Че за глюк? У кого-нибудь есть еще такие приколы?


Кажется, пока не отошлют, будет показывать старую сумму.

Автор:  roman [ 02 01 2007, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Alex Kalashnikov писал(а):
"to be paid out in next period)" - показывает и декабрские и январские деньги. То-есть за декабрь на чек ничего переводится не будет или как????

Это нормально.
Это всегда так показываеться до тех пор пока не определяться когда и сколько переводить денег. Придет такое письмо - "мы посчитали - вам причитается XXX$" , тогда сумма будет показывать ровно столько сколько накапало до января.

Автор:  iChip [ 02 01 2007, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
А чем вам так помешал EXIF? Там нет информации о камере, она в IPTC, куда, кстати, и ключевые слова вносятся. А EXIF может быть тоже интересен покупателю.


Ну это как бы совсем дезинформация, всё совершенно наоборот, вся инфа о камере - в EXIF.

Автор:  Amazing [ 03 01 2007, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 

Алёна, поздравляю, 4 твои фотки в лайтбоксе wine:)
Наша одна:)
А что за фон ты используешь?

Автор:  taden [ 03 01 2007, 08:33 ]
Заголовок сообщения: 

Моих 2 в винах посмотрим будут ли увеличения продаж

Автор:  Aleksandr L [ 03 01 2007, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Как все-таки оперативно SS работает, сегодня с утреца денежки уже на moneybookers лежат.

Автор:  Elnur [ 03 01 2007, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

люди, подскажите, как быстро сейчас проверяет шутер? У меня партия из 130-150 фоток ждёт атрибутирования, не хочу в "черную дыру" попасть :oops: ....


П.С. "черная дыра" - когда картинки, проверены в среду-четверг :evil:

Автор:  zastavkin [ 03 01 2007, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Очень быстро. Втечение суток могут два раза принять.

Автор:  Paha_L [ 03 01 2007, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Алёна, поздравляю, 4 твои фотки в лайтбоксе wine:)
Наша одна:)
А что за фон ты используешь?

и мы тоже в лайтбоксе Изображение Изображение

3 января, на улице воще нет снега, ну и зима

а вот еще свежачок в лайтбоксе Изображение

Автор:  Roman V.B. [ 03 01 2007, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
Amazing писал(а):
Алёна, поздравляю, 4 твои фотки в лайтбоксе wine:)
Наша одна:)
А что за фон ты используешь?

и мы тоже в лайтбоксе Изображение Изображение

3 января, на улице воще нет снега, ну и зима

а вот еще свежачок в лайтбоксе Изображение


:shock: чото не вижу, гиде это ?

Автор:  Paha_L [ 03 01 2007, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.shutterstock.com/lightboxes. ... featured=1

Автор:  Roman V.B. [ 03 01 2007, 11:45 ]
Заголовок сообщения: 

гы точно ! :smile:

то то она так хорошо продается !

Автор:  lahtak [ 03 01 2007, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер продолжает радовать - скорость приемки по прежнему быстрая. И сегодня глянул в почту а там уже денежки пришли на МВ.
Скоро будут присылать 1 го числа !

Автор:  Влад Гансовский [ 03 01 2007, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

ДА, свою фотку тоже нашел в лайтбоксе эдитор чойс
http://www.shutterstock.com/lightboxes. ... featured=1


Изображение

продается лучше остальных из этой серии, однозначно.

а в эти лайтбоксы как попадают ? я так понимаю, мы на это повлиять не можем ?

Автор:  Roman V.B. [ 03 01 2007, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):
....
а в эти лайтбоксы как попадают ? я так понимаю, мы на это повлиять не можем ?


думаю зависит только от качества съемки и "стоковости"

Автор:  mil [ 03 01 2007, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
Влад Гансовский писал(а):
....
а в эти лайтбоксы как попадают ? я так понимаю, мы на это повлиять не можем ?


думаю зависит только от качества съемки и "стоковости"

Из фото участников конкурсов отбирают, но сейчас попытался найти январский 2007 и не нашел, наверно, еще не начали.
Кто обнаружит ссылочку на январь, то дайте сюда- http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1241

Автор:  Roman V.B. [ 03 01 2007, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

mil писал(а):
Roman V.B. писал(а):
Влад Гансовский писал(а):
....
а в эти лайтбоксы как попадают ? я так понимаю, мы на это повлиять не можем ?


думаю зависит только от качества съемки и "стоковости"

Из фото участников конкурсов отбирают, но сейчас попытался найти январский 2007 и не нашел, наверно, еще не начали.
Кто обнаружит ссылочку на январь, то дайте сюда- http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1241


:? странно я не учавствовал ни в каких конкурсах "зимний спорт" и т.д. как тогда туда попало ?

Автор:  mil [ 03 01 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
mil писал(а):
Roman V.B. писал(а):
Влад Гансовский писал(а):
....
а в эти лайтбоксы как попадают ? я так понимаю, мы на это повлиять не можем ?


думаю зависит только от качества съемки и "стоковости"

Из фото участников конкурсов отбирают, но сейчас попытался найти январский 2007 и не нашел, наверно, еще не начали.
Кто обнаружит ссылочку на январь, то дайте сюда- http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1241


:? странно я не учавствовал ни в каких конкурсах "зимний спорт" и т.д. как тогда туда попало ?


В выбор редактора попадают без конкурса, а возможно, что и в другие лайтбоксы стали отбирать без конкурсов.

Автор:  Влад Гансовский [ 03 01 2007, 16:38 ]
Заголовок сообщения: 

пару вопросов.
1. шуттер: а вы пробовали выслать вектор-растр не спустя пару недель, а сразу ? тогдане ругаются ?
а то строго говоря спустя 2-3 недели можно и две одинаковые картинки выслать, вряд ли заметят....

2. исток - непонял, зачем в архив добавлять полноразмерный джепег. что это дает ? я добавлял только превьюшку 380 писк и маленькую картинку исходника в случае трассировки

Автор:  zastavkin [ 03 01 2007, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Влад, по векторам всё в этом разделе форума: http://www.zastavkin.com/forum/viewforum.php?f=26

Автор:  BigMax [ 03 01 2007, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
http://www.shutterstock.com/lightboxes.mhtml?lightbox=236812&featured=1

О, случайно можно сказать ткнул и обнаружил там и свою фоту:
Изображение

Мелочь, а все равно приятно :)

Автор:  Elnur [ 03 01 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

ooo... моя одна тоже попала в лайтбокс. Хотя, откровенно говоря, из этой серии пейзажей, она далеко не лучшая. Теперь понял, почему она так популярна.

Изображение

Автор:  Алёна [ 04 01 2007, 05:58 ]
Заголовок сообщения: 

У меня четыре винных картинки в лайтбоксе и одна уже третий месяц в шопинговом! Обалдеть.

Автор:  Gleb [ 04 01 2007, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

Оказывается и моих 2
Изображение Изображение
Правда в New Artists. Не понятно на сколько почётно, но всё равно приятно :D

Автор:  Selena [ 04 01 2007, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

А как искать эти лайтбоксы, чтобы посмотреть? Что-то не вижу никаких путей. :oops:

Автор:  araraadt [ 04 01 2007, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

на самой первой странице

Автор:  Selena [ 04 01 2007, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
на самой первой странице

Хде??? По кнопке "Lightboxes" никаких лайтбоксов не открывается, а говорят: "To organize photos in lightboxes you must first register or login. " После логина попадаю в свой раздел - и все. Где искать чужие лайтбоксы, непонятно.

Автор:  mil [ 04 01 2007, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
araraadt писал(а):
на самой первой странице

Хде??? По кнопке "Lightboxes" никаких лайтбоксов не открывается, а говорят: "To organize photos in lightboxes you must first register or login. " После логина попадаю в свой раздел - и все. Где искать чужие лайтбоксы, непонятно.

http://www.shutterstock.com/

Автор:  zastavkin [ 04 01 2007, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

Lightboxes вверху - это личные лайтбоксы покупателей. А имеются ввиду лайтбоксы, которые расположены под надписью
Изображение

Автор:  Selena [ 04 01 2007, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

mil писал(а):
Selena писал(а):
araraadt писал(а):
на самой первой странице

Хде??? По кнопке "Lightboxes" никаких лайтбоксов не открывается, а говорят: "To organize photos in lightboxes you must first register or login. " После логина попадаю в свой раздел - и все. Где искать чужие лайтбоксы, непонятно.

http://www.shutterstock.com/

Смешно, но ваша ссылка помогла, хотя ходила по ней сто раз и не видела. Merci.

Автор:  Amazing [ 04 01 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

Алён, так всё-таки, что у тебя за фон на вине?:)

Автор:  Selena [ 04 01 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Lightboxes вверху - это личные лайтбоксы покупателей. А имеются ввиду лайтбоксы, которые расположены под надписью
Изображение

Угу, mil каким-то непостижимым образом подсказал. Но вы, конечно, вне конкуренции - всегда объясняете точно и конкретно.

Автор:  Irochka_T [ 04 01 2007, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Алён, так всё-таки, что у тебя за фон на вине?:)

По-моему, подсвеченная снизу оберточная бумага.

Автор:  enot-poloskun [ 04 01 2007, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

У меня страшная проблема! Все портфолио куда-то исчезло (Images in gallery: 0)! А было более 300. Уже сутки его нет. Как следствие - продаж тоже нет. По ключевым словам мои картинки тоже не находятся. Ничего не понимаю!
Написал утром в поддержку и на их форум. Пока везде молчат. Они что, на меня обиделись? :cry:
Ни у кого такой проблемы небыло?

Автор:  zastavkin [ 04 01 2007, 22:19 ]
Заголовок сообщения: 

Ты зачем там в форуме эту информацию коментом в левой теме поместил? Так внимания могут не обратить. Начни в том же разделе форума новую тему!

Автор:  ST@S [ 05 01 2007, 12:26 ]
Заголовок сообщения: 

А что, на SS теперь не только быстро принимают, но и быстро индексируют? Сегодня ночью закинул, забыв, что проверяют сразу :) , и вот:
Изображение

Автор:  Roman V.B. [ 05 01 2007, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

что-то продажи хиленькие последние два дня :mad:

Автор:  iChip [ 05 01 2007, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
У меня страшная проблема! Все портфолио куда-то исчезло (Images in gallery: 0)! А было более 300. Уже сутки его нет. Как следствие - продаж тоже нет. По ключевым словам мои картинки тоже не находятся. Ничего не понимаю!
Написал утром в поддержку и на их форум. Пока везде молчат. Они что, на меня обиделись? :cry:
Ни у кого такой проблемы небыло?


Была такая проблема у одного плагиатора... ;)

Автор:  graf [ 05 01 2007, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, как убрать фото с Шутера? Раньше, вроде, было просто, а сейчас не могу найти!

Автор:  Безенчук [ 05 01 2007, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
У меня страшная проблема! Все портфолио куда-то исчезло (Images in gallery: 0)! А было более 300. Уже сутки его нет. Как следствие - продаж тоже нет. По ключевым словам мои картинки тоже не находятся. Ничего не понимаю!
Написал утром в поддержку и на их форум. Пока везде молчат. Они что, на меня обиделись? :cry:
Ни у кого такой проблемы небыло?

Если вот это портфолио
http://www.shutterstock.com/gallery-50830p1.html
то никуда не исчезло

Автор:  iChip [ 05 01 2007, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

graf писал(а):
Подскажите, как убрать фото с Шутера? Раньше, вроде, было просто, а сейчас не могу найти!


Ну так войти в Status of Submitted Photos, выбрать принятые фото, найти нужное и удалить.

А вот интересно, по какому принципу появляются на заглавной Шутера последние сообщения форума? Пытался вытащить одну тему, а она так и не появилась на заглавной...

Автор:  Elnur [ 05 01 2007, 20:25 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
А что, на SS теперь не только быстро принимают, но и быстро индексируют? Сегодня ночью закинул, забыв, что проверяют сразу :) , и вот:
Изображение

не факт. Кроме покупок через ключевые слова, есть ведь ещё и категории, куда фотки попадают быстрее.

Поищите свои фотки, через ключевые слова и "newest first". Это самый лучший тест для скорости индексации.

Автор:  madmilord [ 05 01 2007, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

Закинул на шутер три фотки. По всем отказали. Тем не менее, когда раньше закидывал нечто похожее. прокатывало. Предполагаю, что просто у инспектора было слишком хреновое настроение. Можно ли закинуть снова, написав что-то стиле "проверьте еще раз, не произошла ли ошибка"?

Автор:  ST@S [ 05 01 2007, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
не факт. Кроме покупок через ключевые слова, есть ведь ещё и категории, куда фотки попадают быстрее.

Поищите свои фотки, через ключевые слова и "newest first". Это самый лучший тест для скорости индексации.

Да, появилась такая мысль (жаль, не сразу), тут же проверил - и нашел :) Надо же, раньше только примерно через сутки удавалось через поиск обнаружить.

Автор:  chaoss [ 06 01 2007, 00:56 ]
Заголовок сообщения: 

madmilord писал(а):
Закинул на шутер три фотки. По всем отказали. Тем не менее, когда раньше закидывал нечто похожее. прокатывало. Предполагаю, что просто у инспектора было слишком хреновое настроение. Можно ли закинуть снова, написав что-то стиле "проверьте еще раз, не произошла ли ошибка"?


У меня сегодня в одной партии 10 из 11 отклонили, ужас! Хотя вчера было с точностью наоборот 10 из 11 приняли почти такого же качества.
Настроение...
Закинуть снова? Я всегда перезакидываю отклоненные фотографии, устранив причины отклонения. Если уж во второй раз не берут, то все.

Автор:  chaoss [ 06 01 2007, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот на Шутере недели две как зарегистрирован и фото отсылаю.
Читал тут, что у этого стока такая особенность, что со временем фото опускается и продается хуже, чем новое.
И сколько это "опускание" может происходить? Я не говорю о супер-супер изображениях, а о средних, рядовых фотографиях. Через сколько ощущается падение продаж из-за устарелости?

Автор:  Amazing [ 06 01 2007, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Да, похоже, сумасшедший ревьювер на шаттере вышел из отпуска:(

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 06 01 2007, 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
madmilord писал(а):
Закинул на шутер три фотки. По всем отказали. Тем не менее, когда раньше закидывал нечто похожее. прокатывало. Предполагаю, что просто у инспектора было слишком хреновое настроение. Можно ли закинуть снова, написав что-то стиле "проверьте еще раз, не произошла ли ошибка"?


У меня сегодня в одной партии 10 из 11 отклонили, ужас! Хотя вчера было с точностью наоборот 10 из 11 приняли почти такого же качества.
Настроение...
Закинуть снова? Я всегда перезакидываю отклоненные фотографии, устранив причины отклонения. Если уж во второй раз не берут, то все.
бывает :) можно и заново скинуть. Если не ошибаюсь, то ревьюверов там всего 4-6.

Автор:  chaoss [ 06 01 2007, 01:55 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
бывает :) можно и заново скинуть. Если не ошибаюсь, то ревьюверов там всего 4-6.


4-6? Мне тут от Айстока пришло письмо, где они рассказывают какие у них достижения за 2006 год. Так вот они пишут, что у них около 70 ревьюверов. И проверяют они по 5-14 дней эти 70 ревьюверов. А чтобы на Шутере 4-6 управлялось за 5-20 часов... не может этого быть. :) Я ведь думаю, что оборот общий у Шутера и Айстока примерно одинаков.

Автор:  Irochka_T [ 06 01 2007, 02:13 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Cлава Неслучайный писал(а):
бывает :) можно и заново скинуть. Если не ошибаюсь, то ревьюверов там всего 4-6.


4-6? Мне тут от Айстока пришло письмо, где они рассказывают какие у них достижения за 2006 год. Так вот они пишут, что у них около 70 ревьюверов. И проверяют они по 5-14 дней эти 70 ревьюверов. А чтобы на Шутере 4-6 управлялось за 5-20 часов... не может этого быть. :) Я ведь думаю, что оборот общий у Шутера и Айстока примерно одинаков.


На шутере контроль достаточно поверхностный.

Автор:  enot-poloskun [ 06 01 2007, 04:39 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
У меня страшная проблема! Все портфолио куда-то исчезло (Images in gallery: 0)! А было более 300. Уже сутки его нет. Как следствие - продаж тоже нет. По ключевым словам мои картинки тоже не находятся. Ничего не понимаю!
Написал утром в поддержку и на их форум. Пока везде молчат. Они что, на меня обиделись? :cry:
Ни у кого такой проблемы небыло?


Вот, что мне написали позавчера:
There seems to have been a glitch that caused this. We have brought
your images back, however it may take a few hours for them to all show
up again. Please let us know if they are not back up by tomorrow
afternoon. Thanks and sorry for the inconvenience.

В-общем, глюк какой-то и они его исправили.
только не пойму... продажи раза в 2 упали...

Автор:  PhotoPrince [ 06 01 2007, 08:09 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже спад закачек под конец недели произошел. Если в начале недели в среднем продаваемость фоток была 1,8-2 на каждое фото в сутки, то после пополнения портфолио в 4 раза продажи под конец недели упали до 1 на каждое фото в сутки. И новые и старые фотки качаются примерно с одинаковой интенсивносью....
Причем если в начале недели основные закачки происходили ночью, то щас утром и днём.. Америка, что.. вся уснула или празднуют что? Может у кого еще такие тенденции или специфика моих фоток?

Автор:  PhotoPrince [ 06 01 2007, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, кто знает. Как влияет на динамику продаж попадание фотки в топ? То есть по другому вопрос задам... А влияет ли вообще хоть как-нибудь?

Автор:  zastavkin [ 06 01 2007, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 

PhotoPrince писал(а):
Как влияет на динамику продаж попадание фотки в топ?

Никак. Ссылка на него расположена на страницах фотографов, а не покупателей. Важно быть выше при сортировке работ по популярности по поиску, либо в категории.

Автор:  PhotoPrince [ 06 01 2007, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 


Автор:  PhotoPrince [ 06 01 2007, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
PhotoPrince писал(а):
Как влияет на динамику продаж попадание фотки в топ?

Никак. Ссылка на него расположена на страницах фотографов, а не покупателей. Важно быть выше при сортировке работ по популярности по поиску, либо в категории.


Да пока тоже никаких тенденций не видно. Она у меня в категории бизнес на 20 месте. А заметных изменений нет.
Сергей, что скажете про есть общий спад продаж под конец недели или это только меня касается?

Автор:  zastavkin [ 06 01 2007, 10:09 ]
Заголовок сообщения: 

В пятницу продаж в целом становится меньше процентов на 20, а в выходные - в два раза, чем среди недели.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 06 01 2007, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Cлава Неслучайный писал(а):
бывает :) можно и заново скинуть. Если не ошибаюсь, то ревьюверов там всего 4-6.


4-6? Мне тут от Айстока пришло письмо, где они рассказывают какие у них достижения за 2006 год. Так вот они пишут, что у них около 70 ревьюверов. И проверяют они по 5-14 дней эти 70 ревьюверов. А чтобы на Шутере 4-6 управлялось за 5-20 часов... не может этого быть. :) Я ведь думаю, что оборот общий у Шутера и Айстока примерно одинаков.
они ж на полной ставке ПАШУТ. А на Айсе так - между делом ;)

Автор:  VIDOK [ 06 01 2007, 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
В пятницу продаж в целом становится меньше процентов на 20, а в выходные - в два раза, чем среди недели.

А у них выходные совпадают с нашими?

Автор:  MikLav [ 06 01 2007, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
zastavkin писал(а):
В пятницу продаж в целом становится меньше процентов на 20, а в выходные - в два раза, чем среди недели.

А у них выходные совпадают с нашими?

Выходные не совпадают только у мусульман, насколько я знаю.

Автор:  Gala-MGG [ 06 01 2007, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
zastavkin писал(а):
В пятницу продаж в целом становится меньше процентов на 20, а в выходные - в два раза, чем среди недели.

А у них выходные совпадают с нашими?


Похоже, не только выходные совпадают, сильно подозреваю, что они и наше православное рождество празднуют, такое затишье :(

Автор:  Безенчук [ 06 01 2007, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
они ж на полной ставке ПАШУТ. А на Айсе так - между делом ;)


В смысле ревьюверы Айса - за бонусы, а не за бабосы режектят наши шедевры?

Автор:  Elnur [ 06 01 2007, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Cлава Неслучайный писал(а):
они ж на полной ставке ПАШУТ. А на Айсе так - между делом ;)

В смысле ревьюверы Айса - за бонусы, а не за бабосы режектят наши шедевры?

На шутере, это full-time работа, только и проверяют. На айстоке, большинство инспекторов, ещё и фотографы. Проверяют, для того чтобы быть частью тусовки. Ну и есть, сдельный элемент в этом.

Автор:  anouchka [ 06 01 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
они ж на полной ставке ПАШУТ. А на Айсе так - между делом ;)



:smile: никогда не рассуждайте публично о предмете, в котором не разбираетесь :)

Автор:  Lorado [ 07 01 2007, 01:05 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG писал(а):
VIDOK писал(а):
zastavkin писал(а):
В пятницу продаж в целом становится меньше процентов на 20, а в выходные - в два раза, чем среди недели.

А у них выходные совпадают с нашими?


Похоже, не только выходные совпадают, сильно подозреваю, что они и наше православное рождество празднуют, такое затишье :(


cейчас в европе затишье, т.к до понедельника у многих отпуска и у детей каникулы..... с понедельника думаю пойдет веселее

Автор:  anouchka [ 07 01 2007, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
anouchka писал(а):
Cлава Неслучайный писал(а):
они ж на полной ставке ПАШУТ. А на Айсе так - между делом ;)



:smile: никогда не рассуждайте публично о предмете, в котором не разбираетесь :)


Таки объясните нам, если знаете как все происходит...
А то похоже на изречение ФЭДа "то, что вы не сидите - не ваша заслуга, а наша недоработка" :D - так режут, что ужас, причем иногда так "не в кассу", что смешно...
Вот частный вопрос - скажите мне плиз, правда, что резкость должна быть только в центре композиции? у меня на снимке ревьювер не смог ее найти, только поэтому... :smile:


Если у вас вопросы по режектам на Айстоке, милости прошу в другую ветку. Я сюда случайно зашла, т.к. мне ссылку прислали. Количество ваших режектов не имеет никакого отношения к тому, как устроена инспекторская деятельность на Айстоке. Об этом можете не спрашивать.

Автор:  zastavkin [ 07 01 2007, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Айсток последний год гораздо объективнее шуттерстока оценивает фото. И процент приемки на нем у меня выше. Продаж пока пока сильно меньше ( 69% от шутеровского в денежном выражении) :(. Но может новая ценовая политика эту разницу немного исправит.

Автор:  Suravid [ 07 01 2007, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, у кого как с продажами последние 2 дня??? Такое ощущение что все Рождество праздновали не 25 декабря а сейчас)))) Тишина полная...

Автор:  Elnur [ 07 01 2007, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

Suravid писал(а):
Ребят, у кого как с продажами последние 2 дня??? Такое ощущение что все Рождество праздновали не 25 декабря а сейчас)))) Тишина полная...

у меня как раз наоборот первые признаки реанимации. В пятницу продал 8%, а в субботу 5% портфолио.

Автор:  Paha_L [ 07 01 2007, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

а у меня 9 и 4%, а 3 января было 12%

Автор:  VIDOK [ 07 01 2007, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

У меня сегодня 0.00 баксов

Автор:  mikbis [ 07 01 2007, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

SS стоит напрочь наше рождество празднуют давно такого не было

Автор:  Foxie [ 07 01 2007, 18:11 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
а у меня 9 и 4%, а 3 января было 12%


3 января у меня вообще был лучший день ever - 25 процентов продалось.
Сегодня - по нулям :mad:

Автор:  Astroid [ 07 01 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

1 янв - 5%
2 - 5%
3 - 10%
4 - 7,5%
5 - 6%
6 - 1,5%

продажи на бэкап не считаю, жаловаться грех - в среднем как и в декабре, пусть себе...

Автор:  VIDOK [ 07 01 2007, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
1 янв - 5%
2 - 5%
3 - 10%
4 - 7,5%
5 - 6%
6 - 1,5%

продажи на бэкап не считаю, жаловаться грех - в среднем как и в декабре, пусть себе...


А как высчитываются эти проценты?
%= (n*100)/N
где N колво фот в портфолио, n колво продаж в день
Так или все сложнее?

Автор:  zastavkin [ 07 01 2007, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
А удалять сообщения, конечно, веский аргумент в беседе

Удалял я. Причина - беседа скатывалась в неконструктивную сторону и развивалась не в той теме.

Автор:  Astroid [ 07 01 2007, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Astroid писал(а):
1 янв - 5%
2 - 5%
3 - 10%
4 - 7,5%
5 - 6%
6 - 1,5%

продажи на бэкап не считаю, жаловаться грех - в среднем как и в декабре, пусть себе...


А как высчитываются эти проценты?
%= (n*100)/N
где N колво фот в портфолио, n колво продаж в день
Так или все сложнее?


Так ить, как договаривались, от общего количества фото в портфолио на сайте...

Автор:  Astroid [ 07 01 2007, 21:00 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Astroid писал(а):
А удалять сообщения, конечно, веский аргумент в беседе

Удалял я. Причина - беседа скатывалась в неконструктивную сторону и развивалась не в той теме.


Доброго времени суток!
А уж я подумал... :)
Всего-то и хотелось получить ответ на вопрос....
Да видно, не судьба... :)

Автор:  Raisa [ 07 01 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

а у меня
3 января - 25%
4 января - 16%
5 января - 14 %
6 января - 3 %
спааааааад (((

Автор:  VIDOK [ 07 01 2007, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

1-го 6%
2-го 8%
3-го 7%
4-го 13%
5-го 8%
6-го 6%

Волнами...

Автор:  Elnur [ 07 01 2007, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

Только что закончили аппрувить мои фотки, что я держал с Рождества. Итого 101 новая фотка (рост на 18% портфолио) - ожидаю плодотворной недели 8) Уже сегодня они начали неплохо продаваться :smile:
Надеюсь, наконец-то перейти за 100 продаж за день.

Автор:  chaoss [ 08 01 2007, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Надеюсь, наконец-то перейти за 100 продаж за день.


Неплохая цифра!

У меня вот тоже только что проверили аж 6 партий фотографий. Иногда мне хочется этих ревьюверов, ну ладно не буду говорить, что сделать.
Просто очень жалко, что на шутере нет функции как на Айстоке повторной загрузки фотографии. Каждый раз получается как новое фото грузишь. Иначе они бы помнили за что отклонили в прошлый раз фотографию. Будет рекорд - одну фотографию буду 5ый раз грузить. :) Исправлял в такой последовательности - сначала шумы, потом плохой свет, потом опять шумы, потом опять плохой свет, теперь опять просят шумы. Они меня доведут. Или я их. :))) Уже, наверное, вся редакция знает мой автомобиль.
Изображение

P.S. И еще как-то реактивно они все проверили. Одна партия лежала еще с утра субботы, а другую я загрузил 2 часа назад. Так они бодрые и веселые после выходных все сразу и проверили. :lol:

Автор:  Irochka_T [ 08 01 2007, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

2 Astroid
Не ссорься с инспекторами айстока.
Не важно какие они. Важно то что они здесь и отвечают на твои вопросы.
Они тоже люди. В силу обстоятельств поставлены блюстителями корпоративного имиджа и всего такого.
Они могут и не отвечать на твои и мои вопросы, но самое интересноое (и в принципе им за это не платят и именно за это им стоит сказать огромное спасибо) они отвечают.
Айсток - на первый взгляд ХАМ.
Но!..

зы. Если присмотреться - этот сток - знает чего хочет.

Автор:  madmilord [ 08 01 2007, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос такой назрел.

Фотографировал сегодня девушу с веерами. Уже после сессии обнаружил, что на веерах не орнамент, а художественные изображения (какие-то тетки с собачками на одном, на нем же есть и подпись художника и венецианские достопримечательности на другом, подписи автора нет). Собственно, я так понимаю, что использовать фотографии с веерами нельзя?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 08 01 2007, 03:31 ]
Заголовок сообщения: 

anouchka писал(а):
Cлава Неслучайный писал(а):
они ж на полной ставке ПАШУТ. А на Айсе так - между делом ;)



:smile: никогда не рассуждайте публично о предмете, в котором не разбираетесь :)
Может и не очень врубаюсь, но ФОРУМ достаточно грамотно читал ;)

Автор:  dolgachov [ 08 01 2007, 05:02 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
2 Astroid

Они могут и не отвечать на твои и мои вопросы, но самое интересноое (и в принципе им за это не платят


Ирочка, звезда моя. надо чётко понимать, что ИМ ЭТО ПОРУЧИЛИ. при всём при том - милейшие барышни, разумеется.

Автор:  anouchka [ 08 01 2007, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
Ирочка, звезда моя. надо чётко понимать, что ИМ ЭТО ПОРУЧИЛИ. при всём при том - милейшие барышни, разумеется.


Лев, мы можем легко сюда не ходить, не отвечать на вопросы, не копаться в режектах и вообще не париться по поводу этого форума. И нам абсолютно ничего за это не будет по той простой причине, что никто ничего не поручал. Здесь русскоязычный форум, наши люди, которые нам по всем признакам ближе и приятней, чем зарубежные. Мне кажется, это должно быть понятно. Я на фотосайте тоже иногда участвую в общественной жизни, может, и туда меня тоже прислали?

Я на этот форум пришла до того как стала инспектором. И также как и все была когда-то чайником, и тоже задавала вопросы и искала на них ответы. Один раз очень давно сюда зашел админ с Айстока и сделал замечание, так все знают прекрасно за что: за то, что отсюда шло накручивание рейтингов. Я тогда только начинала свою жизнь на этом форуме, и инспектором не была и представить такого не могла.

И с тех пор я здесь, потому что мне это нравится. И потому что я уже не могу просто не отвечать на вопросы тех, кому нужны ответы. Помимо простого желания помочь, у меня есть некоторое чувство ответственности.

И последнее: я считаю не очень этичным обсуждать здесь публично, сколько зарабатывают инспектора, кто их прислал, какие они злые, тупые и ни хрена не смыслят в фотографии. Мы в принципе тоже и люди и кое-чего достигли, и это не очень приятно. Есть вещи, о которых инспектора говорить не будут и не могут. У нас все нормально с деньгами, не надо за нас волноваться, мы много работаем и прилично зарабатываем. Очень бы хотелось, чтобы на этом мы поставили точку.

Автор:  dolgachov [ 08 01 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ань, про "сколько зарабатывают инспекторы" - это не ко мне, ты же прекрасно понимаешь.

Автор:  anouchka [ 08 01 2007, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
Ань, про "сколько зарабатывают инспекторы" - это не ко мне, ты же прекрасно понимаешь.


да, конечно, это уже ко всем

Автор:  VIDOK [ 08 01 2007, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Видимо люди хотят знать стоит мечтать быть инспектором или нет.
А вообще людям тяжело помогать, если один раз сделал что-то хорошее в следующий раз от тебя ждут большего.

З.Ы. зафлудили, таким как я (новичкам) и так трудно разобраться еще и ветка переполнена флудом.

Автор:  dolgachov [ 08 01 2007, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

сюда бы чат прикрутить для флуда. очень много мусора бы исчезло из веток.

Автор:  chaoss [ 08 01 2007, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Как идут продажи после нового года? Европа и весь мир уже отошли от праздников и вышли на нормальный уровень покупок или все еще празднуют?
А то это мой первый стоковый новый год и еще не разобрался.:)

Автор:  VIDOK [ 08 01 2007, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

Вчра у меня было очень плохо продалось 2% портфолио, седня пока не извесно но вроди как лучше чуток. До декабря еще далековато...

Автор:  chaoss [ 08 01 2007, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
сюда бы чат прикрутить для флуда. очень много мусора бы исчезло из веток.


Я думаю, что в идеале по каждому стоку должено быть что-то вроде FAQ для новичков, куда модераторы бы загнали все часто встрачающиеся вопросы с ответами. Составленный, конечно, на основе существующих тем. Тогда бы многие, повторяющиеся по 10 раз вопросы, исчезли.
А в дополнение к этому уже могли бы быть открытые для обсуждения темы, где можно просто обсудить как идут дела сегодня-завтра-после завтра. А серьезные вновь возникающие вопросы из них опять же переносились бы в FAQ.

Автор:  madmilord [ 08 01 2007, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Не сочтите за наглость, хочу еще раз повторить вопрос про веера:

Фотографировал вчера девушу с веерами. Уже после сессии обнаружил, что на веерах не орнамент, а художественные изображения (какие-то тетки с собачками на одном, на нем же есть и подпись художника и венецианские достопримечательности на другом, подписи автора нет). Собственно, я так понимаю, что использовать фотографии с веерами нельзя?

Автор:  mila [ 08 01 2007, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите можно ли бороться с :

Цитата:
Poor editing - rough edges, over filtered, or artificially framed.

Автор:  bill [ 08 01 2007, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

madmilord писал(а):
Не сочтите за наглость, хочу еще раз повторить вопрос про веера:

Фотографировал вчера девушу с веерами. Уже после сессии обнаружил, что на веерах не орнамент, а художественные изображения (какие-то тетки с собачками на одном, на нем же есть и подпись художника и венецианские достопримечательности на другом, подписи автора нет). Собственно, я так понимаю, что использовать фотографии с веерами нельзя?

можно использовать с некоторыми ограничениями
1. зашопить авторский орнамент и подпись
2. инспектор "проморгает" авторские занки (например у Заставкина продается девушка в футболке с ушами от плейбойского зайца :) )
3. выбрать ракурс, чтобы рисунок не читался

Автор:  bill [ 08 01 2007, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Подскажите можно ли бороться с :

Цитата:
Poor editing - rough edges, over filtered, or artificially framed.

по-моему нет, проще забить

Автор:  madmilord [ 08 01 2007, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
madmilord писал(а):
Не сочтите за наглость, хочу еще раз повторить вопрос про веера:

Фотографировал вчера девушу с веерами. Уже после сессии обнаружил, что на веерах не орнамент, а художественные изображения (какие-то тетки с собачками на одном, на нем же есть и подпись художника и венецианские достопримечательности на другом, подписи автора нет). Собственно, я так понимаю, что использовать фотографии с веерами нельзя?

можно использовать с некоторыми ограничениями
1. зашопить авторский орнамент и подпись
2. инспектор "проморгает" авторские занки (например у Заставкина продается девушка в футболке с ушами от плейбойского зайца :) )
3. выбрать ракурс, чтобы рисунок не читался


Спасибо, попробую закинуть парочку для пробы.

Автор:  mila [ 08 01 2007, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

bill


Спасибо.

А что вообще это за rough edges?

Автор:  zastavkin [ 08 01 2007, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

Это грубое, неровное выделение краёв при изоляции объекта.

Автор:  VIDOK [ 08 01 2007, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

А на ШС можно сдеть так чтоб с моей фоткой вылазила надпись типа: "Хотите больше цветов, посмотрите мое портфолио"?
Правильно ли будет это написать в поле description?

Автор:  PhotoPrince [ 08 01 2007, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

Хм.. у меня СС сегодня совсем мертвый.. немного лучше чем на 31 декабря. К чему бы это..

Автор:  PhotoPrince [ 08 01 2007, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
PhotoPrince писал(а):
Хм.. у меня СС сегодня совсем мертвый.. немного лучше чем на 31 декабря. К чему бы это..


У меня не совсем мертвый, но определенно я ожидал большего. Или Европа все еще празднует...
Правда для справедливости Фотолия еще метрвее. :) Там я дня 4 назад продал по расширенной лицензии изображение и попал где-то на 1000-ое место. После этого 0 продаж и снижение всего лишь где-то до 1200 места. Хотя в декабре за это время я бы уже до 4000 опустился.


Слушай, ты мне по аське ответишь?

Автор:  Elnur [ 08 01 2007, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

PhotoPrince писал(а):
Хм.. у меня СС сегодня совсем мертвый.. немного лучше чем на 31 декабря. К чему бы это..

Не знаю, как помогли мои новые 100 фоток, зааппрувленные вчера :D , но есть явное оживление, причем по всем банкам. Более того, думаю что завтра или послезавтра те, кто грузят стабильно, побьют рекорды. Люди вернулись с отпусков, и будут расходовать свои квоты.

Автор:  Astroid [ 08 01 2007, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
2 Astroid
Не ссорься с инспекторами айстока.
Не важно какие они. Важно то что они здесь и отвечают на твои вопросы.
Они тоже люди. В силу обстоятельств поставлены блюстителями корпоративного имиджа и всего такого.
Они могут и не отвечать на твои и мои вопросы, но самое интересноое (и в принципе им за это не платят и именно за это им стоит сказать огромное спасибо) они отвечают.
Айсток - на первый взгляд ХАМ.
Но!..

зы. Если присмотреться - этот сток - знает чего хочет.


Спасибо за Ваше сочуствие - я и не думал ссориться. И чужие копейки нас не волнуют - взрослые уже. Никогда не планировал рваться в общественники и кондукторы :D , пардон, контролеры, управлять кем-то, учить кого-то, определять чей-то статус... Просто хотелось понять - есть ли конкретно очерченные критерии по оценке чужих фотографий, чтобы лучше ориентироваться при подготовке... А если кому-то покажеться, что его хотели обидеть - так это личное дело каждого - я не собирался этого делать, извините, если что... :D

Автор:  Astroid [ 08 01 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

кстати, а продажи, в общем-то идут себе потихоньку - за 8 первых дней 40% портфолио обернулось, а что, это правда реально продавать по 1000 и более в день? Как-то с трудом представляю себе это, потому что вне зависимости от общего количества фото в портфолио продажи примерно одинаковы по количеству :)

Автор:  NiDerLander [ 08 01 2007, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Нас с женой (она снимает, я делаю всю остальную работу) приняли на Шутер в последних числах декабря, и с тех пор он нас только радует. Даже 29-30 числа было по 45 продаж в день, при портфолио около 50-ти фоток на тот момент. Как потом выяснилось, наша фотка висела на первой странице SS в эти дни :)
Потом продажи немного упали, а сегодня опять пожалуйста - та же фотка на первой странице, и цифирки растут :smile:
Минимум в 75$ для вывода почти набран уже в начале месяца. Портфолио на данный момент - 111 фотографий.
Изображение

Автор:  Astroid [ 08 01 2007, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

NiDerLander писал(а):
Нас с женой (она снимает, я делаю всю остальную работу) приняли на Шутер в последних числах декабря, и с тех пор он нас только радует. Даже 29-30 числа было по 45 продаж в день, при портфолио около 50-ти фоток на тот момент. Как потом выяснилось, наша фотка висела на первой странице SS в эти дни :)
Потом продажи немного упали, а сегодня опять пожалуйста - та же фотка на первой странице, и цифирки растут :smile:
Минимум в 75$ для вывода почти набран уже в начале месяца. Портфолио на данный момент - 111 фотографий.
Изображение


таки принимайте поздравления!!! а у нас снега нету....
одни лужи...

Автор:  Elnur [ 09 01 2007, 08:05 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Только что закончили аппрувить мои фотки, что я держал с Рождества. Итого 101 новая фотка (рост на 18% портфолио) - ожидаю плодотворной недели 8) Уже сегодня они начали неплохо продаваться :smile:
Надеюсь, наконец-то перейти за 100 продаж за день.


Ура, свершилось !! продал 110 фоток :smile: 17% портфолио.

Как я и предсказывал, вчера был лучший день за многое время. А если учесть, что вторники-среды всегда лучше понедельника.... то..тьфу-тьфу не сглазить :)

Автор:  Roman V.B. [ 09 01 2007, 08:27 ]
Заголовок сообщения: 

посмотрел старые фотки в портфолио, в некоторых бы ключевые слова дополнить или изменить, это штож перезаливать придеться ? :(

Автор:  Astroid [ 09 01 2007, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
посмотрел старые фотки в портфолио, в некоторых бы ключевые слова дополнить или изменить, это штож перезаливать придеться ? :(


Я тоже задавался эти м вопросом. Скорее всего да, придется перезаливать... Если есть время :smile:

Автор:  bill [ 09 01 2007, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
посмотрел старые фотки в портфолио, в некоторых бы ключевые слова дополнить или изменить, это штож перезаливать придеться ? :(

зачем перезагружать - там есть функция редактирования. можно ключевые слова и название редактировать, изменить положение логотипа.

выбираешь "статус сабмитет фото", "апрувед фото", потом нужную тебе пачку или "все" рядом с картинкой будет крестик - удалить и карандаш - редактировать

Автор:  Andrejs Pidjass [ 09 01 2007, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос. У меня уже поднакопилось довольно большое количество непринятых на шаттере фоток. Некоторые из них завернуты несправедливо как мне кажется. Когда перезаливку делаю надо указывать что это resubmission? И надо ли писать, что именно я поменял в фотках или по какой причине они были завернуты? И как быть с фотками в которых я ничего не менял, но уверен, что перезалить стоит?

Автор:  Roman V.B. [ 09 01 2007, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

to Bill !
точно , я думал что крестик и карандашик доступны только тогда, когда еще фотографии на стадии waiting

Автор:  Astroid [ 09 01 2007, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

Andrejs Pidjass писал(а):
Вопрос. У меня уже поднакопилось довольно большое количество непринятых на шаттере фоток. Некоторые из них завернуты несправедливо как мне кажется. Когда перезаливку делаю надо указывать что это resubmission? И надо ли писать, что именно я поменял в фотках или по какой причине они были завернуты? И как быть с фотками в которых я ничего не менял, но уверен, что перезалить стоит?


Делюсь собственным опытом. (может быть кто-то думает и делает по-другому). В первую очередь я удаляю непринятые фотографии из режекта на сайте и если, на мой взгляд, придирка ревьюера "не в кассу" - спокойно перезаливаю - 99% проходит и нормально продается. Люди разные, с разным настроением встают... :D

Автор:  MaksimTs [ 09 01 2007, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

попал с экзаменационной десяткой на "бешеного" ревьювера - отрежектили все 10, две из которых посылал на экзамен на айсток, а затем залил их туда же. :mad:

Надо бороться с этим психом.

Предлагаю всем, после получения большого % необоснованных отказов писать в саппорт с указанием ID отлупленных фоток. :twisted: :twisted: :twisted:

Автор:  Astroid [ 09 01 2007, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

MaksimTs писал(а):
попал с экзаменационной десяткой на "бешеного" ревьювера - отрежектили все 10, две из которых посылал на экзамен на айсток, а затем залил их туда же. :mad:

Надо бороться с этим психом.

Предлагаю всем, после получения большого % необоснованных отказов писать в саппорт с указанием ID отлупленных фоток. :twisted: :twisted: :twisted:


Зачем это? просто заливать их по новой через сутки - я уже динамику появления типуса начинаю отслеживать. Не нужно выяснять отношений - есть люди, которым нужна власть в любом виде - дай им ее, пусть они убьют себя сами :D

Автор:  Kirza [ 09 01 2007, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
http://www.stockxpert.com/browse.phtml?f=view&id=585644

чет шутер зареджектил из-за не прального бб... мож у меня моники кривые?

Автор:  VIDOK [ 09 01 2007, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

У многих фотографов на ШС в поле Similar images находятся его фотографии. Их самому можно тужа бобавлять или это делает ШС.
Если можно добавить сомаму можно то как?

Поиск на форуме по слову Similar не ответил на мой вопрос. Может гдето и обсуждалось без упоминания этого слова но всю ветку мне не осилить.

Автор:  Elnur [ 09 01 2007, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
У многих фотографов на ШС в поле Similar images находятся его фотографии. Их самому можно тужа бобавлять или это делает ШС.
Если можно добавить сомаму можно то как?

Ищет он по похожим ключевым словам. У вас к похожим фоткам, скорее всего одинаковые слова, вот он ваши фотки туда и ставит. ;)

Автор:  Elnur [ 09 01 2007, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

возможно, я сейчас задам свой самый тупой вопрос на форуме, но больше не могу сдерживаться. Я думал, что ответ найдется сам собой, но увы.... :sad:

Итак.... на главной странице шутера, написано что за 159 долларов они позволят вам скачивать до 25 фоток в день. Большинство, естественно будет скачивать все 25 фоток, и за 30 дней скачают, 25x30= 750 фоток. За эти 750 фоток, фотографу шутер заплатит - 750x25 центов = 187.5 доллара. Т.е. на 28 долларов больше, чем сами получат !!!!! В чём подвох ? :shock:

если вопрос очень глупый, не позорьте меня на форуме, напишите в личку :smile:

Автор:  Andrejs Pidjass [ 09 01 2007, 18:24 ]
Заголовок сообщения: 

Джон просто рассчитал процент людей которые полностью используют подписку и составил хитрую формулу. На этом все и держится я полагаю.

Автор:  araraadt [ 09 01 2007, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос не глупый,
видимо по расчетам на ооогрооомное кол-во дизайнеров просчитали, что не может дизайнер каждый день загружать по 25, пропускает, а в целом получается доход (за счет пропусков)
а вообще, это видимо заложено в ценах абонементов.
бизнес-расклад, видимо.

Автор:  Vanishmail [ 09 01 2007, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Когда-то уже действительно обсуждалось, что далеко не все выбирают именно 25 фоток в день.
есть же и выходные и праздники и человеческий фактор и забывчивость...
в общем - главное, что SS не в накладе, покупатели довольны, да и фотографы в основном - тоже :)

Автор:  VIDOK [ 09 01 2007, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
VIDOK писал(а):
У многих фотографов на ШС в поле Similar images находятся его фотографии. Их самому можно тужа бобавлять или это делает ШС.
Если можно добавить сомаму можно то как?

Ищет он по похожим ключевым словам. У вас к похожим фоткам, скорее всего одинаковые слова, вот он ваши фотки туда и ставит. ;)


К моим фоткам он как раз в Similar images ставит чужие фото. При этом у меня большая половина фотографий имеют вообще одинаковый ключевые слова, кудаж еще похожей.

Автор:  Kirza [ 09 01 2007, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

народ, а по моей фотке че скажите? а то может у меня глаза по другому видят? :)))

Автор:  Aleksandr L [ 09 01 2007, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется слишком теплые тона

Автор:  _maxp_ [ 09 01 2007, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

NiDerLander писал(а):
Нас с женой (она снимает, я делаю всю остальную работу) приняли на Шутер в последних числах декабря, и с тех пор он нас только радует. Даже 29-30 числа было по 45 продаж в день, при портфолио около 50-ти фоток на тот момент. Как потом выяснилось, наша фотка висела на первой странице SS в эти дни :)
Потом продажи немного упали, а сегодня опять пожалуйста - та же фотка на первой странице, и цифирки растут :smile:
Минимум в 75$ для вывода почти набран уже в начале месяца. Портфолио на данный момент - 111 фотографий.
Изображение


Расскажите, пожалуйста, как тонировали елки. Попробовал сегодня сделать похожее со своими - не очень получилось. :?

Автор:  NiDerLander [ 09 01 2007, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
народ, а по моей фотке че скажите? а то может у меня глаза по другому видят? :)))


На мой взгляд, слишком много желтого оттенка.

Автор:  mila [ 09 01 2007, 22:06 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid

Цитата:
просто заливать их по новой через сутки - я уже динамику появления типуса начинаю отслеживать
:D

Ой я что-то тоже начала замечать, что как только на ночь фотографии залью, то на утро одни реджекты :oops:

А вот днем получше. Но тоже этот типус и днем попадется. :D

Автор:  NiDerLander [ 09 01 2007, 22:11 ]
Заголовок сообщения: 

[/quote]Расскажите, пожалуйста, как тонировали елки. Попробовал сегодня сделать похожее со своими - не очень получилось. [quote]

Фотошоп - Image - Adjustment - Hue/Saturation

Ставим галку colorize в правом нижнем углу и добиваемся нужного оттенка и насыщености, двигая бегунки hue и saturation. Можно таким образом тонировать в любой понравившийся цвет. Желательно перед этим фото перевести в чб каким-нибудь хорошим способом :D ТОгда результат будет замечательным 8)

Автор:  _maxp_ [ 09 01 2007, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

NiDerLander писал(а):


Расскажите, пожалуйста, как тонировали елки. Попробовал сегодня сделать похожее со своими - не очень получилось. :?[/quote]

Фотошоп - Image - Adjustment - Hue/Saturation

Ставим галку colorize в правом нижнем углу и добиваемся нужного оттенка и насыщености, двигая бегунки hue и saturation. Можно таким образом тонировать в любой понравившийся цвет. Желательно перед этим фото перевести в чб каким-нибудь хорошим способом :D ТОгда результат будет замечательным 8)[/quote]

Ага, спасибо. Правда оффтопим, наверное.

Автор:  evgenyb [ 09 01 2007, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

опа, и на меня попали :-)
зарубили пару фоток практически аналогичных выбранной в Wine лайтбох и которая сейчас достаточно хорошо пошла - limited commercial use ... опапа :)

попробовал пепеслать и написал - а зачем тогда такую же выбрали в feature lightbox? не то, что мне это сильно надо, просто ради эксперимента - поглядим что будет.

Автор:  araraadt [ 09 01 2007, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

счастливые, у вас хоть снег есть и елки можно фотографировать ':?'

Автор:  _maxp_ [ 09 01 2007, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

araraadt писал(а):
счастливые, у вас хоть снег есть и елки можно фотографировать ':?'


Ага :) - сегодня выпал (почти растаял уже). Утром не удержался поехал деревья пофотографировать. Теперь разгребаю.

Автор:  taden [ 09 01 2007, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Я же говорил что бешеные темпы проверок неспроста. На форуме появилась статья какоя шутер крутой и какой он number one.

http://submit.shutterstock.com/forum/abt15648.html

Автор:  taden [ 10 01 2007, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

Наконец и я отметился в топ 50 правда только в сортировке по фото
Изображение
http://www.shutterstock.com/pic-2308617.html
помогло участие в декабрьском конкурсе

Автор:  Astroid [ 10 01 2007, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Не могу зайти на ФТП сервер Шаттера уже час :(
А у кого-нибудь есть такие проблемы, или это только у меня!

Автор:  chaoss [ 10 01 2007, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Всем привет!
Не могу зайти на ФТП сервер Шаттера уже час :(
А у кого-нибудь есть такие проблемы, или это только у меня!


Аналогично. Грузил по http.

Автор:  Astroid [ 10 01 2007, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Astroid писал(а):
Всем привет!
Не могу зайти на ФТП сервер Шаттера уже час :(
А у кого-нибудь есть такие проблемы, или это только у меня!


Аналогично. Грузил по http.


Блин, я уже и забыл как это делаеццо - пойду вспоминать. Или подождать чуть? "Песьмо" в саппорт уже написал... :D (все будет хорошо)

Автор:  VIDOK [ 10 01 2007, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

У меня и не продается ничего.
вчера 15% портфолио
сегодня меньше 1%

Автор:  Astroid [ 10 01 2007, 17:10 ]
Заголовок сообщения: 

У меня продается стабильно, только вот нового догрузить Не МОГУ, причем это не мой личный вход "обламывает", а общий. Глюк, наверное. Жаль знаюшших людей нет ответить, а саппорт у них еще спит, наверное - время-то америконское еще раннее. Будем ждать... :smile:

Автор:  Astroid [ 10 01 2007, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

УРА_а-а-а- !!!заработало!!! Да здравствует Шаттерсток - вечно живой!!!

Автор:  ivz [ 10 01 2007, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

"Завёлся" FTP. Гружу.

Упп-с... Чуть опоздал... :-)

Автор:  Andrejs Pidjass [ 10 01 2007, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid пасибо за совет. Перезалил 9 фоток без исправлений вообще. 7 приняли :)

Автор:  chaoss [ 11 01 2007, 18:20 ]
Заголовок сообщения: 

Вдруг появилась продажа по backup cd. А что это такое и почему так мало дают я не знаю. Подскажите пожалуйста. :)

Автор:  Kirza [ 11 01 2007, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

в поиск!

Автор:  chaoss [ 11 01 2007, 18:42 ]
Заголовок сообщения: 

Ладно, извиняйте, поленился. ) Нашел.

Автор:  mila [ 11 01 2007, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid

Тоже воспользовалась вашим советом. Спасибо. День назад отправила 15 фото и все отфутболии. А сегодня насобирала 13-14 и 9 прошло. :D Теперь когда надо отправлять ? Вы там следите за графиком "типуса"? :D Через день или сегодня еще до вечера можно? А то я заметила он по вечерам меня все время отфутболивал. :smile:

Автор:  Astroid [ 11 01 2007, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

честно говоря, только начал отслеживать "типуса". он был вчера днем и позавчера вечером. Вчера вечером и сегодня с утра его не наблюдал - залил хорошую партию - все прошли. А вычисляю я его так - засылаю пять - не прошли три, значит он на посту, жду сутки и смело гружу 25 - проходит. :D смешно, но они сразу же продаваться начинают, значит не моя проблема и совесть моя чиста.

Автор:  Ekaterina [ 11 01 2007, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Люди, а почему такая надпись:
Цитата:
Not Approved: Specific trademark/copyright infringement (not editorial).
когда я ставила что это фото для эдиториал использования? В чем загвоздка?
И еще, за 18 дней 110 дл это нормально (140 фот в портфолио пока..)

Автор:  Александра [ 11 01 2007, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Ekaterina писал(а):
Люди, а почему такая надпись:
Цитата:
Not Approved: Specific trademark/copyright infringement (not editorial).
когда я ставила что это фото для эдиториал использования? В чем загвоздка?
И еще, за 18 дней 110 дл это нормально (140 фот в портфолио пока..)


Значит SS считает, что это фото не подходит для эдиториал и грузить его можно тока с релизом... Например, если этот самый копирайт является главным в фотке или что-нить подобное...

Автор:  mila [ 11 01 2007, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid

Код:
честно говоря, только начал отслеживать "типуса". он был вчера днем и позавчера вечером. Вчера вечером и сегодня с утра его не наблюдал - залил хорошую партию - все прошли. А вычисляю я его так - засылаю пять - не прошли три, значит он на посту, жду сутки и смело гружу 25 - проходит.  смешно, но они сразу же продаваться начинают, значит не моя проблема и совесть моя чиста.


:D :D :D

Ну вот днем у меня прошли. А вот вечером уже боюсь грузить. :( Боюсь типуса :mad:

Автор:  Astroid [ 11 01 2007, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Astroid

Код:
честно говоря, только начал отслеживать "типуса". он был вчера днем и позавчера вечером. Вчера вечером и сегодня с утра его не наблюдал - залил хорошую партию - все прошли. А вычисляю я его так - засылаю пять - не прошли три, значит он на посту, жду сутки и смело гружу 25 - проходит.  смешно, но они сразу же продаваться начинают, значит не моя проблема и совесть моя чиста.


:D :D :D

Ну вот днем у меня прошли. А вот вечером уже боюсь грузить. :( Боюсь типуса :mad:


А как же здоровый охотничий азарт? Пробуйте залить 5 и смотрите :D. Полагаю, что он появиццо завтра утром по-московскому времени и будет сутки, хотя не факт... только регулярностью подгрузок, методом "тыка" можно просчитать его алгоритм (если он, конечно, существует)

Автор:  Roman V.B. [ 12 01 2007, 06:29 ]
Заголовок сообщения: 

вчера продажки начались наконец-то ! ;)

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
вчера продажки начались наконец-то ! ;)
поздравляю! :wink: а почему продаж не было? :shock:

Автор:  Roman V.B. [ 12 01 2007, 07:02 ]
Заголовок сообщения: 

Ekaterina писал(а):
Roman V.B. писал(а):
вчера продажки начались наконец-то ! ;)
поздравляю! :wink: а почему продаж не было? :shock:


они были, но слабенькие, почему не было - праздники наверное

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 07:10 ]
Заголовок сообщения: 

Странно, у меня тока 1 и 2 числа по одной продаже в день было, а потом все стабильно.. Ну и 25 дек не было вообще - крисмас.. :roll:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 12 01 2007, 08:33 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
вчера продажки начались наконец-то ! ;)

У меня наоборот вчера был плохой день на Шатере...

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

а плохой день это скока продаж за день? Я просто новичок в этом деле.. :oops:

Автор:  GeorgeP [ 12 01 2007, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

Ekaterina писал(а):
а плохой день это скока продаж за день? Я просто новичок в этом деле.. :oops:

А это у каждого индивидуально :). Все же зависит от величины портфолио, от тематики, в которой работает каждый и т.д.....

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 09:07 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Ekaterina писал(а):
а плохой день это скока продаж за день? Я просто новичок в этом деле.. :oops:

А это у каждого индивидуально :). Все же зависит от величины портфолио, от тематики, в которой работает каждый и т.д.....

Ну вот у вас скока фот в портфолио? И скока продаж в день (аха любопытная я :smile: ) и темка какая в основном?

Автор:  GeorgeP [ 12 01 2007, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

Ekaterina писал(а):
GeorgeP писал(а):
Ekaterina писал(а):
а плохой день это скока продаж за день? Я просто новичок в этом деле.. :oops:

А это у каждого индивидуально :). Все же зависит от величины портфолио, от тематики, в которой работает каждый и т.д.....

Ну вот у вас скока фот в портфолио? И скока продаж в день (аха любопытная я :smile: ) и темка какая в основном?

В портфолио 100 шт, а количество колеблется от 0 до 28 (28 - это пока мой суточный рекорд, причем был он еще в прошлом месяце) В этом продается плохо :(

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В портфолио 100 шт, а количество колеблется от 0 до 28 (28 - это пока мой суточный рекорд, причем был он еще в прошлом месяце) В этом продается плохо
Ясно, у меня 140 фот, 28 тоже максимум, а так в среднем по 14 гдет в день.. Но я тока с 23 дек всё это затеяла, надеюсь раскрутиться.. 8)
А мона на портфолио одним глазком зыркнуть? :wink:

Автор:  Elnur [ 12 01 2007, 09:55 ]
Заголовок сообщения: 

На относительно молодое портфолио, по моим наблюдениям, средние продажи это около 10% от портфолио. У меня сейчас колеблется между 10% и 15%. При подгрузке большой партии новых фоток, может подниматся до 17-18%, но это делать всё трудней и трудней, ибо портфолио уже большое, а добавляю примерно одно и то же количество фоток (т.е. процент новых всё ниже).

если выше 15% это точно выше среднего. Радуйтесь :D

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm, ну у меня тогда тож около 10% получается.. хммм...
Щас вот с новой партией разберусь и вперед с песней :smile:

Автор:  Foxie [ 12 01 2007, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 

У меня около 12% за январь.

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
У меня около 12% за январь.

Жму лапу и снимаю шляпу! :wink: Так держать!

Автор:  Foxie [ 12 01 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Ekaterina писал(а):
Foxie писал(а):
У меня около 12% за январь.

Жму лапу и снимаю шляпу! :wink: Так держать!

Спасибо. В декабре было 7,5%.

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Спасибо. В декабре было 7,5%.
Может сезонного в портфолио маловато, поэтому такой % маленький был.. На крисмас то бешено брали 8)

Автор:  Foxie [ 12 01 2007, 12:55 ]
Заголовок сообщения: 

Ekaterina писал(а):
Цитата:
Спасибо. В декабре было 7,5%.
Может сезонного в портфолио маловато, поэтому такой % маленький был.. На крисмас то бешено брали 8)

у меня кристмасовского вообще ничего нет. И людей нет. Природа в основном, архитектура. И начала я только с ноября.

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
у меня кристмасовского вообще ничего нет. И людей нет. Природа в основном, архитектура. И начала я только с ноября.
а я пряма 23 дек начала и как раз с крисмасткого, пошло хорошо :P Людями у меня в портфолио пока тож не пахнет, :roll: но намечена фотосессия на след неделе 8) Будем пропихиваться в люди :smile:

Автор:  chaoss [ 12 01 2007, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

Очень удивлен, что Шутер принял у меня ряд фантастических иллюстраций. Думал, что в этом вопросе они более консервативны. По крайней мере, когда добавлял фото специально небольшие эффекты, они чаще всего это отвергали. А когда очень сильно обработал и написал, что это фантастическая иллюстрация - приняли.
Изображение

Автор:  Gala-MGG [ 12 01 2007, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Очень удивлен, что Шутер принял у меня ряд фантастических иллюстраций. Думал, что в этом вопросе они более консервативны. По крайней мере, когда добавлял фото специально небольшие эффекты, они чаще всего это отвергали. А когда очень сильно обработал и написал, что это фантастическая иллюстрация - приняли.
Изображение


Очень реалистично и красиво!

Автор:  Astroid [ 12 01 2007, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Очень удивлен, что Шутер принял у меня ряд фантастических иллюстраций. Думал, что в этом вопросе они более консервативны. По крайней мере, когда добавлял фото специально небольшие эффекты, они чаще всего это отвергали. А когда очень сильно обработал и написал, что это фантастическая иллюстрация - приняли.
Изображение


Таки наши поздравления! Все верно, правильно назвал - обосновал, вот и приняли. :D :D :D удачи! Классная картинка!

Автор:  chaoss [ 12 01 2007, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Таки наши поздравления! Все верно, правильно назвал - обосновал, вот и приняли. :D :D :D удачи! Классная картинка!


Спасибо! Главное - правильно обосновать. :)
Не сочтите за рекламу, но раз уж картинка приглянулась, то ее расширенный доработанный вариант
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1864390&ref=author

Автор:  Foxie [ 12 01 2007, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

у меня сегодня первая расширенная на Шаттере :D Хосспади, в жизни бы не подумала, что это может быть этот файл -

Изображение

Так интересно, где его могли бы использовать.
Надеюсь, не последняя :D

Автор:  heary [ 12 01 2007, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

А как включить расширенную лицензию на Шуттере?

Автор:  zastavkin [ 12 01 2007, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

В настройках аккаунта.
Эта настройка включена по умолчанию.

Автор:  heary [ 12 01 2007, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

Заглянул в настройки аккаунта - действительно включена. Спасибо.

Автор:  Ekaterina [ 12 01 2007, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 

А это в смысле расширенная? сорри за безграмотность :D

Автор:  alexeys [ 12 01 2007, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

Люди!
Помогите советом! Сегодня второй раз зарубили на экзамене на Шуттер. Из 10 фоток 2 отвергли за шум и 2 - за свет/бб, остальные - без комментариев (наверное не смотрели даже). Все 10 фоток были приняты на 4-х других сайтах. Все были сняты и обработаны в RAW.
Есть ли смысл уменьшать размер? Что вообще нужно делать специально для Шуттера в отличиие от остальных стоков?


Заранее спасибо.

Автор:  Konovalikov Andrey [ 12 01 2007, 22:33 ]
Заголовок сообщения: 

alexeys писал(а):
Люди!
Помогите советом! Сегодня второй раз зарубили на экзамене на Шуттер. Из 10 фоток 2 отвергли за шум и 2 - за свет/бб, остальные - без комментариев (наверное не смотрели даже). Все 10 фоток были приняты на 4-х других сайтах. Все были сняты и обработаны в RAW.
Есть ли смысл уменьшать размер? Что вообще нужно делать специально для Шуттера в отличиие от остальных стоков?


Заранее спасибо.


да уж, актуальный вопрос :(

Автор:  sands [ 12 01 2007, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, подскажите пожалуйста, может есть кто из Украины тут.
Примет ли Шуттерсток при регистрации копию Украинского (!) паспорта? Заграна у меня еще нет. И И какие есть варианты вывода денег для Украины кроме именного чека?

Автор:  chaoss [ 13 01 2007, 02:09 ]
Заголовок сообщения: 

alexeys писал(а):
Что вообще нужно делать специально для Шуттера в отличиие от остальных стоков?
Заранее спасибо.


Просто они очень строгие ребята! Ну по крайней мере на экзамене.
Надо, чтобы в отношении шумов изображение было близким к идеалу и спорные по свету снимки лучше не посылать. Например, у меня отвергали фото, где объекты почти напротив солнца, то есть я снимаю с затемненной стороны. Хоть там и не все черное было, не только силуэт, но они говорили, что неправильное освещение и все прочее. Лично я при сдаче изображения не уменьшал, но говорят, что помогает. Те же шумы уменьшает и если изначально диафрагма была слишком открыта и четкости маловато, то на уменьшенном изображении это не так заметно.

Автор:  beerkoff [ 13 01 2007, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 

История с непонятным удалением 5 фот (если кто еще помнит) завершилась следующим образом. По подсказке Сергее написал на шаттеровском форуме про этот казус еще в конце декабря. Позавчера получил ответ от человека под ником moishe со статусом Admin/Reviewer:
Цитата:
The images mentioned at the begining of this thread were accidentally deleted. Please resubmit them with a note. We sincerely apologize for this major error. Please feel free to send me a PM if you have any additional concerns.

А я уже 4 из них закинул повторно. Причем на 2-х обнаружил и исправил незатертые фрагменты логотипов. :smile:
Интересно, кто это к них такую "major error" допустил? Опять мифический "бешеный"?

Автор:  lepas [ 13 01 2007, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, подскажите пожалуйста, может есть кто из Украины тут.
Примет ли Шуттерсток при регистрации копию Украинского (!) паспорта? Заграна у меня еще нет. И И какие есть варианты вывода денег для Украины кроме именного чека?

Уже не примет (год назад принимал) - только загран паспорт
Кроме чеков никаких вариантов нет
По поводу фотолии раньше прямой перевод на пластиковую карту теперь говорят уже Ikobo

Пожалуйста, прежде чем задавать вопросы внимательно почитай форум, ответы на твои вопросы есть и неоднократно освещались в соответствующих ветках

Автор:  sands [ 13 01 2007, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, но 86 страниц читать к сожалению нет времени.

Автор:  MikLav [ 13 01 2007, 14:56 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
Спасибо, но 86 страниц читать к сожалению нет времени.

А почему вы считаете, что ваше время ценнее нашего? Все элементарные вопросы давно отвечены. Нет времени подряд читать - пользуйтесь поиском.

Автор:  sands [ 13 01 2007, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ну извините, что забрал у Вас столько времени. Расскажите где почитать - я почитаю. И вообще, если Вам известно больше информации, почему бы не поделиться?

Автор:  Chushkin [ 13 01 2007, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
...но 86 страниц читать к сожалению нет времени.


Все мы любители халявы... :smile:

Автор:  sands [ 13 01 2007, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Странно рассуждаете, уважаемый. при чем тут халява? Или на этом форуме такие правила? Странно - везде и всегда все с удовольствием делятся информацией с начинающими. Я тоже всегда делюсь. Если же вам гордость не позволяет написать два слова на форум - то сами вы Наташа :-Р

Автор:  cook [ 13 01 2007, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
Спасибо, но 86 страниц читать к сожалению нет времени.


Согласен про 86, но в свою очередь прочитал всю ветку, когда суда пришёл.
Дело в том, что если все будут лениться читать всю ветку, и задавать банальные вопросы, то тут будет не 86 а 886 страниц.

Автор:  sands [ 13 01 2007, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

тоже правильно

Автор:  MikLav [ 13 01 2007, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
Ну извините, что забрал у Вас столько времени. Расскажите где почитать - я почитаю. И вообще, если Вам известно больше информации, почему бы не поделиться?

в этой самой ветке, и в соседних, все простые вопросы новичков отвечены, причём неоднократно

sands писал(а):
Странно рассуждаете, уважаемый. при чем тут халява? Или на этом форуме такие правила? Странно - везде и всегда все с удовольствием делятся информацией с начинающими. Я тоже всегда делюсь. Если же вам гордость не позволяет написать два слова на форум - то сами вы Наташа :-Р

информация вся имеется, никто ничего не скрывает.

Но никому не хочется повторять в ...дцатый раз то, что уже неоднократно разжевано. Вам не хочется тратить время на 86 страниц - а нам не хочется тратить время на повторение одного и того же в двадцать пятый раз.

Автор:  haveseen [ 13 01 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья, подскажите, на шаттере сейчас прежняя скорость приемки, как в последние дни?

Автор:  Foxie [ 13 01 2007, 23:09 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Друзья, подскажите, на шаттере сейчас прежняя скорость приемки, как в последние дни?

да, загрузила прошедшей ночью, с утра уже было проверено :)

Автор:  vnlit [ 13 01 2007, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

А по субботам ревьюры работают? С утра фотки висят, никто не проверяет :(

Автор:  zastavkin [ 14 01 2007, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

vnlit писал(а):
А по субботам ревьюры работают? С утра фотки висят, никто не проверяет :(

Неделя ожидания - это нормально.
Просьба больше такие вопросы не задавать. Читайте правила стока.

Автор:  luchschen [ 14 01 2007, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Друзья, подскажите, на шаттере сейчас прежняя скорость приемки, как в последние дни?



Приняли сегодня часов за 6.

Автор:  haveseen [ 14 01 2007, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie, luchschen, спасибо!

Автор:  starush [ 14 01 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, у кого еще такое сейчас на шаттерстоке: новые фотки продаются не лучше старых, а то и хуже, а общая скорость продаж оставляет желать лучшего, она ощутимо ниже конца декабря 2006.

Я предположил, что шаттерсток сейчас пытается как-то изменить типичную дя него стратегию продаж, основанную на прожвижении прежде всего новых фоток. На форуме шаттера, кроме меня, это заметил еще как миниму один человек. Интересно, это временная глюктуация, или таки что-то происходит?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 01 2007, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Скажите, у кого еще такое сейчас на шаттерстоке: новые фотки продаются не лучше старых, а то и хуже, а общая скорость продаж оставляет желать лучшего, она ощутимо ниже конца декабря 2006.

Я предположил, что шаттерсток сейчас пытается как-то изменить типичную дя него стратегию продаж, основанную на прожвижении прежде всего новых фоток. На форуме шаттера, кроме меня, это заметил еще как миниму один человек. Интересно, это временная глюктуация, или таки что-то происходит?


У меня такая же фигня...

Автор:  mosich [ 14 01 2007, 12:50 ]
Заголовок сообщения: 

У меня немного получше чем в конце декабря, но в конце декабря я фотки вообще не грузил, а щас гружу помаленьку. Чего-то они там химичат. :?

Автор:  VIDOK [ 14 01 2007, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такого вроде бы нет, еще чуть-чуть и будет больше чем за весь декабрь.

Автор:  MikLav [ 14 01 2007, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

новых почти не грузил, продажи пока лучше декабрьских.

Автор:  beerkoff [ 14 01 2007, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Неделю не грузил - пока все идет нормально. Не хуже декабря. Правда, на моем маленьком портфолио большие закономерности возможно меньше отражаются.

Автор:  bill [ 14 01 2007, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

у меня продажи идут гораздо луче чем в прошлом месяце, НО ... судя по рефералам, продажи упали процентов на 30-40.

Серега, а как у твоих рефералов суммарно? У тебя должна быть самая достоверная статистика (по репрезентативности выборки :) )

Автор:  starush [ 14 01 2007, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
у меня продажи идут гораздо луче чем в прошлом месяце


А что продается? Valentine's?
У меня в портфолио отсутствует специфически-праздничная тематика.

Автор:  mikbis [ 14 01 2007, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

Да я тоже заметил продаются старые также как новые продажи лучше чем в декабре процентов на 50

Автор:  Malbert [ 14 01 2007, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

Вот эта новость уже несколько дней на форуме активно обсуждается
http://submit.shutterstock.com/forum/abt15648.html

Шуттер категорический микростоковый лидер :)
что собственно и следовало ожидать. Грамотно работает банк.

Автор:  Elnur [ 14 01 2007, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Я заметил, что новые фотографии имеют ещё более короткую жизнь, чем раньше. В прошлое воскресенье, зааппрувили большую партию фоток (около 100), и в понедельник продажи были просто супер (110), но затем всю неделю было падение (чуть ли не в 2 раза). Это было очень нехарактерно, как правило, вторник и среда, были всегда лучше понедельника.
Это может обьяснятся большим наплывом новых фотографов и быстрой приемкой. Т.е. фотки уже изчезнув с первых страниц по "newest first", не успевают закрепится в "most popular". Я думаю, что до конца января будет соблюдается менее закономерная картина, так как очень много фотографов, как я думаю, обождали рождество, и только в первые недели января начали грузить новые фотки большими партиями.
В принципе, надо готовится к падению доходов. Рост спроса врядли больше роста предложения. Зеркальные камеры уже не являются дорогим удовольствием, и приплыв новых фотографов (читай: конкурентов) будет продолжаться. Выход один - снимай ещё лучше !!!

Поживём, увидим.

Автор:  VIDOK [ 14 01 2007, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Выход один - снимай ещё лучше !!!


Еще лучшей техникой.

Автор:  chaoss [ 14 01 2007, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Я заметил, что новые фотографии имеют ещё более короткую жизнь, чем раньше. В прошлое воскресенье, зааппрувили большую партию фоток (около 100), и в понедельник продажи были просто супер (110), но затем всю неделю было падение (чуть ли не в 2 раза). Это было очень нехарактерно, как правило, вторник и среда, были всегда лучше понедельника.
Это может обьяснятся большим наплывом новых фотографов и быстрой приемкой. Т.е. фотки уже изчезнув с первых страниц по "newest first", не успевают закрепится в "most popular". Я думаю, что до конца января будет соблюдается менее закономерная картина, так как очень много фотографов, как я думаю, обождали рождество, и только в первые недели января начали грузить новые фотки большими партиями.
В принципе, надо готовится к падению доходов. Рост спроса врядли больше роста предложения. Зеркальные камеры уже не являются дорогим удовольствием, и приплыв новых фотографов (читай: конкурентов) будет продолжаться. Выход один - снимай ещё лучше !!!

Поживём, увидим.


А когда на Шуттере фото падает со временем, то оно так и продолжает падать с постоянной скорстью или есть какой-то все же уровень, на который можно стабильно рассчитывать?
То есть есть ли смысл в старых фотографиях или шанс, что они и через год будут продаваться очень мал?

Автор:  PhotoPrince [ 14 01 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
starush писал(а):
Скажите, у кого еще такое сейчас на шаттерстоке: новые фотки продаются не лучше старых, а то и хуже, а общая скорость продаж оставляет желать лучшего, она ощутимо ниже конца декабря 2006.

Я предположил, что шаттерсток сейчас пытается как-то изменить типичную дя него стратегию продаж, основанную на прожвижении прежде всего новых фоток. На форуме шаттера, кроме меня, это заметил еще как миниму один человек. Интересно, это временная глюктуация, или таки что-то происходит?


У меня такая же фигня...


Я с вами. У меня маленьнкое портфолио, но продажи упали в разы. Чем больше фоток гружу, тем меньше совокупная продаваемость. Спрашивал у других, у кого как.. по разному. Общую тенденцию пока не выявил. Было предположение, что СС продвигает новичков, то есть сам покупает фотки, дабы придать мотивацию, а как портфель пополнится, эта потпитка прекращается.. Как вариант новые фотки в связи с быстрым наплывом новых фоток проскакивают и остаются без внимания сомнителен. У меня и те фотки, которые были на первой, второй странице, а их далеко не одна тоже перестали скачиваться.

Автор:  MikLav [ 14 01 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
А когда на Шуттере фото падает со временем, то оно так и продолжает падать с постоянной скорстью или есть какой-то все же уровень, на который можно стабильно рассчитывать?
То есть есть ли смысл в старых фотографиях или шанс, что они и через год будут продаваться очень мал?

у меня старые продолжают продаваться

Автор:  enot-poloskun [ 14 01 2007, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже падение продаж более чем в 2 раза, хотя я предпочитаю делать качественные картинки, чем гнаться за количеством. Заметил такую тенденцию - новые картинки очень слабо продаются, продажа старых упала незначительно. Но одно радует - что прямопропорционально падению на SS увеличение на IS

Автор:  Elnur [ 14 01 2007, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
А когда на Шуттере фото падает со временем, то оно так и продолжает падать с постоянной скорстью или есть какой-то все же уровень, на который можно стабильно рассчитывать?
То есть есть ли смысл в старых фотографиях или шанс, что они и через год будут продаваться очень мал?

всё зависит от темы. Если фотка попадает в нишу (т.е малоконкурентная), и если она на первой странице по "most popular" по своему ключевому "ключевому слову", то она будет продаваться всегда (долго ;) ). А вот фотки разных помидоров, яблок и прочей фото-халявы, после продаж в первые дни, практически не продаются.

Автор:  PhotoPrince [ 14 01 2007, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
У меня тоже падение продаж более чем в 2 раза, хотя я предпочитаю делать качественные картинки, чем гнаться за количеством. Заметил такую тенденцию - новые картинки очень слабо продаются, продажа старых упала незначительно. Но одно радует - что прямопропорционально падению на SS увеличение на IS


Действую по той же стратегии по поводу качественных фоток. Можно глянуть Ваш портфель? - интересно

Автор:  starush [ 15 01 2007, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
Заметил такую тенденцию - новые картинки очень слабо продаются, продажа старых упала незначительно. Но одно радует - что прямопропорционально падению на SS увеличение на IS


Именно так, с точностью до деталей, включая увеличение активности на айстоке.
Есть соершенно бредовое предположение: чудаки ищут фотки на SS, затем покупают их на айстоке :smile:

Автор:  dolgachov [ 15 01 2007, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 

неделя на шаттере - полная Ж%ПА.

продажи в 2-3 раза ниже ноябрьских, примерно на уровне середины декабря.

и у рефералов - тоже полная Ж%ПА.

пару раз видел свои карточки в топе - так вот, продажи у них вообще были никакие. значит Ж%ПА у всех, раз карточки с никакими продажами попадают в недельные топы.

новые фотки не продаются вообще. бывает вдруг звезданёт десяток продаж за день на новую фотку, думаешь - ага, будет в топе. на следующий день - просто тупо ноль скачиваний у этой карточки.

вчера был рекордно низкий день по продажам чуть ли не за полгода.

айс у меня в этом месяце идёт уверенно выше шаттера по деньгам.

а вообще - полная Ж%ПА пока что в январе просто везде. есть ощущение, что на круг будет не сильно лучше декабря. а декабрь был в деньгах процентов на 20 ниже ноября.

Автор:  MikLav [ 15 01 2007, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

у меня был сильный провал в декабре, а январе весьма заметный подъем почти везде.

Автор:  starush [ 15 01 2007, 00:45 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня был сильный провал в ноябре и декабре, а январе весьма заметный подъем почти везде.


Поделись секретом :wink:

Автор:  MikLav [ 15 01 2007, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
MikLav писал(а):
у меня был сильный провал в ноябре и декабре, а январе весьма заметный подъем почти везде.


Поделись секретом :wink:

фиг его знает...
То, что у меня пока подъём ещё не значит, что месяц будет намного выше прошлого. Много раз у меня ситуация менялась сильно где-нибудь в середине или к концу месяца. Помню пару раз Дримс был в заднице в течение 3 недель, и вдруг за последнюю неделю месяца добирал кучу продаж и обгонял предыдущий месяц...

Автор:  luchschen [ 15 01 2007, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Как у вас все странно, у меня стабильнось :D правда процент продажи старых картинок увеличился за счет уменьшения продаж новых, но сумма осталась примерно той же. И еще в последнее время прием 100%

Автор:  deedl [ 15 01 2007, 01:25 ]
Заголовок сообщения: 

и у меня хиленько.
новая партия векторов не то чтобы совсем в никуда, но ожидаемой отдачи не было.

но не хуже декабря и то слава богу, может под конец разойдется.

Автор:  Veronika [ 15 01 2007, 05:28 ]
Заголовок сообщения: 

А я думала, что только у меня так :( Думала от того, что грузила мало последний месяц, к тому же продажи за посдение месяцы давали, в основном, рождественские мотивы. Причем Шуттер, Айсток, Фотолия и Дримс упали в 2 раза, а вот Эксперт и Бигсток идут, как и в декабре

Автор:  Roman V.B. [ 15 01 2007, 07:29 ]
Заголовок сообщения: 

начиная с 11 вроде бы продажи полезли вверх !

:shock: моя первая продажа в разделе Per-Photo Sales
за фотографию заплатили 1,39$
интересно что это за партнерские продажи такие...

Изображение

Автор:  GeorgeP [ 15 01 2007, 08:39 ]
Заголовок сообщения: 

А у меня тенденция продаж осталась таже, в середине недели 2-3 дня продается около 15%, остальные дни недели в 2 раза меньше, но общий уровень упал.
У меня тоже ощущение, что они стимулируют новичков

Автор:  Elnur [ 15 01 2007, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

У меня нет провала в долларах, но учитывая рост портфолио на всех стоках (15-20%), то ожидал большего. На сегодня (т.е. половина месяца), я уже сделал больше половины декабря (который был всего лишь на 2% меньше рекордного ноября). Учитывая, что первая неделя января была никакая, то результат совсем неплохой. Декабрь, я скорее всего переплюну - но для меня важнее, чтобы рост дохода был выше роста портфолио. Лучше всех, против себя декабрьского идёт айсток, уже сделал 78% от декабря. Шутер уже 55% сделал. Хуже всех стокэксперт - только 41%.
Январь, это не совсем типичный месяц из-за праздников, поэтому лучше дождаться февраля.

П.С. Февраль, тоже ведь нетипичный - на целых два дня меньше !!! :smile:

Автор:  iChip [ 15 01 2007, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

За пол января сделал месячную норму за счёт полусотни повторно залитых фоток, которые были раньше отклонены из-за нестоковости, а сейчас делают продажи. Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить - месяц будет рекордным на Шутере за всё время работы со стоком.

Автор:  chaoss [ 15 01 2007, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

За себя так скажу: с одной стороны конечно хочется большего, но по сравнению с той же Фотолией или Дримстаймом тут стабильно по несколько долларов в день идет, тогда как там одна продажа из 100 фотографий - уже событие. На Шуттере у меня скорость продаж раз в 10 выше, чем на всех других стоках. (Что удивляет и по сравнению с Айстоком тоже).

Кстати, кто-нибудь пробовал вникать в систему доходов у Шуттера? А то у меня арифметика не сходится. Сколько я получаю за продажу? 25 центов. Пусть покупатель подписался на год за 1600 уе. Значит в день это в среднем 4,4 доллара. При этом он может загружать 25 изображений в день. Делим 4,4 на 25 и получаем, что он получает изображения по цене 17 центов. Итого они получают доход 17 центов, а я 25 центов за продажу. Хм... не не могут же они себе в убыток работать. Что-то не сходится. А тем более, что другие стоки "обдирают" беря себе 4/5 стоимости фотографии, оставляя фотографам совсем немного. :)
И вообще теперь я понимаю, почему Шуттер так обгоняет многие стоки. Когда тут фактически за 17 центов можно приобрести фото в большом разрешении, а там за 3-5 долларов.

Автор:  starush [ 15 01 2007, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

Я думаю, что у SS расчет на то, что далеко не все, заплатившие за абонемент, ежедневно грузят все положенные им фото.

Автор:  RobRoy [ 15 01 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

я начал с 2го января, при 70ти фото имею на сегодня 356 скачиваний. ненаю хороший это результат или плохой, но вот такая статистика на январь 2007.

Автор:  Kirza [ 15 01 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

Robroy, хороший, а ссылку на портфолио можно?

Автор:  RobRoy [ 15 01 2007, 15:17 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
Robroy, хороший, а ссылку на портфолио можно?


http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=83706

Автор:  chaoss [ 15 01 2007, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
Kirza писал(а):
Robroy, хороший, а ссылку на портфолио можно?


http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=83706


Какое-то очень знакомое портфолио, где-то я это уже видел. :) Ну тогда не удивительно, что 350 продаж с 70. Удивительно, что не еще больше.

О своем... как говорится, я ф шоке! Специально делал картинку, именно типа рисунок, а не фотография, а мне говорят, что я слишком сильно шумы убрал. Какие там шумы, если это не фотореализм, а стилизация для открытки какой-нибудь? В следующий раз большими буквами напишу, что это иллюстрация, а не фото.
Изображение

Автор:  AndreyTTL [ 15 01 2007, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
я начал с 2го января, при 70ти фото имею на сегодня 356 скачиваний. ненаю хороший это результат или плохой, но вот такая статистика на январь 2007.


Результат, несомненно, хороший. Неудивительно - Вы пришли уже с приличным фотобагажом/фотоопытом за плечами...

Автор:  Elnur [ 15 01 2007, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
я начал с 2го января, при 70ти фото имею на сегодня 356 скачиваний. ненаю хороший это результат или плохой, но вот такая статистика на январь 2007.

это очень хороший результат, впрочем, для такого хорошего портфолио, это вполне ожидаемо. Очень колоритные фотки.

Автор:  RobRoy [ 15 01 2007, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm,AndreyTTL, chaoss
спасибо за внимание

Автор:  Malbert [ 15 01 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

У меня с начала января десяток раз скачали пару рядовых осенних фоток, неуверен, что это мало :) для января.
Хотя кто знает, может для западного побережья США нормально.

Автор:  PhotoPrince [ 15 01 2007, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
я начал с 2го января, при 70ти фото имею на сегодня 356 скачиваний. ненаю хороший это результат или плохой, но вот такая статистика на январь 2007.


Радуюсь Вашим фотографиям еще с фотосайта. Нравится. Как у Вас продажи в последнюю неделю. А то отмечается выраженная тенденция на падение спроса.. по крайней мере в отношении меня и еще некоторых стоковцев. Щас 44 фотки, начал с 29 декабря с 7 фоток, 233 ДЛ, за последнюю неделю около 80 ДЛ. Сегодня 2! Что происходит? http://www.shutterstock.com/gallery-84354p1.html

Автор:  enot-poloskun [ 15 01 2007, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

PhotoPrince писал(а):
RobRoy писал(а):
я начал с 2го января, при 70ти фото имею на сегодня 356 скачиваний. ненаю хороший это результат или плохой, но вот такая статистика на январь 2007.


Радуюсь Вашим фотографиям еще с фотосайта. Нравится. Как у Вас продажи в последнюю неделю. А то отмечается выраженная тенденция на падение спроса.. по крайней мере в отношении меня и еще некоторых стоковцев. Щас 44 фотки, начал с 29 декабря с 7 фоток, 233 ДЛ, за последнюю неделю около 80 ДЛ. Сегодня 2! Что происходит? http://www.shutterstock.com/gallery-84354p1.html

Есть опасения, что это начало общего падения продаж на всех сайтах благодаря приходу новых людей. SS реагирует быстрее всех стоков на изменение общего количества фотографов и работ. А еще есть версия, что многие не оформили подписку по каким-то причинам... например, из-за праздников

Автор:  dolgachov [ 15 01 2007, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

если что - уйдём в эксклюзив на айс, и оттуда - в гетти.

Автор:  RobRoy [ 15 01 2007, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

PhotoPrince писал(а):
RobRoy писал(а):
я начал с 2го января, при 70ти фото имею на сегодня 356 скачиваний. ненаю хороший это результат или плохой, но вот такая статистика на январь 2007.


Радуюсь Вашим фотографиям еще с фотосайта. Нравится. Как у Вас продажи в последнюю неделю. А то отмечается выраженная тенденция на падение спроса.. по крайней мере в отношении меня и еще некоторых стоковцев. Щас 44 фотки, начал с 29 декабря с 7 фоток, 233 ДЛ, за последнюю неделю около 80 ДЛ. Сегодня 2! Что происходит? http://www.shutterstock.com/gallery-84354p1.html


За последнюю неделю у меня так
2007-01-08 33 8.25 - - - - - - $8.25
2007-01-09 22 5.50 - - - - - - $5.50
2007-01-10 27 6.75 - - - - - - $6.75
2007-01-11 36 9.00 - - - - - - $9.00
2007-01-12 26 6.50 - - - - - - $6.50
2007-01-13 31 7.75 - - - - - - $7.75
2007-01-14 19 4.75 - - - - - - $4.75


P/S А идея с циферблатом мне понравилась у вас.

Автор:  PhotoPrince [ 15 01 2007, 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskunПонравились Ваши работы. Хочу с вами дружить!
Дело в том, что падение коснулось далеко не всех. Потом у меня оч. резко. Не думаю, что это связано с приходом нов. фотографов, система бы так быстро не отреагирует. Была бы постепенность. Потом, если бы это было так, то большинство фоток были бы среднего качества и более-менее хороших это коснулось бы мало, ведь не будет же неожиданно толпа профи региться..
Есть еще пару цифр интересных, в среднем на СС:
портфолио составляет 29 фото
фотографом в день добавляется 0,5 фото

Можно отследить статистику приблавления фотографов и фоток. Это при желании. Жалко что СС не сообщает сколько продаж в день. Думаю не больше 5-7%...

Автор:  PhotoPrince [ 15 01 2007, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):

За последнюю неделю у меня так
2007-01-08 33 8.25 - - - - - - $8.25
2007-01-09 22 5.50 - - - - - - $5.50
2007-01-10 27 6.75 - - - - - - $6.75
2007-01-11 36 9.00 - - - - - - $9.00
2007-01-12 26 6.50 - - - - - - $6.50
2007-01-13 31 7.75 - - - - - - $7.75
2007-01-14 19 4.75 - - - - - - $4.75


Спада практически нету, с учетом выходных. Тогда предполагаю, что на закачки влияет тематика фоток. Портреты вроде хорошо идут.. Хорошие портреты в двойне

Автор:  RobRoy [ 15 01 2007, 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

PhotoPrince писал(а):
RobRoy писал(а):

За последнюю неделю у меня так
2007-01-08 33 8.25 - - - - - - $8.25
2007-01-09 22 5.50 - - - - - - $5.50
2007-01-10 27 6.75 - - - - - - $6.75
2007-01-11 36 9.00 - - - - - - $9.00
2007-01-12 26 6.50 - - - - - - $6.50
2007-01-13 31 7.75 - - - - - - $7.75
2007-01-14 19 4.75 - - - - - - $4.75


Спада практически нету, с учетом выходных. Тогда предполагаю, что на закачки влияет тематика фоток. Портреты вроде хорошо идут.. Хорошие портреты в двойне


Я для начала загрузил 40 фото, у меня гламур\фешен практически 98% , заметил что мужчины идут туго и сделал акцент на девушках(загрузил 35фото только девушек), только они и продаются)) в разнообразных видах(портреты, в интерьере, на улице) не могу даже выделить что из них лучше идет. все как ровно..

Автор:  starush [ 15 01 2007, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 

От такие дела:

2007-01-09 19 4.75
2007-01-10 19 4.75
2007-01-11 25 6.25
2007-01-12 15 3.75
2007-01-13 9 2.25
2007-01-14 7 1.75
2007-01-15 12 3.00 (на 19.07)

В основном бэкграунды, текстуры, портреты и немного еды, в таком порядке.

А другого у меня, в общем, и нет. ;-)

Автор:  enot-poloskun [ 15 01 2007, 20:11 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
если что - уйдём в эксклюзив на айс, и оттуда - в гетти.

Уже вполне серьезно задумываюсь над этим. Жалко только, что бигсток держит... Так бы уже перешел прямо сейчас. И не мы одни так думаем. Рано или поздно, мне кажется, многие будут где-то эксклюзивными, ведь у каждого наступит момент, когда SS будет давать доходы намного меньше IS. Так что надежды рефералоискателей на "пенсию", думаю, напрасны.

Автор:  Raisa [ 15 01 2007, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

Принц, ну какая может быть статистика и диагностика при таких сроках?
арбайтен, арбайтен и еще раз арбайтен! :D
говорили ж уже ))
а то смотри, убегу вперед - не догонишь ))) *подмигивает*

Автор:  Raisa [ 15 01 2007, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
отчего же не позлорадстовать. приходит какой-то мальчик, у которого целых 200 продаж и что-то лепит про попсу, навешивая ярлыки. какое же к тебе может быть после такого отношение.

у меня есть пара знакомых геев - они очень похоже разговаривают и ведут себя. тоже всё время хотят от других мужчин "хоть какой-нибудь реакции". это бывает. таких сейчаc много. принцы, принцессы. приметы времени.

всем, кто обеспокоен именно сегодняшними продажами - учитесь общаться с гуглем:

Изображение


ехидный ты :))))))))))))))))))))))))))

Автор:  Raisa [ 15 01 2007, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

ну да )))) у меня вот тоже первые две недели был порыв "зайчиков посчитать" Потом пришла к выводу что нефиг фигней страдать, лучше фотками заниматься и не отвлекаться на статистику, а оно там как нибудь уж разрулиться в нужную мне сторону )))
мне кажется /хотя я вполне могу и ошибаться/ что какие либо выводы касаемые статистических данных можно строить не ранее чем через три месяца стабильных продаж )))

Автор:  Malbert [ 15 01 2007, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
какие либо выводы касаемые статистических данных можно строить не ранее чем через три месяца стабильных продаж )))
У меня сложилось впечатление, что не менее года, чтобы все четыре времени года прошли.

Автор:  Raisa [ 15 01 2007, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Raisa писал(а):
какие либо выводы касаемые статистических данных можно строить не ранее чем через три месяца стабильных продаж )))
У меня сложилось впечатление, что не менее года, чтобы все четыре времени года прошли.


у каждого свои цифири )))
кто то вот на вторую неделю графики строит, кто то планирует заняться этим месяца через три...кому то нужен год, дабы сравнить и подсчитать )))
все субъективно )))

Автор:  dolgachov [ 15 01 2007, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Malbert писал(а):
Raisa писал(а):
какие либо выводы касаемые статистических данных можно строить не ранее чем через три месяца стабильных продаж )))
У меня сложилось впечатление, что не менее года, чтобы все четыре времени года прошли.


угу. я тоже начинаю склоняться к этой мысли.

Автор:  RobRoy [ 15 01 2007, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
Malbert писал(а):
Raisa писал(а):
какие либо выводы касаемые статистических данных можно строить не ранее чем через три месяца стабильных продаж )))
У меня сложилось впечатление, что не менее года, чтобы все четыре времени года прошли.


угу. я тоже начинаю склоняться к этой мысли.


честно признаться меня завел стоковый сайт))) наконец то старые комерческие фото стали работать, которые отработали свое и лежали в самом темном углу темной комнаты))
По статистике, наверно можно точно определиться между тремя месяцами и годом, я думаю пол года достаточно чтоб узнать, стоит этим делом заниматься основательно или все же это просто утешительный приз для залежавщегося матерьяла.
Хотя смотря у кого какая тематика фотографий,если кто то работает по сезонной фотографии то может быть ему нужен год.

P.S. редко кого обсуждаю, попса или не попса(но бывает пылю). Форум посвящен стоковой тематике, каждый работает на свой результат, главное чтоб это устраивало тебя самого. Делай свое дело хорошо и качественно и тогда тебя будут лелеять и любить..))

Автор:  dolgachov [ 15 01 2007, 22:16 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
честно признаться меня завел стоковый сайт))) наконец то старые комерческие фото стали работать, которые отработали свое и лежали в самом темном углу темной комнаты))
По статистике, наверно можно точно определиться между тремя месяцами и годом, я думаю пол года достаточно чтоб узнать, стоит этим делом заниматься основательно или все же это просто утешительный приз для залежавщегося матерьяла.
Хотя смотря у кого какая тематика фотографий,если кто то работает по сезонной фотографии то может быть ему нужен год.

P.S. редко кого обсуждаю, попса или не попса(но бывает пылю). Форум посвящен стоковой тематике, каждый работает на свой результат, главное чтоб это устраивало тебя самого. Делай свое дело хорошо и качественно и тогда тебя будут лелеять и любить..))


тебе, Саша, надо поговорить на эту тему с Гансовским. вы оба - давние фотосайтовцы, у вас очень похожая судьба на стоках будет. поспрашивай его (если у вас там нормальные отношения друг с другом) - и ты примерно сможешь экстраполировать его стоковый опыт на себя. ну, с коэфициентом на большее или меньшее количество вложенной энергии.

по году - дело не в сезонности фоток. дело в опыте. а он состоит из таких мелочей - реально часто думается, что надо самому пропилить целый круглый год, чтобы начать что-то примерно понимать.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 15 01 2007, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
все помнят потоки мути, которыми заливала форум Рина? Слава?

Лев, ссори, но к "Слава" нужна ясность ;) Здесь много новичков.

Автор:  RobRoy [ 15 01 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):

тебе, Саша, надо поговорить на эту тему с Гансовским. вы оба - давние фотосайтовцы, у вас очень похожая судьба на стоках будет. поспрашивай его (если у вас там нормальные отношения друг с другом) - и ты примерно сможешь экстраполировать его стоковый опыт на себя. ну, с коэфициентом на большее или меньшее количество вложенной энергии.

по году - дело не в сезонности фоток. дело в опыте. а он состоит из таких мелочей - реально часто думается, что надо самому пропилить целый круглый год, чтобы начать что-то примерно понимать.


К сожалению не знаком близко с ним, но просмотрел его портфолио на shutterstock , увидел большую подборку обнаженной натуры.
Решил попробывать не выставлять обнаженную натуру на сток(держу на запас или черный день))) , вот что то внутренний голос мне подсказывает это не совсем та фотография которая интересна более широкому контингенту покупателей.

Автор:  Paha_L [ 16 01 2007, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
Решил попробывать не выставлять обнаженную натуру на сток(держу на запас или черный день))) , вот что то внутренний голос мне подсказывает это не совсем та фотография которая интересна более широкому контингенту покупателей.

Здесь лучше что-нибудь на тему, мы придем к победе капиталистического труда, или феминистки всех стран - объединяйтесь.

Автор:  bill [ 16 01 2007, 06:14 ]
Заголовок сообщения: 

Вслед за Толиком убрал остатки дискуссии.

Прошу обоих дискутеров воздержаться от выяснения отношений в форуме - в личке сколько угодно :)

Автор:  araraadt [ 16 01 2007, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

а мне кажется, что острая дискуссия, врывающаяся в монотонность форума - это тоже жизненная реакция на быстротекущие процессы, этакий самоизвергающийся нарыв. В общем, это номально, когда некоторые индивидуальности периодически обнажаются...форум-то живой.

Автор:  spe [ 16 01 2007, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
Есть опасения, что это начало общего падения продаж на всех сайтах благодаря приходу новых людей. SS реагирует быстрее всех стоков на изменение общего количества фотографов и работ. А еще есть версия, что многие не оформили подписку по каким-то причинам... например, из-за праздников


Мне почему-то кажется что все же второе, т.е. начало сезона и не все обновили подписку. Опять же думаю покупатели тоже имеют свои "категории" как и фотографы. По размеру закупок, по их регулярности, по требованиям к качеству, тематике и т.п. Причем думаю у разных фотографов ( в зависимости от уровня работ) покупатели тоже разные. Например те кто делает реально качественные работы, те наверняка имеют каких-то постоянных покупателей, причем вероятно это крупные и "серьезные" покупатели, которые подписку обновляют регулярно и заранее плюс вероятней всего пользуются долгосрочной подпиской- поэтому у таких фотографов падение скорее всего не столь значительно, если вообще есть. Больше всего потеряли в продажах наверно те фотографы, у которых работы на среднем для стока уровне или чуть ниже, - у таких, логически, контингент покупателей иной - это более мелкие конторы или частные лица менее требовательные к содержимому и техническому исполнению, которые могут не брать долгосрочную подписку, и которые совершают покупки не так регулярно в связи с этим.

Автор:  GeoM [ 16 01 2007, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

spe писал(а):
Больше всего потеряли в продажах наверно те фотографы, у которых работы на среднем для стока уровне или чуть ниже

Скорее наоборот: то, что продавалось потихоньку, то так же и продается. Ниже стали пики продаж, которые и формируются мелкими покупателями (в смысле колличества покупок :) )

Автор:  Roman V.B. [ 16 01 2007, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

много слышал мнений, что продаются в основном свежие фотографии, проанализировал свое портфолио, продаются как самые первые залитые, так и последние УДАЧНЫЕ фотографии, просто мне кажется, что у стокера особенно нового очень быстро начинает расти понимание работы стоков ну и конечно качество снимков, поэтому складывается такое впечатление. Сейчас бы я некоторые старые фотографии просто не стал бы даже заливать.

Автор:  starush [ 16 01 2007, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

Портфолио у меня, наверное, как раз из разряда „средний“ или „чуть ниже среднего“. Интересно сравнить, что укого сейчас покупают? По объемам у меня вчера, не смотря на штатовский полувыхдной (касался он не всех, а в основном госучреждений и некоторых школ), был таки среднеобычный день для декабря, и даже один из лучших в январе.

Больше всего покупали текстуры и бэкграунды: ≈52%
Люди: ≈35% (из них половина девушки, а половина мужуки разных возрастов).
Еда и напитки: ≈13%.

UPD:Бэкграунды как старые, так и относительно новые, девушки - „старые“ ;-), еда — в основном старая, мужуки почти новые.

Автор:  Silense [ 16 01 2007, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
Есть опасения, что это начало общего падения продаж на всех сайтах благодаря приходу новых людей


как назвать болезнь когда человек панически боится чужих рефералов? может рефералофобия?

"12 января мощный атмосферный фронт обрушил на центральные и юго-западные штаты США снег с дождем, сопровождавшийся ледяным ветром. Из-за обрывов линий электропередачи сотни тысяч домов остались без света. В Миссури до сих пор обесточены порядка 300 тыс. домов, в Оклахоме - почти 150 тысяч. В наиболее пострадавших районах военнослужащие Национальной гвардии хотят по домам, узнавая, не нужна ли помощь, а также участвуют в расчистке дорог от поваленных деревьев."

Автор:  enot-poloskun [ 16 01 2007, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
enot-poloskun писал(а):
Есть опасения, что это начало общего падения продаж на всех сайтах благодаря приходу новых людей


как назвать болезнь когда человек панически боится чужих рефералов? может рефералофобия?."

Не знаю... но болезнь обостряется, когда ты даешь ссылку на мое портфолио новичкам и добавляешь "вот как надо делать". Они и делают... просто копируют. По качеству им долго еще догонять, но идеи копируются легко ... 3Д - это не фотография- все копируется гораздо легче.

Автор:  starush [ 16 01 2007, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Silense писал(а):
как назвать болезнь когда человек панически боится чужих рефералов? может рефералофобия?


Это когда делают все, чтоб не заработать ни копейки для рефералодателя? ;-)

Автор:  enot-poloskun [ 16 01 2007, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Silense писал(а):
как назвать болезнь когда человек панически боится чужих рефералов? может рефералофобия?


Это когда делают все, чтоб не заработать ни копейки для рефералодателя? ;-)

Правильно! Нечего фигней страдать! Работать пора! :repa:

Автор:  Andrejs Pidjass [ 16 01 2007, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

Прочитал как у многих продажи поуменьшились и очень удивился. Гружу мало, но регулярно. Продажи растут и крепнут. Видимо у кого как. У многих уменьшились, но у многих и возросли. Вообще интересно как дальше будет все развиваться. Фотографов все больше, фотографий тоже. Возможно что сейчас начнется отсев. Те у кого непрет просто ИМХО забросят это дело.

Автор:  Безенчук [ 16 01 2007, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Всё не так просто. Долгачев ведь не поедет снимать ромашки. Идея Джона была в массовом привлечении "плевел", из которых можно выбрать свежие "зерна".
Та же Лиза Ганье безумно скучна, хоть и технична и и успешна.

"Свежая кровь", разумеется "толстеет", покупает аппаратуру и студию и процесс повторяется.

P.S. Имя "Долгачев" была названо как пример. По требованию его носителя убирается.

Автор:  Indigo Fish [ 16 01 2007, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

У меня засада - вышла с каникул, сегодня устроила первый съемочный день, везде все хорошо, а на Шатере загрузка колом встала.
Кто-нибудь грузил последние три часа - у меня одной такая беда, или просто подождать надо, все само устаканится?

Гружу по FTP, категории расставлять дает, потом жму на продолжение, а мне в ответ - ОШИБКА. Запрошенный URL не может быть доставлен.

Автор:  zastavkin [ 16 01 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

Привет, Ольга! Давно тебя не было. Только-что (5 минут назад) через html-форму загрузил - всё нормально прошло.

Автор:  RobRoy [ 16 01 2007, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
У меня засада - вышла с каникул, сегодня устроила первый съемочный день, везде все хорошо, а на Шатере загрузка колом встала.
Кто-нибудь грузил последние три часа - у меня одной такая беда, или просто подождать надо, все само устаканится?

Гружу по FTP, категории расставлять дает, потом жму на продолжение, а мне в ответ - ОШИБКА. Запрошенный URL не может быть доставлен.


минут 30ть назад две фотки загрузились

Автор:  dolgachov [ 16 01 2007, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

у Ганэ, кстати, ромашки клёвые.

она просто женщина. у женщин вообще фотки - женские. со всеми вытекающими.

Автор:  RobRoy [ 16 01 2007, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
Indigo Fish писал(а):
У меня засада - вышла с каникул, сегодня устроила первый съемочный день, везде все хорошо, а на Шатере загрузка колом встала.
Кто-нибудь грузил последние три часа - у меня одной такая беда, или просто подождать надо, все само устаканится?

Гружу по FTP, категории расставлять дает, потом жму на продолжение, а мне в ответ - ОШИБКА. Запрошенный URL не может быть доставлен.


минут 30ть назад две фотки загрузились


Да сайтик видимо глючит))
Мне на две загруженные фото пришло вот такое письмо
ID Status
------------------------
2496852 Approved 7 of 10 must be approved
2496853 Approved 7 of 10 must be approved

Автор:  Безенчук [ 16 01 2007, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):

Да сайтик видимо глючит))
Мне на две загруженные фото пришло вот такое письмо
ID Status
------------------------
2496852 Approved 7 of 10 must be approved
2496853 Approved 7 of 10 must be approved


Аналогично. Послал письмо - что за бардак? Через 5 минут
начали в он-лайне принимать - число в очереди тает на глазах

Сейчас прислали письмо
"Hi,
What is your question?
It says below that your images have been approved...

Best,

Joseph Jarie-Khachan
Shutterstock Support"

Так что всё хорошо с саппортом у SS :-)

Автор:  Foxie [ 16 01 2007, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Фотолия и Стоксперт со своим очень быстрым приемом нервно курят за углом :shock: У меня фотки на Шаттере через 40 минут проверили :shock:

Автор:  MikLav [ 17 01 2007, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Фотолия и Стоксперт со своим очень быстрым приемом нервно курят за углом :shock: У меня фотки на Шаттере через 40 минут проверили :shock:

ха, у меня стокэксперт на прошлой неделе за 5 минут проверял! :)

Автор:  Foxie [ 17 01 2007, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
Foxie писал(а):
Фотолия и Стоксперт со своим очень быстрым приемом нервно курят за углом :shock: У меня фотки на Шаттере через 40 минут проверили :shock:

ха, у меня стокэксперт на прошлой неделе за 5 минут проверял! :)

у меня тоже так пару раз было, но показалось, что для Стоксперта это норма. Один раз фотки были проверены, когда я их перенесла из Briefcase'а! :shock: Но Шаттер :shock: за 40 (!) минут - :shock:

Автор:  Poligrafist [ 17 01 2007, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Кто подскажет, можно ли в векторе кидать на шуттер бытовую технику?

Автор:  enot-poloskun [ 17 01 2007, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

Poligrafist писал(а):
Кто подскажет, можно ли в векторе кидать на шуттер бытовую технику?

Можно. Если без логотипов

Автор:  Дмитрий П. [ 17 01 2007, 06:52 ]
Заголовок сообщения: 

Что толку что быстро принимают, позавчера вот приняли у меня быстро, а даже сегодня их все еще нет в продаже, никогда такой задержки не было. Похоже впору говорить не о скорости приемки, а о скорости поступления в продажу.
По поводу повторяемости и копирования сюжетов- действительно, набрал слово африка, а там все завалено какими-то полупрозрачными, катящимися по пляжу земными шарами- бред какой-то. Продаваться действительно будет то, чего мало.

Автор:  Indigo Fish [ 17 01 2007, 07:59 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Привет, Ольга! Давно тебя не было. Только-что (5 минут назад) через html-форму загрузил - всё нормально прошло.

Привет!

Победить я этот баг победила, да не в коня корм - из 16 отличных фото приняли... 3 :smile:
Посмотрю, что скажут на сегодняшнюю партию :)

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 17 01 2007, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
Что толку что быстро принимают, позавчера вот приняли у меня быстро, а даже сегодня их все еще нет в продаже, никогда такой задержки не было..
Так и есть, у моей последней загрузки уже вторые сутки подходят к концу после принятия, а в продаже их нет ;)

Автор:  Безенчук [ 17 01 2007, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Дмитрий П. писал(а):
Что толку что быстро принимают, позавчера вот приняли у меня быстро, а даже сегодня их все еще нет в продаже, никогда такой задержки не было..
Так и есть, у моей последней загрузки уже вторые сутки подходят к концу после принятия, а в продаже их нет ;)


Аналогично

Автор:  starush [ 17 01 2007, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Так и есть, у моей последней загрузки уже вторые сутки подходят к концу после принятия, а в продаже их нет ;)


Гы. Причины снижения продаж новых фоток [не у всех, судя по сообщениям] начинают проясняться. :lol:

Автор:  Ильин Сергей [ 17 01 2007, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Дмитрий П. писал(а):
Что толку что быстро принимают, позавчера вот приняли у меня быстро, а даже сегодня их все еще нет в продаже, никогда такой задержки не было..
Так и есть, у моей последней загрузки уже вторые сутки подходят к концу после принятия, а в продаже их нет ;)

А Вы уверены что их нет в продаже?
Заметил ситуацию, при поиске по одному слову (достаточно популярному) и сортировке по последним принятым, изображений нет, а если сделать поиск по другому слову, то они есть :evil:

Автор:  Безенчук [ 17 01 2007, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

Поискал еще. Нашлись, если нажать кнопку "SafeSearch"

Ммм даа. Партия r-rated фруктов...

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 17 01 2007, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Cлава Неслучайный писал(а):
Дмитрий П. писал(а):
Что толку что быстро принимают, позавчера вот приняли у меня быстро, а даже сегодня их все еще нет в продаже, никогда такой задержки не было..
Так и есть, у моей последней загрузки уже вторые сутки подходят к концу после принятия, а в продаже их нет ;)

А Вы уверены что их нет в продаже?
Заметил ситуацию, при поиске по одному слову (достаточно популярному) и сортировке по последним принятым, изображений нет, а если сделать поиск по другому слову, то они есть :evil:
Буквально три минуты назад появились, как-раз листал страницы по одному слову. Конечно по нескольким словам смотрел, обычно на это как-то внимания раньше не обращал, а тут просто интересно стало.

Про двое суток случайно соврал - каюсь ;) Почти 1,5 суток.

Автор:  Ильин Сергей [ 17 01 2007, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Cлава Неслучайный писал(а):
Буквально три минуты назад появились, как-раз листал страницы по одному слову. Конечно по нескольким словам смотрел, обычно на это как-то внимания раньше не обращал, а тут просто интересно стало.

Про двое суток случайно соврал - каюсь ;) Почти 1,5 суток.

У меня по тому слову так и не появились (по другим видно), прияты в прошлый вторник.

Автор:  Дмитрий П. [ 17 01 2007, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
У меня по тому слову так и не появились (по другим видно), прияты в прошлый вторник.

Такое и раньше бывало, что по одним видно, по другим нет, сейчас другое- я точно уверен, что моих не было в течении 1,5 суток после приемки ни по каким словам, сейчас появились, по крайней мере часть. Вопрос в том- является ли это каким-то сбоем, и фотографии долго не появляются, а потом разом валится все, что накопилось, тогда это плохо, или просто все равномерно идет с задержкой, тогда пофиг, но опять же появляется дополнительный фактор, усложняющий расчет, когда загружать, чтобы в нужное время появились.

Автор:  white [ 17 01 2007, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Залитые четыре фотографии в понедельник утром - приняли в понедельник вечером, продавться начали наверно вчера вечером. Продались три из четырех. Одна, к моему удивления, 7 раз продалась.
Изображение

Автор:  MaxL [ 17 01 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет.
а такой вопрос, у меня загран паспорт просрочке, действителен с 2000 по 2005 год, такой при регистрации пойдёт? И еще там почему то СССР в загаловке написано.

Автор:  mikbis [ 17 01 2007, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Я по такому же регистрировался приняли

Автор:  MaxL [ 17 01 2007, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо а какие последствия могут быть если запалят что это не мой паспорт?

Автор:  Silense [ 17 01 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

заблочат, а деньги себе оставят.
только вот как они узнают что вася зарегился под именем феди, если только федя в профили пропишет что он вася, а паспорт приложит федин.
кстати, а федя в курсе, что он будет торговать на стоках или это сюрприз?

Автор:  Irochka_T [ 17 01 2007, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

MaxL писал(а):
Спасибо а какие последствия могут быть если запалят что это не мой паспорт?

Последствия начнутся при получении денег. :D

Автор:  MaxL [ 17 01 2007, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

Федя не в курсе.
Будет сюрприз.

Автор:  bill [ 17 01 2007, 15:48 ]
Заголовок сообщения: 

Irochka_T писал(а):
MaxL писал(а):
Спасибо а какие последствия могут быть если запалят что это не мой паспорт?

Последствия начнутся при получении денег. :D

при выводе денег на манибукер указывается только мыльный адрес :)
я могу, например свои деньги Заставкину перевести :smile:

Автор:  deniskab [ 17 01 2007, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

А мне можешь? :smile:
На самом деле без вопросов друг выводил на мой манибукеровский эккаунт с Шутера, скоро с Истока попробуем...у меня все равно 2.000.000р на налоговые вычеты...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 17 01 2007, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
Что толку что быстро принимают, позавчера вот приняли у меня быстро, а даже сегодня их все еще нет в продаже, никогда такой задержки не было. Похоже впору говорить не о скорости приемки, а о скорости поступления в продажу.
По поводу повторяемости и копирования сюжетов- действительно, набрал слово африка, а там все завалено какими-то полупрозрачными, катящимися по пляжу земными шарами- бред какой-то. Продаваться действительно будет то, чего мало.


то же самое. причем странная штука - первая партия, принятая в ночь с воскресенья на понедельник, начала продаваться практически сразу. а вот следующая два дня не была доступна по поиску, и вот только недавно случилась первая продажа.

Автор:  Aleksey_LV [ 17 01 2007, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

у меня, товарищи-коллеги, по поводу скорости проверки и последующего размещения на страницах фотобанка вот такое один раз случилось:
приняли партию векторов, захожу в соответсвующий раздел -посмотрть на соседей и наблюдаю такую картину: при сортировке Newest first: 8 rows они есть, а при 10 rows - нету! И такие глюки бывают ;)

Автор:  Amazing [ 17 01 2007, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
захожу в соответсвующий раздел -посмотрть на соседей и наблюдаю такую картину: при сортировке Newest first: 8 rows они есть, а при 10 rows - нету! И такие глюки бывают ;)

Разные результаты при 8/10 рядах наблюдаю постоянно...

Автор:  MaxL [ 17 01 2007, 18:52 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите пожалуйста 10 фоток экзамен выбрать.
http://club.foto.ru/gallery/photos/auth ... _id=118874

ваше мнение о фотках:
Мандаринчики
Лилия
Панорама, ферапонтов монастырь
Прикольная ворона
Ваза
Закат

Автор:  mi-ha [ 17 01 2007, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

MaxL писал(а):
Все, паспорт прокатил, я там имя на своё даже исправил.


а фотографию?

Автор:  MaxL [ 17 01 2007, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

:)

Автор:  starush [ 17 01 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

MaxL писал(а):
Все, паспорт прокатил, я там имя на своё даже исправил.


Надеюсь, что это шутка.

Потому как:
1. делать такое
2. в открытую заявлять о содеянном на публичном ресурсе

— выглядит очень несерьезно и неосмотрительно (вплоть до полного непонимания последствий). Это, батенька, называется подделкой документов, и „буржуи“ воспринимают это как серьезное преступление. Они тебе доверяют до тех пор, пока подобное не вскроется, а если вскроется, то дают от ворот поворот сразу по всем фронтам. Ты же наверняка не хочешь пожизненного бана на фотостоках?

Автор:  MaxL [ 17 01 2007, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

конечно шутка

Автор:  iChip [ 17 01 2007, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

white писал(а):
Залитые четыре фотографии в понедельник утром - приняли в понедельник вечером, продавться начали наверно вчера вечером. Продались три из четырех. Одна, к моему удивления, 7 раз продалась.
Изображение


Раньше не следил, но сегодня в 12-00 были приняты фотографии, а к 21-00 одна из них была куплена. 9 часов всего...

Автор:  Amazing [ 17 01 2007, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Раньше не следил, но сегодня в 12-00 были приняты фотографии, а к 21-00 одна из них была куплена. 9 часов всего...

Иногда через час покупают--но это явно не через поиск, а через категории.

Автор:  sands [ 18 01 2007, 01:31 ]
Заголовок сообщения: 

А может есть варианты кроме как загран паспорт отсылать? Может можно им обычный паспорт но с переводом на американский язык? Или удостоверение ПРЕССА? Что скажете?

Автор:  GeorgeP [ 18 01 2007, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 

Знаете, об этом никто не говорит, а мне кажется еще, что покупаются просто из портфолио, у меня периодически случаются покупки по нескольку штук сразу, но с разной тематикой, т.е. они не сидят рядом при поиске чего-то, ощущение, что покупатель заглянул в портфолио и взял несколько разных.

Автор:  bill [ 18 01 2007, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

sands писал(а):
А может есть варианты кроме как загран паспорт отсылать? Может можно им обычный паспорт но с переводом на американский язык? Или удостоверение ПРЕССА? Что скажете?


Насколько я понимаю - кроме загранпаспорта ПРЯМОЙ возможности нет

Автор:  Maks Gorpenyuk [ 18 01 2007, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
iChip писал(а):
Раньше не следил, но сегодня в 12-00 были приняты фотографии, а к 21-00 одна из них была куплена. 9 часов всего...

Иногда через час покупают--но это явно не через поиск, а через категории.

Вряд ли. Мои при поиске по словам начинают находиться раньше, чем при просмотре категорий. Да и категории последнее время обновляются блоками, сразу не меньше 5 страниц фотографий. Так что новая фотка может сразу попасть на 5ю страницу и бесследно там провисеть...

Автор:  kapish.p (pvl) [ 18 01 2007, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

MaxL писал(а):
Всем привет.
а такой вопрос, у меня загран паспорт просрочке, действителен с 2000 по 2005 год, такой при регистрации пойдёт? И еще там почему то СССР в загаловке написано.

я зарегестрировался с просроченным, все прошло и хорошо ), осталось экзамен пройти!

Автор:  mikbis [ 18 01 2007, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

kapish.p (pvl) писал(а):
MaxL писал(а):
Всем привет.
а такой вопрос, у меня загран паспорт просрочке, действителен с 2000 по 2005 год, такой при регистрации пойдёт? И еще там почему то СССР в загаловке написано.

я зарегестрировался с просроченным, все прошло и хорошо ), осталось экзамен пройти!
Удачи

Автор:  MaxL [ 18 01 2007, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

Круто, я экзамен прошёл 8 из десяти взяли, я 2 фотки которые им не понравились можно откорректировать и послать заново?

Автор:  mikbis [ 18 01 2007, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

MaxL писал(а):
Круто, я экзамен прошёл 8 из десяти взяли, я 2 фотки которые им не понравились можно откорректировать и послать заново?
А зачем, что больше послать нечего, сними что нибудь новое и посылай, а перезасылка это ерунда отклонили в корзину и забыл

Автор:  Tavrika [ 18 01 2007, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

у меня такой вопрос: зарегистрировалась на шатере, отослала им копию загранки, получила утвердительный ответ,что,мол,можете закачивать фотографии. захожу на шатер,логин и пароль принимает,но там просят как и в первый раз копию загранки. что это значит? подскажите,пожалуйста....

Автор:  zastavkin [ 18 01 2007, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

Попробуйте послать еще раз коль просят.

Автор:  Tavrika [ 18 01 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

не то чтобы просят. но как-будто я им и не отсылала.

Автор:  RobRoy [ 18 01 2007, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

Tavrika писал(а):
не то чтобы просят. но как-будто я им и не отсылала.

надо подождать чуток, у меня такое было...паспорт приняли пришло письмо но законектиться несколько часов пришлось подождать.

Автор:  kapish.p (pvl) [ 19 01 2007, 06:59 ]
Заголовок сообщения: 

mikbis писал(а):
Удачи

спасибо ;)

Автор:  mila [ 19 01 2007, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

У кого-то есть сегодня продажи на Шуттере? А то сегодня кажеться такое затишье. Или это может у меня только такое?

Автор:  MikLav [ 19 01 2007, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

есть. но днём (по Европе) у меня всегда мало продаж

Автор:  dolgachov [ 19 01 2007, 16:49 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
У кого-то есть сегодня продажи на Шуттере? А то сегодня кажеться такое затишье. Или это может у меня только такое?


63 so far

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 19 01 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
есть. но днём (по Европе) у меня всегда мало продаж
У меня сегодня StockXpert всю и Eвропу и Aзию перебил ;)Рубанул очень сильно, все рекорды перебил ;)

Автор:  Andrejs Pidjass [ 19 01 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

У меня пока глухо совсем. :sad: Ну ничего, еще не вечер.

Автор:  MikLav [ 19 01 2007, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

у меня стокэксперт тоже неплох сегодня, но 12 января был лучше. Хотя сегодня еще полдня впереди, может переплюнет двеннадцатое :)

Автор:  kosta [ 19 01 2007, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

кто знает как посмотреть- сделать выборку на шаттере те фотки которые не продаются вовсе например за последние полгода-год
есть такая фишка там?
хоцца почистить свое портфолио от балласта

Автор:  Ripley [ 19 01 2007, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

попытаюсь пройти в третий раз экзамен, подскажите фотки понравившиеся шутеру в прошлый экзамен, но не прошедшие по количеству, смогут ли гарантировано пройти в этот раз, или их могут все таки откинуть при рассмотрении?

Автор:  bill [ 19 01 2007, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

Ripley писал(а):
попытаюсь пройти в третий раз экзамен, подскажите фотки понравившиеся шутеру в прошлый экзамен, но не прошедшие по количеству, смогут ли гарантировано пройти в этот раз, или их могут все таки откинуть при рассмотрении?

нет такой гарантии никто не даст

Автор:  Foxie [ 19 01 2007, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

у меня сегодня продажи практически в норме. Разве чуть пониже

Автор:  mila [ 19 01 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

Ой и у меня кажется чуть-чуть начались продажи. А то думала, что может вообще Шуттер сегодня выходной. :D

Автор:  Elnur [ 19 01 2007, 20:05 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
У кого-то есть сегодня продажи на Шуттере? А то сегодня кажеться такое затишье. Или это может у меня только такое?

а какой у вас размер портфолио?

У меня уже 35 на шутере (5% портфолио). Для пятницы это нормально, буржуи вполсилы работают и рано идут домой.

Стокэксперт сегодня хорошо поработал. Остальные нормально, только фотолия маловато.

Вообще, эта неделя пока самая лучшая за всё моё время на стоках. Ровные продажи ежедневно и по всем сайтам. Особенно приятно, что новые фотки недели 2 назад грузил.

Автор:  starush [ 19 01 2007, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

Пока что всего 10 (3.5% от общего числа фоток), хотя три штуки были уже в 9 утра. Ураган им мешает? ;-)

Автор:  mila [ 19 01 2007, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm

У меня пока 2,4 %. Точно ураган мешает. :D

Автор:  MikLav [ 19 01 2007, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

у меня шутер сегодня зажигает. давно столько продаж не было, сколько сегодня

Автор:  starush [ 19 01 2007, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня шутер сегодня зажигает. давно столько продаж не было, сколько сегодня


(деловито) А чо грузят? Фотки с тучами и ветром? :smile:

Автор:  MikLav [ 19 01 2007, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

взяли кучу норвежских картинок, и несколько лесных. остальное - вразнобой

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 20 01 2007, 02:46 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
у меня шутер сегодня зажигает. давно столько продаж не было, сколько сегодня
аналогично, очень нетипично для пятницы. Но больше всех порадовал SX - в несколько раз все стоки обскакал, первый раз такое.

Автор:  Andrejs Pidjass [ 20 01 2007, 02:57 ]
Заголовок сообщения: 

Ну как я и предполагал, под вечер Шаттер разкочегарился. На данный момент 10% с портфолио продал. Для пятницы вроде ок.

Автор:  RobRoy [ 20 01 2007, 03:04 ]
Заголовок сообщения: 

Andrejs Pidjass писал(а):
Ну как я и предполагал, под вечер Шаттер разкочегарился. На данный момент 10% с портфолио продал. Для пятницы вроде ок.


извиняюсь за нескромный вопрос, вы процент считаете от загруженных фото на сток? какое количество фотографий у вас?

Автор:  Безенчук [ 20 01 2007, 03:33 ]
Заголовок сообщения: 

Легко показать 20 или 50% при портфеле до 100. А если больше 1000? показатель около 5% не так и плох, как кажется ;-)

Автор:  RobRoy [ 20 01 2007, 03:43 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Легко показать 20 или 50% при портфеле до 100. А если больше 1000? показатель около 5% не так и плох, как кажется ;-)


ну так и я про что говорю, мне процент совсем ничего не говорит без количества загруженных фотографий.

Автор:  Безенчук [ 20 01 2007, 03:53 ]
Заголовок сообщения: 

Да, абсолютные цифры зависят от размера портфеля. Иногда смешно - на те карточки, что я расчитывал нет интереса, а берется всего (фото, вектор, растр) по 1 штуке причем весьма "древние" по времени загрузки работы

Автор:  Andrejs Pidjass [ 20 01 2007, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Да, вы правы, важен размер портфолио. У меня пока небольшое портфолио 240. В районе 25 продаж в будний день это средний показатель для меня в последнее время.

Автор:  VIDOK [ 20 01 2007, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

В пятницу у меня был рекорд. 16% портфолио продалось, всего 250 фотографий.

Автор:  dolgachov [ 20 01 2007, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

it's all about the money

зачем вам эти проценты?

Автор:  starush [ 20 01 2007, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

стокоонанизм: в общем приятно, но бесполезно, и настоящей радости не приносит. :smile:

Автор:  chaoss [ 21 01 2007, 02:44 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати, а каковы продажи на Шуттере фотографий для прессы, которые без релиза, но с лицами людей? Стоит из-за этого возиться или продажи с таких фотографий обычно ниже среднего уровня?

Автор:  kapish.p (pvl) [ 21 01 2007, 13:45 ]
Заголовок сообщения: 

Прошло 12 часов и система на шатере вродебы проиндексировала мои работы, но вот по поиску введя пару основных ключевых слов вижу свою работу на 20 странице ), сравнил первый снимок и свой по ключевым, во многом похоже, но чему на 20й то странице интересно.

Автор:  mosich [ 21 01 2007, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

kapish.p (pvl) писал(а):
Прошло 12 часов и система на шатере вродебы проиндексировала мои работы, но вот по поиску введя пару основных ключевых слов вижу свою работу на 20 странице ), сравнил первый снимок и свой по ключевым, во многом похоже, но чему на 20й то странице интересно.


У твоей фоты продаж нету.
Или сортируй по Newest first

Автор:  kapish.p (pvl) [ 21 01 2007, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
У твоей фоты продаж нету.
Или сортируй по Newest first

т.е. продажи влияют... отлично! сенк

Автор:  starush [ 21 01 2007, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

kapish.p (pvl) писал(а):
mosich писал(а):
У твоей фоты продаж нету.
Или сортируй по Newest first

т.е. продажи влияют... отлично! сенк


Ну так если сортировать по популярности, то конечно, влияют.

Автор:  galdzer [ 21 01 2007, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

У кого есть опыт сдачи экзамена изображениями сделанными в Photoshop (не вектор) ?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 21 01 2007, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

galdzer писал(а):
У кого есть опыт сдачи экзамена изображениями сделанными в Photoshop (не вектор) ?
Непонятный вопрос?

Автор:  galdzer [ 21 01 2007, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

Что непонятного ? Бывают фотографии, вектор, 3D а бывают изображения сделанные в графических редакторах (Photoshop...) нарисованные кистями с использованием фильтров - компьютерная графика. Вопрос - можно ли пройти экзамен с такими работами ?

Автор:  zastavkin [ 21 01 2007, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Там много иллюстраторов, не имеющих в портфолио ни одного фото.

Автор:  Дмитрий П. [ 21 01 2007, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Кстати, а каковы продажи на Шуттере фотографий для прессы, которые без релиза, но с лицами людей? Стоит из-за этого возиться или продажи с таких фотографий обычно ниже среднего уровня?

У меня продажи таких фотографий выше среднего уровня, главное чтобы фотографии действительно были интересны для редакционного использования.

Автор:  Дмитрий П. [ 21 01 2007, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

Не могу ничего загрузить по ФТП, связь не устанавливается, ругается что-то про имя и пароль, хотя делаю все, как у них указано, чего ему надо? Со всеми остальными все нормально работает.

Автор:  starush [ 21 01 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
У меня продажи таких фотографий выше среднего уровня, главное чтобы фотографии действительно были интересны для редакционного использования.


О, интересно! А можете дать ссылки или показать их прямо здесь?
У меня есть парочка интересных фото, снятых на улице без всяких релизов.

Автор:  Kirza [ 21 01 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1348244
вот эта продалась у меня больше всего раз из едиториальных...
а вот эту по расширенной купили:
http://www.shutterstock.com/pic-1317537.html

Если снято просто на улице и экзотики нет - не примут, что у вас за фото то?

Автор:  starush [ 21 01 2007, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
Если снято просто на улице и экзотики нет - не примут, что у вас за фото то?


Да так, в общем-то... без особой экзотики. К примеру, вот ето, явно репортажного характера:
Изображение

Автор:  Elnur [ 21 01 2007, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Кстати, а каковы продажи на Шуттере фотографий для прессы, которые без релиза, но с лицами людей? Стоит из-за этого возиться или продажи с таких фотографий обычно ниже среднего уровня?

зависит от темы. У меня эти стабильно продаются на фотолии и шутере. На других потребовали релизы, которых нет :smile:
Изображение
Изображение

Автор:  Kirza [ 21 01 2007, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Kirza писал(а):
Если снято просто на улице и экзотики нет - не примут, что у вас за фото то?


Да так, в общем-то... без особой экзотики. К примеру, вот ето, явно репортажного характера:


Не примут, not editorial.

Автор:  FotoLancer [ 21 01 2007, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  статистика

подскажите - на шаттере можно где то статистику смотреть по просмотрам , даунлоадам , кроме как http://submit.shutterstock.com/stats.mhtml ?

и кстати что такое СД бекап в той же статистике ?

спасибо

Автор:  RobRoy [ 21 01 2007, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

пошли вторые сутки как рассматривают к приему загруженные фотографии, если учитывать что раньше в моей практике такого еще не было, хотел бы поинтерисоваться это нормальное явление для этого стока?

Автор:  Elnur [ 21 01 2007, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
пошли вторые сутки как рассматривают к приему загруженные фотографии, если учитывать что раньше в моей практике такого еще не было, хотел бы поинтерисоваться это нормальное явление для этого стока?

для уик-энда, даже при нынешних стахановских скоростях - наверное нормально. Раньше 5-6 дней было.... :wink:

Автор:  araraadt [ 21 01 2007, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

galdzer писал(а):
У кого есть опыт сдачи экзамена изображениями сделанными в Photoshop (не вектор) ?

у меня опыт.
Когда я не прошла экзамен фотографиями (а у меня год назад ни камеры не было, не фотографий), то для экзамена забросила 10 рисунков , растрированных и сохраненных в jpg.
Экзамен прошла.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 01 2007, 02:18 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Kirza писал(а):
Если снято просто на улице и экзотики нет - не примут, что у вас за фото то?


Да так, в общем-то... без особой экзотики. К примеру, вот ето, явно репортажного характера:


Ну... Если назвать "Russian homeless poeple" и в ключевых словах и описании сделать упор на social issues типа homeless, poverty, developing country, thirld world country, то может быть и примут, мне кажется. Другое дело, что скачивать будут изредка, имхо.

Автор:  Kirza [ 22 01 2007, 02:53 ]
Заголовок сообщения: 

Ой не знаю, думаю, что не примут все равно... И вообще, видел фото бомжей у Кузьмы на айстоке(мотайте на ус)...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 01 2007, 03:16 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
И вообще, видел фото бомжей у Кузьмы на айстоке(мотайте на ус)...


Я не в теме. Бомжей не видел на айстоке. Что на ус мотать? Расшифруйте малость, если не затруднит.

Автор:  ivz [ 22 01 2007, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
Не могу ничего загрузить по ФТП, связь не устанавливается, ругается что-то про имя и пароль, хотя делаю все, как у них указано, чего ему надо? Со всеми остальными все нормально работает.


в качестве логина при ФТП соединении необходимо указывать регистрационный е-мэйл

Автор:  Astroid [ 22 01 2007, 11:03 ]
Заголовок сообщения: 

господа, кто в теме - ответьте, что есть "Rejected: keywords in title"? Сегодня получил отлуп всех карточек только с этим "reason".
Читать и писать умею, но может быть здесь какой-то тайный смысл?
Если не затруднит, подскажите... :(

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 01 2007, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
господа, кто в теме - ответьте, что есть "Rejected: keywords in title"? Сегодня получил отлуп всех карточек только с этим "reason".
Читать и писать умею, но может быть здесь какой-то тайный смысл?
Если не затруднит, подскажите... :(


А какие именно названия были у картинок? Может они были излишне подробные?

Автор:  Astroid [ 22 01 2007, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Astroid писал(а):
господа, кто в теме - ответьте, что есть "Rejected: keywords in title"? Сегодня получил отлуп всех карточек только с этим "reason".
Читать и писать умею, но может быть здесь какой-то тайный смысл?
Если не затруднит, подскажите... :(


А какие именно названия были у картинок? Может они были излишне подробные?


Типа "Black Car" или "Flowers, Peony"...

Автор:  Александра [ 22 01 2007, 11:26 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Типа "Black Car" или "Flowers, Peony"...


Скорее всего глюк какой-то или опять тараканы ревьювера... У меня тоже несколько картинок отшили с такой причиной, хотя раньше фотки с точно такими же словами проходили без проблем...

Автор:  Kirza [ 22 01 2007, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Kirza писал(а):
И вообще, видел фото бомжей у Кузьмы на айстоке(мотайте на ус)...


Я не в теме. Бомжей не видел на айстоке. Что на ус мотать? Расшифруйте малость, если не затруднит.


релиз у бомжей люди берут - я это имел в видут мотать на ус...

Автор:  Astroid [ 22 01 2007, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
Astroid писал(а):
Типа "Black Car" или "Flowers, Peony"...


Скорее всего глюк какой-то или опять тараканы ревьювера... У меня тоже несколько картинок отшили с такой причиной, хотя раньше фотки с точно такими же словами проходили без проблем...


Таки в этом все и дело?! видимо, ревьювер плохо отдохнул...
Хотя ничего за выходные не принял...
Удалил из кейвордсов слова, которые идут в названии - посмотрю, что будет дальше... :)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 01 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
релиз у бомжей люди берут - я это имел в видут мотать на ус...


На айстоке не продают эдиториал, поэтому там бомжи должны быть с релизами. Шатер принимает эдиториал. Для эдиториал материалов релиз не требуется.

Автор:  Kirza [ 22 01 2007, 12:15 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
Kirza писал(а):
релиз у бомжей люди берут - я это имел в видут мотать на ус...


На айстоке не продают эдиториал, поэтому там бомжи должны быть с релизами. Шатер принимает эдиториал. Для эдиториал материалов релиз не требуется.


:) Я это прекрасно знаю :)
Но не думаю что примут... ибо не едиториал скорее всего...

http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... _woman.jpg

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 01 2007, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
Kirza писал(а):
релиз у бомжей люди берут - я это имел в видут мотать на ус...


На айстоке не продают эдиториал, поэтому там бомжи должны быть с релизами. Шатер принимает эдиториал. Для эдиториал материалов релиз не требуется.


:) Я это прекрасно знаю :)
Но не думаю что примут... ибо не едиториал скорее всего...

http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... _woman.jpg


ну а что это тогда?:) к коммерческим снимкам я бы его даже с релизом не отнес. а в какие-нибудь заметки про быт беднейших слоев населения России - вполне бы вписался, наверное.

Автор:  Дмитрий П. [ 22 01 2007, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
О, интересно! А можете дать ссылки или показать их прямо здесь?

Для того, чтобы такие фотографии продавались, они должны быть не просто фотографиями на использование которых нет разрешения, а фотографиями, для которых не нужно разрешение. Т.е. это должны быть не рекламные фотографии, а именно интересные для редакционного использования на какую-то четкую тему, например хорошо идут фото из Азии и Африки, но при этом не достаточно просто что попало снимать на улице, фото должны быть сами по себе хорошие, также спорт продается, но там наличие релиза точно пошло бы на пользу, а у этих думаю ничего бы не изменило
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1889509
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1413871
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1196702
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=1349908
Эти имеют примерно по 25 скачиваний. Бабушку с кошкой думаю отправлять не стоит, она не о чем- нет темы, не будут брать, тут говорили типа про бомжей, мне так не показалось- просто бабка крупным планом.

Автор:  Кузя [ 22 01 2007, 15:04 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Константин Сутягин Добавлено: Пн Янв 22, 2007 12:27 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Kirza писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
Kirza писал(а):
релиз у бомжей люди берут - я это имел в видут мотать на ус...


На айстоке не продают эдиториал, поэтому там бомжи должны быть с релизами. Шатер принимает эдиториал. Для эдиториал материалов релиз не требуется.


Я это прекрасно знаю
Но не думаю что примут... ибо не едиториал скорее всего...

http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... _woman.jpg


ну а что это тогда? к коммерческим снимкам я бы его даже с релизом не отнес. а в какие-нибудь заметки про быт беднейших слоев населения России - вполне бы вписался, наверное.

Данный женский портрет-коммерческий на 100% (как и все мои снимки людей живущих на улице(не люблю слово бомж)) Часто используются в презентациях многих зарубежных социальных и церковных организаций.Естественно брал релиз и платил всем моделям за съёмку.
P.S.Забыли о Pattersonminx-е у него тема бездомных отлично раскрыта ...

Автор:  stalinnn [ 22 01 2007, 15:46 ]
Заголовок сообщения: 

Я перечитал весь топик, но так и не нашёл точный ответ на вопрос?
Можно ли зарегистрироваться на Шуттерстоке, если я являюсь гражданином Украины, живу в Киеве и у меня есть только гражданский паспорт и водительское удостоверение?
(т.е. обязательно ли нужен загранпаспорт для регистрации?)

Автор:  Євген [ 22 01 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

С таким логином нет

Автор:  starush [ 22 01 2007, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

stalinnn писал(а):
Я перечитал весь топик, но так и не нашёл точный ответ на вопрос?
Можно ли зарегистрироваться на Шуттерстоке, если я являюсь гражданином Украины, живу в Киеве и у меня есть только гражданский паспорт и водительское удостоверение?
(т.е. обязательно ли нужен загранпаспорт для регистрации?)


Нужен паспорт международного образца. Украинские внутренние паспорта, удостоверения личности, библиотечные билеты и пропуски в баню и т.п. таковыми не являются. А вот паспорт, который называют "заграничным" — очень даже подходит.

ЗЫ Водительские удостоверения с вероятностью 90% не возьмут.

Автор:  kosta [ 22 01 2007, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

kosta писал(а):
кто знает как посмотреть- сделать выборку на шаттере те фотки которые не продаются вовсе например за последние полгода-год
есть такая фишка там?
хоцца почистить свое портфолио от балласта


ну так что? никто не знает ?

Автор:  Andrejs Pidjass [ 22 01 2007, 18:04 ]
Заголовок сообщения: 

А чем Вам балласт мешает? Жалко места на шаттеровских дисках? Ну так отсортируйте по популярности. Я полагаю фотки без продаж должны быть в конце. Логично?

Автор:  lahtak [ 22 01 2007, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

Andrejs Pidjass писал(а):
А чем Вам балласт мешает? Жалко места на шаттеровских дисках? Ну так отсортируйте по популярности. Я полагаю фотки без продаж должны быть в конце. Логично?

Полгода не срок, на прошлые валентины у меня купили ВСЕ цветы , даже те , которые никогда не продавались. Фото может и год пролежать, а потом вдруг несколько раз продаться.

Автор:  skromniy [ 22 01 2007, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Shutterstock problem

Добрый вечер! Необходим совет. При прохождении экзамена на Shutterstock модераторы отмели все 10 иллюстраций (вектора) по следующей причине 'There is pixelation at larger sizes', хотя в иллюстрациях они не присутствуют (не было изначально и после сохранения в EPS, открывая через Illustrator, их не обнаружил). Не пойму. Может кто-то уже сталкивался с этой проблемой? Что посоветуете делать? Ждать 30 дней и засылать снова те же файлы или же писать в 'редакцию' для выяснения истинных причин отказа?

P.S. Можно ли отвечать на письма, пришедшие с submit@shutterstock.com?

Спасибо!

Автор:  Elnur [ 22 01 2007, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

kosta писал(а):
kosta писал(а):
кто знает как посмотреть- сделать выборку на шаттере те фотки которые не продаются вовсе например за последние полгода-год
есть такая фишка там?
хоцца почистить свое портфолио от балласта

ну так что? никто не знает ?

ещё раз спрошу - а чем вам балласт мешает? У меня каждый день продается какая-нибудь фотка на стоках, именно в первый раз. Пусть лежат, какие-то копейки будут капать.

Автор:  Vof [ 22 01 2007, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Shutterstock problem

скромный писал(а):
Добрый вечер! Необходим совет. При прохождении экзамена на Shutterstock модераторы отмели все 10 иллюстраций (вектора) по следующей причине 'There is pixelation at larger sizes', хотя в иллюстрациях они не присутствуют (не было изначально и после сохранения в EPS, открывая через Illustrator, их не обнаружил).

А там точно никаких растровых элементов нет?

Автор:  skromniy [ 22 01 2007, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Shutterstock problem

Vof писал(а):
скромный писал(а):
Добрый вечер! Необходим совет. При прохождении экзамена на Shutterstock модераторы отмели все 10 иллюстраций (вектора) по следующей причине 'There is pixelation at larger sizes', хотя в иллюстрациях они не присутствуют (не было изначально и после сохранения в EPS, открывая через Illustrator, их не обнаружил).

А там точно никаких растровых элементов нет?

Абсолютно. Все работы с нуля делались в Илле без использования эффектов и прозрачностей. Может быть при каких-то операциях (при неправильном сохранении, например) появляются растрированные элементы? Хотя, все сохранялось в 8-ой EPS.

Автор:  Veronika [ 22 01 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Shutterstock problem

скромный писал(а):
Vof писал(а):
скромный писал(а):
Добрый вечер! Необходим совет. При прохождении экзамена на Shutterstock модераторы отмели все 10 иллюстраций (вектора) по следующей причине 'There is pixelation at larger sizes', хотя в иллюстрациях они не присутствуют (не было изначально и после сохранения в EPS, открывая через Illustrator, их не обнаружил).

А там точно никаких растровых элементов нет?

Абсолютно. Все работы с нуля делались в Илле без использования эффектов и прозрачностей. Может быть при каких-то операциях (при неправильном сохранении, например) появляются растрированные элементы? Хотя, все сохранялось в 8-ой EPS.

Пришлите на мыло один - посмотрю. (адрес в привате)

Автор:  zastavkin [ 22 01 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Может ревьюер не к самому вектору, а к растровой превьюшке придрался?
А вообще, в разделе форума про вектор спроси, может там что дельное скажут: http://www.zastavkin.com/forum/viewforum.php?f=26

Автор:  skromniy [ 22 01 2007, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Может ревьюер не к самому вектору, а к растровой превьюшке придрался?
А вообще, в разделе форума про вектор спроси, может там что дельное скажут: http://www.zastavkin.com/forum/viewforum.php?f=26

а чем она ему могла не понравится? обычный JPG размером в 600 пикселей по большей стороне.

Автор:  skromniy [ 22 01 2007, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Shutterstock problem

Veronica_Glushko писал(а):
Пришлите на мыло один - посмотрю. (адрес в привате)

Через час вышлю (на работе нет исходников). Спасибо!

Автор:  Veronika [ 22 01 2007, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Shutterstock problem

скромный писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Пришлите на мыло один - посмотрю. (адрес в привате)

Через час вышлю (на работе нет исходников). Спасибо!

Посмотрела, вектор нормальный, может при загрузке что-нибудь слетело? У меня на экзамене превью не соединились с епс, тоже послали. А вообще почитайте тут фак по вектору http://www.zastavkin.com/forum/viewforum.php?f=26

Автор:  skromniy [ 22 01 2007, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Shutterstock problem

Veronica_Glushko писал(а):
скромный писал(а):
Veronica_Glushko писал(а):
Пришлите на мыло один - посмотрю. (адрес в привате)

Через час вышлю (на работе нет исходников). Спасибо!

Посмотрела, вектор нормальный, может при загрузке что-нибудь слетело? У меня на экзамене превью не соединились с епс, тоже послали. А вообще почитайте тут фак по вектору http://www.zastavkin.com/forum/viewforum.php?f=26

И что? Пришлось пересдавать через 30 дней? Гляну, ок! Спасибо за помощь.

Автор:  Astroid [ 23 01 2007, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

Дорогие товарищи, Кто-нибудь с пятницы заливал на SS фото?
не принимали по понедельник, а сегодня утром (по Москве) зарезали всю партию с одинаковым надуманным предлогом (Rejected: keywords in title). И с тех пор, уже часов 14 не принимают вновь залитое. Может заболели все? Это у всех или только у меня? Такого не наблюдал с самого начала работы со стоком :(

Автор:  MikLav [ 23 01 2007, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

вчера вечером послал, с час назад приняли без проблем.

Автор:  Astroid [ 23 01 2007, 01:03 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
вчера вечером послал, с час назад приняли без проблем.


Поздравляю... :)

А мне, наверное, "повезло" с ревьюером... :?
Ладно хоть не глобальные проблемы, а только локальные...
Буду ждать, спасибо за ответ :D

Автор:  RobRoy [ 23 01 2007, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid тоже грузил в пятницу, приняли только утром в понедельник.
Загрузил сразу еще и до сих пор тишина..

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 23 01 2007, 02:25 ]
Заголовок сообщения: 

В пятницу одну картинку загружал, в субботу к вечеру ее зарезали за Noise, film grain, artifacts, or pixilation at 100%, хотя это была не фотография, а коллаж из отсканированных элеиентов :?

Автор:  kosta [ 23 01 2007, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
kosta писал(а):
kosta писал(а):
кто знает как посмотреть- сделать выборку на шаттере те фотки которые не продаются вовсе например за последние полгода-год
есть такая фишка там?
хоцца почистить свое портфолио от балласта

ну так что? никто не знает ?

ещё раз спрошу - а чем вам балласт мешает? У меня каждый день продается какая-нибудь фотка на стоках, именно в первый раз. Пусть лежат, какие-то копейки будут капать.


вощем то ничем не мешает но щас перевалило за три с половиной тысячи - много всякой хрени которую грузил поначалу в надежде на продажи. не продалось. ну мож и правда пусть лежат - коньюеткра меняется часто. вощем пока в раздумьях.

Автор:  Astroid [ 23 01 2007, 11:00 ]
Заголовок сообщения: 

опять убрали залитое с новым приколом "Not Approved: description should not include keywords", что это и как это, причем второй батч прошел по-старому? Не очень понятно как это в дескрипшн не должны попадать кейвордсы? Кто знает, подскажите, посоветуйте, плиз :smile:

Автор:  AndreyTTL [ 23 01 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
опять убрали залитое с новым приколом "Not Approved: description should not include keywords", что это и как это, причем второй батч прошел по-старому? Не очень понятно как это в дескрипшн не должны попадать кейвордсы? Кто знает, подскажите, посоветуйте, плиз :smile:


Наверное в дескрипшене просто кейворды через запятую.
У меня как-то раз случайно попало так. Естественно, не приняли.

Автор:  zastavkin [ 23 01 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
"Not Approved: description should not include keywords" , что это и как это, причем второй батч прошел по-старому? Не очень понятно как это в дескрипшн не должны попадать кейвордсы? Кто знает, подскажите, посоветуйте, плиз :smile:

А Как мы можем подсказать, если не знаем, какое там конкретно описание было? Если "Улыбающаяся брюнетка на белом фоне" - значит глюк инспектора, а если "улыбка, девушка, белый фон, брюнетка" - то инспектор прав, это не описание, а ключевые слова, для которых отдельное поле есть.

Автор:  Astroid [ 23 01 2007, 11:54 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Astroid писал(а):
"Not Approved: description should not include keywords" , что это и как это, причем второй батч прошел по-старому? Не очень понятно как это в дескрипшн не должны попадать кейвордсы? Кто знает, подскажите, посоветуйте, плиз :smile:

А Как мы можем подсказать, если не знаем, какое там конкретно описание было? Если "Улыбающаяся брюнетка на белом фоне" - значит глюк инспектора, а если "улыбка, девушка, белый фон, брюнетка" - то инспектор прав, это не описание, а ключевые слова, для которых отдельное поле есть.


так вот где хунд беграбен! Огромное спасибо! теперь все ясно. только почему раньше все проходило? Ну, да теперь это не так уж и важно... :D

Автор:  Лебединский [ 23 01 2007, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вопрос. Наверное прежде всего Заставкину.

Ради эксперимента выставил на сток несколько дочкиных векторных работ. Получилось что она с 6-ю картинками порой кидает меня с моими 500.. :(
Решил сделать ей отдельный аккаунт, экзамен прошли с первого раза. Теперь хочу со своего аккаунта перенести ее работы в ее!
Пусть ребенок наслаждается сама своими доходами! Кому и что написать? Если можно сразу по английски!

Автор:  VIDOK [ 23 01 2007, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

Лебединский писал(а):
Такой вопрос. Наверное прежде всего Заставкину.

Ради эксперимента выставил на сток несколько дочкиных векторных работ. Получилось что она с 6-ю картинками порой кидает меня с моими 500.. :(
Решил сделать ей отдельный аккаунт, экзамен прошли с первого раза. Теперь хочу со своего аккаунта перенести ее работы в ее!
Пусть ребенок наслаждается сама своими доходами! Кому и что написать? Если можно сразу по английски!

А можно на них глянуть на это картинки, я тоже векторы рисую (пытаюсь рисовать) такого соотношения нет и близко. Она наверна очень талантлива.

Автор:  bill [ 23 01 2007, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Лебединский писал(а):
Такой вопрос. Наверное прежде всего Заставкину.

Ради эксперимента выставил на сток несколько дочкиных векторных работ. Получилось что она с 6-ю картинками порой кидает меня с моими 500.. :(
Решил сделать ей отдельный аккаунт, экзамен прошли с первого раза. Теперь хочу со своего аккаунта перенести ее работы в ее!
Пусть ребенок наслаждается сама своими доходами! Кому и что написать? Если можно сразу по английски!

перенести картинки из одного аккаунта в другой нельзя, только перезагрузить :(

Автор:  deniskab [ 23 01 2007, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

1. Я бы оставил и покупал мороженое дочке на них, 6 работ не так и много.
2. Тоже вариант - удалить и через пару месяцев перезагрузить, думаю незаметят.

Автор:  Silense [ 23 01 2007, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Лебединский писал(а):
Кому и что написать?

если напишешь, то получится ты сам подтверждаешь нарушение правил шаттера (выставлять только свои работы). ничего никому не пиши, просто удали их у себя и перезалей от неё. проверено, работает.

Автор:  Veronika [ 23 01 2007, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Лебединский писал(а):
Такой вопрос. Наверное прежде всего Заставкину.

Ради эксперимента выставил на сток несколько дочкиных векторных работ. Получилось что она с 6-ю картинками порой кидает меня с моими 500.. :(
Решил сделать ей отдельный аккаунт, экзамен прошли с первого раза. Теперь хочу со своего аккаунта перенести ее работы в ее!
Пусть ребенок наслаждается сама своими доходами! Кому и что написать? Если можно сразу по английски!

Молодец дочка :)
А как ее регистрировали, загранпаспорт же нужен? Мы с сыном тоже заливаем на один ник, когда проходила экзамен, принимали с обычным паспортом, это был первый стоковый опыт и что из этого выйдет никто не знал, а теперь иногда подумываю разделить, а загранпаспорта ни у меня, ни у него нет

Автор:  Лебединский [ 23 01 2007, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Всем спасибо, выводы сделал. Сразу сносить не хочется.. жалко продажи терять... посмотрим как у нее пойдут продажи. Но видно придется сносить-заносить.. Еслиб фотки не проблема, за ночь бы проверили, а вектор долго висит на проверке.

Автор:  Andrejs Pidjass [ 23 01 2007, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати о проверке. Шуттер вернулся в обычный режим? У меня уже 2 дня фотки в проверке висят и предыдущий батч проверенный третий день в системе прописаться не может. :?

Автор:  s-dmit [ 23 01 2007, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Я загрузил последний батч вчера в 20 вечера, проверили только что.
В базе еще предыдущего нет, проверенного в понедельник с утра.
И вообще с продажами сегодня у всех нормально? Что-то у меня начало дня хуже даже выходных. Обычно к этому времени не менее 15-20 продаж, а сейчас всего 4. :(

Автор:  Лебединский [ 23 01 2007, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

аналогично, пик был 18-го, 19-го началось падение, сейчас какая-то яма.. и явно новые фотки до базы не дошли..

Автор:  VIDOK [ 23 01 2007, 17:31 ]
Заголовок сообщения: 

Да с продажами сегодня беда, обычно вторник у меня самый денежный день.

Автор:  VIDOK [ 23 01 2007, 17:45 ]
Заголовок сообщения: 

Лебединский

да действительно хорошие рисунки.

Автор:  Astroid [ 23 01 2007, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Да с продажами сегодня беда, обычно вторник у меня самый денежный день.


Я заходил на Шаттеровский форум - там тоже народ материццо, только по-европейцки - делают вывод, что система глючит. и ругаюццо, что саппорт молчит, а это рождает домыслы... :(
продажи встали, заливка висит - я уже подымал этот вопрос на форуме тут - народ как-то вяло реагировал, а теперь понимаю, что досталось всем (вернее - "не досталось") . может стоит саппорт шаттеровский кучно облаять? :D Я советуюсь, не настаиваю :)

Автор:  VIDOK [ 23 01 2007, 18:41 ]
Заголовок сообщения: 

Я не против, только лаять не умею по ненашенски.

Автор:  kapish.p (pvl) [ 23 01 2007, 18:43 ]
Заголовок сообщения: 

У меня вот каждый час чтонибудь покупают, но проверяют долго (((. Час назад купили фотку. Продажи за последние 2 дня растут.

Автор:  GeoM [ 23 01 2007, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

Лебединский писал(а):
Сразу сносить не хочется.. жалко продажи терять... посмотрим как у нее пойдут продажи

А можно по одной :D
Раньше старые долго висели в логах, а теперь стирают довольно быстро, т.е через неделю можно наверное и грузить по одной ;)

Автор:  lahtak [ 23 01 2007, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
VIDOK писал(а):
Да с продажами сегодня беда, обычно вторник у меня самый денежный день.


Я заходил на Шаттеровский форум - там тоже народ материццо, только по-европейцки - делают вывод, что система глючит. и ругаюццо, что саппорт молчит, а это рождает домыслы... :(
продажи встали, заливка висит - я уже подымал этот вопрос на форуме тут - народ как-то вяло реагировал, а теперь понимаю, что досталось всем (вернее - "не досталось") . может стоит саппорт шаттеровский кучно облаять? :D Я советуюсь, не настаиваю :)

Не нашел , я этой темы... Думал что у меня одного такая ерунда, ан глобально ... С другой стороны сразу видно становится , что будет если снаряды не подвозить

Автор:  zastavkin [ 24 01 2007, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

Лебединский писал(а):
Всем спасибо, выводы сделал. Сразу сносить не хочется.. жалко продажи терять... посмотрим как у нее пойдут продажи. Но видно придется сносить-заносить..

Правильный вывод.

Автор:  Maks Gorpenyuk [ 24 01 2007, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

После обновления базы по категориям мои снимки появились сразу на 17ой странице. Видимо поэтому такой разброс в продажах и наблюдается. Чьи-то появились на первой странице, и будут на ней до следующего обновления...

Автор:  GeorgeP [ 24 01 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Дорогие товарищи, Кто-нибудь с пятницы заливал на SS фото?
не принимали по понедельник, а сегодня утром (по Москве) зарезали всю партию с одинаковым надуманным предлогом (Rejected: keywords in title). И с тех пор, уже часов 14 не принимают вновь залитое. Может заболели все? Это у всех или только у меня? Такого не наблюдал с самого начала работы со стоком :(

У меня было подобное, так я просто перепутал слова в Титле и все :)

Автор:  VIDOK [ 24 01 2007, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Мои проверенные в понедельник еще не где не появились

Автор:  Aleksey_LV [ 24 01 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

Мне вот тут подумалось:
вот не покупают сегодня у одного отдельного человека его работы - бывает; но когда не покупают у нескольких десятков наших форумчан и нескольких сотен загранишных юзеров - это уже не спроста. Ведь подписчкики должны выкупать по своей подписке определённое колличество работ каждый день.

В голову пришло сразу несколько предположений:
* большинство подписчиков тупо не могут залогинится и закупиться
* не появляется новых работ - а старое покупать не хочется
* база данных Шутера не успевает обработать все продажи и начислит проценты в следующие дни

Какие у кого идеи по этому поводу? :-s

Автор:  Ильин Сергей [ 24 01 2007, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
* большинство подписчиков тупо не могут залогинится и закупиться
Я могу, Вы можете, да все форумчане могут, а покупатели не могут??? :shock:
Цитата:
* не появляется новых работ - а старое покупать не хочется
люди тут жалуются что при индексации оказываются уже на 17 странице, а Вы говорите новых работ нет...
Цитата:
* база данных Шутера не успевает обработать все продажи и начислит проценты в следующие дни
Кризис идет не первый день, по вашему должно же когда-то начислится, а почему-то ни у кого нет резких скачков....

Мое мнение, после нового года не все обновили подписку, да еще всякие катаклизмы в америке...

Автор:  bill [ 24 01 2007, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV писал(а):
Мне вот тут подумалось:
вот не покупают сегодня у одного отдельного человека его работы - бывает; но когда не покупают у нескольких десятков наших форумчан и нескольких сотен загранишных юзеров - это уже не спроста. Ведь подписчкики должны выкупать по своей подписке определённое колличество работ каждый день.

В голову пришло сразу несколько предположений:
* большинство подписчиков тупо не могут залогинится и закупиться
* не появляется новых работ - а старое покупать не хочется
* база данных Шутера не успевает обработать все продажи и начислит проценты в следующие дни

Какие у кого идеи по этому поводу? :-s

никаких идей нет - шуттер работает в нормальном режиме. Продажи идут, вчера загруженные фотографии приняли. То, что они еще не появились в поиское - это обычное явление.
Те, которые были загружены в воскресенье находятся

Автор:  VIDOK [ 24 01 2007, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

В воскресенье? У меня не то что в воскресенье нехадятся даже те что были загружены в пятницу.

Автор:  RobRoy [ 24 01 2007, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

есть у меня вопросик, могу ли я грузить такую фотографию без паспорта модели но с реализом?
Вроде бы все прикрыто))
Изображение

Автор:  VIDOK [ 24 01 2007, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Искал эту фотографию по ключевому слову heart дошел до 40 страницы, её нет.
Эту же фотографию искал по слову rose на 4 странице есть фотографии которые я загружал раньше этого сердца, смотреть дальше смысла нет.

Автор:  MikLav [ 24 01 2007, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Искал эту фотографию по ключевому слову heart дошел до 40 страницы, её нет.
Эту же фотографию искал по слову rose на 4 странице есть фотографии которые я загружал раньше этого сердца, смотреть дальше смысла нет.

для корректного поиска своей фотографии лучше не по одному слову искать, а по комбинации. Мои воскресные и пятничные фотографии находятся на первой страницы когда я ищу boy reading book. Я не сомневаюсь, что они окажутся где-нибудь в хвосте, если я буду искать просто 'boy'.

Автор:  dolgachov [ 24 01 2007, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
есть у меня вопросик, могу ли я грузить такую фотографию без паспорта модели но с реализом?
Вроде бы все прикрыто))


можешь попробовать, но вряд ли пройдёт.

дело не в том, чтобы кого-то обмануть тем, что "всё прикрыто". там же очень простая логика: если снимок эротический - докажи, что модель легального возраста и педофилией здесь не пахнет. именно для этого нужен паспорт. а не потому, что "сиську видно". это - очень серьёзный момент. педофилов ловят и убивают. безжалостно. поэтому паспорт - это в ТВОИХ интересах.

Автор:  RobRoy [ 24 01 2007, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
педофилов ловят и убивают. безжалостно. .


да вроде не был замечен))))))
хотя недавние события меня очень удивили, знаю этого фотографа, как хорошего мастера ..
http://news.volgograd-info.ru/redirect/news/190

Автор:  Raisa [ 24 01 2007, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
dolgachov писал(а):
педофилов ловят и убивают. безжалостно. .


да вроде не был замечен))))))
хотя недавние события меня очень удивили, знаю этого фотографа, как хорошего мастера ..
http://news.volgograd-info.ru/redirect/news/190


тут на форуме целая ветка была по этой теме...
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... highlight=
даже хорошим мастерам не рекомендуется снимать фотографии, которые могут быть расценены как педофильские...
жаль человека, скорее всего просто не поделился с кем надо.
а статья гаденькая, с каким то завистливо-мещанским душком.

Автор:  Elnur [ 24 01 2007, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Мое мнение, после нового года не все обновили подписку, да еще всякие катаклизмы в америке...

а вы уверены, что годовая подписка совпадает с календарным годом? Врядли, это так. Скорее всего, год подписки начинается тогда, когда кто начал.

Я думаю, что всё связано с алгоритмом добавления в базу. Раньше это они это делали чаще, и страница "newest first" обновлялась несколько раз в день. Сейчас же, возможно это происходит реже, соответственно бОльшими партиями, и только несколько десятков фоток, попадают на первую страницу.

Самое лучше решение, снимать на менее редкие темы. Например, пошлите фотку "красный запорожец на фоне Белого дома", поверьте - ещё долго она будет висеть на первой странице по ключевым словам "zaporojec red white house" :smile:

Автор:  chaoss [ 24 01 2007, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

А кстати да... у меня тоже ощущение, что база обновляется реже.
Слово "zaporojec" я думаю на первой странице будет висеть очень долго. :) А вот остальные... Шуттер ведь словосочетания не принимает, так что они быстро уплывут вниз.

Автор:  Elnur [ 24 01 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
А кстати да... у меня тоже ощущение, что база обновляется реже.
Слово "zaporojec" я думаю на первой странице будет висеть очень долго. :) А вот остальные... Шуттер ведь словосочетания не принимает, так что они быстро уплывут вниз.

словосочетания не принимает, но слова из строки поиска ищет все, так что мой вариант поиска имеет право на жизнь :wink:

Автор:  RobRoy [ 25 01 2007, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

23й день на shutterstock
Сегодня купили фотографию по расширенной лицензии,
сначало не понял в чем дело, почему так резко подскочила сумма дохода... но потом когда глянул статистику все прояснилось.
ПриЯтно блин)))

Автор:  Andrejs Pidjass [ 25 01 2007, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy а что за фотографию-то купили покажите!

Автор:  RobRoy [ 25 01 2007, 00:37 ]
Заголовок сообщения: 

Andrejs Pidjass писал(а):
RobRoy а что за фотографию-то купили покажите!

Изображение

Автор:  Kirza [ 25 01 2007, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

прям даже немного удивлен, у меня с продажами все ок, растут. вчера был рекорд(прадва было и больше денег, но засчет расширенной) в январе... Сегодня похоже снова будет(будем надеятся:)
Так что я конечно за, чтоб продажи были еще лучше :) Но Упадка я не наблюдаю, тьфу 3 раза...

Автор:  GeorgeP [ 25 01 2007, 08:04 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
VIDOK писал(а):
Искал эту фотографию по ключевому слову heart дошел до 40 страницы, её нет.
Эту же фотографию искал по слову rose на 4 странице есть фотографии которые я загружал раньше этого сердца, смотреть дальше смысла нет.

для корректного поиска своей фотографии лучше не по одному слову искать, а по комбинации. Мои воскресные и пятничные фотографии находятся на первой страницы когда я ищу boy reading book. Я не сомневаюсь, что они окажутся где-нибудь в хвосте, если я буду искать просто 'boy'.

В принципе понятно, но пожалуй в подавляющем большинстве народ ищет просто "boy" ... :)

Автор:  Erny [ 25 01 2007, 08:20 ]
Заголовок сообщения: 

извините если не в тему пишу, просто вопрос возник. Как все пишут они будут высылать чеки, а где их можно будет обменять на деньги?

Автор:  mosich [ 25 01 2007, 08:44 ]
Заголовок сообщения: 

В банке :D

Автор:  Александра [ 25 01 2007, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

Erny писал(а):
извините если не в тему пишу, просто вопрос возник. Как все пишут они будут высылать чеки, а где их можно будет обменять на деньги?


В поиск!!! Отдельная ветка есть по этому поводу!

Автор:  taden [ 25 01 2007, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

Непонимаю что творится продажи в январе упали на 40%. Портфолио увеличилось на 10%. Кто видит общую картину (продажи рефералов) просветите пожалуйста на счет общей тенденции. Может быть проблема в портфолио? Или дизайнеры впали в спячку до весны

Автор:  cook [ 25 01 2007, 10:53 ]
Заголовок сообщения: 

taden писал(а):
Непонимаю что творится продажи в январе упали на 40%. Портфолио увеличилось на 10%. Кто видит общую картину (продажи рефералов) просветите пожалуйста на счет общей тенденции. Может быть проблема в портфолио? Или дизайнеры впали в спячку до весны


У меня наоборот, за последние две недели увеличились продажи на 100% :sad: .

Автор:  dolgachov [ 25 01 2007, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

где-то до середины месяца была полная Ж"ПА. чуть лучше декабря. с середины месяца пошло "восстановление". сейчас вижу и у себя и у рефералов продажи примерно на уровне первой половины ноября.

рекордный ноябрь, боюсь, обогнать не удастся, но этот январь точно будет вторым после него, и с небольшим отрвывом. в целом картина довольно радужная.

Автор:  deedl [ 25 01 2007, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

у меня с конца прошлой недели идет уверенный подьем, до этого было так себе.

Автор:  GeorgeP [ 25 01 2007, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

У МЕНЯ ИДЕТ БОЛЕЕ МЕНЕЕ РОВНО , НО МЕНЬШЕ, ЧЕМ ДЕКАБРЬ...
МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ДЕЛО ТУТ В ТЕМАТИКЕ ;)

Автор:  Kirza [ 25 01 2007, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

У меня декабрь был лучше чем ноябрь, а сейчас уже январь лучше чем декабрь... Так что рост есть, хотя не такой и большой, в декабре был прирост дохода процентов 15, в этом месяце будет, думаю, больше.

Автор:  Лебединский [ 25 01 2007, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  по загрузке векторов

Последнее время наблюдалась следующая тенденция фото рассматривались от нескольких часов до суток, вектор же наоборот мог висеть больше трех дней! Вчера ради прикола загрузил 4-ре вектора... каково же было мое удивление, что через несколько часов их уже приняли и больше того один сразу купили:

Изображение

А вообще продажи понемногу стабилизируются.. тьфу-тьфу-тьфу

Автор:  deedl [ 25 01 2007, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: по загрузке векторов

Лебединский писал(а):
Последнее время наблюдалась следующая тенденция фото рассматривались от нескольких часов до суток, вектор же наоборот мог висеть больше трех дней!


Хаим, у векторов другая очередь просто.

Дочкины вектора такие чудесные, правда я видела только те, что у вас выложены. А можно ссылку на ее портфолио на шаттере?

Автор:  Astroid [ 25 01 2007, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: по загрузке векторов

Лебединский писал(а):
Последнее время наблюдалась следующая тенденция фото рассматривались от нескольких часов до суток, вектор же наоборот мог висеть больше трех дней! Вчера ради прикола загрузил 4-ре вектора... каково же было мое удивление, что через несколько часов их уже приняли и больше того один сразу купили:

Изображение

А вообще продажи понемногу стабилизируются.. тьфу-тьфу-тьфу


Показал своему коту - он валялся полчаса со смеху!!! :D :) :D
На прошлой неделе ему зубы лечили - он был очень похож!!!
Вот спасибо!!!

Автор:  Erny [ 25 01 2007, 19:09 ]
Заголовок сообщения: 

Вы не могли бы сказать примерно сколько выходит в месяц за фотку в среднем если не секрет?

Автор:  zastavkin [ 25 01 2007, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

От 0 до сотен долларов. Среднего в целом не существует. Это индивидуально как для каждого фотографа, так и для каждой работы.

Автор:  Veronika [ 25 01 2007, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

Значек Шуттера неудачно лег на картинку, исказив лицо девушки. Пыталась его сдвинуть в редактировании, но результата не видно. Никто с таким не сталкивался?

Автор:  Лебединский [ 25 01 2007, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: по загрузке векторов

deedl писал(а):
Дочкины вектора такие чудесные, правда я видела только те, что у вас выложены. А можно ссылку на ее портфолио на шаттере?

Спасибо, у нее еще мало..некогда рисовать, в школе нагружают с рисованием
http://www.shutterstock.com/gallery-86497p1.html

Автор:  Лебединский [ 25 01 2007, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Значек Шуттера неудачно лег на картинку, исказив лицо девушки. Пыталась его сдвинуть в редактировании, но результата не видно. Никто с таким не сталкивался?
Значек ложится всегда не туда.. тоже несколько раз пытался перенести, но безрезультатно.

Автор:  zastavkin [ 25 01 2007, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

Результатно. Но изменения положения значка будут видны через несколько дней. Это из-за нынешней тормознутости.

Автор:  Astroid [ 26 01 2007, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: по загрузке векторов

Лебединский писал(а):
deedl писал(а):
Дочкины вектора такие чудесные, правда я видела только те, что у вас выложены. А можно ссылку на ее портфолио на шаттере?

Спасибо, у нее еще мало..некогда рисовать, в школе нагружают с рисованием
http://www.shutterstock.com/gallery-86497p1.html


Очень понравилось портфолио! В каком классе учимся? Для школьницы это очень круто... (только не показывайте ей этот отзыв, как бы не спугнуть). Болшой респект!

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 26 01 2007, 01:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: по загрузке векторов

Astroid писал(а):
Для школьницы это очень круто... (только не показывайте ей этот отзыв, как бы не спугнуть). Болшой респект!


По-моему наоборот, похвала вдохновляет :)

Автор:  Andrejs Pidjass [ 26 01 2007, 02:21 ]
Заголовок сообщения: 

У меня пока на Шаттере прирост в два раза по сравнению с декабрем (тьфу три раза), а декабрь почти как ноябрь был. Темп подгрузки фоток прежний. Сказывается видимо то, что наконец начал грузить то, что нужно, а не то что было :) Ну и естественно то, что портфолио маленькое пока, но все равно приятно.

Автор:  RobRoy [ 26 01 2007, 04:02 ]
Заголовок сообщения: 

Мне конечно рановато составлять таблицы)) 23день всего на шутере, но обратил внимание на такую тенденцию... По вторникам самый большой ажиотаж, третий вторник почти под 60 скачиваний фотографий , потом спад ...

Автор:  Raisa [ 26 01 2007, 04:25 ]
Заголовок сообщения:  хелп!

Камрады! возник вопрос, но вот никак не смогла найти в ветках ответ на него. В разделе аккаунта графа, куда нужно вводить емейл обозвана "Paypal/Moneybookers Email ", если я ввожу емейл тот, на который я зарегилась в манибукерс, то будут ли деньги посланы именно в манибукерс, а не в пейпел? пыталась сделать пометку что это от манибукерса, не проходит, требоват вводить тока емейл.
Подскажите плиз, не будет ли непоняток каких нибудь потом?
*сижу, волнуюсь, ибо совсем чайник в данном вопросе и счетов раньше не имела*

Автор:  Kosta_Ino [ 26 01 2007, 04:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ежели выставлен Payout Method - Moneybookers, (внизу страницы)
то на него и пойдут деньги...

Автор:  Raisa [ 26 01 2007, 04:41 ]
Заголовок сообщения: 

Kosta_Ino писал(а):
Ежели выставлен Payout Method - Moneybookers, (внизу страницы)
то на него и пойдут деньги...


уффф...увидела...спасибо что подсказали...а то я чего то совсем растерялась.

Автор:  Безенчук [ 26 01 2007, 08:57 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
Мне конечно рановато составлять таблицы)) 23день всего на шутере, но обратил внимание на такую тенденцию... По вторникам самый большой ажиотаж, третий вторник почти под 60 скачиваний фотографий , потом спад ...


А свежие фото вы, случайно, не в субботу заливаете?
Тогда всё закономерно. Сутки на приёмку, 36-48 часов на индексацию. Во вторник самый пик...

Автор:  Elnur [ 26 01 2007, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
Мне конечно рановато составлять таблицы)) 23день всего на шутере, но обратил внимание на такую тенденцию... По вторникам самый большой ажиотаж, третий вторник почти под 60 скачиваний фотографий , потом спад ...

я как-то составил график по продажам, для фотолии, шутера, стокэксперта за 2-3 месяца. Пики всегда приходились на среду, иногда вторники.

Автор:  Лебединский [ 26 01 2007, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: по загрузке векторов

Astroid писал(а):
Очень понравилось портфолио! В каком классе учимся? Для школьницы это очень круто... (только не показывайте ей этот отзыв, как бы не спугнуть). Болшой респект!

в 10-м классе, но у нее специализированная школе исскуств и английского. Последне два класса рисовани каждый день, так что результаты на лицо. Да и домашний ребенок.. по вечерам сидит рисует. На улицу не выгониш, да и нефиг там делать. Сейчас ее работы от себя к ней перекидываю..

Автор:  RobRoy [ 26 01 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
RobRoy писал(а):
Мне конечно рановато составлять таблицы)) 23день всего на шутере, но обратил внимание на такую тенденцию... По вторникам самый большой ажиотаж, третий вторник почти под 60 скачиваний фотографий , потом спад ...


А свежие фото вы, случайно, не в субботу заливаете?
Тогда всё закономерно. Сутки на приёмку, 36-48 часов на индексацию. Во вторник самый пик...


Фотографий у меня валом, я решил не грузить их всей кучей, закидываю каждый день по 5-8фото..

Автор:  Безенчук [ 26 01 2007, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):

Фотографий у меня валом, я решил не грузить их всей кучей, закидываю каждый день по 5-8фото..


Разумно.
Насчет феномена вторника - для америкосов он еще понедельник - типа бравые дизайнеры засучив рукава ударно начинают раб. неделю? ;-)

Автор:  Maljuk [ 26 01 2007, 17:48 ]
Заголовок сообщения: 

Обалдеть. Не успела залить 10 картинок на экзамен, как через пару часов уже проверили. =) Реактивно!

Автор:  VIDOK [ 26 01 2007, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Заслал по ошибке две одинаковые фотографии, между засылками разрыв 2 дня, обе приняли. Что делать, удалять одну?

Автор:  Безенчук [ 26 01 2007, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Заслал по ошибке две одинаковые фотографии, между засылками разрыв 2 дня, обе приняли. Что делать, удалять одну?


А есть аргументы держать дубли? ИМХО одни минусы

Автор:  zastavkin [ 26 01 2007, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Заслал по ошибке две одинаковые фотографии, между засылками разрыв 2 дня, обе приняли. Что делать, удалять одну?
Да. Зачем искать проблемы?

Автор:  mila [ 26 01 2007, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Странно. Приняли фотографии. В общем колличестве отображается, в галлерее тоже. А вото в строке с последними принятыми фотографиями нету. Это у них глюки на сайте или что?

Автор:  GeoM [ 26 01 2007, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Странно. Приняли фотографии. В общем колличестве отображается, в галлерее тоже. А вото в строке с последними принятыми фотографиями нету. Это у них глюки на сайте или что?

Нет, просто сейчас сразу и апрувить будут. У меня тоже так было часа три назад

Автор:  Veronika [ 27 01 2007, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Поскольку обсуждали, что новые работы не сразу появляются в поиске, решила поймать момент, когда последние мои поступления можно будет найти. Сегодня была обрадована, найдя одну работу на 11 странице по поиску - grunge, vector, погребенной под прямо-таки под мощным завалом практически однотипных фонов с буквами, кружочкми и прочими атрибутами гранжа одного! автора. Получается, что он одновременно залил больше 300 работ! Есть ли смысл в таком графоманстве? Даже добрым словом вспомнила лимиты Айстока :)
Остальные свои работы не стала даже искать

Автор:  Jurij [ 27 01 2007, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Раньше эта тема уже понднималась, но всё-таки:
- при желании перезалить некоторые раньше реджектнутые снимки, - у кого какая последовательность, - поудалять реджектнутые и через месяц залить, или ж, если реджект был больше 2-х месяцев назад - то лить не удаляя предыдущие?

Автор:  mila [ 27 01 2007, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij

А вы имеете в виду какие рееджекты? Во время экзамена или уже во время продаж после экзамена? Если это не экзамен, то я заливаю буквально и через день. А кое что и позже. Самое интересное сначала отвергнутые файлы стают довольно продаваемыми.

Автор:  Astroid [ 27 01 2007, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня продажи ЕСТЬ у кого-нибудь???!!!
стоит мертво... :(

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 27 01 2007, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Сегодня продажи ЕСТЬ у кого-нибудь???!!!
стоит мертво... :(


3 из 29 пока что.

Автор:  de-mi [ 27 01 2007, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Veronica_Glushko писал(а):
Поскольку обсуждали, что новые работы не сразу появляются в поиске, решила поймать момент, когда последние мои поступления можно будет найти. Сегодня была обрадована, найдя одну работу на 11 странице по поиску - grunge, vector, погребенной под прямо-таки под мощным завалом практически однотипных фонов с буквами, кружочкми и прочими атрибутами гранжа одного! автора. Получается, что он одновременно залил больше 300 работ! Есть ли смысл в таком графоманстве? Даже добрым словом вспомнила лимиты Айстока :)
Остальные свои работы не стала даже искать

Я в шоке... столько наплодить... Нормальная, кстати, графика... но столько... Спасайся кто может :-) тонем :-)

Автор:  VIDOK [ 27 01 2007, 17:08 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже глухо, 2 продажи.

Автор:  Jurij [ 27 01 2007, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

mila
Имею ввиду обычные реджекты "редиски-ревъювера", вы перед повторным аплоадом удаляете уже реджектнутые из страницы?

Автор:  mila [ 27 01 2007, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij

Мы уже здесь это обсуждали. Нас Астроид научил как делать. :D

Почитайте наверное ближе к началу января в этой же ветке. Мы удаляем отвергнутые фотки из батча и потом по новому перезагружаем.

Автор:  dolgachov [ 27 01 2007, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий, не влияет. удалять - не удалять.

только обязательно реджектнутое надо хоть чуть-чуть изменить, хоть на грамм улучшить то, за что рубанули.

Автор:  mila [ 27 01 2007, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже сегодня продаж нету. Но мне кажеться у них глюки с сайтом. У меня из вчера залитых, в общем портфолио они появились. По поиску не нахожу. А в только что принятых файлах висят одна с последней серии принятых файлов. А 2 фотки с передпоследней серии принятых файлов. Хотя по идеи там должны быть все 3 новые фотки с последней серии. Видно у них какие-то технические неполадки.

Автор:  Алёна [ 27 01 2007, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
mila
Имею ввиду обычные реджекты "редиски-ревъювера", вы перед повторным аплоадом удаляете уже реджектнутые из страницы?


Вчера буквально сразу после реджекта перезалила несколько штук. Добавила немного резкости и заново. И спать ушла. Сейчас посмотрела - почти все приняли.

Автор:  Elnur [ 27 01 2007, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

По продажам нормальная суббота. Не думаю, что есть какие-то технические проблемы.


Сегодня послал 121 фотку на проверку, проверили через 3 часа. Эта быстрота плохо сказывается на качестве. Я для теста залил пару откровенно плохо сфокусированных фотки - обе приняли. Всего приняли 100 фоток. Надеюсь, они как раз к понедельнику "родятся" для поиска :D

Автор:  cook [ 27 01 2007, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

I apologize colleagues :?

Мне кажется, что нужно создать отдельную тему тем, кто хочет поделиться своими продажами на shutterstock . Или тем как плохо идут продажи, или как хорошо, или какие редиски ревъюверы, ну в общем чтобы для новичков не флудить ибо тема «ФАК по Шутерстоку», а тут получается не «фак» а фак в прямом смысле.
Я исключительно не в укор, я просто помню, как год назад читал всю тему и 60% было флудом, а сейчас имхо 98%.

З.Ы
Я тоже не порч поделится всякими казусами с продажами и приёмкой, но тема не для этого, по-моему.
Ну может я ошибаюсь…

Автор:  Dead_Morozzzka [ 27 01 2007, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый вечер! Пробовала пройти экзамен, первый раз не взяли 3 фотки из 10, честно ждала 30 дней, второй раз отправила 7 фоток, к которым не предъявили никаких претензий + еще 3...все фотки с первого раза брали на других банках. Ответили быстро ....часа через 2.... не взяли 5. может я чего не понимаю... стоит ли спорить с ними или опять подождать 30 дней :sad:
Ветку читала, нашла про безумного ревьюера, а вот ответа на подобный вопрос не нашла......или я чего-то не понимаю...
спасибо

Автор:  chaoss [ 27 01 2007, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
Сегодня послал 121 фотку на проверку, проверили через 3 часа.

Это сколько же дней надо давить шумы и подбирать слова, чтобы вот так сходу 121 изображение прислать! :smile: У меня штук по 25 за день максимум выходит.

Автор:  chaoss [ 27 01 2007, 22:47 ]
Заголовок сообщения: 

cook писал(а):
I apologize colleagues :?
Мне кажется, что нужно создать отдельную тему тем, кто хочет поделиться своими продажами на shutterstock . Или тем как плохо идут продажи, или как хорошо, или какие редиски ревъюверы


Я думаю, что просто надо несколько разделить темы. Должна быть тема для важных вопросов по Шуттеру (и любому другому стоку) и тема, где просто о жизни, о том, как там дела идут. Тогда в важной теме будет содержаться вся информация касающаяся новостей стока, принципиальные вопросы его работы и тому подобное.
А в "теме о жизни" уже можно просто болтать о том как у меня/друга идут дела на стоке, пожаловаться на жизнь и высказать все, что наболело. :)

Автор:  Astroid [ 27 01 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Предлагаю три ветки : 1. важный ФАК
2. менее важный ФАК
3. просто ФАК, совсем не важный... :D
Ребята, мы так придем к 37-му году и "взять все и поделить" чуть позже...
Тема загрузки, ее скорости, подготовки, проверки - вопросы все являются важными, мне кажеццо. Все ж здесь не обсуждают про фотолию и пр. Единственная просьба - не уводить ответы в сторону - это же просто... :D

Автор:  Лебединский [ 28 01 2007, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Сегодня продажи ЕСТЬ у кого-нибудь???!!!
стоит мертво... :(

Аналогично.. сказал на свою голову, что получшело.. сглазил.. полный пипец..
Не думаю что неполадки, ибо вижу что у реферов то дела норомальные..
У меня на выходных всегда яма.. хотя и не такая безнадежная.. :(

Автор:  GeoM [ 28 01 2007, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 

У меня только одна продажа сегодня (пока, во всяком случае), но из принятых вчера. Так что индексация базы прошла сегодня и на понедельник радужные надежды померкли :(

Автор:  МЫШОНОК [ 28 01 2007, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Лебединский писал(а):
Astroid писал(а):
Сегодня продажи ЕСТЬ у кого-нибудь???!!!
стоит мертво... :(

Аналогично.. сказал на свою голову, что получшело.. сглазил.. полный пипец..
Не думаю что неполадки, ибо вижу что у реферов то дела норомальные..
У меня на выходных всегда яма.. хотя и не такая безнадежная.. :(


На выходных так всегда :D вы больше фотографируйте меньше болтайте :D

Автор:  Elnur [ 28 01 2007, 01:21 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Brainstorm писал(а):
Сегодня послал 121 фотку на проверку, проверили через 3 часа.

Это сколько же дней надо давить шумы и подбирать слова, чтобы вот так сходу 121 изображение прислать! :smile: У меня штук по 25 за день максимум выходит.

ну так это за две недели работы :D ... если бы я в день по 120 фоток клепал, то наконец купил бы себе зеркалку, а то с телефона... почти половину фоток реджектят.:lol:

П.С. шумы почти не давлю. Только на небесах, да и то, самим фотошопом и давлю. Это меня совсем не задерживает. Самое нудное это атрибутирование. Всю субботу потратил сегодня на 80 картинок на 123, дримсе, фотолии, бигстоке, 121 на шутере, 15 на айстоке, и 50 на стокэксперте.

Автор:  chaoss [ 28 01 2007, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
П.С. шумы почти не давлю. Только на небесах, да и то, самим фотошопом и давлю. Это меня совсем не задерживает. Самое нудное это атрибутирование. Всю субботу потратил сегодня на 80 картинок на 123, дримсе, фотолии, бигстоке, 121 на шутере, 15 на айстоке, и 50 на стокэксперте.


Ну атрибутирование - это да. С момента начала увлечения стоком я уже многим жаловался, что я - фотограф, а половина времени уходит на написание ключевых слов, закачку и проставление категорий. Но тут ничего не поделаешь. :)
А про шумы... благодарен стоку за то, что он заставил меня на это обратить внимание. И что удивляет - нередко у моей canon 20D на 100 ИСО шумы видны такие, что надо все равно додавливать в фотошопе. Не сравнить, конечно, с 400 ИСО, но все равно.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 28 01 2007, 02:24 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Brainstorm писал(а):
А про шумы... благодарен стоку за то, что он заставил меня на это обратить внимание. И что удивляет - нередко у моей canon 20D на 100 ИСО шумы видны такие, что надо все равно додавливать в фотошопе. Не сравнить, конечно, с 400 ИСО, но все равно.


На самом деле шумы от 20D можно было бы и не давить. Для веба разрешения такие низкие, что шумов не видно. А в полиграфии есть такое понятие - "растискивание" - это самое растискивание естественным образом ликвидирует мелкие шумы и артефакты на краях линий. Говорю как дизайнер, занимающийся этим на практике. Но раз микростоки эти шумы фетишизировали, приходится давить :)

Автор:  Elnur [ 28 01 2007, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

меня честно говоря, удивляет что многие так жалуются на шумы. У меня 80% реджектов по отсуствию фокуса, 10% композиционные, и только 10% по шумам, артефактам, пикселизации и т.д.
Я снимаю на JPG на D70, ISO всегда самое низкое на 200. Шумы давлю только на 20-30% фоток, в основном на небе.

А вот фокус, действительно проблема. Свет у меня только внешняя вспышка, и приходится диафрагму открывать, что есссно вызывает маленькую глубину, которая нередко получается не там, где надо. Но мы учимся :D

Автор:  spe [ 28 01 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

У меня последний режект был за "чрезмерное использование шумодава" :smile: , самая хохма в том, что на том снимки шумы не давились вообще как класс, ибо не было их - сцена освещена ярким солнцем и теней нет :?

Автор:  zanskar [ 28 01 2007, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  1 месяц - 100 фотографий 100 у.е ? нормально или... ?

На SS месяц, в среднем сейчас разместил сто фотографий, заработал 100 у.е.

Как считают ветераны - это нормально или...?

Может уважаемые ветераны SS дадут ориентиры успешности?

Всем Спасибо и Удачи!

Автор:  mila [ 28 01 2007, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Dead_Morozzzka

Цитата:
Добрый вечер! Пробовала пройти экзамен, первый раз не взяли 3 фотки из 10, честно ждала 30 дней, второй раз отправила 7 фоток, к которым не предъявили никаких претензий + еще 3...все фотки с первого раза брали на других банках. Ответили быстро ....часа через 2.... не взяли 5. может я чего не понимаю... стоит ли спорить с ними или опять подождать 30 дней
Ветку читала, нашла про безумного ревьюера, а вот ответа на подобный вопрос не нашла......или я чего-то не понимаю...
спасибо


Не совсем понятно. Если приняли 7 фоток с 10, то уже вроде экзамен пройден и можно загружать другие фоткина продажу. Или может условия экзамена поменялись?

Автор:  Elnur [ 28 01 2007, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: 1 месяц - 100 фотографий 100 у.е ? нормально или... ?

zanskar писал(а):
На SS месяц, в среднем сейчас разместил сто фотографий, заработал 100 у.е.

в первый месяц у меня тоже получился где-то доллар с каждой размещённой фотки. Потом, есссно, эта цифра упала.

Мы как-то делились дневными продажами... если вы продаете в день 10-15% своего портфолио, то это хороший средний результат.

Автор:  Dead_Morozzzka [ 28 01 2007, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Dead_Morozzzka



Не совсем понятно. Если приняли 7 фоток с 10, то уже вроде экзамен пройден и можно загружать другие фоткина продажу. Или может условия экзамена поменялись?


ну вот месяц назад 7 фотографий было недостаточно...
а в этот раз что- то совсем плохо получилось :sad:

Автор:  Jurij [ 28 01 2007, 17:41 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss - А про шумы... благодарен стоку за то, что он заставил меня на это обратить внимание.
Абсолютно поддерживаю! У меня из этого вышел ещё один вывод - сохранять абсолютно все оригиналы и основные промежуточные результаты (когда-то сосканировал кое-что из своего лучшего плёночного, потом в ФШ "улучшал", "улучшал", теперь вот надо затевать эпопею с пересканированием). Так-же и с шумодавами - лучше сохранить и "недавленные" оригиналы, - ато когда-то глянешь и с какой-нить другой стороны (а некоторые кадры уже и не переснимешь).

Автор:  Jurij [ 28 01 2007, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov - Юрий, не влияет. удалять - не удалять.
только обязательно реджектнутое надо хоть чуть-чуть изменить, хоть на грамм улучшить то, за что рубанули.
- В случае, если не удалять реджекты, то при перезаливке стоит ли (или может обязательно?) в комменте указывать, что "вот, мол, шлю реджект из батча №.. в другой обработке".
При перезаливке реджектнутых по несколько штук так и делать, но вот если перезаливать из серии 40шт., где 32 реджекта? (в случае если на других, не менее требовательных сайтах, из этой серии максимум 10 реджектов)

Автор:  Jurij [ 28 01 2007, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос - пробовал ли кто при заливке, скажем вечернего снимка в ненастье, описывать ревьюверам, что, мол , "lighting здесь - ну никак не может быть, как в случае солнечного пляжа или студии"

Автор:  mila [ 28 01 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij

Зачем вы будете кому-то что-то объяснять. Подправили и вперед. Там же не указано в контракте, что вобязанности входит предупреждать об изменениях, Или я ошибаюсь? У меня бывает некоторые фотки проходят с 4 раза, да еще потом и продаюься не хуже всех. У них инспектора тоже могут причину отказа каждый раз писать по-разному. Если под каждого еще подстраиваться....

Автор:  Elnur [ 28 01 2007, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Jurij
У меня бывает некоторые фотки проходят с 4 раза, да еще потом и продаюься не хуже всех.

этим фактом не совсем правильно оперировать. При отказе, инспектор видит 100%-ый по размеру файл перед собой. И даже если это шедевр по композиции, технически это может быть брак (например не в фокусе главный обьект). А покупатели, видят перед собой только превьюшку, по которой практически никакой брак и не заметишь.

Там где есть возможность увеличения превьюшек, как на фотолии и айстоке, привередливым покупателям брак не продашь.

Автор:  Amazing [ 28 01 2007, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
У меня бывает некоторые фотки проходят с 4 раза, да еще потом и продаюься не хуже всех.

А мы однажды получили предупреждение за такое упорство, сказали, чтобы обязательно писали в комментах, что исправлено.

Автор:  RobRoy [ 29 01 2007, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
mila писал(а):
У меня бывает некоторые фотки проходят с 4 раза, да еще потом и продаюься не хуже всех.

А мы однажды получили предупреждение за такое упорство, сказали, чтобы обязательно писали в комментах, что исправлено.


А где такой комент пишется при загрузке?

Автор:  Александра [ 29 01 2007, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

RobRoy писал(а):
А где такой комент пишется при загрузке?


при загрузке есть такая строчка для комментов ревьюверам внизу страницы

Автор:  Дмитрий П. [ 29 01 2007, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Есть ли хотя бы приблизительная информация сколько скачиваний приходится на одну загруженную фотографию всреднем по всему фотобанку за все время? Я к тому, какое среднее количество скачиваний на фотографию считать приемлемым?

Автор:  cook [ 29 01 2007, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
mila писал(а):
У меня бывает некоторые фотки проходят с 4 раза, да еще потом и продаюься не хуже всех.

А мы однажды получили предупреждение за такое упорство, сказали, чтобы обязательно писали в комментах, что исправлено.


Я загружаю оптом к примеру 15 штук, где 3шт из них исправлены, как мне донести что именно те 3 исправлены, описывать по композиции что ли, ведь там одно поле на все карточки, на Дриме легче там для каждой карточки можно а тут… может я что не догоняю?

Автор:  тусуйся с мухами [ 29 01 2007, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Нада коротенькую инструкцию сделать
Я делаю просто
слева внизу есть список ключевых слов, который можно создавать самому. я делаю подкатегорию, например ДЕТИ и в ней составляю список ключевых слов про детей.
затем выделяю, кликнув мышкой, фотку или несколько фоток, где есть дети
ставлю одну галку на категорию или если мне нужны только конкретные слова, ставлю галки только на них.
и все!!! все нужные слова записаны в ИПТС фотки!!!
Потом слева женажимаю вкладку с данными файла и там пишу название и описание фотки.
кстати повторы слов исключены.
вот и все, можно грузить.
на большую серию фоток, с набитыми уже словами уходит минуты 3-5!!!

Можно ли после того как в бридже категории ключевых слов готовы, каким то образом сохранять/экспортировать?

Автор:  тусуйся с мухами [ 30 01 2007, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

Толик, в documents and setings не нашел,а вот в C:\Program Files\Adobe\Adobe Bridge\db_support\data есть две папки bridgedb2 и mysql там уже увидал,оно ли, нужно на другую машину перенести и попробовать.

Автор:  Sergio [ 01 02 2007, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

Adobe Bridge Keywords.xml лежит в
C:\Documents and Settings\Юзер\Application Data\Adobe\Bridge\

Автор:  тусуйся с мухами [ 01 02 2007, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 

Sergio, благодарю.
только при этом нужно сделать невидимые папки видимыми.

Автор:  Wizzard [ 01 02 2007, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

Как вы думаете, есть ли шанс пройти экзамен на шаттере послав туда фотки которые приняты на iStock'е? Или у этих фотобанков разные требования?

Автор:  beerkoff [ 01 02 2007, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

У айса требования в среднем жестче. Пожалуй жестче всех. Но у шаттера есть свой бзык по шумам. Часто приходится давить больше чем для остальных стоков.

Автор:  GeorgeP [ 01 02 2007, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Wizzard писал(а):
Как вы думаете, есть ли шанс пройти экзамен на шаттере послав туда фотки которые приняты на iStock'е? Или у этих фотобанков разные требования?

Шанс есть, гарантий - нет :)

Автор:  Ptaxa [ 01 02 2007, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

Wizzard писал(а):
Как вы думаете, есть ли шанс пройти экзамен на шаттере послав туда фотки которые приняты на iStock'е? Или у этих фотобанков разные требования?

Я только что так попыталась сделать, не получилось. У меня задвинули 2 из 3-х фоток отправленных на экзамен в IS. И обе эти фотки у меня уже приняли на IS. Возможно просто попала не к "тому" инспектору.

Автор:  mila [ 01 02 2007, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, а что это за "Images Printed on a Backup CD"?

Автор:  Vanishmail [ 01 02 2007, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Подскажите, а что это за "Images Printed on a Backup CD"?

человек купивший вашу фотографию втечение месяца может заказать себе ее на СD. Вам за это капает 5 центов

Автор:  AndreyTTL [ 01 02 2007, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

Wizzard писал(а):
Как вы думаете, есть ли шанс пройти экзамен на шаттере послав туда фотки которые приняты на iStock'е? Или у этих фотобанков разные требования?


Примерно так: если на экзамен Айстока присланы фотографии
с хорошшей композицией, идеей, но с незначительными техническими
недочетами, шанс пройти есть.

Шаттер же может отказать по технике - шумы, пересветы,
детализация и т.п.

Посмотрите на техническое качество Ваших снимков.

P.S. И обязательно посоветуйтесь с другими на этом форуме.

Автор:  Elnur [ 01 02 2007, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 

Wizzard писал(а):
Как вы думаете, есть ли шанс пройти экзамен на шаттере послав туда фотки которые приняты на iStock'е? Или у этих фотобанков разные требования?

стоки такая вещь, что эти 3 фотки на айстоке, другой инспектор может и не принять :D И более того, один и тот же инспектор, может принять другое решение по одной и той же фотке, через какой-то промежуток времени !! Это ведь субьективно в определенной мере.... так посмотрел, есть артефакты, а вот так - уже нет....

Автор:  iChip [ 01 02 2007, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Интересно... Создал тему на форуме, а на заглавной странице она ни разу не появилась, хотя сейчас там больше 20 ответов. Неужели ручками помещают нужные темы на заглавную? Логично, вроде, автоматом 4 темы с последними ответами показывать на заглавной.

Ссылка на тему:

http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=16244&start=0

Автор:  iChip [ 01 02 2007, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Только спросил - и тема вылезла... ;)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 01 02 2007, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Только спросил - и тема вылезла... ;)


а как посмотреть какая именно фотография была скачана последней? там в статистике дня они все по дате загрузки на сайт сортируются вроде.

Автор:  iChip [ 01 02 2007, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
iChip писал(а):
Только спросил - и тема вылезла... ;)


а как посмотреть какая именно фотография была скачана последней? там в статистике дня они все по дате загрузки на сайт сортируются вроде.


На заглавной всегда можно увидеть 3 последние.

А, если за какой-то конкретный день - вроде последняя картинка. Но разве важна такая точность? ;)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 02 02 2007, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
iChip писал(а):
Только спросил - и тема вылезла... ;)


а как посмотреть какая именно фотография была скачана последней? там в статистике дня они все по дате загрузки на сайт сортируются вроде.


На заглавной всегда можно увидеть 3 последние.

А, если за какой-то конкретный день - вроде последняя картинка. Но разве важна такая точность? ;)


Не важна конечно. Просто меня заинтриговала постановка вопроса, решил разобраться, каким образом все так легко последнюю картинку месяца находят, если тока не сидеть и не рефрешить сайт часто-часто с блокнотом наизготовку :)

Автор:  elesus [ 05 02 2007, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

Может кто посоветовать может, какие фото на егзамен послать. Например придметка покатит? Фоток пока немного, но попробовать хочется :)

...первый раз провалился - не почитал, что они очень уж шумы не любят... теперь имею это ввиду...

..гляньте, если не трудно на портфолио на фотолии: http://www.fotolia.com/p/181010

спасиб

Автор:  Elnur [ 05 02 2007, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Константин Сутягин писал(а):
iChip писал(а):
Только спросил - и тема вылезла... ;)


а как посмотреть какая именно фотография была скачана последней? там в статистике дня они все по дате загрузки на сайт сортируются вроде.


На заглавной всегда можно увидеть 3 последние.

А, если за какой-то конкретный день - вроде последняя картинка.

В списке продаж за день, фотки идут по номерам, т.е. более поздние добавки идут в конце. Кстати, так лучше, ибо можно оценивать насколько хорошо идут старые работы. Найти последовательность продаж, вроде никак нельзя.

Автор:  bill [ 05 02 2007, 17:46 ]
Заголовок сообщения: 

elesus писал(а):
Может кто посоветовать может, какие фото на егзамен послать. Например придметка покатит? Фоток пока немного, но попробовать хочется :)

...первый раз провалился - не почитал, что они очень уж шумы не любят... теперь имею это ввиду...

..гляньте, если не трудно на портфолио на фотолии: http://www.fotolia.com/p/181010

спасиб

заведите отдельную тему, чтобы не захламлять этот топик!

Автор:  Konovalikov Andrey [ 05 02 2007, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
Кто знает, есть ли точное время между приемкой фото и появлением ее в базе?

Автор:  Aleksandr L [ 05 02 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Примерно сутки, а вообще по-разному бывает.

Автор:  Konovalikov Andrey [ 05 02 2007, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!
Будем ждать

Автор:  Аист1974 [ 06 02 2007, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос -Можно увидеть сколько раз скачивались чужие фотки

Автор:  iChip [ 06 02 2007, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Аист1974 писал(а):
вопрос -Можно увидеть сколько раз скачивались чужие фотки


Такой возможности нет, но можно кое-какие оценить по сортировке рядом со своими.

Автор:  GeorgeP [ 07 02 2007, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
Аист1974 писал(а):
вопрос -Можно увидеть сколько раз скачивались чужие фотки


Такой возможности нет, но можно кое-какие оценить по сортировке рядом со своими.


Это тоже неточный метод, фотографии в списке популярности гуляют, так что неизвестно кто стоит рядом с твоей фотографией :)

Автор:  catman [ 07 02 2007, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Как закачивать векторные файлы?

Как закачивать векторные файлы?
Пробовал, но что-то не получается :(

Автор:  zastavkin [ 07 02 2007, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как закачивать векторные файлы?

catman писал(а):
Как закачивать векторные файлы?
Пробовал, но что-то не получается :(


В другом разделе форума есть ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Автор:  catman [ 07 02 2007, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
В другом разделе форума есть ФАК по ВЕКТОРУ и ИЛЛЮСТРАЦИЯМ в имиджбанках.

Спасибо, поиском не смог найти.

Автор:  iChip [ 08 02 2007, 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

Шутер изменил ссылки к картинкам? Раньше, вроде, в ссылке был только номер, а теперь и название картинки из description.

Автор:  spe [ 08 02 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Да нет вроде - сейчас проверил - только номер

Автор:  Aleksey_LV [ 08 02 2007, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

У меня тоже теперь номер + мой дискрипшн
.../pic-2633251-woman-face-features.html
И на маленьких превьюшках больше номера не выставляют

Автор:  graf [ 09 02 2007, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

А как создать лейтбокс на Шуттере? Не смог разобраться.

Автор:  haveseen [ 09 02 2007, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

graf писал(а):
А как создать лейтбокс на Шуттере? Не смог разобраться.


Самому никак. Они создаются администрацией сайта.

Автор:  graf [ 09 02 2007, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Мне что, надо им написать и попросить, или как?

Автор:  mosich [ 09 02 2007, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

или как

Автор:  haveseen [ 09 02 2007, 21:39 ]
Заголовок сообщения: 

graf писал(а):
Мне что, надо им написать и попросить, или как?


Нет, они сами отбирают фотографии.
Есть ежемесячные лайтбоксы на определенную тему, в которые попадают фотографии, отобранные из предложенных фотографами - подробности на шаттеровском форуме.

Автор:  Алёна [ 10 02 2007, 05:04 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
отобранные из предложенных фотографами - подробности на шаттеровском форуме.


Предлагать не обязательно. Мои несколько раз они сами брали из портфолио.

Автор:  Jurij [ 10 02 2007, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

А что, на Шутере нет возможности аппрувить только часть загруженных по ФТП фото, а остальные оставлять на попозже?

Автор:  elesus [ 10 02 2007, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

Собираюсь закинуть свою первую модель.
Возник вопрос: можно ли релиз сфотографировать, а не отсканить? Как-то не очень хочется для этой цели покупать сканер.

Автор:  haveseen [ 10 02 2007, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

elesus писал(а):
Собираюсь закинуть свою первую модель.
Возник вопрос: можно ли релиз сфотографировать, а не отсканить? Как-то не очень хочется для этой цели покупать сканер.


Я только так и делаю, какая в принципе разница?

Автор:  RobRoy [ 10 02 2007, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

elesus писал(а):
Собираюсь закинуть свою первую модель.
Возник вопрос: можно ли релиз сфотографировать, а не отсканить? Как-то не очень хочется для этой цели покупать сканер.


а что от этого меняется? фотография реализа или скан)))) фамилия чтоль другая получится)))

Автор:  elesus [ 10 02 2007, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

намек понял :D

Автор:  vnlit [ 12 02 2007, 18:48 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос - может так быть, что фото "Images Printed on a Backup CD" и при этом не продано? Т.е. 5 центов за фото и больше ничего?

Автор:  zastavkin [ 12 02 2007, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

Нет не может. Если продажи в течение предыдущих 30 дней не было, значит это глюк системы. Можете обратиться в техподдержку.

Автор:  Aleksey_LV [ 12 02 2007, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

vnlit писал(а):
вопрос - может так быть, что фото "Images Printed on a Backup CD" и при этом не продано? Т.е. 5 центов за фото и больше ничего?


Vnlit, нет. конечно. BackupCD является дополнительной услугой к основной покупке. Вот наоборот (фотография без BackupCD) - может быть.

Автор:  elesus [ 12 02 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

Возник вопрос: а много ли у вас фотографий, которые не разу не были куплены?

И еще: основная часть дохода за счет бест-селлеров или за счет остальной массы?

Автор:  vnlit [ 12 02 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Нет не может. Если продажи в течение предыдущих 30 дней не было, значит это глюк системы. Можете обратиться в техподдержку.


спасибо!

Автор:  kosta [ 13 02 2007, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  HELP!!!

Коллеги!
У кого нить на шаттере отключали права на загрузку файлов после пятого предупреждения? (причина - ключевые слова)
Если да то как решили эту проблему?

Надеюсь на конкретные слова помощи!
Спасибо!

Автор:  bill [ 13 02 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

elesus писал(а):
Возник вопрос: а много ли у вас фотографий, которые не разу не были куплены?


Я как-то посчитал (угробил почти 2 часа) получилось около 10 процентов

Автор:  mosich [ 13 02 2007, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
elesus писал(а):
Возник вопрос: а много ли у вас фотографий, которые не разу не были куплены?


Я как-то посчитал (угробил почти 2 часа) получилось около 10 процентов


Это можно за минуту сделать ;)

http://submit.shutterstock.com/stats_media.mhtml?site=photo_subscription&page=2
последняя цифра - номер страницы, на каждой странице по 20 снимков.

Автор:  bill [ 13 02 2007, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
bill писал(а):
elesus писал(а):
Возник вопрос: а много ли у вас фотографий, которые не разу не были куплены?


Я как-то посчитал (угробил почти 2 часа) получилось около 10 процентов


Это можно за минуту сделать ;)

http://submit.shutterstock.com/stats_media.mhtml?site=photo_subscription&page=2
последняя цифра - номер страницы, на каждой странице по 20 снимков.

вот я и искал эту последнюю цифру два часа :( пока не дошел до нее кликая на кнопку "next"

Автор:  zastavkin [ 13 02 2007, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
вот я и искал эту последнюю цифру два часа :( пока не дошел до нее кликая на кнопку "next"

Вася, ты мог бы сократить время на порядок, меняя в http://submit.shutterstock.com/stats_me ... tion&page=ХХ последние цифры :smile:

Автор:  haveseen [ 13 02 2007, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
bill писал(а):
вот я и искал эту последнюю цифру два часа :( пока не дошел до нее кликая на кнопку "next"

Вася, ты мог бы сократить время на порядок, меняя в http://submit.shutterstock.com/stats_me ... tion&page=ХХ последние цифры :smile:


Точно, посчитал ради интереса за несколько минут - 84% картинок куплено.

Автор:  VIDOK [ 13 02 2007, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

У меня куплено 73%

Автор:  Troshka [ 13 02 2007, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

У меня без продаж 31%.

Автор:  Garry [ 13 02 2007, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

91.5 % куплено...

Автор:  ST@S [ 13 02 2007, 19:00 ]
Заголовок сообщения: 

79% хоть раз, да покупалось (на сегодняшний день)

Автор:  Subic [ 13 02 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

77% покупались.

Автор:  AlexeyDemidov [ 13 02 2007, 21:32 ]
Заголовок сообщения: 

Решил не создавать отдельную тему а спросить здесь, что можно послать из этого на экзамен в щатерсток?

http://www.istockphoto.com/file_search. ... ID=1464752

Спасибо за ответы ))

Автор:  beerkoff [ 13 02 2007, 21:48 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
http://submit.shutterstock.com/stats_me ... tion&page=ХХ последние цифры :smile:


100%? :roll: Потом выяснил, что 3 фотки залиты повторно после ошибочного удаления. Они вносят некоторую путаницу в статистику дублируясь. Не куплены пока 3 фоты из принятых вчера.

Автор:  Gleb [ 14 02 2007, 01:45 ]
Заголовок сообщения: 

89,5 % покупались

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 02 2007, 05:38 ]
Заголовок сообщения: 

84,375% покупались на данный момент.

Автор:  GeorgeP [ 14 02 2007, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Шутер достает .... на картинку с верхушкой белой замерзшей березы на фоне голубого неба пишет
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be
incorrect.
Что у них за мониторы???
И вообще термин придумали классный, то ли свет нехороший, то ли тени, а может ваще баланс :smile: ....
И это на чистую зимнюю картинку!!!

Автор:  Selena [ 14 02 2007, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Шутер достает .... на картинку с верхушкой белой замерзшей березы на фоне голубого неба пишет
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be
incorrect.
Что у них за мониторы???
И вообще термин придумали классный, то ли свет нехороший, то ли тени, а может ваще баланс :smile: ....
И это на чистую зимнюю картинку!!!

Угу, у меня вот тоже зимние сумерки не взяли по этой же причине. Имеют право зимние сумерки быть в синих тонах? Нет, не имеют. :roll:

Автор:  Rumata [ 14 02 2007, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

elesus писал(а):
Возник вопрос: а много ли у вас фотографий, которые не разу не были куплены?

И еще: основная часть дохода за счет бест-селлеров или за счет остальной массы?

Странно, все хотя бы раз, но были куплены.
http://www.shutterstock.com/gallery-3808p1.html

Автор:  de-mi [ 14 02 2007, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Могу ошибиться, но 0. 25% никогда не были куплены. то есть одна работа из 200. правильно? Шаттер всеядный.

Автор:  Elnur [ 14 02 2007, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Могу ошибиться, но 0. 25% никогда не были куплены. то есть одна работа из 200. правильно? Шаттер всеядный.

одна из 200, это 0.5%

Автор:  de-mi [ 14 02 2007, 23:21 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
de-mi писал(а):
Могу ошибиться, но 0. 25% никогда не были куплены. то есть одна работа из 200. правильно? Шаттер всеядный.

одна из 200, это 0.5%

:-) ну ничего, невелика ошибка
на айсе - для сравнения - не куплены 34 из 157
я их потихоньку убираю, переделываю

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 02 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Brainstorm писал(а):
de-mi писал(а):
Могу ошибиться, но 0. 25% никогда не были куплены. то есть одна работа из 200. правильно? Шаттер всеядный.

одна из 200, это 0.5%

:-) ну ничего, невелика ошибка

Ничего себе "невелика"!!! В ДВА РАЗА!!! :smile:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 02 2007, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
GeorgeP писал(а):
Шутер достает .... на картинку с верхушкой белой замерзшей березы на фоне голубого неба пишет
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be
incorrect.
Что у них за мониторы???
И вообще термин придумали классный, то ли свет нехороший, то ли тени, а может ваще баланс :smile: ....
И это на чистую зимнюю картинку!!!

Угу, у меня вот тоже зимние сумерки не взяли по этой же причине. Имеют право зимние сумерки быть в синих тонах? Нет, не имеют. :roll:


У меня тоже вчера завернули на этой почве отличную фактурку облупившейся лазурной краски нежнейших оттенков. Может быть один ревьюер нам всем попался.


А вот какова политика Шаттера насчет небес и облаков?
Я не догоняю что-то.
На днях приняли вот это:

Изображение

Вчера завернули вот это:

Изображение

сказав, что в данный момент они не нуждаются в подобных сюжетах. Несмотря на то, что облака на второй более зрелищные, по-моему.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 02 2007, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):

сказав, что в данный момент они не нуждаются в подобных сюжетах. Несмотря на то, что облака на второй более зрелищные, по-моему.

Зашли еще раз...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 02 2007, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
Константин Сутягин писал(а):

сказав, что в данный момент они не нуждаются в подобных сюжетах. Несмотря на то, что облака на второй более зрелищные, по-моему.

Зашли еще раз...


Зашлю. Но есть вероятность, что они мне хоп, и выговор с занесением в личное дело, за ресабмит вопреки их решению...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 15 02 2007, 00:35 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):

Зашлю. Но есть вероятность, что они мне хоп, и выговор с занесением в личное дело, за ресабмит вопреки их решению...

По-моему, это просто страшилка... :roll:

Автор:  Gleb [ 15 02 2007, 02:34 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
А вот какова политика Шаттера насчет небес и облаков?
Я не догоняю что-то.
сказав, что в данный момент они не нуждаются в подобных сюжетах. Несмотря на то, что облака на второй более зрелищные, по-моему.


Это не политика - это ревьювер. После того как силует стройки с башенным краном продался 10 раз за неделю послал горизонтальный
дубликат того же сюжета. В итоге отлуп по причине отсутствия коммерческой перспективы... Им видней, я даже не парюсь.

Автор:  beerkoff [ 15 02 2007, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):

Зашлю. Но есть вероятность, что они мне хоп, и выговор с занесением в личное дело, за ресабмит вопреки их решению...


Я недавно повторно одну ранее принятую фотку заслал. Приняли! :smile: Потом случайно увидел их рядом портфолио и быстренько удалил пока не забанили. Так что не смотрят они на свои решения. Некогда когда такой вал фоток идет.

Автор:  chaoss [ 15 02 2007, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь имел опыт общения с командой поддержки Шуттера?
Долго ли от них можно ждать ответ?
А то еще два дня назад закачал фотографии, а они их не только не проверили, но и статус "Unable to Process One or More Clips in Batch". И даже удалить их не могу и превьюшки маленькие не видны. Видимо сбой при закачке произошел какой-то. Вот теперь пожаловался на это.
Обидно. Там были последние валентинки. Теперь уже поздно. :)

Автор:  Andrejs Pidjass [ 15 02 2007, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

Clips это вообще-то видео если я ничего не путаю. Вы уверены что фотографии закачивали? :smile:

Автор:  chaoss [ 15 02 2007, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

20 видео клипов? :)
Не... и потом я же говорю, там даже превьюшки не готовы уже два дня подряд, надписи вместо них "(image not available) Original filename: xxx.jpg Currently being processed".

Автор:  mila [ 15 02 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss

У меня те-же проблемы. Уже два дня фотки висят и нету в строке с загруженными. Интересно, это они возвращаются на прежний режим проверки или это у них технические неполадки? Обыно проверяли в от 3 часов до дня.

Автор:  chaoss [ 15 02 2007, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Мне кажется, что это технические неполадки. Потому что уже после этого я отправил другую партию фотографий и их еще вчера приняли. Я вот удалил так и эти "зависшие" фотографии и сейчас по новой перезагрузил.

Автор:  mila [ 15 02 2007, 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

Значит те зависшие так и оставлись зависшими? и наверное лучше удалить и заново перезагрузить?

Автор:  chaoss [ 15 02 2007, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Это уж по вкусу. :)
Я ведь сообщение администрации отправил. Но ждать не охота, поэтому из 15 фотографий я 13 удали и перезагрузил, а 2 оставил, чтобы предмет моего вопроса не пропал. Но если до завтрашнего дня не ответят, удалю и перезагружу.

Автор:  chaoss [ 15 02 2007, 20:38 ]
Заголовок сообщения: 

Все же люблю я Шуттер за его оперативность. Деловые люди, ничего не скажешь.
Ответ получил. Сказали, что да, были определенные технические проблемы, но уже сегодня-завтра все устранят и рассмотрят фотографии.

Автор:  mila [ 15 02 2007, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже такой ответ получила.

Цитата:
Hello,

The problem you are having is a technical issue that should be resolved some time by the end of tomorrow.

Please contact us if you have any further concerns.
Thanks,

Patrick Greenlee
Shutterstock Support


Но перед этим еще получила направление на форум. Что мол ищите там в чем ваша проблема.

Автор:  mila [ 16 02 2007, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

Ну вот часть фоток они смогли просмотреть. А вторую партию я получила все фотки с сообщением.

Код:
Glitch--There was a technical problem with your upload; please resubmit.


Тоесть у них явные технические неполадки.

Автор:  vnlit [ 16 02 2007, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос: фото graffiti - оно, что требует какого то релиза? Я имею ввиду стены, расписанные подростками.

Автор:  zastavkin [ 17 02 2007, 08:22 ]
Заголовок сообщения: 

vnlit писал(а):
вопрос: фото graffiti - оно, что требует какого то релиза? Я имею ввиду стены, расписанные подростками.
Если роспись мастерская, то требуется расписка художника. Если просто макзня, сделанная тойс, то обычно проходит, но стоки берут неохотно.

Автор:  vnlit [ 17 02 2007, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Если роспись мастерская, то требуется расписка художника. Если просто макзня, сделанная тойс, то обычно проходит, но стоки берут неохотно.

Спасибо Сергей!
Там есть и приличная роспись
http://www.shutterstock.com/pic-2688924 ... ffiti.html
и есть откровенная мазня по стенке.
Но SS взял все :) при чем на первой партии поставили "Editorial use only" а на второй, с теми же картинками ничего не написали :roll: Что мне теперь делать- написать в саппорт и спросить почему так или бесполезно выяснять отношения, только хуже будет? :smile:
Вот это из второй партии
http://www.shutterstock.com/pic-2696925 ... ffiti.html
одна и таже картинка.....

Автор:  bill [ 17 02 2007, 16:34 ]
Заголовок сообщения: 

vnlit писал(а):
zastavkin писал(а):
Если роспись мастерская, то требуется расписка художника. Если просто макзня, сделанная тойс, то обычно проходит, но стоки берут неохотно.

Спасибо Сергей!
Там есть и приличная роспись
http://www.shutterstock.com/pic-2688924 ... ffiti.html
и есть откровенная мазня по стенке.
Но SS взял все :) при чем на первой партии поставили "Editorial use only" а на второй, с теми же картинками ничего не написали :roll: Что мне теперь делать- написать в саппорт и спросить почему так или бесполезно выяснять отношения, только хуже будет? :smile:
Вот это из второй партии
http://www.shutterstock.com/pic-2696925 ... ffiti.html
одна и таже картинка.....

я бы посоветовал забить и не пытаться выяснять "почему". А то еще и вторую партию исправят :(

Автор:  vnlit [ 17 02 2007, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):

я бы посоветовал забить и не пытаться выяснять "почему". А то еще и вторую партию исправят :(


:smile: я тоже так думаю, ну их к.. пускай так и будет

Автор:  F!x [ 17 02 2007, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

На Шутере тоже нельзя посмотреть кто именно купил фото ?

Автор:  bill [ 17 02 2007, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

F!x писал(а):
На Шутере тоже нельзя посмотреть кто именно купил фото ?

нельзя

Автор:  F!x [ 17 02 2007, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Bill, а как попадают в лайтбоксы и для чего они вообще.
Я все облазил, в упор не вижу информации про них.
Ни на форуме, ни на Шутере самом.

Автор:  zastavkin [ 17 02 2007, 20:20 ]
Заголовок сообщения: 

vnlit писал(а):
Там есть и приличная роспись
http://www.shutterstock.com/pic-2688924 ... ffiti.html
Приличная, это абсолютно другое. По ссылке - это "тойс" рисовали.
О Лайтбоксах - не бери в голову. Они формируются исключительно по прихоти администрации (но с учетом конкурса, проводимого на форуме)

Автор:  amlet [ 17 02 2007, 23:55 ]
Заголовок сообщения: 

добрый вечер!
Вопрос такой: если я хорошо сделаю загранпаспорт в фотошопе и он, допустим, пройдет и всё их устроит, смогу ли я потом получать заработанные честно деньги с водительскми правами ... или с обычным паспортом? :-)
или есть др. подводные камни..?
Просьба не рассматривать законодательные аспекты и тот вариант, что загран я не сделаю в фотошопе.
Заранее благодарен!

Автор:  perets [ 18 02 2007, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

---

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 18 02 2007, 08:43 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Приличная, это абсолютно другое. По ссылке - это "тойс" рисовали.


А что такое "тойс"?

Автор:  zastavkin [ 18 02 2007, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

Это из жаргона самих графити. Так называют размалёвывающих стены простыми надписями. Считается что настоящие графити - это профи, работающие на заказ, либо создающие шедевры.

Автор:  amlet [ 18 02 2007, 10:34 ]
Заголовок сообщения: 

перец писал(а):
amlet писал(а):
добрый вечер!
Вопрос такой: если я хорошо сделаю загранпаспорт в фотошопе и он, допустим, пройдет и всё их устроит, смогу ли я потом получать заработанные честно деньги с водительскми правами ... или с обычным паспортом? :-)
или есть др. подводные камни..?
Просьба не рассматривать законодательные аспекты и тот вариант, что загран я не сделаю в фотошопе.
Заранее благодарен!

:smile:
особенно понравились слова "заработанные честно"

..ну ... я честно улыбался после этого словосочетания ))
Чо-т никто не отвечает ... терористов боятся будто ))

Автор:  vnlit [ 18 02 2007, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
перец писал(а):
amlet писал(а):
добрый вечер!
Вопрос такой: если я хорошо сделаю загранпаспорт в фотошопе и он, допустим, пройдет и всё их устроит, смогу ли я потом получать заработанные честно деньги с водительскми правами ... или с обычным паспортом? :-)
или есть др. подводные камни..?
Просьба не рассматривать законодательные аспекты и тот вариант, что загран я не сделаю в фотошопе.
Заранее благодарен!

:smile:
особенно понравились слова "заработанные честно"

..ну ... я честно улыбался после этого словосочетания ))
Чо-т никто не отвечает ... терористов боятся будто ))


да .. ты даешь :smile: :roll: :P
ну кто серьезно здесь будет отвечать на ТАКИЕ ВОПРОСЫ?

Автор:  zastavkin [ 18 02 2007, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

Действительно думаете, что здесь люди будут одобрять подделывание документов??? И если Вас законодательные моменты не интересуют, то не нужно тянуть под весьма серьёзную статью других.
И впервые слышу, что в наших банках можно получать деньги по водительским правам.

Автор:  amlet [ 18 02 2007, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Действительно думаете, что здесь люди будут одобрять подделывание документов??? И если Вас законодательные моменты не интересуют, то не нужно тянуть под весьма серьёзную статью других.
И впервые слышу, что в наших банках можно получать деньги по водительским правам.

;) и Вам всего хорошего )

Автор:  MikLav [ 18 02 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

vnlit писал(а):
вопрос: фото graffiti - оно, что требует какого то релиза? Я имею ввиду стены, расписанные подростками.

с точки зрения авторских прав - это живопись с соответствующими правами художника.

Автор:  elesus [ 19 02 2007, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

...совсем недавно читал по поводу графити: если рисунок сделан нелегально, на стене чужой собственности, то фотографировать и продавать можно и нужно...

..если рисунок сделан легально на собсвенной стене, то тогда нельзя...

Автор:  MikLav [ 19 02 2007, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

elesus писал(а):
...совсем недавно читал по поводу графити: если рисунок сделан нелегально, на стене чужой собственности, то фотографировать и продавать можно и нужно...

..если рисунок сделан легально на собсвенной стене, то тогда нельзя...

это неверно

даже если автор граффити нарушил чужие права собственности, и если его действия подпадают под статью "хулиганство", то всё равно авторские права на художественное произведение принадлежат автору и формально подпадают под законы об авторском праве

Автор:  Astroid [ 20 02 2007, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Многоуважаемые Сэры!
Подскажите пожалуйста, в "минимум пэйот" на SS указал определенную сумму. 15-го числа мне придет указанная сумма или вся, которая до первого числа прошедшего месяца накапала?

Автор:  Gleb [ 20 02 2007, 01:46 ]
Заголовок сообщения: 

Всё, что набежало до первого числа

Автор:  Astroid [ 20 02 2007, 02:00 ]
Заголовок сообщения: 

Gleb писал(а):
Всё, что набежало до первого числа


спасибо огромное за хорошую весть, добрый человек :D

Автор:  Vasca [ 20 02 2007, 08:17 ]
Заголовок сообщения: 

Cегодня получил письмо, где 7 из 10 фоток зарубили по такой вот причине: "Your keywords must be in English, and they must directly relate to the image. Please edit"
:shock: ???
Это стандартная отмазка и просто имеется ввиду СПАМ или это глюк?
И "Please edit" – это ведь всё равно по новой файл закачивать, да?

зы: для подбора слов пользуюсь соотв. сервисом и, ясен пень, они все по-аглицки...

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 20 02 2007, 08:49 ]
Заголовок сообщения: 

Gleb писал(а):
Всё, что набежало до первого числа
Вот и не пойму, а зачем тогда этот минимум пэйот - какие цифры туда ставить?
Прошлый раз выслали не 6-го а 2-го числа, и именно всю сумму, до последнего цента, на момент отправки :shock: Хотя сумму устанавливал меньше.

Автор:  bill [ 20 02 2007, 09:05 ]
Заголовок сообщения: 

Слава Неслучайный писал(а):
Gleb писал(а):
Всё, что набежало до первого числа
Вот и не пойму, а зачем тогда этот минимум пэйот - какие цифры туда ставить?
Прошлый раз выслали не 6-го а 2-го числа, и именно всю сумму, до последнего цента, на момент отправки :shock: Хотя сумму устанавливал меньше.


если твой баланс на первое число превышает указанную сумму, то высылаются деньги (все до последнего цента), если не превышает, ждешь следующего месяца

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 20 02 2007, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

Bill. спасибо!

По прочтению можно сжечь(читай удалить) ;)

Автор:  Roman V.B. [ 20 02 2007, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

:D :shock:
у меня первая реферальная продажа ! подскажите как узнать, кто ОН этот добрый человек ? ;)

Автор:  Vasca [ 20 02 2007, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
:D :shock:
у меня первая реферальная продажа ! подскажите как узнать, кто ОН этот добрый человек ? ;)


Внизу в разделе Check your numbers есть строчка (самая нижняя) Refferal photographers...

Автор:  bill [ 20 02 2007, 11:28 ]
Заголовок сообщения: 

Roman V.B. писал(а):
:D :shock:
у меня первая реферальная продажа ! подскажите как узнать, кто ОН этот добрый человек ? ;)


список твоих рефералов можно увидеть (ссылка внизу первой странице), но узнать чья конкретно продажа - увы, нельзя :(

Автор:  Roman V.B. [ 20 02 2007, 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

Vasca писал(а):
Roman V.B. писал(а):
:D :shock:
у меня первая реферальная продажа ! подскажите как узнать, кто ОН этот добрый человек ? ;)


Внизу в разделе Check your numbers есть строчка (самая нижняя) Refferal photographers...


:shock: как интересно... у меня последняя ссылка там Payment History
а есть УРЫЛ линка на эту страничку ?

ЗЫ: оказывается мой браузер не вместил последнюю строчку :evil:
и также оказалось, что у меня уже 8 рефералов собралось ! :shock:
пиар зря не прошел, пошел смотреть их портфолио :)
и всего один из них прошел экзамен :D

Автор:  mila [ 20 02 2007, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

А эту сумму заработанных денег ( я так понимаю) можно изменять?

Автор:  bill [ 20 02 2007, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
А эту сумму заработанных денег ( я так понимаю) можно изменять?

минимальную сумму вывода денег (если о ней вопрос) можно менять по своему усмотрению, в пределах 75-2000 для пайпал и манибукер, 300-2000 для вывода чеком

Автор:  mila [ 20 02 2007, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо bill.
Я как раз эту сумму и имела в виду.

Автор:  iChip [ 20 02 2007, 18:45 ]
Заголовок сообщения: 

А как-нибудь можно удалить релизы из архива релизов - у меня там какие-то неправильные записи появились, типа ARRAY(0x4e8). И несколько загруженных в разное время релизов - как бы посмотреть какой из них - какой, а то имена я им дал невнятные.

Автор:  Veronika [ 20 02 2007, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

На Шуттере поиск по "мост популар" по какому принципу строится?

Автор:  MaxL [ 20 02 2007, 19:52 ]
Заголовок сообщения: 

Если не ошибаюсь.
кол-во скачиваний / кол-во дней с момента принятия

Автор:  Subic [ 20 02 2007, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
минимальную сумму вывода денег (если о ней вопрос) можно менять по своему усмотрению, в пределах 75-2000 для пайпал и манибукер, 300-2000 для вывода чеком

Интересно, а у самых топовых стокеров в месяц меньше чем 2000 выходит? Понятно, что таких единицы, но все же если больше, то что получается - с каждым месяцем этот невыведенный остаток растет и растет? :wink:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 20 02 2007, 21:01 ]
Заголовок сообщения: 

Subic писал(а):
bill писал(а):
минимальную сумму вывода денег (если о ней вопрос) можно менять по своему усмотрению, в пределах 75-2000 для пайпал и манибукер, 300-2000 для вывода чеком

Интересно, а у самых топовых стокеров в месяц меньше чем 2000 выходит? Понятно, что таких единицы, но все же если больше, то что получается - с каждым месяцем этот невыведенный остаток растет и растет? :wink:

У топовых, которых единицы, больше выходит.
Что делают... не знаю! :)

Автор:  Elnur [ 20 02 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Побольше, чем единицы. Не меньше, чем 40-50 человек, если не больше.

Если у меня, который занимается этим как "доходным хобби" выходит несколько сотен без расширенных на 7-ой месяц работы, то для тех, кто занимается этим как основной работой, должно выходить в несколько раз больше. Тем более, что 90% из них более талантливые, чем я, и работают в более прибыльных сегментах (люди, вектора, и т.д.)

Автор:  YuriyVZ [ 21 02 2007, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Subic писал(а):
Понятно, что таких единицы, но все же если больше, то что получается - с каждым месяцем этот невыведенный остаток растет и растет? :wink:

Так это же минимальная сумма после которой выводятся, если заработаете больше, то больше и вышлют, хоть 10000.
Т.е. это не более чем механизм задержать выплаты. Получется те кто зарабатывает больше 2000, обязаны получать всю сумму кажный месяц :-)

Автор:  bill [ 21 02 2007, 06:58 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Subic писал(а):
Понятно, что таких единицы, но все же если больше, то что получается - с каждым месяцем этот невыведенный остаток растет и растет? :wink:

Так это же минимальная сумма после которой выводятся, если заработаете больше, то больше и вышлют, хоть 10000.
Т.е. это не более чем механизм задержать выплаты. Получется те кто зарабатывает больше 2000, обязаны получать всю сумму кажный месяц :-)

совершенно верно - они обязаны получать деньги ежемесячно :smile:

Автор:  bill [ 21 02 2007, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
А как-нибудь можно удалить релизы из архива релизов - у меня там какие-то неправильные записи появились, типа ARRAY(0x4e8). И несколько загруженных в разное время релизов - как бы посмотреть какой из них - какой, а то имена я им дал невнятные.

насколько я знаю релизы с сайта удалить нельзя.

Можно попробовать написать в суппорт

Автор:  RobRoy [ 21 02 2007, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

У меня набралась заявленная сумма, я вбил услугу отправки чеком.
Подскажите, когда и как отправляют чек.. это делается по требованию или автоматом администрация сайта отправляет?

Автор:  zastavkin [ 21 02 2007, 13:41 ]
Заголовок сообщения: 

автоматом в первой половине следующего месяца обычной почтой в письме

Автор:  kosta [ 21 02 2007, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Коллеги!
Был ли у кого нить опыт массовой\немассовой перезаливки фоток с одного аккаунта на другой. То есть - был аккаунт - он ликвидируется (причина любая- надоело и автор дарит фотки другому, нужно перераспределить базу меж двумя фотографами кот ранее были вместе а теперь не т и тп) ?
Если был то есть ли какие траблы с этим? Шатер сечет такие перезаливки или нет? какие подводные камни могут быть?
Ессно с первого аккаунта удаляются фотки которые будут перезалиты на другой.
Заранее спасибо за дельные советы!

Автор:  YuriyVZ [ 21 02 2007, 17:34 ]
Заголовок сообщения: 

kosta писал(а):
Коллеги!
Был ли у кого нить опыт массовой\немассовой перезаливки фоток с одного аккаунта на другой.

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2073

Автор:  RobRoy [ 23 02 2007, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

вчера решил загрузить пару фотографий ню, без паспортов, но с реализами, моделям на фото явно больше 18 лет, зачем прикладывать паспорта, если это видно невооруженным взглядом.. и действительно) фото приняли.


Изображение

Автор:  dolgachov [ 23 02 2007, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

это не потому, что ты всех перехитрил. это потому что так получилось. сегодня приняли - завтра не приняли. сегодня спросили - завтра не спросят. всё бывает.

у меня на шаттере позавчера вот на это попросили паспорт:

Изображение

раз на раз не приходится.

Автор:  RobRoy [ 23 02 2007, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

перехитрять не собирался, просто проверить было интересно...
В твоем случае, чет загнули мне кажется, у меня куча фото с обнаженным торсом мужиков и ни на одну не попросили паспорт...

Автор:  dolgachov [ 23 02 2007, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

я это и имел в виду - проверяй или не проверяй, а точно никогда знать не будешь. я раньше тоже какие-то выводы пытался делать, сейчас тупо беру у всех моделей паспорта, даже если снимаю козла в парандже ;]

Автор:  RobRoy [ 23 02 2007, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
я это и имел в виду - проверяй или не проверяй, а точно никогда знать не будешь. я раньше тоже какие-то выводы пытался делать, сейчас тупо беру у всех моделей паспорта, даже если снимаю козла в парандже ;]


в твоем варианте не видно лица, и не видно есть модели 18 лет или нет, я так думаю...

Автор:  dolgachov [ 23 02 2007, 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

нет, по лицам они не судят. any nudity - гони паспорт. просто твои мужички почему-то прошли. прошли и прошли - и слава Б-гу.

Автор:  shmoil [ 23 02 2007, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
автоматом в первой половине следующего месяца обычной почтой в письме

Привет! Всех с праздником!
Вопрос таков-
я покупаю нужную или понравившуюся картинку
на общих основаниях или на льготных?
Мои фото банк продает, деньги на счету есть-
как теперь купить чужие?)))

Автор:  zastavkin [ 23 02 2007, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Никаких льгот.
Зарегистрироваться как покупатель и купить на общих основаниях месячную подписку или более длинную.
Заработанные деньги нельзя перечислить со своего аккаунта в счет покупки подписки.

Автор:  shmoil [ 23 02 2007, 21:07 ]
Заголовок сообщения: 

Н-да...
Три продать- одну купить))
Спасибо!

Автор:  тусуйся с мухами [ 24 02 2007, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

не понял как релиз на себя заполнять, подпись свидетеля нужна, эт уяснил, а сам релиз стандартный заполняется или какой отдельный нужен?

Автор:  MAS [ 24 02 2007, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК: Релиз модели

[quote="zastavkin"]Что такое релиз модели, где его взять и как его заполнять?

Если на фотографии различимо лицо человека, либо по каким-то признакам он способен неопровержимо доказать в суде что изображен именно он, то необходима расписка этого человека. Суть расписки (релиза модели) в том, что данный человек передает фотографу все права на использование данного изображения, в том числе продажу его через фотобанки.

Т.е. люди даже в толпе (на демонстрации например) должны мне дать письменное разрешение на их съёмку? Если так, то что если я вышлю липовые релизы?
Извините, может быть вопрос слишком банальный, но всё же был бы очень благодарен.

Автор:  Aleksey_LV [ 24 02 2007, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

тусуйся с мухами писал(а):
не понял как релиз на себя заполнять, подпись свидетеля нужна, эт уяснил, а сам релиз стандартный заполняется или какой отдельный нужен?


Тусуйся, всё просто: фотограф - ты, модель - тоже ты, свидетеля только остаётся добавить.

Автор:  тусуйся с мухами [ 24 02 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksey_LV, так и думал, не хотел просто абы как, да не зная.
спасибо

Автор:  zastavkin [ 24 02 2007, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК: Релиз модели

MAS писал(а):
что если я вышлю липовые релизы?
То можно получить не липовый иск от тех, кто не хотел, чтобы его физиономию использовали в коммерческих целях.
Фото демонстраций можно использовать без релизов в новостных изданиях. Грузить как "editoral" на Шуттерстоке.

Автор:  Jurij [ 25 02 2007, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Возможно ли на Шаттере сабмиттить только часть из "Waiting to be submitted" работ? -ведь идут -то общим списком и кнопка "сабмит" одна?

Автор:  Kirza [ 25 02 2007, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

нет
а смысл какой в этом???

Автор:  STAB [ 26 02 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос - если на фотке двое, могут ли они подписаться свидетелями в релизай друг у друга?
Ответа пока тут не нашел...

Автор:  haveseen [ 26 02 2007, 16:26 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Вопрос - если на фотке двое, могут ли они подписаться свидетелями в релизай друг у друга?
Ответа пока тут не нашел...


А почему нет?

Автор:  STAB [ 26 02 2007, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
STAB писал(а):
Вопрос - если на фотке двое, могут ли они подписаться свидетелями в релизах друг у друга?
Ответа пока тут не нашел...


А почему нет?


А кто пробовал?

Автор:  zastavkin [ 26 02 2007, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 

Я пробовал. Но еще на стоки не грузил. Даже мысли не возникало, что что-то не так. По крайней мере не видел правил, это запрещающих.
Думаю, что имею полное право засвидетельствовать фотографу релиз на модель вне зависимости от того, попал ли я в кадр с этой моделью. И наоборот.

Автор:  Wizzard [ 26 02 2007, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

А как быть со свидетелем, если работаешь с моделью один? Я вот когда работаю нас двое я и модель, и где блин мне взять свидетеля... И вобще я его функции не понимаю если есть подпись модели и моя, модель совершеннолетняя...

Автор:  zastavkin [ 26 02 2007, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Wizzard писал(а):
И вобще я его функции не понимаю если есть подпись модели и моя, модель совершеннолетняя...
А если она потом скажет, что ты обманом либо силой её заставил подписать? Вот для того и нужен свидетель, которого в случае чего свидетелем же в суд и позовут.
На другой вопрос: Свидетель не обязан присутствовать при съемке. Он должен присутствовать при подписании релиза моделью.

Автор:  Wizzard [ 26 02 2007, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
А если она потом скажет, что ты обманом либо силой её заставил подписать? Вот для того и нужен свидетель, которого в случае чего свидетелем же в суд и позовут.


Так ей в принципе ничто не мешает сказать и то, что свидетель со мной заодно был, и держал ствол у затылка, пока я ручку искал...

Автор:  STAB [ 26 02 2007, 19:48 ]
Заголовок сообщения: 

ну спасиб, разъяснили.

Автор:  Raisa [ 26 02 2007, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Wizzard писал(а):
И вобще я его функции не понимаю если есть подпись модели и моя, модель совершеннолетняя...
А если она потом скажет, что ты обманом либо силой её заставил подписать? Вот для того и нужен свидетель, которого в случае чего свидетелем же в суд и позовут.
На другой вопрос: Свидетель не обязан присутствовать при съемке. Он должен присутствовать при подписании релиза моделью.


а если вот нету возможности приглашать свидетеля? у меня вот свидетель в релизах все время один и тот же...но с моими темпами съемок дергать его постоянно невозможно. Тогда как? с моделями я предпочитаю тет-а-тет, без лишних людей в студии.
как быть то?

Автор:  Wizzard [ 26 02 2007, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

Вот, такая же проблема, как и у Raisa, а искать модель после съемки да еще и со свидетелм для подписи релиза, тоже проблематично.

К тому же еслиб было принуждение либо еще как-то ее заставили подписать, то человек сразу бы пошел с заявлением, а так чтоб реальная польза была от свидетеля, это я думаю надо у нотариуса подписывать вобще...

Автор:  Wizzard [ 26 02 2007, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Во проблему выдумали!!!! у меня тоже один и тот же свидетель - жена! ;) Но снимаю только тет-а-тет ;) а если жена на фотках, то на нее все релизы уже давно подписаны ее подругой.


Не ну так то ;) и у меня свидетель есть )

Автор:  Wizzard [ 26 02 2007, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Тады в чем проблема то???


В том что он примерно такой "я свидетель, что случилось?"

Автор:  Raisa [ 26 02 2007, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

Tolik писал(а):
Во проблему выдумали!!!! у меня тоже один и тот же свидетель - жена! ;) Но снимаю только тет-а-тет ;) а если жена на фотках, то на нее все релизы уже давно подписаны ее подругой.


ну и у меня свидетель - муж. Но снимаю то я не дома, а в студии. И тягать его туда - сложновасто.

Автор:  Piligrim [ 27 02 2007, 11:34 ]
Заголовок сообщения: 

Релиз ныжно каждый раз подписывать у модели, или можно один раз подписать и всегда его к ней применять?

Автор:  GeorgeP [ 27 02 2007, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
Во проблему выдумали!!!! у меня тоже один и тот же свидетель - жена! ;) Но снимаю только тет-а-тет ;) а если жена на фотках, то на нее все релизы уже давно подписаны ее подругой.


ну и у меня свидетель - муж. Но снимаю то я не дома, а в студии. И тягать его туда - сложновасто.

А кто заставляет таскать мужа :smile: , отсняли модель - подписали, пришли домой, там муж подмахнул, как свидетель ;). Какие проблемы, никто никаких условий на этот счет не ставит, лишь бы были подписи.
У меня пару раз мама за свидетеля подписывала, ну и что? :smile:

Автор:  mosich [ 27 02 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Строго говоря, это профанация института свидетельства.
Во блин, завернул.

Автор:  Raisa [ 27 02 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

GeorgeP писал(а):
Raisa писал(а):
Tolik писал(а):
Во проблему выдумали!!!! у меня тоже один и тот же свидетель - жена! ;) Но снимаю только тет-а-тет ;) а если жена на фотках, то на нее все релизы уже давно подписаны ее подругой.


ну и у меня свидетель - муж. Но снимаю то я не дома, а в студии. И тягать его туда - сложновасто.

А кто заставляет таскать мужа :smile: , отсняли модель - подписали, пришли домой, там муж подмахнул, как свидетель ;). Какие проблемы, никто никаких условий на этот счет не ставит, лишь бы были подписи.
У меня пару раз мама за свидетеля подписывала, ну и что? :smile:


ну вон Сергей наверху пишет что свидетель должен присутствовать при подписи....

Автор:  Raisa [ 27 02 2007, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Строго говоря, это профанация института свидетельства.
Во блин, завернул.


ну а как быть то?

Автор:  mosich [ 27 02 2007, 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

а я доктор?
подписывай релиз до съемки в присутствии свидетеля, или после - при передаче карточек модели - тоже в присутствии свидетеля.

Свидетель - он же от слова "видеть", а не "рассказывали" :smile:

Автор:  Piligrim [ 27 02 2007, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Мой вопрос (чуть выше) не оставляйте без внимания!

Автор:  YuriyVZ [ 27 02 2007, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

1. Официально свидетель должен присутствовать в момент подписания релиза моделью
2. Если модель потом скажет, что ее обманом или силой заставили подписать релиз, то есть свидетель, доказывать что свидетель в сговоре с Вами должна модель.

Если Вы считаете 2 невозможным, то можно не выполнять и 1. Не выполнение 1, это примерно тоже, что и подделка подписи модели.
Другое дело, что вероятность 2 меньше, чем вероятность притензий модели, если она не подписывала релиз.

PS: Во загнул ;-)

Автор:  mosich [ 27 02 2007, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Зависит от модели
С чужого человека - я б брал релиз на каждую съемку, а сына своего полгода с одним релизом заливаю - год исполнится еще один нарисую(может быть) :D

Автор:  YuriyVZ [ 27 02 2007, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
Релиз ныжно каждый раз подписывать у модели, или можно один раз подписать и всегда его к ней применять?

Опять же официально на сессию, реально можно один, но предполагая возможность притензий модели.

Автор:  Piligrim [ 27 02 2007, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

YuriyVZ писал(а):
Piligrim писал(а):
Релиз ныжно каждый раз подписывать у модели, или можно один раз подписать и всегда его к ней применять?

Опять же официально на сессию, реально можно один, но предполагая возможность притензий модели.

А дату править, или нет?

Автор:  YuriyVZ [ 27 02 2007, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
А дату править, или нет?

У меня на жену все с одной датой.

Автор:  Piligrim [ 27 02 2007, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!

Автор:  mosich [ 27 02 2007, 13:56 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
YuriyVZ писал(а):
Piligrim писал(а):
Релиз ныжно каждый раз подписывать у модели, или можно один раз подписать и всегда его к ней применять?

Опять же официально на сессию, реально можно один, но предполагая возможность притензий модели.

А дату править, или нет?


Ты где дату править собрался? В уже подписанном релизе?
Это уже статья.

Автор:  Piligrim [ 27 02 2007, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

:smile: Уже нигде! :smile:

Автор:  STAB [ 05 03 2007, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Вот шутер часто ругается на ключевые слова - "The word(s) talk were redundant and removed from your list of keywords"

В данном случае слово Talk было к фотке где человек болтает по телефону. Удалять надо или можно оставить? Я пока удалял на всякий случай. А может не надо?

Автор:  Amazing [ 05 03 2007, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
Вот шутер часто ругается на ключевые слова - "The word(s) talk were redundant and removed from your list of keywords"

В данном случае слово Talk было к фотке где человек болтает по телефону. Удалять надо или можно оставить? Я пока удалял на всякий случай. А может не надо?

Шаттер понимает словоформы и удаляет в другом времени/количестве/падеже.
Т.е. из talk и talks он оставит одно слово.

Автор:  Ptaxa [ 05 03 2007, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
STAB писал(а):
Вот шутер часто ругается на ключевые слова - "The word(s) talk were redundant and removed from your list of keywords"

В данном случае слово Talk было к фотке где человек болтает по телефону. Удалять надо или можно оставить? Я пока удалял на всякий случай. А может не надо?

Шаттер понимает словоформы и удаляет в другом времени/количестве/падеже.
Т.е. из talk и talks он оставит одно слово.

А почему он ругается на слово baby? или считает, что child и baby это синонимы?

Автор:  Maljuk [ 05 03 2007, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ptaxa писал(а):
А почему он ругается на слово baby? или считает, что child и baby это синонимы?

Мне кажется, baby - это больше новорожденный, или ребонок до года...
Но могу и ошибаться. =)

Автор:  Ptaxa [ 05 03 2007, 15:01 ]
Заголовок сообщения: 

Maljuk писал(а):
Ptaxa писал(а):
А почему он ругается на слово baby? или считает, что child и baby это синонимы?

Мне кажется, baby - это больше новорожденный, или ребонок до года...
Но могу и ошибаться. =)

А я и пишу baby только на ребенке до года :)
Он же автоматом не может проверить содержимое фотки :) значит удаляет автоматом...

Автор:  mosich [ 05 03 2007, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

у меня baby нормально проходит. а вот если слово встречается 2 раза, то одно он удаляет, причем baby = babies

Автор:  Ptaxa [ 05 03 2007, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
у меня baby нормально проходит. а вот если слово встречается 2 раза, то одно он удаляет, причем baby = babies

Сейчас посмотрела свои фотки, странно, но в ключевых словах baby есть. Что же он ругался когда принимал? или надо было вручную убирать... в общем теперь уже не знаю :) новичок я :) O:)

Автор:  mosich [ 05 03 2007, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

объясняю еще раз(последний) - шутер ругается на дубли слов, причем единственное и множественное число он тоже считает дублем и одно из них удаляет. кроме того, словосочетания он не понимает и два словосочетания little baby и small baby превратятся в 4 слова и одно из baby шутер удалит.

Автор:  WildCat [ 05 03 2007, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
Шаттер понимает словоформы и удаляет в другом времени/количестве/падеже.


SS как-то странно их "понимает"

Берем кейворды woman и women. При заливке фотки где есть оба эти кейворда шаттер ругнется и удалит второе слово из этой пары, встреченное в списке (причем не важно - woman или women, удалится именно второй по порядку кейворд).

Ок, пусть с точки зрения SS woman == women. Это было бы хорошо, но поиск по woman не найдет women, и наоборот:

Search for 'woman' returned 135930 results
Search for 'women' returned 45455 results

Набор найденных картинок в результате разный.

Это я тупица или "Хьюстон, у нас проблемы!"?

Автор:  Ptaxa [ 05 03 2007, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
объясняю еще раз(последний) - шутер ругается на дубли слов, причем единственное и множественное число он тоже считает дублем и одно из них удаляет. кроме того, словосочетания он не понимает и два словосочетания little baby и small baby превратятся в 4 слова и одно из baby шутер удалит.

Я поняла, спасибо :) дело в том, что я в ключевых словах не дублировала слово baby и не писала множественного числа babies.
В любом случае, главное - картинку приняли, baby там есть, в следущий раз буду внимательнее :)

Автор:  mosich [ 05 03 2007, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

WildCat писал(а):

Search for 'woman' returned 135930 results
Search for 'women' returned 45455 results

Набор найденных картинок в результате разный.

Это я тупица или "Хьюстон, у нас проблемы!"?


Угу, есть такая фигня.

ЗЫ Это не баг, это фича (с)

Автор:  WildCat [ 05 03 2007, 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
ЗЫ Это не баг, это фича (с)


хмм... да за такие фичи... :)

интересно, а какой кейворд тогда более подходит для женских портретов крупным или средним планом - woman или women? ;) Судя по статистике, чаще используют "woman"...

Автор:  mosich [ 05 03 2007, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 

Ха, тут все просто. Если у тебя на фотке тетка - пиши тетка, а если тетки, то тетки :smile: Согласись, если дизайнеру нужна фотка группы женщин, то ему малоинтересно пролистывать тысячи фоток с одиночными женщинами.

Автор:  araraadt [ 05 03 2007, 20:40 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
объясняю еще раз(последний) - шутер ругается на дубли слов, причем единственное и множественное число он тоже считает дублем и одно из них удаляет. кроме того, словосочетания он не понимает и два словосочетания little baby и small baby превратятся в 4 слова и одно из baby шутер удалит.

совершенно верно. не приписывайте автомату, который слова проверяет и подсчитывает, какие-то сверх функции.

Автор:  Александра [ 06 03 2007, 12:40 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
кроме того, словосочетания он не понимает и два словосочетания little baby и small baby превратятся в 4 слова и одно из baby шутер удалит.


Вы чего?? Словосочетания Шаттер как раз таки понимает:
You can include phrases in keywords by putting them in double quotes (")

если напишиете в кейвордах "little baby" "small baby" то оставит все 4 слова без проблем

Автор:  Foxie [ 06 03 2007, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
Вы чего?? Словосочетания Шаттер как раз таки понимает:
You can include phrases in keywords by putting them in double quotes (")
если напишиете в кейвордах "little baby" "small baby" то оставит все 4 слова без проблем


кстати, насколько это критично, то есть надо ли это делать? Если отдельно ставить small и baby, то ведь та же картинка все равно найдется по запросу покупателя small baby, так как будет содержать оба слова. Зачем же тогда вообще словосочетания, или я чего-то не понимаю? :?

Автор:  Александра [ 06 03 2007, 14:10 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Александра писал(а):
Вы чего?? Словосочетания Шаттер как раз таки понимает:
You can include phrases in keywords by putting them in double quotes (")
если напишиете в кейвордах "little baby" "small baby" то оставит все 4 слова без проблем


кстати, насколько это критично, то есть надо ли это делать? Если отдельно ставить small и baby, то ведь та же картинка все равно найдется по запросу покупателя small baby, так как будет содержать оба слова. Зачем же тогда вообще словосочетания, или я чего-то не понимаю? :?


Ну эти слова тут для наглядности примера... а вообще бывают предметы, которые называются в два слова по англицки

Автор:  Foxie [ 06 03 2007, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
Ну эти слова тут для наглядности примера... а вообще бывают предметы, которые называются в два слова по англицки


я в курсе, вопрос просто в том, есть ли какая-то разница между тем, чтобы писать эти два слова единым словосочетанием в кавычках или разбив на 2 слова через запятую as usual. Картинка ведь по идее должна одинаково успешно найтись в обоих случаях.
Или нет? :?

Автор:  Александра [ 06 03 2007, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Александра писал(а):
Ну эти слова тут для наглядности примера... а вообще бывают предметы, которые называются в два слова по англицки


я в курсе, вопрос просто в том, есть ли какая-то разница между тем, чтобы писать эти два слова единым словосочетанием в кавычках или разбив на 2 слова через запятую as usual. Картинка ведь по идее должна одинаково успешно найтись в обоих случаях.
Или нет? :?


В конкретном случае с baby по-моему пофиг как писать...

Автор:  Fiona [ 06 03 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения:  релиз

Добрый день, коллеги, подскажите плз, скачала форму релиза для SS, и не понимаю, что надо проставить в графе witness sign и witness print.

Автор:  Foxie [ 06 03 2007, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: релиз

Fiona писал(а):
Добрый день, коллеги, подскажите плз, скачала форму релиза для SS, и не понимаю, что надо проставить в графе witness sign и witness print.


witness print - имя и фамилия свидетеля либо печатными буквами, либо напечатанное на компе (то есть в бланк впечатывается и распечатывается), ну или просто аккуратным почерком заполнить, чтобы все было различимо

witness sign - соответственно подпись этого свидетеля.

Автор:  Fiona [ 06 03 2007, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  релиз

Спасибо!
А в графе Photo IDs что пишется?
А еще опдскажите, должна быть подпись свидетеля даже для взрослого человека? т.е. должен быть свидетель при подписании релиза?

Автор:  Foxie [ 06 03 2007, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: релиз

Fiona писал(а):
Спасибо!
А в графе Photo IDs что пишется?
А еще опдскажите, должна быть подпись свидетеля даже для взрослого человека? т.е. должен быть свидетель при подписании релиза?

Photo IDs - не знаю
да, при подписании релиза присутствуют фотограф, модель и свидетель, и для совершеннолетних моделей тоже.

Автор:  Fiona [ 06 03 2007, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie, спасибо!

Автор:  FotoLancer [ 06 03 2007, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  NewLogin Name on SS

Обратился в саппорт шаттера с просьбой заменить мой никнейм на другой.
Предложил несколько вариантов :
- они сами мне меняют другое имя на моем аккаунте,
- я удаляю текущий аккаунт и создаю новый - под новым ником,
- поручаю им удалить текущий аккаунт и создать новый

на каждый вариант ответ - мы тебя забаним, два ника иметь нельзя и любые попытки заиметь будут строго наказаны. Я им обьясняю - мне не надо 2 мне нужен 1 но с другим именем. в ответ - за смену имени -забаним ..

Если бы они мне ответили что такое просто невозможно - все нет вопросов ! такое впечатление что с роботом говоришь и тебя просто не понимают ..

У кого то были подобные ситуации , удавалась сменить текущий ник ?

спасибо

Автор:  Александра [ 06 03 2007, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Что вы именно вы хотите сменить? Имя на которое аккаунт оформлен или никнейм, который под фотографиями на сайте подписывается? Никнейм меняется без проблем и помощи саппорта - просто пишете что хотите в графе Site Copyright Display Name и нажимаете Change Account Information

Автор:  FotoLancer [ 06 03 2007, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
Что вы именно вы хотите сменить? Имя на которое аккаунт оформлен или никнейм, который под фотографиями на сайте подписывается? Никнейм меняется без проблем и помощи саппорта - просто пишете что хотите в графе Site Copyright Display Name и нажимаете Change Account Information


Имя на которое аккаунт оформлен. Я так понимаю только он может быть уникален.

Автор:  Amazing [ 06 03 2007, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Имя на которое аккаунт оформлен. Я так понимаю только он может быть уникален.

Т.е. Submitter Username?

Автор:  FotoLancer [ 06 03 2007, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
FotoLancer писал(а):
Имя на которое аккаунт оформлен. Я так понимаю только он может быть уникален.

Т.е. Submitter Username?


Да, логин по нашему ).

Автор:  Amazing [ 06 03 2007, 23:41 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Да, логин по нашему ).

Я логинюсь по емейлу:)

Автор:  Аист1974 [ 07 03 2007, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

интересно одна серия фото -следы на песке человека и машины
человека берут, а машину никак и на каждую новою фото другой отказ не понятно

Автор:  iChip [ 07 03 2007, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Аист1974 писал(а):
интересно одна серия фото -следы на песке человека и машины
человека берут, а машину никак и на каждую новою фото другой отказ не понятно


Копирайт на рисунок протектора?

Автор:  Аист1974 [ 07 03 2007, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

всё может быть

Автор:  amlet [ 08 03 2007, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  загранпаспорт не приняли

Как может быть такое? Высылаю скан загранпаспорта, смотрят его, отвечают, мол пасспорт НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН!!!
Да там ещё ему действовать и действовать!!!

Паспорт-то настоящий!!! И копия качества хорошего. Что может быть?
Вот город на русском только там написан, не переведен на английский. На всякий случай рядышком перевел все им неизвестные абревиатуры (кириллические) и послал снова...
...надо же.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 08 03 2007, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: загранпаспорт не приняли

amlet писал(а):
Как может быть такое? Высылаю скан загранпаспорта, смотрят его, отвечают, мол пасспорт НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН!!!
Да там ещё ему действовать и действовать!!!

Паспорт-то настоящий!!! И копия качества хорошего. Что может быть?
Вот город на русском только там написан, не переведен на английский. На всякий случай рядышком перевел все им неизвестные абревиатуры (кириллические) и послал снова...
...надо же.

У меня вообще город не написан ;)
место рождения: Приморский край, USSR - это есть ;)

Автор:  Astroid [ 08 03 2007, 02:19 ]
Заголовок сообщения: 

Аист1974 писал(а):
интересно одна серия фото -следы на песке человека и машины
человека берут, а машину никак и на каждую новою фото другой отказ не понятно


рисунок протектора индивидуален и естественно узнаваем, как три полосы адидаса и т.п., а про разные причины отказов - по-моему это такие приколы ревьюверские, как и сисадминовские над юзверями: у меня не приняли фото по поводу того, что, якобы резкость не там где надо - я перезалил с мотивацией, что это мол учтено моей авторской концепцией. Опять отказ - "инкоррект вайт баланс" (хотя там все было круто, именно над балансом и шла моя работа), перезалил с тем же пояснением. в третий раз ревьюзверь написал, что у фото низкая коммерческая ценность - я хотел пояснить, что судить в конце концов будет покупатель, что ни одна моя фотография не лежит без дела, но просто забил и все. Полагаю, что иногда ревьюзвери просто не пропускают твою идею, чтобы пропихнуть свою, сделанную по твоей - и все. Жизнь иногда поворачиваеццо и не самой красивой стороной...

Автор:  amlet [ 08 03 2007, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: загранпаспорт не приняли

Слава Неслучайный писал(а):
amlet писал(а):
Как может быть такое? Высылаю скан загранпаспорта, смотрят его, отвечают, мол пасспорт НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН!!!
Да там ещё ему действовать и действовать!!!

Паспорт-то настоящий!!! И копия качества хорошего. Что может быть?
Вот город на русском только там написан, не переведен на английский. На всякий случай рядышком перевел все им неизвестные абревиатуры (кириллические) и послал снова...
...надо же.

У меня вообще город не написан ;)
место рождения: Приморский край, USSR - это есть ;)


да уж, USSR ... это вообще убивает. Там ведь тож не дураки сидят... Мож и смотрят... какой ещё СССР , нафиг?! ... ладно, жду что скажут после повторного обращения. Сказал им, Вы чо это?! Говорят киньте по почте, щас поглядим персонально Ваш паспорт. Надеюсь одумаются. :x

Автор:  mila [ 08 03 2007, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

amlet

Может как раз из-за USSR. Его-то уже не существует, то они видно и не могут понять как это.

Автор:  rebel [ 08 03 2007, 15:39 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid, будь добр, покажи свою многострадальную работу?

Автор:  Александра [ 08 03 2007, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
amlet

Может как раз из-за USSR. Его-то уже не существует, то они видно и не могут понять как это.


Да причем здесь СССР... мы тут почти все оттуда))

Автор:  Astroid [ 08 03 2007, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

rebel писал(а):
Astroid, будь добр, покажи свою многострадальную работу?


дык не про "работу многострадальную" спич, а про подходы - комментариев-то не требуеццо. есть ведь и разница в мониторах, в их калибровке - не факт, что у меня и ревьюзверя картинка открываеццо одинаково, факт? Только вот это уже тема не для ФАКа по Шаттеру, точно?

Автор:  Astroid [ 08 03 2007, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
mila писал(а):
amlet

Может как раз из-за USSR. Его-то уже не существует, то они видно и не могут понять как это.


Да причем здесь СССР... мы тут почти все оттуда))


у меня по старому паспорту с СССРом прошла регистрация...

Автор:  mila [ 08 03 2007, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

Александра


Цитата:
Да причем здесь СССР... мы тут почти все оттуда))


Здесь речь идет не о нас, а о тех зарубежных товарищах, которые проверяют. И все может быть. Могут и не все знать. Сама сталкивалась с народом, которые знают два слова Россия и Сибирь. А что такое СССР или Белоруссия , Казахстан и т.д. , то и не слышали никогда об этом. :sad:

Автор:  Александра [ 08 03 2007, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Александра


Цитата:
Да причем здесь СССР... мы тут почти все оттуда))


Здесь речь идет не о нас, а о тех зарубежных товарищах, которые проверяют. И все может быть. Могут и не все знать. Сама сталкивалась с народом, которые знают два слова Россия и Сибирь. А что такое СССР или Белоруссия , Казахстан и т.д. , то и не слышали никогда об этом. :sad:


Да я это к тому, что тут почти у всех в паспорте написано про СССР, у меня в том числе - и нигде проблем не было
Значит не в СССР дело)

Автор:  amlet [ 09 03 2007, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  passport is not invalid !

Все нормально. Паспорт оправдали после моего "нагона". Написал, мол, да Вы чо, я в Турцию ж ездил по нему! ))) И прислал картинку, где рядышком перевел то, что не было переведено (г. Уфа, МВД и написал, что USSR = Russia (Russian Federation).
Так что если у кого будет нечто подобное (отказ по причине неподходящего паспорта, который должен подходить), не стесняйтесь объяснять проверяющим, не стесняйтесь уточнять причину. Они отвечают.
А теперь загрузил свою "десятку" и ... жду.
Вот "десятка", кстати http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2220

Автор:  pelegrina [ 12 03 2007, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

А мне все в один голос говорят что слать скан загран паспорта опасно, и действитльно не понятно зачем.... вот я в раздумьях..

Автор:  bill [ 12 03 2007, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

pelegrina писал(а):
А мне все в один голос говорят что слать скан загран паспорта опасно, и действитльно не понятно зачем.... вот я в раздумьях..


это каждый решает для себя. Но без паспорта на шутер не примут

Автор:  ST@S [ 12 03 2007, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: passport is not invalid !

amlet писал(а):
Все нормально. Паспорт оправдали после моего "нагона". Написал, мол, да Вы чо, я в Турцию ж ездил по нему! ))) И прислал картинку, где рядышком перевел то, что не было переведено (г. Уфа, МВД и написал, что USSR = Russia (Russian Federation).
Так что если у кого будет нечто подобное (отказ по причине неподходящего паспорта, который должен подходить), не стесняйтесь объяснять проверяющим, не стесняйтесь уточнять причину. Они отвечают.
А теперь загрузил свою "десятку" и ... жду.
Вот "десятка", кстати http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2220

А как был написан отказ? The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was invalid? Я такое на днях получил, когда помогал человеку эккаунт на шутере открыть. В ответ загрузил тот-же файл без всяких комментариев- не допуская варианта плохого паспорта, предположил, что с файлом была проблема при загрузке. Прав или не прав - не знаю, но больше товарищи вопросов не имеют, предложили грузить фоты.

Автор:  iChip [ 12 03 2007, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

Шутер поднимает стоимость подписки

Subscription Period Current Rates
(lock them in today) New Rates
1 month $159 $199
3 months $449 $559
6 months $849 $1,059
1 year $1,599 $1,999

А наш гонорар тоже на 25% увеличится?

Автор:  dolgachov [ 12 03 2007, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

"We are looking forward to making our yearly adjustment to the commission schedule in April"

Автор:  beerkoff [ 12 03 2007, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):

А наш гонорар тоже на 25% увеличится?

Думаю вряд ли. Они и так на минимальной прибыли работают.

Автор:  iChip [ 12 03 2007, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
"We are looking forward to making our yearly adjustment to the commission schedule in April"


По-моему, в прошлом апреле увеличили комиссию с 20 до 25 центов...

Автор:  dolgachov [ 12 03 2007, 22:40 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
dolgachov писал(а):
"We are looking forward to making our yearly adjustment to the commission schedule in April"


По-моему, в прошлом апреле увеличили комиссию с 20 до 25 центов...


я думаю, нам дадут 29 центов с апреля. есть у меня такое предположение. возможно - 30. we'll see. главное - что растут цены для клиентов. это - супер.

Автор:  haveseen [ 12 03 2007, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
iChip писал(а):
dolgachov писал(а):
"We are looking forward to making our yearly adjustment to the commission schedule in April"


По-моему, в прошлом апреле увеличили комиссию с 20 до 25 центов...


я думаю, нам дадут 29 центов с апреля. есть у меня такое предположение. возможно - 30. we'll see. главное - что растут цены для клиентов. это - супер.


В идеале было бы 33 :roll:

Автор:  dolgachov [ 12 03 2007, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

это нереально. реально - вилка 27-29. если будет 30 - это будет просто супер. больше чем 30 не будет.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 03 2007, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
это нереально. реально - вилка 27-29. если будет 30 - это будет просто супер. больше чем 30 не будет.

Я тоже на 33 совсем не расчитываю...
Вообще будет очень хорошо, если хоть на сколько-то очтисления поднимут...

Автор:  dolgachov [ 13 03 2007, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

так уже прямым текстом сказали, что точно поднимут.

Автор:  chaoss [ 13 03 2007, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
так уже прямым текстом сказали, что точно поднимут.

Где? На форуме, в новостях?

В вообще я конечно рад, что поднимут, но не очень понимаю, почему они это делают. Эксклюзивности у них нету, так что вариант "ужержать только у себя фотографа" им не нужен. А большинство фотографов и так прекрасно живут на 3-5 стоках и уж с Шуттера уйдут в последнюю очередь.

Автор:  Amazing [ 13 03 2007, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
так уже прямым текстом сказали, что точно поднимут.

Если формально, то сказали, что поменяют, в какую сторону -- не сказали:)

Автор:  dolgachov [ 13 03 2007, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
dolgachov писал(а):
так уже прямым текстом сказали, что точно поднимут.

Если формально, то сказали, что поменяют, в какую сторону -- не сказали:)


давай на бабки забьёмся, в какую сторону? а?

Автор:  dolgachov [ 13 03 2007, 01:14 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
dolgachov писал(а):
так уже прямым текстом сказали, что точно поднимут.

Где? На форуме, в новостях?

В вообще я конечно рад, что поднимут, но не очень понимаю, почему они это делают. Эксклюзивности у них нету, так что вариант "ужержать только у себя фотографа" им не нужен. А большинство фотографов и так прекрасно живут на 3-5 стоках и уж с Шуттера уйдут в последнюю очередь.


потому что то, что нам платят - копейки. потому что то, что платят покупатели - копейки. потому что в индустрии есть чёткий тренд на:

1. поднятие планки качества
2. поднятие цены

и это очень хорошо.

айсток и дримс недавно в очередной раз подняли цены. шаттер тоже поднимает цены. разумеется, растут и выплаты фотографам.

Автор:  Amazing [ 13 03 2007, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
давай на бабки забьёмся, в какую сторону? а?

Неа, я ж шучу:)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 13 03 2007, 02:17 ]
Заголовок сообщения: 

dolgachov писал(а):
так уже прямым текстом сказали, что точно поднимут.

Не видел... Видел про то, что увеличится стоимость подписки.
Что ж, хорошо если так! Спасибо за новость!

Автор:  pelegrina [ 13 03 2007, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Странно. Я зарегистрировалась вчера и паспорт сканированный им отправила а от них ни ответа ни привета. Должны вроде подтверждение прислать, а ничего нет.

Автор:  adekvat [ 13 03 2007, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Странно. Я зарегистрировалась вчера и паспорт сканированный им отправила а от них ни ответа ни привета. Должны вроде подтверждение прислать, а ничего нет.


так ведь 48 часов придется подождать!
так и пишут :)

Автор:  kshevtsov [ 15 03 2007, 07:13 ]
Заголовок сообщения:  Хороший эккаунт - выдержанный эккаунт

Четыре рабочих дня псу под хвост. Ветка прочитана от начала до конца. Ну разве я не герой?
Кстати, где-то в ветке проскользнул вопрос, сколько может жить эккаунт без сдачи экзамена на профпригодность. Отвечаю: не менее полугода :-) Я зарегистрировался на Шаттере в сентябре 2006, но фоты на экзамен до сих пор не высылал :-) Правда, постараюсь исправить эту ситуевину уже завтра или в субботу.
Пожелайте мне удачи!

Автор:  de-mi [ 15 03 2007, 07:19 ]
Заголовок сообщения: 

Удачи героям!

Автор:  bill [ 15 03 2007, 08:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хороший эккаунт - выдержанный эккаунт

kshevtsov писал(а):
Четыре рабочих дня псу под хвост. Ветка прочитана от начала до конца. Ну разве я не герой?
Кстати, где-то в ветке проскользнул вопрос, сколько может жить эккаунт без сдачи экзамена на профпригодность. Отвечаю: не менее полугода :-) Я зарегистрировался на Шаттере в сентябре 2006, но фоты на экзамен до сих пор не высылал :-) Правда, постараюсь исправить эту ситуевину уже завтра или в субботу.
Пожелайте мне удачи!


удачи на экзамене!

а полностью причитка этой ветки - действительно геройский поступок (по себе знаю) :smile:

Автор:  kshevtsov [ 16 03 2007, 01:44 ]
Заголовок сообщения: 

Можно подсказку? Хочу на экзамен отправить несколько интерьерных снимков. Но там в кадре присутствуют лосиные рога, украшенные резьбой, и череп моржа с клыками, украшенными гравировкой.
Не потребуют ли на резьбу и гравировку Property Release?

Автор:  zastavkin [ 16 03 2007, 06:06 ]
Заголовок сообщения: 

Насчет гравировки спорный момент. Многое зависит от того, насколько резьба индивидуальна, сколь значимую часть сюжета снимка занимает эта резьба, а так же от субъективизма инспектора шуттерстока. Определённее сказать немогу.

Автор:  gummyfront [ 16 03 2007, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, please, как изничтожить старые, больные, никому не неужные фотки, они убиты мною в Aproved Photos, но продолжают упорно маячить в портфолио

Автор:  bill [ 16 03 2007, 12:20 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Подскажите, please, как изничтожить старые, больные, никому не неужные фотки, они убиты мною в Aproved Photos, но продолжают упорно маячить в портфолио

может приосто база еще не обновилась?

а вообще не вижу смысла в убиении фотографий

Автор:  gummyfront [ 16 03 2007, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, значит ждать, спасибо Billy
А смысл большой - очистка базы SS от мусора ;)

Автор:  bill [ 16 03 2007, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

gummyfront писал(а):
Ага, значит ждать, спасибо Billy
А смысл большой - очистка базы SS от мусора ;)

Я удалял одну фотографию для перезагрузки.
после удаления она исчезла из продажной части сайта, осталась висеть только в списке продаж

Автор:  gummyfront [ 16 03 2007, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Точно, всё как ты сказал, база обновилась - они исчезли для покупателей, а для моих ностальгических воспоминаний остались, супер!

Автор:  Slyadnev [ 17 03 2007, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  EL на Shutterstock

Всем привет. Столкнулся вот с такой проблемой: мои работы не продаются по расширенной лицензии. Не могу никак понять, почему...
В опциях включил продажу по EL, а когда просматриваю сами работы, там нет возможности покупки по расширенной.
***
И столкнулся вот еще с таким видом отказа: Not Approved: wrong MR
Что это значит?

Заранее спасибо за ответ.

Автор:  Aleksandr L [ 17 03 2007, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: EL на Shutterstock

Slyadnev писал(а):
И столкнулся вот еще с таким видом отказа: Not Approved: wrong MR
Что это значит?
Заранее спасибо за ответ.


неправильный релиз модели

Автор:  grizzly [ 18 03 2007, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: EL на Shutterstock

[quote="Slyadnev"]Всем привет. Столкнулся вот с такой проблемой: мои работы не продаются по расширенной лицензии. Не могу никак понять, почему...
В опциях включил продажу по EL, а когда просматриваю сами работы, там нет возможности покупки по расширенной.
***
И у меня нет расширенных земляк. Думал недорос еще. Может и впрямь недорос, я не расстраиваюсь, это дело поправимое - НО! и у моих фоток нет возможности продаваться по расширенной, хотя свое согласие я тоже давал.
Друзья помогите несведущим - проясните ситуацию.

Автор:  Aleksandr L [ 18 03 2007, 07:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ссылку дайте на свои фото

Автор:  Константин В [ 18 03 2007, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Пара вопросов по SS

Всем привет, принимайте в свои ряды нового бойца :)

Зарегистрировался на SS я уже давно, первый раз "экзамен" не прошёл, потом долго тянул и вот недавно повторил попытку и удачно. Причём практически с теми же фотками. Что ещё раз подтверждает, что критерии отбора очень субъективны и зависят от конкретного чекера.

К сожалению на этот форум наткнулся только сейчас, а то многих шишек можно было бы избежать. Ну да это все позади, свой первый доллар я уже заработал. :) Хотя все продвигается очень медленно.

Уже несколько раз получал отказ о приёме с пометкой:
"Rejected: Keywords--Your keywords must be in English, and they must directly relate to the image. Please edit"
Что бы это значило? слова перевожу он-лайн переводчиком, да и на сколько я сам знаю английский он вполне нормальные... в чем собака порылась?

И ещё, я конечно понимаю, что не корректно сравнивать начинающего стокера(20 фотографий) и бывалого (>1к фотографий) и не спрашиваю сколько вам приносят ваши работы, но вот что можно считать успешным фото? Например если после загрузки за неделю оно продалось, например 10 раз - это хорошо, плохо, средне.
Хочется для себя какую-то планку поставить, что бы можно было стремиться, анализировать...
Я вообще пока слабо представляю что именно нужно покупателям. Сам я больше пейзажный фотограф и те работы, которые считаю сильними для стоков оказываются: "Limited commercial value" :)

Автор:  Elnur [ 18 03 2007, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пара вопросов по SS

Константин В писал(а):
И ещё, я конечно понимаю, что не корректно сравнивать начинающего стокера(20 фотографий) и бывалого (>1к фотографий) и не спрашиваю сколько вам приносят ваши работы, но вот что можно считать успешным фото? Например если после загрузки за неделю оно продалось, например 10 раз - это хорошо, плохо, средне.
Хочется для себя какую-то планку поставить, что бы можно было стремиться, анализировать...

единых стандартов, есссно нет, ибо руки у всех из разных мест растут... но по моим наблюдениям, это средне:
- в начале своей карьеры, на шутере надо продавать в день 20-50% своего портфолио
- через несколько месяцев, продавать не меньше 10% своего портфолио
- каждую тысячу иметь одну расширенную...
это средние показатели....

в начале я бы радовался, если в первую неделю фотка продавалась бы 10 раз, сейчас считаю такой результат слабым..... сейчас моя неамбициозная планка, 5 продаж в первый же день..... в принципе, достижимо, если окончательно поборю в себе преступное желание "авось хорошо пойдет"....

Автор:  Константин В [ 18 03 2007, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пара вопросов по SS

Brainstorm писал(а):
единых стандартов, есссно нет, ибо руки у всех из разных мест растут... но по моим наблюдениям, это средне:
- в начале своей карьеры, на шутере надо продавать в день 20-50% своего портфолио
- через несколько месяцев, продавать не меньше 10% своего портфолио
- каждую тысячу иметь одну расширенную...
это средние показатели....

в начале я бы радовался, если в первую неделю фотка продавалась бы 10 раз, сейчас считаю такой результат слабым..... сейчас моя неамбициозная планка, 5 продаж в первый же день..... в принципе, достижимо, если окончательно поборю в себе преступное желание "авось хорошо пойдет"....


Ага, спасибо. Т.е. если сейчас у меня 18 фотографий, акаунт действует 12 дней, за последние 3-4 дня (не считая выходных, тут затишье :sad: ) идет по 4 продажи в день, то в целом для аккаунта это, хотя и на минимуме, не плохо, т.к. составляет ~22% продаж. Спасибо, будем стремиться к большему!

P.s. To All: Если не сложно, хотелось бы услышать мысли по поводу остальных моих вопросов :oops:

Автор:  de-mi [ 18 03 2007, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пара вопросов по SS

Brainstorm писал(а):
Константин В писал(а):
И ещё, я конечно понимаю, что не корректно сравнивать начинающего стокера(20 фотографий) и бывалого (>1к фотографий) и не спрашиваю сколько вам приносят ваши работы, но вот что можно считать успешным фото? Например если после загрузки за неделю оно продалось, например 10 раз - это хорошо, плохо, средне.
Хочется для себя какую-то планку поставить, что бы можно было стремиться, анализировать...

единых стандартов, есссно нет, ибо руки у всех из разных мест растут... но по моим наблюдениям, это средне:
- в начале своей карьеры, на шутере надо продавать в день 20-50% своего портфолио
- через несколько месяцев, продавать не меньше 10% своего портфолио
- каждую тысячу иметь одну расширенную...
это средние показатели....

в начале я бы радовался, если в первую неделю фотка продавалась бы 10 раз, сейчас считаю такой результат слабым..... сейчас моя неамбициозная планка, 5 продаж в первый же день..... в принципе, достижимо, если окончательно поборю в себе преступное желание "авось хорошо пойдет"....


уууу... если бы я прочитала этот пост в начале своей карьеры - пошла бы и утопилась... по-моему, описан отнюдь не средний результат, не надо скромничать :-)
Сейчас у меня есть маленький реферальчик, который продает 50% портфеля в день. Портфель - 17 картинок. Так вот я считаю, что моя прелесть - гений, а никакой не середняк
:smile: И не надо меня переубеждать :smile:

Автор:  Piligrim [ 18 03 2007, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

Я червертый день на шутере (портфолио на сегодня 33 карточки) и вот какие результаты:
1 день - 17
2 день - 21
3 день(выходной) - 8
4 день(выходной) - 22
Как это по вашему?

Автор:  Константин В [ 18 03 2007, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
Я червертый день на шутере (портфолио на сегодня 33 карточки) и вот какие результаты:
1 день - 17
2 день - 21
3 день(выходной) - 8
4 день(выходной) - 4
Как это по вашему?

по моему более чем! :app:

Автор:  grizzly [ 18 03 2007, 21:53 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
Ссылку дайте на свои фото


Не знаю как это делается, да Вы откройте любое фото и увидите что в обоих пунктах относящихся к расширенной лицензии слово "download" не выделено "жирным". Каким же тогда образом можно купить фото по расширенной. Что-то до меня не доходит.
Буду очень благодарен если ответите.

Автор:  Gala-MGG [ 18 03 2007, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

grizzly писал(а):
Aleksandr L писал(а):
Ссылку дайте на свои фото


Не знаю как это делается, да Вы откройте любое фото и увидите что в обоих пунктах относящихся к расширенной лицензии слово "download" не выделено "жирным". Каким же тогда образом можно купить фото по расширенной. Что-то до меня не доходит.
Буду очень благодарен если ответите.


Рада бы ответить. но у меня то же самое - галочка в соответствующем чекбоксе стоит, но пункты с расширенной лицензией не выделены :sad:

Автор:  grizzly [ 18 03 2007, 23:12 ]
Заголовок сообщения: 

Gala-MGG писал(а):
grizzly писал(а):
Aleksandr L писал(а):
Ссылку дайте на свои фото


Не знаю как это делается, да Вы откройте любое фото и увидите что в обоих пунктах относящихся к расширенной лицензии слово "download" не выделено "жирным". Каким же тогда образом можно купить фото по расширенной. Что-то до меня не доходит.
Буду очень благодарен если ответите.


Рада бы ответить. но у меня то же самое - галочка в соответствующем чекбоксе стоит, но пункты с расширенной лицензией не выделены :sad:


Господа старожилы, если кто зайдет в эту ветку, ответьте пожалуйста на наш коллективный вопрос:
1 Каким образом покупатель приобретает фотку по расширенной лицензии если соответствующие пункты не имеют место быть активными(прошу прошения)?

Автор:  Amazing [ 18 03 2007, 23:23 ]
Заголовок сообщения: 

grizzly писал(а):
1 Каким образом покупатель приобретает фотку по расширенной лицензии если соответствующие пункты не имеют место быть активными(прошу прошения)?

Вот как только покупатель приобретёт себе право на покупку изображений с расширенной лицензией, так и сможет.
Вы же не залогиненный покупатель с таким правом, правда? При наведении же на кнопку с крестиком появляется надпись, что этот формат доступен лишь для подписчиков на расширенную лицензию, или не замечали?:)

Автор:  grizzly [ 18 03 2007, 23:39 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
grizzly писал(а):
1 Каким образом покупатель приобретает фотку по расширенной лицензии если соответствующие пункты не имеют место быть активными(прошу прошения)?

Вот как только покупатель приобретёт себе право на покупку изображений с расширенной лицензией, так и сможет.
Вы же не залогиненный покупатель с таким правом, правда? При наведении же на кнопку с крестиком появляется надпись, что этот формат доступен лишь для подписчиков на расширенную лицензию, или не замечали?:)[/quot

Не замечал. Большое спасибо за разъяснения!

Автор:  pelegrina [ 19 03 2007, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

а мне так и не пришло письмо с подтверждением регистрации. неделя уж прошла... :(

Автор:  Piligrim [ 19 03 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

pelegrina писал(а):
а мне так и не пришло письмо с подтверждением регистрации. неделя уж прошла... :(

А ящик не на mail.ru?

Автор:  Slyadnev [ 19 03 2007, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
Ссылку дайте на свои фото


http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67227

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 19 03 2007, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пара вопросов по SS

Константин В писал(а):
Всем привет, принимайте в свои ряды нового бойца :)

И ещё, я конечно понимаю, что не корректно сравнивать начинающего стокера(20 фотографий) и бывалого (>1к фотографий) и не спрашиваю сколько вам приносят ваши работы, но вот что можно считать успешным фото? Например если после загрузки за неделю оно продалось, например 10 раз - это хорошо, плохо, средне.
Хочется для себя какую-то планку поставить, что бы можно было стремиться, анализировать...


Привет тезкам :) У каждого своя личная планка успешности. Чтобы фото имело шанс попасть в Топ 50 за неделю желательно чтобы его скачивали раз по 10 в день на протяжении недели хотя бы.

Автор:  Slyadnev [ 19 03 2007, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 

Amazing писал(а):
grizzly писал(а):
1 Каким образом покупатель приобретает фотку по расширенной лицензии если соответствующие пункты не имеют место быть активными(прошу прошения)?

Вот как только покупатель приобретёт себе право на покупку изображений с расширенной лицензией, так и сможет.
Вы же не залогиненный покупатель с таким правом, правда? При наведении же на кнопку с крестиком появляется надпись, что этот формат доступен лишь для подписчиков на расширенную лицензию, или не замечали?:)


Т.е. все ок, продажа по EL включена, просто никто еще не купил? (((:

Автор:  pelegrina [ 19 03 2007, 13:02 ]
Заголовок сообщения: 

Да, ящик на mail

Автор:  Aleksandr L [ 19 03 2007, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

Slyadnev писал(а):
Aleksandr L писал(а):
Ссылку дайте на свои фото


http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67227


Ну вобщем-то ответ на свой вопрос вы уже получили. Фотки хорошие, так что расширенные будут, хотя не всегда по расширенной хорошие берут, иногда купят такое, чего и не ожидал никогда.

Автор:  Piligrim [ 19 03 2007, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

pelegrina писал(а):
Да, ящик на mail

Там где-то (не помню где) надо добавить Шутер, чтобы письма приходили!

Автор:  Larin [ 19 03 2007, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

Piligrim писал(а):
pelegrina писал(а):
Да, ящик на mail

Там где-то (не помню где) надо добавить Шутер, чтобы письма приходили!
В фильтрах забить, чтобы не отсеивались, как спам. Мыло.ру рассылки и письма со многих форумов за спам принимает. Но ИМХО письмо-подтверждение не принципиально, принципиально чтобы на первой страничке аккаунта вместо сообщения о проверке ID появилось приглашение на загрузку тестовых картинок :)

Автор:  Константин В [ 19 03 2007, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Соответствие фоты требованиям SS

Хм, что-то в теме "Качество фотографий и их соответствие фотостокам" не получилось пост сделать, спрошу тут.
2 раз пытаюсь залить снимок на SS
http://www.kom-hoz.ru/const/cockleshell.jpg
Первый раз отклонили с отпиской: "Keywords--Your keywords must be in English, and they must directly relate to the image. Please edit"
Странно, но ладно. Отредактировал как мог ключевые слова, пере заслал. Теперь отклонили с отпиской: "Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect."
Что бы это могло значить? с освещением по моему все в порядке, с ББ тоже без вариантов. Че им надо?

P.s. на примере в ЛУ и ПН углах расположены 100% кропы выделенных красным кружком мест.

Автор:  Алёна [ 19 03 2007, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соответствие фоты требованиям SS

Константин В писал(а):
Что бы это могло значить? с освещением по моему все в порядке, с ББ тоже без вариантов. Че им надо?


на мой взгляд картинка действительно тёмная. я бы яркость-контраст покрутила и фон выбелила.

Автор:  Константин В [ 19 03 2007, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соответствие фоты требованиям SS

Алёна писал(а):
Константин В писал(а):
Что бы это могло значить? с освещением по моему все в порядке, с ББ тоже без вариантов. Че им надо?


на мой взгляд картинка действительно тёмная. я бы яркость-контраст покрутила и фон выбелила.

На счет фона - да, надо будет помучиться (что-то у меня эта процедура плохо выходит).
А с яркостью... Ну если очень хотят - то можно, конечно. Но по цифрам там все ОК, нет ни 255 ни 0, все уложено в ДД, гистограмма хорошая, с ровным горбом смещённым к 3 четверти...

Автор:  Vova Kiryay [ 20 03 2007, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Соответствие фоты требованиям SS

Константин В писал(а):
Первый раз отклонили с отпиской: "Keywords--Your keywords must be in English, and they must directly relate to the image. Please edit"

Что бы это могло значить? с освещением по моему все в порядке, с ББ тоже без вариантов. Че им надо?


Я смотрю у них сейчас эта фраза в моду входит :) Мне тоже так пишут, а потом, когда все поправишь и покрыжишь слова, они пишут что-нибудь другое. Просто у них, вероятно, нет кнопки с фразой "We are sorry but we didn't seek any interesting in your photo"

Автор:  Slyadnev [ 20 03 2007, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
Slyadnev писал(а):
Aleksandr L писал(а):
Ссылку дайте на свои фото


http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=67227


Ну вобщем-то ответ на свой вопрос вы уже получили. Фотки хорошие, так что расширенные будут, хотя не всегда по расширенной хорошие берут, иногда купят такое, чего и не ожидал никогда.


Я замечаю это по обычным продажам.
Когда особо плохое настроение, и не хочется обрабатывать фотки, я балуюсь такими вещами:
ИзображениеИзображениеИзображение

Я не иллюстратор, и векторная графика - для меня лес дремучий. И забавно наблюдать, как такую чушь покупают...

Автор:  grizzly [ 21 03 2007, 01:25 ]
Заголовок сообщения: 

Когда особо плохое настроение, и не хочется обрабатывать фотки, я балуюсь такими вещами:
ИзображениеИзображениеИзображение

Я не иллюстратор, и векторная графика - для меня лес дремучий. И забавно наблюдать, как такую чушь покупают...[/quote]

Ну почему же чушь? Девочка и сердечки мне нравятся. Высокохудожествнных произведений от нас зачастую и не требуется.
Кстати, вопрос о том, продаются ли мои фото по расширенной лицензии разрешился сам собой - есть первая расширенная - 20 зеленых денюжек.

Автор:  Slyadnev [ 21 03 2007, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

grizzly писал(а):
Когда особо плохое настроение, и не хочется обрабатывать фотки, я балуюсь такими вещами:
ИзображениеИзображениеИзображение

Я не иллюстратор, и векторная графика - для меня лес дремучий. И забавно наблюдать, как такую чушь покупают...


Ну почему же чушь? Девочка и сердечки мне нравятся. Высокохудожествнных произведений от нас зачастую и не требуется.
Кстати, вопрос о том, продаются ли мои фото по расширенной лицензии разрешился сам собой - есть первая расширенная - 20 зеленых денюжек.[/quote]

Поздравляю (((:
Что купили???

Автор:  S_Nocturna [ 22 03 2007, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 

Привет
На Шутере третий день)
Экзамен 10 из 10.
Загружаю на следующий день после экзамена еще 6 картинок.
Проходит 5.
Захожу в свое портфолио: работ 13.
Исчезли две работы из первой загрузки - экзамена.
Работы в одном стиле. Скетчи были.
Что делать? Заново их грузить? И куда они пропали?

Автор:  Selena [ 22 03 2007, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

Slyadnev писал(а):
Когда особо плохое настроение, и не хочется обрабатывать фотки, я балуюсь такими вещами:
ИзображениеИзображениеИзображение

Я не иллюстратор, и векторная графика - для меня лес дремучий. И забавно наблюдать, как такую чушь покупают...

А в какой программе вы это делаете?

Автор:  amlet [ 24 03 2007, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
Slyadnev писал(а):
Когда особо плохое настроение, и не хочется обрабатывать фотки, я балуюсь такими вещами:
ИзображениеИзображениеИзображение

Я не иллюстратор, и векторная графика - для меня лес дремучий. И забавно наблюдать, как такую чушь покупают...

А в какой программе вы это делаете?

:) а какие есть у вас предположения, простите? :)
..издеваться не пытался

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 03 2007, 01:01 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Selena писал(а):
Slyadnev писал(а):
Когда особо плохое настроение, и не хочется обрабатывать фотки, я балуюсь такими вещами:
ИзображениеИзображениеИзображение

Я не иллюстратор, и векторная графика - для меня лес дремучий. И забавно наблюдать, как такую чушь покупают...

А в какой программе вы это делаете?

:) а какие есть у вас предположения, простите? :)
..издеваться не пытался


Softimage 3D или Maya?:)

Автор:  Selena [ 25 03 2007, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Selena писал(а):
А в какой программе вы это делаете?

:) а какие есть у вас предположения, простите? :)
..издеваться не пытался

Абсолютно никаких, потому и спрашиваю. А к чему вы задали вопрос, простите?

Автор:  amlet [ 25 03 2007, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
amlet писал(а):
Selena писал(а):
А в какой программе вы это делаете?

:) а какие есть у вас предположения, простите? :)
..издеваться не пытался

Абсолютно никаких, потому и спрашиваю. А к чему вы задали вопрос, простите?

Просто я думал это очевидно. Не узнаете стандартные элементы никакой программы? :)

Автор:  Selena [ 25 03 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Просто я думал это очевидно. Не узнаете стандартные элементы никакой программы? :)

Amlet, кажется, вы не можете себе представить человека, который не знает никаких графических программ кроме фотошопа. Тогда у вас очень скудное воображение. Вот я такой человек, и я наверняка не одна такая на свете. Есть даже такие (вот странно!), кто и фотошопа не знает, правда, они вряд ли появляются здесь. Удивительно зашоренный взгляд, воистину специалист подобен флюсу. Взгляните на мир шире.
ЗЫ. Я не обиделась, я очень удивлена.
ЗЗЫ Кстати уж, откройте великую тайну, коли вы ее знаете - какая это программа? Похоже, что тот, кого я спрашивала, мой вопрос не прочитал.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 25 03 2007, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Selena писал(а):
amlet писал(а):
Selena писал(а):
А в какой программе вы это делаете?

:) а какие есть у вас предположения, простите? :)
..издеваться не пытался

Абсолютно никаких, потому и спрашиваю. А к чему вы задали вопрос, простите?

Просто я думал это очевидно. Не узнаете стандартные элементы никакой программы? :)


Заинтриговали. Ворд?

Автор:  de-mi [ 25 03 2007, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

:smile: :smile: :smile:
Эксель?

Автор:  AlexeyDemidov [ 25 03 2007, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

господа, а если в реджектед фотос после экзамена не стоит причина это значит что фотография подходит?

Автор:  Александра [ 25 03 2007, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

AlexeyDemidov писал(а):
господа, а если в реджектед фотос после экзамена не стоит причина это значит что фотография подходит?


возможно... а вообще им достаточно 4 отказов - остальные отправляют в реджектед, даже не рассматривая :oops:

Автор:  AlexeyDemidov [ 25 03 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

просто я зашел сегодня и смотрю, первый за лимитед комершл завернули, затем четыре без причины а потом еще комершл и еще одна без причины, карточкы вроде как неплохие которые без причины..

Автор:  AlexeyDemidov [ 25 03 2007, 19:21 ]
Заголовок сообщения: 

просто я зашел сегодня и смотрю, первый за лимитед комершл завернули, затем четыре без причины а потом еще комершл и еще одна без причины, карточкы вроде как неплохие которые без причины..

Автор:  amlet [ 25 03 2007, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

Selena писал(а):
amlet писал(а):
Просто я думал это очевидно. Не узнаете стандартные элементы никакой программы? :)

Amlet, кажется, вы не можете себе представить человека, который не знает никаких графических программ кроме фотошопа. Тогда у вас очень скудное воображение. Вот я такой человек, и я наверняка не одна такая на свете. Есть даже такие (вот странно!), кто и фотошопа не знает, правда, они вряд ли появляются здесь. Удивительно зашоренный взгляд, воистину специалист подобен флюсу. Взгляните на мир шире.
ЗЫ. Я не обиделась, я очень удивлена.
ЗЗЫ Кстати уж, откройте великую тайну, коли вы ее знаете - какая это программа? Похоже, что тот, кого я спрашивала, мой вопрос не прочитал.

это фотошоп :D

Автор:  Selena [ 25 03 2007, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Selena писал(а):
Amlet, кажется, вы не можете себе представить человека, который не знает никаких графических программ кроме фотошопа. Тогда у вас очень скудное воображение. Вот я такой человек, и я наверняка не одна такая на свете. Есть даже такие (вот странно!), кто и фотошопа не знает, правда, они вряд ли появляются здесь. Удивительно зашоренный взгляд, воистину специалист подобен флюсу. Взгляните на мир шире.
ЗЫ. Я не обиделась, я очень удивлена.
ЗЗЫ Кстати уж, откройте великую тайну, коли вы ее знаете - какая это программа? Похоже, что тот, кого я спрашивала, мой вопрос не прочитал.

это фотошоп :D

Аааа... Ну, значит, я и фотошопа не знаю. :oops:
Могли бы сразу сказать, а то на почве моего вопроса тут образовалась куча флуда.

Автор:  amlet [ 25 03 2007, 22:45 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Аааа... Ну, значит, я и фотошопа не знаю. :oops:
Могли бы сразу сказать, а то на почве моего вопроса тут образовалась куча флуда

Ничего страшного, у всех есть время его изучить :) Там просто нужно догрузить стандартные картинки из встроенной базы.. и там и будут все эти финтифлюшки. Вот мой подобный хит продаж :)
Изображение

Я вот и снимаю пока что ОЧЕНЬ скромно.. и фотошоп знаю отнюдь не весь :)

Автор:  Selena [ 25 03 2007, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Цитата:
Аааа... Ну, значит, я и фотошопа не знаю. :oops:
Могли бы сразу сказать, а то на почве моего вопроса тут образовалась куча флуда

Ничего страшного, у всех есть время его изучить :) Там просто нужно догрузить стандартные картинки из встроенной базы.. и там и будут все эти финтифлюшки. Вот мой подобный хит продаж :)

Я вот и снимаю пока что ОЧЕНЬ скромно.. и фотошоп знаю отнюдь не весь :)

Наверно, вы его стали изучать с другого конца.:) Кстати, на картинке кошки выглядят одноухими. Но покупателям виднее.

Автор:  amlet [ 25 03 2007, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Кстати, на картинке кошки выглядят одноухими. Но покупателям виднее

Никак не ожидал что это будут покупать. Однако берут и неплохо, честно сказать! Жаль что в фотошопе мало стандартных картинок :D

Автор:  Amazing [ 25 03 2007, 23:18 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Там просто нужно догрузить стандартные картинки из встроенной базы.. и там и будут все эти финтифлюшки.

А лицензия фотошопа это позволяет?

Автор:  amlet [ 25 03 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
А лицензия фотошопа это позволяет?

Сам задумывался..
А нафига они там тогда, ответь мне, пожалуйста?! :)

Автор:  Simfo [ 25 03 2007, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Цитата:
А лицензия фотошопа это позволяет?

Сам задумывался..
А нафига они там тогда, ответь мне, пожалуйста?! :)


Акк закроют и популярно объяснят нафига лицензии существуют...

Автор:  amlet [ 25 03 2007, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

Simfo писал(а):
Акк закроют и популярно объяснят нафига лицензии существуют...

и многих уже закрыли? :) та девушка (которая не ответила Вам о происхождении картинок) тоже страдает постоянными закрытиями аккаунтов? :)
... охх.. как же мы все страдаем, используя кхе ... кхе... лицензионное ПО .
Пойду стреляться веником пока Шаттер меня не забанил :smile:

Автор:  Raisa [ 26 03 2007, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

вообще на аккаунт не зайти (((
пишет "Internal Server Error". Это только у меня так или у всех? (((

Автор:  Amazing [ 26 03 2007, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
вообще на аккаунт не зайти (((
пишет "Internal Server Error". Это только у меня так или у всех? (((

Периодически.

Автор:  amlet [ 26 03 2007, 00:51 ]
Заголовок сообщения: 

Raisa писал(а):
вообще на аккаунт не зайти (((
пишет "Internal Server Error". Это только у меня так или у всех? (((

починили уже.
Наслаждайтесь :)

Автор:  spe [ 26 03 2007, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Simfo писал(а):
Акк закроют и популярно объяснят нафига лицензии существуют...

и многих уже закрыли? :) та девушка (которая не ответила Вам о происхождении картинок) тоже страдает постоянными закрытиями аккаунтов? :)
... охх.. как же мы все страдаем, используя кхе ... кхе... лицензионное ПО .
Пойду стреляться веником пока Шаттер меня не забанил :smile:

Одно дело нелиц. программы - их шаттер никак не проконтролит, а другое дело коммерческое использование стандартных элементов из этих программ. Хотя с другой стороны дело мутное - я допустим купил шоп, там в комплекте клипарт - и что, неужто его нельзя использовать в коммерции, если нет, то нафик он тогда нужен. Правда момент того, что все начнут активно использовать клипарты шопа это все вылезет наружу , как с утопительным плагином - и просто такие картинки начнуть резать при приеме более жестко.

Автор:  adekvat [ 26 03 2007, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Одно дело нелиц. программы - их шаттер никак не проконтролит


следующими за сканом наших паспортов пойдут сертификаты и лицензии на по. но пока в этом нет заинтересованности ни со стороны стока, ни с нашей, можно расслабиться.
хотя все это вполне реально :?

Автор:  spe [ 26 03 2007, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Фокус в том, что сканы паспортов это тоже фикция :) и это всего лишь номинальная защита, вернее даже не защита а попытка прикрыться. Пока программа обработки не оставляет в файле нестираемую и уникальную метку, никто никак не проконтролирует в лицензионной или нет программе сделан/обработан файл. Тем более есть и бесплатные аналоги.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 26 03 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

spe писал(а):
amlet писал(а):
Simfo писал(а):
Акк закроют и популярно объяснят нафига лицензии существуют...

и многих уже закрыли? :) та девушка (которая не ответила Вам о происхождении картинок) тоже страдает постоянными закрытиями аккаунтов? :)
... охх.. как же мы все страдаем, используя кхе ... кхе... лицензионное ПО .
Пойду стреляться веником пока Шаттер меня не забанил :smile:

Одно дело нелиц. программы - их шаттер никак не проконтролит, а другое дело коммерческое использование стандартных элементов из этих программ. Хотя с другой стороны дело мутное - я допустим купил шоп, там в комплекте клипарт - и что, неужто его нельзя использовать в коммерции, если нет, то нафик он тогда нужен. Правда момент того, что все начнут активно использовать клипарты шопа это все вылезет наружу , как с утопительным плагином - и просто такие картинки начнуть резать при приеме более жестко.


А при чем тут утопительный плагин? Никто его не режет.

Автор:  spe [ 26 03 2007, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

Константин Сутягин писал(а):
А при чем тут утопительный плагин? Никто его не режет.


На айсе начали, сказали что треть очереди там состоит из "утоплений". Плагин я вспомнил потому, что это тоже стандартный инструмент и его результат узнаваем.

Автор:  adekvat [ 26 03 2007, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
утопительный плагин


что такое, обьясните? :D

Автор:  zastavkin [ 26 03 2007, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Давайте не будим флудить про флуд в этой теме ;)

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 26 03 2007, 14:41 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Давайте не будим флудить про флуд в этой теме ;)


Даешь отдельную ветку для флуда про флуд! :)

PS У Айса вообще особое отношение к плагинам.

Автор:  Vasca [ 27 03 2007, 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

А вот у меня firewall (Outpost) частенько пишет про "атаку" со стороны www.shutterstock.com (сканирование портов). Чем это, интересно, Шаттер занимается? :pauk:

Автор:  Константин В [ 27 03 2007, 21:21 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Как правильно подбирать ключевые слова и описание фото?

Вот возник вопрос. Существует ли что-то вроде "веса" ключевого слова? т.е. если я опишу фото в 2-3х словах, то это будут СЛОВА и находтся оно по ним будет на ура, а если в 50ти - то ижется по всем, но в конце списка.

И еще какая-то странность, запостил фото, оно прошло проверку, набираю в поиске ее название - результат - 0 По названию вообще не ищет? только по ключевым словам?

Да и по нескольким из ключевых слов все равно не нашлось. вот это уже странно. Мжет я тороплюсь и база пока не переиндексировалась.. Вроде уже сутки прошли как приняли фото, а то и больше.

Автор:  Gleb [ 27 03 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="Константин В
И еще какая-то странность, запостил фото, оно прошло проверку, набираю в поиске ее название - результат - 0 По названию вообще не ищет? только по ключевым словам?
quote]

Слова из названия не индексируются. Считаешь их важными - дублируй в кейвордах

Автор:  Константин В [ 27 03 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Gleb писал(а):
[


Эх, я так и понял. А можно как-нить отредактировать ключевые слова уже принятого фото? Причем нужно-то одно слово с единственного числа на множественное поменять. Вроде мелочь, а как мне кажется важная. Не будут в ежинственном числе искать.

Автор:  Gleb [ 27 03 2007, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Константин В писал(а):
А можно как-нить отредактировать ключевые слова уже принятого фото?


Найди Approved photo в Status of Submitted Photos и нажми на карандаш ;)

Автор:  Константин В [ 27 03 2007, 23:49 ]
Заголовок сообщения: 

Gleb писал(а):
Константин В писал(а):
А можно как-нить отредактировать ключевые слова уже принятого фото?


Найди Approved photo в Status of Submitted Photos и нажми на карандаш ;)


Ага, есть! Просто странно было искать это по ссылке "Waiting to be reviewed:"

Автор:  AlexeyDemidov [ 28 03 2007, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

прошел месяц после отлупа два дня назад, а письмо от том что можно загружать не пришло и на шатер пишет что еще нельзя, что делать?

Автор:  Mikhail [ 29 03 2007, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  О прокаженных

Коллеги, кому-нибудь тут задержали февральский чек SS, или я тут один такой прокаженный? Или русская почта польстилась на мои 300???

Автор:  Ptaxa [ 29 03 2007, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

AlexeyDemidov писал(а):
прошел месяц после отлупа два дня нащад, а письмо от том что можно загружать не пришло и на шатер пишет что еще нельзя, что делать?

просто в феврале было 28 дней, подждите еще дня 2

Автор:  AlexeyDemidov [ 29 03 2007, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

точно! спасибо!

Автор:  Константин В [ 29 03 2007, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Gleb писал(а):
Константин В писал(а):
А можно как-нить отредактировать ключевые слова уже принятого фото?


Найди Approved photo в Status of Submitted Photos и нажми на карандаш ;)


Поправил немного ключевые слова, нажал на save, написали, что все прошло удачно, обновления вступят в силу через неколько минут или часов. Прошло 2 суток... что я делаю не так?

Автор:  DonkeyHot [ 29 03 2007, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

Хочу "осторожно" спросить о денежной стороне вопроса, но так, чтобы ни кого не напугать :shock: , но малость озадачить. Возможно, эта тема где-то в "недрах" форума обсуждалась, тогда просто дайте ссылку на страницу, почитаю, ознакомлюсь ...

Вопрос. А как, собственно, обстоит дело с "прозрачностью" продаж на Shutterstock'е и есть ли у кого по этому поводу умозаключения (желательно, из опыта, либо на основе фактов)?

Суть дела. Я на Shutterstock'е присутствую без малого полгода, большую галерею работ не насобирал - совмещаю работу по основному профилю и "хобби". Да и в последнее время стараюсь грузить на Shutterstock'овскую "таможню" работы более менее поэффективнее (в содержательном смысле), чтобы не лежали мёртвым грузом. Короче говоря, база для статистики не велика. Но кое какие выводы я сделал. (Прошу следить за ходом мысли, если я буду неточен в фактах - пожалуйста, поправьте). Замечание. В основном мою галерею составляет т. н. компьютерная графика, есть и фотографии (но я только учусь фотографировать).

Первое. Объективный факт. Арифметика у Shutterstock'а - от лукавого :twisted: : $159 - месячный абонемент (было до недавнего времени, сейчас уже - $199) и $0.25 - стоимость одной фотографии. При этом за эти самые $159 можно было в течении месяца купить 750 фотографий. Умножаем $0.25 на 750, получаем $187,5. Разница в минус $28,5 (с недавнего времени - плюс $11,5). Т. е. все эти годы Shutterstock Ltd. была благотворительной организацией. :lol: На сайте www.render.ru я прочитал одно из предположений, объясняющее такую "лукавость", что, мол, они учитывают "буржуйский" менталитет и что согласно ему клиенты не будут использовать абонемент на всю катушку, а разница (или остаток) и пойдёт в доход Shutterstock'а. Ладно, как говорится, это их головная боль.

Второе. Моё субъективное восприятие. Когда я только начинал своё хобби на Shutterstock'е с десяти первых работ, потом быстро "продвинулся" до пятидесяти, я не знаю, как у кого и сколько было, но мне эти первые работы давали в "час пик" иногда по $10-$12 в день и два-три дня подряд. В среднем же получалось около пяти баксов за день. Я намного увеличил количество работ за полгода, стараясь улучшать и их качество (в том же содержательном смысле). Но что самое интересное, уже нет таких пиков в продажах - числа стремятся к некоему общему равновесию, а средний доход за день увеличился всего на один доллар! :shock: Если совместить вместе две кривые - крутую количества работ и очень пологую, почти параллельную земле линию доходности - получится впечатляющая наглядность.

Я хочу оговориться, что не считаю себя выдающимся художником, тем более фотографом, но и посредственным меня тоже никто не назовёт. Я понимаю, что у любой работы есть т. н. пик популярности и затем постепенный спад. Я это учитываю. Но вот вам в "довесок" ещё один факт. Третий.

Те, кто размещает на Shutterstock'е свои работы, замечал, наверное, заметный спад продаж в выходные и праздники. Так вот, однажды в воскресенье Shutterstock меня очень удивил. Я увидел сумму в статистике продаж в несколько долларов с "хвостиком", причём это был явный уход в минус от "устоявшегося тренда". Это ещё не всё. В деталях статистики (какие конкретно работы были проданы) была путаница за предыдущий и текущий день. Суммы и количество в деталях статистики не соответствовали суммам на странице общей статистики за месяц. Я тогда подумал: наверное сбой в кодах или какая-то задержка с обновлением. Но позже, в этот же день, я посмотрел на статистику снова и ... :shock: сумма за воскресенье была уже на доллар меньше (!), а на странице с деталями статистики было на несколько работ меньше!
И это ещё не всё. История на днях повторилась, но произошёл сбой доступа к серверу Shutterstock'а и после уже я увидел, что десяток работ, которых не было ранее в статистике за прошлый день, попали на своё место ...

Честно говоря не знаю, что и думать (хотя, нет, я конечно же, по своему оценил всё это, но изложив свои соображения, рискую показаться параноиком :mad: ). Поэтому обращаюсь ко всем в надежде получить объективную оценку происшедшего.

Автор:  spe [ 29 03 2007, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Бардак со статистикой последнее время част, но тут высказывали предположение (логичное) что базы статистики лежат не на одном сервере поэтому возможны ошибки зеркалирования при рассинхронизации или эже остановке одного из серверов - на профилактику к примеру или еще почему.
Насчет начального пика, у Шаттера есть вроде как такой лайтбокс New Artists - попадание туда может положительно влиять на продажи. Да и возможно есть менее афишируемые способы продвижения новых авторов - просто чтоб их как-то простимулировать остаться ;).
Про цену подписки - таки на сто процентов подписку выбирают не сто процентов подписчиков, уже на этом есть плюс ( это бизнес с оборота, в общем нормальная картина в торговле). Еще момент что деньги фотографам выплачиваются раз в месяц, то есть в течении месяца средства аккумулируются, при этом они явно не лежат мертвым грузом - они работают в других отраслях. Вполне может быть такой вариант, что в общем основным источником дохода для хозяев Шаттера являются именно финансовые операции, а собственно продажа фотографий это отчасти способ привлечения денег. Не факт конечно, но думаю что финансовые операции имеют немалый вес в структуре доходов Шаттера. А прозрачность - делали тут контрольные закупки вроде :smile:

Автор:  Amazing [ 29 03 2007, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

DonkeyHot, это уже неоднократно обсуждалось...

Автор:  DonkeyHot [ 29 03 2007, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за мнение. Оно вполне правдоподобно, тем более, что оптимисты по натуре (вроде меня :wink: ) скорее поверят в "светлую" сторону дела, чем в его "обратку". Писихология, однако ...

Amazing, спасибо за ссылку, но она почему-то не открывается ... :lol:

Автор:  Александра [ 30 03 2007, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

Константин В писал(а):
Поправил немного ключевые слова, нажал на save, написали, что все прошло удачно, обновления вступят в силу через неколько минут или часов. Прошло 2 суток... что я делаю не так?


Эт у них нормально, изменения обычно через несколько дней появляются

Автор:  Larin [ 30 03 2007, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

spe писал(а):
Еще момент что деньги фотографам выплачиваются раз в месяц, то есть в течении месяца средства аккумулируются, при этом они явно не лежат мертвым грузом - они работают в других отраслях. Вполне может быть такой вариант, что в общем основным источником дохода для хозяев Шаттера являются именно финансовые операции, а собственно продажа фотографий это отчасти способ привлечения денег. Не факт конечно, но думаю что финансовые операции имеют немалый вес в структуре доходов Шаттера.
А я так практически уверен в том, что Шатер вполне может очень безбедно существовать, вообще не имея с собственно продаж картинок ни копейки. Месячными абонементами, не говоря уже о годовых, покупатели фактически дают Шатеру беспроцентный кредит. Фотографам деньги выплачиваются раз в месяц, да и то по достижению лимита. Учитывая оборот и объемы, это получается очень внушительная свободная сумма. А в бизнесе деньги не лежат мертвым грузом, они работают. Именно так ведь существуют обычные финансовые банки, посмотрите на процентные ставки кредитования и депозитов. Так что предположение о том, что продажа картинок во многом средство привлечения финансов, а не главный источник дохода для Шатера, вполне реально.

Автор:  al_ks [ 30 03 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Я просто в шоке!
Закачал на Шатер 10 фоток на экзамен и по 7 получил отказ за Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size. Фотки сняты в основном Никоном Д70с на исо 200 в дневное время... Какой шум?! Или я не понимаю что такое шум? В шопе не обрабатывал, начитался что не приветствуется... И что теперь делать?! Как эти фотки обрабатывать и стоит ли вообще это делать? Чем убирать шум? Я вообще работаю в шопе довольно много, но что делать в данном случае ума не приложу!
И теперь ждать месяц? А можно удалить аккаунт и зарегить новый? Или это отслеживается?
Прошу, если будет время и возможность, посмотрите эти фотки и подскажите что делать! Фотки загрузил на http://www.streamphoto.ru/users/al_ks/174684/
Очень прошу - посмотреть и помочь!

Автор:  mikbis [ 30 03 2007, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
Я просто в шоке!
Закачал на Шатер 10 фоток на экзамен и по 7 получил отказ за Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size. Фотки сняты в основном Никоном Д70с на исо 200 в дневное время... Какой шум?! Или я не понимаю что такое шум? В шопе не обрабатывал, начитался что не приветствуется... И что теперь делать?! Как эти фотки обрабатывать и стоит ли вообще это делать? Чем убирать шум? Я вообще работаю в шопе довольно много, но что делать в данном случае ума не приложу!
И теперь ждать месяц? А можно удалить аккаунт и зарегить новый? Или это отслеживается?
Прошу, если будет время и возможность, посмотрите эти фотки и подскажите что делать! Фотки загрузил на http://www.streamphoto.ru/users/al_ks/174684/
Очень прошу - посмотреть и помочь!
Снимаю тем же аппаратом, у меня была та же проблема прежде чем приняли 4 раза отказывали правда по месяцу не ждал почему то после отказа на следующий день приходило приглашение на загрузку фото для экзамена почему так не знаю так что за месяц четыре раза посылал, отказы были так же из за шума плюнул я на это дело и подавил все шумы Ниндзей и прошло 9 из 10

Автор:  al_ks [ 30 03 2007, 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

mikbis писал(а):
al_ks писал(а):
Я просто в шоке!
Закачал на Шатер 10 фоток на экзамен и по 7 получил отказ за Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size. Фотки сняты в основном Никоном Д70с на исо 200 в дневное время... Какой шум?! Или я не понимаю что такое шум? В шопе не обрабатывал, начитался что не приветствуется... И что теперь делать?! Как эти фотки обрабатывать и стоит ли вообще это делать? Чем убирать шум? Я вообще работаю в шопе довольно много, но что делать в данном случае ума не приложу!
И теперь ждать месяц? А можно удалить аккаунт и зарегить новый? Или это отслеживается?
Прошу, если будет время и возможность, посмотрите эти фотки и подскажите что делать! Фотки загрузил на http://www.streamphoto.ru/users/al_ks/174684/
Очень прошу - посмотреть и помочь!
Снимаю тем же аппаратом, у меня была та же проблема прежде чем приняли 4 раза отказывали правда по месяцу не ждал почему то после отказа на следующий день приходило приглашение на загрузку фото для экзамена почему так не знаю так что за месяц четыре раза посылал, отказы были так же из за шума плюнул я на это дело и подавил все шумы Ниндзей и прошло 9 из 10


А что такое Ниндзя и где его можно взять?

Автор:  cook [ 30 03 2007, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
Я просто в шоке!
Закачал на Шатер 10 фоток на экзамен и по 7 получил отказ за Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size. Фотки сняты в основном Никоном Д70с на исо 200 в дневное время... Какой шум?! Или я не понимаю что такое шум? В шопе не обрабатывал, начитался что не приветствуется... И что теперь делать?! Как эти фотки обрабатывать и стоит ли вообще это делать? Чем убирать шум? Я вообще работаю в шопе довольно много, но что делать в данном случае ума не приложу!
И теперь ждать месяц? А можно удалить аккаунт и зарегить новый? Или это отслеживается?
Прошу, если будет время и возможность, посмотрите эти фотки и подскажите что делать! Фотки загрузил на http://www.streamphoto.ru/users/al_ks/174684/
Очень прошу - посмотреть и помочь!


Вот это шум.

Изображение
Для шатера это просто не приемлемо, у них к этому специфический подход вы на 100% не прошли бы экзамен с такими шумами.
Используйте нетимидж, он такой шум уберёт за раз.

Автор:  mikbis [ 30 03 2007, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
mikbis писал(а):
al_ks писал(а):
Я просто в шоке!
Закачал на Шатер 10 фоток на экзамен и по 7 получил отказ за Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size. Фотки сняты в основном Никоном Д70с на исо 200 в дневное время... Какой шум?! Или я не понимаю что такое шум? В шопе не обрабатывал, начитался что не приветствуется... И что теперь делать?! Как эти фотки обрабатывать и стоит ли вообще это делать? Чем убирать шум? Я вообще работаю в шопе довольно много, но что делать в данном случае ума не приложу!
И теперь ждать месяц? А можно удалить аккаунт и зарегить новый? Или это отслеживается?
Прошу, если будет время и возможность, посмотрите эти фотки и подскажите что делать! Фотки загрузил на http://www.streamphoto.ru/users/al_ks/174684/
Очень прошу - посмотреть и помочь!
Снимаю тем же аппаратом, у меня была та же проблема прежде чем приняли 4 раза отказывали правда по месяцу не ждал почему то после отказа на следующий день приходило приглашение на загрузку фото для экзамена почему так не знаю так что за месяц четыре раза посылал, отказы были так же из за шума плюнул я на это дело и подавил все шумы Ниндзей и прошло 9 из 10


А что такое Ниндзя и где его можно взять?
Ниндзя здесь http://www.picturecode.com/download.htm

Автор:  DonkeyHot [ 30 03 2007, 20:13 ]
Заголовок сообщения: 

На "местном" форуме Shutterstock'а постоянно возникают темы, связанные с отказами "таможни" из-за шума. Можно задать поиск и найти свежие и популярные сабжы. Ключевые слова, например, "noise reducing" или же "noise reduction software". Кажется, есть и общий FAQ на эту тему. Продвинутые фотографы иногда делятся "секретами мастерства". Что я понял из прочитанного, а также основываясь на собственной практике:

1. Главный друг шума - плохое освещение. Отсюда вывод - создавая "студийное" освещение, просто необходимо пользоваться вспышками повышенной мощности.

2. Большое число ISO (особенно при недостаточном освещении) тоже способствует количеству и "качеству" шума. Частая рекомендация - снимать при минимальной чувствительности ISO. Но это возможно только при достаточно сильном освещении (цветовая температура, близкая к солнечному дневному освещению).

3. Не снимать с большой выдержкой (опять-таки, суть освещение). На многих камерах при больших выдержках автоматически включается шумоподавление. А это уже минус качество, артефакты и прочее.

4. Заметил, что нередко шум может присутствовать в тенях.

5. Если есть необходимость в редактировании снимков Фотошопом, то рекомендуют сначала сконвертировать изображение из RGB в режим Lab. Вроде бы как получается меньше шума (если только знать, куда "тыкать мышкой" :lol: ).

Сами же цензоры "посылают" пользоваться программным обеспечением для удаления шума. Shutterstock даёт ссылки на NoiseNinja и на ещё одну программулину (не помню названия). На сайте NoiseNinja демо-версия качается и для Фотошопа и как standalone (сама по себе). Попробовал, если понравилась - купил программный ключ на том же сайте, и работай :D

Автор:  F!x [ 30 03 2007, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

А мне больше нравится Imagenomic :wink:

Автор:  bill [ 31 03 2007, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

народ!
этот топик ФАК по шутеру. обсуждение шумов и методов борьбы с ними в ветке по обработке фотографий.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 31 03 2007, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
народ!
этот топик ФАК по шутеру. обсуждение шумов и методов борьбы с ними в ветке по обработке фотографий.
прямо так и выскачило "убить Billа" - убей их ;)

Автор:  bill [ 31 03 2007, 13:31 ]
Заголовок сообщения: 

Слава Неслучайный писал(а):
bill писал(а):
народ!
этот топик ФАК по шутеру. обсуждение шумов и методов борьбы с ними в ветке по обработке фотографий.
прямо так и выскачило "убить Billа" - убей их ;)

пожалей модераторов, которым придется чистить очередные 100 страниц флуда :evil:

Автор:  Slyadnev [ 02 04 2007, 15:26 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет. Простой вопрос: можно ли как-то задержать ежемесячные выплаты на SS?

Автор:  contradict [ 02 04 2007, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 

Slyadnev писал(а):
Всем привет. Простой вопрос: можно ли как-то задержать ежемесячные выплаты на SS?

Установи в Minimum Payout бооооольшое число.

Автор:  bill [ 02 04 2007, 15:34 ]
Заголовок сообщения: 

Slyadnev писал(а):
Всем привет. Простой вопрос: можно ли как-то задержать ежемесячные выплаты на SS?

можно, если в профиле указана минимальная сумма вывода большая чем накопилось на первое число месяца

Автор:  Slyadnev [ 02 04 2007, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

Мне пришло уведомление, что 15 будут высылать чек. Я уже ничего сделать не могу?

Автор:  haveseen [ 02 04 2007, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

Slyadnev писал(а):
Мне пришло уведомление, что 15 будут высылать чек. Я уже ничего сделать не могу?


Пишите срочняком в саппорт, может успеете.

Автор:  bill [ 02 04 2007, 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

Slyadnev писал(а):
Мне пришло уведомление, что 15 будут высылать чек. Я уже ничего сделать не могу?

уже ничего ....

Автор:  starush [ 04 04 2007, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
АААААА, че с Шаттером? отреджектили фотку с формулировкой too sexual???? там две девченки по пояс одна другой груди руками закрывает Шо случилось? они теперь тоже вслед за всеми перестали ню и легкую эротичность принимать??? я в шоке


Не знаю, скорей всего — придирка какого-то из инспекторов. Потому как у меня вот это только вчера приняли:
Изображение
И еще четыре аналогичных картинки из этой же серии (все, что послал). :D

Автор:  starush [ 04 04 2007, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
Даже стокэксперт принял блин, причем с одним релизом :shock:


Пока еще ни разу не засылал туды фотки с двумя релизами. Если есть возможность, IMHO лучше таки добавить второй, чтоб потом они не выразили претензии задним числом. :smile:

Автор:  bill [ 04 04 2007, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
АААААА, че с Шаттером? отреджектили фотку с формулировкой too sexual???? там две девченки по пояс одна другой груди руками закрывает Шо случилось? они теперь тоже вслед за всеми перестали ню и легкую эротичность принимать??? я в шоке

та же ссамая печенюшка :(
Изображение
подозреваю что это борьба с лесби ....

Автор:  bill [ 04 04 2007, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 

я перезагрузил картинку - посмотрим что получится

Автор:  Лебединский [ 04 04 2007, 21:03 ]
Заголовок сообщения: 

Такой вопрос:
Один из моих рефералов продает фотки - я получаю реферальные, что отмечается в статистике. Сейчас он загрузил несколько футажей и парочка уже продалась... но в моей реферальной статистике никаких отчислений с футажей не появилось.
Возможно чтоб их получать ему нужно было регистрится по какой-то моей "специальной" футажной ссылке..? т.е. если он регистрился от меня как фотограф, то с футажей мне реферальные отчислятся не будут?

Автор:  zastavkin [ 05 04 2007, 05:06 ]
Заголовок сообщения: 

С футажей реферал ьные идут только полгода.

Автор:  bill [ 06 04 2007, 07:29 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
bill писал(а):
я перезагрузил картинку - посмотрим что получится

Как приемка пройдет скажешь? приняли неприняли?

приняли
Изображение
http://www.shutterstock.com/pic-3008418-couple-girlfriends-in-underwear-isolated-on-black.html

Автор:  tristana [ 06 04 2007, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

Блин... что-то Шаттер тормозит: приняли фотки вчера утром, и до сих пор (сутки уже прошли) они не попали ни в поиск ни в разделы... Долго... мяф... :shock:


Хотя, прикол, одно фото с розочкой еще не проиндексировано, в новинках не появилось и не разнесено по категориям, а его уже покупают... ))))) Ну-ну...

Автор:  grizzly [ 07 04 2007, 03:29 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
Блин... что-то Шаттер тормозит: приняли фотки вчера утром, и до сих пор (сутки уже прошли) они не попали ни в поиск ни в разделы... Долго... мяф... :shock:


Хотя, прикол, одно фото с розочкой еще не проиндексировано, в новинках не появилось и не разнесено по категориям, а его уже покупают... ))))) Ну-ну...


В портофолио оно должно уже быть. Покупатель находит Ваш портфель по другим фоткам, видит розочку и покупает. Наверное красивая розочка! :wink:

Автор:  zastavkin [ 07 04 2007, 05:46 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
Блин... что-то Шаттер тормозит: приняли фотки вчера утром, и до сих пор (сутки уже прошли) они не попали ни в поиск ни в разделы... Долго... мяф... :shock:
Хотя, прикол, одно фото с розочкой еще не проиндексировано, в новинках не появилось и не разнесено по категориям, а его уже покупают... ))))) Ну-ну...

ДЛЯ ФЛУДА ПРО ШУТЕР ЕСТЬ ОТДЕЛЬНАЯ ТЕМА!!!!!
ПОЖАЛЕЙТЕ ТЕХ, КТО ИЗ-ЗА ПУСТЫХ ПОСТОВ НЕ МОЖЕТ НАЙТИ НУЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ!!!

Автор:  Юрий Христич [ 09 04 2007, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Shutterstock анонсирует повышение размера выплат фотографам

Shutterstock анонсирует повышение размера выплат фотографам
[2007-04-04]

Сегодня в форуме фотобанка Shutterstock Джон Оринджер (его владелец) официально объявил о планах по повышению размера выплат фотографам. Точной цифры названо не было, но была озвучена планируемая дата нововведений. Так, по словам Джона, размер выплат будет увеличен в конце апреля. Этот шаг станет следствием уже произошедшего повышения цен для покупателей Shutterstock - так стоимость подписки на месяц возросла с $159 до $199$ (т.е. на 25%).

Источник: http://submit.shutterstock.com/forum/abt18149.html

Автор:  cook [ 09 04 2007, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Shutterstock анонсирует повышение размера выплат фотогра

Юрий Христич писал(а):
Shutterstock анонсирует повышение размера выплат фотографам
[2007-04-04]

Сегодня в форуме фотобанка Shutterstock Джон Оринджер (его владелец) официально объявил о планах по повышению размера выплат фотографам. Точной цифры названо не было, но была озвучена планируемая дата нововведений. Так, по словам Джона, размер выплат будет увеличен в конце апреля. Этот шаг станет следствием уже произошедшего повышения цен для покупателей Shutterstock - так стоимость подписки на месяц возросла с $159 до $199$ (т.е. на 25%).

Источник: http://submit.shutterstock.com/forum/abt18149.html


http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=705&start=260

Автор:  tristana [ 09 04 2007, 12:52 ]
Заголовок сообщения: 

А не подскажите (или если где-то есть об этом - то где) технологию сортировки по популярности на Шаттере в личной галерее? А то как-то странно: захожу раз - одна из самых популрных моих фоток стоит аж на второй странице, потом захожу - снова на первой, хотя она не продавалась в этот отрезок времени... другая фота (не продаваемая) на первой странице стоит, в другой раз на последней... Бред... От чего зависит - от продаж, от продаж и времени нахождения в базе, от продаж и просмотра, или еще от чего-то... Или это просто глюк сайта и на самом деле сортировка такая, какая и должна быть - количество продаж, поделянное на время нахождения в базе Шаттера.

Автор:  Wizzard [ 09 04 2007, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

продажи/время нахождения в базе

Вроде так.

Автор:  Ян (Yan Stav) [ 10 04 2007, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите,коллеги,как на Шатере реферала под себя прописать,или он должен это как-то сделать при регистрации? За вопрос сильно не пинайте-первый опыт :D

Автор:  STAB [ 10 04 2007, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Когда залогинишься на шутер, там снизу зеленая полоска с надписью MAKE MONEY под ней ссылка Referral Program
Собственно там все и расписано. Смысл в том, чтобы человеку дать нужную ссылку по которой он зарегистрируется. Кстати могу пожертвовать свою :leb:
censored :evil:

Автор:  tristana [ 10 04 2007, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ян (Yan Stav) писал(а):
Подскажите,коллеги,как на Шатере реферала под себя прописать,или он должен это как-то сделать при регистрации? За вопрос сильно не пинайте-первый опыт :D


А еще один вопрос в этом ключе - можно посмотреть где-нибудь, чей ты реферал (у меня знакомый спрашивает)... ????

Автор:  starush [ 10 04 2007, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Впервые продалась фотка "per-photo", дали за нее 2.59. Это надо радоваться или особо не с чего? :roll:
Изображение

Автор:  mikbis [ 10 04 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

Продалась радуйся, не огорчатся же

Автор:  starush [ 10 04 2007, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

mikbis писал(а):
Продалась радуйся, не огорчатся же


Та оно понятно ;-). Мне просто интересно, кроме собсно двух с копейками баксов оно что-то означает?

Автор:  Aleksandr L [ 10 04 2007, 20:10 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
mikbis писал(а):
Продалась радуйся, не огорчатся же


Та оно понятно ;-). Мне просто интересно, кроме собсно двух с копейками баксов оно что-то означает?

Ничего

Автор:  Ян (Yan Stav) [ 12 04 2007, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите,пожалуйста,или я,или мой потенциальный реферал не то делаем? Дал я ему свою ссылку

http://submit.shutterstock.com/?ref=73739

а его забрасывает на страницу обычного логина (для зарегистрированых пользователей) а не на страницу регистрации по ссылке.
Каким же образом новый пользователь должен зарегиться,чтоб стать моим рефералом?

Автор:  Garry [ 12 04 2007, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ян (Yan Stav) писал(а):
Подскажите,пожалуйста,или я,или мой потенциальный реферал не то делаем? Дал я ему свою ссылку

http://submit.shutterstock.com/?ref=73739

а его забрасывает на страницу обычного логина (для зарегистрированых пользователей) а не на страницу регистрации по ссылке.
Каким же образом новый пользователь должен зарегиться,чтоб стать моим рефералом?

На первой странице здесь написано так "How Did You Hear About Us? - вопрос "Как вы узнали о нас" - можете написать, например "From Sergey Pristyazhnyuk, ID 2303" Я так понимаю, что по образу и подобию при регистрации...

Автор:  Elnur [ 12 04 2007, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ян (Yan Stav) писал(а):
Подскажите,пожалуйста,или я,или мой потенциальный реферал не то делаем? Дал я ему свою ссылку

http://submit.shutterstock.com/?ref=73739

а его забрасывает на страницу обычного логина (для зарегистрированых пользователей) а не на страницу регистрации по ссылке.
Каким же образом новый пользователь должен зарегиться,чтоб стать моим рефералом?

кажется это через cookies автоматически происходит... Главное чтобы через ваш линк зашел.

Автор:  GeoM [ 12 04 2007, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Ян (Yan Stav) писал(а):
Подскажите,пожалуйста,или я,или мой потенциальный реферал не то делаем? Дал я ему свою ссылку

http://submit.shutterstock.com/?ref=73739

а его забрасывает на страницу обычного логина (для зарегистрированых пользователей) а не на страницу регистрации по ссылке.
Каким же образом новый пользователь должен зарегиться,чтоб стать моим рефералом?


Надо удалить куки шатерстока перед регистрацией, чтобы первым входом на шатер была реферальная ссылка. Иначе не зарегистрирует. Проще всего поиском, включая скрытые и сиситемные папки, найти куки по слову шатерсток и удалить, потом только запускать браузер и вводить ссылку

Автор:  bill [ 13 04 2007, 07:32 ]
Заголовок сообщения: 

GeoM писал(а):
Надо удалить куки шатерстока перед регистрацией, чтобы первым входом на шатер была реферальная ссылка. Иначе не зарегистрирует. Проще всего поиском, включая скрытые и сиситемные папки, найти куки по слову шатерсток и удалить, потом только запускать браузер и вводить ссылку

я со своего компа без очистки куков зарегистрировал кучу народа без проблем.

Автор:  Ян (Yan Stav) [ 13 04 2007, 08:23 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
я со своего компа без очистки куков зарегистрировал кучу народа без проблем.


Ну нет у меня кучи,нету!!! :D А проблема есть

Автор:  Лебединский [ 13 04 2007, 09:46 ]
Заголовок сообщения: 

А там же при регистрации твой реферал может указать твой ID напрямую.. в анкете. :( ну это как один из вариантов
http://submit.shutterstock.com/?ref=censored - у меня реферальная выглядит так.. вроде все работает. Хотя в рефералах не купаюсь.. честно говоря из шести зарегистрированных, работают два.

Автор:  grizzly [ 15 04 2007, 02:02 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья, подскажите, пожалуйста. Появилась возможность вывести деньги через Moneybookers, но не знаю где указать свой e-mail, или Шаттер автоматически берет его из формы, которую я заполнял при регистрации?
И второй вопрос. С Шаттерстока пришло сообщение, что измененения (т.е. вывод денег не чеком, а через Moneybookers) вступят в силу с 1 мая. Мне не совсем понятно, скинут они мне деньги в мае или прийдется ждать июня.
Заранее благодарен.

Автор:  grizzly [ 15 04 2007, 02:08 ]
Заголовок сообщения: 

Пардон, первый вопрос отменяется, сам нашел. Где были мои глаза!!! :oops: А на второй, если кому не лень, ответьте пожалуйста.

Автор:  VIDOK [ 15 04 2007, 02:22 ]
Заголовок сообщения: 

В мае.

Автор:  AlexeyDemidov [ 15 04 2007, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

я отстал от жизни или шатер скоро платить больше будет?

Автор:  tristana [ 15 04 2007, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

AlexeyDemidov писал(а):
я отстал от жизни или шатер скоро платить больше будет?


угу.. отстал... в конце апреля ждемсссс... :smile: :smile:

Автор:  Axaulya [ 16 04 2007, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите точный перевод сообщения админа.
d. if the Submitted Content consists in whole or in part of design elements, fonts, clipart, sprites, vectors and the like that are included in design programs (e.g., Photoshop, Daz, Illustrator) then the end user license agreement, terms of service or the equivalent license held by you does allow you to incorporate such elements in Submitted Content created by you, and to license such Submitted Content to Shutterstock for the purposes set forth herein.
Как я понял нельзя использовать элементы и шрифты которые входят в состав дизайнерских программ? моя картинка где использованы стандартные стрелочки фотошопа для изготовления текстур получается вне закона?[/img]

Автор:  U11 [ 16 04 2007, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Axaulya писал(а):
Как я понял нельзя использовать элементы и шрифты которые входят в состав дизайнерских программ? моя картинка где использованы стандартные стрелочки фотошопа для изготовления текстур получается вне закона?

в принципе разрешено использовать только своё

Автор:  Axaulya [ 16 04 2007, 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

и что самому шрифты писать? А у меня на текстурах Arial? и еще разные декоративные шрифты, что теперь мои 3д работы в топку?
Изображение

Автор:  U11 [ 16 04 2007, 18:16 ]
Заголовок сообщения: 

Axaulya писал(а):
и что самому шрифты писать? А у меня на текстурах Arial? и еще разные декоративные шрифты, что теперь мои 3д работы в топку?

есть free шрифты, но они должны быть free для бизнеса, free for home/private/web/educational use не годится

Автор:  Axaulya [ 16 04 2007, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

мда... и как узнать какой из шрифтов фри?
а фигуры из фотошопа? а кляксы и мазки кисти из корела?

Автор:  U11 [ 16 04 2007, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

Axaulya писал(а):
мда... и как узнать какой из шрифтов фри?

google

Автор:  spe [ 16 04 2007, 23:20 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати в админском сообщении написано "does allow you to incorporate such elements in Submitted Content created by you", что означает:
"позволяет вам включать подобные элементы в загруженные работы созданные вами". :)
Все логично, я к примеру дизайнер, покупаю фотошоп ( оставим в стороне способ появления фотошопа у большинства на постсоветском пространстве ;)), это мой инструмент. Покупка мной инструмента означает то, что ВСЕ возможности этого инструмента я имею право использовать для получения прибыли - встроенные клипарты относятся к именно таким возможностям инструментом, они ничем не отличаются от других возможностей, как например возможности ресайза. Собственно эти клипарты и включены в шоп именно для того чтобы роблегчить жизнь дизайнеру или еще кому работающему в нем.
Со шрифтами примерно так же думаю- если я не продаю их именно как шрифты, то претензий быть не должно, т.е. книгу набрать и продавать я могу каким угодно шрифтом ( если нет прямого запрета на использование именно его даже для такой цели).

Автор:  U11 [ 16 04 2007, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

spe писал(а):
Кстати в админском сообщении написано "does allow you to incorporate such elements in Submitted Content created by you", что означает:
"позволяет вам включать подобные элементы в загруженные работы созданные вами". :)

в оригинале написано "if ... does allow you to incorporate such elements in Submitted Content created by you", что означает:
"если ... позволяет вам включать подобные элементы в загруженные работы созданные вами".

как можно использовать шрифты: http://www.adobe.com/aboutadobe/antipir ... /AIGA2.pdf

Автор:  Axaulya [ 17 04 2007, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
вне закона? мне ее удалить что не забанили? кто то может объяснить?

Автор:  tristana [ 17 04 2007, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

Axaulya писал(а):
Подскажите точный перевод сообщения админа.
d. if the Submitted Content consists in whole or in part of design elements, fonts, clipart, sprites, vectors and the like that are included in design programs (e.g., Photoshop, Daz, Illustrator) then the end user license agreement, terms of service or the equivalent license held by you does allow you to incorporate such elements in Submitted Content created by you, and to license such Submitted Content to Shutterstock for the purposes set forth herein.
Как я понял нельзя использовать элементы и шрифты которые входят в состав дизайнерских программ? моя картинка где использованы стандартные стрелочки фотошопа для изготовления текстур получается вне закона?[/img]


да... вне закона. Нарисуйте векторную стрелочку сами - уж это не так трудно... ))))))))

Автор:  Axaulya [ 17 04 2007, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

да в фотошопе помоему все виды стрелочек представлены, у меня в мозгах новый вид никогда не придумается. Разве что зигзагом ))

Автор:  jkitan [ 17 04 2007, 09:49 ]
Заголовок сообщения: 

народ вы меня извините, но я не думаю, что стрелочки (как на круги квадраты и прямоугольники) существуют авторские права, потом попробуй докажи что стрелочки эти из фотошопа, а не нарисованы собственными руками?

Автор:  s-dmit [ 17 04 2007, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, а можно ссылку на это сообщение админа об использовании элементов программ, а то я что-то не могу найти, где оно.
Что посоветуете? Есть штук 7 таких вот картинок Изображение
Из фотошопа взяты ноты и скрипичный ключ. Удалять? :(
Кто как считает?

Автор:  Axaulya [ 17 04 2007, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

http://submit.shutterstock.com/forum/abt17476.html

Автор:  spe [ 17 04 2007, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

if the Submitted Content consists in whole or in part of design elements, fonts, clipart, sprites, vectors and the like that are included in design programs (e.g., Photoshop, Daz, Illustrator) then the end user license agreement, terms of service or the equivalent license held by you does allow you to incorporate such elements in Submitted Content created by you, and to license such Submitted Content to Shutterstock for the purposes set forth herein.
Итак, если лень вчитаться:

"если загруженные работы полностью либо частично состоят из элементов дизайна, фонтов, клипартов, спрайтов, векторных изображений или подобных элементов, которые включены в дизайнерские программы ( Фотошоп, Даз, Иллюстратор), тогда пользовательское соглашение, условия использования или эквивалентная лицензия держателем которой вы являетесь РАЗРЕШАЕТ вам включать подобные изображения в загружаемые работы созданные вами, и лицензировать загружаемые работы Шаттерстоку для целей указанных ниже."

Что тут неясно? Тем более там далее по теме ясно сказано элементы клипартов шопа использовать можно. И это логично, в который раз повторюсь, шоп это инструмент изначально коммерческого использования, специализированный и недешевый инструмент.

Автор:  s-dmit [ 17 04 2007, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

spe, спасибо.
С английским тяжело, боялся неправильного понимания текста

Автор:  Axaulya [ 17 04 2007, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 

трудности перевода :( поэтому и спросил правильно ли я понял

Автор:  spe [ 17 04 2007, 10:09 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще по хорошему надо читать лицензию самого шопа. Но повторюсь, поскольку шоп изначально ориентирован на коммерческон использование, то там все должно быть в порядке с этим.
Я думаю на шаттере юристы таки просмотрели эти соглашения прежде чем включать подобный пункт в свои правила - они в конце концов не идиоты.

Автор:  U11 [ 17 04 2007, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

spe писал(а):
поскольку шоп изначально ориентирован на коммерческон использование, то там все должно быть в порядке с этим.

я бы на эту логику не расчитывал, стоковые фотографии тоже можно купить (для коммерческого использования) за 1 доллар , значит ли это что после этого их можно использовать как угодно

Автор:  spe [ 17 04 2007, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Ну я все же не думаю что юристы шаттера не изучали лицензионные соглашения шопа, прежде чем включили подобный пункт в правила :) . Плюс шоп это специализированный инструмент и недешевый, ограничения по использованию как правило больше характерны для универсальных и недорогих продуктов в том числе стоковых фотографий по РФ лицензии.

Автор:  U11 [ 18 04 2007, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

все запутано с этими шрифтами в штатах: http://en.wikipedia.org/wiki/Type_face#Legal_aspects

Автор:  contradict [ 18 04 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

На сайте http://www.paratype.com в Privacy Policy есть раздел "Copyright" где написано дословно следущее: "All content of this Internet site is owned or controlled by ParaType, Inc and is protected by worldwide copyright laws. You may download content only for your personal use for non-commercial purposes, but no further reproduction or modification of the content is permitted. The products, technology or processes described in this site may be the subject of other intellectual property rights reserved by ParaType, Inc or other third parties."

Я так думаю, что у других производителей шрифтов тоже самое.

Автор:  spe [ 19 04 2007, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Так в том то и дело что они прямо запрещают именно модификацию и прямую продажу именно самих шрифтов, остальное же использование очень неопределенно "для некоммерческого". По хорошему счету, если пойти дальше, то использование шрифтов в деловой переписке, контрактах и прочем можно при известном желании притянуть как коммерческое использование, для получения прибыли. То есть априорно стандартные шрифты включенные в офисные пакеты должы предполагать возможность именно коммерческого использования - с ограничением по прадаже самих шрифтов как есть.

Автор:  starush [ 19 04 2007, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

А есть ли на шаттерстоке какие-нить правила, запрещающие нижеследующее?
1. Мне надоели старые непродающиеся картинки, среди которых есть как откровенно слабые так и "уставшие", т.е. когда-то продававшиеся, но в общем средне-неплохие. Я решаюсь их удалить из портфолио.
2. Через какое-то время (ну, скажем, недели через две или ерез месяц) я начинаю жалеть об удалении некоторых из этих картинок, и загружаю их снова.

Автор:  jkitan [ 19 04 2007, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

contradict писал(а):
На сайте http://www.paratype.com в Privacy Policy есть раздел "Copyright" где написано дословно следущее: "All content of this Internet site is owned or controlled by ParaType, Inc and is protected by worldwide copyright laws. You may download content only for your personal use for non-commercial purposes, but no further reproduction or modification of the content is permitted. The products, technology or processes described in this site may be the subject of other intellectual property rights reserved by ParaType, Inc or other third parties."

Я так думаю, что у других производителей шрифтов тоже самое.


здесь речь идет о сайте и тех вещах которые находятся на сайте, а не о шрифтах, которые предлагает паратайп
что касается шрифтов, то для некоммерческого использования многие компании прделагают на "пробу" свои шрифты, если нужно их использовать в коммерчских целях - то за них нужно платить и там уже на сколько я знаю ограничений уже никаких нет

Автор:  mila [ 20 04 2007, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, как в теме Джекпот на форуме (да и в других темах ) вставляются такие превюшки с фотками, где вуказан размер , название файла и т.д.?

Автор:  iChip [ 20 04 2007, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Подскажите, как в теме Джекпот на форуме (да и в других темах ) вставляются такие превюшки с фотками, где вуказан размер , название файла и т.д.?


При ответе на тему внизу появляется что-то типа "append file": надо указать файл на своём диске (предварительно сохранив его со своей странички). И всё.

Автор:  mila [ 20 04 2007, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо iChip.

Сейчас попробую.А вот как сохранить в этой теме Джекпот кусок странички с Шутера с тремя загруженными снимками? А то что-то читаю читаю у них в этой теме как делать, но что-то у меня вообще не получается так. Может кто-то знает как это делается?

Автор:  spe [ 20 04 2007, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

PrintScreen и вырезание потом в каком либо графическом редаторе (даже в Paint) и все :smile:

Автор:  mila [ 20 04 2007, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо spe. Вот теперь у меня только проблема с PrintScreen осталась. Это та клавиша, которая вверху клавиатуры над стрелками вправо, влево, вверх, вниз? Это как-бы для распечатывания экрана? Вот я ее жму жму, а результатов никаких. Может еще надо что-то нажимать? Может она у меня не работает?

Автор:  nickkrv [ 20 04 2007, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

Про Print Screen: Клавиша "PrtScr"
шобы получить изображение окна, надо выделить это окно, потом нажать сочетание клавиш Alt+PrtScr, потом в Paint например нажать Shift+Insert (вставка из буфера)

Короче Alt+PrtScr копирует изображение текущего окна в буфер обмена

Автор:  mila [ 20 04 2007, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Пока разбиралась Джекпот ( картинка продалась 4 раза под ряд) пролетел.

Автор:  Kirill [ 21 04 2007, 11:21 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, сильно не пинайте. На первой странице прочитал про релизы, но не понял, что писать в строчках Description of Scene: и Photo IDs:
Witness Sign - это подпись свидетеля?
Witness Print - это фио свидетеля?

Автор:  Алёна [ 21 04 2007, 19:46 ]
Заголовок сообщения: 

Kirill писал(а):
Witness Sign - это подпись свидетеля?
Witness Print - это фио свидетеля?


да

Автор:  Kirill [ 21 04 2007, 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

А Description of Scene: и Photo IDs:
Что тут писать?

Автор:  grizzly [ 21 04 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Это как понимать!? :roll:

Автор:  vivsik [ 21 04 2007, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

goga:

А к чему это было? там фото с микростоков или повеселить народ решил? если повеселить то ложи порнуху прям сюда, чего стесняться. скорей забанят :)

Автор:  imacon [ 24 04 2007, 03:09 ]
Заголовок сообщения: 

Шуттерсток поднял комисонные c 25 до 30 центов!

Если вы заработали больше $500, то с 1 Мая вам будут платить по 30 центов за download.

Если вы пока еще не заработали $500 - все остается по прежнему ($0.25), пока не наберете эти самые $500.

http://submit.shutterstock.com/forum/abt18615.html

Автор:  spe [ 24 04 2007, 08:04 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще-то во втрором случае 350 :roll: - если верить письму. Кстати, это похоже одновременно и на инструмент ограничения и на инструмент стимулирования новых фотографов. Не будет ли так что покупатели за те же деньги смогут купить либо меньше тридцатицентовых фотографий, либо больше двадцатипятицентовых?

Автор:  Vasca [ 24 04 2007, 08:17 ]
Заголовок сообщения: 

spe писал(а):
Вообще-то во втрором случае 350 :roll: - если верить письму.
---


Нигде там не видел цифру 350. И если даже так, то как быть с теми, у кого, скажем, 400?
НипА-Анятнааа...

Автор:  spe [ 24 04 2007, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

А точно, чего то я протупил :roll: откуда я 350 увидел я не понял

Автор:  Silense [ 24 04 2007, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

совсем мне непонятно про $500:
1) это за месяц? если да то будут пересчитывать весь месяц или только дни после перехода рубежа?
2) в эту сумму входят только собственные продажи фото или всё-всё?

ps что-то с утра туго...

Автор:  spe [ 24 04 2007, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

Я понял что не в месяц, а тем кто на 1 мая заработал 500 баксов тем выплаты поднимутся уже с 1 мая, а тем кто еще нет, выплаты вырастут с момента достижения общей суммы 500. Как на фотолии со статусами - достиг уровня выше, сразу комиссию увеличивают.

Автор:  Лебединский [ 24 04 2007, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

500$ - это как я понимаю вообще, за весь период работы? с момента регистрации!

Автор:  Ильин Сергей [ 24 04 2007, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

Лебединский писал(а):
500$ - это как я понимаю вообще, за весь период работы? с момента регистрации!

Да

Автор:  dimol [ 24 04 2007, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

я так понимаю, что все просто: если за все время проведенное на Шуттерстоке я заработал >500 (т.е. грубо говоря скачали больше 2000 работ), то начинают выплачивать по 0.30, нет - начнут, когда наберу 500

Автор:  Astroid [ 24 04 2007, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

а как же быкапы? а расширенные?????

Автор:  Silense [ 24 04 2007, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

проснулся окончательно и понял что подпадаю под надбавку в любом случае)))
но возник другой вопрос: по идее джону теперь выгодней продавать работы тех кто получает ещё по 25, стало быть у них будут привелегии?
и пачамю нэ павысыть на 100% рэферальки???))))

Автор:  Безенчук [ 24 04 2007, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
а как же быкапы? а расширенные?????

Считаются;-)
А у Вас много бэкапов? У меня меньше, чем на червонец, а расширенная вааще одна при 6,5к DL :-(

Автор:  vivsik [ 24 04 2007, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

упс, уже все прояснилось, вопрос отпал :)

Автор:  mila [ 25 04 2007, 00:02 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите что значит вот такой отказ:

"Dust and Scratches--Your image has sensor dust, scratches, or other scanning errors."

Автор:  grizzly [ 25 04 2007, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
а как же быкапы? а расширенные?????


Ать, чего захотели! :wink: Про это, по моему, нигде не пишется.

Автор:  grizzly [ 25 04 2007, 00:23 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Подскажите что значит вот такой отказ:

"Dust and Scratches--Your image has sensor dust, scratches, or other scanning errors."


Никогда такого отказа не получал, но думаю, что речь идет о царапинах и пыли, которые присутствуют на инфракрасном фильтре матрицы Вашей камеры. Увеличив изображение в 100-200 раз, Вы
эти пылинки сможите прекрасно рассмотреть. Если у Вас зеркалка, присутствие пыли вполне естественно. Надо чистить.

Автор:  mila [ 25 04 2007, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 

grizzly

Сама никогда не встречала такого отказа. Может и точно у меня пыль и надо чистить. Надо посмотреть. :(

Автор:  roof [ 25 04 2007, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 

Что имелось ввиду при отказе
Rejected: Effects--We do not allow autotracing, simple filters or artifical framing?
У меня фотография состоящая из 9 уже принятых фотографий, просто засунуто за "решетку 3 на 3". Т.е. как бы имеется рамка. Раньше такие фотки (хоть у меня их мало) принимались, да и тут видел, люди подобное показывали.

Автор:  Kirill [ 25 04 2007, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

А что такое LightBox? Зачем и что даёт?

Автор:  dimol [ 25 04 2007, 11:52 ]
Заголовок сообщения: 

почему-то не могу залогиниться на форум Шуттерстока - делаю все как просят, со страницы submit.shutterstock.com нажимаю форум, а там он меня обзывает анонимусом и не дает ничего писать. В чем может быть дело?

Автор:  Ильин Сергей [ 25 04 2007, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

dimol писал(а):
почему-то не могу залогиниться на форум Шуттерстока - делаю все как просят, со страницы submit.shutterstock.com нажимаю форум, а там он меня обзывает анонимусом и не дает ничего писать. В чем может быть дело?

Сделай logoff, а потом logon

Автор:  Garry [ 25 04 2007, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

dimol писал(а):
почему-то не могу залогиниться на форум Шуттерстока - делаю все как просят, со страницы submit.shutterstock.com нажимаю форум, а там он меня обзывает анонимусом и не дает ничего писать. В чем может быть дело?

Там и на форуме есть спец. тема по этому. Просто выйдете из своего аккаунта, по новому залогинтесь, тогда заходите на форум, Вас узнают :D

Автор:  Astroid [ 25 04 2007, 12:07 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Подскажите что значит вот такой отказ:

"Dust and Scratches--Your image has sensor dust, scratches, or other scanning errors."


картинка ваша грязная, в пыли и царапинах или ошибки при сканировании (если вы сканировали негатифф или позитифф) - чистить и перезасылать ( если не в лом ). УДАСИ!!!

Автор:  dimol [ 25 04 2007, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
dimol писал(а):
почему-то не могу залогиниться на форум Шуттерстока - делаю все как просят, со страницы submit.shutterstock.com нажимаю форум, а там он меня обзывает анонимусом и не дает ничего писать. В чем может быть дело?

Там и на форуме есть спец. тема по этому. Просто выйдете из своего аккаунта, по новому залогинтесь, тогда заходите на форум, Вас узнают :D

делал, иначе бы не спрашивал. Кукисы даже чистил.
вот тему почитаю сейчас, может найду ответ

Автор:  dimol [ 25 04 2007, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
dimol писал(а):
почему-то не могу залогиниться на форум Шуттерстока - делаю все как просят, со страницы submit.shutterstock.com нажимаю форум, а там он меня обзывает анонимусом и не дает ничего писать. В чем может быть дело?

Там и на форуме есть спец. тема по этому. Просто выйдете из своего аккаунта, по новому залогинтесь, тогда заходите на форум, Вас узнают :D

делал, иначе бы не спрашивал. Кукисы тоже чистил.
вот тему на форуме поищу, может найду ответ

Автор:  bill [ 25 04 2007, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

roof писал(а):
просто засунуто за "решетку 3 на 3". Т.е. как бы имеется рамка.

вот это и называется

roof писал(а):
simple filters or artifical framing?

Автор:  roof [ 26 04 2007, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
roof писал(а):
просто засунуто за "решетку 3 на 3". Т.е. как бы имеется рамка.

вот это и называется

roof писал(а):
simple filters or artifical framing?

Я английский вроде нормально понимаю, просто дело в том, что в отличие реджектов по шумам - это довольно объективная вещь. Т.е. если на шум все смотрят по разному, то простейшая рамка в виде решетки (в данном случае) - либо она есть либо ее нет.
Вот и не понятно - в одном случае принимают, в другом реджектят.

Автор:  bill [ 26 04 2007, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

roof писал(а):
в одном случае принимают, в другом реджектят.

разные ревьюверы - разные взгляды

Автор:  v_ryb [ 04 05 2007, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день!
Отправил десять экзаменационных картинок, у четырех причина реджекта — Not Approved: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.
Т.е. из-за неправильных ключслов и т.п. С остальными все в порядке. Экзамен не сдан. Хотел спросить, имеет ли смысл писать в саппорт, может разрешат заменить слова-то и не ждать месяц до повторного экзамена.

Автор:  Александра [ 04 05 2007, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

v_ryb писал(а):
Добрый день!
Отправил десять экзаменационных картинок, у четырех причина реджекта — Not Approved: Keywords, Title and/or Categories not appropriate for image or camera type in title.
Т.е. из-за неправильных ключслов и т.п. С остальными все в порядке. Экзамен не сдан. Хотел спросить, имеет ли смысл писать в саппорт, может разрешат заменить слова-то и не ждать месяц до повторного экзамена.


Для того, чтобы пройти экзамен нужно 7 принятых картинок... т.е. если им не понравились 4, то остальные 6 они могли даже не смотреть...
Можете конечно написать, но не думаю, что это что-то изменит...

Автор:  Влад Гансовский [ 08 05 2007, 02:15 ]
Заголовок сообщения: 

а вот расскажите, у вас тоже упали доходы на шуттере в этом месяце ?

я ошибаюсь или нет, что на это повлияло повышение цен ?
об этом что-то говорят на форуме шуттера ?

Автор:  chaoss [ 08 05 2007, 03:20 ]
Заголовок сообщения: 

У меня довольно оптимистичный рост идет. Может просто я загружаю достаточно много новых фотографий, и это компенсирует какой-то спад. А может и нету этого спада...

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 08 05 2007, 04:01 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):
а вот расскажите, у вас тоже упали доходы на шуттере в этом месяце ?

я ошибаюсь или нет, что на это повлияло повышение цен ?
об этом что-то говорят на форуме шуттера ?


Доходы выросли, но динамика роста гораздо хуже чем в марте. Хотя я и грузил менее активно, так что может и нечо на Шаттер пенять :)

Изображение

Автор:  AndrewB [ 08 05 2007, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Люди что то не пойму у меня в фотках все слова по-немецки.
Это их сам СС при показе переводит или они так в базе сохранились.
Я такого не просил. Проверьте пожалуйста. А то я волноваться начал.

Автор:  Bzzz [ 08 05 2007, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Проверьте пожалуйста. А то я волноваться начал.


Вижу по англицки ... Он переводит, если меняеш язык интерфейса

Автор:  haveseen [ 08 05 2007, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Люди что то не пойму у меня в фотках все слова по-немецки.
Это их сам СС при показе переводит или они так в базе сохранились.
Я такого не просил. Проверьте пожалуйста. А то я волноваться начал.


В данном контексте не сразу понял, о каком именно СС идет речь :shock:

Автор:  AndrewB [ 08 05 2007, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!!!! Камень с плеч.

Автор:  Yalta [ 08 05 2007, 16:12 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите, плиссс! Я отпр 10 на экзамен, щас на моей странице висит
Uploading has been disabled for your account. If you think this may be an error, please contact support.
Что делать? ждать или писать? А если писать, то что? Про фото ничего не говорили. :( У кого-то здесь уже так было. Что делали?

Автор:  U11 [ 08 05 2007, 16:28 ]
Заголовок сообщения: 

Yalta писал(а):
Помогите, плиссс! Я отпр 10 на экзамен, щас на моей странице висит
Uploading has been disabled for your account. If you think this may be an error, please contact support.
Что делать? ждать или писать? А если писать, то что? Про фото ничего не говорили. :( У кого-то здесь уже так было. Что делали?

теперь всё...
ждите чёрных вертолётов

Автор:  Rellas [ 08 05 2007, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

Yalta
Сообщения: 16777215
флудер :))
ну а так - проверь мыло, там в письмах обычно подробно рассказывают, наверное в данном случае ты не рпошел экзамен

Автор:  Vasca [ 08 05 2007, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

Влад Гансовский писал(а):
а вот расскажите, у вас тоже упали доходы на шуттере в этом месяце ?

я ошибаюсь или нет, что на это повлияло повышение цен ?
об этом что-то говорят на форуме шуттера ?


Наблюдаю обратнопропорциональную зависимость доходов от кол-ва фоток в портфолио (Чем больше портфолио, тем меньше доход). :(

Автор:  AndrewB [ 08 05 2007, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 

если это так надо все фотографии удалить.
Тогда доход должен до бесконечность подняться.

Автор:  spe [ 08 05 2007, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

Да я думаю что доходность больше зависит от усредненного уровня карточек, и количества продаваемых хитов, которые и являются локомотивом продаж. Если старые хиты "выдохлись", а среди новых нет ничего близкого по продажам, то уровень дохода может и упасть. Доходность на одну карточку так точно упадет с увеличением портфолио.

Автор:  Yalta [ 09 05 2007, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще-то у меня только два сообщ. Это глюк какой то :smile:

Автор:  Mushakesa [ 10 05 2007, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Старшие товарищи, подскажите

Сами мы не местные ... с седьмого мая на шаттере. Так вот, вчера у меня злобный шаттер с негодованием отверг несколько картинок. Шум, говорит, сплошной шум, а шумом там и не пахло. Я загружаю картинки с высоким разрешением (а надо ли?), свет хороший, оптика хорошая, - там, блин текстура бумаги видна, а они ее шумом обозвали! Кое что по делу зарубили, но не за шум, говорят, свет неравномерный или тени (там с тенями лажа небольшая действительно была - написано isolated, а тени достаточно глубокие).
Пардон, за длинный текст.

Вопрос. А можно ли подправить, то что стоит подправить и еще раз загрузить?

Автор:  Александра [ 10 05 2007, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старшие товарищи, подскажите

Mushakesa писал(а):
Сами мы не местные ... с седьмого мая на шаттере. Так вот, вчера у меня злобный шаттер с негодованием отверг несколько картинок. Шум, говорит, сплошной шум, а шумом там и не пахло. Я загружаю картинки с высоким разрешением (а надо ли?), свет хороший, оптика хорошая, - там, блин текстура бумаги видна, а они ее шумом обозвали! Кое что по делу зарубили, но не за шум, говорят, свет неравномерный или тени (там с тенями лажа небольшая действительно была - написано isolated, а тени достаточно глубокие).
Пардон, за длинный текст.

Вопрос. А можно ли подправить, то что стоит подправить и еще раз загрузить?


вопрос: а можно в следующий раз пользоваться поиском, учитывая что на Ваш вопрос уже до фига раз отвечали???

1) Шаттер оч привередлив к шумам. Для них лучше мыло, чем шум.
2) исправить и отправить снова можно

Автор:  starush [ 10 05 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старшие товарищи, подскажите

Mushakesa писал(а):
Вопрос. А можно ли подправить, то что стоит подправить и еще раз загрузить?


Можно. Если подправить несложно, а кадр сам по себе стоящий, то даже нужно. А если подправлять предстоит полсуток, то лучше переснять с лучшими условиями съемки или вообще отказаться от кадра.

Шаттер да, очень чувствителен к шумам. Если где есть намек на шум, лучше в этом месте пройтись слегка шумодавом.

Автор:  dimol [ 10 05 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старшие товарищи, подскажите

Mushakesa писал(а):
Сами мы не местные ... с седьмого мая на шаттере. Так вот, вчера у меня злобный шаттер с негодованием отверг несколько картинок. Шум, говорит, сплошной шум, а шумом там и не пахло. Я загружаю картинки с высоким разрешением (а надо ли?), свет хороший, оптика хорошая, - там, блин текстура бумаги видна, а они ее шумом обозвали! Кое что по делу зарубили, но не за шум, говорят, свет неравномерный или тени (там с тенями лажа небольшая действительно была - написано isolated, а тени достаточно глубокие).
Пардон, за длинный текст.

Вопрос. А можно ли подправить, то что стоит подправить и еще раз загрузить?

у меня пару раз текстуру бумаги bandingом и pasterizationом обзывали - с тех пор всегда блюром размываю

Автор:  amlet [ 11 05 2007, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Старшие товарищи, подскажите

Mushakesa писал(а):
Сами мы не местные ... с седьмого мая на шаттере. Так вот, вчера у меня злобный шаттер с негодованием отверг несколько картинок. Шум, говорит, сплошной шум, а шумом там и не пахло. Я загружаю картинки с высоким разрешением (а надо ли?), свет хороший, оптика хорошая, - там, блин текстура бумаги видна, а они ее шумом обозвали! Кое что по делу зарубили, но не за шум, говорят, свет неравномерный или тени (там с тенями лажа небольшая действительно была - написано isolated, а тени достаточно глубокие).
Пардон, за длинный текст.

Вопрос. А можно ли подправить, то что стоит подправить и еще раз загрузить?

не видел Вашу фото...
однако могу Вам сказать, что порой shutterstock пишет нелепую причину в случае попросту бездарной, на его взгляд, работы. Если подправите и после повторного аплоада Вам выдадут иную причину, можете быть уверены, фотография попросту не тянет на звание "стоковополезной" работы. Удачи!

Автор:  zastavkin [ 12 05 2007, 06:02 ]
Заголовок сообщения: 

Если причина отказа техническая (шум, хроматические аберрации, плохая изоляция и пр.), то исправить и загрузить можно.
Если отказали по причине плохой композиции, плохого света или низкой потенциальной стоковой ценности, то нельзя.

Многие технические недостатки можно быстро и кардинально решить уменьшением изображения до 4-х мегапикселей.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 12 05 2007, 06:06 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Если причина отказа техническая (шум, хроматические аберрации, плохая изоляция и пр.), то исправить и загрузить можно.
Если отказали по причине плохой композиции, плохого света или низкой потенциальной стоковой ценности, то нельзя.


Можно, если осторожно :) К сожелению даже ревьюеры не идеальны. Из моих топовых фоток три поначалу завернули с формулировкой о малой коммерческой ценности и ненужности.

Изображение Изображение Изображение

Автор:  zastavkin [ 12 05 2007, 06:14 ]
Заголовок сообщения: 

Костя, прошлым летом админы Шуттерстока заявили, что подсолнухов у них более чем достаточно и попросили больше их не грузить. Думаю, именно этим и был вызван отказ подсолнуха. Но во второй раз другой видимо ревьюер углядел, что данное хоть подсолнухов и много, но данное фото явно лучше большинства имеющихся и нажал правильную кнопку.
Это я к тому, что если фото завернули, это действительно не означает, что оно не будет пользоваться спросом. Например, у меня на шутере в лидерах уже очень давно стоит нюшная фотка, которую приняли лишь со второго раза.

Автор:  Elnur [ 12 05 2007, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

У меня уже 3 недели самая популярная, которую отфутболивали 4(!) раза. Обычно я после второго раза, уже не пытаюсь, но этот сюжет я повторить уже не мог, а в потенциал верил. Переделывал 2 раза, как приняли, стабильно продается :D
Изображение

Автор:  STAB [ 12 05 2007, 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

А вот вопросец - можно ли выяснить степень популярности фотки в каком либо разделе, не перелистывая тупо страницу за страницей чтобы найти нужную карточку?

Автор:  tristana [ 14 05 2007, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

STAB писал(а):
А вот вопросец - можно ли выяснить степень популярности фотки в каком либо разделе, не перелистывая тупо страницу за страницей чтобы найти нужную карточку?


Вроде как нет... ибо это уже почти что статистика по скачиваниям, чего на Шаттере нет и не было... увы...

Автор:  STAB [ 14 05 2007, 10:07 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
STAB писал(а):
А вот вопросец - можно ли выяснить степень популярности фотки в каком либо разделе, не перелистывая тупо страницу за страницей чтобы найти нужную карточку?


Вроде как нет... ибо это уже почти что статистика по скачиваниям, чего на Шаттере нет и не было... увы...

Выход один - чтобы легче было искать свои карточки, надо их в топ50 запихивать :lol:

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 05 2007, 08:50 ]
Заголовок сообщения: 

Когда работе присваевается порядковый номер, в момент загрузки на сайт или после сабмита на проверку?

Автор:  mosich [ 15 05 2007, 09:15 ]
Заголовок сообщения: 

после сабмита

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 15 05 2007, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!

Автор:  Dizeloid [ 15 05 2007, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

1. Скажите, если я хочу выложить на шутере фото модели, распечатываю для неё релиз, она подписывает, при этом скан паспорта должен быть какой? Заграничный или по месту жительства в моём случае украинский?

2. Чисто теоретически этот скан шутер может как то использовать в своих целях? Регестрация какая нибудь левой фирмы? Ведь убедительно просят никому не давать свои паспорта, относится ли это к копиям?

3. Как вообще убедить модель в том, что скан паспорта не пойдёт куда то там по рукам, что всё легально и что нет в этом ничего страшного?

Автор:  Garry [ 15 05 2007, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

Воспользуйся поиском

Автор:  Andrei [ 16 05 2007, 05:47 ]
Заголовок сообщения:  Не прошел экзамен

:oops:
Вот закинул первую десятку на экзамен, после проверки сказали прийти через месяц, выслали на мыло все мои ID с причинами отказа, две просто отказали, две по свету, остальные якобы по шумам, так вот ID фоток перечисленны с отказом, а я что помню чтоли, какие фотки какой ID имели? Можно ли посмотреть как то свои отказные фотки на своей странице, а то я так и не понял пока требования их к качеству, понятно что шум, но ведь должна быть какаято середина между шумом и мылом, вот я щас по всем этим фоткам пройдусь на второй раз шумодавом, а меня потом отфудболят, за мыло.... Плиз не шлите в поиск!

Автор:  zastavkin [ 16 05 2007, 06:28 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
1. Скажите, если я хочу выложить на шутере фото модели, распечатываю для неё релиз, она подписывает, при этом скан паспорта должен быть какой? Заграничный или по месту жительства в моём случае украинский?

2. Чисто теоретически этот скан шутер может как то использовать в своих целях? Регестрация какая нибудь левой фирмы? Ведь убедительно просят никому не давать свои паспорта, относится ли это к копиям?

3. Как вообще убедить модель в том, что скан паспорта не пойдёт куда то там по рукам, что всё легально и что нет в этом ничего страшного?

1. Можно отечественный.
2. Теоретически может быть всё. Теоретически владельцем стока может быть и маньяк, который нанимает киллеров, дает им фото модели и посылает по указанному в релизе адресу.
3. Почитать правила стока, найти место, где пишут, что никому не предоставляют релизы, и показать это место модели.

Автор:  zastavkin [ 16 05 2007, 07:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Не прошел экзамен

Andrei писал(а):
Можно ли посмотреть как то свои отказные фотки на своей странице, а то я так и не понял пока требования их к качеству, понятно что шум, но ведь должна быть какаято середина между шумом и мылом, вот я щас по всем этим фоткам пройдусь на второй раз шумодавом, а меня потом отфудболят, за мыло.... Плиз не шлите в поиск!

В меню внизу нажмите на "Status of Submitted Photos ", а затем на кнопку Изображение

Насчет доработки. В следующий раз фото попадутся к другому инспектору, у которого критерии могут немного отличаться. Посылайте на экзамен работы, которые нельзя завернуть не только из-за технического качества, но и из-за отличного содержания. Если фото превосходно по содержанию и оригинальности, то могут не столь сильно прикапываться к мелким техническим огрехам.

Автор:  AndrewB [ 16 05 2007, 08:30 ]
Заголовок сообщения: 

что то у меня полнейший прокол в понимании.
хочу сделать лайтбокс, жму добавить в лайтбокс, просит регистрацию.
вхожу, попадаю к себе на страничку и ни какого
лайтбокса больше не предлагает.
Хотелось новые похожие работы к более успешной прицепить.
Что то не выходит.
Можно ли фотографу создать свой лайтбокс?

PS:
честно пересмотрел первые 3 станицы ничего про лайтбокс не нашёл.

Автор:  Andrei [ 16 05 2007, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Брак

Вот загрузил для обсуждения публикой полноразмеры отбракованные шутером, плиз прокоментируйте пж!

http://foto.ixbt.com/?id=album:5456
Серия с ребенком маляром...

Маляр3 отбраковали со стандартной отговоркой про шумы, остальные со стандартной про свет! Дело в том что за неделю до съемок у меня накрылся ЭЛТ монитор, и обработка проводилась на ЛСД (древнем) соответственно есть подозрения по балансу белого и цвету, Маляр3 жалоба на шумы и тени.

Скажите, что здесь не так? А может просто фуфло а не фотки?(я не обижусь).... И что можно с ними предпринять что бы приняли?

Автор:  Andrei [ 16 05 2007, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

Вот эти две отклонили без коментариев:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:80461
http://foto.ixbt.com/?id=photo:80460

Эти две отклонили по шумам:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:22776
http://foto.ixbt.com/?id=photo:22775

Так же хотелось бы услышать коментарии, или все таки фуфло и с этим на шутере делать нечего? А если на айсток их, подойдут? На фотофилии забрали без притензий...

Автор:  AndrewB [ 16 05 2007, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei писал(а):
соответственно есть подозрения по балансу белого и цвету, Маляр жалоба на шумы и тени.

идея красивая но технически много проколов.
весь тёмный задний план надо убрать.
ребёнок не додержан как минимум на пол стопа. цвет кожи не детский.

Автор:  Andrei [ 16 05 2007, 09:12 ]
Заголовок сообщения: 

Сказывается привычка снимать на ЦЗ с недодером.... Если из РАВА тянуть, можно вытянутьс приемлимым качеством для шутера? Убрать задний план, в плане сделать полностью белый фон? Еще что можно придумать?

Автор:  zastavkin [ 16 05 2007, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Можно ли фотографу создать свой лайтбокс?
На Шуттерстоке лайтбоксы делают покупатили и только для личных целей, никто посторонний их не видит. Те лайтбоксы, что на главной страницей, формируются администрацией по своему усмотрению. Так что забудь про это дело.

Автор:  zastavkin [ 16 05 2007, 09:25 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei писал(а):
Вот эти две отклонили без коментариев:
Когда 4 из десяти не прошли, то остальные инспектору уже нет смысла проверять. Поэтому данные работы без комментариев либо нормальные, либо их не смотрели.

Автор:  Andrei [ 16 05 2007, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

Я так понимаю, что данные работы отправлять с исправлениями на переэкзаменовку уже не стоит? Хорошо исправим и отправим когда меня в шутер примут....

Автор:  sagasan [ 18 05 2007, 09:09 ]
Заголовок сообщения: 

Со второго раза здал экзамен. приняли 7 из 10 это уже праздник. За 2 дня с 7 фоток 18 продаж... мой энтузиазм возрос... залил новых 20 а они приняли только 2. я немного шокирован...

Автор:  Konovalikov Andrey [ 18 05 2007, 18:10 ]
Заголовок сообщения: 

sagasan писал(а):
. я немного шокирован...


торопиться не надо... [-X

Автор:  FeudMoth [ 18 05 2007, 20:41 ]
Заголовок сообщения: 

А-а-а-а, после трех месяцев ожидания загранпаспорта (такой вот у нас с ними ажиотаж), получения его вчера, положительной регистрации, ночной заливки фотографий на экзамен (дома пока GPRS) сегодня был принят 8 из 10. :smile: :smile: 8) 8) Был удивлен что отфутболили, ну да ладно. УРА, я на шаттере - эмоции прут. Да и как шустро сработали - скромно обещали 7-10 дней смотреть.

Лев, принимайте, надеюсь успешно работающего реферала.

Уфф, суперр. Спасибо форуму, форумчанам за ценную информацию, собранную тут. 8) 8)
:smile: :smile: :smile:

Автор:  Безенчук [ 18 05 2007, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

Andrei писал(а):
Вот эти две отклонили без коментариев:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:80461
http://foto.ixbt.com/?id=photo:80460

Эти две отклонили по шумам:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:22776
http://foto.ixbt.com/?id=photo:22775

Так же хотелось бы услышать коментарии, или все таки фуфло и с этим на шутере делать нечего? А если на айсток их, подойдут? На фотофилии забрали без притензий...


Делайте постановочные снимки, не забывайте, покупать будут, ЕСЛИ ЭТО МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ без существенной доработки.

Хотите разбор?
http://foto.ixbt.com/?id=photo:80461

Какой концепт несет этот снимок? Болтай с подружкой на работе....Модель явно изображает "оффисный планктон", но вовсе не стремится показать свою работоспособность, а расслабляется.

Технические аспекты - кожа не обработана, золотая цепь не в тему.

http://foto.ixbt.com/?id=photo:80460

Очень фотогеничный ребенок, есть символ - мужская рука в кадре, всё остальное плохо. Нельзя снимать с такого угла, нельзя оставлять кучу никому ненужного мусора - ванна, куски стен, пена на плече ребенка - ни туда-ни сюда. Попробуйте переснять так: ребенок в центре композиции, слева и справа держит мужскую и женскю руки

http://foto.ixbt.com/?id=photo:22776

Небо выбито нафиг, около головы ребенка срубленные пни? Такой ракурс, что и не понять, модель собралась выкинуть дитя в лесу от несчастной жизни? Но выражение лица мечтательное.
Насчет шумов - возьмите за правило, для стоков снимать на минимальном ISO, вам же легче будет :smile:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:22775

Вроде всё нормально, кроме обработки кожи, но фото "вялое", желания купить не возникает

Не обижайтесь за возможно слишком резкую критику, стоки жестоки, то, что фотолия приняла фото, вовсе не озаначает, что оно когда-нибудь продастся :shock:

Автор:  sagasan [ 18 05 2007, 22:12 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите я хочу залить на шатер фото своей дочурки.. что для этого надо только ее релиз??? ей 2 годика...

Автор:  Безенчук [ 18 05 2007, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

sagasan писал(а):
Скажите я хочу залить на шатер фото своей дочурки.. что для этого надо только ее релиз??? ей 2 годика...


В релизе для ребенка предусмотрена подпись родителя.

Вы ознакомились с текстом релиза для ребенка? Только не надо говорить, что вы в английском не "копенгаген" - автопереводчиков с английского как грязи в дождливый день

Автор:  sagasan [ 18 05 2007, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
sagasan писал(а):
Скажите я хочу залить на шатер фото своей дочурки.. что для этого надо только ее релиз??? ей 2 годика...


В релизе для ребенка предусмотрена подпись родителя.

Вы ознакомились с текстом релиза для ребенка? Только не надо говорить, что вы в английском не "копенгаген" - автопереводчиков с английского как грязи в дождливый день

мне понравилось Ваше выражение "не копенгаген"... надо будет запомнить... а с релизом ознокомился..через переводчик...

Автор:  Безенчук [ 18 05 2007, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

sagasan писал(а):
мне понравилось Ваше выражение "не копенгаген"... надо будет запомнить...

Ага, я тоже от кого-то запомнил. Потом послушал финскую речь и понял, что все потуги объявить русский, как самый сложный язык в мире очень спорны.

Автор:  sagasan [ 20 05 2007, 08:12 ]
Заголовок сообщения: 

народ что там за проверяющие. имею фотки с одной сесии. вчера из 20 приняли 2 а сегодна из 10 - 8. там что как какой инспектор хочет так принимает???? можно ли перезалить вчерашние?? может попаду на сегодняшнего проверяющего? :D

Автор:  Dizeloid [ 20 05 2007, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

Перезалить можно если трафика не жалко. Попадёте ли на того же инспектора - не ихвестно) Пробуйте))

Автор:  Elnur [ 20 05 2007, 11:05 ]
Заголовок сообщения: 

sagasan писал(а):
народ что там за проверяющие. имею фотки с одной сесии. вчера из 20 приняли 2 а сегодна из 10 - 8. там что как какой инспектор хочет так принимает???? можно ли перезалить вчерашние?? может попаду на сегодняшнего проверяющего? :D

привыкайте к разнобою . У меня бывает 100% приемки из 70 файлов, а через неделю 40% реджектов :D

Автор:  Jurij [ 20 05 2007, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

Влияет ли размер загружаемого из Шуттера фотоснимка на его цену для покупателя (по подписке)?
И в какой степени размер выставляемого фотографом снимка влияет на его продаваемость? С "шитыми" пейзажами понятно, а вот если получается "сшить" предметку или цветочки до размера, скажем, тех-же Марковских 16мп - стоит ли постить полноразмер, или ж достаточно ограничиться 8-10 мр?
Благодарю за ответы? :D

Автор:  Александра [ 20 05 2007, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Влияет ли размер загружаемого из Шуттера фотоснимка на его цену для покупателя (по подписке)?
И в какой степени размер выставляемого фотографом снимка влияет на его продаваемость? С "шитыми" пейзажами понятно, а вот если получается "сшить" предметку или цветочки до размера, скажем, тех-же Марковских 16мп - стоит ли постить полноразмер, или ж достаточно ограничиться 8-10 мр?
Благодарю за ответы? :D


на цену не влияет

про размер - ну, имхо, чем больше, тем лучше
т.е. если покупателю нужен большой размер, то он будет искать большое изображение и очень вряд ли купит даже самый-самый шедевр 2,5 мп

Автор:  Jurij [ 20 05 2007, 22:17 ]
Заголовок сообщения: 

Про 2,5мп - спору нет, а вот особого перевеса в продаваемости картинок 10мп и более над картинками 4-6мп не заметил (по чужим снимкам, на других стоках, где есть статистика продаж, - так как по своим особо анализировать нечего).
Вот и спрашиваю, может кто сравнивал продаваемость своих (аналогичных) снимков (скажем, 4-5мп и 10-12мп)?

Автор:  Rellas [ 20 05 2007, 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

я вот думаю что ХХЛки берут для того, чтобы потом с нее вырезать понравившийся участок ... а так по сути если не для кропа берут, а в том виде что есть будут использовать то 6МП хватает почти для всего. У меня был случай продажи 18МП, такой работы которая просто не поддается кропу ... либо на дом вешать собрались, либо просто уважуха мне за то что я такое сделал :))

Автор:  jkitan [ 21 05 2007, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

Rellas писал(а):
я вот думаю что ХХЛки берут для того, чтобы потом с нее вырезать понравившийся участок ... а так по сути если не для кропа берут, а в том виде что есть будут использовать то 6МП хватает почти для всего. У меня был случай продажи 18МП, такой работы которая просто не поддается кропу ... либо на дом вешать собрались, либо просто уважуха мне за то что я такое сделал :))


на дом хватает 4 мп ) сам вешал :)))

Автор:  fckncg [ 22 05 2007, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 

.вопрос.
имеет ли значение для шаттерстока название файла которое я посылаю или для него важно название что прописано в IPTC(в description или title) что он использует в названии когда картинки вывешиваются?(title, description)???

Автор:  Elnur [ 22 05 2007, 07:04 ]
Заголовок сообщения: 

fckncg писал(а):
.вопрос.
имеет ли значение для шаттерстока название файла которое я посылаю или для него важно название что прописано в IPTC(в description или title) что он использует в названии когда картинки вывешиваются?(title, description)???

название файла не важно. Как камера назвала файл, так и поплывёт....

Автор:  iggy [ 22 05 2007, 08:25 ]
Заголовок сообщения: 

Рискуя получить по лбу, все-таки спрошу, как сделать чтобы в Similar Images показывались мои картинки со сходными ключевыми словами?
Я понимаю что это уже обсуждалось наверняка, но поиск что-то неадекватно работает, а читать 120 страниц уже долго, может ссылку дадите?

У меня даже картинки с совершенно одинаковыми словами не показываются друг у друга в Similar. По чужим фоткам я тоже не вижу четкой зависимости...(

Автор:  sagasan [ 22 05 2007, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

Народ подскажите как лучше заполнить релиз Шутерстока. как вы это делаете? Как сделать так чтобы были подписи, а релиз был как вордовский документ? чтобы менять только ID/??? Подскажите..буде благодарен.

Автор:  tristana [ 22 05 2007, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

sagasan писал(а):
Народ подскажите как лучше заполнить релиз Шутерстока. как вы это делаете? Как сделать так чтобы были подписи, а релиз был как вордовский документ? чтобы менять только ID/??? Подскажите..буде благодарен.


т.е.???? В Фотошопе.... Подпись в одном слое с наложением "Умножение". Сам документ скопирован из ворда и вставлен картинкой в нижний слой. Ну и третьим слоем номер ID... Но я если честно забила на ID... Это ж к каждой фотке свой релиз... не... сложно... Я уже 3 месяца один и тот же прикладываю... ничего в нем не меняя ))))

Автор:  AndrewB [ 22 05 2007, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

насколько я понимаю ID нужен только для НЮ.
Во всех остальных случаях. не нужен и даже вреден.

Автор:  amlet [ 22 05 2007, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

Как понимать вот такие вот приколы?? Эти картинки у некого Михаэля чем-то отличаются?
http://www.shutterstock.com/pic-3291487 ... frame.html
http://www.shutterstock.com/pic-3291482 ... frame.html

Ну есть такой метод, конечно, грузить ради кол-ва... Но это, вроде, ни в какие ворота же..
Может я чего-то не увидел или не понимаю?

Автор:  AndrewB [ 22 05 2007, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

одно вектор другое JPEG.
кто что может купить.

Автор:  amlet [ 22 05 2007, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

пасибо. Я невнимателен. Но, однако, я не знал что их можно разом вместе грузить.

Автор:  Astroid [ 23 05 2007, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Как понимать вот такие вот приколы?? Эти картинки у некого Михаэля чем-то отличаются?
http://www.shutterstock.com/pic-3291487 ... frame.html
http://www.shutterstock.com/pic-3291482 ... frame.html

Ну есть такой метод, конечно, грузить ради кол-ва... Но это, вроде, ни в какие ворота же..
Может я чего-то не увидел или не понимаю?


нет, это он заикаеццо... :)

Автор:  Безенчук [ 23 05 2007, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Как понимать вот такие вот приколы?? Эти картинки у некого Михаэля чем-то отличаются?
http://www.shutterstock.com/pic-3291487 ... frame.html
http://www.shutterstock.com/pic-3291482 ... frame.html

Ну есть такой метод, конечно, грузить ради кол-ва... Но это, вроде, ни в какие ворота же..
Может я чего-то не увидел или не понимаю?


Совершенно обычная практика у векторщиков - когда вектор выдохся - запулить его в растрированном виде :smile:

Потом к вектору пририсовать рюшечку и повторить цикл. А что вы хотите - рисовать - это вам не на Кнопку давить. Сериями. :smile: :smile:

Автор:  amlet [ 23 05 2007, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
....рисовать - это вам не на Кнопку давить. Сериями. :smile: :smile:

да, я знаю... Однако давить на кнопку, я бы сказал, не проще. Ну если, конечно, не считать повседневный фотографический хлам высокохудожественным проихведением.
Правда, у меня не зеркалка.. может поэтому я так говорю.

Автор:  Безенчук [ 23 05 2007, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Безенчук писал(а):
....рисовать - это вам не на Кнопку давить. Сериями. :smile: :smile:

да, я знаю... Однако давить на кнопку, я бы сказал, не проще. Ну если, конечно, не считать повседневный фотографический хлам высокохудожественным проихведением.
Правда, у меня не зеркалка.. может поэтому я так говорю.


Вы рисуете векторы? Что так уверенно сравниваете два совершенно разнородных предмета творчества :evil:

А зеркалка тут ни причем - сейчас куда не плюнь - мимо зеркалки не пролетит. Паралельная тенденция - 5д (фулфрейм) сейчас никого не удивишь. Только качество снимков не улучшается - как было 90%+ хлама, так и есть

Автор:  Astroid [ 23 05 2007, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

досточтимые синьоры - вы чего делите? вы ж на стоках! за такие копейки тут и должно быть 90% того самого. а все остальное - что с барского стола осталось. :D Есть, правда, бойцы невидимого фронта, всякие бриллиантовые и все такое (на которых равняеццо весь строй стокарей), но бросать основную работу, по-моему, большинство не спешит. А единицам, которые ваяют тоннами, организуют рабочие места по аттрибутированию и чистке - памятник. По пояс. Из шоколада. Какую часть - пусть каждый сам выбирает. :D

Автор:  amlet [ 24 05 2007, 01:53 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
Вы рисуете векторы?

да, рисую.. но мало сейчас уже. Ещё 3D и растр в фотошопе. Щас упор на фото стараюсь делать. Оно мне больше по душе. За компьютером киснуть угнетает как-то всё больше и больше.
Чему Вы удивляетесь?
Здесь среди нас, уверен, есть и куда более удивительные универсалы! :)

Автор:  amlet [ 24 05 2007, 01:56 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
досточтимые синьоры - вы чего делите? вы ж на стоках! за такие копейки тут и должно быть 90% того самого. а все остальное - что с барского стола осталось. :D Есть, правда, бойцы невидимого фронта, всякие бриллиантовые и все такое (на которых равняеццо весь строй стокарей), но бросать основную работу, по-моему, большинство не спешит. А единицам, которые ваяют тоннами, организуют рабочие места по аттрибутированию и чистке - памятник. По пояс. Из шоколада. Какую часть - пусть каждый сам выбирает. :D

Красиво сказал! :)

Автор:  Jurij [ 24 05 2007, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Смена паспорта в Шаттеровском эккаунте никого ни к каким проблемам не приводила?
Я всё-ещё работаю с Шаттером и гружу снимки из разных мест (следы остаются) и ощущаю потребность в профилактической смене паспорта - проблем быть не должно?

Автор:  AndrewB [ 24 05 2007, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

напиши в поддержку. мол так вот и так поменял паспорт.

Вопрос!!!!!!!
в графе "backup cd" появились денежки.
Что это такое? :smile: :smile: :smile: :smile:

Автор:  Безенчук [ 24 05 2007, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Смена паспорта в Шаттеровском эккаунте никого ни к каким проблемам не приводила?
Я всё-ещё работаю с Шаттером и гружу снимки из разных мест (следы остаются) и ощущаю потребность в профилактической смене паспорта - проблем быть не должно?


А что такое "потребность в профилактической смене паспорта" - паспорт признан недействительным?

Автор:  jkitan [ 24 05 2007, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

люди подскажите, как на шатере релизы редактировать?
а то залил релиз с ошибкой, а как его от туда грохнуть не нашел, в факе вроде тоже ничего не написано :(

Автор:  haveseen [ 24 05 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

jkitan писал(а):
люди подскажите, как на шатере релизы редактировать?
а то залил релиз с ошибкой, а как его от туда грохнуть не нашел, в факе вроде тоже ничего не написано :(


Кто-то спрашивал уже.
Кажется пришли к тому, что никак.

Автор:  Jurij [ 24 05 2007, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Смена паспорта в Шаттеровском эккаунте никого ни к каким проблемам не приводила? - Извиняюсь за некорректность постановки вопроса, имел ввиду смену пароля (я его как-то по обыкновению везде паспортом обзываю).
Вопрос всего-лишь о простой смене пароля, - не возникает ли какой путаницы?

Автор:  zastavkin [ 24 05 2007, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

Смена пароля проблем вызвать не должна. Нигде.

Автор:  Безенчук [ 24 05 2007, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Смена паспорта в Шаттеровском эккаунте никого ни к каким проблемам не приводила? - Извиняюсь за некорректность постановки вопроса, имел ввиду смену пароля (я его как-то по обыкновению везде паспортом обзываю).
Вопрос всего-лишь о простой смене пароля, - не возникает ли какой путаницы?

Не путайте password и passport и будьте точнее в формулировках - а то из предыдущего вашего поста криминал вырисовывался ;)

Автор:  sagasan [ 25 05 2007, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  ПРОПАЛА ФОТОГРАФИЯ

у меня портфолио маленькое. но одна фотограффия старанно продавалась на протяжении недели 3-4 раза в день. И вот уже 2 дня продаж нет. я начал искать - НЕТУ. что это гдюк поисковой системы?? подскажите???

Автор:  anpfoto [ 25 05 2007, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Мне прислали сегодня письмо:
Due to a re-audit, we have removed the following images that you uploaded: и один номер. Как выяснилось это последняя фотка которую я загрузил и которая не плохо продавалась.
По какой причине это сделано не понятно
:(

Автор:  lahtak [ 25 05 2007, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПРОПАЛА ФОТОГРАФИЯ

sagasan писал(а):
у меня портфолио маленькое. но одна фотограффия старанно продавалась на протяжении недели 3-4 раза в день. И вот уже 2 дня продаж нет. я начал искать - НЕТУ. что это гдюк поисковой системы?? подскажите???

Не все коту масленица :D Не топовое фото долго не живет

Автор:  sagasan [ 25 05 2007, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

ВАВ!!!!!!!!!! Только что писал что пропала фотка, а ее по росширеной купили за 20 долларов. у меня сегодня празник это первая...УРАААААА! И это на 11 день пребывания на Шаттере!
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=3298357

Автор:  fckncg [ 26 05 2007, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 

я наверняка что-то упустил
загнал информация IPTC в карточки через Adobe Bridge
залил их на шаттер через фтп
при подтверждении вся информация IPTC обнулилась, тоесть в поле description и keywords было пусто
как с этим бороться?шаттер не любит Бридж?

Автор:  starush [ 26 05 2007, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

sagasan писал(а):
ВАВ!!!!!!!!!! Только что писал что пропала фотка, а ее по росширеной купили за 20 долларов. у меня сегодня празник это первая...УРАААААА! И это на 11 день пребывания на Шаттере!
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=3298357


Та на месте фотка. Поздравляю с расширенной!
А какой смысл в указании, что книжку сфотографировали именно на Украине? :smile:

Автор:  grizzly [ 26 05 2007, 01:38 ]
Заголовок сообщения: 

fckncg писал(а):
я наверняка что-то упустил
загнал информация IPTC в карточки через Adobe Bridge
залил их на шаттер через фтп
при подтверждении вся информация IPTC обнулилась, тоесть в поле description и keywords было пусто
как с этим бороться?шаттер не любит Бридж?


Не знаю, любит ли Шаттер Бридж или нет :D , но свои фото атрибутирую именно в Бридже и все доходит прекрасно и до SS и до других банков. Наверное просто глюк, коих немало в последнее время на SS.

Автор:  Безенчук [ 26 05 2007, 05:17 ]
Заголовок сообщения: 

При атрибутировании Бриджем иногда возникают проблемы, когда keywords ставишь для группы картинок из серии, причем одна или несколько картинок уже имеют заполненные поля IPTC.
Так что либо прописывать слова и прочее по 1-й картинке за раз, либо у группы, но девственных карточек.

Автор:  vitvvs [ 26 05 2007, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Возможно ли как-то узнать статистику по просмотрам личных изображений и футажей?

==========
нет / админ

Автор:  IV [ 26 05 2007, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

И опять есть вопросик :)
На днях удачненько прошел в SS - приняли 10 из 10...
Но пока не получается разобраться вот с чем. Просматриваю страничку с изображением и вижу Стандартную лицензию. А здесь вычитал, что по умолчанию ставится Расширенная. В настройках ничего не менял. Надо что-то добавить, где-то исправить или так и должно показываться "Стандартная", подразумевая "Расширенную" ?

==========
Предполагаю, что если купишь подписку на скачивание фото по расширенной лицензии, тогда и появятся нужные опции. /админ

Автор:  IV [ 26 05 2007, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 

вот она где засада окопалась ... :)

Автор:  Безенчук [ 26 05 2007, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

IV писал(а):
вот она где засада окопалась ... :)

Фиксируем - на то, чтобы перевести взгляд чуть пониже потребовалось 1,5 часа :smile:

Автор:  sagasan [ 26 05 2007, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

кто знает подскажите: по расширеной лицензии я заработал 20 долларов. ВОПРОС за сколько продали мою фотографию??? за 100????

Автор:  Безенчук [ 26 05 2007, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
sagasan писал(а):
кто знает подскажите: по расширеной лицензии я заработал 20 долларов. ВОПРОС за сколько продали мою фотографию??? за 100????


за 1000, думаю... :twisted:


Зачем так смущать? Килобаксик, конечно, круто, но расширенная на SS отдельно не продается, покупателю надо заплатить $999.00USD за право скачать 25 расширенных в месяц...

Автор:  e-lena [ 27 05 2007, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня прошла экзамен на Шаттере. :)
Возник вопрос по-поводу загрузки работ.
Есть ли предел по весу файла? У меня некоторые работы очень большие по весу (в Tiff), а на сколько я поняла в Png загружать нельзя.

Заранее спасибо за ответ. :)

Автор:  grizzly [ 27 05 2007, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

e-lena писал(а):
Сегодня прошла экзамен на Шаттере. :)
Возник вопрос по-поводу загрузки работ.
Есть ли предел по весу файла? У меня некоторые работы очень большие по весу (в Tiff), а на сколько я поняла в Png загружать нельзя.

Заранее спасибо за ответ. :)


Загружать можно только Tiff и JPEG. Какого либо предела по весу нигде не встречал. Если не секрет, объясните зачем грузить десятки мегабайт тиффов, если можно все ковертировать в JPEG, а дальше они, т.е. Шаттер, сами сделают тифики. Многие успешные стокеры и снимают в джипеге и ничего. Зачем эта заморочка?

Автор:  e-lena [ 27 05 2007, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

grizzly писал(а):
Если не секрет, объясните зачем грузить десятки мегабайт тиффов, если можно все ковертировать в JPEG, а дальше они, т.е. Шаттер, сами сделают тифики. Многие успешные стокеры и снимают в джипеге и ничего. Зачем эта заморочка?

У меня многие элементы на прозрачном фоне, еще и с тенью (я рисую в Фотошоп) и хотелось бы так их и загрузить.
А фотографии, конечно, буду грузить в Jpeg.

Автор:  grizzly [ 27 05 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

[quote="e-lenaУ меня многие элементы на прозрачном фоне, еще и с тенью (я рисую в Фотошоп) и хотелось бы так их и загрузить.
[/quote]

Мне кажется для Шаттера это не имеет значения, можно все слои объединить и отправить Джепегфайл, но возможно я чего то не понимаю. Я исключительно фотограф.
Ребята, кто знает, помогите девушке!

Автор:  AndrewB [ 27 05 2007, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

жмёте CTRL + SHIF + E потом Save As.
я так часто делаю.

Автор:  e-lena [ 28 05 2007, 00:48 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
жмёте CTRL + SHIF + E потом Save As.
я так часто делаю.

Как сохранить Jpeg, я знаю, фотошоп давно уже "другом" стал. :) Мне просто интересно было про PNG и про вес.
Спасибо тем, кто откликнулся. :)

Автор:  Helga [ 28 05 2007, 09:40 ]
Заголовок сообщения: 

А я сегодня не прошла экзамен на ss :(
Мне прислали письмо с внутренними id фотографий, и причнами отказа. Где-то можно посмотреть, у какой фотографии был какой id? Или они уже удалены с сайта? А то непонятно, к каким фотографиям комментарии, а понять очень хочется)

Автор:  zastavkin [ 28 05 2007, 10:09 ]
Заголовок сообщения: 

Helga писал(а):
Где-то можно посмотреть
http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos

Автор:  Helga [ 28 05 2007, 10:27 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Helga писал(а):
Где-то можно посмотреть
http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos

Спасибо большое! :)

Автор:  Александра [ 28 05 2007, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

e-lena писал(а):
Есть ли предел по весу файла? У меня некоторые работы очень большие по весу (в Tiff), а на сколько я поняла в Png загружать нельзя.

Заранее спасибо за ответ. :)


ограничения по весу вроде есть - я как-то грузила картинку /тож фотошопный рисунок/ около 30 метров, он нормально загрузился, но потом пришел отказ: типа слишком много весит, уменьшите, перезалейте

Автор:  AndrewB [ 29 05 2007, 00:30 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
e-lena писал(а):
Есть ли предел по весу файла? У меня некоторые работы очень большие по весу (в Tiff), а на сколько я поняла в Png загружать нельзя.

Заранее спасибо за ответ. :)


ограничения по весу вроде есть - я как-то грузила картинку /тож фотошопный рисунок/ около 30 метров, он нормально загрузился, но потом пришел отказ: типа слишком много весит, уменьшите, перезалейте


В JPEG 30 метров!!!!! это каких она размеров должна быть?

Автор:  Александра [ 29 05 2007, 07:08 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Александра писал(а):

ограничения по весу вроде есть - я как-то грузила картинку /тож фотошопный рисунок/ около 30 метров, он нормально загрузился, но потом пришел отказ: типа слишком много весит, уменьшите, перезалейте


В JPEG 30 метров!!!!! это каких она размеров должна быть?


чуть больше 45 Мп... и если быть точным, то 26 метров...

я прост сразу создала большой файл, чтоб можно было потом его безжалостно кромсать, а потом даже не посмотрела на размер /вот что делает с людьми безлимитный инет и 1,5 гига оперативки)))))/

всё... больше не флудим)))

Автор:  al_ks [ 29 05 2007, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос по выводу денег с Шаттера... Это происходит автоматически по итогам месяца, если сумма на счете превысила 100 баксов или надо какие-то кнопки жать?

Автор:  mosich [ 29 05 2007, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
Вопрос по выводу денег с Шаттера... Это происходит автоматически по итогам месяца, если сумма на счете превысила 100 баксов или надо какие-то кнопки жать?


Минимум - 75, надо в профиле прописывать.

Автор:  al_ks [ 29 05 2007, 13:40 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
al_ks писал(а):
Вопрос по выводу денег с Шаттера... Это происходит автоматически по итогам месяца, если сумма на счете превысила 100 баксов или надо какие-то кнопки жать?


Минимум - 75, надо в профиле прописывать.


Про сумму я знаю, для Манибукерса минимум 100, но вот кнопки перевести я не нашел... Это происходит автоматом?

Автор:  Александра [ 29 05 2007, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
mosich писал(а):
al_ks писал(а):
Вопрос по выводу денег с Шаттера... Это происходит автоматически по итогам месяца, если сумма на счете превысила 100 баксов или надо какие-то кнопки жать?


Минимум - 75, надо в профиле прописывать.


Про сумму я знаю, для Манибукерса минимум 100, но вот кнопки перевести я не нашел... Это происходит автоматом?


это автоматом происходит в начале месяца

Автор:  al_ks [ 29 05 2007, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!

Автор:  mosich [ 29 05 2007, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

al_ks писал(а):
Про сумму я знаю, для Манибукерса минимум 100, но вот кнопки перевести я не нашел... Это происходит автоматом?


МВ и РР - 75
чек - 300

Автор:  Igor_Br [ 29 05 2007, 19:25 ]
Заголовок сообщения: 

Граждане! У меня над душой стоит модель, очень знать она хочет, зачем в релизе, для совершеннолетних, свидетель?! :)

Автор:  haveseen [ 29 05 2007, 19:32 ]
Заголовок сообщения: 

Igor_Br писал(а):
Граждане! У меня над душой стоит модель, очень знать она хочет, зачем в релизе, для совершеннолетних, свидетель?! :)


Чтобы было кому, в случае чего, подтвердить факт подписания релиза обеими сторонами.

Автор:  AndrewB [ 29 05 2007, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 

Вот я вот сам себе модель, сам фотограф. Могу ли я сам и свидетелем быть?

Автор:  Александра [ 29 05 2007, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Вот я вот сам себе модель, сам фотограф. Могу ли я сам и свидетелем быть?


нет

Автор:  Garry [ 29 05 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
AndrewB писал(а):
Вот я вот сам себе модель, сам фотограф. Могу ли я сам и свидетелем быть?


нет

У меня такое не прокатило только на Айсе,остальные взяли :-)

Автор:  Александра [ 29 05 2007, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
Александра писал(а):
AndrewB писал(а):
Вот я вот сам себе модель, сам фотограф. Могу ли я сам и свидетелем быть?


нет

У меня такое не прокатило только на Айсе,остальные взяли :-)


у меня нигде такое не прокатило(

Автор:  AndrewB [ 29 05 2007, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

по какому часовому поясу работает Шатер?
какая разница от Москвы? от Европы я уж сам как то.

Автор:  lahtak [ 29 05 2007, 23:08 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
по какому часовому поясу работает Шатер?
какая разница от Москвы? от Европы я уж сам как то.

GMT +5

Автор:  beerkoff [ 30 05 2007, 04:01 ]
Заголовок сообщения: 

GMT -5

Автор:  AndrewB [ 30 05 2007, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

ну вот один +5 другой -5. В итоге 0 выйдет.
:smile: :smile: :smile: :smile: :smile:

Автор:  Безенчук [ 30 05 2007, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

Шаттер в Нью-Йорке ;-)

Изображение[/list]

Автор:  iChip [ 30 05 2007, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
ну вот один +5 другой -5. В итоге 0 выйдет.
:smile: :smile: :smile: :smile: :smile:


От Гринвича должен быть с минусом.

Автор:  lahtak [ 30 05 2007, 09:28 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
AndrewB писал(а):
по какому часовому поясу работает Шатер?
какая разница от Москвы? от Европы я уж сам как то.

GMT +5

Конечно минус :)

Автор:  Igor_Br [ 30 05 2007, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Igor_Br писал(а):
Граждане! У меня над душой стоит модель, очень знать она хочет, зачем в релизе, для совершеннолетних, свидетель?! :)


Чтобы было кому, в случае чего, подтвердить факт подписания релиза обеими сторонами.


Еще вопрос- я могу быть свидетелем,когда снимает жена или я заинтересованное лицо и надо звать прохожих подписать? :)

Автор:  Ильин Сергей [ 30 05 2007, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

Igor_Br писал(а):
Еще вопрос- я могу быть свидетелем,когда снимает жена или я заинтересованное лицо и надо звать прохожих подписать? :)

У меня свидетелем жена подписывается, не понимаю в чем проблема?

Автор:  Igor_Br [ 30 05 2007, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Igor_Br писал(а):
Еще вопрос- я могу быть свидетелем,когда снимает жена или я заинтересованное лицо и надо звать прохожих подписать? :)

У меня свидетелем жена подписывается, не понимаю в чем проблема?


я только спросил! :shock:

Автор:  mosich [ 30 05 2007, 10:48 ]
Заголовок сообщения: 

Igor_Br писал(а):

Еще вопрос- я могу быть свидетелем,когда снимает жена или я заинтересованное лицо и надо звать прохожих подписать? :)


Свидетель это лицо имеющее некие сведения по данному вопросу, а ваши с ним отношения пофигу. Это известная гайцовая разводка, когда они не хотят родню водителя в свидетели записывать. :smile:

Автор:  tristana [ 30 05 2007, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Я не понимаю... в ситуации "я фотографи и я модель" судебных разбирательст между моделью и фотографом быть не может по определению... Так почему нельзя придумать из башки в свидетели Васю Пупкина и придумать на ходу какую-нибудь закорючку... Ведь все эти свидетели и сравнение подписей всплывут только при условии судебного разбирательства, а ни как иначе...

Я вон как-то пару лет назад получила образец подписи какой-то девушки (с ней уже 2 года как не общаюсь), придумала к подписи имя и в Шопе приклеиваю это ко всем релизам подряд.... Ибо я на 100% уверена что сама на себя я в суд подавать не буду, да и моя мама с отцом (еще две мои модели) тоже....

Автор:  Ильин Сергей [ 30 05 2007, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
Я не понимаю... в ситуации "я фотографи и я модель" судебных разбирательст между моделью и фотографом быть не может по определению... Так почему нельзя придумать из башки в свидетели Васю Пупкина и придумать на ходу какую-нибудь закорючку... Ведь все эти свидетели и сравнение подписей всплывут только при условии судебного разбирательства, а ни как иначе...

Я вон как-то пару лет назад получила образец подписи какой-то девушки (с ней уже 2 года как не общаюсь), придумала к подписи имя и в Шопе приклеиваю это ко всем релизам подряд.... Ибо я на 100% уверена что сама на себя я в суд подавать не буду, да и моя мама с отцом (еще две мои модели) тоже....

1. Это подделка документа.
2. То что фотоаппарат ваш и вы изображены на фото не означает что ни кто не нажимал на кнопку спуска.

Автор:  tristana [ 30 05 2007, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
1. Это подделка документа.
2. То что фотоаппарат ваш и вы изображены на фото не означает что ни кто не нажимал на кнопку спуска.


1. Это я понимаю.... но кого это волнует...
2. Не поняла - о чем вы...

Автор:  Ильин Сергей [ 30 05 2007, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
1. Это я понимаю.... но кого это волнует...

В первую очередь фотобанки, т.к. это юридический документ.
Цитата:
Ибо я на 100% уверена что сама на себя я в суд подавать не буду, да и моя мама с отцом (еще две мои модели) тоже....

Вот это очень опрометчиво
Цитата:
2. Не поняла - о чем вы...

Самого себя можно снять 2-мя способами:
1. Автоспуск или ДУ.
2. Настроить фотоаппарат и кто-то просто нажмет кнопку.

Автор:  tristana [ 30 05 2007, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Цитата:
1. Это я понимаю.... но кого это волнует...

В первую очередь фотобанки, т.к. это юридический документ.


Фотобанки это будет волновать только в случае жалобы модели на фотографа и суда... Во всех остальных случаях - им все равно: есть правильно оформленный релиз и точка. А какая может быть жалоба если я сама себя сфотографировала... ???

Ильин Сергей писал(а):
Цитата:
Ибо я на 100% уверена что сама на себя я в суд подавать не буду, да и моя мама с отцом (еще две мои модели) тоже....

Вот это очень опрометчиво....


Ну извините... если вы родной маме не доверяете - это ваше дело... А у меня мама - это мое второе я, это мой бог и создатель... И я скорее с собой покончу, чем с матерью разругаюсь...


Ильин Сергей писал(а):
Цитата:
2. Не поняла - о чем вы...

Самого себя можно снять 2-мя способами:
1. Автоспуск или ДУ.
2. Настроить фотоаппарат и кто-то просто нажмет кнопку.


Ну и... Обычно я фотографирую саму себя первым способом, а в особо сложных случаях - опять же моя мама нажимает на кнопку по второму варианту... И что?????

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
Я не понимаю... в ситуации "я фотографи и я модель" судебных разбирательств между моделью и фотографом быть не может по определению...

Административный восторг. Старая хворь больших корпораций. Рано или поздно юридический отдел (да и прочие подразделения тоже) доукомплектовывается критическим числом идиотов ("принцип Питэра") и затопляет бизнес метастазами абсурдных правил. Скорее всего у них в какой-нибудь форме внутренней отчетности №45A-78/12-X предусмотрено два окошка, куда положено заносить два разных имени. Дальше головной мозг отключается (если он был включен до того).

Автор:  Ильин Сергей [ 30 05 2007, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Фотобанки это будет волновать только в случае жалобы модели на фотографа и суда... Во всех остальных случаях - им все равно: есть правильно оформленный релиз и точка. А какая может быть жалоба если я сама себя сфотографировала... ???

Фотобанки это начнет волновать когда выявиться подлог.
Цитата:
Ну извините... если вы родной маме не доверяете - это ваше дело... А у меня мама - это мое второе я, это мой бог и создатель... И я скорее с собой покончу, чем с матерью разругаюсь...
Во первых при чем здесь я?
Во вторых, Вы очень плохо знаете жизнь, ситуации бывают разные...
Цитата:
а в особо сложных случаях - опять же моя мама нажимает на кнопку по второму варианту... И что?????

Вы уже не автор фотографии...

Автор:  tristana [ 30 05 2007, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Цитата:
Фотобанки это будет волновать только в случае жалобы модели на фотографа и суда... Во всех остальных случаях - им все равно: есть правильно оформленный релиз и точка. А какая может быть жалоба если я сама себя сфотографировала... ???

Фотобанки это начнет волновать когда выявиться подлог.



Интересно, как они это выяснят... ))))))))))) И даже не как, а с чего бы это им вдруг выяснять... ???? Просто так - проверка подлинности релизов, всех подряд... ???? Обзвон России в поисках указанного у меня свидеталя.... ???? (в теории то я вас понимаю, но меня практика интересует)...


Ильин Сергей писал(а):
Цитата:
Ну извините... если вы родной маме не доверяете - это ваше дело... А у меня мама - это мое второе я, это мой бог и создатель... И я скорее с собой покончу, чем с матерью разругаюсь...
Во первых при чем здесь я?
Во вторых, Вы очень плохо знаете жизнь, ситуации бывают разные...


И слава богу, что я ее не знаю до такой степени и никогда не узнаю...


Ильин Сергей писал(а):
Цитата:
а в особо сложных случаях - опять же моя мама нажимает на кнопку по второму варианту... И что?????

Вы уже не автор фотографии...


Я то это знаю... но раз банк берет даже такие фотографии, где я на 90% не могла сама себя фотографировать (например я скачу на лошади по полю), то значит до момента появления претензии от модели на фотографа или наоборот им все равно... Где-то мы этот вопрос уже обсуждали...

Хотя я легко опишу ситуацию, где я поставила фоткик на штатиф, села на лошадь, отъехала подальше, нажала с дистанционного пульта запуск таймера и через 10 секунд проскакала в зоне снимаемого кадра...

Автор:  Юрий Христич [ 30 05 2007, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Вы уже не автор фотографии...

Гы-гы -- формально это так. Вы часом не юридическом отделе работаете?..

Дело в том, что считать автором фотографии того, кто нажал на кнопку -- это хороший образец "относительной юридической правды". То есть юристы договорились между собой, так считать. А дальше другие юристы на них сослались, и так далее.

А вот если я научу собаку "нажимать на кнопку" -- кто тогда будет автором фотографии? Правильный ответ: хозяин собаки. И если окажется что хозяин собаки не я -- это нисколько не поколеблет сей великой истины. Спор может быть пойдет о том, кому все-таки: хозяину собаки или самой собаке. Но уж никак не мне.

Впрочем. Все это пустой флуд. Проще попросить маму быть свидетелем и стараться не упоминать нигде, что "на кнопку нажимали" не Вы.

Автор:  Ильин Сергей [ 30 05 2007, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Интересно, как они это выяснят... )))))))))))
Всем известно что на форуме есть инспектора Айстока, а Вы уверены что какой-нибудь инспектор шатера не читает эту ветку? ;)
Цитата:
И слава богу, что я ее не знаю до такой степени и никогда не узнаю...
Могу только пожелать Вам того же. Но нельзя всегда смотреть на жизнь через розовые очки...
Цитата:
Хотя я легко опишу ситуацию, где я поставила фоткик на штатиф, села на лошадь, отъехала подальше, нажала с дистанционного пульта запуск таймера и через 10 секунд проскакала в зоне снимаемого кадра...
Интересно в каком месте на этом кадре будет ГРИП?

Автор:  AndrewB [ 30 05 2007, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

фото-банк не суд и не адвокат.
Это нужно для правильной организации труда фотографа.
Релиз нужен только фотографу.

PS:
если снимать на широкий угол, ГРИП будет везде.
будет даже и не ГРИП, а Супер ГРИП.

Автор:  de-mi [ 30 05 2007, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Звиняйте что влезаю, но нам в институте по предмету "фотография" формулировали что "Фотограф - это человек, который ВЫСТРАИВАЕТ кадр, остальные - ассистенты". Правда, никто не мешает ассистенту подать в суд :-)

Автор:  tristana [ 30 05 2007, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Интересно в каком месте на этом кадре будет ГРИП?


Настроить резкость на определеную точку с помощью ручного фокуса и проскакать именно по этой точке - не проблема и с ГРИП будет все ок и фон размыт...

Автор:  tristana [ 30 05 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения: 

Garry писал(а):
tristana писал(а):
2. Не поняла - о чем вы...

Да может я Вас сфотографировал, а Вы мое творчество за свое выдали.


Так я ж писала выше - что да, подобное всплывет, если возникнет ситуация судебного разбирательства... если же она по умолчанию исключается - то трястись на верностью подписей в релизе я не буду...

Вот если я на заказную частную фотосъемку выехала к хозяину лошадки и он дал мне разрешение на коммерческое использование получившихся фоток с ним и его лошадью... - вот тут да... Тут у меня в релизе будет усе правильно и верно, ибо как судьба сложится в данном случае, действительно никто не знает...

Автор:  tristana [ 30 05 2007, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
tristana писал(а):
получившихся фоток с ..... лошадью...


на лошадь отдельно надо или как?
:smile: :smile: :smile:


А это кстати очееень интересный вопрос... Ибо лошадь - это частная собственность, юридически оформленная по документам и все такое... А на частную собственность как известно нужен релиз... Только ни в одном банке (даже на Айсе) релиз на лошадь (собаку, кошку) не спрашивают... Но я в данном вопросе чистоплюй, а потому, если речь идет о частной съемке, на которую меня приглашает хозяин лошади, то тут я обязательно обговариваю момент размещения мною фотографий его лошади в сети на продажу, даже если его самого (хозяина) на фотографиях не будет... просто для собственного спокойствия... Ибо знаю случаи, когда люди категорически против подобной рекламы своей лошади... а мне такие проблемы не нужны...

Автор:  Irochka_T [ 30 05 2007, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Цитата:
а в особо сложных случаях - опять же моя мама нажимает на кнопку по второму варианту... И что?????

Вы уже не автор фотографии...

Важно не авторство а копирайт.
У РобРоя (если помните такого) проблема была именно с копирайтом. Автором снимка был РобРой (в нашем случае мама), а копирайт он продал (в нашем случае маму можно нанять ассистентом и тогда копирайт на все что она снимет в рабочее время - принадлежит нанимателю).

Автор:  Natie [ 01 06 2007, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

Всем доброе время суток!
По мере сил и времени пытаюсь осилить и прочитать всю тему, но это очень тяжело :roll: Поэтому извиняюсь ,если повторюсь. У меня такой вопрос: я знаю, что на старинные фотографии нужно заполнять какую-то бумажку, что я являюсь владельцем этой фотографии. А если на фото замазать лица (я видела на Шаттере, так многие делают)? Тогда не нужно будет право собственности предъявлять?

Автор:  avatavat [ 01 06 2007, 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

А кому она такая тогда будет нужна?

Автор:  Natie [ 04 06 2007, 07:39 ]
Заголовок сообщения: 

avatavat писал(а):
А кому она такая тогда будет нужна?

Не знаю, но ведь полно таких выкладывают ;)

Автор:  avatavat [ 04 06 2007, 08:03 ]
Заголовок сообщения: 

У каждого свои задачи. Одному, главное - пройти ревьюера, а дальше не важно, другому - продать таки свое "произведение".

Автор:  fckncg [ 05 06 2007, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

что делать в такой ситуации

есть карточка с изображенной женщиной на ней
женщина эта - 3d модель, тоесть сделана в 3d

как сообщить об этом ревьюеру чтобы он не забраковал "без подписи"
стоит ли посылвать "сетку" модели, или стоит написать что это 3d модель

кто встречался с этим?

Автор:  zastavkin [ 06 06 2007, 05:12 ]
Заголовок сообщения: 

В описании файла напиши, что это 3D модель женщины.

Автор:  bill [ 06 06 2007, 05:12 ]
Заголовок сообщения: 

fckncg писал(а):
что делать в такой ситуации

есть карточка с изображенной женщиной на ней
женщина эта - 3d модель, тоесть сделана в 3d

как сообщить об этом ревьюеру чтобы он не забраковал "без подписи"
стоит ли посылвать "сетку" модели, или стоит написать что это 3d модель

кто встречался с этим?

можно попробовать написать об этом в примечании (самое нижнее поле на странице загрузки)

Автор:  AndrewB [ 06 06 2007, 08:29 ]
Заголовок сообщения: 

fckncg писал(а):
что делать в такой ситуации

есть карточка с изображенной женщиной на ней
женщина эта - 3d модель, тоесть сделана в 3d

как сообщить об этом ревьюеру чтобы он не забраковал "без подписи"
стоит ли посылвать "сетку" модели, или стоит написать что это 3d модель

кто встречался с этим?


Вау, у вас так хорошо сделано что отличить трудно?

Автор:  kavram [ 06 06 2007, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Старожилы, подскажите!
Шатр на РayРal высылал без напоминаний. Сейчас я поменял на ЧЕК и не вижу, что сумма сошла. Может надо отдельно попросить? :sad:
Спасибо.

Автор:  kavram [ 06 06 2007, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

Старожилы, подскажите!
Шатр на РР высылал без напоминаний. Сейчас я поменял на ЧЕК и не вижу, что сумма сошла. Может надо отдельно попросить?
Спасибо.

Автор:  zastavkin [ 06 06 2007, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

А разве там в настройках вывода написано, что нужно отдельно просить? Всегда было автоматом.

Автор:  Юрий Христич [ 06 06 2007, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько примерно раз векторная картинка должна продасться за неделю, чтобы попасть в недельный топ? У кого-нибудь есть такой опыт? Я понимаю, что от недели к неделе цифры могут скакать, но хотя бы ориентировочно есть какие-то числа.

Автор:  kavram [ 06 06 2007, 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
А разве там в настройках вывода написано, что нужно отдельно просить? Всегда было автоматом.


Спасибо!
Ждёмс..

Автор:  Veronika [ 06 06 2007, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Сколько примерно раз векторная картинка должна продасться за неделю, чтобы попасть в недельный топ? У кого-нибудь есть такой опыт? Я понимаю, что от недели к неделе цифры могут скакать, но хотя бы ориентировочно есть какие-то числа.

Не считала, но чуствую, что ваши скоро запрыгнут :)

Автор:  Безенчук [ 06 06 2007, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Сколько примерно раз векторная картинка должна продасться за неделю, чтобы попасть в недельный топ? У кого-нибудь есть такой опыт? Я понимаю, что от недели к неделе цифры могут скакать, но хотя бы ориентировочно есть какие-то числа.

50-100

Автор:  Юрий Христич [ 06 06 2007, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
50-100

Спасибо. Хе-хе -- это вполне достижимые цифры...

Автор:  Юрий Христич [ 11 06 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

У меня назрел уточняющий вопрос. Возможно, что ответ на него погребен где-то среди ста двадцати с лишним страниц данной ветки, но сходу найти я его не смог.

У меня продажи начались в прошлом месяце (три последних дня). К пятнадцатому числу нынешнего месяца накапает достаточно для вывода на Манибукерс. Сейчас я обратил внимание на то, что в правилах Шаттера написано:
Цитата:
Payouts for the previous month are sent out by the 15th of the current month

Т. е. Выплаты за предыдущий месяц осуществляются 15-го числа текущего месяца.

Но за три дня предыдущего месяца я конечно же не успел набрать минимальной суммы. Значит ли это, что в нынешнем месяце мне ничего не обломится и надо потерпеть еще тридцать дней?

Автор:  Ptaxa [ 11 06 2007, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
У меня назрел уточняющий вопрос. Возможно, что ответ на него погребен где-то среди ста двадцати с лишним страниц данной ветки, но сходу найти я его не смог.

У меня продажи начались в прошлом месяце (три последних дня). К пятнадцатому числу нынешнего месяца накапает достаточно для вывода на Манибукерс. Сейчас я обратил внимание на то, что в правилах Шаттера написано:
Цитата:
Payouts for the previous month are sent out by the 15th of the current month

Т. е. Выплаты за предыдущий месяц осуществляются 15-го числа текущего месяца.

Но за три дня предыдущего месяца я конечно же не успел набрать минимальной суммы. Значит ли это, что в нынешнем месяце мне ничего не обломится и надо потерпеть еще тридцать дней?

Да, именно так. Выплаты у Шатера 1 раз в месяц. Фактически переводят 5-7 числа. До 15-го - видимо для страховки.

Автор:  Astroid [ 11 06 2007, 23:33 ]
Заголовок сообщения: 

сумма фиксируется на последний день месяца, если она больше или равна минимуму, который ты выставил в аккаунте, то все денежки выкладывают в манибук.аккаунт. обычно закидывают раньше 15-го, числа 5-го, 7-го. Вот :D

Автор:  AndrewB [ 12 06 2007, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

у меня были 1-го на PP. Наверное аномалия.

Автор:  Natie [ 13 06 2007, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, у меня вопрос есть: где-то я у них читала, что при создании собственной работы можно использовать стандартные (уже идущие вместе с любой графической прогой) шейпы, стили и т.п. и выдавать полученный результат смело за свое произведение.
Относится ли это же к Штампам, например, в PhotoImpact или тем же tubes в PSP? Эти картинки там же тоже стандартные есть, можно ли их (а заодно и кучу их стилей и материалов) использовать спокойно и без зазрения совести при создании чего-то своего на продажу?

Автор:  zastavkin [ 13 06 2007, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Можно в том случае, если в купленной используемой программе явно указано, что подобные элементы можно использовать с коммерческими целями.

Автор:  Natie [ 13 06 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Можно в том случае, если в купленной используемой программе явно указано, что подобные элементы можно использовать с коммерческими целями.

Все теперь понятно, спасибо большое!
-----------------------
Нашла сегодня на Шаттере:
Цитата:
d. if the Submitted Content consists in whole or in part of design elements, fonts, clipart, sprites, vectors and the like that are included in design programs (e.g., Photoshop, Daz, Illustrator) then the end user license agreement, terms of service or the equivalent license held by you does allow you to incorporate such elements in Submitted Content created by you, and to license such Submitted Content to Shutterstock for the purposes set forth herein.

Автор:  Natie [ 14 06 2007, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

Как у вас сегодня аплоуд проходит? Я несколько раз пыталась залить новые фотки, но он мне постоянно выдает ошибку, что-то там 404 Not Found...

Автор:  bill [ 14 06 2007, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

Natie писал(а):
Как у вас сегодня аплоуд проходит? Я несколько раз пыталась залить новые фотки, но он мне постоянно выдает ошибку, что-то там 404 Not Found...

у меня нормально прошло

Автор:  gibsonff [ 15 06 2007, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет!
На первой странице прочёл, что для регистрации необходим загран-паспорт. Хочу узнать, не поменялось ли это требование? Может и российский подойдёт? Подскажите!
Спасибо.

Автор:  Юрий Христич [ 15 06 2007, 10:01 ]
Заголовок сообщения: 

gibsonff писал(а):
Всем привет!
На первой странице прочёл, что для регистрации необходим загран-паспорт. Хочу узнать, не поменялось ли это требование? Может и российский подойдёт? Подскажите!
Спасибо.

Попробуйте. Вдруг -- примут. Там же проверка паспорта, отделена от экзамена. До того как ваш паспорт не проверят, Вам не разрешат загрузить экзаменационные работы. Вы ни чем не рискуете. Если отвергнут, то пришлете через какое-то время другой документ -- не надо будет ждать месяц, как с экзаменом.

Кстати, водительские права тоже вроде принимают.

Автор:  grubinart [ 15 06 2007, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 

Приветствую всех стокеров, сам всё мечтаю влиться в ваши творческие ряды.
И в связи с этим у меня вопрос:
Я зарегистрировался на шаттерстоке, теперь собираюсь заливать экзаменационную десятку. У меня вектор, и стало быть мне нужно залить 20 файлов, а не десять(10 векторов и 10 превьюшек).
Через фттп я заливать пока как не знаю, через броузер там прямо перед его загрузкой висит табличка, что онли фор фотос. А на вкладке через хттп форму там можно загрузить только 10 файлов.
Как решать эту проблему?

Возможно что здесь на форуме уже давали ответ, но в тоннах местной ценной информации я не нашёл.

Автор:  lahtak [ 15 06 2007, 17:11 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
Приветствую всех стокеров, сам всё мечтаю влиться в ваши творческие ряды.
И в связи с этим у меня вопрос:
Я зарегистрировался на шаттерстоке, теперь собираюсь заливать экзаменационную десятку. У меня вектор, и стало быть мне нужно залить 20 файлов, а не десять(10 векторов и 10 превьюшек).
Через фттп я заливать пока как не знаю, через броузер там прямо перед его загрузкой висит табличка, что онли фор фотос. А на вкладке через хттп форму там можно загрузить только 10 файлов.
Как решать эту проблему?

Возможно что здесь на форуме уже давали ответ, но в тоннах местной ценной информации я не нашёл.

Сейчас специально посмотрел - там 30 файлов можно грузить

Автор:  grubinart [ 15 06 2007, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

На экзамен не пускает 30 файлов за раз, когда выбираешь форму http и там выбираешь любое число кроме 10, она автоматически сбрасывает опять на 10. :evil:
Тут кто-то уже говорил об этом, но в итоге все грузили по фтп. А как грузить по фтп, с чем его едят, что для этого надо и хватит ли для этого диалапа? Вектор, он небольшой, но метров под 7-8 залить надо, по диалапу это минут 40... :sad:

Автор:  Пятачок [ 15 06 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
На экзамен не пускает 30 файлов за раз, когда выбираешь форму http и там выбираешь любое число кроме 10, она автоматически сбрасывает опять на 10. :evil:
Тут кто-то уже говорил об этом, но в итоге все грузили по фтп. А как грузить по фтп, с чем его едят, что для этого надо и хватит ли для этого диалапа? Вектор, он небольшой, но метров под 7-8 залить надо, по диалапу это минут 40... :sad:


Заливать можно в несколько приемов

Автор:  Юрий Христич [ 15 06 2007, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

grubinart писал(а):
У меня вектор...

Это Вы не в ту ветку заглянули. Здесь фотографы в основном тусуются. Посмотрите в ветке "Иллюстрация/3D > Векторые изображения на Шаттере". Там страниц еще не так много наросло. И этот вопрос уже обуждался. Почитайте, заодно может еще что-нибудь интересное узнаете...

Автор:  grubinart [ 16 06 2007, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, читаю, гляжу #-o :D . Просто в разделе вектор там затронули это, но не исчерпывающе, так сказать.
А тут вроде как ФАК по шаттеру, где ж как не здесь?

Автор:  Aqua-dv [ 18 06 2007, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте! Я тут собралась попробовать сдать экзамен в Shutterstock :) Сегодня уже проверили загранпаспорт.. А фотографии залить не могу - вроде все загружает, а потом просто не находит страницу и всё.. :( жааалко..

Автор:  Александра [ 18 06 2007, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Aqua-dv писал(а):
Здравствуйте! Я тут собралась попробовать сдать экзамен в Shutterstock :) Сегодня уже проверили загранпаспорт.. А фотографии залить не могу - вроде все загружает, а потом просто не находит страницу и всё.. :( жааалко..


сейчас по-моему не только у Вас проблемы с шаттером...
попробуйте другим способом загрузить или просто подождите пару часов

Автор:  Aqua-dv [ 18 06 2007, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

Александра писал(а):
Aqua-dv писал(а):
Здравствуйте! Я тут собралась попробовать сдать экзамен в Shutterstock :) Сегодня уже проверили загранпаспорт.. А фотографии залить не могу - вроде все загружает, а потом просто не находит страницу и всё.. :( жааалко..


сейчас по-моему не только у Вас проблемы с шаттером...
попробуйте другим способом загрузить или просто подождите пару часов


Спасибо!.. вы меня успокоили :)

Автор:  Kost [ 18 06 2007, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Я вот четвертый раз буду слать фотки на экзамен. Почти все бракуют по поводу шума - что с шумодавом, что без него... Третий раз даже было смешно и тупо как-то... Понимаете, послал фотку девочки, снятую Никоном д50 сразу в jpg, ничего с ней не делал специально, чтоб не намылить шумодавом, все настройки на "норму". Так вот, они написали, что фото "перефильтровано". Ну не "е-п-р-с-т", :))))????

Буду пробовать еще. Что подскажите? На Шаттер очень хочется попасть чтоб оценить свои фото по шаттеровским продажам

Автор:  amlet [ 18 06 2007, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Kost писал(а):
...Что подскажите?

пройдите экзамен картинками. Это проще.

Автор:  Kost [ 18 06 2007, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
Kost писал(а):
...Что подскажите?

пройдите экзамен картинками. Это проще.


а картинки где взять - я ведь фотограф

Автор:  sagasan [ 18 06 2007, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

Kost писал(а):
Я вот четвертый раз буду слать фотки на экзамен. Почти все бракуют по поводу шума - что с шумодавом, что без него... Третий раз даже было смешно и тупо как-то... Понимаете, послал фотку девочки, снятую Никоном д50 сразу в jpg, ничего с ней не делал специально, чтоб не намылить шумодавом, все настройки на "норму". Так вот, они написали, что фото "перефильтровано". Ну не "е-п-р-с-т", :))))????

Буду пробовать еще. Что подскажите? На Шаттер очень хочется попасть чтоб оценить свои фото по шаттеровским продажам

Чесно скажу все зависит от того кто рассматривает фото. один отклоняет а другой принимает. пробуйте еще раз. ась да повезет с экспертом...

Автор:  grizzly [ 19 06 2007, 02:04 ]
Заголовок сообщения: 

Kost писал(а):
Я вот четвертый раз буду слать фотки на экзамен. Почти все бракуют по поводу шума - что с шумодавом, что без него... Третий раз даже было смешно и тупо как-то... Понимаете, послал фотку девочки, снятую Никоном д50 сразу в jpg, ничего с ней не делал специально, чтоб не намылить шумодавом, все настройки на "норму". Так вот, они написали, что фото "перефильтровано". Ну не "е-п-р-с-т", :))))????

Буду пробовать еще. Что подскажите? На Шаттер очень хочется попасть чтоб оценить свои фото по шаттеровским продажам


Выставьте где нибудь фотки, которые собираетесь посылать с кропами (100%). Дайте ссылку.Тогда можно будет что нибудь посоветовать. По поводу шума. До покупки д50(брать что нибудь дороже не хотелось, не зная получится ли!) почти все резали за шумы(снимал олимпусовской мыльницей). д50+RAW!!!+чувствительномть 200+хороший шумодав(к примеру Net Image с профилями для д50) и проблем у меня с качеством, в принципе, нет. За все время 1 отказ по шумам(на стоках от 200 до 400 фоток). Мне кажется, на каком то этапе работы(съемка-готовое фото) что то Вы делаете не так.

Автор:  zastavkin [ 19 06 2007, 05:00 ]
Заголовок сообщения: 

Kost писал(а):
Что подскажите?

На Шуттерстоке в форуме есть специальный раздел "Critique / Tips / Tricks", в котором можно начать тему, прицепить файл и стопроцентный кроп и спросить где там перефильтрация.

Автор:  AndrewB [ 19 06 2007, 08:15 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Kost писал(а):
Что подскажите?

На Шуттерстоке в форуме есть специальный раздел "Critique / Tips / Tricks", в котором можно начать тему, прицепить файл и стопроцентный кроп и спросить где там перефильтрация.


это наверное Шатер к себе инспектора с АЙ переманил.

из личного опыта отказов по шумам в последнее время нет вообще.
так как на Шатере размер не влияет на продажи уменьшаю всё до 4М.
это весь мой шумодам. Вот только с небом так не выходит.
Приходиться по небу 40% НетИмаже пройтись.

Автор:  Maeglin [ 20 06 2007, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос наверное глупый, простите, но все же - можно проходить экзамен на шаттерстоке не фотографиями, а 3D-рендерингом? На айсе меня за это мощно отругали. :smile:

Автор:  zastavkin [ 20 06 2007, 10:13 ]
Заголовок сообщения: 

можно.

Автор:  Natie [ 20 06 2007, 10:17 ]
Заголовок сообщения: 

Maeglin писал(а):
Вопрос наверное глупый, простите, но все же - можно проходить экзамен на шаттерстоке не фотографиями, а 3D-рендерингом? На айсе меня за это мощно отругали. :smile:

Я проходила вообще довольно простым рисованым клипартом (даже не вектором) - взяли сразу и без проблем :smile: Думаю, 3Д не хуже должно пойти.

Автор:  Maeglin [ 20 06 2007, 10:21 ]
Заголовок сообщения: 

Благодарствую. :)

Автор:  Юрий Христич [ 20 06 2007, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Maeglin писал(а):
Вопрос наверное глупый, простите, но все же - можно проходить экзамен на шаттерстоке не фотографиями, а 3D-рендерингом? На айсе меня за это мощно отругали. :smile:

Не забудьте только при закачке ставить калку Illustration/Clip-art.

Автор:  Maeglin [ 20 06 2007, 15:59 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Maeglin писал(а):
Вопрос наверное глупый, простите, но все же - можно проходить экзамен на шаттерстоке не фотографиями, а 3D-рендерингом? На айсе меня за это мощно отругали. :smile:

Не забудьте только при закачке ставить калку Illustration/Clip-art.


Своевременное и очень ценное замечание, спасибо большое.
в инглише шарю слабо и наверняка бы эту мелочь упустил...

Автор:  hromoy [ 21 06 2007, 19:19 ]
Заголовок сообщения: 

Здраствуйте, у меня следующий вопрос. Я по разным причинам не могу получить загран паспорт. Можно ли зарегестрироваться под своим именем на шутерстоке, а загран паспорт предъявить другого человека, например сестры!

Автор:  AndrewB [ 21 06 2007, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

нет конечно.
регистрируешь сестру под её паспортом, и после этого она является автором
все фотографий. Может проще паспорт сделать.

Автор:  gummyfront [ 21 06 2007, 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

Э не, иногда не проще, как человек сочувствующий уклонистам скажу, что мне известно не менее 3 прецедентов.
По моему мнению паспорт матери надёжнее чем паспорт жены или сестры.

Автор:  Засада [ 22 06 2007, 09:16 ]
Заголовок сообщения: 

Помогите мне, пожалуйста, разобраться. Я загрузила для экзамена на Шутерсток 10 фото, одно из них оказалось меньше 4 мр. И я теперь не могу его удалить. рядом со всеми остальными есть кнопка Remove, а рядом с этой - ее нет. удалила все остальные, а эта - так и висит :sad: как ее убрать??

Автор:  zastavkin [ 22 06 2007, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 

Раз все нужные удалили, то теперь попробуйте за один раз закачать сразу 10 фото. А эта может в кэше или еще как там сидит и потом само уберется.

Автор:  Natie [ 22 06 2007, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

Засада писал(а):
Помогите мне, пожалуйста, разобраться. Я загрузила для экзамена на Шутерсток 10 фото, одно из них оказалось меньше 4 мр. И я теперь не могу его удалить. рядом со всеми остальными есть кнопка Remove, а рядом с этой - ее нет. удалила все остальные, а эта - так и висит :sad: как ее убрать??

У меня тоже так было - жмите "продолжить", он вам сам напишет, что у вас 9 работ вместо 10 и предложит догрузить недостающую. :)

Автор:  Засада [ 22 06 2007, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо, мне помогло)

Автор:  Безенчук [ 22 06 2007, 21:45 ]
Заголовок сообщения: 

Засада писал(а):
Помогите мне, пожалуйста, разобраться. Я загрузила для экзамена на Шутерсток 10 фото, одно из них оказалось меньше 4 мр. И я теперь не могу его удалить. рядом со всеми остальными есть кнопка Remove, а рядом с этой - ее нет. удалила все остальные, а эта - так и висит :sad: как ее убрать??


Ничего убирать ненадо. Меньше 4 пикселей выкинул автомат, так что как будь-то ничего и небыло ;-) просто подгрузите еще 1 картинку

Автор:  Безенчук [ 22 06 2007, 21:47 ]
Заголовок сообщения: 

hromoy писал(а):
Здраствуйте, у меня следующий вопрос. Я по разным причинам не могу получить загран паспорт. Можно ли зарегестрироваться под своим именем на шутерстоке, а загран паспорт предъявить другого человека, например сестры!

Да хоть бомжа. Операционную деятельность вести можно, другое дело, сначала надо подумать о возможных последствиях, если продажи пойдут...

Автор:  Юрий Христич [ 22 06 2007, 22:13 ]
Заголовок сообщения: 

hromoy писал(а):
Здраствуйте, у меня следующий вопрос. Я по разным причинам не могу получить загран паспорт. Можно ли зарегестрироваться под своим именем на шутерстоке, а загран паспорт предъявить другого человека, например сестры!

Попробуйте. За неудачную попытку регистрации Вам ничего не будет. Мало-ли -- ошиблись, отправили не тот файл с сканом паспорта (тем более если фамилия совпадает). Это же не экзамен, где заворачивают на тридцать дней.

Вот только я не знаю, насколько лояльно относится Шаттер, несовпадению персональных данных шаттеровского аккаунта и владельца Манибукерского счета, на который выводятся деньги. Скорее всего с этим проблем быть не должно, но ручаться я бы не стал. Как бы не пришлось и Манибукерский счет делать на другого человека -- а это уже более серьезная история.

Автор:  VIDOK [ 23 06 2007, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 

Заслал несколько фракталов а их не приняли.
Not Approved: Please mark as illustration
Где это отметить кто знает? Присвоить категорию Illustrations/Clip-Art?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 23 06 2007, 02:12 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Заслал несколько фракталов а их не приняли.
Not Approved: Please mark as illustration
Где это отметить кто знает? Присвоить категорию Illustrations/Clip-Art?

да

Автор:  VIDOK [ 23 06 2007, 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо заслал по новой.
На этот раз на два написали что шум, а на третий что перестарался с шумодавом :(
Как там может быть шум это ведь не фотография.

Автор:  Юрий Христич [ 23 06 2007, 19:37 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Спасибо заслал по новой.
На этот раз на два написали что шум, а на третий что перестарался с шумодавом :(
Как там может быть шум это ведь не фотография.

Не обращайте внимание. Все уже давно знают, что там среди инспекторов есть несколько дрессированных шимпанзе -- иногда они правильно тыкают в кнопки, иногда промахиваются.

Автор:  VIDOK [ 23 06 2007, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

В принципе там по краю есть точки. Их можно принять за шум. Но на айсе я видел что принимают с ними. Не знаю что делать, менять как-то настройки качества или просто перезалить....
Изображение

Автор:  Kirza [ 23 06 2007, 20:27 ]
Заголовок сообщения: 

Я хоть и далеко не спец по илюстрациям - но такое бы тоже не принял... :smile:

Автор:  VIDOK [ 23 06 2007, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Ну это худший вариант. Я его даже не засылал еще.
Вот этот человек тогрует на шс тоже. Посмотрите теже самые точки...
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=509729

Автор:  Aleksandr L [ 23 06 2007, 21:46 ]
Заголовок сообщения: 

Вот интересно, как это у людей фракталы на Айсе принимают, несколько раз пробовал засылать, ни разу не приняли.

Автор:  Юрий Христич [ 23 06 2007, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Kirza писал(а):
Я хоть и далеко не спец по илюстрациям - но такое бы тоже не принял... :smile:

Боюсь, что и я бы тоже не принял :)

Автор:  VIDOK [ 23 06 2007, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Повторюсь что картинку эту я не засылал просто на ней отчетливо видно то что меня смущает в них всех. Я заслал три картинки по качеству как у человека на портфолио которого я дал ссылку.

Автор:  Maeglin [ 23 06 2007, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

Возникла небольшая проблема. Залил на шаттер 10 экзаменационных изображений, рассортировал их по категориям - все, как положено... кажется.
Но при этом у меня волшебным образом ничего не поменялось в профиле. Сейчас при попытке найти залитые изображения, шаттер делает вид, что их не существует. :(

Изображение

С момента заливки прошло уже двое суток, т.е. пора бы им уже и появиться в очереди на рассмотрение. Подскажите, пожалуйста, стоит ли переливать их по-новой? Или лучше тупо ждать?

Автор:  VIDOK [ 23 06 2007, 22:55 ]
Заголовок сообщения: 

А в принятых/непринятых их нет точно?

Автор:  Maeglin [ 23 06 2007, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

Принятые - это вкладка "Approved Photos" на скрине? Там та же история - "(none)" - т.е. изображений нет.

На странице моего профиля http://submit.shutterstock.com/main.mhtml надпись "Waiting to be reviewed: 0". Я так понимаю, что если изображения загрузились, он должен писать там число 10. В остальных графах тоже все по нулям.

Перезалить мне, в принципе, не сложно - просто побаиваюсь, что там все ok, только я по собственному невежеству этого не понимаю... а за настырность по голове настучат. :)

Автор:  Юрий Христич [ 23 06 2007, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я специально себе не отфиксировал, как оно у меня было при сдаче экзамена. Но вроде бы, после загрузки изображений, где-то на видном месте появлялась надпись, из которой можно было узнать сколько картинок залито (скорее всего в списке Pending). По-моему у Вас на Шаттере случился серьезный глюк.

Насколько я помню, пока экзамен не принят, на первой странице должна гореть надпись в красной рамке о том, что загрузка изображений невозмножна пока экзаменнационные работы не проверены.

Если у Вас такой надписи на первой странице нет, значит Вы имеете полное право загружать изображения (скорее всего, из-за сбоя на сервере Ваша экзменационная десятка пропала при пересылке). Я бы на Вашем месте подождал сутки-двое (что Вы уже сделали), а потом залил экзаменнационные изображения еще раз.

Автор:  Maeglin [ 24 06 2007, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Я бы на Вашем месте подождал сутки-двое (что Вы уже сделали), а потом залил экзаменнационные изображения еще раз.


Я тоже склоняюсь к этому варианту. Для надежности подожду до понедельника, и с работы, на быстром интернете все закачаю заново. Заодно и одно изображение на новое сменю. ;) Спасибо. :)

Автор:  Foxie [ 24 06 2007, 09:59 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandr L писал(а):
Вот интересно, как это у людей фракталы на Айсе принимают, несколько раз пробовал засылать, ни разу не приняли.


вот-вот, у меня тоже ничего на айсе не принимали, и недвусмысленно дали знать, что фракталы им не нужны, хотя у меня не было никаких лишних точек, которые можно было бы принять за шум. :(

Автор:  VIDOK [ 24 06 2007, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

Foxie писал(а):
Aleksandr L писал(а):
Вот интересно, как это у людей фракталы на Айсе принимают, несколько раз пробовал засылать, ни разу не приняли.


вот-вот, у меня тоже ничего на айсе не принимали, и недвусмысленно дали знать, что фракталы им не нужны, хотя у меня не было никаких лишних точек, которые можно было бы принять за шум. :(


Я думаю что у него тоже очень много фракталов отбраковуют на айсе.
А с какими вы настройками рендерели? (в Apophysis?)

Автор:  Юрий Христич [ 24 06 2007, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Maeglin писал(а):
подожду до понедельника, и с работы, на быстром интернете все закачаю заново. Заодно и одно изображение на новое сменю. ;) Спасибо. :)

Пожалуйста. И еще. Я бы сам, если бы мне сейчас пришлось опять закачивать экзаменационную десятку, предпочел бы воспользоваться ихней java-загрузкой (мне тоже "повезло" с экзаменом и я прорывался на "передовую" через сплошные глюки). Подозреваю, что они её не зря прикрутили в добавок к http и ftp. Наверняка они прекрасно знают, какие глюки регулярно у них случаются при http- и ftp-закачках и, скорее всего, многие проблемы приводящие к сбоям при традиционных спобах загрузки в джаве как-то решены.

Автор:  Безенчук [ 24 06 2007, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
А с какими вы настройками рендерели? (в Apophysis?)

Я рендерил с максимальными: качество 4000, 6 оверлеев, фильтр 0.15, размер 3600*2400, около 3 суток, потом уменьшал до 4 МП, всё равно Айсток всё выкидывает, единственную картинку пропихнул после обращения к скауту...

Автор:  Екатерина Кириллова [ 24 06 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос по качеству фотографий

Здравствуйте, Сергей! Спасибо большое за подробную инструкцию по Шутерстоку. Хочу попросить Вашего совета. Загрузила первые 10 фотографий, они не прошли. Как я поняла, их устраивает то, что изображено, но не устраивает качество. Файлы отсканированы с пленок, размер 6 305 Х 4 181, при 100 % увеличении очень заметно зерно, присутствует шум. В Шутерстоке посоветовали попробовать снижающее шум программное обеспечение. Можете какое-нибудь посоветовать? А может мне просто уменьшить размер до 4 Мр, тогда несовершенства становятся почти незаметными. Смысла посылать фотографии в другие фотобанки нет, так как они все одинакового качества. В iStockphoto их посчитали интерполированными. Можно с этим что-то сделать, или все безнадежно?

С уважением,
Кириллова Екатерина

Автор:  Kost [ 24 06 2007, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера, после четвертого провала экзамена, я зерегистрировался по пасспорту жены и послал фотки опятьь... Целый день нет результата... Видно, завтра с самого утра настроение хотят испортить!

Автор:  Юрий Христич [ 25 06 2007, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по качеству фотографий

Екатерина Кириллова писал(а):
Файлы отсканированы с пленок

Я конечно не Сергей, но мне тоже интересно -- с каких пленок? С узких (35 mm), средних (60 мм) или широких?

Кому-нибудь из присутствующих вообще удавалось в этом или прошлом году пристроить на стоки сканы с узких пленок? Или это теперь уже только для трэшевых спецэффектов пригодно?

Автор:  MikLav [ 25 06 2007, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

Безенчук писал(а):
VIDOK писал(а):
А с какими вы настройками рендерели? (в Apophysis?)

Я рендерил с максимальными: качество 4000, 6 оверлеев, фильтр 0.15, размер 3600*2400, около 3 суток, потом уменьшал до 4 МП, всё равно Айсток всё выкидывает, единственную картинку пропихнул после обращения к скауту...

это не в ту ветку :) Я у Ани спрашивал, она сказала, что Айсток принципиально не берёт фракталы, кроме совершеннно уж исключительных.

Но они без проблем берут фрактальные видео.

На Шутере фракталы у меня взяли без проблем, но я с этим делом быстро завязал после нескольких штук - скучно.

Автор:  grizzly [ 25 06 2007, 02:51 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Maeglin писал(а):
подожду до понедельника, и с работы, на быстром интернете все закачаю заново. Заодно и одно изображение на новое сменю. ;) Спасибо. :)

Пожалуйста. И еще. Я бы сам, если бы мне сейчас пришлось опять закачивать экзаменационную десятку, предпочел бы воспользоваться ихней java-загрузкой (мне тоже "повезло" с экзаменом и я прорывался на "передовую" через сплошные глюки). Подозреваю, что они её не зря прикрутили в добавок к http и ftp. Наверняка они прекрасно знают, какие глюки регулярно у них случаются при http- и ftp-закачках и, скорее всего, многие проблемы приводящие к сбоям при традиционных спобах загрузки в джаве как-то решены.


Уже год, с самого экзамена, пользуюсь только Java-загрузчиком и не только на Шаттере, хотя есть исключения. Еще небыло ни одной проблемы(гружу почти каждый день).

Я думаю, если экзаменационные фотки в течении нескольких часов не попали в пендинг, то это значит лишь одно - их там просто нет и не будет. Не надо ждать, надо грузить. Даже, если первая десятка, жерез какое то время, чудесным образом всплывет, ее можно просто убарать, но это врядле.
Maeglin, удачи Вам!!! :D

Автор:  zastavkin [ 25 06 2007, 04:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос по качеству фотографий

Екатерина Кириллова писал(а):
Здравствуйте, Сергей! Спасибо большое за подробную инструкцию по Шутерстоку. Хочу попросить Вашего совета. Загрузила первые 10 фотографий, они не прошли. Как я поняла, их устраивает то, что изображено, но не устраивает качество. Файлы отсканированы с пленок, размер 6 305 Х 4 181, при 100 % увеличении очень заметно зерно, присутствует шум. В Шутерстоке посоветовали попробовать снижающее шум программное обеспечение. Можете какое-нибудь посоветовать? А может мне просто уменьшить размер до 4 Мр, тогда несовершенства становятся почти незаметными. Смысла посылать фотографии в другие фотобанки нет, так как они все одинакового качества. В iStockphoto их посчитали интерполированными. Можно с этим что-то сделать, или все безнадежно?

С уважением,
Кириллова Екатерина

На Айсток Вы возможно забыли указать при загрузке, что это плёнка, а не цифра. Там есть при атрибутировании такая опция.
Насчет Шуттерстока. Года два назад сканы туда посылал и они до сих пор продаются. Но сейчас требования к качеству на полном увеличении очень сильно возросли. Поэтому плёнку нужно сканировать на очень хорошем сканере (не планшетник), зерно чуть придавить программой наподобие Neat Image и для экзамена уменьшить до 4-4,5 мегапикселей.
И плёнка желательна широкая, либо слайдовая. С 35мм негативами сложно, особенно если они не мелкозернистые.
Если есть хорошая коллекция плёночных кадров, то советую разместить её в Росфото, Профиимидже, Алами. А микростоки сейчас к сожалению больше на цифру ориентированы.

Автор:  Foxie [ 25 06 2007, 06:21 ]
Заголовок сообщения: 

VIDOK писал(а):
Я думаю что у него тоже очень много фракталов отбраковуют на айсе.
А с какими вы настройками рендерели? (в Apophysis?)


да разве там вспомнишь, с какими настройками, я их специально не выставляла, тыркала разные кнопочки туда-сюда, двигала все возможные ползунки вправо-влево, и так далее - вот и все настройки...

UPD а, вы про сами последние настройки непосредственно рендера? качество 2000 и 4000, фильтр вроде 0,2, размер под 16-20 Мегапикселей. потом ничего не уменьшала, только делала поярче в Шопе.

Автор:  Paha_L [ 26 06 2007, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

что-то пропали в поиске похожие кртинки под ключевыми

http://submit.shutterstock.com/top100kw.mhtml здесь нет ни одного прилагательного, может отменим их? даже глаголов нет

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 26 06 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Subic писал(а):
Шикарные работы! Пишите, стучите в саппорт, это наверняка ошибка, что вас реджектнули.


+1


Если там с градиент-мешами трудности у ревьюеров, то можно в растре заслать для начала.

Автор:  Ильин Сергей [ 27 06 2007, 05:54 ]
Заголовок сообщения: 

Похоже ревьюверы у них совсем с ума посходили... :evil:
Отправил 3D картинки, тут на форуме где-то видел что люди ставят галочку Illustrations/Clip-art (сам раньше никогда не ставил). Решил тоже поставить, может лучше продаваться будут... :oops: В ответ пришел реджект с формулировкой
Rejected: Please mark as illustration
Либо я дурак, либо ....
Так все таки надо ставить эту галочку или нет на 3D?

Автор:  Rellas [ 27 06 2007, 07:38 ]
Заголовок сообщения: 

я ставлю одной из категорий клипарты и ставлю галочку, на все 3д-эшки (штук 60) на шаттере ниразу небыло ниодного реджекта (тьфу тьфу тьфу)

Автор:  Natie [ 27 06 2007, 11:43 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
здесь нет ни одного прилагательного, может отменим их? даже глаголов нет

У меня постоянно при атрибутировании фоток на Шаттере автоматом выкидываются слова, которые могут быть глаголами (play, ride, например), хотя они же могут быть и существительными, притом, к моим картинкам имеющие прямое отношение, а он мне пишет, что эти слова лишние, и сам их удаляет.

Хотя, поиск по прилагательным работает, и это главное :)

Автор:  araraadt [ 27 06 2007, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

procurator -работы хороши и имеют большой потенциал стоквости. экзаменатор был неграмотный.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 06 2007, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Аллена писал(а):
Natie писал(а):
У меня постоянно при атрибутировании фоток на Шаттере автоматом выкидываются слова, которые могут быть глаголами (play, ride, например), хотя они же могут быть и существительными, притом, к моим картинкам имеющие прямое отношение, а он мне пишет, что эти слова лишние, и сам их удаляет.

Хотя, поиск по прилагательным работает, и это главное :)

Он выкидывает повторы, например, если в ключевиках Вы прописали и "work" и "working", то одно из этих слов он выкинет (обычно как раз глагол и выкидывает), но фотография по поиску будет выскакивать по обоим этим ключевикам.

Часто слышал о том, что результаты поиска должны быть одинаковы... но практика это регулярно опровергает...

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 06 2007, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

Bzzz писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Часто слышал о том, что результаты поиска должны быть одинаковы... но практика это регулярно опровергает...


100% ... пару раз искал свои работы ... именно .. опровергает ... и множественные числа - тоже ... он их выбрасывает, но по отброшенным не ищет.

Ну конечно! Вот простой пример - child|children ... Разница кол-ва фот в результатах поиска почему-то гигантская. 72614-11318 в пользу Child! :smile:

Автор:  Юрий Христич [ 27 06 2007, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

Макс Болотников писал(а):
он их выбрасывает, но по отброшенным не ищет. <...>
Ну конечно! Вот простой пример - child|children ... Разница кол-ва фот в результатах поиска почему-то гигантская. 72614-11318 в пользу Child! :smile:

Что-то я не понял. Вы утверждаете, что Шаттер не ищет по отвергнутым словам? Я сейчас специально проверил. У меня в одной картинке есть слово benzol. Шаттер на него ругался, но я настоял на своем. В поиске по этому слову картинка находится.

Или Шаттер делает различие между словами отвергнутыми по разным причинам (по причине неизвестности, и по причине избыточности)?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 06 2007, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Или Шаттер делает различие между словами отвергнутыми по разным причинам (по причине неизвестности, и по причине избыточности)?

Нет, шатер утверждает что незачем вставлять кл.слово и его множественную форму одновременно, одно из слов удаляется, и якобы должно искаться независимо от формы слова. Но на деле так не происходит...

Автор:  Paha_L [ 28 06 2007, 07:51 ]
Заголовок сообщения: 

http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... 755#271755 пишите про glitch сюда

Автор:  Andrejs Pidjass [ 02 07 2007, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос по регистрации. Мой друг зарегился на шаттере, экзамен не проходил, ничего не посылал, реально ли его технически перекинуть на рефералы ко мне? Он просто забыл воспользоваться ссылкой. Просто не хочется, чтобы у человека были проблемы из-за двойной регистрации.

Автор:  zastavkin [ 02 07 2007, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Andrejs Pidjass писал(а):
Вопрос по регистрации.
К сожалению, перекинуть никак. Ситуацию зондировал. Если бы ты знал, сколько я теряю даже не из-за забывчивости, а из-за того, что система не всегда срабатывает.
Но если паспорт не посылал, то новая регистрация должна пройти безболезненно. По крайней мере, я несколько раз замечал, что человек регистрируется дважды, а потом грузит только на один аккаунт.

Автор:  Andrei [ 02 07 2007, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Вопросик

А как Шатер относится к изображению икон, релиз требуется? от церкви например. Есть подборка фото, но на стоки еще не слал,вроде как произведения искуств считается, а автора на этом свете искать бесполезно, да и за попами охотится с релизом не вижу смысла....

Автор:  tristana [ 03 07 2007, 09:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопросик

Andrei писал(а):
А как Шатер относится к изображению икон, релиз требуется? от церкви например. Есть подборка фото, но на стоки еще не слал,вроде как произведения искуств считается, а автора на этом свете искать бесполезно, да и за попами охотится с релизом не вижу смысла....


Вот я отправляла такое - приняли без проблем... хотя тоже боялась, что пошлют по причине произведения искусства...

Изображение

И даже пару раз продалась.... )))))))))))))))))) :smile: :lol:

Автор:  Юрий Христич [ 03 07 2007, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите мне пожалуйста. Видимо я неправильно понял смысл шаттеровской мульки "Images Printed on a Backup CD" (это, когда за картинку капает пять центов).

Я до сих пор думал, что эти пять центов добавляются к моему доходу, если покупатель скачав картинку попросил дополнительно записать ее на CD, чтобы получить диск по почте в конце месяца. Но сейчас я заметил: что в разделе "mages Printed on a Backup CD" появляются картинки, которых нет в общем разделе "Subscription Downloads" (среди тех картинок, которые продались за текущий день). То есть получается, что покупатель заказал запись картинки на CD, но не купил ее. Это нормально, или я что-то неправильно понял?

Автор:  haveseen [ 03 07 2007, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Подскажите мне пожалуйста. Видимо я неправильно понял смысл шаттеровской мульки "Images Printed on a Backup CD" (это, когда за картинку капает пять центов).

Я до сих пор думал, что эти пять центов добавляются к моему доходу, если покупатель скачав картинку попросил дополнительно записать ее на CD, чтобы получить диск по почте в конце месяца. Но сейчас я заметил: что в разделе "mages Printed on a Backup CD" появляются картинки, которых нет в общем разделе "Subscription Downloads" (среди тех картинок, которые продались за текущий день). То есть получается, что покупатель заказал запись картинки на CD, но не купил ее. Это нормально, или я что-то неправильно понял?


Он заказывает бэкап за месяц, т.е скачал он ее раньше.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 03 07 2007, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Подскажите мне пожалуйста. Видимо я неправильно понял смысл шаттеровской мульки "Images Printed on a Backup CD" (это, когда за картинку капает пять центов).

Я до сих пор думал, что эти пять центов добавляются к моему доходу, если покупатель скачав картинку попросил дополнительно записать ее на CD, чтобы получить диск по почте в конце месяца. Но сейчас я заметил: что в разделе "mages Printed on a Backup CD" появляются картинки, которых нет в общем разделе "Subscription Downloads" (среди тех картинок, которые продались за текущий день). То есть получается, что покупатель заказал запись картинки на CD, но не купил ее. Это нормально, или я что-то неправильно понял?


Я понимаю так, что покупатель может заказать на CD любое из купленных ранее ( в течение месяца? вообще за весь срок подписки? не знаю) изображений. Т.е., например, купил 1 числа а на бэкап оформил в конце месяца.

Автор:  POOH [ 03 07 2007, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, покупатель купил её раньше, не имеет значения когда, в течении месяца (насколько я понял), он может заказать себе CD с копиями купленных по подписке картинок. За 5 центов Шутер, к счастью, ещё ничего не продаёт.
P.S. Во, Костян уже то же ответил.

Автор:  tristana [ 04 07 2007, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

Уф... попыталась покопаться на форуме и сама ответ найти, но увы не вышло, потому спрашиваю и заранее извиняюсь, если кто тут об этом уже спрашивал... :oops: :oops:


Есть на Шаттере такая возможность - изменить местоположение водяного знака Шаттера на превью - иногда бывает очень полезно. Кто-нибудь этим пользовался? И изменить местоположение можно только в период проверки работ или и после принятия тоже, а то как-то страшновато редактировать уже принятую работу: вдруг она снова в Пендинг попадет... :smile:

Автор:  Змий [ 04 07 2007, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
Есть на Шаттере такая возможность - изменить местоположение водяного знака Шаттера на превью - иногда бывает очень полезно.

Можно, крути в разделе "Status of submited photos"-"Approved photos". В пендинг точно не попадет :D Но обновится только вместе с обновлением базы.

Автор:  tinkerbell [ 04 07 2007, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
Есть на Шаттере такая возможность - изменить местоположение водяного знака Шаттера на превью - иногда бывает очень полезно. Кто-нибудь этим пользовался? И изменить местоположение можно только в период проверки работ или и после принятия тоже, а то как-то страшновато редактировать уже принятую работу: вдруг она снова в Пендинг попадет... :smile:


Я иногда пользуюсь. После принятия фото зайти на страницу Status of Submitted Photos , заранее скопировав номер фото. Далее на Go и там уже можно менять месторасположение водяного знака. Но иногда глючит, поэтому стоит повторить ещё раз сначала :sad:

Автор:  Птица [ 06 07 2007, 23:52 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста! А если к фотографии ребенка прикреплен релиз, на котором фамилия родителя не совпадает с фамилией ребенка!? Такие релизы принимают?

И еще вопрос. Deskription нужно писать к каждой фотографии или можно отсылать файлы без него?

Автор:  tinkerbell [ 07 07 2007, 06:50 ]
Заголовок сообщения: 

Птица писал(а):
Скажите пожалуйста! А если к фотографии ребенка прикреплен релиз, на котором фамилия родителя не совпадает с фамилией ребенка!? Такие релизы принимают?



Принимают :)

Автор:  avatavat [ 07 07 2007, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

На Шаттере нет описаний фото - только название, ключевые слова, категории и релизы если нужно.

Автор:  Юрий Христич [ 07 07 2007, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

avatavat писал(а):
На Шаттере нет описаний фото - только название, ключевые слова, категории и релизы если нужно.

Называния -- и могут быть описаниями. Можно туда вбивать одно слово, а можно хоть двадцать (хотя в инструкциях шаттер просит не растекаться мыслью по древу). Некотоорая относительная полезность развернутых "названий" заключается в том, что они индексируются поисковиками (Гугл, Яндекс) -- это я специально проверял.

Автор:  Mon_regard [ 09 07 2007, 16:33 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, подскажите, пожалуйста, можно ли зарегистрироваться с одного IP, а потом заливать фото на экзамен с другого? или придется быть привязанным к одному компьютеру?

Автор:  grizzly [ 09 07 2007, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Народ, подскажите, пожалуйста, можно ли зарегистрироваться с одного IP, а потом заливать фото на экзамен с другого? или придется быть привязанным к одному компьютеру?


Комп роли не играет. Удачи! :D

Автор:  Astroid [ 14 07 2007, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

А что, на Шаттере уже разрешили использовать торговые марки в кейвордах? Может быть я не знаю, что разрешили? :(
http://www.shutterstock.com/pic-1774166 ... -view.html
разве "chevrolet, chevy" не торговые марки?
к сожалению не могу залогиниццо на форум Шаттера - задал бы и там вопрос...

а нас режут за спам-м-м... :smile:

ПРИКОЛЬНО - в поиске по кейворду chevrolet - 492 результата...

может быть я чего - то не понимаю???

бОльшая часть - эдиториал, но есть и НЕ эдиториал...

Автор:  Безенчук [ 14 07 2007, 21:15 ]
Заголовок сообщения: 

Я пользовал "polaroid", "visa", "mastercard" и пр. как и шевроле - уже типа устоявшаяся идиома, имя нарицательное ;-)

Автор:  Denis [ 15 07 2007, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Enhanced License

Помогите разобраться. 2 дня назад прошел экзамен, но фото начали продаваться только по цене 0,25, так как не активирована расширенная лицензия. Подскажите пожалуйста или дайте ссылочку, где уже обсуждалось, как активировать опцию Enhanced License?

Автор:  mikbis [ 15 07 2007, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Enhanced License

Denis писал(а):
Помогите разобраться. 2 дня назад прошел экзамен, но фото начали продаваться только по цене 0,25, так как не активирована расширенная лицензия. Подскажите пожалуйста или дайте ссылочку, где уже обсуждалось, как активировать опцию Enhanced License?
расширенная будет два раза в год а может и ни разу а так по 25 центов

Автор:  Denis [ 17 07 2007, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Программа присоединения

Такой вопрос: что получает человек которого я регистрирую на сайте по программе присоединения? Какая выгода для него, и чем вообще это аргументировать? Спасибо

Автор:  Ильин Сергей [ 17 07 2007, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Программа присоединения

Denis писал(а):
Такой вопрос: что получает человек которого я регистрирую на сайте по программе присоединения? Какая выгода для него, и чем вообще это аргументировать? Спасибо

Он ничего не получает и ничего не теряет. Приобретаете Вы реферальные отчисления (с него они не вычитаются

P.S.Передыдущим ораторам.
Вам некажется что Вы темой ошиблись?

Автор:  Птица [ 18 07 2007, 19:56 ]
Заголовок сообщения: 

Я по ошибке закгрузила на экзамен две фотографии меньшего размера... :sad: Теперь у меня на страничке видны 8 фото к которым надо вписать ключевые слова и т.д. и два фото про которые написано, что они неподходящего размера. Как их удалить я не нашла и формы для загрузки новых двух фото тоже нет :sad:
Подскажите пожалуйста, как надо действовать дальше? Заполнить инфу на правильных фото, нажать "submit these photos for review" и у меня появится возможность догрузить оставшиеся два? Или как то по другому надо все сделать....

Автор:  POOH [ 18 07 2007, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Заполнить инфу на правильных фото, нажать "submit these photos for review" и у меня появится возможность догрузить оставшиеся два

Именно так и делай.

Автор:  Аллена [ 19 07 2007, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 

А что такое DPI? :oops:

Автор:  Simfo [ 19 07 2007, 18:31 ]
Заголовок сообщения: 

Аллена писал(а):
А что такое DPI? :oops:


http://www.google.ru/search?q=%D1%87%D1 ... =firefox-a

Автор:  s-dmit [ 19 07 2007, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Аллена писал(а):
Спасибо, так и думала, но решила проверить себя еще раз. Смутило, что качество фотографии ухудшилось от того, что LenaYa поставила на своих фотографиях DPI 300 без уменьшения размера фотографий. Я думала, что величина DPI имеет значение только при печати, а на качество самой фотографии на экране никак не влияет. Значит, все-таки влияет? Тогда какое значение DPI нужно выставлять для снимков с 6-мегапиксельной камеры?

DPI имеет значение только для печати! Вы правильно думали. Для цифровой фотографии важны только пикселы. И все!

Автор:  Platon [ 24 07 2007, 11:09 ]
Заголовок сообщения: 

Сколько времени поисковая машина Шаттера индексирует файлы?
У меня не находятся фото, которые в базе уже более суток.

Автор:  AndrewB [ 24 07 2007, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Platon писал(а):
Сколько времени поисковая машина Шаттера индексирует файлы?
У меня не находятся фото, которые в базе уже более суток.


Бывает до 3 дней, а бывает и сразу.
всё зависит от количества фотографий в очереди.

Автор:  Mart [ 24 07 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, есть важная информация!

Насколько мне удалось узнать - это касается, пока, только жителей Украины. Хотя, возможно, и остальных собратьев-славян.

В общем, суть такова: в связи с участившимися фактами плагиата\воровства, Украина внесена в некий "чёрный" список. Данный факт означает, что любой вновь прибывший (зарегистрировавшийся) на Шатере человек попадает под пристальное наблюдение. Свой первый платёж новички смогут получить только по истечении испытательного срока - 3 месяца. После чего, в случае, если за ними не будет наблюдаться ничего противозаконного, свой платёж они смогут получать ежемесячно.

Выглядит всё это вот так:

Изображение

А после нажатия на знак вопроса вылазит вот такой текст:
Your submit account has been flagged by our system as originating from a high-fraud area. Because of that, we must apply an additional restriction to the payout guidelines of your Shutterstock Submit account -- we apologize in advance for any hassle. Please know that this is an automated process and cannot be overridden by any Shutterstock employee.

A hold on the payment of your earnings will be in effect for the first 90 days after we have approved your initial batch of 10 images. You can submit images and generate sales right away, and we encourage you to do so! But you will be eligible to receive payouts only after the 90 day period is over. Please note that, as always, to receive payouts you must reach the minimum payout threshold as defined in our Submitter Terms & Conditions.

If your submit account is closed at your request, we will of course remove your images from our collection immediately. But the payment for your accrued earnings will still be paid out on the first payout date that follows the 90 day period. If we find you to be in violation of our Submitter Terms & Conditions at any time we retain the right to close your submit account (if it is still open) and you will forfeit any unpaid earnings. We encourage you to read the Submitter Terms & Conditions and follow them closely.

We appreciate your understanding of our efforts to protect the integrity of our collection, and thank you in advance for your cooperation. We look forward to welcoming you as a Shutterstock Submitter!

Суть английского текста такая же, как было описано выше.

Возможно, что данное ограничение распростаняется не только на Украину. Поэтому, если кто-то из славян зарегистрировался на Шатере и открыл аккаунт в течении предыдущих 2-ух недель (вторая половина июля) - просьба дать знать. Интересно, насколько широк охват у вышеописанного ограничения.

Спасибо

Автор:  Garry [ 24 07 2007, 21:22 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ зарегистрировался уже давно, но как-то не сдавал экзаменационную 10-ку. Отправил ее в начале июля, после принятия тот же текст, что первые деньги сможет получить через три месяца. Зато набежит сколько ... :)

Автор:  kshevtsov [ 26 07 2007, 08:06 ]
Заголовок сообщения: 

Прошу подсказку по финансовой составляющей работы с Шаттером.
Как я понял, отдача от Шаттера тем выше, чем чаще обновляется портфолио. Но у меня (да и не только у меня, думаю) ситуация такая, что новых фоток - то пусто, то густо. Как в этом случае разумнее распорядиться отснимаемыми сериями - заряжать сразу оптом или растягивать загрузку на несколько частей, чтобы обновление было более регулярным? Что лучше в финансовом плане, или однхренственно?

Автор:  Алёна [ 26 07 2007, 08:36 ]
Заголовок сообщения: 

kshevtsov писал(а):
заряжать сразу оптом или растягивать загрузку на несколько частей, чтобы обновление было более регулярным? Что лучше в финансовом плане, или однхренственно?


Растягивать, безусловно.

Автор:  ups [ 26 07 2007, 11:22 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята,требуется помощь.Половину ФАКа пролистал,не нашёл ничего.Как редактировать профиль на Шуттере.Продажи потихоньку идут,оплату выбрал чеком на домашний адрес,а адрес поменялся-как исправить это в профиле?Заранее спасибо за помощь

Автор:  bill [ 26 07 2007, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

ups писал(а):
Ребята,требуется помощь.Половину ФАКа пролистал,не нашёл ничего.Как редактировать профиль на Шуттере.Продажи потихоньку идут,оплату выбрал чеком на домашний адрес,а адрес поменялся-как исправить это в профиле?Заранее спасибо за помощь


http://submit.shutterstock.com/admin.mhtml
на превой странице в нижней части ссылка "Your Account "

Автор:  Paloma [ 27 07 2007, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте!
Читаю вас пару дней, загорелась идеей попробовать свои силы на стоках, но глядя на большинство ваших работ остается только посыпаться пеплом :oops:
Мне непонятны некоторые моменты (извините, если это обсуждалось, я могла пропустить по своей невнимательности):
1. Монтажи приветствуются? Если я склеиваю пару фотографий вместе, то мне не нужно слать на сток исходники? :oops: Или их интересует лишь конечный вариант?
2. Принимаются ли работы в фотошопе? Я имею в виду тот же вектор, какие-то абстракции? Если да, то в каком формате?
Просто на шуттере видела работы, выполненные по урокам по фотошопу :roll:

Автор:  AndrewB [ 27 07 2007, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Paloma писал(а):
Здравствуйте!
Читаю вас пару дней, загорелась идеей попробовать свои силы на стоках, но глядя на большинство ваших работ остается только посыпаться пеплом :oops:
Мне непонятны некоторые моменты (извините, если это обсуждалось, я могла пропустить по своей невнимательности):
1. Монтажи приветствуются? Если я склеиваю пару фотографий вместе, то мне не нужно слать на сток исходники? :oops: Или их интересует лишь конечный вариант?
2. Принимаются ли работы в фотошопе? Я имею в виду тот же вектор, какие-то абстракции? Если да, то в каком формате?
Просто на шуттере видела работы, выполненные по урокам по фотошопу :roll:


монтаж и стилизации принимают.
нужен конечный результат.

делайте в чем хотите Шоп, Паинтер, Иллюстратор.
Всё в JPEG. формате. какие форматы вектора не знаю,
не делаю векторов. Мне медведь в детстве на руки наступил.

Автор:  Platon [ 27 07 2007, 13:01 ]
Заголовок сообщения: 

Paloma писал(а):
Здравствуйте!
1. Монтажи приветствуются? Если я склеиваю пару фотографий вместе, то мне не нужно слать на сток исходники? :oops: Или их интересует лишь конечный вариант?


монтажи имеют право на жизнь
Например:
Изображение
и
Изображение
Продаются примерно одинаково.
Исходники специально слать не нужно, но выгодно размещать фото "по-запчастям" :) если дизайнер ленив он возьмет первый вариант, если креативен, то второй :)

Автор:  Paloma [ 27 07 2007, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Platon, спасибо! А такой вариант для креативных слать на экзамен можно? :)

Автор:  Platon [ 27 07 2007, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

Paloma писал(а):
Platon, спасибо! А такой вариант для креативных слать на экзамен можно? :)

Можно, лишь бы качество было хорошим.

Автор:  tristana [ 27 07 2007, 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Мои самые успешные фотки - это фотомонтажи.... Вплоть до того, что не только стандартный фотомонтаж из трех снимков по схеме "Объект-фон-земля", но и когда сам объект составлен из нескольких фоток, например рука с одного снимка, поворот головы с другого и т.д.... Таким образом из 10 кадров одной серии можно получить сотни и все будут продаваться... А исходники тоже гружу... Единственное, что я все это растягиваю во времени, не в одну заливку пихаю и исходники и 5-6 фотомонтажей из них... Могут не принять часть...

Вот пример:

1. исходник
Изображение

2,3,4. фотомонтажи
Изображение
Изображение
Изображение

5. лошади доставлены задние ноги с 3-х других фотографий
Изображение

И все варианты продаются.... причем исходник не на последнем месте... :oops:

С фотошопом тоже все ок.... Можно и трансформировать как угодно и цвет менять... лишь бы качество не пострадало.... Я в своих фотомонтажак вообще очень многое рисую на планшете, ибо довольно сложно качественно вырезать тот же лошадиный хвост, чтобы поменять фон - так я просто стираю сфотографированный хвост и рисую такой же кисточкой на планшете... Берут на ура... ни разу не придирались...

Автор:  Astroid [ 30 07 2007, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

Glitch--There was a technical problem with your upload; please resubmit.

-кто знает, кто есть этот зверь? через словарь не найду такого... :smile:
вот если снимаешь в контровом - значит вайтбэланс инкоррект и фсе такое, а вот с такой причиной еще не сталкивался, кто это - Glitch?

Автор:  Marsevis [ 30 07 2007, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
Glitch--There was a technical problem with your upload; please resubmit.

-кто знает, кто есть этот зверь? через словарь не найду такого... :smile:
вот если снимаешь в контровом - значит вайтбэланс инкоррект и фсе такое, а вот с такой причиной еще не сталкивался, кто это - Glitch?

Затруднение - была техническая проблема с вашим загрузить; пожалуйста повторно подчинитесь.
Мой переводчик перевёл так. Смысл по моему понятен.

Автор:  Slonov [ 01 08 2007, 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

А как на Шаттере продающиеся футажи посмотреть (в смысле вообще, а не свои. своих нет)? Везде все только про фото

Автор:  contradict [ 01 08 2007, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

Slonov писал(а):
А как на Шаттере продающиеся футажи посмотреть (в смысле вообще, а не свои. своих нет)? Везде все только про фото

http://footage.shutterstock.com/

Автор:  AndreyTTL [ 03 08 2007, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

Коллеги, а кто подскажет, если человек зарегился на шаттере, а паспорт ещё не посылал, он должен в списке рефералов быть или нет?

Автор:  Elnur [ 03 08 2007, 16:00 ]
Заголовок сообщения: 

AndreyTTL писал(а):
Коллеги, а кто подскажет, если человек зарегился на шаттере, а паспорт ещё не посылал, он должен в списке рефералов быть или нет?

да, кажется появлялся сразу. Если не появился, скорее всего регистрация не прошла.

Автор:  Snark [ 06 08 2007, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 

Отправила тестовые десять кадров на шаттерсток, была послана :-). По четырем были комментарии, а шесть - просто так. Это может означать, что шесть им подошли, но так как в тестовых должны понравиться хотя бы семь, то все кадры получили reject? А если нет, то можно ли как-то узнать, чем не подошли те шесть фотографий?

Автор:  Platon [ 06 08 2007, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

Snark писал(а):
Отправила тестовые десять кадров на шаттерсток, была послана :-). По четырем были комментарии, а шесть - просто так. Это может означать, что шесть им подошли, но так как в тестовых должны понравиться хотя бы семь, то все кадры получили reject? А если нет, то можно ли как-то узнать, чем не подошли те шесть фотографий?

Они смотрели только первые четыре штуки. Остальные даже не открывали. Всё равно экзамен не пройдет.

Автор:  iChip [ 07 08 2007, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

А я опыт провёл, скорее неудачный, чем полезный. Взял 60 фотографий, которые ни разу не продались и перезалил. Из 60 ранее принятых приняли только 28 ;(( После этого старые файлы удалил. Хорошо, что не наоборот.

Автор:  sokolovmax [ 07 08 2007, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

iChip писал(а):
А я опыт провёл, скорее неудачный, чем полезный. Взял 60 фотографий, которые ни разу не продались и перезалил. Из 60 ранее принятых приняли только 28 ;(( После этого старые файлы удалил. Хорошо, что не наоборот.


интересен результат по продажам в таком случае... хотя если прознают - может быть плохо :)

а если наоборот сделали бы, то ПЛОХО точно не должно быть :)
(это я про дальнейшую такую работу в случае успеха)

расскажите как стали продажи по этим 28 фотографиям? :smile:

Автор:  iChip [ 08 08 2007, 01:10 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):

а если наоборот сделали бы, то ПЛОХО точно не должно быть :)
(это я про дальнейшую такую работу в случае успеха)

расскажите как стали продажи по этим 28 фотографиям? :smile:


За прошедшие 2-е суток из этих 28 купили 6 штук. Ну хоть трафик оправдал ;)

Автор:  pixelia [ 10 08 2007, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

всем доброго дня :D
я впервые на вашем форуме и совсем недавно занялась фотографией
зарегистрировалась на SS к сожелению мои работы были забракованы :oops:
с горя пошла и зарегистрировалась на istocк теперь сижу и думаю могу ли я через месяц опять попробовать на SS и может ли один фотограф размещать свои фото в одно время на разных стоках??? :roll:
мечтаю попасть на SS и надесь вы примите меня в свою компанию(т.е. на ваш форум) :D

Автор:  AndrewB [ 10 08 2007, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

Если не запишитесь в эксклюзив.
То продавать одинаковые работы можно на многих стоках.
Многие так и делают.

Автор:  POOH [ 10 08 2007, 10:19 ]
Заголовок сообщения: 

Для начала я бы посоветовал немного почитать форум, для начала хотя бы эту ветку, и начать постить вопросы в соответствующие места. Например все Ваши посты сюда
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1668

Автор:  pixelia [ 10 08 2007, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Для начала я бы посоветовал немного почитать форум, для начала хотя бы эту ветку, и начать постить вопросы в соответствующие места. Например все Ваши посты сюда
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1668


спасибо :)

Автор:  grizzly [ 11 08 2007, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

POOH писал(а):
Для начала я бы посоветовал немного почитать форум, для начала хотя бы эту ветку, и начать постить вопросы в соответствующие места. Например все Ваши посты сюда
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1668

Вот так вот POOH обидели девушлу! Айяяй. Ну не любит молодежь работать сама, ведь это долго и нудно. :D А так 10-100 вопросов и все ясно. А народ, создатели стоков, стараются, разъясняют, только нужно взять самый паршивый (извините) электронный переводчик, и перевести все надписи над соответствующими кнопками, и так все становиться, до безобразия, ясно. По собственному опыту знаю. Друзья, молодые стоккеры, попробуйте, это проще, чем вам кажется!!! Удачи!!! :D

Автор:  Юрий Христич [ 11 08 2007, 22:00 ]
Заголовок сообщения: 

AndrewB писал(а):
Если не запишитесь в эксклюзив.
То продавать одинаковые работы можно на многих стоках.
Многие так и делают.

Важное уточнение для новичка (сам этого сначала не знал). Если запишетесь в эксклюзив (на Айстоке), то на других микростоках нельзя будет продавать даже другие свои работы. Айстоковский эксклюзив -- это эксклюзив на автора, а не только на какие-то отдельные его работы (как на Фотолии).

Автор:  Elnur [ 12 08 2007, 09:36 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
AndrewB писал(а):
Если не запишитесь в эксклюзив.
То продавать одинаковые работы можно на многих стоках.
Многие так и делают.

Важное уточнение для новичка (сам этого сначала не знал). Если запишетесь в эксклюзив (на Айстоке), то на других микростоках нельзя будет продавать даже другие свои работы. Айстоковский эксклюзив -- это эксклюзив на автора, а не только на какие-то отдельные его работы (как на Фотолии).

если быть ещё точнее, то кажется эксклюзив только на все royalty-free фотографии. Остальные фотографии по другим типам лиценций продавать можно. Но это уже означает традиционные стоки.

Автор:  pixelia [ 13 08 2007, 06:33 ]
Заголовок сообщения: 

grizzly писал(а):
POOH писал(а):
Для начала я бы посоветовал немного почитать форум, для начала хотя бы эту ветку, и начать постить вопросы в соответствующие места. Например все Ваши посты сюда
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1668

Вот так вот POOH обидели девушлу! Айяяй. Ну не любит молодежь работать сама, ведь это долго и нудно. :D А так 10-100 вопросов и все ясно. А народ, создатели стоков, стараются, разъясняют, только нужно взять самый паршивый (извините) электронный переводчик, и перевести все надписи над соответствующими кнопками, и так все становиться, до безобразия, ясно. По собственному опыту знаю. Друзья, молодые стоккеры, попробуйте, это проще, чем вам кажется!!! Удачи!!! :D


я не обидчевая :D просто на этом форме впервые и не ориентируюсь как местные и спасибо всем кто отвечает :wink: :D

Автор:  Doppler [ 19 08 2007, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

Господа! Чек идет уже три недели! Начинать волноваться или спокойно ждать дальше?

Автор:  Bzzz [ 19 08 2007, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

кто грузит эдиториал снимки на шутер? ... Насколько в этом есть смысл? Просто пытаюсь для себя определить целесообразность времязатрат на эти снимки, т.к. они сами по себе эдиториал специфичны, да и кроме как на шутер никуда не идут ...

Автор:  Slonov [ 19 08 2007, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

Bzzz писал(а):
кто грузит эдиториал снимки на шутер? ... Насколько в этом есть смысл? Просто пытаюсь для себя определить целесообразность времязатрат на эти снимки, т.к. они сами по себе эдиториал специфичны, да и кроме как на шутер никуда не идут ...

http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=3611423
9 раз за полтора месяца. Не хуже многих неэдиториал. Мне кажеться, хоть имею опыт только одного снимка - будут нормально продаватся несиюминутные эдиториал - типа съездил к папуасам - релиза не взять, зато про аборигенов - кто не бится иска со строны вождя, купит

Автор:  Arkadiy [ 19 08 2007, 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

Bzzz писал(а):
кто грузит эдиториал снимки на шутер? ... Насколько в этом есть смысл? Просто пытаюсь для себя определить целесообразность времязатрат на эти снимки, т.к. они сами по себе эдиториал специфичны, да и кроме как на шутер никуда не идут ...


Грузи не задумываясь - идут не хуже остального. А иногда и лучше.

Вот моя последняя
Изображение

Автор:  Bzzz [ 19 08 2007, 20:03 ]
Заголовок сообщения: 

ага .... спасибо ... тогда ставлю в очередь на обработку ....

Автор:  Slonov [ 19 08 2007, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

Arkadiy писал(а):
Грузи не задумываясь - идут не хуже остального. А иногда и лучше.

Вот моя последняя
Изображение


А что здесь эдиториал?

Автор:  Arkadiy [ 19 08 2007, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

Надпись на покрышках. И раз уж эдиториал, то и на плугу затирать не стал.

Автор:  sokolovmax [ 20 08 2007, 00:21 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос

хочу заполнить релиз модели на ребёнка
скачал на шаттере релиз "МИНОР"

на самом верху писать имя ребёнка или родителя?
и почему внизу резлиза указано ДВА места для подписи, одно из которых просто как "подпись", а второе как "подпись родителя"???



и вообще странно на многих стоках - непонятно надо ли вообще писать имя ребёнка?

Автор:  zastavkin [ 20 08 2007, 05:42 ]
Заголовок сообщения: 

Макс, попробуй лучше наш клубный релиз для детей. Шутеровский могут на других стоках не принять.
http://www.zastavkin.com/html/lessons/b ... _minor.doc
Имя ребенка писать нужно.

Автор:  sokolovmax [ 20 08 2007, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Макс, попробуй лучше наш клубный релиз для детей. Шутеровский могут на других стоках не принять.
http://www.zastavkin.com/html/lessons/b ... _minor.doc
Имя ребенка писать нужно.


Сергей, спасибо. Я пока по пробному пути шёл, подписывая релизы у каждого фотобанка :) Где-то читал, что ОБЩИЙ релиз много где не берут, вот и решил не рисковать пока.

Автор:  Andy [ 20 08 2007, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  zastavkin [ 20 08 2007, 14:51 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
Где-то читал, что ОБЩИЙ релиз много где не берут, вот и решил не рисковать пока.
Интересно. А где такое писалось и насчет каких стоков (кроме Профиимиджа)?

Автор:  GeoM [ 20 08 2007, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

У меня даже на Лори брали без нижней (русской) части - лень было пересохранять :D

Автор:  Dead_Morozzzka [ 20 08 2007, 19:01 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
sokolovmax писал(а):
Где-то читал, что ОБЩИЙ релиз много где не берут, вот и решил не рисковать пока.
Интересно. А где такое писалось и насчет каких стоков (кроме Профиимиджа)?


У меня на айсе пару раз не брали, давая ссылку на свой релиз. Перезаливала с их релизом - все ок :)

Автор:  zastavkin [ 20 08 2007, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

Dead_Morozzzka писал(а):
У меня на айсе пару раз не брали, давая ссылку на свой релиз. Перезаливала с их релизом - все ок :)
А дословно фразу с отказом нет возможности уже привести? У меня отказы по релизу там были только при неправильном заполнении. Например, когда свидетель вместо полного имени инициалы лишь имел.

Автор:  Dead_Morozzzka [ 21 08 2007, 02:01 ]
Заголовок сообщения: 

боюсь, что не найду эти фото...

Автор:  Natie [ 21 08 2007, 07:55 ]
Заголовок сообщения: 

У меня нигде проблем с релизом ни разу не было - всегда заполняю тот, что здесь у Сергея лежит. И отсылаю один и тот же на все стоки. Везде берут, пока никто не жаловался.

Автор:  Леха [ 21 08 2007, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите кто-нибудь, меняются ли уже сформированные лайтбоксы? А то некоторое время в лайтбоксе гранж висела моя фота (месте на 8ом примерно) http://www.shutterstock.com/pic-3866143-rusty-air-grating-and-wall-with-whitewashing-and-sagging.html
, продажи шли исправно. А затем вдруг прекратились, я залез в лайтбокс и не нашел ее там. И вообще как там изображения сортируются? По количеству продаж или редакторы сами их отсортировывают, или от балды?

Автор:  zastavkin [ 21 08 2007, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

Леха, на шуттерстоке лайтбоксы и всё с ними связанное зависит только от прихоти админов.

Автор:  Леха [ 21 08 2007, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, теперь понятно, ууу админы нехорошие... я буду жаловаться в провсоюз фотографов на них :D, если понадобится дойду до международного суда, где он там находится нынче? В га.. га..га..ага.. ге :)

Автор:  sokolovmax [ 22 08 2007, 01:30 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Интересно. А где такое писалось и насчет каких стоков (кроме Профиимиджа)?


я не помню где, но в дебрях разных разделов пару раз встречал возмущения по поводу отказов от "заставкинских" релизов....

собственно говоря отсюда и боязнь образовалась :)

сейчас весь в релизах сижу (каждого фотобанка) как чёрт знает кто :) не запутаться бы :)

в следующий раз буду умнее - возьму релиз на этом сайте

на сколько понял - русскую чать предпочтительнее затирать для отправки на зарубежные стоки?

Автор:  bill [ 22 08 2007, 06:08 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
на сколько понял - русскую чать предпочтительнее затирать для отправки на зарубежные стоки?


Не обязательно. я гружу релизы на все сайты с русской частью

Автор:  MakTatiana [ 22 08 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Экзамен не пройден.

Пришло сообщение, что экзамен не пройден.

4753144 Rejected:
4753147 Rejected:
4753150 Rejected: Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
4753153 Rejected:
4753156 Rejected:
4753159 Rejected: Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
4753162 Rejected: Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
4753165 Rejected: Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.
4753168 Rejected: Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
4753171 Rejected:

Собственно 2 вопроса.
1. А как понять соответствие присланных шатером номеров и самих фото? (экаунт же заблокирован) в какой последовательности я грузила не помню.
2. Фото по которым только - Rejected. Читала на форуме, что это может обозначать, что просто их не рассматривали, так как уж не пройдено по 4 штукам. Но 4 не с начала, и у меня их 5 а не 4. Так эти фото прошли экзамен или нет? Есть ли смысл отправлять их повторно?

Автор:  Юрий Христич [ 22 08 2007, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзамен не пройден.

MakTatiana писал(а):
1. А как понять соответствие присланных шатером номеров и самих фото? (экаунт же заблокирован) в какой последовательности я грузила не помню.

Status of Submitted Photos > Rejected Photos

MakTatiana писал(а):
2. Фото по которым только - Rejected. Читала на форуме, что это может обозначать, что просто их не рассматривали, так как уж не пройдено по 4 штукам. Но 4 не с начала, и у меня их 5 а не 4. Так эти фото прошли экзамен или нет? Есть ли смысл отправлять их повторно?

Не знаю. Но похоже, что в Вашем случае инспектор посмотрел все картинки. Если выбрать не из чего, можно рискнуть взять из них пару-тройку самых-самых качественных.

Автор:  Ser_Dimas [ 22 08 2007, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

Всем здрасти.

Сегодня утром отправил на проверку пару фото. Был очень удивлен быстрым (часа через 4) ответом, правда фото они не приняли:
4759804 Rejected: Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
4759807 Rejected: Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Вопрос - почему? Ведь фотографии вроде хорошие (критике буду рад).
А можно ли отправлять на Шаттер эти же фото после устранения указаных недостатков?

Автор:  Ser_Dimas [ 22 08 2007, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ser_Dimas писал(а):
Всем здрасти.

Сегодня утром отправил на проверку пару фото. Был очень удивлен быстрым (часа через 4) ответом, правда фото они не приняли:
4759804 Rejected: Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.
4759807 Rejected: Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Вопрос - почему? Ведь фотографии вроде хорошие (критике буду рад).
А можно ли отправлять на Шаттер эти же фото после устранения указаных недостатков?


ой а сами фотки показать забыл вот:

http://foto.mail.ru/mail/ser_dimas/63/

Автор:  Юрий Христич [ 22 08 2007, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Ser_Dimas писал(а):
Вопрос - почему? Ведь фотографии вроде хорошие (критике буду рад).

Хотите критики? Пожалуйста.

1. Такие вопросы -- во Флуд. Здесь они не обсуждаются. И это сообщение и ответ на него надо будет удалить.

2. В первой фотке завален горизонт и тени абсолютно черные (0,0,0).

3. Во второй фотке пересвечена вода (255, 255, 255), и тени тоже деталей совсем не содержат.

Автор:  Ser_Dimas [ 22 08 2007, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Ser_Dimas писал(а):
Вопрос - почему? Ведь фотографии вроде хорошие (критике буду рад).

Хотите критики? Пожалуйста.

1. Такие вопросы -- во Флуд. Здесь они не обсуждаются. И это сообщение и ответ на него надо будет удалить.

2. В первой фотке завален горизонт и тени абсолютно черные (0,0,0).

3. Во второй фотке пересвечена вода (255, 255, 255), и тени тоже деталей совсем не содержат.


Спасибо.
А как насчет второго вопроса - после редакции (если она допустим возможна) можно снова отсылать фотки?
Насчет флуда. А переместить сообщение в др топик форум позволяет?

Автор:  Александра [ 24 08 2007, 08:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ser_Dimas писал(а):
после редакции (если она допустим возможна) можно снова отсылать фотки?

да

Автор:  MakTatiana [ 24 08 2007, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзамен не пройден.

Юрий Христич писал(а):
MakTatiana писал(а):
1. А как понять соответствие присланных шатером номеров и самих фото? (экаунт же заблокирован) в какой последовательности я грузила не помню.

Status of Submitted Photos > Rejected Photos

MakTatiana писал(а):
2. Фото по которым только - Rejected. Читала на форуме, что это может обозначать, что просто их не рассматривали, так как уж не пройдено по 4 штукам. Но 4 не с начала, и у меня их 5 а не 4. Так эти фото прошли экзамен или нет? Есть ли смысл отправлять их повторно?

Не знаю. Но похоже, что в Вашем случае инспектор посмотрел все картинки. Если выбрать не из чего, можно рискнуть взять из них пару-тройку самых-самых качественных.


Спасибо за ответ. Хотя так и не понятно приняты или нет, но в основном не приняты из-за шума на фоне при открытым диафрагмах, raw без шумодава. мне нравится такая картина цвета - и в айсток такие не приняли - вот потренируюсь на айстоке (если уж им шумы не нравятся и разрешают повторно грузить)

Автор:  Безенчук [ 24 08 2007, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзамен не пройден.

MakTatiana писал(а):
raw без шумодава. мне нравится такая картина цвета - и в айсток такие не приняли


Вы уж определитесь, или на фотору слать то, что вам нравится и тешить свою эго, или деньги зарабатывать и делать, соответственно, такую продукцию, какая нравится клиенту

Автор:  MakTatiana [ 26 08 2007, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзамен не пройден.

Безенчук писал(а):
MakTatiana писал(а):
raw без шумодава. мне нравится такая картина цвета - и в айсток такие не приняли


Вы уж определитесь, или на фотору слать то, что вам нравится и тешить свою эго, или деньги зарабатывать и делать, соответственно, такую продукцию, какая нравится клиенту


Выбор очевиден. но что-бы понять, что нравится клиенту надо время, а я пока новичок.

Автор:  grizzly [ 26 08 2007, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзамен не пройден.

MakTatiana писал(а):
Пришло сообщение, что экзамен не пройден.
Собственно 2 вопроса.
1. А как понять соответствие присланных шатером номеров и самих фото? (экаунт же заблокирован) в какой последовательности я грузила не помню.

Татьяна, а что разве в случае не сдачи экзамена Вы не можете войти в свой аккаунт? (в смысле на первую страницу, которая появляется после ввода логина и пароля). Там внизу есть кнопака Status Submitted Photos, затем Rejected Photos и Вы сможете просмотреть причины отказа по конкретным фото. Я точно не знаю, мне повезло с первого раза, но кто-то помоему писал об этом. Попробуйте. :D
А что касается шумов, то наряду с нерезкостью изображения это является чуть ли не основный причиной отказов, практически везде. Так что лучше пройтись по изображению хорошим шумодавом(если, конечно, это нужно). Удачи! :D

Автор:  MakTatiana [ 26 08 2007, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзамен не пройден.

grizzly писал(а):
MakTatiana писал(а):
Пришло сообщение, что экзамен не пройден.
Собственно 2 вопроса.
1. А как понять соответствие присланных шатером номеров и самих фото? (экаунт же заблокирован) в какой последовательности я грузила не помню.

Татьяна, а что разве в случае не сдачи экзамена Вы не можете войти в свой аккаунт? (в смысле на первую страницу, которая появляется после ввода логина и пароля). Там внизу есть кнопака Status Submitted Photos, затем Rejected Photos и Вы сможете просмотреть причины отказа по конкретным фото. Я точно не знаю, мне повезло с первого раза, но кто-то помоему писал об этом. Попробуйте. :D
А что касается шумов, то наряду с нерезкостью изображения это является чуть ли не основный причиной отказов, практически везде. Так что лучше пройтись по изображению хорошим шумодавом(если, конечно, это нужно). Удачи! :D


спасибо за откик. Мне уже помогли (на предыдущей странице) с поиском отклоненных фото и причиной отказа по ним. Да теперь буду больше "давить" шум. Единственный момент оставшийся не понятым, что по 5 фото, где не указана причина - стоит их отправлять повторно или нет. на айстоке они приняты.

Автор:  grizzly [ 26 08 2007, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Экзамен не пройден.

MakTatiana писал(а):
спасибо за откик. Мне уже помогли (на предыдущей странице) с поиском отклоненных фото и причиной отказа по ним. Да теперь буду больше "давить" шум. Единственный момент оставшийся не понятым, что по 5 фото, где не указана причина - стоит их отправлять повторно или нет. на айстоке они приняты.

Пошлете, когда сдадите экзамен. За месяц можно успеть сделать много других фоток.
То, что фото принято Айсом еще не значит, что его примет Шаттер и наоборот-разные критерии оценивания. Еще есть человеческий фактор-на какого инспектора нарвещся. Так что удачи Вам и новых фоток. :D

Автор:  Mon_regard [ 27 08 2007, 13:54 ]
Заголовок сообщения: 

Как Шаттерсток относится к раздетости? Как думаете, можно ли такое фото на экзамен?
Изображение

Автор:  Paha_L [ 27 08 2007, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

тут до раздетой еще очень и очень далеко

Автор:  Mon_regard [ 27 08 2007, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

Паш, я согласна, еще много чего можно снять с девушки. Просто на продажу я бы не задумывалась, а на экзамен почему-то засомневалась :D

Автор:  Roman V.B. [ 27 08 2007, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Паш, я согласна, еще много чего можно снять с девушки. Просто на продажу я бы не задумывалась, а на экзамен почему-то засомневалась :D


помоему тут ББ сдвинут в теплую сторону

Автор:  bill [ 27 08 2007, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Как Шаттерсток относится к раздетости? Как думаете, можно ли такое фото на экзамен?


К раздетости шуттер относится вполне положительно (и на экзамене тоже), а вот к балансу белого, резкости и шумам очень критичен. Еще не забудьте, что к раздетым моделям требуется релиз с прикрепленным паспортом. Я обычно перестраховываюсь и к полураздетым тоже паспорт прикладываю

Автор:  Mon_regard [ 27 08 2007, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Bill, Roman, согласна со сдвигом ББ. я "окрасивливала" фотку для девушки :D Но у меня есть NEF, переделаю уже с нормальными установками.

Автор:  sokolovmax [ 31 08 2007, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 

залил на Шатер три фотки, и после принятия одна недоступна.
такое наблюдал у старых фотографий в базе, которые потерялись из-за глюков или ещё чего.

но почему такое с новыми?

надпись: This image pending approval or doesn't exist

Автор:  lvinst [ 01 09 2007, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
залил на Шатер три фотки, и после принятия одна недоступна.
такое наблюдал у старых фотографий в базе, которые потерялись из-за глюков или ещё чего.

но почему такое с новыми?

надпись: This image pending approval or doesn't exist

Та же песня с одной фоткой. Второй день не видна.

Автор:  sokolovmax [ 01 09 2007, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Та же песня с одной фоткой. Второй день не видна.


я удалил из портфолио, а после залил по новой...
приняли, и теперь все видно :)

думаю в таком случае только перезаливка поможет, так как писал по поводу этого в саппорт... сказали что им все видно :smile:

Автор:  lvinst [ 01 09 2007, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
lvinst писал(а):
Та же песня с одной фоткой. Второй день не видна.


я удалил из портфолио, а после залил по новой...
приняли, и теперь все видно :)

думаю в таком случае только перезаливка поможет, так как писал по поводу этого в саппорт... сказали что им все видно :smile:


Спасибо. Видимо глюконат железа у них какой-то. Или софта. Придется и мне перезалить.

Автор:  mila [ 05 09 2007, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, что это за диагноз на Шуттере? :roll:

Цитата:
Purple fringe, blown highlights or lenses flare.
[/code]

Автор:  Юрий Христич [ 05 09 2007, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Подскажите, что это за диагноз на Шуттере? :roll:

Цитата:
Purple fringe, blown highlights or lenses flare.

Пурпурные хроматические абберации. Блики или засветка.

Автор:  mila [ 05 09 2007, 17:01 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич

Спасибо.

Автор:  Dizeloid [ 06 09 2007, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера заливал фотки на экзамен. Фотки появились в WAITING FOR REVIEW. Сегодня утром зашёл на аккаунт и там теперь написано:

Uploading has been disabled for your account. If you think this may be an error, please contact support.

И в рамочке:

Thank you for submitting your photos. They have been scheduled for review.

А в Sabmit написано:

Uploading has been disabled after review of your initial uploaded photos. We hope that you develop your skills and return to us at a later date. In the mean time, you can still post banners or refer photographers to Shutterstock and make money from your referals!

Что бы это могло означать? Что теперь делать? Фотки не удалить не перезалить - их там просто нет. Кто нибудь сталкивался с проблемой?

Автор:  avatavat [ 06 09 2007, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

Не приняли... :( А фотки, вы, вероятно, найдете в разделе Rejected Photos

Автор:  Dizeloid [ 06 09 2007, 11:04 ]
Заголовок сообщения: 

avatavat писал(а):
Не приняли... :(


А как можно узнать какие именно фото не прошли что бы исправить ошибки в следующий раз?
И сколько нужно ждать до следующего экзамена?

Автор:  avatavat [ 06 09 2007, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
avatavat писал(а):
Не приняли... :(


А как можно узнать какие именно фото не прошли что бы исправить ошибки в следующий раз?
И сколько нужно ждать до следующего экзамена?


В разделе Rejected Photos вы найдете информацию о причинах, но скорее всего не на все фотки, ибо больше чем на четыре отвергнутых объяснения не пишут.
А до следующего экзамена - 1 месяц.

Автор:  Dizeloid [ 06 09 2007, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

Написали на 6 фоток объяснение. Вот блин. Неужели всё так плохо то... :( :( :( Не приняли как я понимаю ни одной если везде написано Not Approved? Или им достаточно набрать определённое колличество для того, что бы дальше не пропустить?

Автор:  avatavat [ 06 09 2007, 11:24 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Написали на 6 фоток объяснение. Вот блин. Неужели всё так плохо то... :( :( :( Не приняли как я понимаю ни одной если везде написано Not Approved? Или им достаточно набрать определённое колличество для того, что бы дальше не пропустить?


Остальные, (больше 4-х отклоненных) как правило, просто не смотрят...

Автор:  beerkoff [ 06 09 2007, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Или им достаточно набрать определённое колличество для того, что бы дальше не пропустить?

Именно так. 4 не проходят - дальше можно не смотреть.

Автор:  avatavat [ 06 09 2007, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Вот блин. Неужели всё так плохо то... :( :( :(


Вот, к примеру, сноска из поста другой ветки...
Все бывает...
Влад Гансовский писал(а):
Вот веселье.... я уже 3-й год на стоках. И тут по просьбе друга лично отобрал ему экзаменационную 10. Все кадры студийные. Снято на nikon D200. Человек снимает далеко не первый день.
На мой опытный взгляд кадры хорошие.
:evil: :evil: :evil:
итог: отклонили все 10 картинок. ЧЕ за на.. ?
У ревьювера пмс или просто у них указ новых непринимать ?

Автор:  Dizeloid [ 06 09 2007, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Что то такая апатия напала :( где взять силы на второй раз?

Автор:  avatavat [ 06 09 2007, 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Что то такая апатия напала :( где взять силы на второй раз?


Да не расстраивайтесь так сильно! Многие по несколько раз сдают и в итоге все равно "поступают".
И ещё: обсуждение этой темы лучше перенести в ветку ФЛУД.

Автор:  Paloma [ 06 09 2007, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid, да месяц то быстро пролетит, у меня уже в субботу вторая попытка будет. Вот если вдруг и второй раз не получится :cry: , то совсем грустно будет...

Автор:  Dizeloid [ 06 09 2007, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

Paloma писал(а):
Dizeloid, да месяц то быстро пролетит, у меня уже в субботу вторая попытка будет. Вот если вдруг и второй раз не получится :cry: , то совсем грустно будет...


Если пройдёте - покажите фото с которыми получилось пройти?

Автор:  Paloma [ 06 09 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

Dizeloid писал(а):
Paloma писал(а):
Dizeloid, да месяц то быстро пролетит, у меня уже в субботу вторая попытка будет. Вот если вдруг и второй раз не получится :cry: , то совсем грустно будет...


Если пройдёте - покажите фото с которыми получилось пройти?


Я думаю jpg векторов послать :roll: Не знаю, правда, насколько это хорошая идея.

Автор:  Dizeloid [ 06 09 2007, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

Paloma писал(а):
Dizeloid писал(а):
Paloma писал(а):
Dizeloid, да месяц то быстро пролетит, у меня уже в субботу вторая попытка будет. Вот если вдруг и второй раз не получится :cry: , то совсем грустно будет...


Если пройдёте - покажите фото с которыми получилось пройти?


Я думаю jpg векторов послать :roll: Не знаю, правда, насколько это хорошая идея.


Говорят с картинками легче пройти. Я вот послал 4 картинки и не по одной из них не написали что есть проблемы. Написали только на фотки.

Автор:  Юрий Христич [ 06 09 2007, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

Да, растрированные вектора до сих пор были очень вездеходным вариантом. Знаю, что многие уже так сдали экзамен.

Автор:  bezmaski [ 07 09 2007, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Э-э-э... Вродe под фак подходит, хотя чисто абстрактный вопрос, чтобы было к чeму стрeмиться, так сказать :wink: :

Если что-то одно продаeтся в пeрвый дeнь раз 10, как быстро будут тeмпы падать? Скажeм чeрeз нeдeлю? Упростим оцeнку: тeматика срeдняя, внeсeзонная.

В дополнeниe eщe возник вопрос:
На Шуттeрe eсть топ 50 нeдeли -интeрeсно, сколько жe продаж нужно за нeдeлю, чтобы картинка туда попала? У кого какой опыт, ну хотя бы порядок - 100 / 500 / 1000???

Автор:  AndrewB [ 07 09 2007, 10:08 ]
Заголовок сообщения: 

20 в день и так три дня подряд.
если продержится неделю думаю и до первого места дойдёшь.

Автор:  murka [ 07 09 2007, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

вопрос: музейные снимки, иконы, фреска.. проходит или заворачивают?

мож, есть где ответ, но на 20-й стр выдохлась

Автор:  lahtak [ 07 09 2007, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

murka писал(а):
вопрос: музейные снимки, иконы, фреска.. проходит или заворачивают?

мож, есть где ответ, но на 20-й стр выдохлась

У меня есть несколько фото с мозаикой Спаса-на-крови, принимают нормально и продается приемлимо

Автор:  bezmaski [ 08 09 2007, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

Как начинающий, боюсь слегка, но рассматриваю возможности работы с релизами. Пока это как у многих, пожалуй - съемка членов семьи.
Где граница - нужен релиз или не нужен? Вот такой пример на Шуттере (не мой, просто проиллюстрировать):

Изображение

На такое нужен релиз? Вроде ведь и захочешь - не узнаешь?

Автор:  AndrewB [ 08 09 2007, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

если тату нет может и пройти.

Автор:  zastavkin [ 09 09 2007, 08:08 ]
Заголовок сообщения: 

лучше релиз прицепить.

Автор:  arina [ 09 09 2007, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста, для модели нужен загран паспорт или достаточно нашего?А для детей-моделей?Паспорт родителей?

Автор:  zastavkin [ 09 09 2007, 18:51 ]
Заголовок сообщения: 

Паспорт нужен только для моделей, снятых в обнаженном виде. Достаточно скана отечественного паспорта.

Автор:  Lesnyak [ 10 09 2007, 08:13 ]
Заголовок сообщения: 

На днях прошел экзамен. Прошли 7 из 10 фотографий. Вопрос такой - эти 7 фотографий должны появиться в портфолио или нет? У меня написано Images in galery:7, а при входе а Galery написано There are no photos in this gallery. Должно пройти какое-то время пока их добавят?

Автор:  bill [ 10 09 2007, 08:22 ]
Заголовок сообщения: 

Lesnyak писал(а):
На днях прошел экзамен. Прошли 7 из 10 фотографий. Вопрос такой - эти 7 фотографий должны появиться в портфолио или нет? У меня написано Images in galery:7, а при входе а Galery написано There are no photos in this gallery. Должно пройти какое-то время пока их добавят?

принятые фотографии появятся в Вашем портфолио. Они пока просто не успели проиндексироваться.

Автор:  AndrewB [ 10 09 2007, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 

надо пару часов подождать.

Автор:  Lesnyak [ 10 09 2007, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 

Не, я понимаю что должно пройти какое-то время для индексации. Просто прошло уже 2-е суток, я беспокоюсь. Или не стоит париться?

Автор:  zastavkin [ 10 09 2007, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 

Lesnyak писал(а):
Не, я понимаю что должно пройти какое-то время для индексации. Просто прошло уже 2-е суток, я беспокоюсь. Или не стоит париться?

А это что? http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?s ... mx=&color=

Автор:  Lesnyak [ 10 09 2007, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Lesnyak писал(а):
Не, я понимаю что должно пройти какое-то время для индексации. Просто прошло уже 2-е суток, я беспокоюсь. Или не стоит париться?

А это что? http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?s ... mx=&color=


Так там 0 файлов в галерее.

Автор:  zastavkin [ 10 09 2007, 10:36 ]
Заголовок сообщения: 

Lesnyak писал(а):
Так там 0 файлов в галерее.
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение

Автор:  Lesnyak [ 10 09 2007, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

Странно, а у меня ничего не показывает. Спасибо, что успокоили

Автор:  Ильин Сергей [ 10 09 2007, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

А я вижу ;)

Автор:  zastavkin [ 10 09 2007, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
прикольно, я ради интереса глянул, тоже ничего нет :smile:
У тебя наверное стоит фильтр "показывать только НЮ" :smile:

Автор:  Kirza [ 10 09 2007, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

а я нет

чудеса какие-то.

Автор:  Юрий Христич [ 10 09 2007, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

Я тоже все семь штук вижу. Кстати судя по принятой кирпичной стене -- экзаментатор на Шаттере подобрел. Может наконец прошли первые послеотпускные критические дни?

Автор:  Lesnyak [ 10 09 2007, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Я тоже все семь штук вижу. Кстати судя по принятой кирпичной стене -- экзаментатор на Шаттере подобрел. Может наконец прошли первые послеотпускные критические дни?


Это я просто трогательное письмо экзаменатору написал. Мне кажется в этом дело)

Автор:  SK [ 10 09 2007, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Lesnyak писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Я тоже все семь штук вижу. Кстати судя по принятой кирпичной стене -- экзаментатор на Шаттере подобрел. Может наконец прошли первые послеотпускные критические дни?


Это я просто трогательное письмо экзаменатору написал. Мне кажется в этом дело)

Конечно же чужие письма читать не корректно, но это, думаю стоит обнародовать. ;) - вдруг кому пригодиться! :roll:

Автор:  Lesnyak [ 10 09 2007, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

SK писал(а):
Lesnyak писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Я тоже все семь штук вижу. Кстати судя по принятой кирпичной стене -- экзаментатор на Шаттере подобрел. Может наконец прошли первые послеотпускные критические дни?


Это я просто трогательное письмо экзаменатору написал. Мне кажется в этом дело)

Конечно же чужие письма читать не корректно, но это, думаю стоит обнародовать. ;) - вдруг кому пригодиться! :roll:


Ну я уже точно не помню, но написал что то вроде:

Привет! Вот снова засылаю Вам фотографии на экзамен. За прошедший период я серьезно продвинулся в плане техники, учел все Ваши последние комментарии и бла-бла-бла. Вы вообще молодцы и все такое. Спасибо за время потраченное на просмотр моих шедевров.

С уважением,
Дмитрий

Кстати первый раз у меня зарубили все 10. Второй раз посылал половину фоток с первой загрузки, уменьшенных до 4-5 Мпкс.

Автор:  Lesnyak [ 10 09 2007, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Я тоже все семь штук вижу. Кстати судя по принятой кирпичной стене -- экзаментатор на Шаттере подобрел. Может наконец прошли первые послеотпускные критические дни?


Я до сих пор ничего не вижу. Вообще непонятно как это - кто-то видит, кто-то нет. Какая то дискримимнация, основанная непонятно на чем.

Автор:  zastavkin [ 10 09 2007, 14:46 ]
Заголовок сообщения: 

Lesnyak писал(а):
Я до сих пор ничего не вижу. Вообще непонятно как это - кто-то видит, кто-то нет. Какая то дискримимнация, основанная непонятно на чем.
А если кэш у браузера почистить?

Автор:  mosich [ 10 09 2007, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

Если по популярности - 0
а по новизне все есть

Автор:  Юрий Христич [ 10 09 2007, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Если по популярности - 0
а по новизне все есть

+1 Вот и еще одну Шаттеровску багофичу отловили.

Автор:  mosich [ 10 09 2007, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
mosich писал(а):
Если по популярности - 0
а по новизне все есть

прикольно, точно все на месте. Значит пока ченить не купять их по популярности видать небудет :smile:


покупки еще и проиндексироваться должны. нынче это далеко не сразу происходит.

Автор:  bezmaski [ 10 09 2007, 19:44 ]
Заголовок сообщения: 

bezmaski писал(а):
...
На такое нужен релиз? Вроде ведь и захочешь - не узнаешь?


Отчитываюсь: моя прошла, без релиза, только пометил как R-rated :) :

Изображение

* просто к сведению ;) , пример, приведенный мной ранее, я нашел уже по подобию сделанного снимка.

Автор:  Jurij [ 11 09 2007, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Смотрю, Шатер разрешает добавлять ключевые слова уже после приёмки - картинка из поиска не пропадает (правда, пока без добавленных кейвордов) и никакого особо предупреждения о последующей приёмке изменений не заметил?
Проверяют добавленные (изменённые) кейворды, или нет??

Автор:  ST@S [ 11 09 2007, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Смотрю, Шатер разрешает добавлять ключевые слова уже после приёмки - картинка из поиска не пропадает (правда, пока без добавленных кейвордов) и никакого особо предупреждения о последующей приёмке изменений не заметил?
Проверяют добавленные (изменённые) кейворды, или нет??

Похоже, что нет, просто через какое-то время (сутки примерно) они появляются в списке.

Автор:  Jurij [ 11 09 2007, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

В модел-релизе несовершеннолетних, там где данные про модель, указывается дата подписания релиза или дата рождения ребёнка?
Если дата подписания - значит данные о совершеннолетии-несовершеннолетии модели принимаются на веру?

Автор:  Jurij [ 11 09 2007, 15:18 ]
Заголовок сообщения: 

- Шаттеровский бланк релиза содержит строки для данных о сцене и о IDs снимков. Пройдёт, если подписать релиз, указав "any scene and any date" (или, скажем "any scene from 01.01.2007 before 31.12.2007") и "any IDs"? (скажем, хотя бы, чтоб не заморачиваться с переподписанием релизов для членов собственной семьи)
- Целесообразно ли в релизе на своего несовершеннолетнего ребёнка, который подписала жена и свидетелем является ещё одна особа, упоминать что фотограф является отцом модели?
- Как юриспруденция рассматривает присутствие разрешения только одного из родителей несовершеннолетней модели (не своего ребёнка) (скажем, если второй обратится с иском, что он разрешения не давал)?

Автор:  Lesnyak [ 12 09 2007, 06:41 ]
Заголовок сообщения: 

Пока только попал на Шаттер - разбираюсь что как. Если по картинке пришло сообщение rejected по причине Overuse noiseware software, то можно ее тут же перезалить нк такую же без применения шумодава? Ну вообще этот вопрос относится также и к другим причинам отказа.

Автор:  zastavkin [ 12 09 2007, 07:06 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij: Указывается дата не рождения, а подписания релиза. В остальном не парься и используй клубный универсальный релиз модели.

Lesnyak: Если отказ по причине, которая легко устранима в графическом редакторе, то после устранения указанного инспектором недостатка, можно залить повторно. При этом в коментарии рекомендуется указать, что работа исправлена.

Автор:  Jurij [ 12 09 2007, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin - "В остальном не парься и используй клубный универсальный релиз модели."
-В клубном (и во всех других) есть дата подписания, а фотки, которые после этой даты, я так понимаю, уже под этот релиз не катят. А если приписать "any scene and any date" и "any IDs" - то пройдёт один релиз для одной модели на все случаи жизни.
- и каково всё-таки мнение юриспруденции о разрешении только одного из родителей несовершеннолетней модели (не своего ребёнка) (если второй обратится с иском, что он разрешения не давал)?
Сори за моразм, но можно же попробовать "гвоздик зубрам забить" 8)

Автор:  sokolovmax [ 12 09 2007, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

кстати, в клубном релизе на детей почему-то нет места для ПОДПИСИ родителей... или оно не надо в россии?

Автор:  zastavkin [ 12 09 2007, 18:57 ]
Заголовок сообщения: 

sokolovmax писал(а):
кстати, в клубном релизе на детей почему-то нет места для ПОДПИСИ родителей... или оно не надо в россии?

А что тогда эта строка означает?:
Цитата:
Parent(s) or Guardian(s)
Name (print) ____________________________________Signature_________________

Автор:  fanfo [ 12 09 2007, 19:27 ]
Заголовок сообщения: 

Урра. :D Прошел экзамены на раз Приняли все 10 фоток.
Спасибо всем за внимание, особенно Сергей Анатольевичу.
В ашего полку прибыло. Ну да мне все-таки проще было.
В фотографии не любиталь.
В письме указано, что одну фотку купили, не подскажете,
где это посмотреть можно ?
Весь форум перерывать уй Богу времени нет ? :wink:

Автор:  Юрий Христич [ 12 09 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

http://submit.shutterstock.com/stats.mhtml

Автор:  sokolovmax [ 12 09 2007, 23:02 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
sokolovmax писал(а):
кстати, в клубном релизе на детей почему-то нет места для ПОДПИСИ родителей... или оно не надо в россии?

А что тогда эта строка означает?:
Цитата:
Parent(s) or Guardian(s)
Name (print) ____________________________________Signature_________________


Сергей, я про русскую часть релиза. Во взрослом релизе подпись и в англ. версии, и в русской. А в детской лишь в англ. версии.

Автор:  grizzly [ 13 09 2007, 09:46 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
В клубном (и во всех других) есть дата подписания, а фотки, которые после этой даты, я так понимаю, уже под этот релиз не катят. А если приписать "any scene and any date" и "any IDs" - то пройдёт один релиз для одной модели на все случаи жизни.

У меня скоро год будет, как посылаю фотки с клубными релизами подписанными еще в прошлом сентябре. Кстати, проходит не только на Шаттере.

Автор:  bill [ 14 09 2007, 05:02 ]
Заголовок сообщения: 

последние топики явно не касаются шутера!
давайте не захламлять тему

Автор:  fourbid [ 14 09 2007, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

Чёт не понимаю, прошел экзамен, фотки с экзамена продаются и есть в поиске по ключевым словам. НО! Моё портфолио (галерея) пустая, это как понимать?

Автор:  mosich [ 14 09 2007, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

fourbid писал(а):
Чёт не понимаю, прошел экзамен, фотки с экзамена продаются и есть в поиске по ключевым словам. НО! Моё портфолио (галерея) пустая, это как понимать?


сортируй по новизне

Автор:  Jurij [ 16 09 2007, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo - "а можно через некоторое время заслать по новой ?"
- Я шлю до трёх раз (если сам считаю снимок неплохим), каждый раз стараюсь делать исправления (по возможности - соответственно замечаниям Шуттера) - и шлю хоть даже и в тот самый день. Люди в форуме упоминали тоже не раз, что шлют по несколько раз. Также, говорят (и пишет в ФАКе) - надо упоминать причину перезасылки.

P\S\ Хоть мы здесь не раз и посмеиваемся над непредсказуемостью Шаттеровской приёмки - у меня, учитывая мои попытки исправлять замечания ревьюверов, ети замечания получаются самыми полезными в сравнении с замечаниями от других банков. Смотришь фоту - вроде, замечание не поделу, начинаешь что-то делать - а результат, действительно получше выходит (что, кстати, обычно отражается на следующей приёмке.

P\S\ Кстати, при всём желании, выполнение замечаний ревьюверов Дримса касательно каждого конкретного снимка ни к чему не приводит.
fanfo - а через какое время вы ресабмитите на Дримс и упоминаете ли, что фото уже слалось раньше?

Автор:  fanfo [ 17 09 2007, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

Кто знает что это за отказ -
Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information.
:roll:

Автор:  Юрий Христич [ 17 09 2007, 13:17 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Кто знает что это за отказ -
Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information.

Заголовок к картинке не должен содержать лишнюю информацию: вебадрес, наименование камеры и т. п.

Автор:  vikiri [ 17 09 2007, 15:25 ]
Заголовок сообщения: 

У меня сейчас реферал регистрируется и задает кучу вопросов, на которые я ответить не могу... Подскажите, плиз, может ли имя регистрирующегося человека не совпадать с именем получателя чека? То есть, регистрируется один чел, а обналичивать чек будет другой. И второй вопрос: нужно ли указывать адрес, если выводить деньги человек собирается через манибукерс?

Автор:  Dizeloid [ 17 09 2007, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 

Адрес в любом случае указывать нужно

Автор:  androfroll [ 17 09 2007, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Глянул.Там всегда и писалось у меня - данные камеры и прочее.
Но у всех файлов все одинаково, да и какое отношение это имеет
к той информации, что скачивается.
Похоже просто на бзюк системы. Режекты с одной партии.

У меня такое было с 3d-дешками. Я просто в Tatle написал "3ds max" - видимо это их смутило, хотя до этого принимали. Исправил - перезалил - прошла работа.

Автор:  fanfo [ 17 09 2007, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

А 5 центов за CD какой-то капнуло. Это за что ?
Только не подумайте что я против. :lol:

Автор:  Gala-MGG [ 17 09 2007, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
А 5 центов за CD какой-то капнуло. Это за что ?
Только не подумайте что я против. :lol:

Покупатель заказал запись этого фото на диск.

Автор:  hvoya [ 18 09 2007, 09:02 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, пожалуйста, может ли фотограф купить фото за деньги, которые шуттер должен фотографу? То есть по взаимозачёту, без оформления подписки?

Автор:  bill [ 18 09 2007, 09:10 ]
Заголовок сообщения: 

hvoya писал(а):
Подскажите, пожалуйста, может ли фотограф купить фото за деньги, которые шуттер должен фотографу? То есть по взаимозачёту, без оформления подписки?

насколько я знаю - нет

Автор:  Trim [ 19 09 2007, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

Вчера зарегился на шатере, отослал 10 фоток на экзамен. Сегодня пришел по почте ответ все ку Rejected. Из них 4 - Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size. И 6 - Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Не пойму как в своем профиле на шатере посмотреть что к чему относиться. Ссылки на Rejected фото или что то подобного там не обнаружил. И еще вот думаю неужели так все плохо на шаттере с не зеркальными фотоаппаратами? Отсылал фотки половина из которых принята на дримсе. Другая на фотолии. Понимаю что сравнение с фотолией не уместно.
И может надо проще копить на зеркалку чтобы идти на шатер? Да фотоаппарат у меня панас ФЗ-30 (8 МП). Вот теперь думаю неужели все фотографии которые отослал и считал лучшими настолько сильно не подходят для данного стока...Читал на форуме что якобы после 4 не принятых фото они остальные не проверяют но у меня ко всем были Rejected с описаниями проблем. Вот.

Автор:  bill [ 19 09 2007, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

Trim писал(а):
Не пойму как в своем профиле на шатере посмотреть что к чему относиться. Ссылки на Rejected фото или что то подобного там не обнаружил.


на этот вопос уже много раз отвечали :evil:
на вашей странице внизу ссылка "Status of Submitted Photos" http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?type=photos
дальше закладка есть "Rejected photos"

Автор:  Алексей Архипов [ 19 09 2007, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Сегодня пришел по почте ответ все ку Rejected. Из них 4 - Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size. И 6 - Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.


А кстати.
часто проверяют оставшиеся фотографии из 10-ки если 4 уже не прошли?
а то у меня отбраковали 4, а по остальным вообще ничего не написали.
есть надежда, что остальные их устроили или больше вероятность, что их вообще не смотрели?

Автор:  Ильин Сергей [ 19 09 2007, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Алексей Архипов писал(а):
Цитата:
Сегодня пришел по почте ответ все ку Rejected. Из них 4 - Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size. И 6 - Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.


А кстати.
часто проверяют оставшиеся фотографии из 10-ки если 4 уже не прошли?
а то у меня отбраковали 4, а по остальным вообще ничего не написали.
есть надежда, что остальные их устроили или больше вероятность, что их вообще не смотрели?

Не смотрели, экзамен Вы все равно не прошли

Автор:  Евген [ 20 09 2007, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

А подскажите, пожалуйста, можно ли на шутере как-то изменить поле "Make checks payble to" ? Понятное дело что просто так его не поменять, но может есть какая-то возможность сделать это через обращение в супорт ?

Автор:  zastavkin [ 20 09 2007, 16:54 ]
Заголовок сообщения: 

есть, пишите в техподдержку.

Автор:  roof [ 20 09 2007, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Настоящий FAQ по шаттеру!

При возникновении любого вопроса приходится лазить по сущестующему факу, а это давно уже более 100 страниц :( Поиск тоже не всегда дает нужное.
Некоторые части фака сам уже прочитал не по одному разу пока искал ответы :(
Поэтому предлагаю сделать отдельную тему, закрытую, пусть туда пишут только модераторы, остальные будут предлагать материал. Это будет не совсем фак скорее цитатник.

Автор:  roof [ 20 09 2007, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

От себя хочу добавить в этот цитатник (надеюсь вопрошавшие и отвечавшие не обидятся за цитирование :) )
Осилил страниц 20 начиная с сотой.

Для регистрации нужно загрузить 10 фото. Вопрос: 10 фото и все разной тематики или это не важно? (carrot)
zastavkin: Насколько слышал - главное, максимального качества. Желательно так же учесть и востребованность изображенных сюжетов. Для этого полезно посмотреть топ50. Но десяток однотипных снимков (типа одно и то же яблоко с разных сторон), конечно же нежелателен.

Можно ли зарегистрироваться с одного IP, а потом заливать фото на экзамен с другого? или придется быть привязанным к одному компьютеру? (Mon_regard)
grizzly: Комп роли не играет. Удачи! :D

если к фотографии ребенка прикреплен релиз, на котором фамилия родителя не совпадает с фамилией ребенка!? Такие релизы принимают? (Птица)
tinkerbell: Принимают :)

Скажите, если я хочу выложить на шутере фото модели, распечатываю для неё релиз, она подписывает, при этом скан паспорта должен быть какой? Заграничный или по месту жительства в моём случае украинский? (Dizeloid)
zastavkin: Можно отечественный.

Все-таки для Шуттера нужен скан паспорта модели или нет (если это не ню)? В образце релиза, здесь на сайте написано, что вроде нужен. Или нет? (mila)
bill: Копия паспорта нужна для НЮ.

Релиз ныжно каждый раз подписывать у модели, или можно один раз подписать и всегда его к ней применять? (Piligrim)
YuriyVZ: Опять же официально на сессию, реально можно один, но предполагая возможность притензий модели.

скачала форму релиза для SS, и не понимаю, что надо проставить в графе witness sign и witness print.(Fiona)
Foxie: witness print - имя и фамилия свидетеля либо печатными буквами, либо напечатанное на компе (то есть в бланк впечатывается и распечатывается), ну или просто аккуратным почерком заполнить, чтобы все было различимо
witness sign - соответственно подпись этого свидетеля.

Как вообще убедить модель в том, что скан паспорта не пойдёт куда то там по рукам, что всё легально и что нет в этом ничего страшного? (Dizeloid)
zastavkin: Почитать правила стока, найти место, где пишут, что никому не предоставляют релизы, и показать это место модели.

А мне все в один голос говорят что слать скан загран паспорта опасно, и действитльно не понятно зачем.... вот я в раздумьях.. (pelegrina)
bill: это каждый решает для себя. Но без паспорта на шутер не примут

Чисто теоретически этот скан шутер может как то использовать в своих целях? Регестрация какая нибудь левой фирмы? Ведь убедительно просят никому не давать свои паспорта, относится ли это к копиям? (Dizeloid)
zastavkin: Теоретически может быть всё. Теоретически владельцем стока может быть и маньяк, который нанимает киллеров, дает им фото модели и посылает по указанному в релизе адресу.

И столкнулся вот еще с таким видом отказа: Not Approved: wrong MR Что это значит? (Slyadnev)
Aleksandr L: неправильный релиз модели

Подскажите что значит вот такой отказ:
"Dust and Scratches--Your image has sensor dust, scratches, or other scanning errors."
(mila)
grizzly: Никогда такого отказа не получал, но думаю, что речь идет о царапинах и пыли, которые присутствуют на инфракрасном фильтре матрицы Вашей камеры. Увеличив изображение в 100-200 раз, Вы
эти пылинки сможите прекрасно рассмотреть. Если у Вас зеркалка, присутствие пыли вполне естественно. Надо чистить.

Каким образом покупатель приобретает фотку по расширенной лицензии если соответствующие пункты не имеют место быть активными? (grizzly)
Amazing: Вот как только покупатель приобретёт себе право на покупку изображений с расширенной лицензией, так и сможет.
Вы же не залогиненный покупатель с таким правом, правда? При наведении же на кнопку с крестиком появляется надпись, что этот формат доступен лишь для подписчиков на расширенную лицензию, или не замечали?:)

Можно ли посмотреть как то свои отказные фотки на своей странице, а то я так и не понял пока требования их к качеству, понятно что шум, но ведь должна быть какаято середина между шумом и мылом, вот я щас по всем этим фоткам пройдусь на второй раз шумодавом, а меня потом отфудболят, за мыло... (Andrei)
zastavkin: В меню внизу нажмите на "Status of Submitted Photos ", а затем на кнопку Изображение

Мне прислали письмо с внутренними id фотографий, и причнами отказа. Где-то можно посмотреть, у какой фотографии был какой id? Или они уже удалены с сайта? А то непонятно, к каким фотографиям комментарии, а понять очень хочется) (Helga)
zastavkin: http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos

А можно как-нить отредактировать ключевые слова уже принятого фото? (Константин В)
Gleb: Найди Approved photo в Status of Submitted Photos и нажми на карандаш ;)

Где можно добавить ключевые слова? (Lucy)
mosich : http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?approved=1

Есть на Шаттере такая возможность - изменить местоположение водяного знака Шаттера на превью - иногда бывает очень полезно. (tristana)
Змий: Можно, крути в разделе "Status of submited photos"-"Approved photos". В пендинг точно не попадет :D Но обновится только вместе с обновлением базы.

Поправил немного ключевые слова, нажал на save, написали, что все прошло удачно, обновления вступят в силу через неколько минут или часов. Прошло 2 суток... что я делаю не так? (Константин В)
Александра: Эт у них нормально, изменения обычно через несколько дней появляются

Как редактировать профиль на Шуттере.Продажи потихоньку идут,оплату выбрал чеком на домашний адрес,а адрес поменялся-как исправить это в профиле?Заранее спасибо за помощь (ups)
bill: http://submit.shutterstock.com/admin.mhtml
на превой странице в нижней части ссылка "Your Account "

можно ли как-то задержать ежемесячные выплаты на SS? (Slyadnev)
bill: можно, если в профиле указана минимальная сумма вывода большая чем накопилось на первое число месяца

Один из моих рефералов продает фотки - я получаю реферальные, что отмечается в статистике. Сейчас он загрузил несколько футажей и парочка уже продалась... но в моей реферальной статистике никаких отчислений с футажей не появилось.
Возможно чтоб их получать ему нужно было регистрится по какой-то моей "специальной" футажной ссылке..? т.е. если он регистрился от меня как фотограф, то с футажей мне реферальные отчислятся не будут?
(Лебединский)
zastavkin: С футажей реферал ьные идут только полгода.

Подскажите,коллеги,как на Шатере реферала под себя прописать,или он должен это как-то сделать при регистрации? За вопрос сильно не пинайте-первый опыт :D (Ян (Yan Stav))
STAB: Когда залогинишься на шутер, там снизу зеленая полоска с надписью MAKE MONEY под ней ссылка Referral Program
Собственно там все и расписано. Смысл в том, чтобы человеку дать нужную ссылку по которой он зарегистрируется.

Мой друг зарегился на шаттере, экзамен не проходил, ничего не посылал, реально ли его технически перекинуть на рефералы ко мне? Он просто забыл воспользоваться ссылкой. Просто не хочется, чтобы у человека были проблемы из-за двойной регистрации. (Andrejs Pidjass)
zastavkin: К сожалению, перекинуть никак. Ситуацию зондировал. Если бы ты знал, сколько я теряю даже не из-за забывчивости, а из-за того, что система не всегда срабатывает.
Но если паспорт не посылал, то новая регистрация должна пройти безболезненно. По крайней мере, я несколько раз замечал, что человек регистрируется дважды, а потом грузит только на один аккаунт.

Такой вопрос: что получает человек которого я регистрирую на сайте по программе присоединения? Какая выгода для него, и чем вообще это аргументировать? Спасибо (Denis)
Ильин Сергей: Он ничего не получает и ничего не теряет. Приобретаете Вы реферальные отчисления (с него они не вычитаются)

А можно ли подправить, то что стоит подправить и еще раз загрузить? (Mushakesa)
starush: Можно. Если подправить несложно, а кадр сам по себе стоящий, то даже нужно. А если подправлять предстоит полсуток, то лучше переснять с лучшими условиями съемки или вообще отказаться от кадра.
Шаттер да, очень чувствителен к шумам. Если где есть намек на шум, лучше в этом месте пройтись слегка шумодавом.

zastavkin: Если причина отказа техническая (шум, хроматические аберрации, плохая изоляция и пр.), то исправить и загрузить можно.
Если отказали по причине плохой композиции, плохого света или низкой потенциальной стоковой ценности, то нельзя.
Многие технические недостатки можно быстро и кардинально решить уменьшением изображения до 4-х мегапикселей.

Можно ли фотографу создать свой лайтбокс? (AndrewB)
zastavkin: На Шуттерстоке лайтбоксы делают покупатили и только для личных целей, никто посторонний их не видит. Те лайтбоксы, что на главной страницей, формируются администрацией по своему усмотрению. Так что забудь про это дело.

Влияет ли размер загружаемого из Шуттера фотоснимка на его цену для покупателя (по подписке)?
И в какой степени размер выставляемого фотографом снимка влияет на его продаваемость? С "шитыми" пейзажами понятно, а вот если получается "сшить" предметку или цветочки до размера, скажем, тех-же Марковских 16мп - стоит ли постить полноразмер, или ж достаточно ограничиться 8-10 мр?
Благодарю за ответы? :D
(Jurij)
Александра: на цену не влияет
про размер - ну, имхо, чем больше, тем лучше
т.е. если покупателю нужен большой размер, то он будет искать большое изображение и очень вряд ли купит даже самый-самый шедевр 2,5 мп

На Шаттере нет описаний фото - только название, ключевые слова, категории и релизы если нужно. (avatavat)
Юрий Христич: Названия -- и могут быть описаниями. Можно туда вбивать одно слово, а можно хоть двадцать (хотя в инструкциях шаттер просит не растекаться мыслью по древу). Некотоорая относительная полезность развернутых "названий" заключается в том, что они индексируются поисковиками (Гугл, Яндекс) -- это я специально проверял.

Update 19.09.07. Сейчас Шаттер ограничивает название картинки сотней знаков. Но на, практике, при первом атрибутировании, название может иметь больше ста знаков и оно не будет обрезано. А вот если попытаться изменить название уже принятой картинки, то лишние знаки будут отброшены. Будте осторожнее, если используете длинные названия-описания

имеет ли значение для шаттерстока название файла которое я посылаю или для него важно название что прописано в IPTC(в description или title) что он использует в названии когда картинки вывешиваются?(title, description)??? (fckncg)
Brainstorm: название файла не важно. Как камера назвала файл, так и поплывёт...

Есть ли предел по весу файла? У меня некоторые работы очень большие по весу (в Tiff), а на сколько я поняла в Png загружать нельзя. (e-lena)
grizzly: Загружать можно только Tiff и JPEG. Какого либо предела по весу нигде не встречал. Если не секрет, объясните зачем грузить десятки мегабайт тиффов, если можно все ковертировать в JPEG, а дальше они, т.е. Шаттер, сами сделают тифики. Многие успешные стокеры и снимают в джипеге и ничего. Зачем эта заморочка?

Update 29.11.07. Шаттер наложил ограничения по весу векторных файлов. Информация разноречивая, но примерно -- это где-то в районе 5 мегабайт.

можно проходить экзамен на шаттерстоке не фотографиями, а 3D-рендерингом? На айсе меня за это мощно отругали. :smile: (Maeglin)
Юрий Христич: Не забудьте только при закачке ставить калку Illustration/Clip-art.

Можно на Шаттере посмотреть тотальное количество доунлоадов (или заработанных денег) по одной из своих фотографий? (Jurij)
beerkoff: Кнопка Details на своей странице -> Downloads stats -> закладка By subscription downloads. Там по каждой фотке статистика по нисходящей.

Подскажите, как вывести деньги с Шаттера? Всё облазила, не могу найти такую "кнопочку"... (Наталька)
Александра:они автоматически скидывают в начале месяца, если сумма превышает ту, что Вы укажите в Minimum Payout

Как сделать,чтобы бездушная машина, расставляющая слова по-алфавиту, не переставляла слова из моего предложения по разным местам (Михаил Левит)
Юрий Христич: Связные фразы надо при атрибутировании заключать в одинарные или двойные кавычки.

Update 26.09.07.
Zastavkin: По моему опыту разбиение фраз ихней машиной на отдельные слова на результаты поиска не влияет, а артикли вообще не важны. Например, при поиске по фразе: The Western Wall с сортировкой по новизне одна из первых вывелась подходящая работа с ключевыми расположенными в следующем порядке: cathedral, church, golgota, holiday, holocaust, israel, izrael, jerusalem, jesus, jew, judea, mosque, travel, wall, western

Как Шаттер относится к тому, чтобы сабмиттер создал сабскрайберский (покупательский) логин только для того, чтобы иногда скачивать фри имедж (то же самое имя, и-мейл, адрес и т. д.)? Ведь под сабмиттер логином он этого сделать не даёт.? (Jurij)
Alllex: Неужели совесть жить не даст если укажете не то же самое имя, и-мейл, адрес и т. д.?
Brainstorm: У меня так и есть, никакого криминала в этом нет.

Подскажите плиз. Сейчас залил свой первый вектор с превьюхой (названия одинаковые файлов)
Шаттер написал что мол файл меньше 4МП. Предупредил, мол уверены что хотите такой отослать. Я все равно отправил.
Потом все загрузилось.
На почту пришло письмо мол отправлен батч.
А в педдинге не вижу вектор. Вижу только фотки, которые до этого были.
Это нормально или я что-то не правильно сделал?
(androfroll)
grubinart: Не догрузился епс, очевидно
Ильин Сергей: Сначала надо грузить EPS затем JPG

Где на Шаттере кнопка, позволяющая удалить конкретную фотку? Я нашел только вариант удаления через список принятых батчей, а я понятия не имею в каком батче фотка, которую нужно удалить. (pomortzeff)
Brainstorm:
- найдите номер фотки, которую хотите удалить.
- выйдите на список аппрувнутых батчей, и в самом низу введите номер фотки
- сделайте на фотке любое изменение (добавьте ключевое слово, например)
- Save
- после принятия ваших изменений, откроется весь батч, в котором и сидит эта фотка... оттуда и удалить

STAB: http://submit.shutterstock.com/delete.mhtml?id=ХХХХХХ&type=photos
Просто вместо ХХХХХХ вбить номер нужной фотки и можно удалять!

Загружаю батч на Шатер. Все благополучно заполняю, осталось только прикрепить релизы.. при нажатии на соответствующу кнопку для перехода в нужный раздел у меня зависает браузер (интернет такой пакеты теряет).. в конце концов фотки оказываются в очереди на апрув но без релизов. Пытаюсь зайти в редактирование, там можно поменять все только не релиз. Придется все перезаливать? Страшно нехочется!
Лебединский: Если во время залива у вас зависает все как раз перед заливкой релизов, или там свет вырубается, то пока фотки находятся в пендинге, то можно зайти по адресу:
http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml и будет вам счастье!!

такая проблема: отослал вектора на SS <...> по поиску находятся только, если в сортировке выбрана категория photos only (скромный)
Юрий Христич: Не волнуйтесь. Это обычное временное явление. Через сутки примерно они будут находится там, где надо.

На шуттере у меня сегодня продажа 1 фотки за 20$ и написано Enhanced License Sale. Объясните, плиз, что это означает? maxslu
Юрий Христич: Поздравляю, это продажа по так называемой "расширенной" лицензии. Для специфических нужд (для больших тиражей, для изготовления сувенирной/открыточной продукции, и т. п.). Описание допускаемых видов использования изображения купленного по расширенной лицензии можно почитать здесь: http://www.shutterstock.com/licensing.m ... e=enhanced

Про стандартную шаттеровскую лицензию есть отличный русский перевод (спасибо Змию): http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?p=101203

Прошла тест, загрузила ещё 11 фотографий, но по ссылке Images in gallery загружается страничка с текстом There are no photos in this gallery. вместо портфолио. Через поиск фотографии есть, но галерея автора пустая. Это временно? (BNKA)
Юрий Христич: Да, это временно. Это особенность шаттеровского сайта. По умолчанию в портфеле стоит сортировка "по популярности". Но у только что загруженных изображений популярность нулевая, потому что пока их никто из покупателей вообще не успел посмотреть. Если включить сортировку "по новизне", картинки обнаружатся.

Автор:  Astroid [ 20 09 2007, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

чувак, ты КРУТ!!! :app:

Автор:  iPixela [ 20 09 2007, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

:shock: Воторой пост я не осилила ... мне проще прочитать все сто траниц, когда надо ... :smile:

Автор:  Garry [ 20 09 2007, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

А еще лучше, если лень тут лазить, просто вооружившись любым переводчиком, почитать оригинальный ФАК на Шаттере :kos:

Автор:  Neznaika na lune [ 21 09 2007, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Как правильно заполнить форму при регистрации?

Email Address - Ваш емейл (старайтесь не использовать такие системы как @hotmail.com, @yahoo.com, @mail.ru )




А где же тогда зарегистрироваться? У меня платного мэйла нет.
И еще мне тут сказали, что просроченный загранпаспорт подойдет. Пробовал ли кто-нибуть регистрироваться с истекшим паспортом?

Автор:  bill [ 21 09 2007, 06:47 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
чувак, ты КРУТ!!! :app:

+1 и медаль на все пузо!!!!
думаю этот пост будет самым востребованным

Автор:  AndrewB [ 21 09 2007, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

ALL писал(а):
Можно ли добавлять флуд в FAQ


Добавлять флуд в FAQ нельзя.
Можно получить БАН.

+1

Автор:  roof [ 21 09 2007, 09:21 ]
Заголовок сообщения: 

iPixela писал(а):
:shock: Воторой пост я не осилила ... мне проще прочитать все сто траниц, когда надо ... :smile:

Поглядел, действительно получилось нечитабельно, поправил.

Garry писал(а):
А еще лучше, если лень тут лазить, просто вооружившись любым переводчиком, почитать оригинальный ФАК на Шаттере :kos:

Там же "официальная" версия, а тут все реально проверено на опыте :)

bill писал(а):
Astroid писал(а):
чувак, ты КРУТ!!! :app:

+1 и медаль на все пузо!!!!
думаю этот пост будет самым востребованным

Мне не нужна медаль, обойдусь и орденом :)

Автор:  de-mi [ 21 09 2007, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Neznaika na lune писал(а):
А где же тогда зарегистрироваться?


gmail.com

Автор:  Neznaika na lune [ 21 09 2007, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

dimol писал(а):
Алексей Архипов писал(а):
а из бесплатного ничего лучше нету :)

это понятно, но проблема же в том, как зарегестрироваться, не имея нормального емэйла.
в принципе, можно попросить кого-то, а после регистрации емэйл легко поменять.



Спасибо, попробую кого-нибудь попросить. У меня к сожалению рабочий мейл из дома не доступен, а я в декрете. Главное чтобы потом я смогла его поменять на свой.

Автор:  dimol [ 21 09 2007, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Neznaika na lune писал(а):
Спасибо, попробую кого-нибудь попросить. У меня к сожалению рабочий мейл из дома не доступен, а я в декрете. Главное чтобы потом я смогла его поменять на свой.

меняется без проблем, и даже в суппорт писать не надо

Автор:  Юрий Христич [ 21 09 2007, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

Добавил еще важную инфу про длинные названия. И заменил красный цвет шрифта на коричневый, чтобы читать легче было.

Автор:  roof [ 21 09 2007, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Добавил еще важную инфу про длинные названия. И заменил красный цвет шрифта на коричневый, чтобы читать легче было.

Ахтунг! дизайнер прибыл! :)
Шутю я, на самом деле стало лучше.
Есть еще 2 предложения:
1. Ветку все-таки закрепить, либо создать новую, либо перенести пост в первый пост настоящего фака и уже там редактировать
2. Перед обновленным текстом предлагаю писать жирно:
UPD дата_обновления

Автор:  Arkadiy [ 21 09 2007, 16:38 ]
Заголовок сообщения: 

Идете на sweb.ru, там выбираете себе домен по душе и незанятый. В .org или .net - за 10$ он ваш на год.

За 250 рублей в год у вас будет нормальная почта с персональным доменом.

За 80 рублей в месяц будет место под сайт с собственным уникальным именем. Которое не стыдно написать на визитке и которое будет только у вас лично.

Автор:  Jurij [ 21 09 2007, 17:24 ]
Заголовок сообщения: 

Можно на Шаттере посмотреть тотальное количество доунлоадов (или заработанных денег) по одной из своих фотографий? Как? Ато я, кроме как сумм и количества за один день, больше ничего не нашёл.

Автор:  beerkoff [ 21 09 2007, 17:38 ]
Заголовок сообщения: 

Кнопка Details на своей странице -> Downloads stats -> закладка By subscription downloads. Там по каждой фотке статистика по нисходящей.

Автор:  Юрий Христич [ 21 09 2007, 21:27 ]
Заголовок сообщения: 

Update 21-09-07:

Можно на Шаттере посмотреть тотальное количество доунлоадов (или заработанных денег) по одной из своих фотографий? (Jurij)
beerkoff: Кнопка Details на своей странице -> Downloads stats -> закладка By subscription downloads. Там по каждой фотке статистика по нисходящей.

--------
roof писал(а):
Есть еще 2 предложения:
1. Ветку все-таки закрепить, либо создать новую, либо перенести пост в первый пост настоящего фака и уже там редактировать
2. Перед обновленным текстом предлагаю писать жирно:
UPD дата_обновления

1. Согласен, но сам пока это сделать не берусь, я пока еще только начинающий модератор. Боюсь весь Фак грохнуть случайно. Если кто-нибудь из более опытных коллег возьмется -- будет хорошо.

2. Ладно пусть бусть жирно но не крупно :)

Автор:  Neznaika na lune [ 22 09 2007, 21:58 ]
Заголовок сообщения: 

Всем спасибо за советы. Зарегилась на gmail, послала им просроченный загран. На следующий же день (то есть сегодня) смотрю в ящик, а там письмо, типа грузите. Про просроченность заграна ни слова. Загадка природы :lol:

Автор:  avatavat [ 23 09 2007, 08:00 ]
Заголовок сообщения: 

Neznaika na lune писал(а):
Про просроченность заграна ни слова. Загадка природы :lol:


Все гораздо проще! Неважно, что паспорт просрочен - ведь он когда-то выдавался компетентными органами и информации о вас там достаточно, чтобы в случае чего...
Им нужны только ваши личные данные.
Хотя вот конкретно с женщинами могут быть трудности...возьмут и фамилию поменяют... :D

Автор:  Selena [ 23 09 2007, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Neznaika na lune писал(а):
dimol писал(а):
Алексей Архипов писал(а):
а из бесплатного ничего лучше нету :)

это понятно, но проблема же в том, как зарегестрироваться, не имея нормального емэйла.
в принципе, можно попросить кого-то, а после регистрации емэйл легко поменять.



Спасибо, попробую кого-нибудь попросить. У меня к сожалению рабочий мейл из дома не доступен, а я в декрете. Главное чтобы потом я смогла его поменять на свой.

На yandex.ru попробуйте. По-моему, буржуи его воспринимают положительно. У меня как раз там.

Автор:  Наталька [ 23 09 2007, 13:03 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, как вывести деньги с Шаттера? Всё облазила, не могу найти такую "кнопочку"...

Автор:  Александра [ 23 09 2007, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

Наталька писал(а):
Подскажите, как вывести деньги с Шаттера? Всё облазила, не могу найти такую "кнопочку"...


они автоматически скидывают в начале месяца, если сумма превышает ту, что Вы укажите в Minimum Payout

Автор:  Юрий Христич [ 23 09 2007, 15:10 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, как вывести деньги с Шаттера? Всё облазила, не могу найти такую "кнопочку"... (Наталька)
Александра:они автоматически скидывают в начале месяца, если сумма превышает ту, что Вы укажите в Minimum Payout

Автор:  Astroid [ 23 09 2007, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

мне понравилось выражение "...ФАК трахнуть..." - это сильно :twisted: !!!

Автор:  WAS_ [ 23 09 2007, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

Как-то я обращался к С. Заставкину ввести возможность печати всей ветки (не только про Шаттер), чтобы не лопатить 100-200 страниц. Такая возможность имеется на многих форумах, но как-то не сложилось (не получилось, не состоялось), поэтому в форуме часто наблюдается повторение и дублирование тем (вопросов).
Имея под рукой распечатанную версию, мы бы меньше повторялись и не тратили свое и чужое время. :sad:

Автор:  Astroid [ 23 09 2007, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 

WAS_ писал(а):
Как-то я обращался к С. Заставкину ввести возможность печати всей ветки (не только про Шаттер), чтобы не лопатить 100-200 страниц. Такая возможность имеется на многих форумах, но как-то не сложилось (не получилось, не состоялось), поэтому в форуме часто наблюдается повторение и дублирование тем (вопросов).
Имея под рукой распечатанную версию, мы бы меньше повторялись и не тратили свое и чужое время. :sad:


дык, а сейчас кто мешает напечатаь? заготовляй бумагу и картриджи и - В ПУТЬ!

Автор:  Garry [ 24 09 2007, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Чек пришел от шаттера, но на нем к сожалению только имя мое (без фамилии - доигрался с профайлом ...). Адрес тоже мой ... В банке сказали что могут отказать в обналичивании , и тем не менее взять комиссию. У кого то подобная ситуевина была , как быть ?

И в случае отправки повторного чека - с меня шаттер что то дополнительно счарджит ?

спасибо

Думаю, Вам лучше написать Шаттеру просьбу выслать новый чек с фамилией, ничего они с Вас за это не счарджат, это только займет какое-то время. У меня год назад с ними была обильная переписка по поводу чеков, все решилось благополучно.
P.S. А что, у Вас в your account фамилия не стоит? Только имя?

Автор:  zastavkin [ 24 09 2007, 06:44 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
мне понравилось выражение "...ФАК трахнуть..." - это сильно :twisted: !!!
Так и сделаю чуть позже.

Автор:  Михаил Левит [ 26 09 2007, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Опять о ключевых словах.

Заранее прошу прощения у коллег,если об этом уже писали,но я начинающий(нет,не фотограф.Фотограф-то я как раз заканчивающий)участник вашего уважаемого форума.Вопрос вот в чём:
1.Если ключевое слово состоит из нескольких слов(я живу в Иерусалиме и моя главная тема-Стена Плача,Храм Гроба Господня и пр.Так вот,на английском Стена Плача-The Western Wall,т.е.три слова)то считаются ли они как одно,или каждое по-отдельности?
2.Отсюда и второй вопрос-как сделать,чтобы бездушная машина,расставляющая слова по-алфавиту,не переставляла слова из моего предложения по разным местам?Потому,что в вышеприведённом примере The стоит в одном месте,а Western Wall и вовсе поменялись местами и тогда непонятно о чём речь.В old city первое слово стоит в одном месте,а второе,в другом.
Есть ли выход?Подскажите,плз.Я пробую каждое слово через дефис,но коряво как-то.

Автор:  Юрий Христич [ 26 09 2007, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Опять о ключевых словах.

Михаил Левит писал(а):
как сделать,чтобы бездушная машина,расставляющая слова по-алфавиту,не переставляла слова из моего предложения по разным местам

Связные фразы надо при атрибутировании заключать в одинарные или двойные кавычки.

Автор:  Юрий Христич [ 26 09 2007, 00:26 ]
Заголовок сообщения: 

Как сделать,чтобы бездушная машина, расставляющая слова по-алфавиту, не переставляла слова из моего предложения по разным местам (Михаил Левит)
Юрий Христич: Связные фразы надо при атрибутировании заключать в одинарные или двойные кавычки.

-------
zastavkin писал(а):
Astroid писал(а):
мне понравилось выражение "...ФАК трахнуть..." - это сильно :twisted: !!!
Так и сделаю чуть позже.

Сергей, я слегка беспокоюсь. Как бы он Вас не того, не трахнул? :)

Я тут попробовал было чуток почистить ветку "-=- Aйсток -=-". Когда развернул Ея, во всю ширь... Короче, только на один декабрь 2006-го коксу и хватило (аж на шесть страниц набежало размышлений о "сегодняшних продажах", моделях фотоаппаратов, спасиб с цитатами на весь экран и т. п.)

Кстати, кто тут хотел какую-нибудь длинную ветку одним свитком распечатать/почитать? Обращайтесь :) Айстоковская весит 16 мегов полная версия с картинками. Голый html без украшений -- 6 мегов (=1 мегабайт в zip-архиве).

Автор:  Юрий Христич [ 26 09 2007, 04:27 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
По моему опыту разбиение фраз ихней машиной на отдельные слова на результаты поиска не влияет, а артикли вообще не важны. Например, при поиске по фразе: The Western Wall с сортировкой по новизне одна из первых вывелась подходящая работа с ключевыми расположенными в следующем порядке: cathedral, church, golgota, holiday, holocaust, israel, izrael, jerusalem, jesus, jew, judea, mosque, travel, wall, western

Автор:  WAS_ [ 26 09 2007, 09:15 ]
Заголовок сообщения: 

Если можно, то мне распечатку Айстока и Шаттера (голую, без картинок, т.е. версию для печати) на pgk(гав)bk.ru или на was(гав)sura.ru.
Премного благодарен...

Автор:  zastavkin [ 26 09 2007, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

в развернутом виде: http://www.zastavkin.com/forum/shuter-26-09-2007.rar (382 kb)

Автор:  Юрий Христич [ 26 09 2007, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

lahtak писал(а):
Михаил Левит писал(а):
Спасибо за ответы.Попробую закавычивать.
да не надо кавычить , надо писать так
blabla;The Western Wall;blala ;

У меня, Шаттер, когда подхватывает слова вписанные в jpg (через Фотошоп), то он заменяет все точки с запятыми на пробелы. Соответственно фразы разваливаются на отдельные слова. Хотя как уже сказал zastavkin -- это не слишком влияет на результаты поиска.

Автор:  Леха [ 28 09 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Возник вопрос по поводу релиза модели для детей. В русской части совершенно непонятно, где ставить подпись родителю (опекуну) модели, где имя модели писать. Т.е. поле модель что означает? Имя фамиия модели? тогда где подпись родителя в русской части? Просветите неграмотного пожалуйста :)

Автор:  Леха [ 29 09 2007, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

avatavat писал(а):
Леха писал(а):
Возник вопрос по поводу релиза модели для детей. В русской части совершенно непонятно, где ставить подпись родителю (опекуну) модели, где имя модели писать. Т.е. поле модель что означает? Имя фамиия модели? тогда где подпись родителя в русской части? Просветите неграмотного пожалуйста :)


А зачем вам русская часть релиза на Шаттере? :) Я ее давно срезал...


На память :D . А если серьезно, хочется, чтобы все было нормально сделано и чтобы никто потом ко-мне не мог прикопаться. Ну и русские фотобанки вроде изображения только с русской частью принимают.

Автор:  Юрий Христич [ 03 10 2007, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 

Где можно добавить ключевые слова? (Lucy)
mosich : http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?approved=1

Автор:  Юрий Христич [ 03 10 2007, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

Все-таки для Шуттера нужен скан паспорта модели или нет (если это не ню)? В образце релиза, здесь на сайте написано, что вроде нужен. Или нет?(mila)
bill: Копия паспорта нужна для НЮ

Автор:  Gala-MGG [ 09 10 2007, 15:45 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос: есть ли на Шаттере возможность посмотреть количество загрузок не по дням, а для общее количество для каждого конкретного фото? Что-то я не могу найти...

В статистике вторая закладка

Автор:  Subic [ 10 10 2007, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

Статистика есть только одна - http://submit.shutterstock.com/stats_me ... bscription.
Кол-во просмотров на шаттере вообще нельзя посмотреть - ни у себя, ни у другого юзера.

Автор:  chaoss [ 11 10 2007, 02:37 ]
Заголовок сообщения: 

Я тут для себя маленькое открытие сделал, но признаваться в этом самому себе страшно, надеюсь, что все несколько иначе.

Что ТОЧНО значит фраза Шуттера "The word(s) ****** were redundant and removed from your list of keywords." ?
То, что слово было удалено - это ясно, но по какой причине? Если я эту фразу неправильно понимал все время, то очень плохо.

P.S. Чтобы выражаться конкретнее. Стал искть свою фотографию по слову man. Нету! По слову men легко нашел. Man было удалено автоматически при загрузке, как это выше описано. Аналогично по слову run не могу найти, по running могу. В итоге по запросу run man мою фотографию найти нельзя, а по running men легко. Вместе run-running, man-men никак уживаться не хотят. Раньше я не обращал внимание на это redundant and removed, думая, что я указываю синонимы, которые в базе Шуттера ищутся, как одно слово. Но поиск показал, что результаты совершенно разные, значит и слова в базе разные.

Автор:  Bzzz [ 11 10 2007, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss писал(а):
Я тут для себя маленькое открытие сделал, но признаваться в этом самому себе страшно, надеюсь, что все несколько иначе.


Все именно так, к сожалению. Он синонимы удаляет, но не ищет по ним. Это уже не раз обсуждалось, если Мне память не изменяет. Я так же оставляю изначально, более употребимые слова.

Автор:  bezmaski [ 12 10 2007, 09:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
chaoss писал(а):
Он удаляет именно синонимы? А есть какое-то строгое правило, которым он руководствуется? Например из синонимов run, running, ran, он оставит только одно running. Это глаголы. А еще прилагательные, например, gold, golden, goldish. Разумеется, мне бы не хотелось, чтобы он удалял те слова, которые ему взбредут в компьютерную голову. Я бы лучше сам оставил один из синонимов по своему выбору.

Он оставляет первое слово из списка. Если хотите оставить другое, впишите его сновата, а другие удалите вручную.


вeрно, вчeра спeциально экспeримeнтировал, eсли удаляeт лучшee слово, стоит eго вручную ввeсти, а оставлeнноe удалить.

Автор:  lvinst [ 14 10 2007, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такое впечатление, что similar сейчас работает только для популярных поисковых запросов.

Автор:  Юрий Христич [ 14 10 2007, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

По моим наблюдениям, чем меньше у картинки ключевых, и чем эти ключевые популярнее, тем больше у нее симиляров

Автор:  lvinst [ 14 10 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
По моим наблюдениям, чем меньше у картинки ключевых, и чем эти ключевые популярнее, тем больше у нее симиляров

Интересное наблюдение. Только непонятно, как Вы считаете количество подобных картинок? Обновляете страницу и считаете количество разных картинок, выпавших в подобные?

Автор:  Юрий Христич [ 14 10 2007, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

lvinst писал(а):
Только непонятно, как Вы считаете количество подобных картинок?

Наблюдения давние, и не очень систематичные. На Шаттере в какой-то момент отключали эти симиляры, потом опять включили. Вполне могли этот механизм доработать. Но у меня сложилось ощущение, что этот алгоритм, мягко говоря, несовершенен. Не знаю зачем он так сделан, но адекватно он срабатывает чрезвычайно редко. Может Шаттеровская администрация не хочет, чтобы этим механизмом сознательно манипулировали продавцы? Даже очень похожие изображения с очень похожими словами и названиями (из одного портфеля) довольно редко попадают друг другу в симиляры.

В этом отношении наиболее разумно распорядились на Стоксперте. К любому своему изображению можно самостоятельно прилепить до пяти других похожих из своего портфеля. И не важно, как картинки называются, не важно, какие у них ключевые, не важно сколько у них продаж и просмотров. Никаких идиотских потуг с пародией на искусственный интелект. Если автор считает, что какие-то изображения могут заинтересовать покупателя нашедшего ту или иную картинку, то они и будут симилярами. Очень просто и очень эффективно.

Автор:  lvinst [ 14 10 2007, 21:09 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Наблюдения давние, и не очень систематичные. На Шаттере в какой-то момент отключали эти симиляры, потом опять включили. Вполне могли этот механизм доработать. Но у меня сложилось ощущение, что этот алгоритм, мягко говоря, несовершенен. Не знаю зачем он так сделан, но адекватно он срабатывает чрезвычайно редко. Может Шаттеровская администрация не хочет, чтобы этим механизмом сознательно манипулировали продавцы? Даже очень похожие изображения с очень похожими словами и названиями (из одного портфеля) довольно редко попадают друг другу в симиляры.



Этот механизм с моей точки зрения привязан к поисковому запросу (или к названию картинки, если поисковый запрос не вводился). Для запроса формируется стэк картинок, ему соответствующих. С первого запроса по n-тый -- выводятся первые шесть картинок из этого списка. С n+1 по 2n-тый -- следующие 6 картинок. И т.п. Таким образом может обеспечиваться ротация картинок в "подобных". При этом нужно вести счетчик обращений к поисковым запросам. Но статистика по запросам и так ведется. Поэтому добавление еще одного счетчика не слишком усложнит ПО.

Кроме того, такой механизм объясняет тот факт, что сама картинка попадает к себе же в подобные. Когда картинок по запросу в стэке мало, то именно так и должно происходить. Кода картинок по запросу много, то даже картинки с аналогичными словами из портфолио того же автора вероятнее всего в "подобные" не подпадут.
Юрий Христич писал(а):
В этом отношении наиболее разумно распорядились на Стоксперте. К любому своему изображению можно самостоятельно прилепить до пяти других похожих из своего портфеля. И не важно, как картинки называются, не важно, какие у них ключевые, не важно сколько у них продаж и просмотров. Никаких идиотских потуг с пародией на искусственный интелект. Если автор считает, что какие-то изображения могут заинтересовать покупателя нашедшего ту или иную картинку, то они и будут симилярами. Очень просто и очень эффективно.


Такой механизим выгоден авторам с раскрученным портфолио. Они рекламируют сами себя и никого другого.

Автор:  Talya [ 15 10 2007, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 

Как из своего портфеля или картинки вернуться в загрузочный раздел? Не могу найти кнопку.

Автор:  Maljuk [ 15 10 2007, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Talya писал(а):
Как из своего портфеля или картинки вернуться в загрузочный раздел? Не могу найти кнопку.

Портфолио-картинки Вы смотрите как покупатель, нужно зайти через submit.shutterstock.com. Только там логин для фотографов-иллюстраторов. =)

Автор:  Jurij [ 15 10 2007, 21:10 ]
Заголовок сообщения: 

Как шатер ставится к тому, чтобы сабмиттер создал сабскрайберский логин только для того, чтобы иногда скачивать фри имедж (то же самое имя, и-мейл, адрес и т. д.)? Ведь под сабмиттер логином он этого сделать не даёт. ?

Автор:  Elnur [ 15 10 2007, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Как шатер ставится к тому, чтобы сабмиттер создал сабскрайберский логин только для того, чтобы иногда скачивать фри имедж (то же самое имя, и-мейл, адрес и т. д.)? Ведь под сабмиттер логином он этого сделать не даёт. ?

нормально. У меня так и есть, никакого криминала в этом нет.

Автор:  Юрий Христич [ 16 10 2007, 02:18 ]
Заголовок сообщения: 

Как Шаттер ставится к тому, чтобы сабмиттер создал сабскрайберский (покупательский) логин только для того, чтобы иногда скачивать фри имедж (то же самое имя, и-мейл, адрес и т. д.)? Ведь под сабмиттер логином он этого сделать не даёт.? (Jurij)

Alllex: Неужели совесть жить не даст если укажете не то же самое имя, и-мейл, адрес и т. д.?

Brainstorm: У меня так и есть, никакого криминала в этом нет.

Автор:  Юрий Христич [ 17 10 2007, 06:58 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите плиз. Сейчас залил свой первый вектор с превьюхой (названия одинаковые файлов)
Шаттер написал что мол файл меньше 4МП. Предупредил, мол уверены что хотите такой отослать. Я все равно отправил.
Потом все загрузилось.
На почту пришло письмо мол отправлен батч.
А в педдинге не вижу вектор. Вижу только фотки, которые до этого были.
Это нормально или я что-то не правильно сделал?
(androfroll)
grubinart: Не догрузился епс, очевидно
Ильин Сергей: Сначала надо грузить EPS затем JPG

Автор:  sgv100 [ 19 10 2007, 07:15 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос

Скажите пожалуйста, почему с Shutterstoka не приходят на почту (rambler.ru) ни инфо письма, ни запрос о забытом пароле, т.е Shutter на мое мыло ничего не высылает. Как можно исправить эту проблему ?
Заранее спасибо.

Автор:  bill [ 19 10 2007, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Вопрос

sgv100 писал(а):
Скажите пожалуйста, почему с Shutterstoka не приходят на почту (rambler.ru) ни инфо письма, ни запрос о забытом пароле, т.е Shutter на мое мыло ничего не высылает. Как можно исправить эту проблему ?
Заранее спасибо.

Может быть дело в настройках спамообороны почты на рамблере.
Исправить проблему можно заведя почтовый адрес не в бесплатной системе .ru

этот баг часто встречается.

Автор:  sgv100 [ 19 10 2007, 08:35 ]
Заголовок сообщения: 

А на сайте Shuttera высланные сообщения нигде не дублируются ?
Как на Fotolia , например.

Автор:  bill [ 19 10 2007, 08:41 ]
Заголовок сообщения: 

sgv100 писал(а):
А на сайте Shuttera высланные сообщения нигде не дублируются ?
Как на Fotolia , например.

нет, не дублируются

Автор:  Северянин [ 19 10 2007, 18:07 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет, возможно этот вопрос уже задавали, найти мне его не удалось, а интересует вот что, им отправлять надо только скан загран паспорта? у меня он есть, только на старую фамилию, я после свадьбы ее поменял и теперь у меня все документы кроме загран паспорта по новой фамилии, такая вот незедача

Автор:  BOBA [ 19 10 2007, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

Где на Шаттере кнопка, позволяющая удалить конкретную фотку? Я нашел только вариант удаления через список принятых батчей, а я понятия не имею в каком батче фотка, которую нужно удалить.

Автор:  Elnur [ 19 10 2007, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

pomortzeff писал(а):
Где на Шаттере кнопка, позволяющая удалить конкретную фотку? Я нашел только вариант удаления через список принятых батчей, а я понятия не имею в каком батче фотка, которую нужно удалить.

- найдите номер фотки, которую хотите удалить.
- выйдите на список аппрувнутых батчей, и в самом низу введите номер фотки
- сделайте на фотке любое изменение (добавьте ключевое слово, например)
- Save

после принятия ваших изменений, откроется весь батч, в котором и сидит эта фотка... оттуда и удалить !!!

Автор:  mosich [ 19 10 2007, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Brainstorm писал(а):
pomortzeff писал(а):
Где на Шаттере кнопка, позволяющая удалить конкретную фотку? Я нашел только вариант удаления через список принятых батчей, а я понятия не имею в каком батче фотка, которую нужно удалить.

- найдите номер фотки, которую хотите удалить.
- выйдите на список аппрувнутых батчей, и в самом низу введите номер фотки
- сделайте на фотке любое изменение (добавьте ключевое слово, например)
- Save

после принятия ваших изменений, откроется весь батч, в котором и сидит эта фотка... оттуда и удалить !!!


Номер батча можно найти в письме о приемке, а его в свою очередь поиском по номеру фоты в почтовом клиенте.

Автор:  YouraPechkin [ 19 10 2007, 21:24 ]
Заголовок сообщения: 

Всем здрасте, мои бодания с экзаменом на шуттере 4-й раз закончились тем, что я не прошел по причине глюка, свершившегося при загрузке одного модель релиза, т.е. получилось что одну забраковали по резкости и на две написали "Model Release--Please re-upload with release". Н
у не стал я ждать еще месяц, написал в поддержку про глюк, и задал вопрос, надо ждать еще месяц, или можно поправить релиз? в ответ тишина...
Ну ладно, взял перезалил эти 2 фотки, перезалил релиз, внизу для инспектора еще раз расписал про глюк. В итоге, эти 2 фотки приняли, и что самое смешное, одна продалась разок. Все это время на главной светит надпись "Uploading has been disabled for your account".
Написал еще раз в суппорт (мож не достаточно подробно ?), они снизошли, и ответили выдеркой из общих правил, про то, что если 7 из 10 не приняты, то надо ждать... вобщем такое впечетление, что мое сообщение никто и не читал толком.
Дальше я этому инспетору расписал все ну очень подробно, в ответ тишина...

Вобщем сейчас мой портфель находиться, и эти 2 фото доступны к продаже, и светит надпись что Uploading disabled... Писать им мемуары уже надоело.

У кого нибудь была подобная ситуация? че с этим делать ?
Один ответ знаю, дождаться возможности уйти в эксклюзив на айсе и больше времени уделять творчеству. Но все таки?

Автор:  de-mi [ 19 10 2007, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 

Северянин писал(а):
Всем привет, возможно этот вопрос уже задавали, найти мне его не удалось, а интересует вот что, им отправлять надо только скан загран паспорта? у меня он есть, только на старую фамилию, я после свадьбы ее поменял и теперь у меня все документы кроме загран паспорта по новой фамилии, такая вот незедача


они никогда не узнают о том, что Вы поменяли фамилию :-) Это совокупное мнение всех женившихся в августе, обсуждалось в векторной ветке :-) может мы и не правы, конечно...

Автор:  Arkadiy [ 19 10 2007, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

YouraPechkin писал(а):
светит надпись "Uploading has been disabled for your account".


У меня такое несколько месяцев висело. Потом пропало. Не обращай внимания.

Если одну забраковали + две за релиз = 3. Ты прошел, работай дальше. :-)

Автор:  Юрий Христич [ 20 10 2007, 00:29 ]
Заголовок сообщения: 

Где на Шаттере кнопка, позволяющая удалить конкретную фотку? Я нашел только вариант удаления через список принятых батчей, а я понятия не имею в каком батче фотка, которую нужно удалить. (pomortzeff)
Brainstorm:
- найдите номер фотки, которую хотите удалить.
- выйдите на список аппрувнутых батчей, и в самом низу введите номер фотки
- сделайте на фотке любое изменение (добавьте ключевое слово, например)
- Save

после принятия ваших изменений, откроется весь батч, в котором и сидит эта фотка... оттуда и удалить

Автор:  galdzer [ 20 10 2007, 18:55 ]
Заголовок сообщения: 

На странице "Download Page" есть раздел - Per-Photo Sales. Бывают у кого нибудь такие продажи?

Автор:  haveseen [ 20 10 2007, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

galdzer писал(а):
На странице "Download Page" есть раздел - Per-Photo Sales. Бывают у кого нибудь такие продажи?


Бывает, но намного реже расширенных.

Автор:  maxslu [ 23 10 2007, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Повторная регистрация

Здравствуйте.
Не знаю бывало ли у кого подобное в пракиике... в общем я забыл, что регистрировался на Шуттере несколько лет назад: зарегистрировался, выслал одну фотографию и все...
Не далее как вчера зарегистрировался еще раз...
Потом вспомнил, что регистрацию проходил раньше...
В итоге имею две регистрации... На одно и то же имя, адрес (но разный e-mail).
Что мне теперь делать и насколько это критично?

Автор:  AndreyTTL [ 23 10 2007, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Повторная регистрация

maxslu писал(а):
В итоге имею две регистрации... Что мне теперь делать и насколько это критично?


Если ты будешь грузить только под один аккаунт,
то про другой напиши, чтобы его закрыли. Если я правильно
понял правила шаттера, то санкции наступят, если будешь
грузить сразу на 2 аккаунта.

Разница между аккаунтами для тебя такая:

Старый аккаунт:
- минимальный размер фото - 2,5Мп;
- экзамен проходить не надо;

Новый аккаунт:
- минимальный размер фото - 4Мп;
- экзамен - 7 из присланых 10 фотографий должны принять,
если нет, повтор экзамена через месяц;

+ возможно, ты регистрировался по разным
реферальным ссылкам...

Так что выбирай и грузи на один из них :)

Автор:  Лебединский [ 24 10 2007, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  опять про Релизы

Как то уже про это писали, но я не смог найти ответа.
Загружаю батч на Шатер. Все благополучно заполняю, осталось только прикрепить релизы.. при нажатии на соответствующу кнопку для перехода в нужный раздел у меня зависает браузер (интернет такой пакеты теряет).. в конце концов фотки оказываются в очереди на апрув но без релизов. Пытаюсь зайти в редактирование, там можно поменять все только не релиз.

Придется все перезаливать? Страшно нехочется!

Автор:  Paha_L [ 27 10 2007, 09:15 ]
Заголовок сообщения: 

можно попробовать в адресной строке удалить кончик после цифр и обновить страницу

Автор:  Denis [ 27 10 2007, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Помогите разобраться

Вот решили попробовать вывести чек, так как накопилось больше 300$, но не могу этого сделать. В настройках указала минимальную сумму 100, а мне в ответ "The minimum payout for checks is $300. Please raise your minimum payout and try again."
В чем проблема?

Автор:  Garry [ 29 10 2007, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите вывести чек

sagasan писал(а):
Denis писал(а):
Нет, не помогает, опять все таже фраза "The minimum payout for checks is $300. Please raise your minimum payout and try again." при указании способа платежа (чек)

если вы указали суму 300 долларов, и способ выплаты чек, то 15 числа следующего месяца вам придет чек... Ждите, чек приходит автоматически...

Не придет, а только отправят... 300-то в этом месяце, как я понял, набежало, а выплату и отправку чеков Шаттер проводит в следующем месяце самостоятельно.

Автор:  Yuriy [ 29 10 2007, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Получил, наконец-то загранпаспорт, попробовал зарегиться на Шутер.А мне прислали вот это:
"Your submit account has been flagged by our system as originating from a high-fraud area. Because of that, we must apply an additional restriction to the payout guidelines of your Shutterstock Submit account -- we apologize in advance for any hassle. Please know that this is an automated process and cannot be overridden by any Shutterstock employee.

A hold on the payment of your earnings will be in effect for the first 90 days after we have approved your initial batch of 10 images. You can submit images and generate sales right away, and we encourage you to do so! But you will be eligible to receive payouts only after the 90 day period is over. Please note that, as always, to receive payouts you must reach the minimum payout threshold as defined in our Submitter Terms & Conditions."
Это почему они меня в мошенники записали?

Автор:  Scorpionka [ 29 10 2007, 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

Yuriy писал(а):
Так это не только я, это все тута мошенники?И денежку все через 3 месяца выводили?


Я регистрировалась 3 месяца назад и меня это уже коснулось. Зато мой первый вывод уже через пару-тройку дней, четверть года пролетела незаметно :smile:

Автор:  Elenhil [ 30 10 2007, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

В инструкции для экзаменующихся написано не увеличивать и не уменьшать фотографии, присылать полноразмерные. Значит ли это, что присланную на экзамен фотку, уменьшенную до 4 МП, забракуют?

Автор:  dimol [ 30 10 2007, 10:51 ]
Заголовок сообщения: 

Elenhil писал(а):
В инструкции для экзаменующихся написано не увеличивать и не уменьшать фотографии, присылать полноразмерные. Значит ли это, что присланную на экзамен фотку, уменьшенную до 4 МП, забракуют?

нет, не должны. Они же не узнают, что вы ее уменьшали, может, вы ее кропнули.
у меня не забраковали.

Автор:  gibsonff [ 30 10 2007, 13:10 ]
Заголовок сообщения: 

Привет!
Думаю, этот вопрос уже был, но я не смог найти.
Можно ли на Шаттере зарабатывать на рефералах (привлечённых фотографов)?
Спасибо.

Автор:  Ильин Сергей [ 30 10 2007, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

gibsonff писал(а):
Привет!
Думаю, этот вопрос уже был, но я не смог найти.
Можно ли на Шаттере зарабатывать на рефералах (привлечённых фотографов)?
Спасибо.

Да

Автор:  gibsonff [ 30 10 2007, 14:01 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
gibsonff писал(а):
Привет!
Думаю, этот вопрос уже был, но я не смог найти.
Можно ли на Шаттере зарабатывать на рефералах (привлечённых фотографов)?
Спасибо.

Да


А каким образом указать, что этот фотограф будет моим рефералом?

Автор:  Алексей Архипов [ 30 10 2007, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

gibsonff писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
gibsonff писал(а):
Привет!
Думаю, этот вопрос уже был, но я не смог найти.
Можно ли на Шаттере зарабатывать на рефералах (привлечённых фотографов)?
Спасибо.

Да


А каким образом указать, что этот фотограф будет моим рефералом?

этот фотограф должен зарегистрироваться по вашей реферальной ссылке:
http://submit.shutterstock.com/refinfo.mhtml

Автор:  sgv100 [ 31 10 2007, 07:21 ]
Заголовок сообщения: 

Странно - но в базе данных шаттера моего е-mail нет, соответственно не приходят инфо-письма и при попытке выслать пароль на мой адрес пишет ошибку.

ERROR! We could not find the email address you entered in our system
Forgot your password? Enter your email address below and we will send it to you.

Писал в администрацию - ответили что у них все нормально :

I am sorry. I don't understand what is happening. This is the email we have registered on the account.

Никто с этим не сталкивался ?

Автор:  Лебединский [ 31 10 2007, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: опять про Релизы

bill писал(а):
Лебединский писал(а):
Как то уже про это писали, но я не смог найти ответа.
Загружаю батч на Шатер. Все благополучно заполняю, осталось только прикрепить релизы.. при нажатии на соответствующу кнопку для перехода в нужный раздел у меня зависает браузер (интернет такой пакеты теряет).. в конце концов фотки оказываются в очереди на апрув но без релизов. Пытаюсь зайти в редактирование, там можно поменять все только не релиз.

Придется все перезаливать? Страшно нехочется!

увы это баг, надо перезагружать


А вот и нет! если во время залива у вас зависает все как раз перед заливкой релизов, или там свет вырубается, то пока фотки находятся в пендинге, то можно зайти по адресу:
http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml и будет вам счастье!!
Кстати предлагаю занести в официальный ФАК!!!

Автор:  sgv100 [ 31 10 2007, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

sgv100 писал(а):
Странно - но в базе данных шаттера моего е-mail нет, соответственно не приходят инфо-письма и при попытке выслать пароль на мой адрес пишет ошибку.

ERROR! We could not find the email address you entered in our system
Forgot your password? Enter your email address below and we will send it to you.

Писал в администрацию - ответили что у них все нормально :

I am sorry. I don't understand what is happening. This is the email we have registered on the account.

Никто с этим не сталкивался ?

а в аккаутнте мыло прописано?

Да. Конечно.

Автор:  Юрий Христич [ 31 10 2007, 13:53 ]
Заголовок сообщения: 

Загружаю батч на Шатер. Все благополучно заполняю, осталось только прикрепить релизы.. при нажатии на соответствующу кнопку для перехода в нужный раздел у меня зависает браузер (интернет такой пакеты теряет).. в конце концов фотки оказываются в очереди на апрув но без релизов. Пытаюсь зайти в редактирование, там можно поменять все только не релиз. Придется все перезаливать? Страшно нехочется!

Лебединский: Если во время залива у вас зависает все как раз перед заливкой релизов, или там свет вырубается, то пока фотки находятся в пендинге, то можно зайти по адресу:
http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml и будет вам счастье!!

Автор:  bill [ 31 10 2007, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

sgv100 писал(а):
а в аккаутнте мыло прописано?

Да. Конечно.


попробуйте поменять мыльный адрес (не в зоне .ru) может быть подействует

Автор:  sgv100 [ 31 10 2007, 18:38 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите где можно получить бесплатный мэйл не в зоне RU, а COM например ?

Автор:  dimol [ 31 10 2007, 18:47 ]
Заголовок сообщения: 

sgv100 писал(а):
Подскажите где можно получить бесплатный мэйл не в зоне RU, а COM например ?

gmail.com
hotmail.com
yahoo.com

Автор:  sgv100 [ 01 11 2007, 07:39 ]
Заголовок сообщения: 

Завел почту на yahoo.com и вопрос решился - инфо-письма стали приходить.
Значит однозначно на "почта".ru они ничего не высылают.
Всем спасибо.

Автор:  fanfo [ 01 11 2007, 08:59 ]
Заголовок сообщения: 

Опаньки, гляжу на счетчик лишние 20 $. Это типа расширенная капнула. Я уж и не надеялся.
:D А что нигде не отображается какую фотку кипили по расширенной ?
И окна нет вроде как специального

Автор:  Ильин Сергей [ 01 11 2007, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Опаньки, гляжу на счетчик лишние 20 $.

Если лишние, отдайте мне :smile:
fanfo писал(а):
А что нигде не отображается какую фотку кипили по расширенной ?
И окна нет вроде как специального

Там же где и все, только красными буквами, не заметить тяжело ;)

Автор:  shalex84 [ 02 11 2007, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 

А что за интересный момент..
Закачал на шатер фотку с разрешением 2333x1750 (Canon S3 IS после фотошопа и ресайза) экзамен прошел, дай, думаю, посмотрю как там и что, и эта фотка лежит в четырех вариантах два уменьшеных, оригинал и .. увеличиная до 4666x3500 как я читал, там максимум можно на 5% процентов увеличить, а тут в 4-ре раза, причем это они сами сделали.
И так все фотки увеличили, я конечно не против, но.... Это у всех так?

Автор:  shalex84 [ 02 11 2007, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Они еще и TIFF из Вашего JPG сделали :smile:

Это я тоже заметил, но это не так меня удивило, просто тут такой вариант на ум лезет, зайдет человек, понравится картинка, он ее скачает в макс качестве, откроет, увидит, что там ресайз, подумает, что я недобросовестный "товарисчь" и больше ко мне не зайдет...

Автор:  Алексей Архипов [ 02 11 2007, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

shalex84 писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Они еще и TIFF из Вашего JPG сделали :smile:

Это я тоже заметил, но это не так меня удивило, просто тут такой вариант на ум лезет, зайдет человек, понравится картинка, он ее скачает в макс качестве, откроет, увидит, что там ресайз, подумает, что я недобросовестный "товарисчь" и больше ко мне не зайдет...


там вообще-то узано, что изображение approx.

Автор:  Чирикова Екатерина [ 03 11 2007, 06:08 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, пожалуйста, как посмотреть шаттеровские лайтбоксы? с главной страницы по ссылке захожу, просят ввести пароль и логин, а потом забрасывают на личную (((
что не так?

Автор:  sgv100 [ 03 11 2007, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Конкурсы

Расскажите пож-ста про конкурсы на Шаттере. Читал в ветке про конкурсы - но там не для начинающих.
Как отправить фото на конкурс, и где сообщается об условиях и требованиях к фото ?
Заранее thanks

Автор:  Алексей Архипов [ 03 11 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Чирикова Екатерина писал(а):
Подскажите, пожалуйста, как посмотреть шаттеровские лайтбоксы? с главной страницы по ссылке захожу, просят ввести пароль и логин, а потом забрасывают на личную (((
что не так?
подозреваю, что надо еще раз регистрироваться, но уже не как автор, а как покупатель.

Автор:  GeoM [ 03 11 2007, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конкурсы

sgv100 писал(а):
Расскажите пож-ста про конкурсы на Шаттере. Читал в ветке про конкурсы - но там не для начинающих.
Как отправить фото на конкурс, и где сообщается об условиях и требованиях к фото ?
Заранее thanks

Конкурсы вообще-то для всех, описано что и как в первом посте соответствующей ветки шаттеровского форума, куда и вставляются до трех картинок, соответствующих теме конкурса из числа принятых в текущем месяце

Автор:  Юрий Христич [ 03 11 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Чирикова Екатерина писал(а):
Подскажите, пожалуйста, как посмотреть шаттеровские лайтбоксы? с главной страницы по ссылке захожу, просят ввести пароль и логин, а потом забрасывают на личную (((
что не так?

Это Вы в верхнюю ссылку тыкаетесь? Она для покупателей.

А для прочего народа шаттеровские лайтбоксы -- это пять картинок-ссылок внизу главной страницы под заголовком FEATURED LIGHTBOXES. Там сейчас такие темы: Weather, Business Teams, New Artists, Halloween, Expressions, Fall

Автор:  sgv100 [ 03 11 2007, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

>> А для прочего народа шаттеровские лайтбоксы -- это пять картинок-ссылок внизу главной страницы под заголовком FEATURED LIGHTBOXES. Там сейчас такие темы: Weather, Business Teams, New Artists, Halloween, Expressions, Fall

А лайтбоксы формирует администрация ?
И по каким критериям/параметрам (число продаж или еще что нибудь) ?

Автор:  Юрий Христич [ 03 11 2007, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

sgv100 писал(а):
А лайтбоксы формирует администрация ?
И по каким критериям/параметрам (число продаж или еще что-нибудь)?

Эти пять лайтбоксов -- да, формирует администрация. В соответствии со своим внутренним чувством. Никаких критериев и параметров.

Автор:  ark [ 05 11 2007, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Послал фото на экзамен- половина не прошла по ограниченной коимерческой ценности
а половина пр "Lighting Problems--Purple fringe, blown highlights or lenses flare." - но что это будет по русски ???

Автор:  Mon_regard [ 05 11 2007, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

ark
Проблемы с освещением - пурпурная окантовка, выбитые света или переотражения от линз объектива

Автор:  Denis [ 07 11 2007, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Помогите получить деньги по чеку

Добрый вечер. Даже не знаю что делать. Пытаюсь получить свой первый платеж, поставил минимальную сумму 300, пришло подтверждение, что вышлем 15 числа, по манибукерс. Но, в эккаунте стоит ЧЕК!!!
Уже несколько раз писал в суппот, никакой реакции. Вот пришло письмо, что мы сегодня выслали вам деньги по манибукерс, но на ваш электронный адрес не зарегистрирован. Зарегистрируйтесь!
Мне нужен только чек, так как я живу на Украине. Как сделать чтоб я мог получить деньги чеком.
Помогите, первый платеж, а скоро 15 число! :(

Автор:  bill [ 08 11 2007, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите получить деньги по чеку

Denis писал(а):
Добрый вечер. Даже не знаю что делать. Пытаюсь получить свой первый платеж, поставил минимальную сумму 300, пришло подтверждение, что вышлем 15 числа, по манибукерс. Но, в эккаунте стоит ЧЕК!!!
Уже несколько раз писал в суппот, никакой реакции. Вот пришло письмо, что мы сегодня выслали вам деньги по манибукерс, но на ваш электронный адрес не зарегистрирован. Зарегистрируйтесь!
Мне нужен только чек, так как я живу на Украине. Как сделать чтоб я мог получить деньги чеком.
Помогите, первый платеж, а скоро 15 число! :(

В этом месяце, скорее всего уже ничего не изменить. а на след. месяц надо писать в суппорт, писать подряд, в надежде, что ответят. Можно написать еще на шутеровском форуме

Автор:  Амазонка [ 08 11 2007, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день, господа.
Пытаюсь зарегестрироваться на Шаттере.
Спасибо Заставкину за его замечательный FAQ.
Но возникла маленькая проблемка, у Заставкина написано:
Цитата:
Full Name - Фамилия, имя, отчество

Desired Username - Впишите имя (ник), под которым будете фигурировать в шутерстоке (например, Alexey).

Make Checks Payable To - указать фамилию, имя,отчество человека, на которого будет выписываться чек


В форме регистрации Шаттера с создания FAQ видимо произошли изменения:
Цитата:
Full Name

Desired Display Name

Desired Username


Вопрос: Где прописывать имя на которое будет высылаться чек?
Заранее спасибо.

Автор:  Zoom [ 08 11 2007, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

В Full Name свои подлинные данные Imja Famlija. Видимо, остальные поля появились не так давно, из-за обилия пользователей что-б не допустить дублей юрзернэймов.

Автор:  StadnikR [ 08 11 2007, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуста в каком виде слать паспорт на шаттер. Только страничку с фоткой или еще что? Я отправил страничку с фотографией и первую страничку не обложку а сразу после разворота там еще написано паспорт, так они мне написали, что нот апрувед типа мы не принимаем обычные паспорта нам нужен загран. Блин и чем им не понравился мой загран? Я что-то не так отправил?

Автор:  Наталья Немцева [ 09 11 2007, 01:06 ]
Заголовок сообщения: 

Всем добрый вечер!
Гружу первые 10 фоток, и у меня такой вопрос: каким образом прикреплять релизы?
На той страничке, где я описываю фотографии, есть только моё пожелание его прикрепить - а возможность появится только после того, как я всё отправлю? Правильно я понимаю?
Спасибо!!!

Автор:  Gala_K [ 09 11 2007, 01:07 ]
Заголовок сообщения: 

На днях отправляла разворот загранпаспорта с фотографией, зарегистрировали без проблем.

Автор:  grizzly [ 09 11 2007, 04:10 ]
Заголовок сообщения: 

Наталья Немцева писал(а):
Всем добрый вечер!
Гружу первые 10 фоток, и у меня такой вопрос: каким образом прикреплять релизы?
На той страничке, где я описываю фотографии, есть только моё пожелание его прикрепить - а возможность появится только после того, как я всё отправлю? Правильно я понимаю?
Спасибо!!!

Вы правильно понимаете. :D Последним этапом атрибутирования фоток является возможность подгрузить релизы или выбрать из ранее загруженных.

Автор:  Veles [ 09 11 2007, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Слушайте, а 25 центов за фотку это не слишком мало? :)
Хорошая фотография ведь в жизнь не отобьет нормальную стоимость продажи. Если фотки продаются за 50$, то 200 закачек нужно только чтобы дойти до той же цены. Или в среднем 200 закачек на фотку это нормально? Или же на стоки имеет смысл пихать только то, что никто не покупает?

Автор:  dimol [ 09 11 2007, 12:59 ]
Заголовок сообщения: 

Veles писал(а):
Слушайте, а 25 центов за фотку это не слишком мало? :)
Хорошая фотография ведь в жизнь не отобьет нормальную стоимость продажи. Если фотки продаются за 50$, то 200 закачек нужно только чтобы дойти до той же цены. Или в среднем 200 закачек на фотку это нормально? Или же на стоки имеет смысл пихать только то, что никто не покупает?

ну, если у вас фотографии продаются по 50$, то вам, наверное, не имеет смысла идти на микростоки.
А 200 закачек для хорошей фотографии это мало - обычно больше.

Автор:  Arkadiy [ 09 11 2007, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Veles писал(а):
Слушайте, а 25 центов за фотку это не слишком мало? :)
Хорошая фотография ведь в жизнь не отобьет нормальную стоимость продажи. Если фотки продаются за 50$, то 200 закачек нужно только чтобы дойти до той же цены. Или в среднем 200 закачек на фотку это нормально? Или же на стоки имеет смысл пихать только то, что никто не покупает?


Это 25 центов не за фото, а за право ограниченного использования.

Фото остается у автора.

Автор:  Veles [ 09 11 2007, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Arkadiy писал(а):
Это 25 центов не за фото, а за право ограниченного использования.

Фото остается у автора.

Это понятно, но они же любого размера по этой цене продают?

Автор:  zastavkin [ 09 11 2007, 19:18 ]
Заголовок сообщения: 

Так грузите только минимальный размер. Либо в настройках аккаунта позвольте продавать только по расширенной лицензии.

Автор:  Дмитрий П. [ 10 11 2007, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

50 баксов за фотографию- не плохие пожелания, только наверное далеко не все фотографии в принципе способны быть продаными за 50, даже если сто лет прождут своего покупателя, а сюда шлют все подряд и все хоть как-то продается. Если учесть, что средняя фотография здесь- это то, что продвинутый любитель может снять и обработать в день штук по 5-10 хотя бы, то если бы это могло хотя бы теоретически продаваться за 50, то все бы всё бросили и стали фотографами. Так что здесь в среднем баксов по 10 за фото это то, к чему надо стремиться, но это в среднем с учетом всего хлама, лучшие экземпляры легко будут преодолевать 50. Также не надейтесь, что можно продавать всякий отстой, который совсем не жалко, только зря потратите время. Так что если есть 1000 нормальных фотографий, но обычных (если это не инопланетяне и не неизвестные фото принцессы Дианы) то за то время, за которое они дадут 10.000 баксов реально ли продать 200 из них по 50? Сомневаюсь.

Автор:  yellowj [ 11 11 2007, 20:46 ]
Заголовок сообщения: 

1. Вопрос - на шатере обязателен скан паспорта к релизу?
можно ли обойтись водительским удостоверением
там е есть данные на английском?)
на айсе я так понял что - нет)
Спасибо)

2. На шатере завалили по кейвордам все 10 )
кейворды делал простокмастером

сделал по ID Edit Photo ID
написал по 7 дельный кейвордов
есть вариант что примут
или опять ждать тучу времени ?

Keywords--Your keywords must be in English, and they must directly relate to the image. Please edit your keyword choices and resubmit.

Автор:  bill [ 12 11 2007, 08:01 ]
Заголовок сообщения: 

yellowj писал(а):
Вопрос - на шатере обязателен скан паспорта к релизу?
можно ли обойтись водительским удостоверением
там е есть данные на английском?)
на айсе я так понял что - нет)
Спасибо)

1. Паспорт к релизу необходим только в случае фотографии НЮ. подойдет ли в этом случае водительское удостоверение - не знаю, можете попробовать, но особого смысла этой замены не вижу. Паспорт можно прикалывать внутренний (не обязательно загран), так что "данные на английском" не актуальны. Нужна только дата рождения, чтобы убедиться, что модели есть 21 год.
2. не надо полдить в этой ветке мелкие топики - потом это все чистить приходится, а Вам в этой куче искать зерна истины :)
3. в случае реджекта на экзамене (а как я понял разговор именно про экзаменационную 10-ку) не зависимо от причины реджекта нужно ждать месяц. По поводу ключевых слов могу сказать, что какой бы утилитой Вы не потльзовались, очень желательно потом проверять эти слова в ручную, тем более для экзамена. На всякий случай можете в отдельной ветке показать Ваши фотографии и ключевые слова к ним. тогда будет видно, косяк и со словами или просто у инспектора было плохое настроение (такое тоже бывает)

Автор:  marivlada [ 16 11 2007, 00:38 ]
Заголовок сообщения: 

Всем доброго времени суток!

Я новичек на форуме и пока еще даже не зарегистрирована в Фотобанке. У меня возникли вопросы, почитав форум не смогла найти ответ, будьте добры , подскажите. Я гражданка Украины, но проживаю на данный момент в Черногории, резидент здесь. Какой адрес мне указывать при регистрации - свой украинский по прописке или тот по которому я зарегистрирована в Черногории?

спасибо!

Автор:  Tavrika [ 16 11 2007, 13:51 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, а на шатере деньги получать можно только по чекам? или могут в банк переводить или на вэбманей? Где это можно прочитать? Заранее спасибо!
И может сразу подскажите мне тут, на каких фотобанках деньги переводят на web-money.

Автор:  Юрий Христич [ 16 11 2007, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

marivlada писал(а):
Я гражданка Украины, но проживаю на данный момент в Черногории, резидент здесь.

Не знаю, что значит "резидент". Если у Вас есть черногорский паспорт, то можете писать, что вы гражданка Черногории. Если паспорт только украинский, то значит -- гражданка Украины. Важно именно наличие паспорта. По-моему, так.

Автор:  Юрий Христич [ 16 11 2007, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Tavrika писал(а):
Скажите, а на шатере деньги получать можно только по чекам? или могут в банк переводить или на вэбманей? Где это можно прочитать? Заранее спасибо!
И может сразу подскажите мне тут, на каких фотобанках деньги переводят на web-money.

На сегодняшний день, с Шаттера можно получать деньги тремя способами:
1. Чеки
2. Через платежную систему Moneybookers
3. Через платежную систему PayPal

Про фотобанки работающие с WebMoney мне ничего не известно. Айсток и Шаттер с WebMoney точно не работают, и врядли будут работать :(

Автор:  marivlada [ 16 11 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич спасибо за ответ. Паспорт то украинский а местожительства в Черногории, резидент - это значит что я здесь официально зарегистрирована как временно проживающая... Вот и какой адресс указывать к примеру для получения чеков?

Автор:  Tavrika [ 16 11 2007, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Tavrika писал(а):
Скажите, а на шатере деньги получать можно только по чекам? или могут в банк переводить или на вэбманей? Где это можно прочитать? Заранее спасибо!
И может сразу подскажите мне тут, на каких фотобанках деньги переводят на web-money.

На сегодняшний день, с Шаттера можно получать деньги тремя способами:
1. Чеки
2. Через платежную систему Moneybookers
3. Через платежную систему PayPal

Про фотобанки работающие с WebMoney мне ничего не известно. Айсток и Шаттер с WebMoney точно не работают, и врядли будут работать :(
а как обналичивать чеки??? не имею представления.

Автор:  Юрий Христич [ 16 11 2007, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

marivlada, для получения чеков -- разумеется, реальное место жительства. Вам же туда будут слать чеки обычной почтой.

Автор:  marivlada [ 16 11 2007, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! осталось решится и экзамен пройти! :)

Автор:  Tavrika [ 16 11 2007, 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
marivlada, для получения чеков -- разумеется, реальное место жительства. Вам же туда будут слать чеки обычной почтой.
А в обычном сбербанке можно чек обналичить?

Автор:  ctpater [ 16 11 2007, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 

А после регистрации на Шатере на свою страничку сразу можно зайти? Что-то не могу этого сделать, не пускает при вводе логина и пароля.

Автор:  bill [ 16 11 2007, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Tavrika писал(а):
Юрий Христич писал(а):
marivlada, для получения чеков -- разумеется, реальное место жительства. Вам же туда будут слать чеки обычной почтой.
А в обычном сбербанке можно чек обналичить?

посмотрите в разделе про финансы, там было описание всего процесса обналичивания чеков

Автор:  Nethunter [ 19 11 2007, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

100 % кроп. Запросили релиз. Лица же не видно. ???

Автор:  Doppler [ 19 11 2007, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Я просматривал свои фото - почемуто экстендент лицензия в тифе недоступна? Это потому что я через свой логин (не покупательский) зашел? Или я в очередной раз что-то не активировал? хотя единичные расширенные продажи все же были! Кто знает ответьте одним словом пожалуйста!

Автор:  Tiler [ 19 11 2007, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

я так полагаю что экстендент лицензия в тифе доступна тем кто оплатил подписку для покупки фоток по экстендент лицензии. поэтому вам и покупателям с обычной подпиской она и недоступна

Автор:  Trim [ 20 11 2007, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите по шатеру. Только сдал экзамен и написали что вывод денег возможен только после 90 дней. Раньше вроде такого не было с чем это связано?

Автор:  mosich [ 20 11 2007, 18:23 ]
Заголовок сообщения: 

Trim писал(а):
Подскажите по шатеру. Только сдал экзамен и написали что вывод денег возможен только после 90 дней. Раньше вроде такого не было с чем это связано?


Жулья много.

Автор:  Trim [ 20 11 2007, 18:26 ]
Заголовок сообщения: 

В каком смысле жулья? И какое это отношение имеет к фотографам?

Автор:  mosich [ 20 11 2007, 18:56 ]
Заголовок сообщения: 

Trim писал(а):
В каком смысле жулья? И какое это отношение имеет к фотографам?


А какая разница?

Автор:  Trim [ 20 11 2007, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

Ну ладно не будем о жулье :D
А фотку которую не приняли с таким отказом
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition можно попробовать перекадрировать и заново отправить? Или тут больше говориться о том что она не стоковая? Или ревьюверов новичкам лучше не злить? 8)

Автор:  bill [ 20 11 2007, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Trim писал(а):
Ну ладно не будем о жулье :D
А фотку которую не приняли с таким отказом
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition можно попробовать перекадрировать и заново отправить? Или тут больше говориться о том что она не стоковая? Или ревьюверов новичкам лучше не злить? 8)

90 дневный период ввели еще летом. придется подождать первой выплаты. зато деньги подкопятся.

Относительно перекадрировать и залить - это можно, правда не факт, что примут. Но санкции вряд ли последуют (по крайней мере не с первого раза)

Автор:  Trim [ 20 11 2007, 20:21 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ответы.

Автор:  ultra-dm [ 21 11 2007, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Как решить этот вопрос?

ctpater писал(а):
А после регистрации на Шатере на свою страничку сразу можно зайти? Что-то не могу этого сделать, не пускает при вводе логина и пароля.

У меня пару раз получилось, а вот сегодня опять не могу((( ЧТО ДЕЛАТЬ??? e-mail правда у меня ru. Как решить этот вопрос?

Автор:  Jurij [ 21 11 2007, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Имею подозрения касательно своей безграмотности в написании адресов :oops: - просветите, пожалуйста.
При реестрации на Шутере указал адрес следующим образом (истолковав "Address Line 2" как резервный (дополнительный) адрес):

Address : Zavodska Str.1, flat1
Address Line 2 : Zip79000, Stryjska Str. 1
City : Lviv
State : Lviv Region
Zip : 79018

Чек пришёл (не ожидал что так быстро :D ) заадресованный следующим образом: Zavodska Str.1, flat1 Zip79000, Stryjska Str. 1 и т.д. (то есть два адреса в ряд, доставили на последний из списка) - но ведь второй раз могут и не доставить?!?

Выходит "Address Line 2" - это вторая строчка одного и того же самого адреса? Писать в суппорт? Оставить как есть?

Автор:  bill [ 21 11 2007, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Выходит "Address Line 2" - это вторая строчка одного и того же самого адреса? Писать в суппорт? Оставить как есть?


Совершенно верно.
насчет "писать в суппорт" - это по желанию. чек-то дошел :)

Автор:  sazonov [ 21 11 2007, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

подскажите, как быть? грузил иногда фотки для интереса на шаттер и не парился с выводом денег (мало их :smile: )
сейчас посмотрел, в июле был первый платеж на манибукерс, на нем я зарегился совсем недавно
значит, тот первый платеж, по истечении 14 дней отправился обратно на шаттер;
где теперь его искать?
в истории платежей на шаттере возрата нет, только то, что деньги ушли на манибукерс

Автор:  Юрий Христич [ 21 11 2007, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

sazonov писал(а):
в июле был первый платеж на манибукерс, на нем я зарегился совсем недавно

Как это? У Вас в профиле на Шаттере, что было написано? Какой способ вывода денег? МБ, PayPal, чек? Если MB, то какой почтовый адрес? Если тогдашний почтовый адрес в Вашем профиле на Шаттере и почтовый адрес на нынешнем манибукерсном аккаунте совпадают, то можно для начала спросить у Манибукерса -- получали ли они деньги в июне-июле на этот адрес? Мне кажется, что возможно две ситуации:

1. МБ получил деньги на несуществующий аккаунт и отфутболил платеж обратно Шаттеру. Надо разбираться с Шаттером, куда он этот платеж принял. Есть вероятность, что деньги найдутся и платеж будет повторен. Наверняка Вы не один такой внимательный.

2. МБ получил деньги на существующий аккаунт (но не Ваш; просто там случайно уже был аккаунт с таким же почтовым адресом, какой был прописан в Вашем Шаттеровском профиле). Если это ничей аккаунт, то деньги там сейчас и лежат. Надо разбираться с МБ. Если это чей-то аккаунт -- то скажите своим деньгам: "прощайте любимые". Врядли владелец этого аккаунта согласится с ними расстаться.

Автор:  sazonov [ 22 11 2007, 00:19 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! Похоже, первый вариант. Специально добавил старый мейл, который был на шаттере во время первого платежа. Мейл успешно добавился, но денег не добавилось.

Автор:  Jurij [ 22 11 2007, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij -"Чек пришёл (не ожидал что так быстро ) заадресованный следующим образом: Zavodska Str.1, flat1 Zip79000, Stryjska Str. 1 и т.д. (то есть два адреса в ряд, доставили на последний из списка) - но ведь второй раз могут и не доставить?!? Выходит "Address Line 2" - это вторая строчка одного и того же самого адреса? Писать в суппорт? Оставить как есть?"
bill- "насчет "писать в суппорт" - это по желанию. чек-то дошел"

Только теперь додул посмотеть на адрес в чеке - там он тоже двойной. Теперь вот думаю, что дойти то - дошёл, а вот обналичат ли

Автор:  Slonov [ 23 11 2007, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 

Как получать ссылки такого вида?


http://69.90.174.251/photos/display_pic ... 8225,1.jpg

Автор:  Ильин Сергей [ 23 11 2007, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

Slonov писал(а):
Как получать ссылки такого вида?


http://69.90.174.251/photos/display_pic ... 8225,1.jpg

На картинке, правой кнопкой мыши - свойства

Автор:  bill [ 23 11 2007, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 

Slonov писал(а):
Как получать ссылки такого вида?


http://69.90.174.251/photos/display_pic ... 8225,1.jpg

давайте в эту ветку КОНКРЕТНЫЕ вопосы по SS задавать, чтобы потом не было проблемы с поиском нужной информации :evil:

Автор:  Lena Lir [ 25 11 2007, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, пожалуйста, Шутер стал режектить слова. Я думаю, что это названия (напр. растений) и имена (напр. архитекторов), да и редкие слова ему тоже, по-видимому, не нравятся. Что делать?

Автор:  tristana [ 25 11 2007, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

заранее писать в комментариях к загруженному фото (там где информация для испектора) что такое-то ключевое слово по той-то и той-то причине так-то и так-то соотносится с данной фотографией...

т.е. вы должны заранее предчувствовать, что использованные вами слова в ключевых редкие и могут быть не поняты инспектором...

Автор:  Lena Lir [ 25 11 2007, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.

Автор:  fanfo [ 25 11 2007, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

Хочу спросить насколько критичен размер изображения ?
У меня медленный инет и поэтому для уменьшения веса проходные,
на мой взгляд, фоты стал уменьшать с 10мп до 6.
Все равно по подписке берут чаще всего для веба.
Или это становится важным по расширенным ?

Автор:  grizzly [ 25 11 2007, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Или это становится важным по расширенным ?

Об этом можно много теоретезировать, но как проверить на практике не представляю, ведь факторов, влияющих на покупку того или нного фото, очень много. Как определить какой из них решающий? У меня пока все фотки не более 6 Мп (жду D300) и на отсутствие расширенных и вообще продаж не жалуюсь.

Автор:  tristana [ 25 11 2007, 18:09 ]
Заголовок сообщения: 

вот и я, имея в портфолио на 90% среди пятидесяти самых продаваемых от 2,5 до 4 мегапикселей, не представляю, как изменились бы продажи, если бы теже фотографии были бы от 6 до 10 мегов... и изменились ли бы вообще...

Автор:  bill [ 25 11 2007, 19:43 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Хочу спросить насколько критичен размер изображения ?
У меня медленный инет и поэтому для уменьшения веса проходные,
на мой взгляд, фоты стал уменьшать с 10мп до 6.
Все равно по подписке берут чаще всего для веба.
Или это становится важным по расширенным ?

На шутере скорее всего не влияет, т.к. они сами делают upsize до максимального размера.
на других сайтах Вы потеряете какое-то кол-во продаж в максимальном размере.

Автор:  Astroid [ 25 11 2007, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
заранее писать в комментариях к загруженному фото (там где информация для испектора) что такое-то ключевое слово по той-то и той-то причине так-то и так-то соотносится с данной фотографией...

т.е. вы должны заранее предчувствовать, что использованные вами слова в ключевых редкие и могут быть не поняты инспектором...


инспектора не читают практически никогда ничего, иногда похоже, что и названия снимка вообще... :smile:
пишу - софт фокус - отказ по поводу отсутствия фокуса... смеялса...
это я к тому, что резкость БЫТЬ ДОЛЖНА ВЕЗДЕ, не нужно ничего писать инспекторам...

Автор:  tristana [ 26 11 2007, 00:24 ]
Заголовок сообщения: 

Так мы ж не про резкость или фокус... - мы про слова, которых инспектор не знает.... имена, названия растений, породы собак, виды животных и т.д.... и они читают - по крайней мере у меня стали брать фотографии с моей афганской борзой без реджектов за спам, когда я стала писать в комментариях, что Афган - это не страна, а порода собаки...

Автор:  STAB [ 27 11 2007, 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

Astroid писал(а):
пишу - софт фокус - отказ по поводу отсутствия фокуса... смеялса...
это я к тому, что резкость БЫТЬ ДОЛЖНА ВЕЗДЕ, не нужно ничего писать инспекторам...


+1
такая-же петрушка была

Автор:  Astroid [ 27 11 2007, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
Так мы ж не про резкость или фокус... - мы про слова, которых инспектор не знает.... имена, названия растений, породы собак, виды животных и т.д.... и они читают - по крайней мере у меня стали брать фотографии с моей афганской борзой без реджектов за спам, когда я стала писать в комментариях, что Афган - это не страна, а порода собаки...

дык помню я эту историю - с какого раза прочли?

Автор:  tristana [ 27 11 2007, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 

с первого..... правда перед этим было, если помнишь, около 5 неудачных попыток без дескрипшена... Может потому сразу и прочли... Потом были еще четыре афгана, где я исправно писала в описании про породу - отлупов не было.... А почему? - знали и поняли сами или прочитали - так кто ж теперь разберет...

Автор:  art-TAyga [ 28 11 2007, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь, скажите, пожалуйста, сколько всего
Шаттер дает попыток пройти? Что-то искала, искала...
нигде не нашла ответ на свой вопрос, знаю, что один раз в месяц,
а сколько всего раз можно попробовать свои силы?

Автор:  bill [ 28 11 2007, 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

art-TAyga писал(а):
Кто-нибудь, скажите, пожалуйста, сколько всего
Шаттер дает попыток пройти? Что-то искала, искала...
нигде не нашла ответ на свой вопрос, знаю, что один раз в месяц,
а сколько всего раз можно попробовать свои силы?

по моему ограничений на число попыток нет.
я слышал страшные истории про десятый экзамент :)

Автор:  art-TAyga [ 28 11 2007, 15:53 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, это радует :)
Надеюсь, что до такой совсем безнадеги не дойдёт.

Автор:  S.Timur [ 28 11 2007, 18:13 ]
Заголовок сообщения: 

Из загрузки не одобрили некоторые картинки, написав "Please select the Illustration category and check box for this type of image."
Подскажите пожалуста на какой страничке можно изменить категорию. Не могу найти эту страничку,которая вылазит непосредственно после загрузки картинок. Спасибо.

Автор:  Юрий Христич [ 29 11 2007, 03:22 ]
Заголовок сообщения: 

S.Timur писал(а):
Из загрузки не одобрили некоторые картинки, написав "Please select the Illustration category and check box for this type of image."
Подскажите пожалуста на какой страничке можно изменить категорию. Не могу найти эту страничку,которая вылазит непосредственно после загрузки картинок. Спасибо.

Почитайте здесь. Ведь наверняка будут и еще вопросы...
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3505

Автор:  Юрий Христич [ 29 11 2007, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

такая проблема: отослал вектора на SS <...> по поиску находятся только, если в сортировке выбрана категория photos only (скромный)

Юрий Христич: Не волнуйтесь. Это обычное временное явление. Через сутки примерно они будут находится там, где надо.

Автор:  Ленор [ 29 11 2007, 20:42 ]
Заголовок сообщения: 

Я загрузила позавчера фотографии на экзамен на Шаттер.. Из-за сбоя сети они грузанулись без релизов.. Вчера у меня был недоступен вход в загрузку. Сегодня я увидела что все 10 фоток не приняты, при этом на 5 есть причина-обнаружилась масса шума и артефактов ( эти фото приняты на Лори и на Фотолии) а половина без объяснений.. Но почему-то открыта возможность загрузки.. Что-то я совсем ничего не понимаю...Поясните чайнику... а то уже киплю..

Автор:  Юрий Христич [ 29 11 2007, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 

Ленор писал(а):
Но почему-то открыта возможность загрузки...

Это очень интересно. Если есть чего грузить, попробуйте загрузить. Потом скажете, что получилось. Вдруг у Шаттера поменялись правила.

Автор:  araraadt [ 29 11 2007, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

да, времена меняются... формы отказов тоже, теперь доминирует не *нет фокуса* а *ключевые слова должны быть по-английски*, интересно, из какой страны был сегодня инспектор? ;)

Автор:  bill [ 30 11 2007, 08:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ленор писал(а):
Я загрузила позавчера фотографии на экзамен на Шаттер.. Из-за сбоя сети они грузанулись без релизов.. Вчера у меня был недоступен вход в загрузку. Сегодня я увидела что все 10 фоток не приняты, при этом на 5 есть причина-обнаружилась масса шума и артефактов ( эти фото приняты на Лори и на Фотолии) а половина без объяснений.. Но почему-то открыта возможность загрузки.. Что-то я совсем ничего не понимаю...Поясните чайнику... а то уже киплю..

наверное это был какой-то сбой в системе. будем считать, что Вам крупно повезло :)
присоединюсь к мнению Христича - попробуйте загрузить. Потом обязательно напишите здесь о результатах

Автор:  Veles [ 30 11 2007, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

Фотки плохо качаются, подскажите чего делать? Расширенные вообще никто не хочет, да диски копии делают, а расширенные не берут. :)
Первые 10 экзаменационных фоток за первые полные сутки 30 раз скачали, а потом стал добавлять, а скачивают все меньше. :cry:

Может я чего-то не так делаю? Слова не такие? Или фотки не стоковые? Или тема не денежная? Или так и должно быть?

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?p ... size=small
Количество скачиваний первых 5ти фоток за 3 недели - 40, 36, 17, 15, 12
54 фотки скачивали минимум 2 раза. На 81 фоток 1 отказ по качеству (глючат имхо), плюс 2 из-за трейдмарков.

Я правда с кейвордами баловался, то убавлял, то прибавлял.

Автор:  bill [ 30 11 2007, 14:30 ]
Заголовок сообщения: 

Veles писал(а):
Фотки плохо качаются, подскажите чего делать? Расширенные вообще никто не хочет, да диски копии делают, а расширенные не берут. :)
Первые 10 экзаменационных фоток за первые полные сутки 30 раз скачали, а потом стал добавлять, а скачивают все меньше. :cry:

Может я чего-то не так делаю? Слова не такие? Или фотки не стоковые? Или тема не денежная? Или так и должно быть?

http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?p ... size=small
Количество скачиваний первых 5ти фоток за 3 недели - 40, 36, 17, 15, 12
54 фотки скачивали минимум 2 раза. На 81 фоток 1 отказ по качеству (глючат имхо), плюс 2 из-за трейдмарков.

Я правда с кейвордами баловался, то убавлял, то прибавлял.


Я так понимаю, что Ваш вопрос как раз в ФАК по шутеру?

Имейте совесть. потом сами в тонне флуда будете искать ответы :evil:

Автор:  Veles [ 30 11 2007, 14:32 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Я так понимаю, что Ваш вопрос как раз в ФАК по шутеру?

Имейте совесть. потом сами в тонне флуда будете искать ответы :evil:

А разве нет? Я же по шутеру спрашиваю?
А куда надо? :)

Автор:  Slonov [ 30 11 2007, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Veles писал(а):
Количество скачиваний первых 5ти фоток за 3 недели - 40, 36, 17, 15, 12
54 фотки скачивали минимум 2 раза. На 81 фоток 1 отказ по качеству (глючат имхо), плюс 2 из-за трейдмарков.

Я правда с кейвордами баловался, то убавлял, то прибавлял.


Не совсем понял Вашу статистику, но если понял правильно - то все у вас хорошо. Смотрите еще тему "Новички Шаттерстока".

Автор:  Veles [ 30 11 2007, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Имейте совесть. потом сами в тонне флуда будете искать ответы :evil:

Извините, я долго думал, а как в таких темах вообще что-то искать? Я только через Яндекс могу здесь искать, на форуме выдает результат "ищите тут, на 144 страницах где-то есть совпадения". :)

Все, молчу, молчу. А то вдруг кто-то чего-то не найдет просматривая 144 страницы. :)

Автор:  tristana [ 30 11 2007, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

Veles писал(а):
bill писал(а):
Имейте совесть. потом сами в тонне флуда будете искать ответы :evil:

Извините, я долго думал, а как в таких темах вообще что-то искать? Я только через Яндекс могу здесь искать, на форуме выдает результат "ищите тут, на 144 страницах где-то есть совпадения". :)

Все, молчу, молчу. А то вдруг кто-то чего-то не найдет просматривая 144 страницы. :)


Просто когда заходите в поиск надо внизу окна ставить галочку: показывать не темы, а сообщения... Тогда результатом вам будет не фраза, что ваш ответ находится где-то в 144 станицах темы, а конкретное сообщение в теме, где есть совпадения с вашим запросом..

Автор:  Veles [ 30 11 2007, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

Slonov писал(а):
Не совсем понял Вашу статистику, но если понял правильно - то все у вас хорошо. Смотрите еще тему "Новички Шаттерстока".

Спасибо.
А в отношении слов, каталогов, галочек для продажи в шутере ничего не упущено?

Автор:  Veles [ 30 11 2007, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
Просто когда заходите в поиск надо внизу окна ставить галочку: показывать не темы, а сообщения... Тогда результатом вам будет не фраза, что ваш ответ находится где-то в 144 станицах темы, а конкретное сообщение в теме, где есть совпадения с вашим запросом..

Блииииин. :oops:

Автор:  tristana [ 30 11 2007, 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

Veles писал(а):
tristana писал(а):
Просто когда заходите в поиск надо внизу окна ставить галочку: показывать не темы, а сообщения... Тогда результатом вам будет не фраза, что ваш ответ находится где-то в 144 станицах темы, а конкретное сообщение в теме, где есть совпадения с вашим запросом..

Блииииин. :oops:


не смущайтесь, сама на этом раз десять попадалась по началу... :wink:

Автор:  Алёнушка [ 30 11 2007, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК: Релиз модели

1. по моделькиным релизам:

1.1. непременно ли заполнять релиз на английском языке?
1.2. нужны ли документы свидетелей?
1.3. если у модели нет загранпаспорта - прокатит ли украинский например, узбекский, российский?

2. по детским релизам:

2.1. нужен ли скан документа ребенка? (свидетельства о рождении например)
2.2. нужны ли документы свидетелей?
2.3. требуют документы родителей. а если отца нет или его фиг найдешь? там нужны двое. что делать?

спасибо!!! :smile:

Автор:  Алёнушка [ 30 11 2007, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

если коротко: есть ли там кнопка *удалить все к е....м*? писала админам (ля, не знаю что они там поняли, я ж через переводчик) - они ответили что-то типа не беспокойтесь, нам этот аккаунт не мешает и нехай себе висит (если верить опять же переводчику).

ситуация:( если это важно или кто-то просто любит читать форумы)

давным-давно мелькнула мысль - а не продаться ль на сток? сидели друзья рядом, у фотографов в асе выяснили куда покруче - и пошли регистрироваться. друзья типа знали английский, зарегали меня чин-чинарем...только стали мне идти злые письма: внесите, мол, деньги, барышня! я в шоке - какие 199 баксов?!! докумекала в итоге, что не там меня зарегимстрировали, письма стала просто удалять, а месяца через три они и приходить перестали...
прошло время.
с месяц назад серьезно так созрела продаваться. уговорила человека, который там успешно висит, помочь мне пройти регистрацию. проходили медленно и печально. сто раз проверили. скан загранпаспорта отослали...но :shock: конечно же *умная* я указала все тот же мэйл (часто путаюсь, у меня их много, но везде переадресация и всю почту потрошу в потайном месте). фамилия-имя ессна тоже не отличались... грустный финал в том, что захожу я теперь туда только лишь как покупатель, сколь не пыталась ввести иной пароль или забывать его и вынимать на мыле новый. письмо с предложением прислать им фотки на экзамен я так и не получила (почти месяц!), хотя надеялась, мож в том письме и данные последней регистрации будут.
чё делать теперь? время идет, скоро пенсия, а я все регистрацию пройти не могу по-людски... :roll:

Автор:  maxslu [ 30 11 2007, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Enhanced License Sale

Простите, плиз, если уже было - по поиску не нашел...

На шуттере у меня сегодня продажа 1 фотки за 20$ и написано "Enhanced License Sale". Объясните, плиз, что это означает? Спасибо заранее!!!

Автор:  Юрий Христич [ 30 11 2007, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Алёнушка писал(а):
они ответили что-то типа не беспокойтесь

По моим наблюдениям, шаттеровские админы -- это вообще не человеки. Ни разу они не отвечали по делу. Ни разу не разрешали возникающую проблему. Всегда: "бла-бла-бла, все порядке, успокойтесь и идите лесом".

Боюсь, что придется регистрироваться с чужими документами (родители, супруг). Или можно попробовать поднять тему у них на форуме. Чтобы админы отвечали прилюдно, может это разбудит ихнюю совесть.

Автор:  Юрий Христич [ 30 11 2007, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Enhanced License Sale

maxslu писал(а):
На шуттере у меня сегодня продажа 1 фотки за 20$ и написано "Enhanced License Sale". Объясните, плиз, что это означает?

Поздравляю, это продажа по так называемой "расширенной" лицензии. Для специфических нужд (для больших тиражей, для изготовления сувенирной/открыточной продукции). Описание допускаемых видов использования изображения купленного по расширенной лицензии можно почитать здесь: http://www.shutterstock.com/licensing.m ... e=enhanced

Про стандартную шаттеровскую лицензию есть отличный русский перевод (спасибо Змию): http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?p=101203

Автор:  Юрий Христич [ 30 11 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

На шуттере у меня сегодня продажа 1 фотки за 20$ и написано Enhanced License Sale. Объясните, плиз, что это означает? maxslu
Юрий Христич: Поздравляю, это продажа по так называемой "расширенной" лицензии. Для специфических нужд (для больших тиражей, для изготовления сувенирной/открыточной продукции, и т. п.). Описание допускаемых видов использования изображения купленного по расширенной лицензии можно почитать здесь: http://www.shutterstock.com/licensing.m ... e=enhanced

Про стандартную шаттеровскую лицензию есть отличный русский перевод (спасибо Змию): http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?p=101203

Автор:  Talya [ 01 12 2007, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

Аленушка, у меня на шаттере два логина, один для покупателей. другой для фотографов, на один и тот же e-mail. Вход происходит с разных страниц, проблем никогда не было. Может вы не там войти пытаетесь? Для фотографов здесьЖ
http://submit.shutterstock.com/

паспорт модели Вам нужен, полько если обнаженку снимаете, больше никаких документов не надо. Релиз модели на английском обязателен. Для ребенка нужна подпись родителя и свидетеля, фотограф не может быть свидетелем, но может быть родителем :) Второй родитель не нужен, просто свидетель.

Автор:  Александра [ 01 12 2007, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК: Релиз модели

Алёнушка писал(а):
1. по моделькиным релизам:

1.1. непременно ли заполнять релиз на английском языке?
1.2. нужны ли документы свидетелей?
1.3. если у модели нет загранпаспорта - прокатит ли украинский например, узбекский, российский?

2. по детским релизам:

2.1. нужен ли скан документа ребенка? (свидетельства о рождении например)
2.2. нужны ли документы свидетелей?
2.3. требуют документы родителей. а если отца нет или его фиг найдешь? там нужны двое. что делать?

спасибо!!! :smile:


1.1) для отправки на зарубежные стоки - да
1.2)нет
1.3)да, скан паспорт нужен только при ню-съемке

2.1)нет
2.2)нет
2.3)нужен только один, документов не надо

Автор:  maxslu [ 01 12 2007, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК: Релиз модели

Александра писал(а):
Алёнушка писал(а):
1. по моделькиным релизам:

1.1. непременно ли заполнять релиз на английском языке?
1.2. нужны ли документы свидетелей?
1.3. если у модели нет загранпаспорта - прокатит ли украинский например, узбекский, российский?

2. по детским релизам:

2.1. нужен ли скан документа ребенка? (свидетельства о рождении например)
2.2. нужны ли документы свидетелей?
2.3. требуют документы родителей. а если отца нет или его фиг найдешь? там нужны двое. что делать?

спасибо!!! :smile:


1.1) для отправки на зарубежные стоки - да
1.2)нет
1.3)да, скан паспорт нужен только при ню-съемке

2.1)нет
2.2)нет
2.3)нужен только один, документов не надо


Уточнение по пункту 1.1 - у меня многие релизы напечатаны на английском, но заполнены моделью / мамой модели по русски (кирилицей). Без проблем проходят.

Автор:  0neuser [ 01 12 2007, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 

Попытался зарегистрироваться по просроченному загранпаспорту - не прошло.
То ли инспектор чересчур внимательный оказался, то ли правила таки стали строже. Жаль, придется делать новый :evil:

Автор:  Tusia [ 01 12 2007, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Помогите! Недавно прошла экзамен на Шуттере. Есть 2 проблемы

Помогите! Недавно прошла экзамен на Шуттере. Есть 2 проблемы.
1. Картинку, которую приняли я грузанула с ошибкой (в растеризованном векторе вылез ненужный слой.), при этом ее приняли, и есть уже продажи. Но совесть-то мучает. Что лучше сделать: убить ее или как-то заменить?
2. В связи с этим вторая проблема: не могу больше залить ни одного фото. Т.е. оно типа грузится, но не появляется страница для ввода ключевых слов. Я что теперь еще должна ждать 21 день, или что?
Английского практически не знаю.

И еще: я должна быть у Вас в рефералах, г-н Zastavkin!
Я у Вас появилась, или нет???

Автор:  zastavkin [ 02 12 2007, 06:34 ]
Заголовок сообщения: 

Tusia:
1. Если желаете заменить, то проще перегрузить заново. В комментарии инспектору указать причину перегрузки. А первый вариант уже потом удалить.
2. В каком браузере работаете? Причина проблемы на Вашей стороне, так как у остальных всё появляется.
3. Нет, Tusia в списке не значится,- система как это часто бывает, дала сбой.

Автор:  Юрий Христич [ 02 12 2007, 06:50 ]
Заголовок сообщения: 

0neuser писал(а):
Попытался зарегистрироваться по просроченному загранпаспорту - не прошло.

Искренне сочувствую. Теперь буду советовать в таких случаях в фотошопе дату аккуратно перебивать. Заодно это будет и тестом на владение фотошопом (:

Автор:  Tusia [ 02 12 2007, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin:
Спасибо за совет-перегрузить попробую.
Ура! загрузка новых работ появилась!
Не пойму, почему меня нет в рефералах. я указывала Вас при регистрации!

Автор:  ТК [ 05 12 2007, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

Послала скан своего загранпаспорта для рассмотрения. Паспорт не просроченный, действителен до 2012 года. Отфутболили с формулировкой - ваш документ недействителен. Я в шоке, люди добрые, подскажите что теперь делать :shock:

Автор:  bill [ 05 12 2007, 06:29 ]
Заголовок сообщения: 

ТК писал(а):
Послала скан своего загранпаспорта для рассмотрения. Паспорт не просроченный, действителен до 2012 года. Отфутболили с формулировкой - ваш документ недействителен. Я в шоке, люди добрые, подскажите что теперь делать :shock:

написать в суппорт, послать еще раз. Проверрить качество скана (читабельность). должна быть страница с фотографией и фамилией.

Автор:  ТК [ 05 12 2007, 07:19 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
написать в суппорт, послать еще раз. Проверрить качество скана (читабельность). должна быть страница с фотографией и фамилией.

Спасибо большое, попробую, хотя там и была страница с фото и фамилией, причем крупненько, даже водяные знаки видно. Может стрелками разрисовать что означают конкретные поля или этого они не любят? Правда там и так все по английски расписано... Неужели загранпаспорта у всех стран разные?

Автор:  Elenhil [ 05 12 2007, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

Друзья, вот я на шаттере. Может теперь кто-нибудь поделиться опытом, каковы отличия этого фотобанка от, скажем, истока? Именно с рабочей точки зрения.

Вот, скажем, то, что шаттер все картинки до своих шаблонных размеров увеличивает - значит ли это, что можно все фотки со, скажем, 8 до 4 МП уменьшать - все равно, мол, примут вернее, а на максимальный доступный покупателю размер не влияет?

Еще слышал, что продаваемость здесь сильно зависит от эффекта новизны. То есть нужно регулярно туда грузить новые. Вопрос актуальный, т.к. уже же скопилость сколько-то там фоток - загрузить их лучше сразу все или порциями?

Автор:  zastavkin [ 05 12 2007, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

Грузить лучше порциями. А уменьшать тогда, когда это порядком улучшает качество.

Автор:  Scrooge [ 06 12 2007, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Загрузил с утра 10 фоток. Появилась короткая надпись "You are currently in review mode". Залез сейчас посмотреть, а там

Цитата:
Your account is currently in review mode for photo upload privileges. For full photo upload privileges, please upload 10 (and only 10) of your best photos. If 7 of 10 are not accepted we will ask that you wait one month before making another submission for review. For footage uploads, you may begin uploading immediately.


Ксли нажать на иконки WAITING FOR REVIEW, то там All Pending photos(7 Total). Фоток в галерее 1, но посмотреть не могу. А куда делись остальные? :roll:

Неужели я вклинился как раз в процесс отбора? Я ничего не напортил? Сам ничего не изменял, только ходил по ссылкам.

Автор:  Tiler [ 06 12 2007, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

а вы посмотрите в закладке Rejected Photos ;)
видать вы действительно попали в самый разгар проверки :)

Автор:  Scrooge [ 06 12 2007, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

Упс. Зашел еще раз.
Появилась надпись:
Цитата:
Thank you for submitting your photos. They have been scheduled for review.


И все значения фоток и иконки обнулились.

----------

Еще через несколько минут и эта надпись пропала. Напротив всех позиций нули, иконок нет. :(

Где можно посмотреть отказ по фоткам? Не могу найти.

Автор:  Scrooge [ 06 12 2007, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Ура! Я нашел ответ. Ни одну из 10 не приняли. Какие-то не приняли из-за того, что там были специфические слова, например "tsukubai" - каменный сосуд из японского сада. Какие-то по композиции - например, сказали обрезать небо (чтобы потом дизайнер дорисовывал). На цветы поставили - ограниченное коммерческое использование. 5 фотографий отклонены без комментариев.

Контролер был явно не в духе. Ну ладно... и на том спасибо.

Автор:  пикасо [ 06 12 2007, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 

0neuser писал(а):
Попытался зарегистрироваться по просроченному загранпаспорту - не прошло.
что так и написали- вам отказ так как паспорт просрочен?

Автор:  0neuser [ 06 12 2007, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

пикасо писал(а):
0neuser писал(а):
Попытался зарегистрироваться по просроченному загранпаспорту - не прошло.
что так и написали- вам отказ так как паспорт просрочен?


Да, так и написали: The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was invalid. You may re-upload your ID ...

Автор:  Scrooge [ 06 12 2007, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

Не понятен момент переэкзаменовки. Сначала было 3 месяца, потом месяц. Правильно? Но где это у них на сайте написано? Меня не приняли, но если зати в раздел загрузки фото, то там никаких запрещающих сообщений нет. Все те же формы для загрузки, только для фото не 10 полей по умолчанию, как в первый раз, а 3.

И как быть, где посмотреть сигнал, что вот теперь можно грузить снова? Или надо по календарю отсчитывать?

Автор:  mosich [ 06 12 2007, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

Scrooge писал(а):
Не понятен момент переэкзаменовки. Сначала было 3 месяца, потом месяц. Правильно? Но где это у них на сайте написано? Меня не приняли, но если зати в раздел загрузки фото, то там никаких запрещающих сообщений нет. Все те же формы для загрузки, только для фото не 10 полей по умолчанию, как в первый раз, а 3.

И как быть, где посмотреть сигнал, что вот теперь можно грузить снова? Или надо по календарю отсчитывать?


Если можно грузить - грузи. Похоже, схалявил экзамен :smile:

Автор:  Scrooge [ 06 12 2007, 20:19 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Если можно грузить - грузи. Похоже, схалявил экзамен :smile:


Разве такое может быть? Вот скриншот результатов, сами файлы я удалил, чтобы не мозолили глаза.

http://www.scrooge.by.ru/show/ss_exam1.jpg

Автор:  mosich [ 06 12 2007, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

Scrooge писал(а):
mosich писал(а):
Если можно грузить - грузи. Похоже, схалявил экзамен :smile:


Разве такое может быть? Вот скриншот результатов, сами файлы я удалил, чтобы не мозолили глаза.

http://www.scrooge.by.ru/show/ss_exam1.jpg


тебе шашечки или ехать? раз "такое быть не может" - не грузи.

Автор:  art-TAyga [ 06 12 2007, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 

Scrooge, та же история. Не приняли, причем совсем без объяснения причин. Но загрузка осталась открыта. По совету более опытных товарищей загрузила снова те же работы на следующий день. На е-мейл пришло письмо, мол уже прошло 30 дней, ждем вас снова, хотя прошло пару дней. :) Проверили, опять отфутболили без объяснений. Как будто там робот-автомат проверяет, а точнее совсем не проверяет мои картинки. Да, посылала вектор. Вот, засылаю
еще раз. :) Опять пришло письмо о том, что прошло уже 30 дней :)
Ждем-с, что будет.

Автор:  Scrooge [ 06 12 2007, 20:52 ]
Заголовок сообщения: 

ААААААА АНЕКДОТ!!! :lol:

Вот я как раз и боялся, что если раньше влезть, то забанят. Но, видать не забанят! :D

art-TAyga, а Вы свои предыдущие работы удаляли после экзамена?

Автор:  art-TAyga [ 06 12 2007, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

Да, удаляла на всякий случай.

Автор:  Scrooge [ 06 12 2007, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

ОК. Спасибо. Завтра постараюсь загрузить еще раз.

Автор:  art-TAyga [ 06 12 2007, 23:40 ]
Заголовок сообщения: 

Scrooge, напишите потом как у вас и что. Ок?

Автор:  Scrooge [ 07 12 2007, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 

Да, обязательно. Только загружаться буду в воскресенье-понедельник. Хочу отправить другой набор (в основном предметка), на выходных надо доснимать до десятки.

Автор:  Elenhil [ 07 12 2007, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Грузить лучше порциями.

А чем конкретно это обусловлено? Чтобы лучше понять механизм

Автор:  Юрий Христич [ 07 12 2007, 12:37 ]
Заголовок сообщения: 

Elenhil писал(а):
zastavkin писал(а):
Грузить лучше порциями.

А чем конкретно это обусловлено? Чтобы лучше понять механизм

Чтобы по возможности к разным инспекторам попало. А то, на одного неадекватного можно нарваться и придется по-новой все закачивать.

Автор:  zastavkin [ 07 12 2007, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

плюс если грузить фотосессию одной пачкой возможны отказы по причине того, что похожие фото уже только-что приняты. Бывало такое.

Автор:  Riviera [ 10 12 2007, 22:22 ]
Заголовок сообщения: 

Привет всем! у меня вопрос по поводу загранпаспорта. Не знаете, для чего он нужен: для удостоверения личности или для получения денег?
Просто у меня есть вид вид на жительство (не российский) и загранпаспорт (российский) и у меня там разные фамилии.
Как вы считаете, какой документ будет правильнее отправить при регистрации?

Автор:  rahman [ 10 12 2007, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

art-TAyga писал(а):
Scrooge, та же история. Не приняли, причем совсем без объяснения причин. Но загрузка осталась открыта. По совету более опытных товарищей загрузила снова те же работы на следующий день. На е-мейл пришло письмо, мол уже прошло 30 дней, ждем вас снова, хотя прошло пару дней. :) Проверили, опять отфутболили без объяснений. Как будто там робот-автомат проверяет, а точнее совсем не проверяет мои картинки. Да, посылала вектор. Вот, засылаю
еще раз. :) Опять пришло письмо о том, что прошло уже 30 дней :)
Ждем-с, что будет.


Такая же история. загрузил 10 фото на экзамен. 3 отлупили с указанием причины, типа не нужно, не в фокусе, 2 из за ключевых слов, и 5 просто not approved. Я так думаю так написали потому что те 5 не приняли, а эти прошли. Форма для загрузки не то что осталась, а появилась такая, как будто я уже сдал экзамен, т е я могу грузить, сколько хочу)). Загрузил те 5 плюс кот по ключевым словам не прошли, подкорректировал, лишнее все удалил, оставил самые самые и 3 новых фото. Загрузил, форма не исчезла, т. е еще могу грузить, от что за глюк у них.

Автор:  Юрий Христич [ 11 12 2007, 01:08 ]
Заголовок сообщения: 

Riviera писал(а):
Привет всем! у меня вопрос по поводу загранпаспорта. Не знаете, для чего он нужен: для удостоверения личности или для получения денег?

Айстоку и Шаттеру паспорт нужен, чтобы не было нескольких аккаунтов на одного человека. Соответственно не важно, что там написано, лишь бы они могли прочитать и забить к себе в базу. Для Шаттера важно, чтобы была латиница. Они сравнивают имя в поступившем документе с имеющимися именами, и если не находят повторов, то регистрируют. Поэтому на этапе регистрации в фотобанке, можете слать все, что угодно. Тем более, что даже если они отвергнут этот документ, то можно будет попытаться сразу же зарегистироватся повторно с другим документом. Никаких санкций не предусмотрено.

При выводе денег -- несколько сложнее. Манибукерсу важно знать, что человек с таким именем реально существует, и является гражданином именно той страны, которая указана в документах. Тут паспорт, наверняка, более приоритетен, чем вид на жительство.

Автор:  deedl [ 11 12 2007, 02:00 ]
Заголовок сообщения: 

art-TAyga,
скажите, а какой вектор вы туда грузили? растрированный?
и что вам ответили после повторной загрузки?

Автор:  de-mi [ 11 12 2007, 04:34 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
При выводе денег -- несколько сложнее. Манибукерсу важно знать, что человек с таким именем реально существует, и является гражданином именно той страны, которая указана в документах. Тут паспорт, наверняка, более приоритетен, чем вид на жительство.


Манибукерсу интереснее знать, где я живу, чем чья я гражданка, имхо.

Отвечая на поставленный вопрос - брать надо тот документ, где настоящая фамилия.

Автор:  art-TAyga [ 11 12 2007, 12:02 ]
Заголовок сообщения: 

deedl, я грузила 9 векторов, не растрированных, и одну фотку.
После второго раза тоже пришло письмо о том, что 4 работы (вектора, грузила те же самые) не прошли. Но опять совсем без объяснения причин. Причем не прошли вектора из последнего батча, где и было всего 4 вектора. В общем, у меня складывалось ощущение,
что их никто не проверял.

Автор:  Юрий Христич [ 11 12 2007, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
Манибукерсу интереснее знать, где я живу, чем чья я гражданка, имхо.

Я тоже так раньше думал, но, видимо тут есть разные мнения.

Из темы: "Украина VS Манибукерс" http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 088#111088

Garry писал(а):
Юрий Христич писал(а):
Насколько я понял, Манибукерсу фиолетово, гражданство своих клиентов. Любой человек может завести там себе аккаунт, в том числе и украинец

А вот и не фиолетово. Единицы из украинцев имеют там аккаунт, и то, после каких-то личных переговоров и любезного отношения службы безопасности манибукерса. Украинец не может быт легально зарегистрирован в манибукерсе. Проверено не единожбы. Таковы уж у них правила. Здесь этому очень много посвящено ранее.

Автор:  Юрий Христич [ 12 12 2007, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

Scrooge писал(а):
ААААААА АНЕКДОТ!!! :lol:

Вот я как раз и боялся, что если раньше влезть, то забанят. Но, видать не забанят! :D

art-TAyga, а Вы свои предыдущие работы удаляли после экзамена?

Есть предположение, что с некоторых пор все экзаменационные работы должны быть загружены одним батчем. На всякий случай, если будете грузить им в очередной раз -- постарайтесь не плодить батчи. Посмотрим, что будет.

Автор:  Nikita [ 12 12 2007, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

Я извиняюсь если вопрос мой часто повторяется, но осилить все страницы этой темы не смог:) Скажите пожалуйста для того чтобы загрузить первые 10 фото на шутерсток и вообще далее грузить фотографии с людьми обязательно иметь модэл релиз или это по выбору автора? т.е. при загрузке фото нужно одновременно загрузить и модэл релиз?

Автор:  tristana [ 12 12 2007, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

на экзамен - обязательно.... Потом - по выбору не вас, а инспектора: если он согласен, что фото без релиза подойдет в репортажный раздел - возьмут с ограниченными правами... если считает, что это не репортаж - не возьмут...

Автор:  deedl [ 12 12 2007, 01:41 ]
Заголовок сообщения: 

art-TAyga писал(а):
deedl, я грузила 9 векторов, не растрированных, и одну фотку.
После второго раза тоже пришло письмо о том, что 4 работы (вектора, грузила те же самые) не прошли. Но опять совсем без объяснения причин. Причем не прошли вектора из последнего батча, где и было всего 4 вектора. В общем, у меня складывалось ощущение,
что их никто не проверял.


интересно, я думала если грузить вектор, то это 99% пройденный экзамен.
а можно посмотреть ваши вектора, которые посылались?

Автор:  LizasDaddy [ 12 12 2007, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

Загрузил сегодня экзамен на Шаттер 10 растрированных векторов. Интересно работает настройка, которая находит ошибки в ключевых. Среди предлагаемых ключевых есть и те, которые просят заменить! То есть тоже с ошибками!
Интересно, сколько ждать ревью на Шаттере?

Автор:  Slad [ 12 12 2007, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Загрузил сегодня экзамен на Шаттер 10 растрированных векторов. Интересно работает настройка, которая находит ошибки в ключевых. Среди предлагаемых ключевых есть и те, которые просят заменить! То есть тоже с ошибками!
Интересно, сколько ждать ревью на Шаттере?


Я ждал шесть дней (рабочих). Грузил вектор.

Автор:  Romasan [ 13 12 2007, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

...начал проходить экзамен на Шуттере...загрузил 10 изображений, 5 векторов и 5 превьюшек и клацнул на подгрузке фоток...скорость инета у меня вообще печальная...40 минут смотрел на мигание красной вкладки...и не появилось никаких полей для указания ключевых слов...ниче ваще не появилось... :sad:
кто подскажет, плиззз, как долго грузятся на их серваки фотографии..или это просто слабая скорость инета у меня...я сам векторщик...может лучше начать грузить растированный вектор, чтоб не возникло трудностей с приемом изображений?

Автор:  Slad [ 13 12 2007, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 

Romasan писал(а):
...начал проходить экзамен на Шуттере...загрузил 10 изображений, 5 векторов и 5 превьюшек и клацнул на подгрузке фоток...скорость инета у меня вообще печальная...40 минут смотрел на мигание красной вкладки...и не появилось никаких полей для указания ключевых слов...ниче ваще не появилось... :sad:
кто подскажет, плиззз, как долго грузятся на их серваки фотографии..или это просто слабая скорость инета у меня...я сам векторщик...может лучше начать грузить растированный вектор, чтоб не возникло трудностей с приемом изображений?


У меня dial-up жуткий. :mad: Скорость выше 30кb в принципе не бывает. Загрузил 10 векторов общим обьемом около 6 метров за часа 2,5-3. Точно не помню. Пробуйте.

Забыл добавить. Грузил по две пары - EPS+JPG. После загрузки сразу определяет вектор, прикручивает привью и выдает ошибку, мол не десять файлов. Догружать дает, я так и засылал по парам.

Автор:  LizasDaddy [ 13 12 2007, 08:42 ]
Заголовок сообщения: 

Slad писал(а):
Я ждал шесть дней (рабочих). Грузил вектор.



Вчера загрузил экзамен вечером ближе к концу рабочего дня - сегодня приняли всё, кроме одной.

Congratulations - your first batch submission to Shutterstock was a success and you are now allowed to upload as many photos as you would like. Please continue with the level of quality that your first batch has shown.

Забавно! :D

Автор:  bill [ 13 12 2007, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Slad писал(а):
Я ждал шесть дней (рабочих). Грузил вектор.



Вчера загрузил экзамен вечером ближе к концу рабочего дня - сегодня приняли всё, кроме одной.

Congratulations - your first batch submission to Shutterstock was a success and you are now allowed to upload as many photos as you would like. Please continue with the level of quality that your first batch has shown.

Забавно! :D

поздравляю, продаж побольше! :smile:

Автор:  Romasan [ 13 12 2007, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо....седня попробую ешо раз....но для уверенности таки начну с растра)

Автор:  пикасо [ 13 12 2007, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Slad писал(а):
Я ждал шесть дней (рабочих). Грузил вектор.

Вчера загрузил экзамен вечером ближе к концу рабочего дня - сегодня приняли всё, кроме одной.

отличный результат поздравляю! радует хорошая скорость проверки экзамен.работ.

Автор:  deedl [ 13 12 2007, 13:13 ]
Заголовок сообщения: 

LizasDaddy писал(а):
Вчера загрузил экзамен вечером ближе к концу рабочего дня - сегодня приняли всё, кроме одной.

Congratulations - your first batch submission to Shutterstock was a success and you are now allowed to upload as many photos as you would like. Please continue with the level of quality that your first batch has shown.

Забавно! :D


поздравляю! а можно ваш портфель посмотреть?)

Автор:  losalex [ 13 12 2007, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

Все-таки отличный форум, сегодня зарегистрировался на стоке по советам Заставкина. Проблем никаких не было. Теперь остается ждать разрешения загрузки работ на экзамен. На Шуттере зарегистрировался в последнюю очередь, сотрудничаю с десятью стоками.

Автор:  ILLYCH [ 13 12 2007, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые соратники! На главной шутера появилось предупреждение:
Please note: We are waiting for you to verify your email address before we process any payments to you. Please confirm the verification code we have sent to your email address at "моё мыло"
красным выделена ссылка. захожу по ней, требуют ввести код. а на указанное мыло никакого письма с кодом не пришло...

кто в курсах разясните плиз.

Автор:  МЫШОНОК [ 13 12 2007, 19:26 ]
Заголовок сообщения: 

Мне тоже пришло :( Please note: We are waiting for you to verify your email address before we process any payments to you. Please confirm the verification code we have sent to your email address at почту проверил там пусто :?

Автор:  cook [ 13 12 2007, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

От Шаттера уже давно не приходят письма о принятии фотографий, да и вообще никакие письма от него не приходят (маил ру).
Тут на главной странице у себя смотрю, пишут -

Please note: We are waiting for you to verify your email address before we process any payments to you. Please confirm the verification code we have sent to your email address …

Естественно до меня ничего не дошло, повторно тоже запрашивал не доходит письмо.

У кого-нибудь такое было? Чего это им вздумалось проверять мой мыльник?

Автор:  cook [ 13 12 2007, 19:30 ]
Заголовок сообщения: 

Ой, пока писал, оказался третьим :shock:

Автор:  rook [ 13 12 2007, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

У меня похожая ситуация, подскажите а почта у вас какая, у меня mail.ru

Автор:  Elnur [ 13 12 2007, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

Читайте разные форумы 8)

На форуме шутера уже написали, что это обьявление по ошибке появилось раньше, чем они отправили письма. Но письма ещё придут.

Автор:  ST@S [ 13 12 2007, 19:31 ]
Заголовок сообщения: 

ILLYCH писал(а):
Уважаемые соратники! На главной шутера появилось предупреждение:
Please note: We are waiting for you to verify your email address before we process any payments to you. Please confirm the verification code we have sent to your email address at "моё мыло"
красным выделена ссылка. захожу по ней, требуют ввести код. а на указанное мыло никакого письма с кодом не пришло...

кто в курсах разясните плиз.

Во, я сюда за этим же заглянул, поспрошать... Плюс еще одна непонятка:
Цитата:
Warning! We accept Moneybookers as a Payout Method, but be advised that they offer limited or no service to Russian Federation. Please check their service list before proceeding with this selection.

Кто-нибудь чего-нибудь?.....

Автор:  МЫШОНОК [ 13 12 2007, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
Цитата:
Warning! We accept Moneybookers as a Payout Method, but be advised that they offer limited or no service to Russian Federation. Please check their service list before proceeding with this selection.

Кто-нибудь чего-нибудь?.....

У тебя походу чтото случилось :shock:
Ты за последний месяц больше 5000 $ выводил ? :wink:

Автор:  shalex84 [ 13 12 2007, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

Сook, на маэл.ру уже давно не идут, пользую gmail.com, а вообще эта тема уже поднималась раньше...

Автор:  zastavkin [ 13 12 2007, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

На mail.ru письма идут исправно. Если в настройках указать, что письма с адреса *@shutterstock.com спамом не являются.

Автор:  ST@S [ 13 12 2007, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

МЫШОНОК писал(а):
ST@S писал(а):
Цитата:
Warning! We accept Moneybookers as a Payout Method, but be advised that they offer limited or no service to Russian Federation. Please check their service list before proceeding with this selection.

Кто-нибудь чего-нибудь?.....

У тебя походу чтото случилось :shock:
Ты за последний месяц больше 5000 $ выводил ? :wink:

Да в том-то и дело, что это шутер пугает, а не МаниБукерс, и не меня, а всех в Russian Federation :)

Автор:  tristana [ 13 12 2007, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

не пугает, а наоборот переживает за вас, ибо по его данным букерсы с Россией не работают.... а значит у вас могут быть проблемы с получением ваших денег с Букерса... вот они и беспокояться о своих фотографах и их деньгах.... и спасибо им... :sad: :sad:

Автор:  МЫШОНОК [ 13 12 2007, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

tristana писал(а):
не пугает, а наоборот переживает за вас, ибо по его данным букерсы с Россией не работают.... а значит у вас могут быть проблемы с получением ваших денег с Букерса... вот они и беспокояться о своих фотографах и их деньгах.... и спасибо им... :sad: :sad:

Да спасибо Шутеру что он есть :mail:

Автор:  Subic [ 15 12 2007, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

Так чего делать с письмами, которые они как бы отправили, но никому не приходило? Интересно, они без этого подтверждения не будут деньги высылать?

Автор:  grizzly [ 15 12 2007, 12:08 ]
Заголовок сообщения: 

Subic писал(а):
Так чего делать с письмами, которые они как бы отправили, но никому не приходило? Интересно, они без этого подтверждения не будут деньги высылать?

У меня никакого сообщения в аккаунте не появлялось(и не только у меня), писем не получал и вообще, на сколько я понял, подтверждение касается только тех, кто выводит деньги чеком. Вы же не чеком выводите!?
У меня, кстати, на Яндекс приходят абсолютно все письма. Иногда от Дримса попадают в спам, откуда легко извлекаются, а так с почтой проблем нет.

Автор:  Subic [ 15 12 2007, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

grizzly писал(а):
на сколько я понял, подтверждение касается только тех, кто выводит деньги чеком. Вы же не чеком выводите!?

Вывожу на МБ. Но, как я понял, просят подтвердить именно е-мейл, а он-то как раз с чеком никак не связан, а связан с букерсом.

Автор:  grizzly [ 15 12 2007, 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Subic писал(а):
grizzly писал(а):
на сколько я понял, подтверждение касается только тех, кто выводит деньги чеком. Вы же не чеком выводите!?

Вывожу на МБ. Но, как я понял, просят подтвердить именно е-мейл, а он-то как раз с чеком никак не связан, а связан с букерсом.

Эту инфу я с Флуда по Шаттеру взял http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... start=2400
из последнего, на этой странице, сообщения Chaoss, а он с ихнего форума.

Автор:  Abricos [ 17 12 2007, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Svet_lana [ 17 12 2007, 20:09 ]
Заголовок сообщения: 

И у меня вопрос новичка. Вчера отправила на shutterstock экзаменационные фото. 7 приняли. :) ура :)... Ради интереса я попробовала найти свои же фото по своим же ключевым словам... Не находятся... Хотя на моей страничке я их вижу. С чем это связано? ... Буду очень признательна за помощь :)

Подождите день-два пока ключевые слова проиндексируются системой.
админ

Автор:  Svet_lana [ 17 12 2007, 20:16 ]
Заголовок сообщения: 

А теперь на страничке вижу, что у меня есть 7 фото и превьюшки трех загруженных, а когда нажимаю Images in gallery: 7 GO появляется страничка с текстом...

____________________
Portfolio for: Gladkova Svetlana
search within this portfolio »


There are no photos in this gallery.
______________________
Что это может быть?

Автор:  Offscreen [ 17 12 2007, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

Svet_lana писал(а):

Что это может быть?


Просто подождите - нужно время и фото появятся в базе :)

Автор:  Svet_lana [ 17 12 2007, 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

Ой, как быстро :)...Огромное Вам СПАСИБО за подсказку :)

Автор:  Юрий Христич [ 18 12 2007, 08:18 ]
Заголовок сообщения: 

Svet_lana писал(а):
А теперь на страничке вижу, что у меня есть 7 фото и превьюшки трех загруженных, а когда нажимаю Images in gallery: 7 GO появляется страничка с текстом...

____________________
Portfolio for: Gladkova Svetlana
search within this portfolio »


There are no photos in this gallery.
______________________
Что это может быть?

Включите сортировку Newest First.

Автор:  Elenhil [ 18 12 2007, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 

А где на шаттере можно попытаться обжаловать отказ фотографии? Чтобы они мне хотя б пальцем ткнули, где нашли trademark infridgement.

в шутерстоковском разделе форума "Critique / Tips / Tricks"
админ

Автор:  Юрий Христич [ 18 12 2007, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Elenhil, думаю, прямо здесь можете "обжаловать". Скорее всего это будет наиболее эффективно.

Автор:  kavram [ 19 12 2007, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Наконец-то дошло!!
Спасибо всем за оперативность и терпение! :D

Автор:  Elenhil [ 19 12 2007, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Я правильно понимаю, что на шаттере нет публичных лайтбоксов, создаваемых самими фотографами?

Автор:  mosich [ 19 12 2007, 21:56 ]
Заголовок сообщения: 

Elenhil писал(а):
Я правильно понимаю, что на шаттере нет публичных лайтбоксов, создаваемых самими фотографами?


да

Автор:  Romasan [ 20 12 2007, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

други! подскажите страдальцу...никак не могу попасть на Шуттер...с неделю назад загрузил работы..а вот щас увидел что.. WAITING FOR REVIEW(none)..те есть работ ждущих прохождения экзамена нет?...че теперь делать писать им письмо ?...или грузить еще :?

Автор:  Romasan [ 21 12 2007, 00:01 ]
Заголовок сообщения: 

вобщем нули во всех полях...хотя дня 2 назад видел в ожидании 10 работ :sad:

Автор:  Юрий Христич [ 21 12 2007, 06:16 ]
Заголовок сообщения: 

Romasan писал(а):
вобщем нули во всех полях...хотя дня 2 назад видел в ожидании 10 работ :sad:

Вполне возможно, что работы посмотрели и не приняли. По идее, они должны были прислать Вам письмо с вердиктом относительно результатов сдачи экзамена. Но может быть случилась накладка и письмо не дошло.

Посмотрите в Status of Submitted Photos > Rejected Photos

Если увидите там свои экзаменационные работы, значит экзамен не сдан. Если там тоже пусто, значит произошел какой-то глюк. Попробуйте загрузить картинки еще раз.

Автор:  Romasan [ 21 12 2007, 10:35 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо...но там тоже ниче нет...и письмо не пришло..какая-то невезуха..попробую еще раз загрузить

Автор:  Elenhil [ 22 12 2007, 01:15 ]
Заголовок сообщения: 

А можно на шаттере переименовать принятую фотографию? А то только сейчас заметил, что из-за этой путаницы с IPTC-полями несколько фоток оказались с описанием вместо названия.

Автор:  zastavkin [ 22 12 2007, 06:12 ]
Заголовок сообщения: 

Можно.

Автор:  Elenhil [ 22 12 2007, 09:02 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Можно.

А где? :)

Автор:  zastavkin [ 22 12 2007, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Status of Submitted Photos - Edit Photo ID
Вставить номер нужного фото и отредактировать.

Рекомендую потыкаться в своих аакаунтах на стоках по разным ссылкам, - пригодится, время на будущее много сэкономите.

Автор:  sagasan [ 22 12 2007, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

Так никто и не ответил что с этим верификационным кодом делать?? Или как его получить если почта с Шаттера не приходит. Я сам им сегодня направил в саппорт письмо с просьбой выслать повторно. Но вопрос к знатокам такой... А если я сейчас не вводя верификационного кода поменяю мейл?? можно ли так??? КТО ПРОБОВАЛ НАПИШИТЕ... а то майл. ру уже месяца 2 как не получает писем с шаттера.

Автор:  immelstorm [ 24 12 2007, 09:18 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-нибудь может сказать, когда в США выходные по поводу рождества/нового года? С той целью, что бы на зря не грузить снимки.

Автор:  zastavkin [ 24 12 2007, 09:27 ]
Заголовок сообщения: 

sagasan писал(а):
Так никто и не ответил что с этим верификационным кодом делать?? Или как его получить если почта с Шаттера не приходит.
Потому и молчат, что много раз вопрос задавался и много раз на него отвечали.
Либо НЕиспользовать публичные почтовые системы, либо не забыть указать в своих настройках, что письма с *@shutterstock.com НЕявляются спамом.
Мне на майл.ру поэтому всё доходит.

Автор:  sagasan [ 24 12 2007, 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
sagasan писал(а):
Так никто и не ответил что с этим верификационным кодом делать?? Или как его получить если почта с Шаттера не приходит.
Потому и молчат, что много раз вопрос задавался и много раз на него отвечали.
Либо НЕиспользовать публичные почтовые системы, либо не забыть указать в своих настройках, что письма с *@shutterstock.com НЕявляются спамом.
Мне на майл.ру поэтому всё доходит.

большое спасибо за ответ, попробовал но ничего не получилось... Поменял имейл на джмейл, и сразу же пришел верификационный код.

Автор:  k.gray [ 25 12 2007, 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Всем, доброго времени. Вопрос: вчера пришло письмо с Шатера, что экзамен я провалил, у 4 из 10 малая комерческая ценность. Но загрузка открыта, грузи чего хочешь. В данной теме встречал сообщения с той же проблемой. Вот только не видел результатов. Кто-нибудь грузил 10 заново, чем закончилось. Прошу ответа.

Автор:  mosich [ 25 12 2007, 16:55 ]
Заголовок сообщения: 

k.gray писал(а):
Всем, доброго времени. Вопрос: вчера пришло письмо с Шатера, что экзамен я провалил, у 4 из 10 малая комерческая ценность. Но загрузка открыта, грузи чего хочешь. В данной теме встречал сообщения с той же проблемой. Вот только не видел результатов. Кто-нибудь грузил 10 заново, чем закончилось. Прошу ответа.


Ну и грузи. в турму за это не посадят :smile:

Автор:  k.gray [ 25 12 2007, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

посадить то не посадят, но ведь это вроде экзамен. Просто хотел выяснить, ведь уже случалось подобное у других.

Автор:  Юрий Христич [ 25 12 2007, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

k.gray, Вы их грузили одним батчем или несколькими? Если батчей было несколько, то есть подозрение, что они рассмотрели только первый батч. Поэтому загрузка не закрыта. Но это только предположение.

А вообще, конечно, грузите, раз разрешают грузить.

Автор:  Abricos [ 25 12 2007, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  k.gray [ 26 12 2007, 10:00 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич-грузил через HTTP 10 штук сразу, так что не знаю.
Abricos- удалил все что было , загрузил снова. Письмо пришло точно такае как в первый раз. " спасибо за загрузку, будет рассмотрено ... и т. д." Ждем-с. По результатам отпишусь.

Автор:  Alfa_gvinpin [ 01 01 2008, 12:36 ]
Заголовок сообщения: 

ST@S писал(а):
ILLYCH писал(а):
Уважаемые соратники! На главной шутера появилось предупреждение:
Please note: We are waiting for you to verify your email address before we process any payments to you. Please confirm the verification code we have sent to your email address at "моё мыло"
красным выделена ссылка. захожу по ней, требуют ввести код. а на указанное мыло никакого письма с кодом не пришло...

кто в курсах разясните плиз.

Во, я сюда за этим же заглянул, поспрошать... Плюс еще одна непонятка:
Цитата:
Warning! We accept Moneybookers as a Payout Method, but be advised that they offer limited or no service to Russian Federation. Please check their service list before proceeding with this selection.

Кто-нибудь чего-нибудь?.....

Просто предупреждают,что есть ограничения на вывод денег. Но работать можно.

Автор:  sagasan [ 03 01 2008, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Господа! не знаю как у вас но по 1-2 скачивания в день это очень мало. Когда там у них праздники окончатся?? Когда друзья америкозы приступают к работе?

Автор:  пикасо [ 05 01 2008, 11:36 ]
Заголовок сообщения: 

Вопрос знатокам , прям что где когда, :-) флаги гербы государств являются trademark?

Автор:  Aleksandrovna [ 06 01 2008, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

А сколько раз вообще можно проходить этот экзамен?

В первый раз у меня не приняли 5 фотографий (свет им не понравился, бедный написали! И коммерческой ценности не углядели в 3-х) Остальные пять отклонили без объяснений.

Подождала 30 дней, теперь на 3-х им не нравится то свет, то шум, а остальные ОПЯТЬ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ! Че за хрень? 7 фото должны были пройти, а они их просто так отклонили, даже не удосужились написать причины!

Смешно, что эти фотографии офигенно продаются на йстоке, а на шаттере их не принимают.

Автор:  bill [ 06 01 2008, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 

Aleksandrovna писал(а):
А сколько раз вообще можно проходить этот экзамен?

В первый раз у меня не приняли 5 фотографий (свет им не понравился, бедный написали! И коммерческой ценности не углядели в 3-х) Остальные пять отклонили без объяснений.

Подождала 30 дней, теперь на 3-х им не нравится то свет, то шум, а остальные ОПЯТЬ БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ! Че за хрень? 7 фото должны были пройти, а они их просто так отклонили, даже не удосужились написать причины!

Смешно, что эти фотографии офигенно продаются на йстоке, а на шаттере их не принимают.

экзамен можно проходить неограниченное число раз
требования на IS и SS очень разные, поэтому прохождение на одном сайте не дает гарантий на другом

Автор:  fanfo [ 06 01 2008, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

На Шаттер выбирите снимки попопсовей и разнообразней.
Шум давить до пластмассовости. Резкость - чтоб звенела.
Пейзажам кислотности, лицам девушек улыбчивости. :smile:
И будет вам щастье :lol:

Автор:  Aleksandrovna [ 06 01 2008, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо :) буду проходить, пока не примут. ну, или пока мое терпение не лопнет :)

Автор:  Maks Bolotnikov [ 07 01 2008, 21:18 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
На Шаттер выбирите снимки попопсовей и разнообразней.
Шум давить до пластмассовости. Резкость - чтоб звенела.
Пейзажам кислотности, лицам девушек улыбчивости. :smile:
И будет вам щастье :lol:

Ну ты, блин, научишь сейчас... :smile:

Автор:  fanfo [ 07 01 2008, 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Дык по энтому рецепту/с вариациями/ прошел везде с первого разу.
А как начал мудрить - продаж нема.
:cry: Ближе надо быть к пиплу :smile:

Автор:  starush [ 08 01 2008, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

fanfo писал(а):
Дык по энтому рецепту/с вариациями/ прошел везде с первого разу.
А как начал мудрить - продаж нема.
:cry: Ближе надо быть к пиплу :smile:


эт скорей всего было не "мудрить начал", а "прекратились стартапные преференции шаттертока для новичка, потому как стал не новичком". :smile:

Автор:  fanfo [ 08 01 2008, 00:18 ]
Заголовок сообщения: 

Дык они в СА не служили. Больно рано я в дедушки попал :smile:

Автор:  ultra-dm [ 10 01 2008, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Готовлюсь к экзамену на Шутерсток

Готовлюсь к экзамену на Шутерсток. Прочитала про шумы, про то, что их «давят». А все ли это делают? Ну например человек располагает достойной аппаратурой(фотоаппарат, студ. свет и т.д), ему тоже приходиться давить шумы?
Спасибо!

Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 01 2008, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Готовлюсь к экзамену на Шутерсток

ultra-dm писал(а):
Готовлюсь к экзамену на Шутерсток. Прочитала про шумы, про то, что их «давят». А все ли это делают? Ну например человек располагает достойной аппаратурой(фотоаппарат, студ. свет и т.д), ему тоже приходиться давить шумы?
Спасибо!

НЕт, многие не давят. Я не давлю. Хотя у меня всего лишь Кенон 350Д

Автор:  ultra-dm [ 10 01 2008, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Готовлюсь к экзамену на Шутерсток

Макс Болотников писал(а):
ultra-dm писал(а):
Готовлюсь к экзамену на Шутерсток. Прочитала про шумы, про то, что их «давят». А все ли это делают? Ну например человек располагает достойной аппаратурой(фотоаппарат, студ. свет и т.д), ему тоже приходиться давить шумы?
Спасибо!

НЕт, многие не давят. Я не давлю. Хотя у меня всего лишь Кенон 350Д
О! У меня тоже canon 350D + объектив 100 2/8 + 2 вспышки 110В. А шумы все ровно есть(в тенях особенно). Может я сильно придирчива, или может с камерой чего не ладно?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 01 2008, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Готовлюсь к экзамену на Шутерсток

ultra-dm писал(а):
Макс Болотников писал(а):
ultra-dm писал(а):
Готовлюсь к экзамену на Шутерсток. Прочитала про шумы, про то, что их «давят». А все ли это делают? Ну например человек располагает достойной аппаратурой(фотоаппарат, студ. свет и т.д), ему тоже приходиться давить шумы?
Спасибо!

НЕт, многие не давят. Я не давлю. Хотя у меня всего лишь Кенон 350Д
О! У меня тоже canon 350D + объектив 100 2/8 + 2 вспышки 110В. А шумы все ровно есть(в тенях особенно). Может я сильно придирчива, или может с камерой чего не ладно?

Нормальные шумы и должны быть особенно в тенях. Но вообще надо правильно снимать, чтобы меньше шумов было. Гимтограмма должна быть максимально смещена вправо, но не обрезана. При конвертации делается обратная поправка. Тогда и шума будет меньше.

Автор:  ultra-dm [ 10 01 2008, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Готовлюсь к экзамену на Шутерсток

Макс Болотников писал(а):
ultra-dm писал(а):
Макс Болотников писал(а):
ultra-dm писал(а):
Готовлюсь к экзамену на Шутерсток. Прочитала про шумы, про то, что их «давят». А все ли это делают? Ну например человек располагает достойной аппаратурой(фотоаппарат, студ. свет и т.д), ему тоже приходиться давить шумы?
Спасибо!

НЕт, многие не давят. Я не давлю. Хотя у меня всего лишь Кенон 350Д
О! У меня тоже canon 350D + объектив 100 2/8 + 2 вспышки 110В. А шумы все ровно есть(в тенях особенно). Может я сильно придирчива, или может с камерой чего не ладно?

Нормальные шумы и должны быть особенно в тенях. Но вообще надо правильно снимать, чтобы меньше шумов было. Гимтограмма должна быть максимально смещена вправо, но не обрезана. При конвертации делается обратная поправка. Тогда и шума будет меньше.
Если не затруднит, покажите пожалуйста на конкретном примере(картинка или ссылка на картинку), что значит нормальный шум(его допустимая норма для шутерстока например). Чтоб я сума больше не сходила по поводу своих шумов)))))
P.S И как сделать обратную поправку при конвертации?(если не сложно)
Спасибо!

Автор:  STAB [ 11 01 2008, 05:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Готовлюсь к экзамену на Шутерсток

ultra-dm писал(а):
Макс Болотников писал(а):
ultra-dm писал(а):
Готовлюсь к экзамену на Шутерсток. Прочитала про шумы, про то, что их «давят». А все ли это делают? Ну например человек располагает достойной аппаратурой(фотоаппарат, студ. свет и т.д), ему тоже приходиться давить шумы?
Спасибо!

НЕт, многие не давят. Я не давлю. Хотя у меня всего лишь Кенон 350Д
О! У меня тоже canon 350D + объектив 100 2/8 + 2 вспышки 110В. А шумы все ровно есть(в тенях особенно). Может я сильно придирчива, или может с камерой чего не ладно?


Желательно снимать так, чтобы потом в RAW-конверторе не приходилось экспозицию в плюс вытягивать, сразу шумы лезут, сцуки этакие.

Автор:  пикасо [ 11 01 2008, 09:54 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста что дает 'изображение напечатано на cd' ?

Автор:  Mon_regard [ 11 01 2008, 10:11 ]
Заголовок сообщения: 

Пикасо,

по 0,5 цента. Это твоя фотография, которая скачана кем-то, а теперь ему ее записали на СД.

Автор:  пикасо [ 11 01 2008, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Пикасо,

по 0,5 цента. Это твоя фотография, которая скачана кем-то, а теперь ему ее записали на СД.
спасибо за разъяснение.

Автор:  tristana [ 11 01 2008, 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

я тоже в последнее время перестала давить шум.... Хотя считала что мой Никон Д70с с бюджетным объективом и основной рабочей чувствительностью 400 этого обязательно требует... И ничего - так же берут без придирок 100%.... Правда у меня с экспозицией практически всегда все в порядке - в хучшем случае на пол ступени в минус изменяю...

Автор:  Mon_regard [ 11 01 2008, 13:24 ]
Заголовок сообщения: 

tristana а что ты имеешь в виду под "рабочей чувствительностью"? просто, у меня тоже Д70с и я побаиваюсь снимать выше 200. Снимаю дома, со вспышками, и все равно шумновато :D

Автор:  tristana [ 11 01 2008, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
tristana а что ты имеешь в виду под "рабочей чувствительностью"? просто, у меня тоже Д70с и я побаиваюсь снимать выше 200. Снимаю дома, со вспышками, и все равно шумновато :D


это значит, что скачущую лошадь и вообще лошадей я не рискну снимать даже в солнечную погоду на чувствительности ниже 320... Обычно рабочая для меня 400.. иногда 500...

Пробелем с шумом при нормальной экспозиции нет... Правда я все 6 мегапикселей редко гружу.... до 4-5 уменьшаю....

А дома на предметке со светом - да, 200... опять же при нормальной экспозиции - все нормуль....

_____________________
Правда тут получилась следующая взаимосвязь - шум исчез вместе с отказом от повышения резкости при перегоне из рава в 16 битный тиф. Пока резкость повышала - шум давить приходилось... Как перестала повышать (по 0-ям шарпинг) - там и шум перестала давить... Даже при чувствительности 400... И Айс и Шаттер берут... Видимо это были артефакты резкости, а не шум... ))))))))))))))))))))))))

Единственное, где продолжаю пользоваться шумодавом - это на небе в моих фотомонтажах - вот его (небо) я всегда заблюриваю под самое небалуйся.... Все равно подразумевается, что небо не в фокусе, ибо фокус на лошади на переднем плане.... Тот же Айс это поглатывает... Про Шаттер я и не говорю...

_________________
и еще.... у меня в последнее время резко возрасла микрорезкость снимка, а отсюда на той же лошадиной шкуре, когда каждая шерстинка видна, попробуй найди шум... ))))) А микрорезкость выросла, когда я наотрез отказалась снимать для стока на большой дырке (даже если света мало) и на длинных фокусных - я просто забыла о существовании того и другого... Пока же я к этому не пришла - было мыльно (объектив-то бюджетный), а на мыльном кадре шум находится куда легче... по-моему...

Автор:  Mon_regard [ 11 01 2008, 14:21 ]
Заголовок сообщения: 

tristana ну, да! лошадь, она это... быстрая :D

а я пока не могу разобраться с шумом. и главное, розы фотографирую, не лошадей, они не скачут, лежат себе спокойненько. Но проблема в том, что я их фотографирую на черном, в гламурном таком свете, свечи хочу использовать. И вот тут-то весь шум и прет. Обьектив светосильный 50мм 1,8. Диафрагму ставлю между 8 и 10 стопами, может слишком закрытая?

Автор:  k.gray [ 11 01 2008, 14:33 ]
Заголовок сообщения: 

tristana - доброго времени, если не затруднит, чем снимаете (тушка, объектив) и установки, про резкость интересно.

Автор:  tristana [ 11 01 2008, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Никон Д70с + Сигма 70-300 DG APO Macro.... идеальная картинка на диафрагме от 6 до 9.... и фокусных от 100 до 200... примерно... Остальное - мыло и шум... (хотя другой вопрос, что у всех разное понятие идеала.... )

Автор:  tristana [ 11 01 2008, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
tristana ну, да! лошадь, она это... быстрая :D

а я пока не могу разобраться с шумом. и главное, розы фотографирую, не лошадей, они не скачут, лежат себе спокойненько. Но проблема в том, что я их фотографирую на черном, в гламурном таком свете, свечи хочу использовать. И вот тут-то весь шум и прет. Обьектив светосильный 50мм 1,8. Диафрагму ставлю между 8 и 10 стопами, может слишком закрытая?


бред... вы точно уверены, что никак картинку не осветляете? ни при обработке рава, ни при работе в шопе - уровнями, слоями и т.д.? Уверены что рав верно конвертируете - шарп по 0-ям? Или может выдержка супер длинная - отсюда и шум, от перегрева...

Автор:  Mon_regard [ 11 01 2008, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

tristana можно на "ты" :D.
выдержка 1/500, я же со вспышками снимаю. шарп-0. но, скорее всего я еще плохо ставлю освещение и потом на несколько третей стопа приходится осветлять в камере рав . сейчас меня погонят за флуд :shock: это тема про шаттер. когда мои фотки примут, я уже предметно в теме про шум напишу, с примером, чтобы не быть голословной.

Автор:  Yuriy [ 11 01 2008, 15:31 ]
Заголовок сообщения: 

А я сегодня экзамен прошёл, с 3-го раза :D
Теперь у меня несколько вопросов:
1. Экзаменационные фото надо грузить по новой или как?
2.Фото ужимать до 4 Мп или большие лучше продаются?
Извиняюсь, может это уже обсуждали, но нет времени искать (на работе, тсс, а то начальство услышит :) )

Автор:  Mon_regard [ 11 01 2008, 15:40 ]
Заголовок сообщения: 

1. не надо, все, что Шаттер принял, уже у тебя в портфолио. Может его сразу не видно, надо подождать, пока все на сервере проиндексируется.
2. если сомневаешься в качестве (шум, артефакты), ужимай, это не критично для покупок. если все ОК, то смысла не вижу.

Кста! Поздравляю :D

Автор:  Yuriy [ 11 01 2008, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!

Автор:  k.gray [ 11 01 2008, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

tristana- спасибо, за ответ, у меня SIGMA AF 55-200 mm f/4-5.6 DC, есть, я ее тестировал по всякому, так самая резкая диафрагма 6,3.

Автор:  bill [ 11 01 2008, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

не забываем, что эта тема -ФАК по шутеру.
избегайте флуда и посторонних постов. :evil:

Автор:  STAB [ 12 01 2008, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Где на Шаттере кнопка, позволяющая удалить конкретную фотку? Я нашел только вариант удаления через список принятых батчей, а я понятия не имею в каком батче фотка, которую нужно удалить. (pomortzeff)
Brainstorm:
- найдите номер фотки, которую хотите удалить.
- выйдите на список аппрувнутых батчей, и в самом низу введите номер фотки
- сделайте на фотке любое изменение (добавьте ключевое слово, например)
- Save

после принятия ваших изменений, откроется весь батч, в котором и сидит эта фотка... оттуда и удалить



http://submit.shutterstock.com/delete.mhtml?id=ХХХХХХ&type=photos

Просто вместо ХХХХХХ вбить номер нужной фотки и можно удалять!

Автор:  mihalec [ 12 01 2008, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

всем привет
не знаю обсуждался ли этот вопрос
сейчас читаю 30-ю страницу
времени читать до конца нет

подскажите
я зарегился по реферальной ссылке
а человек владелец этой ссылки ещё ни чего не грузил как и я
может ли он иметь реферала
заранее спасибо

Автор:  zastavkin [ 13 01 2008, 08:15 ]
Заголовок сообщения: 

да

Автор:  smusmumrik [ 14 01 2008, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте,

Я хочу пройти экзамен на Шаттере.
Объясните, пожалуйста, нужно ли вместе с фотографиями грузить превьюшки или же они создаются автоматически?

И если нужно, то какого размера должна быть превьюшка?

Спасибо.

Автор:  Mon_regard [ 14 01 2008, 15:12 ]
Заголовок сообщения: 

smusmumrik писал(а):
нужно ли вместе с фотографиями грузить превьюшки или же они создаются автоматически?


Если речь только о фотографиях, то грузи просто фотографию, все превью и дополнительные размеры создаются банком

Автор:  Pumba1 [ 17 01 2008, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

Сильно не пинайте, я тут новенький. Прошел экзамен на Шаттере с первого раза приняли 9 из 10. Вопрос-на своей странице вижу только одну продажу, и если зайти в Downloads Stats то вижу 17.01. одна продажа на 0,25, а если зайти в продажи Download days то там их 2!! на 0,5 Почему я их не вижу?
вТОРОЕ: захожу поиск по автору, набираю себя и вижу надпись-что у этого фотографа нет портфолио..а на своей страничке где надпись IMAGE stats написано имадж ин галлери -9....где их смотреть?
ну и третье: вчера зашёл на манеибукерс набрал адрес, имя..они написали что на электронку выслали что-то что подтвердит мою регистрацию, но за сутки так ничего и не пришло...что делать?

Автор:  Pumba1 [ 17 01 2008, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

первый вопрос снимаю, видимо база обновляется, продажа добавилась)

Автор:  zastavkin [ 17 01 2008, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

Второй вопрос = первый, через день-два базы на разных серверах проиндексируются.

Третий вопрос к почтовой системе, которая уничтожила манибукерсное письмо, приняв его за спам. Настроить систему, сказав ей, что письма с *@moneybookers.com не есть спам и запросить подтверждение (либо зарегистрироваться) заново.

Автор:  Pumba1 [ 17 01 2008, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

позвонил в манибукерс на клиентскую линию, говорят меняйте ящик на любой другой хоть яндекс. на майле ещё до абонента стоят спам-фильтры криво настроенные, на майл ничего не придёт. - кто-нибудь с майл ру регистрировался??

Автор:  Pumba1 [ 17 01 2008, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

и что делать, если я на стоках с майлом регистрировался, а на манибукерсе будет другой ящик прописан?????

Автор:  zastavkin [ 17 01 2008, 16:46 ]
Заголовок сообщения: 

мейл на стоке и мейл на манибукерсе не обязаны совпадать.

Автор:  Pumba1 [ 17 01 2008, 16:48 ]
Заголовок сообщения: 

а при выводе денег не возникнет проблем с идентификацией, я никогда не выводил? прошу объяснить..хотя бы в разделе Финансы, я там тему завел. ВСЕМ буду оччччень признателен.

Автор:  Юрий Христич [ 17 01 2008, 20:47 ]
Заголовок сообщения: 

Pumba1 писал(а):
вТОРОЕ: захожу поиск по автору, набираю себя и вижу надпись-что у этого фотографа нет портфолио..а на своей страничке где надпись IMAGE stats написано имадж ин галлери -9....где их смотреть?

Переключите в просмотре сортировку по дате. Когда включена сортировка по популярности, то Шаттер может не показывать свежепринятные картинки не имеющие ни продаж ни просмотров.

Автор:  Pumba1 [ 18 01 2008, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

а где в Шаттере посмотреть количество просмотров каждой фотки?

Автор:  Pumba1 [ 18 01 2008, 18:16 ]
Заголовок сообщения: 

а где в Шаттере посмотреть количество просмотров каждой фотки?

Автор:  Talya [ 18 01 2008, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

Нет там возможности узнать количество просмотров.

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2008, 22:04 ]
Заголовок сообщения: 

Pumba1 писал(а):
а где в Шаттере посмотреть количество просмотров каждой фотки?

Упс. Не разгялдел, начал расписывать, где можно посмотреть количество продаж...

Нет. На Шаттере нет возможности посмотреть количество просмотров.

Только в случае если у картинки вообще нет просмотров, об этом можно иногда узнать выбрав режим сортировки Most Popular. В этом режиме, картинки с нулевыми просмотрами могут быть вообще не видны. Так и узнаете (:

Автор:  Pumba1 [ 18 01 2008, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 

мне кажется это показы продаж той или иной фоты

Автор:  Юрий Христич [ 18 01 2008, 22:30 ]
Заголовок сообщения: 

Pumba1 писал(а):
мне кажется это показы продаж той или иной фоты

Да, это я невнимательно прочитал вопрос. Исправил свой пост.

Автор:  Svet_lana [ 19 01 2008, 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

А количество продаж не своих фото можно посмотреть?

Автор:  Elnur [ 19 01 2008, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Svet_lana писал(а):
А количество продаж не своих фото можно посмотреть?

нет.

Автор:  amlet [ 23 01 2008, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

а почему у некоторых кейворды написаны "таким" шрифтом, а у большинства "таким" ?
вот пример первого http://www.shutterstock.com/pic-276251-icons-set.html
...у меня как у большинства, наверно

Автор:  juliya [ 24 01 2008, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте! Вопрос от чайника: На шаттер надо 10 работ на экзамен отправлять, а если они не пройдут, то при второй попытке нужно новые работы отсылать или можно кое-что из старых, которые не забраковали?

Автор:  Paha_L [ 24 01 2008, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

можно

Автор:  Pumba1 [ 25 01 2008, 14:04 ]
Заголовок сообщения: 

а вот что значит когда на домашней страничке под заголовком "последние загрузки" фотки меняются, а денег не прибавляется)? В то же время под заголовком последние принятые-фотки как вкопанные).

Автор:  tristana [ 25 01 2008, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Pumba1 писал(а):
а вот что значит когда на домашней страничке под заголовком "последние загрузки" фотки меняются, а денег не прибавляется)? В то же время под заголовком последние принятые-фотки как вкопанные).


Естественно под заголовком "принятые" - все на месте и ничего не меняется, если больше ничего не принято.....

А по поводу смены фотографий в разделе "загрузки", так все просто - там фотографии не меняются, а просто у вас что-то еще купили, но в разделе детализация, а значит и в деньгах, покупка еще не отразилась... обычно нужно минут 15, чтобы денежный баланс после покупки изменился...

Автор:  Юрий Христич [ 25 01 2008, 19:15 ]
Заголовок сообщения: 

amlet писал(а):
а почему у некоторых кейворды написаны "таким" шрифтом, а у большинства "таким" ?
вот пример первого http://www.shutterstock.com/pic-276251-icons-set.html
...у меня как у большинства, наверно

Вы бы скриншот что ли сделали. А то не очень понятно, в чем проблема. У меня вроде все ключевые написаны шрифтом одного размера (зеленым цветом).

Изображение

Автор:  vnlit [ 30 01 2008, 00:12 ]
Заголовок сообщения: 

У моего реферала вот такая х.... бяка на шутере.
Цитата:
Your submit account has been flagged by our system as originating from a high-fraud area. Because of that, we must apply an additional restriction to the payout guidelines of your Shutterstock Submit account -- we apologize in advance for any hassle. Please know that this is an automated process and cannot be overridden by any Shutterstock employee.
A hold on the payment of your earnings will be in effect for the first 90 days after we have approved your initial batch of 10 images. You can submit images and generate sales right away, and we encourage you to do so! But you will be eligible to receive payouts only after the 90 day period is over. Please note that, as always, to receive payouts you must reach the minimum payout threshold as defined in our Submitter Terms & Conditions.


Как это понимать? Теперь Россия тоже high-fraud area?
теперь новички деньги могут получать только после 90 дней. Это у всех так?
уже нашла, да у всех - и все таки- с чем это связано?

Юрий Христич, Вы все знаете :smile:
что за безобразие? почему нас к мошенникам приравняли?

можно подумать, что у них там все ангелы в белых одеждах :evil:

Автор:  zastavkin [ 30 01 2008, 07:26 ]
Заголовок сообщения: 

vnlit писал(а):
Теперь Россия тоже high-fraud area?
Не теперь, а еще. А связано с тем, что с нашей стороны нередки случаи массовой загрузки чужих изображений, быстрое снятие денег и концы вводу. Чтобы это пресечь, шуттерсток вынужден предохраняться. У них таких уродов не меньше чем у нас, но до своих дотянуться и привлечь к суду они могут, а нашего партизана не выловишь.
Поэтому пока новичкам нужно мириться с тем, что первый гонорар можно вывести только через 3 месяца после регистрации.
Это цветочки. Когда-то вообще пытались регистрацию авторов из некоторых стран притормозить.

Автор:  Юрий Христич [ 30 01 2008, 08:02 ]
Заголовок сообщения: 

vnlit писал(а):
что за безобразие? почему нас к мошенникам приравняли?

Купите ведерко попкорна и почитайте одну из самых веселых веток заставкинского форума "Про плагиат (или деньги не пахнут)" (:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3006

Увы, статистика не в нашу пользу -- нас вполне обосновано приравняли к мошенникам.

Автор:  Romasan [ 30 01 2008, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте, на шаттер шлю шлю работы....потом более внятно начинаю вчитываться в надпись):

Please note: Because you have elected to be paid with a paper check, we would like to verify that the email address we have on file is an active email address. This additional security measure ensures that we can contact you electronically if necessary. Please confirm the verification code that we sent to your email address at romasanmay@list.ru. Your gallery status has not changed, but we will not process any payments to you until you verify an active email address.
я так понимаю чэто код который неободимо ввести чтобы е-меил утвердить?...но писем с кодом я не получал...написал в саппорт..и седня ответ,..типа какой какой код?))))..подскажите что я неправильно понял, и че это за код?..и че за статус галереи?

Автор:  zastavkin [ 30 01 2008, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 

Они пишут:
Обратите внимание: Поскольку Вы поставили тип оплаты бумажным чеком, то мы хотели бы удостовериться, что указанный Вами емейл является действующим, настоящим. Эта дополнительная мера безопасности нужна чтобы быть уверенными, что сможем связаться с Вами в случае необходимости по электронке. На Ваш емейл romasanmay@list.ru был выслан верификационный код, пожалуйста, подтвердите. Статус вашей галереи не будет изменен, но пока Вы не верифицируете действующий емейл-адрес, мы не будем осуществлять Вам никаких выплат.

"Че за код?" - то, что выслали на указанный при регистрации мейл. Если не получали, разберитесь с почтовой системой, чтобы не блокировала письма с шуттерстока, а затем попросите шутер выслать код снова.

"че за статус галереи?" - т.е. фото будут показываться и продолжать продаваться как и раньше.

Автор:  Romasan [ 30 01 2008, 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо...ну примерно также и понял.... у меня переводчиком Сократ стоит...но уж ооочень дословно все переводит)))..наверное поэтому и пришло вопросительное письмо из саппорта)

Автор:  Юрий Христич [ 30 01 2008, 15:11 ]
Заголовок сообщения: 

acidgrey писал(а):
"7 of 10 must be approved"

У меня тоже такое было пару раз. Это какой-то криворукий ревьюер. По кнопкам постоянно промахивается. Причем в моем случае, картинки с таким "режектом" и грозной надписью Not approved, тем не менее, оказывались в портфеле.

Вобщем, мрак... (:

Автор:  vnlit [ 30 01 2008, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
vnlit писал(а):
что за безобразие? почему нас к мошенникам приравняли?

Купите ведерко попкорна и почитайте одну из самых веселых веток заставкинского форума "Про плагиат (или деньги не пахнут)" (:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3006

Увы, статистика не в нашу пользу -- нас вполне обосновано приравняли к мошенникам.


читала, уже давно...
Сергей прав, что своих мошенников им просто легче достать, а до наших не доберешься

Но год назад, когда я пришла на шутер, такого еще не было

Автор:  Pumba1 [ 01 02 2008, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

объясните почему продажи (по крайней мере у меня) начинаются ближе к вечеру...я понимаю что связано с часовым поясом когда у нас вечер у них день начинается, и все продажи за ночь происходят...а они что , только в Америке торгуют?

Автор:  featherlab [ 01 02 2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

Всем здравствуйте:)
Ткая проблема с шутером...надо загранпаспорт...у меня он кончился в далёком 2006 году и его,естественно не приняли.Российский паскорт,как я понял не подходит.Какие документы,кроме паспорта,можно послеть? Что проще сделать ...чем загран паскорт ?
Просто я живу от места регистрации в 8 часах на поезде...и чтобы сделать пспорт надо столько сил и времени потратить...

Автор:  bill [ 01 02 2008, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

Pumba1 писал(а):
объясните почему продажи (по крайней мере у меня) начинаются ближе к вечеру...я понимаю что связано с часовым поясом когда у нас вечер у них день начинается, и все продажи за ночь происходят...а они что , только в Америке торгуют?

по моими прикидкам Америка закупает бОльшую часть фотографий, хотя последнее время и днем идут покупки, т.е. Европа тоже подключается

Автор:  bill [ 01 02 2008, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 

featherlab писал(а):
Всем здравствуйте:)
Ткая проблема с шутером...надо загранпаспорт...у меня он кончился в далёком 2006 году и его,естественно не приняли.Российский паскорт,как я понял не подходит.Какие документы,кроме паспорта,можно послеть? Что проще сделать ...чем загран паскорт ?
Просто я живу от места регистрации в 8 часах на поезде...и чтобы сделать пспорт надо столько сил и времени потратить...

насколько я знаю проходит только загранпаспорт

Автор:  Bzzz [ 02 02 2008, 00:00 ]
Заголовок сообщения: 

У кого под рукой, несколько раз говорилось, но Я не нашел. Куда писать на шатере по поводу платежей? ... Мой чек не дошел до моего почтового ящика %( ...

Автор:  Abricos [ 02 02 2008, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Orest [ 02 02 2008, 17:33 ]
Заголовок сообщения: 

уважаемый zastavkin! меня интересует вопрос по релизу модели. может это уже и обсуждалось, но я не нашёл. будьте столь любезны, обьясните пожалуйста: в вашем релизе(пример, ссылка на который есть вначале темы) где там писать паспортные даные??? и че это такое?? (номер паспорта, или что???)... и там есть дата.. это дата рождения, или дата заполнения??? зарание благодарен...

Автор:  zastavkin [ 02 02 2008, 17:44 ]
Заголовок сообщения: 

Паспортные данные писать только в русскоязычной части. Там же есть графа "Паспортные данные"! А что там писать - то же самое, что и всегда пишете в различных бюрократических документах, в которых нужно паспортные данные указывать. (Серия, номер, паспорта модели, кем и когда выдан)
Дата - дата заполнения документа. Лучше, если она совпадает с датой фотосессии.

Автор:  Annjutka [ 03 02 2008, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

даааа длинная тема. Может уже обсуждалось - не найду. Подскажите, плз, сегодня загрузила на экзамен десятку, ответ пришёл почти сразу. 6 из 10 "7 of 10 must be approved" без объяснений, с остальными реджектами я не согласна, но это ладно. Почему эти 6 шт не взяли, сих отклонили по каким-то причинам или потому что не набралась семёрка. Грузить ли их в следующий раз или нет?

Автор:  zastavkin [ 03 02 2008, 06:47 ]
Заголовок сообщения: 

Потому что не набралась семерка их возможно даже и не рассматривали. Никакой гарантии, что их примут в следующий раз. Внимательнее вчитайтесь в причины отказов и поработайте в этом направлении. Всё получится!

Автор:  Василий-теркин [ 04 02 2008, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста - я новичек на Шаттере и уменя вот только закончился испытательный трехмесячный срок. Должна быть соответственно первая выплата (чек) 15.02.08
Где-то слышал, что должно быть официальное подтверждение от них по e-mail, что вами заработанно столько-то и будет послано.
Пока никаких подтверждений не получал, а в статистике по прежнему стоит старая сумма (за 3 месяца накопившаяся)-Current Balance (to be paid out in next period).
Так вот, нужно ли от них ждать это подтверждение или же надо писать им самому? То что они огласили о предстоящих выплатах на форуме - как то не сильно утешает

Автор:  zastavkin [ 04 02 2008, 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Всё нормально. Мне письмо еще за январь тоже не приходило и тоже стоит "to be paid out in next period : $****.**". На днях письмо прийдет, не волнуйтесь.

Автор:  Blondi [ 07 02 2008, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

Кто нибудь - что нибудь сможет пояснить!
На моем мониторе картинки нормальные по цвету и контрасту. Если смотреть на них через страницу Шаттера - они несколько другие по цвету и совсем малоконтрастные.
На Айсе и Фотолии таких проблем нет! В чем дело?!!
Имеет ли для Шаттера значение в каком профиле RGB или sRGB? На Фотолию посылала по разному и разницы не видно

Автор:  Юрий Христич [ 07 02 2008, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

Blondi, проверьте, может у Вас превьюшки сохранены с профилем AdobeRGB? Должно быть sRGB или без профиля.

Автор:  4762 [ 07 02 2008, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Несколько вопросов по релизу модели

Несколько вопросов по релизу модели:
1. Обязательно ли указывать телефон, адрес с точностью до дома? Что нужно указывать -- реальный адрес проживания или адрес прописки или можно выбрать между двумя этими пунктами
2. Кто может выступать в качестве свидетеля, ничего если это будет родственник фотографа
3. Правильно ли я понимаю, что для всех фотографий одной модели одного единственного релиза недостаточна. Его надо оформлять и переподписывать (с указанием соответствующей даты) для каждой новой фотосессии.

Автор:  Veles [ 07 02 2008, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Я чего-то не понял с оплатой.
Вчера деньги пришли с Шаттера на Букер.
2008-01-31 $475.45 MONEYBOOKERS

При этом я их не "заказывал" и кроме того, в статистике так и висит надпись:

Your account is currently in a 90-day waiting period. Your first payout will be on 2008-02-29.

Это что было? :shock:

Автор:  Talya [ 07 02 2008, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

На Шаттере не надо деньги заказывать, они автоматически платят, если сумма достаточна. 90 дней Вам, судя по всему, простили.

Автор:  zastavkin [ 07 02 2008, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Veles писал(а):
Вчера деньги Это что было? :shock:
Гонорар :)
:upl:
почти полштуки за первые два (наверняка неполные) месяца - хороший старт. Молодец!

Автор:  Veles [ 08 02 2008, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Veles писал(а):
Вчера деньги Это что было? :shock:
Гонорар :)
:upl:
почти полштуки за первые два (наверняка неполные) месяца - хороший старт. Молодец!


Вообще-то нет, почти полных 3. Сегодня как-раз полных 3 исполняется, если разрешат отчет в новичках забацаю. :)

Автор:  Nikart [ 11 02 2008, 18:16 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Nikart писал(а):
у меня состоялась первая продажа на шатете по [b]Enhanced License Sale


Поздравляю :D но здесь есть специальная темка для хвастовства расширенными http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=837&postdays=0&postorder=asc&start=440


Спасиб... исправился... модераторы подчистите ветку, если посчитаете нужным...

Автор:  Bestshortstop [ 12 02 2008, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

Есть вопрос по покупке фото на SS....: как оцениваются разные размеры фото при покупке при подписке? Одно большое идет за 2 маленьких, нет разницы или еще какие варианты.... Есть потребность в фото объемом около 100 шт., охота хоть общую цену прикинуть.

Да, обычной лицензии SS достаточно для оформления витрин и вывесок?

Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 12 02 2008, 15:19 ]
Заголовок сообщения: 

Цена зависит только от времени подписки (месяц, три месяца и т.д.), но не от размера. Разные размеры выдаются для удобства покупателя.

Насчет второго вопроса. В правилах разрешенного по стандартной лицензии написано что можно:
Цитата:
c) As prints, posters (i.e. a hardcopy) and other reproductions for your own personal, non-commercial use and display, not for resale, download or distribution;
Похоже, что витрины и вывески относятся к этому типу, но поскольку это не для собственного, а коммерческого использования, то нужна расширенная лицензия.
Это моя трактовка, для достоверности лучше проконсультироваться у техподдержки Шуттерстока. Но в любом случае я бы постарался для наружки включить заказчику в смету расширенную лицензию. Всё-равно на Шуттерстоке это немного по сравнению с традиционными фотобанками. Даже с тем же Росфото. Поэтому когда только есть возможность, вкладывайте в бюджет заказчика расширенную лицензию.

Автор:  Bestshortstop [ 12 02 2008, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

фото нужны для оформления (логического разделения, группируясь колажами) разных отделов в торговом центре... но это, так понимаю, дело не меняет...

Автор:  Andro [ 12 02 2008, 22:08 ]
Заголовок сообщения: 

Здравставуйте . На Шутере около недели... Возник вопрос .. экзамен прошёл из 10 файлов 9... Загрузил ещё 25. Сейчас на продаже 34 принятых файлов но, когда я проверил в галереи продаж на основной странице последние поступления за 10 дней то к своему удивлению я не нашёл последние загрузки, то есть 9 ранее одобренных продаются а 25 новых нет. Может дело во времени?? Одобряют быстрее, чем выставляют... :(

Автор:  Юрий Христич [ 12 02 2008, 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

Andro писал(а):
Может дело во времени?? Одобряют быстрее, чем
выставляют... :(

Да. Даже в письме с одобрением они пишут, что работы появятся в продаже в течение нескольких часов. Кроме того у Шаттера есть особенность сортировки по популярности. Если работы никто еще не смотрел, то они при выборе этого метода сортировки могут вообще оказаться не видны в портфеле. Лучше поставьте сортировку по возрасту.

Автор:  Mon_regard [ 13 02 2008, 14:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, как на Шаттер пропихнуть фотки, которые сильно обработаны фотошопом, в качестве иллюстрации?
я писала ревьюеру, что шум добавлен специально, но все равно не взяли с реджектом "шум".
Изображение

И другие фотки есть со свечением, с движением, может надо поставить галку, что это иллюстрация? :sad:Изображение

Автор:  Elnur [ 13 02 2008, 17:25 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
я писала ревьюеру, что шум добавлен специально, но все равно не взяли с реджектом "шум".

ну конечно, не примут... тогда все так писать будут.

Автор:  Mon_regard [ 13 02 2008, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Elnur, я понимаю!
но ведь есть же иллюстрации на Шаттере, как-то же они туда попадают? Коллажи из фоторгафий и рисунков...
я думала, может кто-то делал подобное...

Автор:  Nikita [ 14 02 2008, 01:20 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, зарегился на шаттере, заргузил скан своего пассопрта (Казахстанский пасспорт, международный) а они написали:

----------
The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was invalid.

You may re-upload your ID by going to http://submit.shutterstock.com and
logging in with the username and password you signed up with.

Regards,
ShutterStock Support
----------
Не понял причины отказа, отправил скан водит. удостоверения, в ответ:
----------
The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was rejected
because:

Please upload a passport which is valid for international travel. We only
accept international passports. We do not accept national identity cards.

You may re-upload your ID by going to http://submit.shutterstock.com and
logging in with the username and password you signed up with.

Regards,
ShutterStock Support

Автор:  zastavkin [ 14 02 2008, 05:31 ]
Заголовок сообщения: 

Загрузить международный паспорт еще раз, в хорошо читаемом размере.
Можно приписать, что это официальный международный паспорт Казахстана, дав ссылку на соответствующий официальный образец международного Казахстанского паспорта в интернете.

Автор:  Roman V.B. [ 14 02 2008, 06:12 ]
Заголовок сообщения: 

Я с международным паспортом Казахстана спокойно зарегистрировался в свое время. Наверное скан лучше сделать следует.

Автор:  beerkoff [ 14 02 2008, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

Я знаю пример когда после такого отказа тупо засылали казахский паспорт повторно и все прокатило.

Автор:  Jurij [ 14 02 2008, 17:07 ]
Заголовок сообщения: 

Если в 10-х числах месяца набежала достаточная для пэй-аут сумма, можно поднятием Minimum Payout в аккаунте в 20-х числах того-же месяца отсрочить выплату?
И обратный вопрос - до какого числа текущего месяца можно понизить Minimum Payout для получения платежа в следующем месяце?

Благодарю за ответ! :D

Автор:  grizzly [ 14 02 2008, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Если в 10-х числах месяца набежала достаточная для пэй-аут сумма, можно поднятием Minimum Payout в аккаунте в 20-х числах того-же месяца отсрочить выплату?
И обратный вопрос - до какого числа текущего месяца можно понизить Minimum Payout для получения платежа в следующем месяце?

Благодарю за ответ! :D

Когда-то делал и то, и другое. Точно числа не помню, но примерно в 3 декаде месяца. И все было нормально. А вообще мне кажется, что и в последний день месяца можно изменить Minimum Payout, кто-то это делал.

Автор:  zastavkin [ 14 02 2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

Да. Все изменения нужно успеть сделать до истечения последнего дня месяца. Иногда возможно может пройти и позднее, но это рискованно.

Автор:  ILLYCH [ 15 02 2008, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

grizzly писал(а):
Когда-то делал и то, и другое. Точно числа не помню, но примерно в 3 декаде месяца. И все было нормально. А вообще мне кажется, что и в последний день месяца можно изменить Minimum Payout, кто-то это делал.

было дело, менял в последний день... увеличивал сумму... прошло нормально, хотя не был уверен...

Автор:  Nikita [ 15 02 2008, 12:43 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Я знаю пример когда после такого отказа тупо засылали казахский паспорт повторно и все прокатило.


заслал повторно, прокатило)

Автор:  Nikita [ 15 02 2008, 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня утром закачал 10 первых фоток в разрешении 12мп и днем уже все приняли, только вот не пойму что за штука, нажимаю я на своё фото которое на главной странице
http://www.shutterstock.com/pic-9452719 ... beads.html
далее нажимаю на свой ник, пишет:
Portfolio for: Nikita Ergaliev
search within this portfolio »

There are no photos in this gallery.

гдеж искать остальные 9?

Автор:  Юрий Христич [ 15 02 2008, 22:07 ]
Заголовок сообщения: 

Nikita писал(а):
гдеж искать остальные 9?

Зайдите к кому-нибудь в портфель. Или просто в галлерею с результатами поиска. Поставьте сортировку по дате (Newest first). Дальше переходите к себе в портфель.

При умолчальной сортировке 'Most popular' новые свежие, еще не набравшие просмотров картинки, не отображаются.

Автор:  Nikita [ 15 02 2008, 22:34 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Nikita писал(а):
гдеж искать остальные 9?

Зайдите к кому-нибудь в портфель. Или просто в галлерею с результатами поиска. Поставьте сортировку по дате (Newest first). Дальше переходите к себе в портфель.

При умолчальной сортировке 'Most popular' новые свежие, еще не набравшие просмотров картинки, не отображаются.


нашел, спасибо за помощь!

Автор:  Bestshortstop [ 19 02 2008, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

На SS продавать и покупать фотки можно под одним акаунтом? Если да, то где заветную кнопочку искать для покупки, а то что-то мне повылазило.....? :smile: СпасибО!

Автор:  grizzly [ 20 02 2008, 04:01 ]
Заголовок сообщения: 

Bestshortstop писал(а):
На SS продавать и покупать фотки можно под одним акаунтом? Если да, то где заветную кнопочку искать для покупки, а то что-то мне повылазило.....? :smile: СпасибО!

Повылазило, извиняюсь, потому что форум не читаете.
Заходите сюда www.shutterstock.com, регистрируетесь, покупаете подписку и гребете фотки лопатой. :)

Автор:  Paha_L [ 21 02 2008, 09:03 ]
Заголовок сообщения: 

Reduce image size, <25mp пишут

на один релиз пишет There was a technical problem with your model release. Please resubmit.

а в библиотеке вообще не могу релизы посмотреть
Gone
The requested resource
/releases/e/r/Z/erZcJrgSqeb......NbOPUERHKKYefWCfWy/release_2551249.jpg
is no longer available on this server and there is no forwarding address. Please remove all references to this resource.
--------------------------------------------------------------------------------

Apache/1.3.37 Server at file5.shutterstock.com Port 80

Автор:  Mikko [ 21 02 2008, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 

Перевалил за $100, читал некоторым отправили денюжку до истечения 3-х месяцев, вдруг и мне отправят :smile:
Но вот вопрос - а куда отправят? В аккаунте можно указать Paypal/Moneybookers Email Address, а где указать, что отправлять нужно на Moneybookers?

Автор:  zastavkin [ 21 02 2008, 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Mikko писал(а):
а где указать, что отправлять нужно на Moneybookers?
Ниже в настройках аккаунта есть выпадающий список, в котором и выбрать.

Автор:  Mikko [ 21 02 2008, 17:42 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Ниже в настройках аккаунта есть выпадающий список, в котором и выбрать.


Спасибо! А я и не заметил, что там еще страница продолжется... Заработался, блин :smile:

Автор:  ТК [ 21 02 2008, 18:32 ]
Заголовок сообщения: 

Сумма перевалила за 500$, а дают по-прежнему 0.25$. Надбавку отменили что-ли?

Автор:  Юрий Христич [ 21 02 2008, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 

ТК писал(а):
Надбавку отменили что-ли?

Сколько времени прошло со времени преодоления рубежа? Бывает, что система запаздывает.

Автор:  ТК [ 21 02 2008, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Сколько времени прошло со времени преодоления рубежа? Бывает, что система запаздывает.

Да больше часа уже, сумма обновляется, но по прежним ценам

Автор:  Юрий Христич [ 21 02 2008, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 

ТК писал(а):
Да больше часа уже

Это не "уже". Это -- "еще". Не берите в голову. Завтра все будет по новым ценам. В крайнем случае, потеряете один или два доллара из-за того, что у них счетчик переключается всего один или два раза в сутки. Пусть это будет -- самой большой проблемой в Вашей жизни (:

Кстати. Поздравляю с продажами. Сам факт преодоления рубежи и беспокойства по поводу цен, подсказывает мне, что продажи таки есть. (:

Автор:  ТК [ 21 02 2008, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

А-а-а, так и норовят обсчитать бедного фотографа :cry: А продажами шатер последнее время действительно радует :)

Автор:  _Сергей_ [ 23 02 2008, 03:04 ]
Заголовок сообщения: 

доброго всем времени суток!!! очень нужен совет... хочу зарегестрироваться на шаттере, но есть но....ситуация такая. я сам живу в россии, но гр-во у меня пока украинское, хотя российское уже на подходе. можно ли зарегестрироваться с украинским загранпаспортом? и указать адрес родственников на украине? не должно быть никаких накладок? зараннее благодарен:)

Автор:  zastavkin [ 23 02 2008, 05:41 ]
Заголовок сообщения: 

Сергей, паспорт ведь действительный? Значит всё нормально и можно регистрироваться. Адрес можно будет поменять в случае потом через техподдержку. Люди ведь время от времени меняют место жительства. Другое дело, что это может и непонадобиться если через манибукер гонорар выводить будете.

Автор:  _Сергей_ [ 23 02 2008, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

огромнейшее спасибо!!!!! и еще... не подскажете по поводу экзамена....вернее может поможете отобрать на экзамен? у меня по большей части пока пейзажи правда и редакционка.... вот маленькая часть....http://us.fotolia.com/p/200566352

Автор:  zastavkin [ 23 02 2008, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

_Сергей_ писал(а):
http://us.fotolia.com/p/200566352
Здесь маловато

Автор:  Nikita [ 26 02 2008, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

я заранее извиняюсь если на вопрос можно найти ответ на форуме, я к сожалению так и не понял, а вопрос: если я зарегистрирован на шуттерстоке могу ли я также продавать эти же фотографии на других стоках? и второе: на шуттере можно копить долгое время деньги и потом к примеру через полгода зарегистрироваться в манибукерс и снять деньги через полгода?

Автор:  Abricos [ 26 02 2008, 02:19 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Nikita [ 26 02 2008, 05:47 ]
Заголовок сообщения: 

Abricos писал(а):
Nikita писал(а):
я заранее извиняюсь если на вопрос можно найти ответ на форуме, я к сожалению так и не понял, а вопрос: если я зарегистрирован на шуттерстоке могу ли я также продавать эти же фотографии на других стоках? и второе: на шуттере можно копить долгое время деньги и потом к примеру через полгода зарегистрироваться в манибукерс и снять деньги через полгода?

Ответ на все вопросы - Можете. И Вы правы ответы на эти вопросы есть на этом форуме.


Спасибо за ответ!
Просто я гдето читал (к сожалению не помню именно в какой теме) что у шуттерстока есть какието правила о эксклюзивном сотрудничестве...

Автор:  gelert [ 26 02 2008, 06:29 ]
Заголовок сообщения: 

_Сергей_ писал(а):
доброго всем времени суток!!! очень нужен совет... хочу зарегестрироваться на шаттере, но есть но....ситуация такая. я сам живу в россии, но гр-во у меня пока украинское, хотя российское уже на подходе. можно ли зарегестрироваться с украинским загранпаспортом? и указать адрес родственников на украине? не должно быть никаких накладок? зараннее благодарен:)


Я уже девятый год живу в Израиле. Сегодня зарегился на шаттере с российским загран паспортом. Израильского просто нет. Поглядим, как оно прокатит. По идее какая нафиг разница где я на данный момент проживаю? И деньги через манибукерс буду выводить... Если будет что выводить. :twisted:

Автор:  bill [ 26 02 2008, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 

Nikita писал(а):
Abricos писал(а):
Nikita писал(а):
я заранее извиняюсь если на вопрос можно найти ответ на форуме, я к сожалению так и не понял, а вопрос: если я зарегистрирован на шуттерстоке могу ли я также продавать эти же фотографии на других стоках? и второе: на шуттере можно копить долгое время деньги и потом к примеру через полгода зарегистрироваться в манибукерс и снять деньги через полгода?

Ответ на все вопросы - Можете. И Вы правы ответы на эти вопросы есть на этом форуме.


Спасибо за ответ!
Просто я гдето читал (к сожалению не помню именно в какой теме) что у шуттерстока есть какието правила о эксклюзивном сотрудничестве...

на шутере никогда не было эксклюзива

Автор:  Alexandra [ 26 02 2008, 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

послала 10 на экзамен-опять все зарубленны, но пока я их искала на проверку отправила еще одну и она ушла в pending- такое разве возможно? меня же должны были забанить на месяц
и еще про moneybookers- так что, нас больше в списке обслуживаемых стран нет?

Автор:  gelert [ 27 02 2008, 03:37 ]
Заголовок сообщения: 

Вот блин. Не прокатило.
Пришло письмо:
The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was invalid.
You may re-upload your ID by going to http://submit.shutterstock.com and
logging in with the username and password you signed up with.

Почему-то никаких обьяснений о том, чего в моём ID инвалидного.
Что делать? Просто перезагрузить по новой тот же файл? Я посылал JPEG весом 1.3мб и размером 1500Х2000.
Сам паспорт сроком действия до 07.2009.

Автор:  Abricos [ 27 02 2008, 04:09 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  gelert [ 27 02 2008, 04:27 ]
Заголовок сообщения: 

Ага, адрес израильский указал.
А может я временно в Израиле живу и скоро в Россию уезжаю на ПМЖ. Они то откуда знают? И я по прежнему гражданин России.

Автор:  U11 [ 27 02 2008, 05:22 ]
Заголовок сообщения: 

gelert, водительские права израильские есть? - их отправь

Автор:  gelert [ 27 02 2008, 06:40 ]
Заголовок сообщения: 

U11 писал(а):
gelert, водительские права израильские есть? - их отправь


Нет, нету. Да ладно, я уже сделаю себе нормальный загранпаспорт, всё равно потом ещё пригодится.

Автор:  ТК [ 27 02 2008, 06:51 ]
Заголовок сообщения: 

Мой реферал отправил на повторный экзамен 10 работ, прошло уже больше 12 дней, как они в ожидании. Не слишком ли это долго для экзамена, служба поддержки не отвечает, что делать?

Автор:  Ильин Сергей [ 27 02 2008, 07:03 ]
Заголовок сообщения: 

ТК писал(а):
Мой реферал отправил на повторный экзамен 10 работ, прошло уже больше 12 дней, как они в ожидании. Не слишком ли это долго для экзамена, служба поддержки не отвечает, что делать?

Странно, вчера вечером отправлял экзамен реферала, ночью все десять приняли...

Автор:  ТК [ 27 02 2008, 08:02 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
Странно, вчера вечером отправлял экзамен реферала, ночью все десять приняли...

Вот и мне кажется странным, а как отправляли, по FTP, одним батчем?

Автор:  Ильин Сергей [ 27 02 2008, 08:08 ]
Заголовок сообщения: 

ТК писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Странно, вчера вечером отправлял экзамен реферала, ночью все десять приняли...

Вот и мне кажется странным, а как отправляли, по FTP, одним батчем?

По FTP одним батчем, но пото же все равно аттрибутировать надо.

Автор:  ТК [ 27 02 2008, 08:15 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
По FTP одним батчем, но пото же все равно аттрибутировать надо.

Аналогично, FTP, один батч из 10 фоток. Все атрибутировано и находится в разделе "ожидание рассмотрения". Наверное пора сносить батч, только вот где гарантия, что поможет :?

Автор:  rufar [ 28 02 2008, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

Прошел месяц после предыдущего экзамена?? У меня такое было как то, экзамен не сдал, а форма для отправки появилась, проверили как и положено через месяц.

Автор:  ashaki [ 28 02 2008, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

скажите, а если у меня медленная исходящая скорость интернета, могу я на диске по обычной почте послать фотки?..

Автор:  zastavkin [ 28 02 2008, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Нет к сожалению.

Автор:  BomBeR [ 05 03 2008, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

У меня такой вопрос, можно ли где нибудь посмотреть все фотографии которые скачали за сегодня, а не последние три?

Автор:  Ильин Сергей [ 05 03 2008, 14:36 ]
Заголовок сообщения: 

BomBeR писал(а):
У меня такой вопрос, можно ли где нибудь посмотреть все фотографии которые скачали за сегодня, а не последние три?

http://submit.shutterstock.com/stats_da ... 2008-03-05

Автор:  BomBeR [ 05 03 2008, 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

большое спасибо!)

Автор:  Василий-теркин [ 05 03 2008, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шутерстоку

Странно как то в этом месяце - до сих пор сумма за февраль не вычлась - Current Balance (to be paid out in next period) :
Соответственно сумма еще не появилась в payment history,
хотя объявление на сайте да и уведомление на мыло уже со 2ого марта. У всех так?

И Украинцы, скажите, кто-либо чеки за январь уже получил?

Автор:  Ильин Сергей [ 05 03 2008, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Василий-теркин писал(а):
Странно как то в этом месяце - до сих пор сумма за февраль не вычлась - Current Balance (to be paid out in next period) :
Соответственно сумма еще не появилась в payment history,
хотя объявление на сайте да и уведомление на мыло уже со 2ого марта. У всех так?

И Украинцы, скажите, кто-либо чеки за январь уже получил?

Все обнулилось 1-го числа.

Автор:  Василий-теркин [ 05 03 2008, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шутерстоку

Обнулилось!? У меня и у знакомого ничего не обнулилось, стоит февральская сумма Current ballance к которой прибавляется новая мартовская...
Это как понять тогда? Глюк системы? По идеи это ведь всегда стандартная продцедура которая должна происходить автоматически..
Ну и че посоветуете делать? писать в саппорт что ли?

Автор:  grizzly [ 05 03 2008, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Василий-теркин писал(а):
Обнулилось!? У меня и у знакомого ничего не обнулилось, стоит февральская сумма Current ballance к которой прибавляется новая мартовская...
Это как понять тогда? Глюк системы? По идеи это ведь всегда стандартная продцедура которая должна происходить автоматически..
Ну и че посоветуете делать? писать в саппорт что ли?

Наберитесь чуть чуть терпения. Что вы паникуете?!
Февральские деньги будут числится в Current ballance до тех пор пока не уйдут на МБ, РР или чек. Все нормально. :)

Автор:  Юрий Христич [ 05 03 2008, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Василий-теркин писал(а):
У меня и у знакомого ничего не обнулилось, стоит февральская сумма Current ballance к которой прибавляется новая мартовская...

Не волнуйтесь. Ничего страшного, скоро обнулится.

Автор:  Василий-теркин [ 05 03 2008, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шутерстоку

Спасибо, успокоили :)

Автор:  Vladimir_K [ 06 03 2008, 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте! Отправил десятку 3d изображений на экзамен. При отправке на ревью на всех изображениях отметил чекбокс "Illustration/Clip Art". Категории 1 и 2 у все выбрал соответствующие содержанию, но не выбирал категорию "Illustration/Clip Art". Все отреджектили с пометкой "mark as illustration".

Подскажите, пожалуйста, что я сделал не так, возможно, одну из категорий нужно обязательно выбрать "Illustration/Clip Art"? Есть ли смысл написать об этой проблеме в поддержку шатера, или просто через 30 дней перезалить с изменениями в категориях?

Автор:  Ильин Сергей [ 06 03 2008, 10:55 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
обязательно выбрать "Illustration/Clip Art"?

да, обязательно
Цитата:
Есть ли смысл написать об этой проблеме в поддержку шатера, или просто через 30 дней перезалить с изменениями в категориях?

поддержка тут не поможет, перезалейте черз 30 дней

Автор:  Vladimir_K [ 06 03 2008, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за помощь!

Автор:  starush [ 06 03 2008, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

:shock: :roll:
42,099 new photos added in the past week

Автор:  Arkadiy [ 06 03 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Василий-теркин писал(а):
Спасибо, успокоили :)


У меня уже получено на PayPal всесте с айстоковскими и отправленно вчера на счет в банке. :sad:

Автор:  Василий-теркин [ 06 03 2008, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  ФАК по Шутерстоку

Не.. я спрашивал - Кто нибудь из Украинцев получил ЧЕКИ за январь?
Три недели прошло ведь c 15 февраля уже, у меня все еще глухо. Просто раньше от них еще ничего не получал, три месяца томительного ожидания...
С пэйпалом и манибукерсом это круть, но не для нас хохлов :(

Автор:  Abricos [ 07 03 2008, 02:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  araraadt [ 07 03 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

а вот мой пейпал спрашивает подтверждение имен, адресов и пр., типа - лимит исчерпан, как бы он бизнес аккаунт не запросил
:cry:

Автор:  Abricos [ 07 03 2008, 22:46 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Garry [ 07 03 2008, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

Abricos писал(а):
Аркадий! Извините но, все-же, скажите в какой стране Вы живете!...


Можно жить и в Украине и в Росии и пользоваться ПейПалом. Главное, чтоб друзья-товарищи в нужных странах жили :wink:

Автор:  Abricos [ 07 03 2008, 23:11 ]
Заголовок сообщения: 

...

Автор:  Arkadiy [ 07 03 2008, 23:30 ]
Заголовок сообщения: 

Abricos писал(а):
Аркадий! Извините но, все-же, скажите в какой стране Вы живете! Все дело в том, что Вы говорите о пайпале, но не в России, не в странах бывшего СССР пайпал практически не работает!!! Тоесть позволяет оплатить (если там есть денюжка), пополнить счет с личного счета, но не позволяет внести денюжку с чужих счетов, в т.ч. и стоковых!


Израиль.
Да, это я конечно рисовался. :roll: Но действительно и айсток (на день раньше, чем счетчик на сайте отсчитал 5-ть дней от заказа) и шатерсток деньги выслали очень быстро. Пятого числа я получил оба платежа. И отправил их тут-же в банк. Делаю я это всеголишь третий раз и пока это для меня самого удивительно - после возни с чеками. Вот на радостях пальци и растопырил.

Перевод денег прямо на счет нам открыли только осенью. Почти два месяца я ждал результат проверки. Прежде чем они дали выводить так деньги.

На PayPal счет у меня с апреля 2002 года. Вобщем не прошло и шести лет.

Автор:  Garry [ 08 03 2008, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Abricos писал(а):
Извиняюсь, но можно и героин с тротилом продавать, но насколько долго??? В Пайпале тоже не лохи сидят и на определенной (обычно третей) транзакции заблокируют все операции. И Вы серьезно подставите своего "Друга-товарища" живущего в нужной стране.
Выводить-же Вы попытаетесь в наши банки, а этого делать ой как нельзя.

Причем здесь это :shock: Обалдеть...
И я не говорил этого:
Цитата:
Вы попытаетесь в наши банки, а этого делать ой как нельзя
придумывать не надо.

Автор:  Arkadiy [ 08 03 2008, 01:43 ]
Заголовок сообщения: 

Abricos писал(а):
Выводить-же Вы попытаетесь в наши банки, а этого делать ой как нельзя.


Варианты которые я использовал для "обналички" с paypal

Заплатить за что-нибудь - bollero.ru принимали пайпал. Заплатить за Skype - чаще всего очередные 10$ c фотолии.

Купить себе на eBay что-то

Купить знакомым под заказ с того-же eBay и взять у них наличку.

Но когда это становится не случайными деньгами, а частью заработка - все эти способы мало пригодны.

Автор:  graf [ 08 03 2008, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

Пожалуйста, подскажите через что надо потребовать перевести заработанные 100$ на мой счёт в Монибукерс?

Автор:  bill [ 08 03 2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения: 

graf писал(а):
Пожалуйста, подскажите через что надо потребовать перевести заработанные 100$ на мой счёт в Монибукерс?

Если на Вашем счету сумма превышает минимум, указанный в профиле (на первое число месяца), перевод будет сделан автоматически..

Давайте в этой ветке не будем флудить.
обсуждаем только вопросы, касающиеся Шутера, и в формате "вопрос-ответ"

Автор:  graf [ 08 03 2008, 23:31 ]
Заголовок сообщения: 

4 марта у меня заработанная сумма превысила заказанную(100$). Когда мне перешлют эти деньги? Спасибо!

Автор:  Offscreen [ 08 03 2008, 23:32 ]
Заголовок сообщения: 

graf писал(а):
4 марта у меня заработанная сумма превысила заказанную(100$). Когда мне перешлют эти деньги? Спасибо!

если в профиле минимум стоит на 100$ то - в апреле

Автор:  mosich [ 08 03 2008, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

Offscreen писал(а):
graf писал(а):
4 марта у меня заработанная сумма превысила заказанную(100$). Когда мне перешлют эти деньги? Спасибо!

если в профиле минимум стоит на 100$ то - в апреле


а экс-СССР неофиты вообще 3 месяца на карантине.

Автор:  Garry [ 08 03 2008, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

graf писал(а):
4 марта у меня заработанная сумма превысила заказанную(100$). Когда мне перешлют эти деньги? Спасибо!
http://submit.shutterstock.com/faq.mhtml#Is%20there%20a%20minimum%20payout?

См. Payment

Автор:  ayazad [ 09 03 2008, 11:02 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Offscreen писал(а):
graf писал(а):
4 марта у меня заработанная сумма превысила заказанную(100$). Когда мне перешлют эти деньги? Спасибо!

если в профиле минимум стоит на 100$ то - в апреле


а экс-СССР неофиты вообще 3 месяца на карантине.


за исключением Казахстана. Свои первые деньги с Шутера получил после 1-го месяца. :D

Автор:  beerkoff [ 10 03 2008, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

ayazad писал(а):
за исключением Казахстана.

Это как повезет. В последнее время многим делали поблажки.

Автор:  starush [ 12 03 2008, 13:19 ]
Заголовок сообщения: 

Кто сталкивался с экстренным удалением фото из портфолио на шаттере? Как мождно ускорить процесс?

Делоо в том, что ошибочно заслал туда одно фото, которое не должно было попасть на стоки — как оказалось, модель против публикации этого снимка (она мне говорила об этом, но я по рассеянности пропустил), и мне нужно исправить ошибку как можно быстрее. К сожалению, была уже одна продажа, и как мне кажется фотка в портфолио будет висеть еще долго (их вроде оставляют до конца месяца, чтоб клиент мог заказать backup CD?).

Это совсем не тот случай, когда я могу человека тыкнуть носом в подписанный MR, и на этом все закончится — хотелось бы сохранить нормальные отношения и продолжить совместную работу.

Автор:  Ильин Сергей [ 12 03 2008, 13:22 ]
Заголовок сообщения: 

Они должны почти сразу удаляться, в смысле после переиндексации базы, а она проходит хрен его знает как...

Автор:  Aqua [ 12 03 2008, 20:55 ]
Заголовок сообщения: 

Переиндексация происходит обычно примерно через сутки. Про "оставляют до конца месяца" я не в курсе, но если все так серьезно, то может быть стоит подождать до завтра, проверить удалилась ли, и если нет, то писать в саппорт...

Автор:  Annjutka [ 13 03 2008, 15:58 ]
Заголовок сообщения: 

В "Downloads by date", там где расписано какие снимки продались за день, чуть ниже стоит продажа ещё одного за 0,05 $. Называется "Images Printed on a Backup CD". Это что такое?

Автор:  bill [ 13 03 2008, 17:13 ]
Заголовок сообщения: 

Annjutka писал(а):
В "Downloads by date", там где расписано какие снимки продались за день, чуть ниже стоит продажа ещё одного за 0,05 $. Называется "Images Printed on a Backup CD". Это что такое?

покупатель может в течение месяца после загрузки попросить записать купленные файлы на СД. за это фотографу платится 5 центов

Автор:  Annjutka [ 13 03 2008, 17:27 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! Только странно причём тут я. Мелочь но приятно

Автор:  Александра [ 14 03 2008, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Кто сталкивался с экстренным удалением фото из портфолио на шаттере? Как мождно ускорить процесс?


у меня удалилась через минуту)
превьюшка в портфолио еще сутки где-то висела, но когда кликаешь на неё было написано, что файл недоступен

Автор:  cook [ 14 03 2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

А кто-нибудь знает? Когда ключевое слово решил дописать уже у принятой фотографии, она заново индексацию проходит или нет?

Автор:  Aqua [ 15 03 2008, 01:52 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Когда ключевое слово решил дописать уже у принятой фотографии, она заново индексацию проходит или нет?

Она по новому слову индексируется как обычно - примерно через сутки. А до того в поиске она продолжает висеть по старым ключевым...

Автор:  cook [ 15 03 2008, 03:07 ]
Заголовок сообщения: 

Aqua писал(а):
Цитата:
Когда ключевое слово решил дописать уже у принятой фотографии, она заново индексацию проходит или нет?

Она по новому слову индексируется как обычно - примерно через сутки. А до того в поиске она продолжает висеть по старым ключевым...

ок, спсб!

Автор:  Jurij [ 17 03 2008, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

Кто-то разобрался с нужностью-ненужностью прописки ключевых во множественном или ж единственном числе?

Вто пример из недавнопроиндексированных: http://www.shutterstock.com/pic-1040424 ... kirts.html
или вот подавнее:
http://www.shutterstock.com/pic-1025901 ... n-mts.html
Там в ключевых присутствует слово "mountain" - по нему оно ищется, по "mountains" - упорно отказывается. Вроде раньше подобного не замечал.

Шуттер же при аппруве на каждом шагу норовит обрезать варианты ключевых единственное + множественнное число.

Сори - вопрос, кажется, снят - по "mountains" индексация прошла чуть попозже чем по "mountain".

Автор:  Palto [ 17 03 2008, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 

Хочу зарегистрировать жену рефералом... помниться гдето читал что есть какието проблемы если рефом регистрировать родственников, подскажите...???

Автор:  galaiko [ 17 03 2008, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте уважаемые!
Я прошел на SS!
С седьмого раза....
Хочу сказать спасибо ВСЕМ кто не прошел мимо темы
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4398
Особенно признателен Cook и Elnur!
Спасибо!
Но есть вопрос по SS. На моей странице висит сообщение с просьбой ввести верификационный код, который выслан мне на почту.
Но я не получил еще ничего.
Подскажите что это за код? Когда он может прийти? (Сообщение о принятии в ряды SS я получил 4-5 часов назад)
Зачем он нужен?
Перерыл форум (насколько хватило сил:-)) ничего не нашел по этому вопросу.
Спасибо.
Все я ответ нашел. Но, извините, сообщение оставлю :D Радостно, пока, мне!

Автор:  bill [ 18 03 2008, 06:40 ]
Заголовок сообщения: 

Palto писал(а):
Хочу зарегистрировать жену рефералом... помниться гдето читал что есть какието проблемы если рефом регистрировать родственников, подскажите...???


вроде никаких проблем не было.
у меня такая регистрация есть

Автор:  zastavkin [ 18 03 2008, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

galaiko писал(а):
Но есть вопрос по SS. На моей странице висит сообщение с просьбой ввести верификационный код, который выслан мне на почту.

Про введение верификационного кода впервый раз слышу, либоо что-то уже забыл. Обычно после регистрации приходит письмо со ссылкой, которую нужно нажать для верификации регистрации.
Если письмо не пришло, то эт означает две вещи:
- Либо был указан не тот мейл
- либо почтовая служба автоматически удаляет письма с *@shutterstock.com как спамовые

Автор:  galaiko [ 18 03 2008, 14:02 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
galaiko писал(а):
Но есть вопрос по SS. На моей странице висит сообщение с просьбой ввести верификационный код, который выслан мне на почту.

Про введение верификационного кода впервый раз слышу, либоо что-то уже забыл. Обычно после регистрации приходит письмо со ссылкой, которую нужно нажать для верификации регистрации.
Если письмо не пришло, то эт означает две вещи:
- Либо был указан не тот мейл
- либо почтовая служба автоматически удаляет письма с *@shutterstock.com как спамовые

Вот оригинал сообщения:
Please note: Because you have elected to be paid with a paper check, we would like to verify that the email address we have on file is an active email address. This additional security measure ensures that we can contact you electronically if necessary. Please confirm the verification code that we sent to your email address at ***@yandex.ru. Your gallery status has not changed, but we will not process any payments to you until you verify an active email address.
На звездочки я заменил свой адрес :). Он мой, работающий. Почтовая служба пропускает письма с SS нормально. Написал в Support, пока ответил автомат о том, что письмо принято к рассмотрению.
Да и вот еще: на словах confirm the verification code - гиперссылка, которая ведет на страницу, где нужно ввести код.
И еще: это появилось не после регистрации, а после того, как я сдал экзамен.

Автор:  zastavkin [ 18 03 2008, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

На всякий случай всё-равно в почтовой службе указать, что письма с *@шутера не есть спам. Раз пишут, что письмо выслано, значт оно выслано, но почему-то не дошло. Т.е. если нужна оплата именно чеком, то сделать вышесказанное со своей почтой и попросить поддержку послать код снова.
А еще лучше в своих настройках указать манибукерс, которым и пользоваться.

Автор:  galaiko [ 18 03 2008, 18:37 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
На всякий случай всё-равно в почтовой службе указать, что письма с *@шутера не есть спам. Раз пишут, что письмо выслано, значт оно выслано, но почему-то не дошло. Т.е. если нужна оплата именно чеком, то сделать вышесказанное со своей почтой и попросить поддержку послать код снова.
А еще лучше в своих настройках указать манибукерс, которым и пользоваться.

Спасибо. Вроде все меры предпринял.

Автор:  Igor_Br [ 19 03 2008, 01:58 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите что означает приписка под фото:

Цитата:
Note: This image is not available for the CD backup service


Это где то надо включить и вообще на что влияет?

Автор:  Юрий Христич [ 19 03 2008, 02:37 ]
Заголовок сообщения: 

Igor_Br писал(а):
Это где то надо включить и вообще на что влияет?

Эта опция позволяет (или не позволяет) покупателю заказывать себе резервные копии (CD-R) всех скачаных за месяц картинок. Включается не для каждой картинки отдельно, а для всего аккаунта сразу. Называется: CD-A-Month Service. Находится там же где и прочие настойки аккаунта: https://submit.shutterstock.com/admin.mhtml

С каждой такой резервной копии, автор получает 5 центов. Мне почти за год накапало аж 13 долларов (:

Автор:  Igor_Br [ 19 03 2008, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Эта опция позволяет (или не позволяет) покупателю заказывать себе резервные копии (CD-R)


Спасибо, я примерно так и предполагал. :)

Автор:  Enz [ 19 03 2008, 17:35 ]
Заголовок сообщения: 

Какого размера должен быть файл скана паспорта?.
И если есть расчетный счет в банке Латвии. могут ли туда перечислятся деньги, или только чеком?
Спасибо.

Автор:  Юрий Христич [ 19 03 2008, 17:50 ]
Заголовок сообщения: 

Enz писал(а):
Какого размера должен быть файл скана паспорта?

Я отправлял 2.6 Мб (1600х2200 px). Скорее всего, тут нет никаких особых формальных ограничений. Лишь бы все хорошо читалось. Ну и больше трех мегабайт тоже плодить файлы смысла нет.

Насчет латвийских банков точно не скажу, но вроде бы тут есть люди из Латвии. Манибукерс с Латвией работатет нормально.

Автор:  Slad [ 19 03 2008, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Какого размера должен быть файл скана паспорта?.


Я отправлял всего 195 Кв (1590x2188)

Автор:  Enz [ 20 03 2008, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 

Манибукерс с Латвией работатет нормально
*
Cтесняюсь спросить :oops: ,где можно почитать про Манибукерс?

Автор:  greatpapa [ 20 03 2008, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 

Enz писал(а):
Манибукерс с Латвией работатет нормально
*
Cтесняюсь спросить :oops: ,где можно почитать про Манибукерс?


Вот здесь:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=890
http://zastavkin.com/html/lessons/bank/moneybookers.htm

Автор:  Enz [ 20 03 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Вот здесь:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=890
http://zastavkin.com/html/lessons/bank/moneybookers.htm[/quote]

Спасибо.

Автор:  Paha_L [ 23 03 2008, 11:10 ]
Заголовок сообщения: 

надо добавить видео в релиз

Автор:  zastavkin [ 23 03 2008, 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

Паша, имеешь ввиду рядом со словом "фото" вставить "и видео"?

Автор:  Paha_L [ 23 03 2008, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

да

Автор:  Astroid [ 23 03 2008, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

зачем? тогда и вектор и 3д... логично?

Автор:  grizzly [ 01 04 2008, 01:34 ]
Заголовок сообщения: 

Пришло письмо с www.shutterstock.
С 7 апреля повышаются цены на подписку. 1 мес - 249 баксов и т.д.
Интересно, что мы с этого будем иметь?!

Автор:  FotoLancer [ 01 04 2008, 16:13 ]
Заголовок сообщения: 

Сегодня влупили 2 предупреждения за перезалив отрежекченных картинок. Причем в принципе нормальные картинки, так не раз уже было что 2-3 раза отказывают в приемке картинки , становящейся моим хитом. Я в шоке ( Это еще 3 предупреждения и кранты ? Предупреждение имеет какой то срок жизни или это уже навсегда ?

я бы понял если бы 2 разных причины было на каждое предупреждение , - а то по одному и тому же поводу (((

Что делать ?

Автор:  grizzly [ 01 04 2008, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

FotoLancer писал(а):
Сегодня влупили 2 предупреждения за перезалив отрежекченных картинок. Причем в принципе нормальные картинки, так не раз уже было что 2-3 раза отказывают в приемке картинки , становящейся моим хитом. Я в шоке ( Это еще 3 предупреждения и кранты ? Предупреждение имеет какой то срок жизни или это уже навсегда ?

я бы понял если бы 2 разных причины было на каждое предупреждение , - а то по одному и тому же поводу (((

Что делать ?

Это часом не первоапрельская шутка? :)
Если нет, то почитайте тут.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... highlight=

Автор:  FotoLancer [ 01 04 2008, 19:58 ]
Заголовок сообщения: 

grizzly писал(а):
FotoLancer писал(а):
Сегодня влупили 2 предупреждения за перезалив отрежекченных картинок. Причем в принципе нормальные картинки, так не раз уже было что 2-3 раза отказывают в приемке картинки , становящейся моим хитом. Я в шоке ( Это еще 3 предупреждения и кранты ? Предупреждение имеет какой то срок жизни или это уже навсегда ?

я бы понял если бы 2 разных причины было на каждое предупреждение , - а то по одному и тому же поводу (((

Что делать ?

Это часом не первоапрельская шутка? :)
Если нет, то почитайте тут.
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... highlight=


Мне точно не до шуток .. и не думаю что так жестко шаттер развлекается ( . Тем более перезаливками судя по местному форуму народ часто занимается , но чтобы несколько предупреждений за раз по одному и тому же поводу ( ..

Автор:  urmas [ 01 04 2008, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

А вы из реджектов фотки удаляли перед заливкой?

Автор:  FotoLancer [ 01 04 2008, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

urmas писал(а):
А вы из реджектов фотки удаляли перед заливкой?


нет. да всем известно какие на шаттере не адекватные инспектора бывают. Раньше тоже не удаляя ни откуда, перезаливал. И фотки , после повторных заливок , не модифицированнные наконец принимались и за неделю - другую входили в мой топ 20 !

В моих предупреждениях просили указывать причину перезалива, и делать изменения какие то. почитал темы про предупреждения. Там за повторный перезалив дали предупреждения человеку, который чесно указал что картинка перезиливается с причиной и подкорректировал ее. ОФИГЕТЬ ! Где логика ?!

Или что указывать и как корректировать картинку которой пишут Limited comercial value. которая , однаджы будучи принятой выходит в топы.

Реально - аргументация этих ворнингов такова что засуспендить могут кого угодно и за что угодно ! Ну Что за е-мае ((((

Автор:  galaiko [ 02 04 2008, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте, уважаемые!
Поскажите, кто знает (дошел до половины темы - сил больше нет!), что Шуттер имеет в виду:
Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information. Перевод я понимаю, скрытый смысл - нет.
Это просто отмазка или по существу? Ситуация такая из 20 файлов принят 1, все остальные не приняты с указанным и единственным основанием. Все файлы обрабатывались по одной (абсолютно) технологии, я имею в виду добавление описания, кейвордов и экспорт в jpeg. EXIF и IPTC у всех файлов (естественно по количеству и наименованию данных) абсолютно одинаковы.
До этого приняты 30 файлов.
Стоит биться или нет? Переживаю, что если буду заливать повторно 19 файлов, "автоматом" получу повторный экзамен.
Спасибо!

Автор:  grizzly [ 03 04 2008, 01:13 ]
Заголовок сообщения: 

galaiko писал(а):
Здравствуйте, уважаемые!
Поскажите, кто знает (дошел до половины темы - сил больше нет!), что Шуттер имеет в виду:
Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information. Перевод я понимаю, скрытый смысл - нет.
Это просто отмазка или по существу? Ситуация такая из 20 файлов принят 1, все остальные не приняты с указанным и единственным основанием. Все файлы обрабатывались по одной (абсолютно) технологии, я имею в виду добавление описания, кейвордов и экспорт в jpeg. EXIF и IPTC у всех файлов (естественно по количеству и наименованию данных) абсолютно одинаковы.
До этого приняты 30 файлов.
Стоит биться или нет? Переживаю, что если буду заливать повторно 19 файлов, "автоматом" получу повторный экзамен.
Спасибо!

У вас в ключевых или названии фотки есть слово(а), которых там не должно быть. Посмотрите чем ваша принятая фотка и 19 непринятых отличаются по ключевым. У меня такого отказа небыло, но у людей было, что заворачивали за слово "фотография" в ключевых или за фразу "в моем потфолио есть еще подобные фото" в описании.
Лучше всего выложить сюда ваши ключевые и описание к фото. Легче будет выяснить причину отказа.

Автор:  galaiko [ 03 04 2008, 08:33 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
У вас в ключевых или названии фотки есть слово(а), которых там не должно быть. Посмотрите чем ваша принятая фотка и 19 непринятых отличаются по ключевым. У меня такого отказа небыло, но у людей было, что заворачивали за слово "фотография" в ключевых или за фразу "в моем потфолио есть еще подобные фото" в описании.
Лучше всего выложить сюда ваши ключевые и описание к фото. Легче будет выяснить причину отказа.


Вот фото которое приняли
Изображение
Это все его характеристики
Изображение
Вот, которое не приняли
Изображение
и соответственно
Изображение

Автор:  zastavkin [ 03 04 2008, 08:46 ]
Заголовок сообщения: 

На фото не still life и уж никак не суккуленты.

Автор:  galaiko [ 03 04 2008, 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
На фото не still life и уж никак не суккуленты.

Со Still life согласен, а сукулент - это переводится как сочный, но не кактус. Хотя наверно Вы правы.
Все это полемика, сукулент он и в Африке сукулент.
P.S. в принятом фото, кстати тоже есть те же слова.

Автор:  fanfo [ 03 04 2008, 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Это зависит от степени принятия "на грудь" конкретного ревьювера :smile:
У меня один раз 19 из 20 отфигачили за кейворды.
Приняли :smile: самую проблемную.
А через неделю ,как миленькие, все заграбастали и продали.
Хотя, если индусы, то пожалуй Ма"хуана :kos:

Автор:  digitalr [ 08 04 2008, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

Нет блин!
Шаттер совсем рехнулся!
Сначала я пол-года долбался, не мог получить чек.
Затем они чек все-таки выслали. При этом мой баланс ушел в минус.
Теперь они снесли нафиг все мои фото.
Да какого черта???

Автор:  zastavkin [ 08 04 2008, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 

Чем мотивировали?

Автор:  digitalr [ 08 04 2008, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Абсолютно ничем.

Ничего криминального не делал.
И варнов никогда не получал.
Не рисую. Снимаю в рамках хобби.
Основное - макро. (мне сложно представить, что за такое можно "схлопотать")
Слегка менял информацию об адресе (на уровне str. Такая-то -> ul. . Такая-то). В письме к саппорту упоминал этот момент и обьяснял причину.
Пол-года задалбывал саппорт своей проблемой с чеком. (писал об этом в ветке финансов. ).
Который они, якобы три раза отсылали. (Не верю. Хоть 1 раз он хоть в каком-то виде бы дошел.)
В начале марта манагер от шаттерстока написал (сам. без запроса с моей стороны) - мол так и так. по поводу пропавших чеков проводим разбирательство - если разберемся - вышлем. Естественно, на вопросы о прогрессе ответа нет.
В конечном итоге в эту субботу чек пришел. Причем выпущен он был 21 марта. А не 14-15 как обычно.
Однако с превеликим удивлением я обнаружил тот факт, что на "счету" осталась отрицательная сумма.
Визит в историю платежей показал две абсолютно одинаковых проплаты - с точностью до цента.
Одну датированную октябрем 2007 - когда собственно чек и должен был выйти. А одну датированную 21 марта сего года.
Как выяснилось, у нескольких человек с Украины аналогичные проблемы. (Вот тут: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... &start=460
есть переписка по этому поводу.)
Написал в суппорт (0 реакции. Я вообще прифигеваю от поддержки Шаттера в последнее время).
Ну а сегодня - 0 снимков в портфолио. Невозможность редактировать инфо в аккаунте.
Загрузка не блокирована. Проверял. Форум доступен. Написал крик о помощи.
В общем - ничего не пойму.

Автор:  digitalr [ 09 04 2008, 08:12 ]
Заголовок сообщения: 

Upd: Сегодня аккаунт разблокировали.
И письмо пришло с подтверждением. Но обьяснения блокировке пока нет.
Сказано только:
"Аccount resetted to active status".

Автор:  Romasan [ 09 04 2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте уважаемые...у меня на Шаттере продажи вообще как то странно пляшут, то неплохо идет , то неделями нет продаж...я подумал что может быть как то связанно с регистрационными данными...глянул...и вспомнил что совершенно не понимаю что означают в поле аккаунта следующие надписи:

Shutterstock : Opt In* Opt Out
Per picture sales / Partners : Opt In* Opt Out
CD-A-Month Service : Opt In* Opt Out
Enhanced License : Opt In* Opt Out
Footage Sales : Opt In* Opt Out

и еще я так и не понял что рекомендовано OPT IN или таки OUT !!!
И может кто подскажет может ли это повлиять на продажи...

Автор:  zastavkin [ 09 04 2008, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 

Всё ставь "Opt In". По умолчанию так и есть.

Автор:  Yuri61 [ 10 04 2008, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос

Подскажите пожалуйста, могу ли я сам размещать similar images или это приоритет админов сайта? Если да, то как это делать?
Спасибо.

Автор:  zastavkin [ 10 04 2008, 19:33 ]
Заголовок сообщения: 

самому нельзя

Автор:  4762 [ 28 04 2008, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Как удалить отдельные фото с шаттера?

Извиняюсь если было -- не нашел

Автор:  POOH [ 28 04 2008, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ИванРу писал(а):
Как удалить отдельные фото с шаттера?

Извиняюсь если было -- не нашел


Смотришь Status of Submitted Photos
Смотришь Approved photos
Выбираешь нужный батч... и трёшь, трёшь, трёшь...

Автор:  Юрий Христич [ 29 04 2008, 00:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ИванРу писал(а):
Как удалить отдельные фото с шаттера?

- найдите номер фотки, которую хотите удалить.
- выйдите на список аппрувнутых батчей, и в самом низу введите номер фотки
- сделайте на фотке любое изменение (добавьте ключевое слово, например)
- Save
- после принятия ваших изменений, откроется весь батч, в котором и сидит эта фотка... оттуда и удалить

И еще много всякой полезной информации по Шаттеру собрано сразу в одном месте. Здесь:

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=3505

Автор:  stavklem [ 30 04 2008, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

Здрасти!

В прошлый четверг прошел на шаттер. Приняли 10. В воскресенье приняли еще 9. И во вторник приняли еще 25.
Сейчас портфолио состоит из 43 работ.

НО продажи что-то не радуют совсем.
Вернее радовался только в пятницу:
чт - 2
пт - 11
сб - 6
вс - 3
и сейчас по 6 карточек в день продается. Всего продалось 34 работы.

С чем это может быть связано? Мне почему-то казалось, что должны веселее идти. Портфолио здесь:
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=149401

Заранее благодарен.

Автор:  bill [ 30 04 2008, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 

stavklem писал(а):
В прошлый четверг прошел на шаттер. Приняли 10. В воскресенье приняли еще 9. И во вторник приняли еще 25.
Сейчас портфолио состоит из 43 работ.

НО продажи что-то не радуют совсем.
Вернее радовался только в пятницу:


Прежде всего поздравляю :)


Посмотрел портфолио - хорошие, яркие фотографии. НО .... они не уникальны, поэтому в топ они будут попадать только при удачном раскладе. Сейчас они как раз и не попали в удачный расклад - большая часть принята в рабочие дни и проиндескировалась в конце недели :( На выходных всегда бывает спад продаж.

Еще одна причина такого количества продаж - мало фотографий. Грузите бочками и будет Вам щастье :)

Автор:  azazello [ 30 04 2008, 09:17 ]
Заголовок сообщения: 

stavklem писал(а):
НО продажи что-то не радуют совсем.


Эх! Ну что же Вы так! :D Вы бы сначала на Фотобоксе попробовали продаваться, а потом писали бы, радуют или не радуют продажи. А картинки хорошие. Поздравления!

Автор:  stavklem [ 30 04 2008, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Прежде всего поздравляю :)


Посмотрел портфолио - хорошие, яркие фотографии. НО .... они не уникальны, поэтому в топ они будут попадать только при удачном раскладе. Сейчас они как раз и не попали в удачный расклад - большая часть принята в рабочие дни и проиндескировалась в конце недели :( На выходных всегда бывает спад продаж.

Еще одна причина такого количества продаж - мало фотографий. Грузите бочками и будет Вам щастье :)

Спасибо.
Как же сейчас уникальную-то сделать...

Буду пытаться :)

Автор:  stavklem [ 30 04 2008, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

azazello писал(а):
Эх! Ну что же Вы так! :D Вы бы сначала на Фотобоксе попробовали продаваться, а потом писали бы, радуют или не радуют продажи. А картинки хорошие. Поздравления!


Да я уже на фотолии, дримсе и айсе пробовал :)
На дримсе уж вторую неделю ни одной продажи нет...

Спасибо :)

Автор:  azazello [ 30 04 2008, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

Всем привет! С прошедшими и наступающими!!! У меня вопрос. Почему-то перестали приходить письма с отчетом о размещении. Причём фото размещаются, письма о загрузке приходят, а письма о размещении фотографий – нет.
Было ли у кого такое?
Жутко боюсь проблем. В отличие от предыдущего новичка меня продажи очень даже радуют (хотя по количеству они сопоставимы). Я даже хочу благодарность Сергею написать, но после размещения сотой фотографии. Таков мой суеверный порог :-).
Еще раз подробнее о своей проблеме.
Сначала письма приходили регулярно. Примерно через 1,5 суток после загрузки приходило письмо с уведомлением о размёщенных снимках, отбраковкой и комментариями. Перед праздниками такое письмо не приходило трое суток, а потом снимки появились в портфолио, но письмо так и не пришло. При закачке следующей партии снимков, пришло письмо о том, что фото закачаны и сегодня я увидел снимки в продаже, но письмо с уведомлением о размещении так и не пришло!
И еще. Может быть, я рано посмотрел, но в портфолио нет некоторых из отправленных и неотбракованных фото, зато почему-то некоторые снимки из портфолио отображаются дважды. Надеюсь, что это пройдет через некоторое время, а как быть с отсутствием писем?

С уважением,

Автор:  bill [ 30 04 2008, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

azazello писал(а):
Всем привет! С прошедшими и наступающими!!! У меня вопрос. Почему-то перестали приходить письма с отчетом о размещении. Причём фото размещаются, письма о загрузке приходят, а письма о размещении фотографий – нет.


С уважением,


проверить почту на предмет спамового фильтра. А вообще эти письма не самое главное - лишь фотографии продавались :)

Автор:  lucmen [ 30 04 2008, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

azazello писал(а):
Всем привет! С прошедшими и наступающими!!! У меня вопрос. Почему-то перестали приходить письма с отчетом о размещении. Причём фото размещаются, письма о загрузке приходят, а письма о размещении фотографий – нет.
Было ли у кого такое?


У меня еще интересней. - Загрузил семь фото - письмо по поводу загрузки получил. Писем на счет приема фото не было, но сегодня утром все семь фото оказались в отсеке LATEST APPROVED, а также в моем портфолио, но сейчас двух фото из семи нет ни в портфолио, ни в LATEST APPROVED - и никаких писем.
ЭТО - нормально? или позже все образумется?

Автор:  zastavkin [ 30 04 2008, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

lucmen писал(а):
ЭТО - нормально? или позже все образумется?
Панику насчет исчезновения фото можно поднимать лишь через несколько дней. А сейчас можно просто зайти в свое портфолио и сортировать по новизне.

Автор:  lucmen [ 30 04 2008, 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

В моем портфолии пока и не нужно ничего сортировать - все оно вмещается на половине одной первой страницы. Просто интересно то, что они были, а теперь их нет. Может кому более важному по сравнению с принимавшим что-либо не понравилось? Может такое быть?
Ну и раз уж так мне повезло, что именно Вы мне ответили, то не сдержусь пожелать здоровья и успехов Вашему сайту. Удачи! :P

Автор:  zastavkin [ 30 04 2008, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

За здоровье и успехи спасибо. Но включить сортировку по новизне в любом случае попробуйте.

Автор:  azazello [ 02 05 2008, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
проверить почту на предмет спамового фильтра. А вообще эти письма не самое главное - лишь фотографии продавались :)


lucmen писал(а):
У меня еще интересней. - Загрузил семь фото - письмо по поводу загрузки получил. Писем на счет приема фото не было, но сегодня утром все семь фото оказались в отсеке LATEST APPROVED, а также в моем портфолио, но сейчас двух фото из семи нет ни в портфолио, ни в LATEST APPROVED - и никаких писем.
ЭТО - нормально? или позже все образумется?


Большое спасибо за ответы! В папке "Спам" 147 писем. Сейчас посмотрю, есть ли там шуттеровские.
А с портфолио, как я и предполагал, все наладилось! Все фото на месте. Проблема была, скорее всего в том, что обновление не сразу происходит. Сергей об этом предупреждал. Та что я советую подождать, может быть у Вас, lucmen тоже наладится всё.
С уважением,

Автор:  Arkadiy [ 02 05 2008, 17:23 ]
Заголовок сообщения: 

digitalr писал(а):
Upd: Сегодня аккаунт разблокировали.
И письмо пришло с подтверждением. Но обьяснения блокировке пока нет.
Сказано только:
"Аccount resetted to active status".


Наверно чинили в ручную базу. А заблокировали, чтобы ты в процесе под руками не путался. :-)

Автор:  galamik [ 03 05 2008, 20:04 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день.
Спасибо всем форумчанам за полезную информацию, которой вы здесь делитесь. Долго бродила по форуму, результатом чего стало прохождение на Shutterstock с первого раза. Приняли 8 фотографий из 10. Но в портфолио они не появились. Я уже читала, что через поисковик они отображаются не сразу. С портфолио тоже самое? И сколько времени это примерно занимает? Через сколько дней, если все же не появятся, следует бить тревогу? Письмо о принятии работ пришло 2 мая. Соответственно, с этого момента уже прошли сутки.

Автор:  Пятачок [ 03 05 2008, 20:44 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
Добрый день.
Спасибо всем форумчанам за полезную информацию, которой вы здесь делитесь. Долго бродила по форуму, результатом чего стало прохождение на Shutterstock с первого раза. Приняли 8 фотографий из 10. Но в портфолио они не появились. Я уже читала, что через поисковик они отображаются не сразу. С портфолио тоже самое? И сколько времени это примерно занимает? Через сколько дней, если все же не появятся, следует бить тревогу? Письмо о принятии работ пришло 2 мая. Соответственно, с этого момента уже прошли сутки.


Плохо бродили, почитайте начало этой страницы и предыдущую.

Автор:  galamik [ 03 05 2008, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

Пятачок писал(а):
galamik писал(а):
Добрый день.
Спасибо всем форумчанам за полезную информацию, которой вы здесь делитесь. Долго бродила по форуму, результатом чего стало прохождение на Shutterstock с первого раза. Приняли 8 фотографий из 10. Но в портфолио они не появились. Я уже читала, что через поисковик они отображаются не сразу. С портфолио тоже самое? И сколько времени это примерно занимает? Через сколько дней, если все же не появятся, следует бить тревогу? Письмо о принятии работ пришло 2 мая. Соответственно, с этого момента уже прошли сутки.


Плохо бродили, почитайте начало этой страницы и предыдущую.



Читала, ответа на свои вопросы не вижу. Может со зрением проблемы... Повторюсь, что именно меня интересует.

... сколько времени это примерно занимает? Через сколько дней, если все же не появятся, следует бить тревогу?

Автор:  Пятачок [ 03 05 2008, 21:51 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
Читала, ответа на свои вопросы не вижу. Может со зрением проблемы... Повторюсь, что именно меня интересует.



zastavkin писал(а):
lucmen писал(а):
ЭТО - нормально? или позже все образумется?
Панику насчет исчезновения фото можно поднимать лишь через несколько дней. А сейчас можно просто зайти в свое портфолио и сортировать по новизне.

Автор:  galamik [ 03 05 2008, 22:09 ]
Заголовок сообщения: 

Пятачок писал(а):
galamik писал(а):
Читала, ответа на свои вопросы не вижу. Может со зрением проблемы... Повторюсь, что именно меня интересует.



zastavkin писал(а):
lucmen писал(а):
ЭТО - нормально? или позже все образумется?
Панику насчет исчезновения фото можно поднимать лишь через несколько дней. А сейчас можно просто зайти в свое портфолио и сортировать по новизне.


Они у меня не исчезали, а в принципе еще не появлялись и в портфолио нет ни одной фотографии, хотя указано, что принято 8.
Ладно, извините, если отвлекла от важных дел своими глупыми вопросами.

Автор:  Пятачок [ 03 05 2008, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

исчезновение = непоявление
решение проблемы абсолютно то же самое

Автор:  Юрий Христич [ 03 05 2008, 22:50 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
Ладно, извините, если отвлекла от важных дел своими глупыми вопросами.

Ну, Вы все-таки попробуйте включить сортировку по новизне. Это же известная фича шаттеровского движка -- cвежие картинки бывают не видны в портфеле при сортировке по популярности (Most Popular). Через какое-то время, они перестают быть свежими, и становятся видимыми при любом способе сортировке.

Автор:  galamik [ 03 05 2008, 23:34 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
galamik писал(а):
Ладно, извините, если отвлекла от важных дел своими глупыми вопросами.

Ну, Вы все-таки попробуйте включить сортировку по новизне. Это же известная фича шаттеровского движка -- cвежие картинки бывают не видны в портфеле при сортировке по популярности (Most Popular). Через какое-то время, они перестают быть свежими, и становятся видимыми при любом способе сортировке.


Если честно, то не совсем понимаю, где это надо поменять. Может быть я по своему незнанию что-то не так делаю, поправьте. Захожу в HOME, далее в Images in gallery (напротив указано - 8 фото), а там появляется фраза There are no photos in this gallery. И больше ничего, никаких опций по сортировке. Может еще куда-то надо зайти?

Автор:  Юрий Христич [ 04 05 2008, 00:04 ]
Заголовок сообщения: 

galamik, да, тут есть одна хитрость. Надо зайти к кому-нибудь в портфель, у кого уже есть картинки (например ко мне), там переключить способ сортировки, а потом зайти к себе в портфель.

Автор:  galamik [ 04 05 2008, 07:45 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
galamik, да, тут есть одна хитрость. Надо зайти к кому-нибудь в портфель, у кого уже есть картинки (например ко мне), там переключить способ сортировки, а потом зайти к себе в портфель.


:D Все получилось! Спасибо огромное!

Автор:  flart [ 04 05 2008, 15:14 ]
Заголовок сообщения: 

проконсультируйте, пожалуйста, по поводу заполнения бланка релиза модели. для SS как понимаю нужно заполнить только верхнюю (на английском) часть. но на каком языке заполнять? модель должна будет транслитерацию делать сама и пытаться написать латиницей? или все же можно русским языком заполнить поля?

Автор:  Александра [ 04 05 2008, 18:12 ]
Заголовок сообщения: 

flart писал(а):
модель должна будет транслитерацию делать сама и пытаться написать латиницей?


английская часть заполняется латиницей...
> "пытаться написать латиницей"
написать фамилию и имя латинскими буквами совсем не сложно))
в конце концов можно списать с кредитной карты или загранпаспорта))

Автор:  flart [ 04 05 2008, 18:44 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо.
помимо имени есть еще и улица :smile:
не в этом суть. главное знать как правильно заполнять.

Автор:  bill [ 05 05 2008, 05:17 ]
Заголовок сообщения: 

flart писал(а):
спасибо.
помимо имени есть еще и улица :smile:
не в этом суть. главное знать как правильно заполнять.


Верхняя половина заполняется по английски, нижняя по русски.

Автор:  Mon_regard [ 13 05 2008, 08:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, помогите кто чем может. При загрузке на Шаттер не подхватывается информация (ни описание, ни ключевые слова). Все это я забивала в File Info в фотошоповском браузере (CS3). У себя я все вижу, а когда заливаю в банк, все пропадает (с другими банками тоже). :sad: Виноват браузер, но я не понимаю, что с ним надо сделать, чтобы все было нормально. Может кто-то сталкивался с подобным?

Автор:  Arkadiy [ 13 05 2008, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Ребята, помогите кто чем может. При загрузке на Шаттер не подхватывается информация (ни описание, ни ключевые слова). Все это я забивала в File Info в фотошоповском браузере (CS3). У себя я все вижу, а когда заливаю в банк, все пропадает (с другими банками тоже). :sad: Виноват браузер, но я не понимаю, что с ним надо сделать, чтобы все было нормально. Может кто-то сталкивался с подобным?


Еслибы только на Шатере - я забыв про проблему с этим в CS3 начал делать в Бридже описания последней партиии и обломался.

Поиск сторонней утилиты - вот мой ответ. На OSX я пользуюсь Informator, на Win была утилитка мелкая от Майкрософт - названия увы не помню. File Info или чтото в этом духе.

Автор:  bill [ 13 05 2008, 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Ребята, помогите кто чем может. При загрузке на Шаттер не подхватывается информация (ни описание, ни ключевые слова). Все это я забивала в File Info в фотошоповском браузере (CS3). У себя я все вижу, а когда заливаю в банк, все пропадает (с другими банками тоже). :sad: Виноват браузер, но я не понимаю, что с ним надо сделать, чтобы все было нормально. Может кто-то сталкивался с подобным?

что-то писали про апдэйт для CS3, после которого он начинает нормально работать с фотобанками.

я пользуюсь Бриджем от CS2 - все видится

Автор:  lahtak [ 13 05 2008, 11:06 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Ребята, помогите кто чем может. При загрузке на Шаттер не подхватывается информация (ни описание, ни ключевые слова). Все это я забивала в File Info в фотошоповском браузере (CS3). У себя я все вижу, а когда заливаю в банк, все пропадает (с другими банками тоже). :sad: Виноват браузер, но я не понимаю, что с ним надо сделать, чтобы все было нормально. Может кто-то сталкивался с подобным?

Неоднократно писалось об этом . В Preference/Thumbnails отключить верхний Checkbox и будет Вам счастье :)

Автор:  apust [ 13 05 2008, 12:38 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
я пользуюсь Бриджем от CS2 - все видится

С Adobe Bridge CS3 тоже работает. :)

Автор:  Mon_regard [ 13 05 2008, 13:35 ]
Заголовок сообщения: 

Arkadiy, bill, lahtak, apust Спасибо за ответы, попробую поколдовать

Автор:  spv [ 14 05 2008, 00:33 ]
Заголовок сообщения: 

Mon_regard писал(а):
Ребята, помогите кто чем может. При загрузке на Шаттер не подхватывается информация (ни описание, ни ключевые слова). Все это я забивала в File Info в фотошоповском браузере (CS3). У себя я все вижу, а когда заливаю в банк, все пропадает (с другими банками тоже). :sad: Виноват браузер, но я не понимаю, что с ним надо сделать, чтобы все было нормально. Может кто-то сталкивался с подобным?


попробуй так:
"решение с CS 3
Решение следующее: надо снять флажок с Edit -> Preferences -> Thumbnails -> Performance and File Handling -> Prefer Adobe Camera Raw for JPEG and TIFF Files. И перезапустить Бридж.

После этого он начинает писать метаданные в IPTC, и, по идее, их все должны прочесть."

Автор:  Paha_L [ 14 05 2008, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

похоже не пускают слово fuck в ключевых

Автор:  ILLYCH [ 14 05 2008, 14:38 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
похоже не пускают слово fuck в ключевых

Паша, и зачем-же ты хош так ругнуться.
а если серьезно - присутствуют ли где-то подобные слова?

Автор:  PashaS [ 14 05 2008, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
Да полно фоток с этим словом на шаттере

а по поиску только три:
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... mx=&color=

Автор:  vitort_a [ 27 05 2008, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Прочитано!!!

Ну ничего себе - прочла все 163 страницы этой ветки :)
Спасибо всем, что пишете. тока если б короче чуть-чуть :)
Как сделаю загран - присоединюсь. А пока что буду доставать все остальные фотобанки.
А когда присоединюсь - может и сама пару вопросиков заброшу. Но пока что вроде все ясно.
Всем удачи :)

Автор:  Marika [ 27 05 2008, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

A passport objazatelno skanitj ili mozhno sfotografirovatj?
:)

Автор:  zastavkin [ 27 05 2008, 13:30 ]
Заголовок сообщения: 

Marika, можно и сфотографировать.

Автор:  akaWildCat [ 28 05 2008, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 

а где бы мне этот Adobe Bridge отдельно от фотошопов достать?
У меня фотошоп CS (не CS2 и не CS3), просто комп слабоват.

Автор:  starush [ 28 05 2008, 22:52 ]
Заголовок сообщения: 

Не сравнивал с просто CS, но по сравнению с CS2 — CS3 работает субъективно быстрее. Попробуйте, может у вас нормально будет.

Автор:  iChip [ 28 05 2008, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

Вроде недавно появилось долгожданное средство для исправления кривого списка релизов:

http://submit.shutterstock.com/saved_releases.mhtml

Автор:  akaWildCat [ 28 05 2008, 23:46 ]
Заголовок сообщения: 

starush писал(а):
Не сравнивал с просто CS, но по сравнению с CS2 — CS3 работает субъективно быстрее. Попробуйте, может у вас нормально будет.

нуууу
как вам сказать...
у меня 512 мб оперативки и фотошоп (CS) прямо скажем, не летает....
А про Nikon Capture NX я вообще молчу...
Что вы думаете я на стоки полезла? ;)

ПС совет докупить оперативки не пройдет :( компу 5 лет. такую память уже не делают.

Автор:  starush [ 29 05 2008, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

сорри за офтопик, но выходов даже из этой ситуации много.
1. за $200 вполне успешно можно собрать НОВЫЙ системный блок с гигом памяти.
2. за $70 можно поменнять мамку и процессор (есть супербюджетные решение от интел, с встроенным видео и впаянным на маму селероном, стоящие именно 70), плюс гиг памяти еще за пару баксов.
3. купить слабоподержаный компутер, которому 1-2 года.

все это хоть и не на 10 лет, а экстренное бюджетнео решение, и позволит вам сразу же работать более-менее нормально. а там заработаете и на нормальную машинку. память нужна не столько коду фотошопа, сколько для хранения и обработки изображения.

а пытаться работать с 512 мб памяти — это зря терять время.

Автор:  Ильин Сергей [ 29 05 2008, 04:42 ]
Заголовок сообщения: 

Зря Вы так, я недавно поменял комп и то потому что кроме фото пытаюсь 3D делать. Старый был куплен в марте 2003-го и нормально работал ;)

Автор:  zastavkin [ 29 05 2008, 06:19 ]
Заголовок сообщения: 

Ребята, эта тема про Шуттерсток! Флуд в другом месте!
:evil:

Автор:  Ant [ 04 06 2008, 15:47 ]
Заголовок сообщения: 

Можно ли удалить свой аккаунт на Шаттерстоке? Именно удалить аккаунт, а не деактивировать фотки
Поиск выдает "левые" результаты, ничего не нашел

Автор:  zastavkin [ 04 06 2008, 17:47 ]
Заголовок сообщения: 

Писать в техподдержку.
А проще изменить там отображаемое имя и всё.

Автор:  ILLYCH [ 04 06 2008, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

опа, кто-то фкусными конфетами сманивает наших...

Автор:  Art_man [ 07 06 2008, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Poor or uneven lighting, or shadows

Подскажите, что я делаю неправильно? все эти фотки ( http://fotki.yandex.ru/users/zelenenky/album/41165/ )отклонены с вердиктом : Not Approved:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Что я делаю не так? фотографии снимались на предметном столике

Автор:  mosich [ 07 06 2008, 10:46 ]
Заголовок сообщения: 

1 и 3 недосвет
2 - пересвет

Автор:  Art_man [ 07 06 2008, 17:49 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, кажется начинаю понимать...
а вот такой вариант, на ваш взгляд пройдет? (изменил из рава уровень белого)
http://fotki.yandex.ru/users/zelenenky/view/60392/
Странно, и ведь действительно те фотки, что вы говорите, недосвечены. в фотошопе и вьюере они смотрятся нормально, не возникает ощущения что они недосвеыены. А загруженные на яндекс.фотки, припросмотре через браузер, действительно темнее. почему - пока непонятно :(

Автор:  Maks Gorpenyuk [ 07 06 2008, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Так стало явно лучше. Однако нужно следить, чтобы не возникло артефактов на границе между рукой и белым фоном. Я не утверждаю, что они там есть, по превьюшке этого не понять, но предплечье выглядит подозрительно....
В целом же освещение изначально было невыразительное, и таким оно и осталось, поднятием яркости тут ничего не изменишь.....

Автор:  zastavkin [ 07 06 2008, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 

Возможно для стоков пойдет. Но хоть они и любят желтый, я бы желтушность руки чуть поубавил.

Автор:  Art_man [ 09 06 2008, 00:13 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за советы! :roll:

Автор:  AntonVP [ 11 06 2008, 23:03 ]
Заголовок сообщения: 

Может было, но нет сил листать все 160 страниц топа... :oops:
25 центов платят за скачивания картинки для интернета или за полноценный оригинал 4000 Х 3000 ?
Заранее спасибо :)

Автор:  iChip [ 11 06 2008, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

AntonVP писал(а):
Может было, но нет сил листать все 160 страниц топа... :oops:
25 центов платят за скачивания картинки для интернета или за полноценный оригинал 4000 Х 3000 ?
Заранее спасибо :)


И даже за 6000х4000...

Автор:  apust [ 12 06 2008, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 

AntonVP писал(а):
Может было, но нет сил листать все 160 страниц топа... :oops:
25 центов платят за скачивания картинки для интернета или за полноценный оригинал 4000 Х 3000 ?
Заранее спасибо :)

Платят за скачивание, как за таковое, а не за размер.
Как заработаете на шаттере $500(это 2000 обычных скачиваний), так цена будет больше.

Автор:  © Fisher Photostudio [ 12 06 2008, 14:05 ]
Заголовок сообщения: 

ранее качал с шуттера фоторафии, теперь решил выкладывать, но немогу понять где вливать скан загранпаспорта!!??? или нужно заново регестрироватся???? :smile:

Автор:  hydromet [ 12 06 2008, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

Photoartist писал(а):
ранее качал с шуттера фоторафии, теперь решил выкладывать, но немогу понять где вливать скан загранпаспорта!!??? или нужно заново регестрироватся???? :smile:


на этой странице регистрироваться как автору надо http://submit.shutterstock.com/

Автор:  Роман_Владимирович [ 18 06 2008, 10:02 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, пришел ответ по экзаменационным фоткам. Напротив всех стоит Not Approved без объяснения причин, а на против четырех Not Approved: + замечания. Так как это понять, не приняли все 10, а 4 особенно плохие, или не приняли только те 4.

Автор:  zastavkin [ 18 06 2008, 11:18 ]
Заголовок сообщения: 

Роман, это означает, что рассмотрели и отвергли 4. Остальные возможно даже и не смотрели, так как экзамен всё-равно не пройден.
Учтите написанные ошибки и попробуйте через месяц.

Автор:  Роман_Владимирович [ 18 06 2008, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Понятно.

Автор:  Axaulya [ 18 06 2008, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

3д кубик-рубик был отклонен с пометкой Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial, разве это торговая марка? может и с истока удалить пока еще одна отклоненная не стала и не отодвинула меня еще дальше от экслюзива....

Автор:  zastavkin [ 18 06 2008, 17:05 ]
Заголовок сообщения: 

Axaulya писал(а):
разве это торговая марка?

"copyright infringement" не только за торговые марки. Это вообще ко всем запатентованным и авторским вещам относится.

Автор:  VK [ 20 06 2008, 18:27 ]
Заголовок сообщения: 

Черт знает что! Двигаю watermark на фотке http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=13786804 а он упорно остается на груди модели. Но ведь на ней не грудь главное :) Пишу в саппот, не отвечают

Автор:  zastavkin [ 20 06 2008, 18:46 ]
Заголовок сообщения: 

VK писал(а):
Черт знает что! Двигаю watermark на фотке http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=13786804 а он упорно остается на груди модели. Но ведь на ней не грудь главное :) Пишу в саппот, не отвечают

Изменения по смещению watermark видны не сразу. Но здесь и так вроде максимально вниз уже сдвинуто.

Автор:  Крупецкова Алена [ 20 06 2008, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 

народ, как у вас обстоят дела с появлением фоток в новых? я ежедневно гружу-гружу, а моих в новых нема ](*,)

Автор:  zastavkin [ 21 06 2008, 08:12 ]
Заголовок сообщения: 

Алена, возможно здесь ответ найдете: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4887

Автор:  idal [ 23 06 2008, 05:14 ]
Заголовок сообщения: 

Как быть с паспортом.
Своего нет получать долго, есть у родственников.

Стоит или не стоит под чужим входить?

Автор:  zastavkin [ 23 06 2008, 08:06 ]
Заголовок сообщения: 

idal писал(а):
Как быть с паспортом.
Своего нет получать долго, есть у родственников.
Не по правилам, но некоторые так делают. Как частичное оправдание можно иметь бумагу о полной передаче ему всех прав на все изображения.

Автор:  WAS_ [ 23 06 2008, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

Прошел наконец-то экзамен (9 из 10). Начал грузить, пошли продажи.
Как правильно спланировать загрузку, имея около 1000 фото в портфолио?
Пока начал с 30 штук в день.

Автор:  bill [ 23 06 2008, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

WAS_ писал(а):
Как правильно спланировать загрузку, имея около 1000 фото в портфолио?
Пока начал с 30 штук в день.


30 штук в день очень хороший темп. особенно если фотографии разноплановые и не будут конкурировать друг с другом.

Я бы наверное загружал те же самые 1.5-2 сотни в неделю, но единовременно - раз в неделю (или два раза в неделю) подбирая фотографии так, чтобы темы в каждой загрузке были как можно более разные

Автор:  Saksoni [ 24 06 2008, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  ftp загрузка

Прошла сегодня экзамен, с первого раза. Не получается подключится к фтп! Вроде бы делаю все как написано, логин e-mail и пароль тот который к аккаунту. Выдает логин инкорект :( Может быть ктото знает в чем может быть проблема?

Автор:  Ильин Сергей [ 24 06 2008, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ftp загрузка

Saksoni писал(а):
Прошла сегодня экзамен, с первого раза. Не получается подключится к фтп! Вроде бы делаю все как написано, логин e-mail и пароль тот который к аккаунту. Выдает логин инкорект :( Может быть ктото знает в чем может быть проблема?

Через что подключаешься?
Попробуй passive mode

Автор:  Saksoni [ 26 06 2008, 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Я подключалась через Total Commander. Попробовала поставить галочку passive mode - без изменений! Говорит login incorrect :( ...

Автор:  mosich [ 26 06 2008, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

Saksoni писал(а):
Я подключалась через Total Commander. Попробовала поставить галочку passive mode - без изменений! Говорит login incorrect :( ...


а на сайт получается зайти?
а на другие фтп?
в качестве логина можно регистрационное мыло использовать

Автор:  Saksoni [ 26 06 2008, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Да на сайт заходит конечно и другие фтп исправно работают... Мыло и использую... Его нужно полностью вводить? Ничего не понимаю...

Автор:  mosich [ 26 06 2008, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 

Saksoni писал(а):
... Его нужно полностью вводить?...


что значит полностью?

Автор:  apust [ 26 06 2008, 13:37 ]
Заголовок сообщения: 

mosich писал(а):
Saksoni писал(а):
... Его нужно полностью вводить?...


что значит полностью?

Нужно вводить xxx@domain.com, а не xxx

Автор:  mosich [ 26 06 2008, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

apust писал(а):
mosich писал(а):
Saksoni писал(а):
... Его нужно полностью вводить?...


что значит полностью?

Нужно вводить xxx@domain.com, а не xxx


нда, я бы не додумался называть ххх е-мэйлом. :smile:

Автор:  Saksoni [ 26 06 2008, 14:39 ]
Заголовок сообщения: 

Да я так и делаю...

Автор:  Jurij [ 30 06 2008, 10:59 ]
Заголовок сообщения: 

Изменил 30-го июня метод платежа с чеков на манибукерс - при жмакании кнопки "сохранить" шутер выдал предупреждение, что изменеия вступят в силу только со следующего пэйаут периода - 1 июля. Значит ли это, что они (если сумма баланса превысит по состоянию на начало июля установленный порог платежа) скинут деньгу уже на букерс, или наоборот (раз попрог достигнут на конец мая - то и платёж буде всё-ещё чеком)?

Автор:  bill [ 30 06 2008, 18:53 ]
Заголовок сообщения: 

Jurij писал(а):
Изменил 30-го июня метод платежа с чеков на манибукерс - при жмакании кнопки "сохранить" шутер выдал предупреждение, что изменеия вступят в силу только со следующего пэйаут периода - 1 июля. Значит ли это, что они (если сумма баланса превысит по состоянию на начало июля установленный порог платежа) скинут деньгу уже на букерс, или наоборот (раз попрог достигнут на конец мая - то и платёж буде всё-ещё чеком)?

насколько я понимаю, раз деньги еще на счету и изменения вступят в силу с 1 июля, то и платеж пойдет по новым установкам

Автор:  Yuriy [ 01 07 2008, 09:35 ]
Заголовок сообщения: 

А вот такой вопрос ко всем: вы фотки на Шутер в максимальном размере шлёте или ужимаете до 4 Мп? Что-то меня жаба душит за 25 центов полный размер продавать :oops: А если ужимать, то как зависит кол-во продаж от размера, никто не анализировал?

Автор:  zastavkin [ 01 07 2008, 09:44 ]
Заголовок сообщения: 

А меня жаба не душит за 38с хайрезы отдавать. Тем более, что по расширенной мелкие картинки реже брать должны.

Автор:  Yuriy [ 01 07 2008, 09:52 ]
Заголовок сообщения: 

Значит Вы советуете не ужимать?

Автор:  bill [ 01 07 2008, 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

Yuriy писал(а):
Значит Вы советуете не ужимать?


не советует, но делится своим опытом ;)

Автор:  zastavkin [ 01 07 2008, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 

Уменьшаю фотографии только для улучшения качества. Например, есть небольшой смаз на интересном сюжете.

Автор:  Крупецкова Алена [ 03 07 2008, 14:50 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите, пожалуйста, возможно ли на шатере выцепить свою полноразмерную фотку и как это сделать? :smile:

Автор:  Scorpionka [ 03 07 2008, 15:02 ]
Заголовок сообщения: 

Крупецкова Алена писал(а):
Подскажите, пожалуйста, возможно ли на шатере выцепить свою полноразмерную фотку и как это сделать? :smile:


На Шаттере не возможно.

Автор:  Крупецкова Алена [ 03 07 2008, 15:09 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо!

Автор:  bill [ 03 07 2008, 19:35 ]
Заголовок сообщения: 

Крупецкова Алена писал(а):
Подскажите, пожалуйста, возможно ли на шатере выцепить свою полноразмерную фотку и как это сделать? :smile:
это можно сделать только на лори и SX

Автор:  Добрый Ээх! [ 04 07 2008, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  90-дневный карантин

Не получилось ничего найти по этому поводу...

А у всех на Шуттере был 90-дневный "карантин", т.е., первую выплату, согласно правил, делают только через 90 дней после первой принятой пачки из 10 фотографий?

Или это только меня отдельно отметили? Несколько напрягло то, что если они меня за это время (а продажи-то идут!) сочтут несоответствующим светлому облику, то аккаунт закроют, и денюжки тю-тю...

Стоит из-за этого напрягаться вообще, или это обычная практика и все идет нормально?

Автор:  zastavkin [ 04 07 2008, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

Точно не помню, но это кажется сейчас для всей Восточной Европы. Где-то у них вроде это написано было. Так что волноваться не стоит.

P.S. Но если живете в Сибири или ДВ, то можно гневно им написать, что к ВЕ никакого отношения не имеете :lol:

Автор:  Добрый Ээх! [ 04 07 2008, 21:50 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо, попробую не волноваться три месяца :)

Автор:  apust [ 05 07 2008, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: 90-дневный карантин

Добрый Ээх! писал(а):
Не получилось ничего найти по этому поводу...

А у всех на Шуттере был 90-дневный "карантин", т.е., первую выплату, согласно правил, делают только через 90 дней после первой принятой пачки из 10 фотографий?

Или это только меня отдельно отметили? Несколько напрягло то, что если они меня за это время (а продажи-то идут!) сочтут несоответствующим светлому облику, то аккаунт закроют, и денюжки тю-тю...

Стоит из-за этого напрягаться вообще, или это обычная практика и все идет нормально?


У меня пока тоже pending time для выплат, всё нормально.
ЗЫ Кстати он скоро заканчивается... :D

Автор:  Knulp [ 06 07 2008, 01:50 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый день!

Отправляю фотографии на четыре стоковых сайта, но дела лучше всего идут на Шаттерстоке. Думаю часть фотографий размещать как "только для Шаттерстока". (Признаться, не знаю как это правильно называется). На Айстоке, например, есть такая кнопочка ("iStock only" или как-то так), а вот на Шаттере такого не нашёл. Подскажите, пожалуйста!

Автор:  zastavkin [ 06 07 2008, 05:43 ]
Заголовок сообщения: 

Нет здесь такой опции. Шаттерсток и эксклюзив не совместимы.

Автор:  Indigo Fish [ 07 07 2008, 09:06 ]
Заголовок сообщения: 

Я правильно помню, что сейчас Шаттер не продает через партнерские сайты? Или таки надо выключить галку для прекращения продаж?

Автор:  bill [ 07 07 2008, 09:26 ]
Заголовок сообщения: 

Indigo Fish писал(а):
Я правильно помню, что сейчас Шаттер не продает через партнерские сайты? Или таки надо выключить галку для прекращения продаж?

угу, правильно помнишь.
у них эта программа накрылась

Автор:  Vapi [ 07 07 2008, 14:35 ]
Заголовок сообщения: 

Подскажите пожалуйста, как бороться с отказами по причине
"Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect" ?

Посылаю пачку из разных фотографий, где и снимки днем при нормальном освещении, и вечером с длительной выдержкой, разные сюжеты. И приходят вся пачка с отказами по этой причине.
Никак не пойму, что они хотят. Выставить черную и белую точки? Яркость поднять? Баланс белого может вызывать сомнение только в вечерних снимках, и то вряд ли.
Какой-то секрет есть? :)

Автор:  zastavkin [ 07 07 2008, 14:57 ]
Заголовок сообщения: 

Не любят они естественного контрастного света. Если снимаете людей на открыто воздухе, то нужно подсвечивать тени, смягчая их. А насчет пейзажей - смиритись с тем, то принимают лишь малую часть. Либо снимайте такие шедевры, которые невозможно не принять.
У меня на этих выходных десятка три пейзажей завернули.

Автор:  Добрый Ээх! [ 07 07 2008, 15:07 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
А насчет пейзажей - смиритись с тем, то принимают лишь малую часть. Либо снимайте такие шедевры, которые невозможно не принять.

Не согласный я :) Вполне себе принимают, и зачастую отнюдь не шедевры. Вообще-то, у них, по моему, избирательность плавающая какая-то - сегодня нравится, завтра не нравится... или наоборот.

Мои картинки они вообще полгода не принимали - без объяснений. Никакие. Недавно еще раз попробовал - приняли первую пачку. А за ней - и все то, что тогда не принимали.

Vapi А что за картинки-то не принимают, можно полюбопытствовать?

Автор:  Vapi [ 07 07 2008, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый Ээх! писал(а):
Vapi А что за картинки-то не принимают, можно полюбопытствовать?


Вот из этой серии:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=14348161
из этой:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=14259517
из этой:
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=14048473

Причем не принимают просто другие кадры, параметры съемки одинаковые. Посылал не вместе, а с разницей в пару недель.

Автор:  Vapi [ 07 07 2008, 15:32 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Не любят они естественного контрастного света. Если снимаете людей на открыто воздухе, то нужно подсвечивать тени, смягчая их. А насчет пейзажей - смиритись с тем, то принимают лишь малую часть. Либо снимайте такие шедевры, которые невозможно не принять.
У меня на этих выходных десятка три пейзажей завернули.


Спасибо за ответ!
Я только полтора месяца занимаюсь стоками, но заметил, что к пейзажам у них действительно не большая охота. Но все же больше похоже на "доброго-злого" ревьювера. Бывает, что сплошной отказ, а до этого тоже самое приняли.
А шедевры да, будеи пытаться снимать!

Автор:  Paha_L [ 07 07 2008, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Нет здесь такой опции. Шаттерсток и эксклюзив не совместимы.

Здрасте! А RedCarpet?

Автор:  zastavkin [ 07 07 2008, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Падлавил! :umn:

Автор:  zastavkin [ 07 07 2008, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
zastavkin писал(а):
Нет здесь такой опции. Шаттерсток и эксклюзив не совместимы.

Здрасте! А RedCarpet?
Для того и правила, чтобы были исключения :D

Автор:  galamik [ 08 07 2008, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 

Половину последней загрузки отклонили по причине see anthony@shutterstock.com for correct editorial style for celebrity/editorial captions. Если я правильно понимаю, то отправила, по их мнению, не совсем editorial. Там были фотографии достопримечательностей, в кадр попали люди (совсем мелкие, но при полном размере лица видно). Получается Шутер перестал брать подобные снимки как editorial или мне просто такой инспектор попался? Раньше подобные фотографии брали, а эти отклонили уже второй раз, сначала требовали релиз. И еще, что значит see anthony@shutterstock.com? Они предлагают посмотреть по электронному адресу? :smile:

Автор:  bill [ 08 07 2008, 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
Половину последней загрузки отклонили по причине see anthony@shutterstock.com for correct editorial style for celebrity/editorial captions. Если я правильно понимаю, то отправила, по их мнению, не совсем editorial. Там были фотографии достопримечательностей, в кадр попали люди (совсем мелкие, но при полном размере лица видно). Получается Шутер перестал брать подобные снимки как editorial или мне просто такой инспектор попался? Раньше подобные фотографии брали, а эти отклонили уже второй раз, сначала требовали релиз. И еще, что значит see anthony@shutterstock.com? Они предлагают посмотреть по электронному адресу? :smile:


я, честно говря не понял, ни Вашего вопроса, ни цитаты "от шутера" :(

попробуйте загрузить сюда картинки, которые отклонили и указать категории, которые вы предлагали - что-то меня смущает "celebrity/editorial ". Как-то они писали про ограничения для "celebrity".

Автор:  galamik [ 08 07 2008, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 

Фото не получается разместить

Категория Buildings/Landmarks

Not Approved see anthony@shutterstock.com for correct editorial style for celebrity/editorial captions

Вопрос, наверное, я не внятно обозначила, потому что сама не совсем понимаю, что Шутер в данной ситуации требует. Тут наверное не вопрос, а просто просьба помощи разобраться в этом.

Вот пример аналогичной принятой фотографии из этой серии, только на непринятых люди совсем чуть-чуть поближе. http://www.shutterstock.com/pic-1429717 ... nysus.html

Автор:  bill [ 08 07 2008, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
Фото не получается разместить

Категория Buildings/Landmarks

Not Approved see anthony@shutterstock.com for correct editorial style for celebrity/editorial captions

Вопрос, наверное, я не внятно обозначила, потому что сама не совсем понимаю, что Шутер в данной ситуации требует. Тут наверное не вопрос, а просто просьба помощи разобраться в этом.

Вот пример аналогичной принятой фотографии из этой серии, только на непринятых люди совсем чуть-чуть поближе. http://www.shutterstock.com/pic-1429717 ... nysus.html


если отправляли фотографии как эдиториал, может инспектор счел что они не подходят. Но такой формулировки отказа я никогда не получал и от других, тоже не слышал

Автор:  galamik [ 08 07 2008, 13:34 ]
Заголовок сообщения: 

Я первый раз отправила без всяких пометок, они отклонили потребовав модель-релиз. Второй раз закинула с пометкой editorial. И получила такой странный отказ.

Автор:  bill [ 08 07 2008, 13:44 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
Я первый раз отправила без всяких пометок, они отклонили потребовав модель-релиз. Второй раз закинула с пометкой editorial. И получила такой странный отказ.

попробуйте написать в суппорт

Автор:  Elnur [ 08 07 2008, 16:30 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
Половину последней загрузки отклонили по причине see anthony@shutterstock.com for correct editorial style for celebrity/editorial captions. Если я правильно понимаю, то отправила, по их мнению, не совсем editorial. Там были фотографии достопримечательностей, в кадр попали люди (совсем мелкие, но при полном размере лица видно). Получается Шутер перестал брать подобные снимки как editorial или мне просто такой инспектор попался? Раньше подобные фотографии брали, а эти отклонили уже второй раз, сначала требовали релиз. И еще, что значит see anthony@shutterstock.com? Они предлагают посмотреть по электронному адресу? :smile:

Всё ведь написано - они говорят что у вас неправильное описание для Editorial фотографий. И просят связаться с этим Энтони. На шутеровском форуме была тема про то, как именно шутер хочет чтобы вы описывали Editorial фотографии. Там надо сейчас много чего писать в описании.

Автор:  galamik [ 08 07 2008, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

Elnur писал(а):
Всё ведь написано - они говорят что у вас неправильное описание для Editorial фотографий. И просят связаться с этим Энтони. На шутеровском форуме была тема про то, как именно шутер хочет чтобы вы описывали Editorial фотографии. Там надо сейчас много чего писать в описании.


Попробую связаться. Спасибо.

Автор:  Vapi [ 08 07 2008, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

Elnur писал(а):
Всё ведь написано - они говорят что у вас неправильное описание для Editorial фотографий. И просят связаться с этим Энтони. На шутеровском форуме была тема про то, как именно шутер хочет чтобы вы описывали Editorial фотографии. Там надо сейчас много чего писать в описании.


Точно так. Мне недавно завернули пачку Editorial кадров (причем из этой же серии месяц назад приняли) с пометкой:

For more information regarding this editorial rejection please see: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=40005 or contact :anthony@shutterstock.com

Там у них новые требования для описания Editorial-картинок.

Автор:  galamik [ 09 07 2008, 08:14 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ссылку :)

Автор:  kavram [ 09 07 2008, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Попал на дырку в базе.
Весь батч 14565... вчера был на 2 странице, а сегодня вообще отсутствует в категориях(природа). Дыра с 14558 до 14567.
Кто-нибудь попадал на это?

Автор:  Ильин Сергей [ 09 07 2008, 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

kavram писал(а):
Попал на дырку в базе.
Весь батч 14565... вчера был на 2 странице, а сегодня вообще отсутствует в категориях(природа). Дыра с 14558 до 14567.
Кто-нибудь попадал на это?

Моих тоже нет

Автор:  kavram [ 09 07 2008, 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
kavram писал(а):
Попал на дырку в базе.
Весь батч 14565... вчера был на 2 странице, а сегодня вообще отсутствует в категориях(природа). Дыра с 14558 до 14567.
Кто-нибудь попадал на это?

Моих тоже нет


Я перезалил :( , хотя продажи хилые, но есть.

Автор:  zastavkin [ 09 07 2008, 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

kavram писал(а):
Попал на дырку в базе.
Дыра с 14558 до 14567.
Кто-нибудь попадал на это?

У меня в этих пределах есть. Но не пропало и продается:
Изображение Изображение

Автор:  Ильин Сергей [ 09 07 2008, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Мои появились, с утра небыло...

Автор:  kavram [ 09 07 2008, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

У меня в природе дыра с 14558989 до 14567467. :mad:

Автор:  verunia [ 10 07 2008, 08:21 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, до скольки лет люди считаются детьми и на них нужно оформлять релиз для детей?

Автор:  bill [ 10 07 2008, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

verunia писал(а):
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, до скольки лет люди считаются детьми и на них нужно оформлять релиз для детей?

по Российским законам 18

Автор:  © Fisher Photostudio [ 10 07 2008, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  кто купил у меня фото болше чем за 0.25

сегодня был удивлен слегка.. обычно приходит 0.25 за фото а тут сразу около 25долл.. что это???? Enhanced License Sale - зафига покупать фото дорого????

Автор:  zastavkin [ 10 07 2008, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто купил у меня фото болше чем за 0.25

Photoartist писал(а):
сегодня был удивлен слегка.. обычно приходит 0.25 за фото а тут сразу около 25долл.. что это????
Это продажа по расширенной лицензии.

Автор:  © Fisher Photostudio [ 10 07 2008, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто купил у меня фото болше чем за 0.25

zastavkin писал(а):
Photoartist писал(а):
сегодня был удивлен слегка.. обычно приходит 0.25 за фото а тут сразу около 25долл.. что это????
Это продажа по расширенной лицензии.



Enhanced License Sale - зафига покупать фото дорого????
что это даеть пользователю??

Автор:  Ильин Сергей [ 10 07 2008, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто купил у меня фото болше чем за 0.25

Photoartist писал(а):
zastavkin писал(а):
Photoartist писал(а):
сегодня был удивлен слегка.. обычно приходит 0.25 за фото а тут сразу около 25долл.. что это????
Это продажа по расширенной лицензии.



Enhanced License Sale - зафига покупать фото дорого????
что это даеть пользователю??

Разные возможности использования изображения.
А почему 25?

Автор:  © Fisher Photostudio [ 11 07 2008, 05:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто купил у меня фото болше чем за 0.25

Ильин Сергей писал(а):
Photoartist писал(а):
zastavkin писал(а):
Photoartist писал(а):
сегодня был удивлен слегка.. обычно приходит 0.25 за фото а тут сразу около 25долл.. что это????
Это продажа по расширенной лицензии.



Enhanced License Sale - зафига покупать фото дорого????
что это даеть пользователю??

Разные возможности использования изображения.
А почему 25?



около 27 вообщето. какие еще возможности?? файл тиф из джипега???

Автор:  © Fisher Photostudio [ 11 07 2008, 06:16 ]
Заголовок сообщения: 

и у меня проблемка получилась!! у меня аккаунт на дргого человека!! попробовал сменить данные!! адресс поменялся а имя и фамилия нет!! что то пишет а понять не могу что он хочет!!


типа мол ответим вам.. а никакого письма нету

**This is an automated response. Please do not respond to this e-mail.**

Thanks for submitting a submit.shutterstock.com support request.

A customer service representative will get back to you in 24-48 hours (except on weekends).

In the meantime, you can discuss Shutterstock in the Shutterstock submission forums at:

http://submit.shutterstock.com/forum/

You will find tons of useful information in there! We will respond to your email as soon as possible.

Best Regards,

Shutterstock

http://www.shutterstock.com
http://submit.shutterstock.com

Автор:  beerkoff [ 11 07 2008, 07:05 ]
Заголовок сообщения: 

Менять имя и фамилию не получится. Вы же документ слали не просто так. А автоматические письма с уведомлением он шлет после смены информации в профиле пользователя.

Автор:  zastavkin [ 11 07 2008, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: кто купил у меня фото болше чем за 0.25

Photoartist писал(а):
какие еще возможности?? файл тиф из джипега???

Разные типы использования купленных изображений. Картинка в блоге и на календаре ведь не одно и то же и стоить должна разные деньги.

Автор:  © Fisher Photostudio [ 11 07 2008, 07:25 ]
Заголовок сообщения: 

beerkoff писал(а):
Менять имя и фамилию не получится. Вы же документ слали не просто так. А автоматические письма с уведомлением он шлет после смены информации в профиле пользователя.


мне аккаунт просто дали!!! а как же я тогда бабосы смогу снимать??? ведь PayPal на мое имя а ту девушку я вообще не знаю она просто дала мне свой аккаунт!!!

я даже пароль поменять не могу!!!!

ЧТО ДЕЛАТЬ??????

Автор:  bill [ 11 07 2008, 07:46 ]
Заголовок сообщения: 

Photoartist писал(а):
beerkoff писал(а):
Менять имя и фамилию не получится. Вы же документ слали не просто так. А автоматические письма с уведомлением он шлет после смены информации в профиле пользователя.


мне аккаунт просто дали!!! а как же я тогда бабосы смогу снимать??? ведь PayPal на мое имя а ту девушку я вообще не знаю она просто дала мне свой аккаунт!!!

я даже пароль поменять не могу!!!!

ЧТО ДЕЛАТЬ??????

деньги Вы можете вывести на любой аккаунт PayPal или манибукер
пароль вроде меняется без проблем

А можно еще почитать информацию на сайте - очень полезно.

Автор:  Alex_Omm [ 12 07 2008, 05:20 ]
Заголовок сообщения: 

Возможно ли как-то поменять, добавить ключевые слова для фотографии после ее отсыла на сток? Ни где не могу найти редактирование...

Автор:  zastavkin [ 12 07 2008, 05:37 ]
Заголовок сообщения: 

Алекс, на странице http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?type=photos ввести номер фото и редактировать.

Автор:  galamik [ 14 07 2008, 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

Зашла в Your Account, чтобы изменить минимальную сумму вывода денег с 100$ на 75$... и обнаружила, что там пустая строка, в которую самостоятельно вбиваешь эту сумму. А можно ли еще меньшую ставить? Ранее читала, что меньше 75 невозможно, но никаких ограничений там не нашла. Что-то изменилось или я что-то пропустила?

Автор:  Пятачок [ 14 07 2008, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 

Зачем спрашивать?
Зашли в аккакунт, вбили цифру меньше 75, убедились что ругается, говорит ошибка, меньше 75 нельзя и нет вопросов....

Автор:  LEGA [ 16 07 2008, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Уважаемые стоковцы!
будьте любезны, поглядите и мои фото. Очень хоцца попасть на шаттер, но вот сомневаюсь, дотянет ли качество мои фото.
Большего, вероятно, из своего кенона не вытяну..:(
На дримсе фото принимают...
Изображение
Изображение

Изображение
Изображение

Изображение

вот такие дела..:(

Автор:  PashaS [ 17 07 2008, 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

LEGA писал(а):
Большего, вероятно, из своего кенона не вытяну..:(

вытягивайте из фотошопа...
он лучше кенона ;)

Автор:  LEGA [ 17 07 2008, 00:16 ]
Заголовок сообщения: 

ПашаС писал(а):
LEGA писал(а):
Большего, вероятно, из своего кенона не вытяну..:(

вытягивайте из фотошопа...
он лучше кенона ;)


Думаете, можно еще сильнее отфотошопить? там и так шум приглажен и резкость чуть добавлена... боюсь больше..

Автор:  PashaS [ 17 07 2008, 00:25 ]
Заголовок сообщения: 

LEGA писал(а):
ПашаС писал(а):
LEGA писал(а):
Большего, вероятно, из своего кенона не вытяну..:(

вытягивайте из фотошопа...
он лучше кенона ;)


Думаете, можно еще сильнее отфотошопить? там и так шум приглажен и резкость чуть добавлена... боюсь больше..

ну в данном случае я про фон...
он же задумывался как белый?.
типа изолят...

Автор:  LEGA [ 17 07 2008, 00:31 ]
Заголовок сообщения: 

Думаете, можно еще сильнее отфотошопить? там и так шум приглажен и резкость чуть добавлена... боюсь больше..[/quote]
ну в данном случае я про фон...
он же задумывался как белый?.
типа изолят...[/quote]

Да, но объем при вытирании теряется абсолютно...:(
Вы скажите, если фон вытереть, то по качеству они на шаттер потянут?

Автор:  bill [ 17 07 2008, 05:46 ]
Заголовок сообщения: 

LEGA писал(а):
Уважаемые стоковцы!
будьте любезны, поглядите и мои фото. Очень хоцца попасть на шаттер, но вот сомневаюсь, дотянет ли качество мои фото.
Большего, вероятно, из своего кенона не вытяну..:(
На дримсе фото принимают...

вот такие дела..:(


Во первых эта ветка - ФАК по шутеру, для вопросов о качестве фотографий есть отдельная ветка, кроме того можно завести ветку с просьбой помоч отобрать фотографии для экзамена.

Я бы не рискнул отправлять на экзамен предметку такого качества.

Автор:  Paha_L [ 17 07 2008, 08:24 ]
Заголовок сообщения: 

для мыльницы нормальное качество, для зеркалки плохое. если так гуляют тени и световые пятна, то надо делать изолят.
Светлый фон можно оставлять, только если нет выбитых белых участков. Кто-нибудь может показать такие свои фоты?

Автор:  LEGA [ 17 07 2008, 10:09 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
LEGA писал(а):
Уважаемые стоковцы!
будьте любезны, поглядите и мои фото. Очень хоцца попасть на шаттер, но вот сомневаюсь, дотянет ли качество мои фото.
Большего, вероятно, из своего кенона не вытяну..:(
На дримсе фото принимают...

вот такие дела..:(


Во первых эта ветка - ФАК по шутеру, для вопросов о качестве фотографий есть отдельная ветка, кроме того можно завести ветку с просьбой помоч отобрать фотографии для экзамена.

Я бы не рискнул отправлять на экзамен предметку такого качества.


Насколько я поняла, многие именно тут размещают просьбы помочь опрделиться с десяткой на шутер. Эти фото были первые претенденты в десятку.
А насчет отправки.. выхода другого особо нет:) Нету у мну зеркалки, нету:)) а хоцца.
еще раз улитку помучаю и попытаюсь отправить:)
Спасибо за ответ:)

Автор:  LEGA [ 17 07 2008, 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
для мыльницы нормальное качество, для зеркалки плохое. если так гуляют тени и световые пятна, то надо делать изолят.
Светлый фон можно оставлять, только если нет выбитых белых участков. Кто-нибудь может показать такие свои фоты?


Я все поняла... можно не показывать.
для стоков буду убирать неравномерное освещение..
ээээ-эх!

Спасибо за ответ!
Пы.сы. Фотик Кенон Ж5.. опять же - мыльница.
Вот думаю, если стрельнуть зеркалку, нафотать для экзамена, а потом на продажу эти подсовывать - покатит?

Автор:  Paha_L [ 17 07 2008, 11:23 ]
Заголовок сообщения: 

смысл? покупателям тоже нужен качественный товар.
а на фоты на белом фоне без пересветом мне и самому интересно посмотреть, так что люди, выкладывайте. кто выложит самую светлую фоту с белым фоном тому приз.

Автор:  bill [ 17 07 2008, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
смысл? покупателям тоже нужен качественный товар.
а на фоты на белом фоне без пересветом мне и самому интересно посмотреть, так что люди, выкладывайте. кто выложит самую светлую фоту с белым фоном тому приз.


выкладывать в отдельную тему!
не захламляйте эту ветку

Автор:  Igor_Br [ 17 07 2008, 23:48 ]
Заголовок сообщения: 

Что случилось с шутером?!

Код:
Keywords must be edited in the same language you originally used to enter them. Please edit these keywords in German


С какой стати немецкий?! Вот мне горя не было!

Код:
    * The keyword fun may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Faun, Fund, Funk, UN, fünf, FLN, Fan, Fuß, Run, SUN
    * The keyword spa may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are SAP, Span, Spaß, Sa, spät, Opa, SPD, SPÖ, spe
    * The keyword Nude may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Bude, Nudel, Müde, Nute, Jude
    * The keyword foam may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Form, forma, Oma, Farm, Dom, Fan, Fa, am, Flaum, vom
    * The keyword eyes may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Tees, eures, EWS, Eides, Eises, eines, esse, Keynes, Meyers, Sees
    * The keyword soap may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are SAP, Opa, Sao, Soda, Sofa, SOS, Sa, so, stopp, SWAPO
    * The keyword lips may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Lisp, Clips, Slips, Lids, lies, Gips, Mips, Lidos
    * The keyword girl may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Giro, Igel, geil, gilt, Gier, fiel, Frl, URL, Kiel, GI
    * The keyword nice may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Nixe, nicke, nie, Nische, NiCd, mixe, naive, Nickel, Nixen, nicken
    * The keyword bath may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are bat, Bach, naht, Abt, bläht, näht, Bahn, Bar, Bart, Bast
    * The keyword face may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are fache, faxe, fade, Fach, fach, faches, fauche, faxte, flache, Fackel
    * The keyword hair may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Haie, Hai, fair, Haar, Hain, Hais, Haine, hier, hör, Haien
    * The keyword sexy may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Sex, Sexus, Set, ext, ex, sei, seit, Sexes, hext, seht
    * The keyword model may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Motel, Modell, Mosel, Nudel, Mode, Modul, Modem, Moden, Mädel
    * The keyword dream may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Team, dran, drin, drein, dreien, Drama, drehen, Dramen, Drüsen, RAM
    * The keyword adult may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are adelt, Adolf, fault, alt, adelst, adelte, Edukt, spult, Adel, Dutt
    * The keyword women may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Omen, Wogen, wogen, Domen, Wonne, Wien, wohne, wen, Wochen, formen
    * The keyword froth may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are froh, droht, fort, Front, Frost, frort, frohe, fror, rot, floht
    * The keyword young may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are jung, Übung, Dung, Gong, Song, Ing, Ölung, hing, junge, Punk
    * The keyword relax may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are erlag, lax, Reclam, Reflex, Telex, Belags, Elan, Regal, Rolex, Belag
    * The keyword naked may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are nackend, nagend, nage, nackte, Macke, Paket, nagte, Magd, nackt, hakend
    * The keyword looks may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Loks, Lochs, Koks, Lok, Los, los, lockst, Blocks, Lugs, Bocks
    * The keyword water may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Vater, Walter, Wärter, wate, Kater, Pater, Väter, waten, fader, Watte
    * The keyword happy may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are API, Papi, habt, Hab, Haupt, hab, tappt, Hippie, Baby, habe
    * The keyword sleep may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Schlepp, Slip, See, Spleen, Jeep, Klee, Seen, Sees, leer, schleppe
    * The keyword seduce may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Seuche, Sauce, seufze, steure, Retusche, SuSE, Säue, duze, stutze, setze
    * The keyword female may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are bemale, Finale, finale, formale, gemalte, male, bemalte, fessle, feudale, bemalen
    * The keyword towelm may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are toggeln, tollem, Tupeln, tafeln, täfeln, tollen, totalem, torkeln, Titeln, rodeln
    * The keyword makeup may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Makro, Macke, Backup, Makros, makellos, mache, nage, nackend
    * The keyword beauty may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are behaut, behaute, bebaut, behautem, behauten, behauter, braut, baut, bebaute, braute
    * The keyword exotic may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are exotisch, exotische, erotisch, Exot, Exoten, Erotik, exotischem, exotischen, exotischer
    * The keyword bubble may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Bube, Bulle, buhle, juble, buckle, bummle, Bouclé, Buklee, noble, üble
    * The keyword pretty may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Brett, Bretter, rette, breit, Bretts, Party, presst, Retter, retten, Bett
    * The keyword glamour may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Glasur, Amor, Labor, Namur, glaub, Gravur, Klammer, Klausur, klammer, Glanz
    * The keyword shampoo may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Sanyo, SWAPO, schamlos, schamrot, Samba, Samson, Tampon, Hanoi, Scham, salopp
    * The keyword bathroom may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Patron, Natron, Baron, Bator, Bauboom, Patrone, Patrons, Thron, Strom
    * The keyword headshot may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Helot, Esso, esst, Geäst, hascht, hasst, äst, hast, haschst, herseht
    * The keyword weakness may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Wagners, Fitness, Wagens, Wieners, warmes, Winkels, Winkers, Wirkens, Weges, eines
    * The keyword debility may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again.
    * The keyword beautiful may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again.
    * The keyword modelling may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are modell ing, modell-ing, Modellen, Modellierung, modelliere, modelliert, mittellang, sudelig
    * The keyword cosmetics may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are kosmetisch, Kosmetik, Kosmetika, kosmetische
    * The keyword attractive may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are attraktive, attraktives, attraktivem, attraktiven, attraktiver, attraktiv, attraktivere
    * The keyword expression may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are ex pression, ex-pression, expressiven, expressivem, Depression, Pression, expressis, expressiv, Impression, expressive
    * The keyword relaxation may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again. Suggested alternate spellings are Relation, Reklamation, Reparation


Нихрена себе пельмешка! :(

Автор:  apust [ 18 07 2008, 07:30 ]
Заголовок сообщения: 

Igor_Br писал(а):
Что случилось с шутером?!

Код:
Keywords must be edited in the same language you originally used to enter them. Please edit these keywords in German


С какой стати немецкий?! Вот мне горя не было!

Нихрена себе пельмешка! :(


Сильно подозреваю, что у Вас стоит немецкий язык на сайте, вот они и требуют кейворды на вашем родном языке. Если переключите сайт на английский, то вероятно сия фича исчезнет.

Автор:  Igor_Br [ 18 07 2008, 07:57 ]
Заголовок сообщения: 

apust писал(а):
Сильно подозреваю, что у Вас стоит немецкий язык на сайте, вот они и требуют кейворды на вашем родном языке. Если переключите сайт на английский, то вероятно сия фича исчезнет.


Это было бы слишком просто и я не стал бы вопросов задавать. Этот глюк с последними тремя фото, видны 7 ключевых, при попытке редактировать видны все, но реакция на них такая странная. У меня только одна версия, они по IP определяют язык. :shock:

Автор:  apust [ 18 07 2008, 08:13 ]
Заголовок сообщения: 

Igor_Br писал(а):
Это было бы слишком просто и я не стал бы вопросов задавать. Этот глюк с последними тремя фото, видны 7 ключевых, при попытке редактировать видны все, но реакция на них такая странная. У меня только одна версия, они по IP определяют язык. :shock:

Напишите в суппорт, что не желаете работать с немецким языком.
А лучше даже спросить на их форуме, что это такое.

Автор:  apust [ 18 07 2008, 08:15 ]
Заголовок сообщения: 

http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=41135
Сюда адресуйте свой вопрос.

Автор:  bill [ 18 07 2008, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

Igor_Br писал(а):
Этот глюк с последними тремя фото, видны 7 ключевых, при попытке редактировать видны все, но реакция на них такая странная. У меня только одна версия, они по IP определяют язык. :shock:


Если глюк только с некоторыми фотами случился, самое простое эти фоты стереть и перезалить нафик

Автор:  alezz [ 18 07 2008, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

Прикинулся валенком и наверное с месяц доставал суппорт шаттера зарегить меня по обычному (не загран) паспорту. А вдруг? :) Давил на то что долго оформляется, нет денег, согласен на верификацию по почте и т.д. В какой-то момент даже была надежда что фокус пройдет, но увы. Сегодня получил окончательный (продолжать давить не вижу смысла) отказ:

Цитата:
We can only accept international passports from the residents of countries in Eastern Europe, and parts of Northern and Western Europe, Asia and Russia.
If you reside in a country within any of these regions and do not have an international passport, then you will not be able to join Shutterstock as a
submitting photographer. Government issued identity cards are not acceptable. We apologize for any inconvenience, but we hope you will view the financial and time-related costs of obtaining an international passport as an investment in your career as a photographer whose work is for sale worldwide.


Если перевести в 2х словах, "делай загранпаспорт - без вариантов" :( Так что можете даже не пытаться...

Автор:  bill [ 29 07 2008, 08:09 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
чето я непойму, на шаттере полно подобных коллажей


я засылаю второй раз мне пишут
Not Approved:
Effects--We do not allow autotracing, simple filters or artifical framing.
я в шоке, а как у других то принимают такие картинки????

Паха вроде писал, что у него тоже перестали брать "нарезки" - наверно енаелись :(

Автор:  cook [ 29 07 2008, 11:17 ]
Заголовок сообщения: 

Анатолий писал(а):
чето я непойму, на шаттере полно подобных коллажей
Изображение
я засылаю второй раз мне пишут
Not Approved:
Effects--We do not allow autotracing, simple filters or artifical framing.
я в шоке, а как у других то принимают такие картинки????




То же самое, я с ними войну вёл, три раза моё наступление было безрезультатно, на четвёртый раз я подключил тяжелую артиллерию и написал инспектору, что это так и должно быть, что это стори, что это единое целое и только так можно воспринимать эту композицию. То ли моя артиллерия была на корявом английском (что скорее всего) то ли инспекторы никогда не читают что им пишут (что ещё более скорее всего), но факт остаётся фактом - Not Approved:
Effects--We do not allow autotracing, simple filters or artifical framing, ибо нефиг, давайте мы научим вас грустить - ещё дописывать им надо.
Изображение

Автор:  JuNe [ 05 08 2008, 11:37 ]
Заголовок сообщения: 

Уже который раз продажа на CD Back up. Платят копейки... Что это за зверь такой и какая мне от него польза???? Пока не поняла...

Автор:  Ильин Сергей [ 05 08 2008, 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

JuNe писал(а):
Уже который раз продажа на CD Back up. Платят копейки... Что это за зверь такой и какая мне от него польза???? Пока не поняла...

А если ветку почитать?????
Это уже купленные у Вас картинки по желанию покупателя записывают ему на CD и Вам за это дополнительно 0,05$

Автор:  JuNe [ 05 08 2008, 20:51 ]
Заголовок сообщения: 

Ильин Сергей писал(а):
JuNe писал(а):
Уже который раз продажа на CD Back up. Платят копейки... Что это за зверь такой и какая мне от него польза???? Пока не поняла...

А если ветку почитать?????
Это уже купленные у Вас картинки по желанию покупателя записывают ему на CD и Вам за это дополнительно 0,05$



Спасибо!!!!
А то 169 страниц как-то трудно читать...
А поиском еще больше выдало!!!

Автор:  Aleksandrovna [ 06 08 2008, 10:10 ]
Заголовок сообщения: 

Paha_L писал(а):
zastavkin писал(а):
Нет здесь такой опции. Шаттерсток и эксклюзив не совместимы.

Здрасте! А RedCarpet?
А можно поподробнее об этом? Поиском форума ничего не нашла про этот RedCarpet :(

Автор:  digitalr [ 10 08 2008, 11:51 ]
Заголовок сообщения: 

Я конешна извиняюсь...

Но гложет меня один вопрос:

Имеет ли смысл обьединять несколько своих фото в один набор (например "набор из ...надцать разных фруктов на белом фоне").

С одной стороны - они, судя по всему, пользуются популярностью. При поиске на Шаттере вылазят постоянно на первые места.

С другой стороны - вполне возможно, что снизят общий уровень продаж... Или не снизят. Поскольку есть еще и полный размер.

В общем - я в сомнениях.

Кто уже прошел этот этап - ваше мнение? Делать, или ни в коем случае?

Автор:  mosich [ 10 08 2008, 15:49 ]
Заголовок сообщения: 

digitalr писал(а):
Я конешна извиняюсь...

Но гложет меня один вопрос:

Имеет ли смысл обьединять несколько своих фото в один набор (например "набор из ...надцать разных фруктов на белом фоне").

С одной стороны - они, судя по всему, пользуются популярностью. При поиске на Шаттере вылазят постоянно на первые места.

С другой стороны - вполне возможно, что снизят общий уровень продаж... Или не снизят. Поскольку есть еще и полный размер.

В общем - я в сомнениях.

Кто уже прошел этот этап - ваше мнение? Делать, или ни в коем случае?


я такое делаю из старых фоток. то есть они уже свое отработали, а потом идут в набор.

Автор:  digitalr [ 10 08 2008, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.

Toбишь - как я понял - оптимальная схема такова:
Аплоадим - крутим фото месяц-два - и в "салат"?

Любопытно еще - а "старые" - это какого возраста?

Автор:  mosich [ 10 08 2008, 17:39 ]
Заголовок сообщения: 

digitalr писал(а):
Спасибо.

Toбишь - как я понял - оптимальная схема такова:
Аплоадим - крутим фото месяц-два - и в "салат"?

Любопытно еще - а "старые" - это какого возраста?


от полугода примерно

Автор:  digitalr [ 10 08 2008, 18:03 ]
Заголовок сообщения: 

Понятно. Спасибо большое!

Автор:  Brune [ 11 08 2008, 07:28 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите пожалуйста, нужны ли паспортные данные модели (в русскоязычной части) для западных стоков, конкретно, для айстока?

Автор:  Astroid [ 11 08 2008, 07:31 ]
Заголовок сообщения: 

Brune писал(а):
Скажите пожалуйста, нужны ли паспортные данные модели (в русскоязычной части) для западных стоков, конкретно, для айстока?

если вы снимаете в жанре nude, то обязательно...

Автор:  Brune [ 11 08 2008, 07:37 ]
Заголовок сообщения: 

Я запуталась. Есть две разные вещи, скан паспорта и паспортные данные в русском релизе.

Если ню, то нужны обе, а если не ню, то обе не нужны, правильно?

Спасибо за ответ.

И ещё, а как объяснять модели, что паспортные данные не надо вписывать? А если я даже и не планирую ню, то эту строку можно просто удалить из документа? Или нельзя?

Автор:  Astroid [ 11 08 2008, 08:45 ]
Заголовок сообщения: 

Brune писал(а):
Я запуталась. Есть две разные вещи, скан паспорта и паспортные данные в русском релизе.

Если ню, то нужны обе, а если не ню, то обе не нужны, правильно?

Спасибо за ответ.

И ещё, а как объяснять модели, что паспортные данные не надо вписывать? А если я даже и не планирую ню, то эту строку можно просто удалить из документа? Или нельзя?

вы блондинко? :wink:
да... не нужны... но я бы просто проверял, фамилию, имя и возраст... обманывают иногда, сцуки... :evil:

Автор:  Brune [ 11 08 2008, 08:56 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
вы блондинко?

Ой, а как вы догадались? :lol: (Здесь не хватает смайлика "Йа Блондинко".)

Зато мне проще, чем всяким мужикам, подкатывать к моделям. :wink:

Спасибо за ответ. :)

Автор:  Astroid [ 11 08 2008, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

Brune писал(а):
Цитата:
вы блондинко?

Ой, а как вы догадались? :lol: (Здесь не хватает смайлика "Йа Блондинко".)

Зато мне проще, чем всяким мужикам, подкатывать к моделям. :wink:

Спасибо за ответ. :)

ну, некоторым мужикам и подкатывать не надо - в очередь стоят на неделю вперед... особенно как неделю не побреешься... 8)

Автор:  Brune [ 11 08 2008, 09:48 ]
Заголовок сообщения: 

Ну это когда понты уже отращены.

А к начинающему фотографу? К кому охотнее пойдут - к небритому неделю мужику или к молодой стесняющейся блондинке? Вот то-то. 8)

Автор:  vikiri [ 11 08 2008, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

а никто не хочет отрастить понимание, что эта ветка не для перепалок, а для поиска нужной инфы всё тем же новичкам? а потом они ползают в дебрях форума и пытаются отыскать ту самую нужную крупинку среди язвительных замечаний и мильенов фраз "читай форум, и будет тебе щщасте" :att:

Автор:  thisnight [ 13 08 2008, 05:25 ]
Заголовок сообщения: 

(думаю, лучше здесь спросить, чем тему открывать).

В общем приняли 6 из 10 (точнее не приняли не одной, но к 6 фотографиям притензий не было).

Сам дурак - выложил туда пять фоток из директории "фото_тест_делете"... Да и надо было здесь попросить оценить, да понадеялся... (далее объяснение почему мог позволить себе такое разгильдяство)

Но все же.
1. Фотка - вперели корабль - размазанный от движения явно, так задумано и видно что задумано и смотрится.
Основное - башня Кремля в фокусе.
На заднем плане МИД слегка не в фокусе. Но он по композиции и должен быть слегка не в фокусе.
Зарезали за "не фокус". Вопрос - в чем я не доганяю?
Фотка здесь http://thisnight.ru/IMG_2149.jpg 3.6M весит


2. Три фото за "не ценость".

а)
Изображение
здание, которое я потом нашел на istock, только лучше снято у меня

б)
Изображение
Паттая Парк отель (нет у Шутера такой фотки ни одной, думал что наоборот многим как символ Паттаи пригодится)

в)
Изображениефотка бизнес центра и рядом строительство такового же, но не круглого, а прямоугольного. И строительный кран. Причем оный отражается в постоеном бизнес центре. Фотка довольно таки символичная.

Может кто объяснит, причины подобных отказов на будующее (я понимаю, что "хозяин барин", но все же хочется поменьше нрываться в дальнейшем на недовольство банера)

2. Стоит ли предъявлять апеляции?
(в принципе, я не куда не спешу - фоток для стока нет. Ну н снимал я, думая, что на 200 шумов уже много. Да и темы стоковые не снимал. Но обидно и хочется добиться своего).

[/img]

Автор:  zastavkin [ 13 08 2008, 09:04 ]
Заголовок сообщения: 

Не "приняли 6 из 10", а "не приняли 4 из 10". Остальные даже и не рассматривали (вероятно), так как экзамен всё-равно не пройден.
Апелляция в данном случае ни к чему не приведет. Инспектор, которого специально обучили, посчитал, что нет, значит нет. Следующая попытка через месяц. Ничего страшного в этом нет.
Если действительно большое желание пожаловаться на неправильную приемку, то можете открыть отдельную тему на шутерстоковском форуме в разделе "Questions / Answers", либо "Critique / Tips / Tricks"

Автор:  gukers [ 21 08 2008, 16:04 ]
Заголовок сообщения: 

Скажите, пожалуйста, кто-нибудь, кто сталкивался с таким ответом:

"Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information."

У меня в наименовании фото и в ключевых словах не было
ни названий камеры, ни вэб адресов.
Из-за чего же отклонили фотку?

Спасибо

Автор:  GeoM [ 21 08 2008, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

gukers писал(а):
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь, кто сталкивался с таким ответом:

"Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information."

У меня в наименовании фото и в ключевых словах не было
ни названий камеры, ни вэб адресов.
Из-за чего же отклонили фотку?

Спасибо

У Вас наверное Olimpus - у них название камеры не в то поле попадает, надо стереть

Автор:  gukers [ 21 08 2008, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 

2GeoM
У меня никон d200.
Может это из-за тоГо,что не все ключевые слова точно отражают содержание фото?
Друих версий у меня нет :(
Да, и экзиф я не стирал...

Автор:  mila [ 22 08 2008, 13:55 ]
Заголовок сообщения: 

Может быть кто-то сталкивался с такой ситуацией.
Выложила пару фоток из Tour de France на Шуттер. Некоторые фотки отклонили из-за проблем со светом. А возле некоторых стоит надпись с просьбой свзяаться с таким-то ( видно инспектор) по такому-то мейлу. Стоит ли связываться или забить на эти фотки и все? Ни по одной из фоток у меня нет релизов. Или может что-то поменялось по поводу релизов на Шуттере ( а то я уже давно не выкладывала фотографии на Шуттер)?

Автор:  galamik [ 22 08 2008, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Может быть кто-то сталкивался с такой ситуацией.
Выложила пару фоток из Tour de France на Шуттер. Некоторые фотки отклонили из-за проблем со светом. А возле некоторых стоит надпись с просьбой свзяаться с таким-то ( видно инспектор) по такому-то мейлу. Стоит ли связываться или забить на эти фотки и все? Ни по одной из фоток у меня нет релизов. Или может что-то поменялось по поводу релизов на Шуттере ( а то я уже давно не выкладывала фотографии на Шуттер)?


У них новые требования к описанию Editorial. Тут посмотртите http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=40005

Автор:  zastavkin [ 22 08 2008, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

mila, раз написали связаться, значит лучше пожалуй связаться. Вдруг у них какие-то подозрения насчет авторства возникли, тогда игнорирование может быть истолковано неправильно.

Автор:  zastavkin [ 22 08 2008, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

mila, раз написали связаться, значит лучше пожалуй связаться. Вдруг у них какие-то подозрения насчет авторства возникли, тогда игнорирование может быть истолковано неправильно.

Автор:  galamik [ 22 08 2008, 16:42 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
mila, раз написали связаться, значит лучше пожалуй связаться. Вдруг у них какие-то подозрения насчет авторства возникли, тогда игнорирование может быть истолковано неправильно.


Мне тоже месяц назад писали, что надо связаться с неким Энтони. Писала-писала, ответа до сих пор жду. Исправила описание фотографий в соответствии с новыми требованиями, приняли без проблем.

Автор:  Marika [ 22 08 2008, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, подскажите. Вот надеюсь в этом месяце накапает достаточно денежек для вывода. При регестрации указала метод оплаты через Paypal, а теперь сменила на moneybookers. И вилезла табли4ка, 4то изменения вступят в силу с 1 сентября. Так вот, мне за этот месяц тогда денежки на Paypal пойдут или на moneybookers ? И в каких числах ждать выплату за август?
:)

Автор:  zastavkin [ 22 08 2008, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

Marika, августовские должны пойти на уже манибукерс. Вышлют до середины сентября.

Автор:  Marika [ 22 08 2008, 19:34 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin, спасибо за быстрый ответ :)

Автор:  mila [ 22 08 2008, 23:51 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ответы.
Кажись вот мне тоже надо было Антону написать. :D
galamik спасибо за ссылку. Тоесть вы просто убрали старые фотографии и перезагрузили по-новому? Вот смотрю в этих новых требованиях, что там нужно большими буквами вначале имена написать того, кто на фото. я сижу теперь ине знаю ко ж там. Их был-то много велосипедистов. :oops: И как их мне понаходить имена теперь. Это наверное всю посекундную хронику гонок надо где-то искать. :smile: Или имена не обязательно, а можно просто написать название события?

Автор:  mila [ 22 08 2008, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

И еще один ппутый вопрос. В эдиториал принимаются фото только новых событий или можно и те что уже год назад например были? А то тут покопалась и обнаружила некоторые фотки с прошлогодних выставок о которых я уже и вообще забыла

Автор:  galamik [ 23 08 2008, 01:12 ]
Заголовок сообщения: 

mila писал(а):
Тоесть вы просто убрали старые фотографии и перезагрузили по-новому? Вот смотрю в этих новых требованиях, что там нужно большими буквами вначале имена написать того, кто на фото. я сижу теперь ине знаю ко ж там. Их был-то много велосипедистов. :oops: И как их мне понаходить имена теперь. Это наверное всю посекундную хронику гонок надо где-то искать. :smile: Или имена не обязательно, а можно просто написать название события?


Я с тех пор все подобные фотографии описываю следующим образом: Где? Когда? Кто и что делает?
Тут не обязательно имена. У меня на одной из фотографий изображены какие-то проходящие туристы. Пример описания этого фото: Greece, Athens. 25 September 2007.Tourists at excursion at theatre of Dionysus (Acropolis).
Раньше меня с этой фотографией посылали к Энтони. Теперь подобные снимки, если по качеству устраивают, то принимают без проблем.
Если на фото очень известная личность, то надо, конечно, написать, кто это.

Автор:  enia [ 24 08 2008, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 

пожалуйста подскажите-объясните мне ситуацию с людьми в кадре! насколько я понимала ранее, люди на фото без релизов возможны в 2-х случаях:
-если ты указываешь, что это editorial
-если они располагаются спинами (или очень далеко) и разобрать кто-есть кто невозможно...

при этом у меня зарезают такие фото (с просьбой дослать релиз)
Изображение
Изображение

как же так???
или это просто повод так как обе фотографии не слишком ценны-интересны?

и вопрос номер 2 - что значит причина отказа Caption is required

Автор:  bill [ 24 08 2008, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 

enia писал(а):
пожалуйста подскажите-объясните мне ситуацию с людьми в кадре! насколько я понимала ранее, люди на фото без релизов возможны в 2-х случаях:
-если ты указываешь, что это editorial
-если они располагаются спинами (или очень далеко) и разобрать кто-есть кто невозможно...

при этом у меня зарезают такие фото (с просьбой дослать релиз)

как же так???
или это просто повод так как обе фотографии не слишком ценны-интересны?

и вопрос номер 2 - что значит причина отказа Caption is required


Релиз требуется в любом случае если человек узнаваем или может доказать, что это изображен он.

Степень узнаваемости определяет инспектор. Я предпочитаю перестраховаться и прикреплять релиз ко всем фотографиям на которых изображены люди, или не отправлять фотографии на которых есть "безрелизные" люди, даже на заднем плане.

Что касается второго вопроса - это требование скорее всего относится к "editorial"

Автор:  enia [ 24 08 2008, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

bill писал(а):
Что касается второго вопроса - это требование скорее всего относится к "editorial"


да, но что он означает? хотят какого-то доп. описания? или чего-то еще?

Автор:  bill [ 24 08 2008, 19:47 ]
Заголовок сообщения: 

enia писал(а):
bill писал(а):
Что касается второго вопроса - это требование скорее всего относится к "editorial"


да, но что он означает? хотят какого-то доп. описания? или чего-то еще?


правила подачи эдиториал-фотографий изменились недавно (http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=40005). я сам не разбирался в них, т.к. давно ничего эдиториального не загружал. Думаю, что в этих правилах Вы найдете ответ на свой вопрос :)

Автор:  enia [ 24 08 2008, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

понято =) спасибо большое=)

Автор:  enia [ 26 08 2008, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

ох, простите новичка, но еще один вопрос рискну задать...

загрузила какое-то кол-во фотографий на шаттер и получила режекты на всю пачку... обидно конечно, НО... часть фотографий уже загруженных и принятых ранее были из той же серии, из которой и те, что сейчас ушли в отказ... так вот вопрос.. по опыту старших товарищей... стоит ли пытаться загрузить эти фотки еще раз может позже... или даже пытаться не стоит - стереть и забыть..?

бывает ли какое-то наказание - если дважды пытаешься загрузить одну и ту же фотку...?

Автор:  zastavkin [ 26 08 2008, 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

Могут сделать предупреждение. Если будет несколько предупреждений, то могут прикрыть загрузку и заставить проходить экзамен заново.

Автор:  enia [ 26 08 2008, 16:19 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Могут сделать предупреждение. Если будет несколько предупреждений, то могут прикрыть загрузку и заставить проходить экзамен заново.

т.е. лучше не пытаться перезасылать фото, даже если раньше аналогичное приняли без проблем...?

Автор:  zastavkin [ 26 08 2008, 18:01 ]
Заголовок сообщения: 

Зависит от причины отказа. Если отказ за шум - задавить его и послать заново можно. Если по причине "плохая композиция" - можно попробовать скадрировать удачнее и перезаслать. Если "нам такого больше ненужно", то перезасылка может быть наказана (если заметят).

Автор:  enia [ 26 08 2008, 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Зависит от причины отказа.


причина отказапочти по всем фото Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Автор:  mila [ 27 08 2008, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

galamik писал(а):
zastavkin писал(а):
mila, раз написали связаться, значит лучше пожалуй связаться. Вдруг у них какие-то подозрения насчет авторства возникли, тогда игнорирование может быть истолковано неправильно.


Мне тоже месяц назад писали, что надо связаться с неким Энтони. Писала-писала, ответа до сих пор жду. Исправила описание фотографий в соответствии с новыми требованиями, приняли без проблем.


Общим я подправила название и описание согласно вашей подсказки и как они требуют. Правда без имен велосипедистов ( так как я их просто не знаю) и перезагрузила заново. Фото приняли. Спасибо за подсказку.

Автор:  galamik [ 27 08 2008, 20:53 ]
Заголовок сообщения: 

Рада, что чем-то смогла помочь :)

Автор:  PAVLiN [ 03 09 2008, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

здравствуйте, у меня случилась одна проблема при регистрации!!
меня просят загрузить скан паспорта, я загружаю аж в 2 разворотах, а отом при загрузки
он мне пишит мол проверит и через 48 часов даст ID немер и регистрация удалась,
но через некоторое время он опять мне показывает тот шаг со сканом паспорта я вторично загружаю и он опять предупреждает про проверку через 48 часов, хотя проверка длится гдето около 7 часов и опять тот шаг появляется с загрузкой скана паспорта....

ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ????

Автор:  Satanael [ 03 09 2008, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а какой вы паспорт загружаете? надо загран

Автор:  PAVLiN [ 04 09 2008, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

у меня нету заграна, отсылаю вот что:
а по другому ни как??????

Автор:  zastavkin [ 04 09 2008, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

PAVLiN писал(а):
а по другому ни как??????

см. первый пост этой темы на самой первой странице.

Автор:  alexander_s [ 04 09 2008, 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

PAVLiN писал(а):
у меня нету заграна, отсылаю вот что:

[url=ссылку убрал][img]ссылку%20убрал%20(Bill)[/img][/url]

а по другому ни как??????


спасибо за скан паспорта! теперь смогу купить себе ТВ-плазму в кредит!!! :D
шучу, но рекомендую такие сканы не выкладывать в прямой эфир. 8)
делайте загранпаспорт

Автор:  PAVLiN [ 04 09 2008, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

там ктото задавал вопрост тока вы на него не ответили,
я вас очень прошу повторите!!!

Что нада сделать ес Российский скан паспорта не принимает???

Автор:  Vapi [ 04 09 2008, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Делать загранпаспорт.
Тут недавно кто-то писал о попытках пройти на шатер без загранпаспорта и в конце-концов пришел к выводу, что это только трата времени.

Автор:  Abricos [ 04 09 2008, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Satanael [ 04 09 2008, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
Vapi писал(а):
Делать загранпаспорт.
Тут недавно кто-то писал о попытках пройти на шатер без загранпаспорта и в конце-концов пришел к выводу, что это только трата времени.

Я отправил скан водительских прав. У меня они международного образца и все наши надписи дублируются на французском. Великолепно приняли. Кстати их тоже прекрасно приняли и 123rf и fotolia.

а у меня права не взяли :( хотя там тоже все дублированно, грят не берем мы докУменты местного масштаба. :)

Автор:  Abricos [ 04 09 2008, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Gleb [ 04 09 2008, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, кто знает?
Реферальные за подписчика выплачиваются только в момент
заключения первичного контракта и не выплачиваются при продлении?
Неужели придётся каждый раз регистртировать новый аккаунт? :oops:
Что означает эта фраза: "For example, if you refer a user that purchases a $120 membership, you will make $25 - and then you still make money on their downloads"

Автор:  enia [ 15 09 2008, 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

Подсткажите плиз, кто знает.. начислили некий Referred Subscription аж за $49.80 ... НЕ могу понять что это такое и за что платят деньги?..

Автор:  zastavkin [ 15 09 2008, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Это за привод покупателя.

Автор:  enia [ 15 09 2008, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Это за привод покупателя.


тогда еще один вопрос... а как они узнали, что это я покупателя привела? специально нигде ничего не вводилось...
Как это отслеживается?

Автор:  zastavkin [ 15 09 2008, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Либо где-то в сети Вы размещали свою реферальную ссылку, либо это глюк системы. Последнее происходит постоянно, но с обратным результатом.

Автор:  alexander_s [ 15 09 2008, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
.... Последнее происходит постоянно, но с обратным результатом.

ВЫЧИТАЮТ ДЕНЬГУ???!?!?! :shock:

Автор:  zastavkin [ 15 09 2008, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не вычитают, но результат тот же. Я имел ввиду, что реферальная ссылка часто не срабатывает.

Автор:  enia [ 15 09 2008, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Либо где-то в сети Вы размещали свою реферальную ссылку, либо это глюк системы. Последнее происходит постоянно, но с обратным результатом.


н-да.. интересная история... реферальную ссылку я вряд ли где-то размещала, ибо даже не знаю толком что это такое... НО покупателя действительно привела... и в общем деньги капнули мне на счет именно в тот момент, как "покупатель" впервые заплатил за подписку...

Возможно ли, что они определяют по IP или как-то иначе... (покупатель регистрировлся и проплачивал с того же адреса, с которого регулярно захожу я сама...) ?

Автор:  ouh.de [ 16 09 2008, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не смог найти... при прохождении экзаменна на шуттерстоке, важно ли заполнять ключевики?
или может они фото аппрувят а потом уже все эти дела?

Автор:  Tiler [ 16 09 2008, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ouh.de писал(а):
не смог найти... при прохождении экзаменна на шуттерстоке, важно ли заполнять ключевики?
или может они фото аппрувят а потом уже все эти дела?

важно, так как при успешной сдаче экзамена фото сразу идут в продажу

Автор:  ouh.de [ 17 09 2008, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

по сути вопрос отпал при пробном нажатии кнопочки submit )
экзамен пройден, спасибо за помощь :)

Автор:  Kapu [ 17 09 2008, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте, я на шутере с февраля месяца, сначала у меня были такой заработок что мысли о том чтобы выводить деньги не появлялось, сейчас накопилась какая-то сумма, которую хотелось бы вывести, но!..
Сначала у меня там было указано что вывод денег при помощи чека, мне он так и не приходил, а в августе месяце я сделала манибукерс, заработок за 1 месяц перевели, а в этом месяце вообще никакого начисления не было:(
и еще как вывести сумму которая была заработана перед тем как я зарегистрировалась на манибукерс? Может им нужно письмо писать?
Спасибо.

Автор:  tristana [ 17 09 2008, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Kapu писал(а):
Здравствуйте, я на шутере с февраля месяца, сначала у меня были такой заработок что мысли о том чтобы выводить деньги не появлялось, сейчас накопилась какая-то сумма, которую хотелось бы вывести, но!..
Сначала у меня там было указано что вывод денег при помощи чека, мне он так и не приходил, а в августе месяце я сделала манибукерс, заработок за 1 месяц перевели, а в этом месяце вообще никакого начисления не было:(
и еще как вывести сумму которая была заработана перед тем как я зарегистрировалась на манибукерс? Может им нужно письмо писать?
Спасибо.


Насколько я поняла и вашего весьма сумбурного текста - ваша проблема в том, что первую сумму Шаттер автоматичски отправил вам чеком, но чек вам не дошел: почта глючит :D ... Вот об этом и пишите в службу поддержки - ищите ваш чек либо просите дубликат вам выслать... Буккерсами эти деньги вы уже вывести не сможете, как мне кажется...

Автор:  ouh.de [ 17 09 2008, 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вопрос к знающим - где можно (и возможно ли вообще) скорректировать описание фото / ключевые слова? :sad:

Автор:  Vapi [ 18 09 2008, 00:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Status of Submitted Photos/Approved Photos/ Выбираете нужный Batch или жмете внизу страницы View All ... Approved Photos.
Затем на нужной фотографии нажимаете на значок карандаша- Edit.

Автор:  ouh.de [ 18 09 2008, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

человеческое спасибо )

Автор:  Kapu [ 18 09 2008, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Тristana спасибо большое за ответ, жаль что деньги через манибукерс нельзя будет вывести, но тогда чего в этом месяце не было начислено вообще ничего?... Я там в письме читала что деньги начисляются до 15 числа каждого месяца, а у меня ничего нет(((

Автор:  zastavkin [ 18 09 2008, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Kapu, много сумбурного.
Какую минимальную сумму поставили в настройках вывода денег? И какая сумма была на счете ДО 1 сентября? Если меньше указанной в настройках, то деньги будут копиться до следующего месяца.

Автор:  Kapu [ 18 09 2008, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Zastavkin СПАСИБО большое за информацию, действительно сумма выплаты в настройках стояла на 20 баксов больше моего заработка.
А как можно вывести деньги, которые были заработаны до регистрации в манибукерсе, чек ко мне так и не приходил.

Автор:  zastavkin [ 18 09 2008, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Kapu писал(а):
А как можно вывести деньги, которые были заработаны до регистрации в манибукерсе, чек ко мне так и не приходил.

См. то, что уже написала Ксения (tristana)

Автор:  Izaokas [ 19 09 2008, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Можно ли на шатере не удаляя старый вариант фото залить по новой в более качественной обработкой?

Автор:  zastavkin [ 19 09 2008, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я как-то раз так делал. Но после приемки нового старый файл с недоработками удалил.

Автор:  ouh.de [ 20 09 2008, 00:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

возник один вопросик... поиск ответа на который, к сожалению, ни к чему не привел...
Аппрувед 2 батча... первый, который экзаменационный, второй доп. аппрувили вчера утром...
При открытии портфолио и условии "мост популар" показывает все фото с 1го батча, даже те две,
у которых не было загрузок... но ни одной фото со 2го батча нет...
Фото попали в поиск?
Это глюк? Или я может загоняюсь? : )

Автор:  Offscreen [ 20 09 2008, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Фото из второго батча появяться только после того как Вы прочтете весь форум - иначе никак! :D

Это была шутка, ждите скоро все появится и задержка будет всегда

Автор:  Rovenka [ 21 09 2008, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Коллеги, всем привет!
У меня маленькая радость - в четверг все-таки решила повторно пройти экзамен на Шатетре. В пятницу утром просыпаюсь - батюшки, да меня же приняли:) 7 из 10, необходимый минимум.
Загрузила порцию изображений для последующей проверки. Они их сегодня рассмотрели и частично приняли. Образовалось 2 проблемы: одобренные изображения не появились в портфолио, хотя количество увеличилось, видно. И второе: где посмотреть отвергнутые фотографии? потыркалась-потыркалась, не могу найти.... Пожалуйста, подскажите, где искать. Спасибо:)

Автор:  tristana [ 21 09 2008, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ровенка писал(а):
Коллеги, всем привет!
У меня маленькая радость - в четверг все-таки решила повторно пройти экзамен на Шатетре. В пятницу утром просыпаюсь - батюшки, да меня же приняли:) 7 из 10, необходимый минимум.
Загрузила порцию изображений для последующей проверки. Они их сегодня рассмотрели и частично приняли. Образовалось 2 проблемы: одобренные изображения не появились в портфолио, хотя количество увеличилось, видно. И второе: где посмотреть отвергнутые фотографии? потыркалась-потыркалась, не могу найти.... Пожалуйста, подскажите, где искать. Спасибо:)


1. Фотографии появляются с задержкой - нужно время на их размещении в портфолио и по поиску в базе...

2. Искать отвергнутые тут Status of Submitted Photos (внизу вашей главной страницы) - Rejected Photos

Автор:  ILLYCH [ 21 09 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ровенка писал(а):
Коллеги, всем привет!
У меня маленькая радость - в четверг все-таки решила повторно пройти экзамен на Шатетре. В пятницу утром просыпаюсь - батюшки, да меня же приняли:) 7 из 10, необходимый минимум.
Загрузила порцию изображений для последующей проверки. Они их сегодня рассмотрели и частично приняли. Образовалось 2 проблемы: одобренные изображения не появились в портфолио, хотя количество увеличилось, видно. И второе: где посмотреть отвергнутые фотографии? потыркалась-потыркалась, не могу найти.... Пожалуйста, подскажите, где искать. Спасибо:)

есть такая кнопка - Status of Submitted Photos, а там - Rejected Photos.
а фотки появятся, не волнуйся... :wink:

Автор:  Rovenka [ 21 09 2008, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ILLYCH писал(а):
есть такая кнопка - Status of Submitted Photos, а там - Rejected Photos.
а фотки появятся, не волнуйся... :wink:

спасибо, нашла отказников:)

Автор:  Saksoni [ 26 09 2008, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Извините за глупый вопрос, но как не ищу, не могу найти где можно сдвинуть водяной знак?

Автор:  Saksoni [ 26 09 2008, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

И еще вопрос... Сумма на выплату уже давно набралась, но там говорится что выплата может быть осуществлена только через 90 дней после приема первого батча из 10 фотографий... Это всегда так? И почему?

Автор:  vikiri [ 26 09 2008, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Saksoni, водяной знак двигается (на 50 точек вверх или вниз) при атрибутировании фото. Под категориями, там же рядом, где выбираете, что фото с релизом.
90 дней выжидается только перед самым первым платежом, чтобы администрация Шаттера была уверена в том, что пришедший новичок не натибрил где-то в просторах сети векторов и фоток, побстырому не срубил на них деньжат и не слинял в неизвестном направлении.... За 3 месяца такие товарищи обычно попадаются )))

Автор:  beerkoff [ 26 09 2008, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Водяной знак двигается при редактировании фото. Это можно сделать влюбое время, только изменения появляются не сразу. C главной страницы: Status of Submitted Photos -> Approved Photos -> Edit -> Move Watermark

Автор:  Saksoni [ 26 09 2008, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ясненько :) Спасибо :smile:

Автор:  sgv100 [ 26 09 2008, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А как правильно написать составные keywordы , типа
close up или close_up или closeup,
copy space или copyspace или copy_space ???

Автор:  Mikko [ 26 09 2008, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

sgv100 писал(а):
А как правильно написать составные keywordы , типа
close up или close_up или closeup,
copy space или copyspace или copy_space ???


дык при сабмите картинок он сам тебе подскажет как надо ;)
кстати, про close-up. Раньше, помнится, проходил вариант с дефисом, а теперь требует слитно: closeup. Запарился уже эти клозапы править при каждой загрузке :( Или может так оставлять, кто как делает?

Автор:  grizzly [ 26 09 2008, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Mikko писал(а):
sgv100 писал(а):
А как правильно написать составные keywordы , типа
close up или close_up или closeup,
copy space или copyspace или copy_space ???


дык при сабмите картинок он сам тебе подскажет как надо ;)
кстати, про close-up. Раньше, помнится, проходил вариант с дефисом, а теперь требует слитно: closeup. Запарился уже эти клозапы править при каждой загрузке :( Или может так оставлять, кто как делает?

Я оставляю. Только вот, какой вариант лучше?

Автор:  Rovenka [ 26 09 2008, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Коллеги, подскажите пожалуйста, а можно ли на Шаттере посмотреть, какой файл суммарно сколько денег заработал (как на айстоке)? или только по дням и можно?

Автор:  Offscreen [ 26 09 2008, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ровенка писал(а):
Коллеги, подскажите пожалуйста, а можно ли на Шаттере посмотреть, какой файл суммарно сколько денег заработал (как на айстоке)? или только по дням и можно?

Download stats
By 25-A-Day

Автор:  Rovenka [ 26 09 2008, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Offscreen писал(а):
Ровенка писал(а):
Коллеги, подскажите пожалуйста, а можно ли на Шаттере посмотреть, какой файл суммарно сколько денег заработал (как на айстоке)? или только по дням и можно?

Download stats
By 25-A-Day


мерси!!!

Автор:  idal [ 10 10 2008, 06:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Десятка которая на экзамен грузится потом выставляется на продажу, ее советуют уменьшать до 4-6 мегапикселов.
Потом можно по одной две снести и добавть полноразмерные, а то как то жалко фотки то отбираешь самые лучшие.

Автор:  idal [ 10 10 2008, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А рисковать не хочеца полноразмерные на экзамен грузить.
И при уменьшении просто изменяем размер? Инспектора потом вопросов задавать не будут, что фотик 10 мегапикселов а фотки все по 4-6.

Автор:  zastavkin [ 10 10 2008, 07:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Инспектора вопросов что фото уименьшены не зададут.

А что жалеть 10 работ? Даже если они сейчас самые лучшие, то следующие должны быть еще лучше. Или рост мастерства не планируется?

Если качество отменное, то конечно незачем уменьшать. А если есть сомнения, то лучше уменьшить. Прикиньте денежную разницу между месячным ожиданием повторного экзамена и сомнительной прибавкой числа продаж лишь 10 работ на Шутере за счет покупателей, ищущих большой размер.

10 хороших работ сейчас не решают ничего. Нужны сотни и тысячи отличных работ. Если воспринимать это не как просто хобби ;)

Автор:  idal [ 10 10 2008, 07:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да нет 10 не жалко, жалко что они есть в болшем размере.
Разница и неохота ждать перевешивает.
Задам вопрос по качеству в НОВИЧКАМ : Качество фотографий и их соответствие фотостокам.

Автор:  beerkoff [ 10 10 2008, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я ничего специально не уменьшал. Но некоторые шумноватые фото были уменьшены для всех стоков до 6-4мп.

Автор:  Andrey Alekseevich [ 10 10 2008, 23:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Приветствую всех. Возник вопрос. Есть у меня фигурка эйфелевой башни, которую я сфотографировал и залил на SS. Естественно, у меня запросили Property release. Могу я оформить этот release на себя, т.к. являюсь владельцем данной фигурки? Примут ли фотографию с таким релизом?
Заранее спасибо!

Автор:  Ильин Сергей [ 10 10 2008, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Mus1 писал(а):
Приветствую всех. Возник вопрос. Есть у меня фигурка эйфелевой башни, которую я сфотографировал и залил на SS. Естественно, у меня запросили Property release. Могу я оформить этот release на себя, т.к. являюсь владельцем данной фигурки? Примут ли фотографию с таким релизом?
Заранее спасибо!

Ну если Вы данную фигурку сделали сами, то пишите релиз на себя

Автор:  komashyaru [ 14 10 2008, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не скажете,а чем шутеру скан паспорта непонравился?
Цитата:
The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was invalid.

You may re-upload your ID by going to http://submit.shutterstock.com and
logging in with the username and password you signed up with.


на шутер отправляла,понятное дело,со всеми вписанными данными...
паспорт сам по себе старый и печати отпечатались от чегото,но все читаемо(укр/англ языки)...
других страниц с инфой нет,разве что визы...сама с украины,но живу в японии,при регистрации указывала местный(японский) адрес....

Автор:  vikiri [ 14 10 2008, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

komashyaru, нужен паспорт международного образца. украинский, мне кажется, к нему не относится.

Автор:  komashyaru [ 14 10 2008, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

vikiri писал(а):
komashyaru, нужен паспорт международного образца. украинский, мне кажется, к нему не относится.


Так это не внутренний,а загран паспорт!Я в курсе что внутренние паспорта не катят...Щас им местную регистрационную карту(на японском с бликами из-за монограм) отправила...небось опять скажут что инвалид...

Автор:  Ильин Сергей [ 14 10 2008, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А покачественней сосканировать тяжело было?
Из-за этого и отказали.

Автор:  komashyaru [ 14 10 2008, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ильин Сергей писал(а):
А покачественней сосканировать тяжело было?
Из-за этого и отказали.

Из-за скана?конечно качество не ахти,мягкоговоря,но все читаемо ведь!
Спасибо,буду заново сканировать...

Автор:  Ильин Сергей [ 14 10 2008, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

komashyaru писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
А покачественней сосканировать тяжело было?
Из-за этого и отказали.

Из-за скана?конечно качество не ахти,мягкоговоря,но все читаемо ведь!
Спасибо,буду заново сканировать...

Проверено, друга регистрировал, получил отлуп, пересканировал - приняли ;)

Автор:  komashyaru [ 14 10 2008, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Чудеса однако...но мне не весло,у меня паспорт на ладан дышит,ему 9лет,все страници исписаны,места пустого нет,и понятное дело что он весь грязный как бы...не всеж дяди и тети на паспортном контроле со стирильными ручками :smile:

Автор:  iChip [ 14 10 2008, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Интересно, фразу "In the name of Ukraine" можно считать корректной для английского? Что-то мне она напоминает машинный перевод...

Автор:  komashyaru [ 15 10 2008, 04:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

iChip,незнаю какой перевод это вам напоминает,но паспорт точно настоящий :)
Помоему сейчас выпустили новые образцы паспортов....Но поменять тут мой загран можно в среднем за 4-6месяцев...
Знакомая которая живет тут же в японии,зарегистрировалась не с загран паспортом,а с местной регистрационной картой,в ней тоже имя фамилия,номер загран паспорта,адрес проживания в японии,виза,все вписано+фотка.А когда я отправила в шутер совю рег.карту они мне написали
Цитата:
Please upload a passport which is valid for international travel. We only accept international passports. We do not accept national identity cards.

А то что я им отправляла до этого загран,фигня,помоему для них это не загран...
отправила скан получше предыдущего,жду ответа...

Автор:  komashyaru [ 15 10 2008, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
The name and country on your passport MUST MATCH your name and country on file.

Не подскажете,может быть отлуп не из-за плохого скана(послала получше скан,опять инвалид) а из-за того,что в анкете я писала адрес японский(живу я тут) и в графе страна написано япония(она сама там выставилась,походу по айпи адресу и я недогадалась поменять...да и зачем,живу то я тут) а паспорт у меня украинский,то бишь,страна в паспорте не совпадает со страной в анкете...

Автор:  Ильин Сергей [ 15 10 2008, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вам же написали что несоответствует страна в паспорте с указанной Вами страной

Автор:  komashyaru [ 15 10 2008, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ильин Сергей писал(а):
Вам же написали что несоответствует страна в паспорте с указанной Вами страной

Мне они такого не писали,это я прочла перед очередной попыткой загрузки ID(наконецто догадалась почитать что пишут,а не тупо загружать скан)...
написала в суппорт...мож они подскажут че делать...Изменить то свое инфо я уже не могу...
Самое интересно,что когда я загрузила им мою местную регистрационную карту,по такой карте моя знакомая зарегистрировалась в шутере,они мне написали
Цитата:
Please upload a passport which is valid for international travel. We only accept international passports. We do not accept national identity cards.

хотя там и на японском много,но самое нужное подписано еще и английским,причем красным цветом!
И как можно было Alian Registration Card перепутать с national identity cards,для меня загадка...

Автор:  Rovenka [ 15 10 2008, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Коллеги, просветите пожалуйста! У меня что-то непонятное на шаттере произошло: было 26 с чем-то долларов (100 продаж + не по подписке), а стало 18.33 и исчезли продажи. т.е. в статистику по дням заходишь - а там одни нули. Это что, несмешная шутка?
и количество файлов в галерее 20, а на самом деле - 31...

Автор:  Rovenka [ 15 10 2008, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Отбой тревоги, все вернули:)

Автор:  komashyaru [ 16 10 2008, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите неразумной...
Режила я создать второй аккаунт в шутере...т.к.паспорт мой им не нравитсся,постоянно приходит письмо что
Цитата:
The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was rejected

Сама с Украины,загран паспорт украинский,но живу постоянно в японии.По этому я при создании первого аккаунта вписала свой японский адрес(думаю из-за этого не нравится им мой загран).
И вот сам вопрос,при создании нового аккаунта я напишу мой украинский адрес,а в графе Adres2,а японский адрес напишу в графу адреса,на который чек всылатся будет...проблемм не будет?В смысле и регистрацию пройду и чек будет приходить в японию а не в украину?

Автор:  bill [ 16 10 2008, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

komashyaru писал(а):
Подскажите неразумной...
Режила я создать второй аккаунт в шутере...т.к.паспорт мой им не нравитсся,постоянно приходит письмо что
Цитата:
The ID you uploaded for the ShutterStock Submission program was rejected

Сама с Украины,загран паспорт украинский,но живу постоянно в японии.По этому я при создании первого аккаунта вписала свой японский адрес(думаю из-за этого не нравится им мой загран).
И вот сам вопрос,при создании нового аккаунта я напишу мой украинский адрес,а в графе Adres2,а японский адрес напишу в графу адреса,на который чек всылатся будет...проблемм не будет?В смысле и регистрацию пройду и чек будет приходить в японию а не в украину?

Я не уверен, что Вам позволят создать второй аккаунт, поскольку ФИО уже есть в базе данных. Лучше решить этот вопрос с писаниной в суппорт

Автор:  komashyaru [ 16 10 2008, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill,писала я в супорт-толку ноль!!!ни ответа ни привета!!!

А второй аккаунт я создала...я когда в первый раз создавала то имя и фамилию только написала...
второй аккаунт создался за 2часа :mrgreen:
Завтра буду 10 работ засылать... [-o<

Автор:  de-mi [ 17 10 2008, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Простите, если не в ту ветку - не слежу за шаттерской жизнью (айс-эксклюзивщик).

А что, это нормально, что продажа то за 30 центов у реферала моего, то за 36?
Я думала, что по достижении 500 уе уже ВСЕ продажи идут за 36.

Заметила только сейчас, в этом месяце. Может, всю дорогу такое было.
Извините, если неправильно поняла правила и сейчас зря "наезжаю" на Шаттер.

Автор:  Offscreen [ 17 10 2008, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

после 500 - 0,33 не меньше и не больше
http://submit.shutterstock.com/faq.mhtml#At%2025%20cents%20per%20download,%20how%20am%20I%20going%20to%20make%20any%20money?

How much will I be paid as a submitter?
Our current payout rate for Standard License 25-A-Day Subscription downloads is: $.25 (25 cents per image download). After earning a total of $500, your rate increases to $.33 per download. Once you surpass a total lifetime earnings of $3,000, your rate will increase to $.36 per download, and after you reach $10,000 in lifetime earnings, your rate will increase to $.38 per download. Our current payout rate for On Demand Subscription downloads is: $.81 for the Small/Medium Image Size plan, and $1.88 for the All Sizes plan. After earning a total of $500, the rate increases to $1.07 per download for Small/Medium and $2.48 for All Size. Once you surpass a total lifetime earnings of $3,000, your rate will increase to $1.17 for Small/Medium and $2.70 for All Size. After you reach $10,000 in lifetime earnings, your rate will increase to $1.24 for Small/Medium and $2.85 for All Size. Additionally, the royalty for an Enhanced License image download is $28. A chart outlining payout rates can be found here.

Автор:  de-mi [ 17 10 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо!
Так дело-то в том, что и порог в 3000 перейден достаточно давно, месяцев 5-6 назад.
А статистика выглядит так, например:
с утра 6 даунов = 1,8 (то есть по 30) - своими глазами видела.
К концу дня, например, 45 даунов = 15,84 (то есть в среднем 35,2) - но целых чисел нет, то есть вероятно есть продажи и по 30 и по 33 и по 36.
Вот я и пытаюсь понять - это нормально?

Все деманды при этом строго по 2,7 (вектор).

Автор:  mosich [ 17 10 2008, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нет

Автор:  de-mi [ 17 10 2008, 16:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, мне тоже это показалось ненормальным, но я была не уверена.
Глюки такие, сейчас посмотрели, начались с августа, "не долито" в августе и сентябре всего около 4х баксов :-)
Из-за такой суммы писать в саппорт, конечно, мелко, но случай забавный. Будьте внимательны.

Автор:  Offscreen [ 17 10 2008, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

лучше написать - ибо с аккаунтом не все в порядке

Автор:  Aqua-dv [ 18 10 2008, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

здравствуйте! подскажите пожалуйста.. вот я нарисовала картинку маслом на холсте и сфотографировала.. и вот что написали "Please resubmit with note stating you own the copyright to this artistic work." Я так поняла мне надо подписать какую-то бумажку.. Но на шаттере я нашла только формы model release, а где найти форму в моем случае? или надо что-то другое сделать?
p.s. извините, если подобный вопрос уже звучал :)

Автор:  tristana [ 19 10 2008, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Aqua-dv писал(а):
здравствуйте! подскажите пожалуйста.. вот я нарисовала картинку маслом на холсте и сфотографировала.. и вот что написали "Please resubmit with note stating you own the copyright to this artistic work." Я так поняла мне надо подписать какую-то бумажку.. Но на шаттере я нашла только формы model release, а где найти форму в моем случае? или надо что-то другое сделать?
p.s. извините, если подобный вопрос уже звучал :)


они просят от вас Проперти-релиз на картину... здесь он есть - на заглавной странице сайта (не форума, а сайта) справа.

Автор:  машунька [ 19 10 2008, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Люди добрые-обьясните!!! Тема думаю не однократно подымалась,но перерыла почти весь форум-не нашла(блондинка). Дождалась на шутере свои долгожданные 100 баксиков к концу сентября, но в 20 числах сентября поменяла выплату на moneybookers(до этого стоял-чек-но получать не было чего).Как я поняла с 15октября должны перевести деньгу.Прошло 5 дней -а нету.Может рано я паникую-а может писать надо куда? Может из-за того ,что поздно поставила moneybookers .Успокойте меня несчастную....плиз...

Автор:  tristana [ 19 10 2008, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

машунька писал(а):
Люди добрые-обьясните!!! Тема думаю не однократно подымалась,но перерыла почти весь форум-не нашла(блондинка). Дождалась на шутере свои долгожданные 100 баксиков к концу сентября, но в 20 числах сентября поменяла выплату на moneybookers(до этого стоял-чек-но получать не было чего).Как я поняла с 15октября должны перевести деньгу.Прошло 5 дней -а нету.Может рано я паникую-а может писать надо куда? Может из-за того ,что поздно поставила moneybookers .Успокойте меня несчастную....плиз...


не с 15.. а обычно до 15... посмотрите сами на Шаттере свою нынешнюю сумму заработанного - насколько я помню, если деньги по каким-то причинам не переводились (например минимальный платеж на начало месяца был выше накопленной суммы), то эти деньги не вычитаются из вашей суммы, которую вы видите на своей главной странице. Вроде бы только если все нормально и деньги должны быть переведены - то на главной странице с 1 числа нового месяца отсчет начинается с 0... - правда в этом могу ошибаться...

Если же вы уверены, что минимальный платеж на 1 число октября был ниже накопленной суммы, если вам приходило на мыл письмо о выплате в течение обычно 7-15 числа и т.д. - то пишите с саппорт... Это тоже бывает (потерянные платежи то бишь) ...

Автор:  машунька [ 19 10 2008, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вы уж извините за настойчивость и многократность больно уж хотелось ответа. Который огорчил меня. Действительно на первое число накопилось 150$ ,а указана к выплате минимум 100. Да с первого числа счет обнулился на главной странице,лишь в Download stats внизу общая сума все растет.Никаких писем я не получала -решила ждать. Пять раз на день проверяю и moneybookers и все уведомления- уже накопился вторая сумма-а тут первую забрать не могу. Как можно выразить свое негодование в саппорте - познания английского увы.....Кстати как найти этот саппорт-может там наши есть-или прийдется словарями обложиться?

Автор:  Offscreen [ 19 10 2008, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

машунька писал(а):
Вы уж извините за настойчивость и многократность больно уж хотелось ответа. Который огорчил меня. Действительно на первое число накопилось 150$ ,а указана к выплате минимум 100. Да с первого числа счет обнулился на главной странице,лишь в Download stats внизу общая сума все растет.Никаких писем я не получала -решила ждать. Пять раз на день проверяю и moneybookers и все уведомления- уже накопился вторая сумма-а тут первую забрать не могу. Как можно выразить свое негодование в саппорте - познания английского увы.....Кстати как найти этот саппорт-может там наши есть-или прийдется словарями обложиться?

А как давно на Шатере???
возможно получите свои денежки только спустя три месяца после регистрации

Автор:  машунька [ 19 10 2008, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А как давно на Шатере???
возможно получите свои денежки только спустя три месяца после регистрации[/quote]
А что за три месяца ? На Шатере неполные три месяца. Кстати нашла строчку на Download stats-- что мол находитесь в 90-дневном ожидании.Выплата мол 31.10 .Почему так-чем это я хуже или это так всем.?

Автор:  Aqua-dv [ 19 10 2008, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana, спасибо большое!!!

Автор:  Александра [ 19 10 2008, 22:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

машунька писал(а):
что мол находитесь в 90-дневном ожидании.Выплата мол 31.10 .Почему так-чем это я хуже или это так всем.?

я на шаттере уже давно, но вот читала здесь же, что сейчас для новичков первый вывод возможен только спустя три месяца после регистрации
сделано это для защиты от всяких воришек чужого творчества и прочих нечестных людей

Автор:  Vapi [ 19 10 2008, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

машунька писал(а):
Выплата мол 31.10 .Почему так-чем это я хуже или это так всем.?

Не беспокойтесь, ничем вы не хуже. Это так всем, кто из России, Украины, Белоруссии и еще ряда стран (у всех остальных вроде 3-хмесячного срока нет). Видимо были какие-то прецеденты, раз ввели такую задержку 1-го платежа.

Автор:  машунька [ 20 10 2008, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Огромное спасибо! Утешили. Живу у компа а тут на те.....Никогда не обращалось на форумы-оказывается зря.

Автор:  Abricos [ 20 10 2008, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  tristana [ 21 10 2008, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
машунька писал(а):
только в лиане и тусуются :smile: везет-же им! БЛИН приеду! Проверю!


хи-хи-хи.... а досмотр будут как проводить ? сразу всех вместе или каждого по отдельности... ))) :oops: :oops: :oops:

(ужасно не хочу флуд разводить, но уж больно обещание многообещающеее...)

Автор:  idal [ 21 10 2008, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а как шутер отнесется если некоторые фотки удалять и повторно засылать?

Автор:  Elnur [ 21 10 2008, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

idal писал(а):
а как шутер отнесется если некоторые фотки удалять и повторно засылать?

единичные случаи никого не волнуют. А как только начнёте делать это массово, то на вас настучат :D Естественно, что это против правил.

Автор:  idal [ 21 10 2008, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Elnur писал(а):
idal писал(а):
а как шутер отнесется если некоторые фотки удалять и повторно засылать?

единичные случаи никого не волнуют. А как только начнёте делать это массово, то на вас настучат :D Естественно, что это против правил.

есть некторые работы на которые есть большие надежды, но не прошла удачно индексацию и завалится на долго а жалко могла сама продатся и портфолио засветить....
или не морочится а пойти лучше еще что то сфотать?

Автор:  Vapi [ 21 10 2008, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста, где-то был то ли плагин, то ли скрипт для Файерфокса для удаления фотографий в батче.
Сам искал, но не нашел :(

Автор:  Mikko [ 22 10 2008, 07:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vapi писал(а):
Подскажите пожалуйста, где-то был то ли плагин, то ли скрипт для Файерфокса для удаления фотографий в батче.


Плагин iMacros for Firefox - http://www.iopus.com/imacros/firefox/

Автор:  Vapi [ 22 10 2008, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Mikko писал(а):
Vapi писал(а):
Плагин iMacros for Firefox - http://www.iopus.com/imacros/firefox/

Большое спасибо!
Надеюсь использовать его как можно реже :D

Автор:  ILLYCH [ 24 10 2008, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вопрос по поводу editorial...
написал приписку в графу описание работы - где, когда, кто и что делает.
одну работу нагнули, другую приняли. мож не туда пишу, подскажите знающие... куда пишите пояснения...

Автор:  tristana [ 25 10 2008, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ILLYCH писал(а):
вопрос по поводу editorial...
написал приписку в графу описание работы - где, когда, кто и что делает.
одну работу нагнули, другую приняли. мож не туда пишу, подскажите знающие... куда пишите пояснения...


что такое "описание работы" на Шаттере в вашем понимании, я не знаю... На шаттере есть только Название или Title.... И вот в этом названии должна быть указан весьма четкий перечень в весьма строгом порядке...

Лично я пишу так (знаки препинания и размер букв именно такой, как предлагается на форуме Шаттера):
ГОРОД, СТРАНА - МЕСЯЦ ЧИСЛО, ГОД: подробное название события, город, страна, число месяц год.

Вот пример -
THE SAINT-PETERSBURG, RUSSIA - MAY 25, 2008: Competitor at the Show Jumping of the Cup equestrian sport center DERBY, Saint-Petersburg, Russia, 25 may 2008


Если на фотографии есть дети, то надо еще указать возраст и место жительства ребенка после двоеточия, например:
THE SAINT-PETERSBURG, RUSSIA -MAY 25, 2008: rider, 10, from S-Petersburg, acts at the Show Jumping of the Cup equestrian sport center DERBY, Saint-Petersburg, Russia, 25 may 2008

На самом Шаттере можно увидеть местами еще более развернутую схему, но и с таким вариантом принимают прекрасно.

А вообще почитайте тут http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=40005 - даже с моим слабым английским мне было все понятно.

Кстати, еще одна причина отказа может быть не только в том, что неправильно название написано, но и в том, что фотография просто не подходит в раздел Эдиториала по своему смыслу...

Автор:  ILLYCH [ 25 10 2008, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

благодарю, мэм :)
tristana писал(а):
Лично я пишу так (знаки препинания и размер букв именно такой, как предлагается на форуме Шаттера):
ГОРОД, СТРАНА - МЕСЯЦ ЧИСЛО, ГОД: подробное название события, город, страна, число месяц год.

Вот пример -
THE SAINT-PETERSBURG, RUSSIA - MAY 25, 2008: Competitor at the Show Jumping of the Cup equestrian sport center DERBY, Saint-Petersburg, Russia, 25 may 2008
Если на фотографии есть дети, то надо еще указать возраст и место жительства ребенка после двоеточия, например:
THE SAINT-PETERSBURG, RUSSIA -MAY 25, 2008: rider, 10, from S-Petersburg, acts at the Show Jumping of the Cup equestrian sport center DERBY, Saint-Petersburg, Russia, 25 may 2008
На самом Шаттере можно увидеть местами еще более развернутую схему, но и с таким вариантом принимают прекрасно.
А вообще почитайте тут http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=40005 - даже с моим слабым английским мне было все понятно.
Кстати, еще одна причина отказа может быть не только в том, что неправильно название написано, но и в том, что фотография просто не подходит в раздел Эдиториала по своему смыслу...


примерно так я и написал, но однотипные два файла пошли в разные корзины...
ещё раз благодарю.

Автор:  Arkadiy [ 26 10 2008, 02:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Кстати, еще одна причина отказа может быть не только в том, что неправильно название написано, но и в том, что фотография просто не подходит в раздел Эдиториала по своему смыслу...


Спасибо большое - я вообще об этом не знал. Просто ставил пометку и все. Все остальное делал как обычно.

Автор:  lite [ 28 10 2008, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вопрос: а есть ли где-то в Шаттере статистика, сколько раз всего продалась моя фотография. По дням я вижу статистику, но там показывается, сколько раз фото продалось за день. А вот как узнать за весь период (ну или хотя бы за месяц?)

Автор:  Offscreen [ 28 10 2008, 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

By 25 A Day

Автор:  bill [ 29 10 2008, 06:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Offscreen писал(а):
By 25 A Day

http://submit.shutterstock.com/stats_media.mhtml?site=photo_subscription&type=download

Автор:  lite [ 29 10 2008, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо!

Автор:  Jurij [ 29 10 2008, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А можно ли как-то быстро отсортовать в своём шаттеровском портфолио фоты, по которым не было ни одной продажи?

При сортировке внутри портфолио по "most popular" гарантированно ли не попадают очень старые фоты с одной-двумя продажами ближе к хвосту сортировки, нежели новые фоты без продаж?

Хочу ведь немногое - элементарную сортировку Шаттеровского портфолио по новизне с обновляемым указанием количества продаж каждой фотографии (текущее портфолио под 1700). Люди - неужто нет корректно работающей проги или скрипта какого, который бы подошёл для этих целей? А если б она ещё указывала "Date Submitted" - для облегчения дальнейших манипуляций после анализа данной статистике.
Устроила бы даже прога попроще - хватило бы указать для каждого принятого батча присутствующие в нём фото с нулевыми продажами.
На тяжкий случай - устроила бы возможность поиска количества продаж фотки по известному ID (без тупого перелистывания 60-ти страниц сортировки Download Stats - By 25-A-Day

Автор:  docer [ 30 10 2008, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ребят, простите если не в тему,
Но понимает ли Шаттер профиль Adobe RGB как на Айсе?
Или все таки S-rgb должно быть, как на других сайтах, напр. фотолии. Там если профиль не сменить, изображение получается блеклым.

Автор:  tristana [ 30 10 2008, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

docer писал(а):
ребят, простите если не в тему,
Но понимает ли Шаттер профиль Adobe RGB как на Айсе?
Или все таки S-rgb должно быть, как на других сайтах, напр. фотолии. Там если профиль не сменить, изображение получается блеклым.


именно, блеклым... нужен sRGB

Автор:  docer [ 30 10 2008, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот буржуи... купил книжку Скота Келби - так он вообще кричит просто чтоб использовали только AdobeRGB, а про все остальное забыть как в страшном сне...
Спасибо что развеяли сомнения...

Автор:  bill [ 30 10 2008, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

docer писал(а):
Вот буржуи... купил книжку Скота Келби - так он вообще кричит просто чтоб использовали только AdobeRGB, а про все остальное забыть как в страшном сне...
Спасибо что развеяли сомнения...

Кэлби не работает с Шутером :)

Автор:  машунька [ 30 10 2008, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Доброго дня. Хотелось бы узнать-только у меня ли это... Работы принимали мои успешно можно сказать 95%, но вот уже вторую неделю что не отправлю-возврат- мол выберите категорию-иллюстрация. У меня только 3D графика и каждая работа обязательно в категории -иллюстрация. заливаю по новому-все приняты, почему то теперь все в порядке ,хотя ничего не меняю. Ладно -думаю глюк,но последние две недели приходиться по три -четыре раза забрасывать пока не примут. И главное у всех одна судьба-или все принимают,или все "исправте категорию".Что это их ошибка,или может мой косяк,но ведь до этого все было нормально.

Автор:  Arkadiy [ 31 10 2008, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

машунька писал(а):
Доброго дня. Хотелось бы узнать-только у меня ли это... Работы принимали мои успешно можно сказать 95%, но вот уже вторую неделю что не отправлю-возврат- мол выберите категорию-иллюстрация. У меня только 3D графика и каждая работа обязательно в категории -иллюстрация. заливаю по новому-все приняты, почему то теперь все в порядке ,хотя ничего не меняю. Ладно -думаю глюк,но последние две недели приходиться по три -четыре раза забрасывать пока не примут. И главное у всех одна судьба-или все принимают,или все "исправте категорию".Что это их ошибка,или может мой косяк,но ведь до этого все было нормально.


Аналогично. Я вообще не понимаю, зачем ставить категорию "иллюстрация" если стоит отдельно "галка", что это иллюстрация. Особенно если есть две подходящие категории и жаль одну из них тратить на указание "иллюстрация".
Думаю это заморочка неточно проинструктированного ревьювера.

Автор:  Ильин Сергей [ 31 10 2008, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уже давно обязательно для 3D ставить категорию иллюстрация и галочку

Автор:  машунька [ 31 10 2008, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ильин Сергей писал(а):
Уже давно обязательно для 3D ставить категорию иллюстрация и галочку

Да никто и не спорит,что давно надо ставить и категорию и галочку. Как раз давно и ставлю и то и другое. Только в последнее время видать не замечают. Да и вижу не только у меня такое

Автор:  Iva Afonskaya [ 31 10 2008, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На первой странице 3 раздела, посвященные Шутерстоку, дальше не смотрела - не поняла, куда же помещать вопросы или комментарии по этому сайту?

У меня там произошла странная история: было принято 319 фото, была определенная сумма продаж за последний месяц и сумма гонорара, все последние дни были продажи, эта информация висела каждый день, в том числе и сегодня утром и в середине дня. Я первые три месяца, первый срок оплаты должен быть сегодня 31 октября (но общая сумма была меньше 100 долларов установленного у меня как минимум). Вечером включаю - информация поменялась: портфолио 300 фотографий, 19 исчезли непонятно куда, последние несколько дней продажи каждый день 0 (хотя все эти дни раньше они были), и соответственно размер гонорара за месяц уменьшился (и соответственно общая сумма за всё время). Никаких объяснений с их стороны на электронную почту не поступало. Это что за странные глюки, кто-то с этим сталкивался и может объяснить, что это значит?

ИВА (Ирина) Афонская

Автор:  Iva Afonskaya [ 31 10 2008, 19:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Господа,

только разместила вопрос про то, что информация моего портфолио на Шутерстоке изменилась - количество принятых фотографий, проданных и гонорара почему-то стали меньше, чем были - как через несколько минут зашла на сайт снова и информация вернулась, количество принятых, проданных фотографий и сумма гонорара вернулись как были и даже увеличились. Что это за странные глюки, то меняют в худшую сторону, то опять возвращают через пару минут - это что, щутки по случаю Хеллуина? Когда это касается финансовых вопросов, заработанных денег и твоих фотографий, которые ты кому-то доверяешь, эти глюки-шутки очень неприятны. Кто-то сталкивался с этим и может объяснить, что происходит?

ИВА (Ирина) Афонская

Автор:  Elnur [ 31 10 2008, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На шутере множество серверов, которые между собой синхронизируются. Где-то одни данные, где-то другие... вот и гуляет туда-сюда статистика.

Автор:  gtnthehu [ 01 11 2008, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

копаю настройки на шаттере.
наткнулась на непонятность

что такое -
Opting out may prevent buyers from downloading your images. Please opt out with caution as these special services have been requested from Shutterstock customers.
Automatic FTP Processing? : Yes No [ What's this? ]
This option applies to uploading of files via FTP. If you do not upload files via FTP, or have never experienced problems uploading via FTP, please keep this checkbox set to "Yes". If you've experienced broken uploads during an FTP transfer, please try setting this option to No. When you login to the Submit website after FTPing, you'll then be prompted with a box asking you if you'd like to process the files you've recently uploaded.

попытка перевода особой пользы не принесла.
разьясните, пожалуйста.

Автор:  beerkoff [ 01 11 2008, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

gtnthehu писал(а):
копаю настройки на шаттере.
наткнулась на непонятность

что такое -
Opting out may prevent buyers from downloading your images. Please opt out with caution as these special services have been requested from Shutterstock customers.
Automatic FTP Processing? : Yes No [ What's this? ]
This option applies to uploading of files via FTP. If you do not upload files via FTP, or have never experienced problems uploading via FTP, please keep this checkbox set to "Yes". If you've experienced broken uploads during an FTP transfer, please try setting this option to No. When you login to the Submit website after FTPing, you'll then be prompted with a box asking you if you'd like to process the files you've recently uploaded.

попытка перевода особой пользы не принесла.
разьясните, пожалуйста.

Вас предупреждают что выключение (opt out) предлагаемых сервисов может привести к снижению загрузок ваших картинок покупателями. Имеются в виду продажи по этим сервисам - их просто не будет. Загрузку по FTP просто надо включить. Выключать имеет смысл только если у вас проблемы с FTP.
У вас же их нет? ;)

Автор:  gtnthehu [ 01 11 2008, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

честно говоря. я понятия не имею :roll: :roll: :roll:
гружу на шаттер чере http. меня там все устраивает.

стоп. я правда не понимаю. совсем.
я же гружу картинку на сервер. отдуда же её и качают?
причем здесь мое ftp.

:?
*ничегонепонимать*

т.е. если я не гружу через ftp то я просто отключаю эту функцию?
но какой в этом смысл?

Автор:  beerkoff [ 01 11 2008, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Чем больше фоток, тем удобнее грузить по fpt. Но это ИМХО. Выключать или включать это глубоко ваше личное дело.

Автор:  Arkadiy [ 01 11 2008, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

gtnthehu писал(а):
причем здесь мое ftp.



Да ни причём. То что про опции покупки написано - к опциям покупки и относится. То что к ftp - относится к ftp. Не нужен ftp - выкличить его вообще для своего аккаунта, меньше нагрузка серверу и шанс на взлом.

Автор:  gtnthehu [ 01 11 2008, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

шпасибо большое))) :smile:

Автор:  © Fisher Photostudio [ 01 11 2008, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрые люди!! скажите как выводить деньги из шуттера!! мне пришло сообщение что они хотят их вывести сами??

Just thought you would like to know that your Shutterstock earnings have been computed - and will be sent out by the 15th of the month.

Payment Type: MONEYBOOKERS

у меня только PAYPAL и то не принимает деньги!! только платить можно!! что делать??

Автор:  Юрчелло [ 02 11 2008, 05:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ты же в акке на Шаттере букерс указал, они об этом и пишут. А деньги да, они автоматом переводят в начале каждого месяца.

Зайди на сайт букерса, заведи там акк (это несложно, там есть русский язык), еще успеешь. Шаттер деньги тебе туда и отправит (отправляют где то между 5-10 числами).

Автор:  verunia [ 02 11 2008, 06:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Наконец у меня набежало $300 и мне пришло письмо. Но содержание его меня несколько беспокоит, особенно, учитывая что в английском я не сильна. Что это?

NOTE: We now pay by Paypal and Moneybookers! Please consider using PayPal or Moneybookers as it greatly reduces the work that both you and Shutterstock have to do to get you your money. You also avoid check cashing fees - and get your money much faster. If you would like to be paid via PayPal or Moneybookers, please login to your account at http://submit.shutterstock.com to change your payout method. Please also make sure that you have setup your account correctly - and that the email address on file with us matches the one in your Paypal or Moneybookeres account.

Когда заполняла аккаунт - выбрала чек по почте, так как решила с Moneybookers пока не связываться, а PayPal вроде у нас и нет. И вот я не пойму - по чекам все еще выдают и мне можно начинать ждать или теперь только Moneybookers остался?

Автор:  © Fisher Photostudio [ 02 11 2008, 09:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

я зашел в аккаунт и ввел PayPal мне напсали что только 1 декабря будет пренастройка. деньги не уйдет куда нибуть в другое место?? и если я не хочу снимать свои 300 можно как то их копить?? Палка у меня в Германии так что все прийдет. но стоял монибукерс.

Автор:  Юрчелло [ 02 11 2008, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Плохо, что ты поздновато ввел. Они уйдут на букерс, но так как у тебя там нет акка, то они вернутся назад на акк в Шаттере. После этого Шаттер скорее всего напишет тебе письмо - почему, типа, вернулись деньги? Ты им все кратко и объяснишь.


По чекам - все правильно, вы выбрали чек. Но Шаттер просит вас постараться изменить способ выплат, так как они после последнего мошенничества по чекам стараются не использовать этот метод и на форуме у себя просили стокеров по возможности работать с букерсом или палкой. Вот и вас просят.

Автор:  Marussia [ 09 11 2008, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста а как поменять payout method? вот у меня набежало чуть больше 100 долларов, в аккаунте стоит цифра 300, пытаюсь менять на 100, ошибка..написано что для чеков от 300, а как поменять чеки на пейпел?

Автор:  Ильин Сергей [ 09 11 2008, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Marussia писал(а):
Подскажите пожалуйста а как поменять payout method? вот у меня набежало чуть больше 100 долларов, в аккаунте стоит цифра 300, пытаюсь менять на 100, ошибка..написано что для чеков от 300, а как поменять чеки на пейпел?

страничку чуть вниз прокрутить религия не позволяет?

Автор:  Marussia [ 09 11 2008, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а укажите пожалуйста куда именно прокрутить,я просмотрела эту страничку, ответа на свой вопрос не нашла. ведь я могу если у меня еще пока не 300, поменять метод выплаты на пейпел? а как?

Автор:  Ильин Сергей [ 09 11 2008, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На страничке 5 блоков информации
Your Account Information
Account Warnings
Payout Method
Change Your Password
Other Agencies

Что написано в Payout Method?

Автор:  Marussia [ 09 11 2008, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо вам большое!! нашла! :oops: и поменяла. :D

Автор:  Malbert [ 25 11 2008, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А фотки на шутере ни у кого не пропадают.
Последняя принятая у меня на главной страничке отсутствует, а заходишь в портфель её, как последнюю принятую, видишь.
Вчера вечером загрузил батч из трех штук, сегодня он исчез бесследно, нигде нету и в реджекнутых в том числе.
У меня такое первый раз.

Автор:  bill [ 25 11 2008, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Malbert писал(а):
А фотки на шутере ни у кого не пропадают.
Последняя принятая у меня на главной страничке отсутствует, а заходишь в портфель её, как последнюю принятую, видишь.
Вчера вечером загрузил батч из трех штук, сегодня он исчез бесследно, нигде нету и в реджекнутых в том числе.
У меня такое первый раз.

может быть еще индексация не прошла и фотографии только в новых видны?

Автор:  Malbert [ 25 11 2008, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
Malbert писал(а):
А фотки на шутере ни у кого не пропадают.
Последняя принятая у меня на главной страничке отсутствует, а заходишь в портфель её, как последнюю принятую, видишь.
Вчера вечером загрузил батч из трех штук, сегодня он исчез бесследно, нигде нету и в реджекнутых в том числе.
У меня такое первый раз.

может быть еще индексация не прошла и фотографии только в новых видны?
Последний батч исчез вообще бесследно.
Раньше, действительно, все принятые сразу были видны в портфеле во вновь принятых.
А сейчас новая ситуация, потому и поинтересовался.
Похоже пора им серваки менять.

Автор:  MakTatiana [ 25 11 2008, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Malbert писал(а):
А фотки на шутере ни у кого не пропадают.
Последняя принятая у меня на главной страничке отсутствует, а заходишь в портфель её, как последнюю принятую, видишь.
Вчера вечером загрузил батч из трех штук, сегодня он исчез бесследно, нигде нету и в реджекнутых в том числе.
У меня такое первый раз.


у меня две пропали, одна проиндексировалась первой по животным (долго не принимали) была куплена один раз почти сразу после индексации и надо же было пропасть именно этой. По ключевым искалась день, не открывалась, из портфеля исчезла.
А теперь и по ключевым не ищется. След простыл.

Автор:  rossamaxa [ 26 11 2008, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Отпулили фотки вот с таким отказом :Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.....Но дело в том,что эту игрушку я сшила сама и прикрепила к фоткам релиз собственника (только форма релиза у меня была с айса) В чём дело?
Может кто-нибудь разьяснит и подкинет форму релиза собственника шатерскую :sad:

Автор:  zastavkin [ 26 11 2008, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

rossamaxa, шатеровская форма - на шатере.

Автор:  rossamaxa [ 26 11 2008, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Релиз модели шатерский у меня есть,а я спрашиваю про релиз собственника.Ну скажем если человек снял дом,игрушку и т.д

Автор:  zastavkin [ 26 11 2008, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

См. главную страницу этого сайта. Там ссылка справа.

Автор:  graf [ 29 11 2008, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Обьясните, пожалуйста! В таблице продаж(Downloud stats) в графе On Demand Downlouds в ноябре на некоторых продажах появилась сумма 2.48! Что это такое? Раньше такого не замечал.

Автор:  tristana [ 29 11 2008, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

graf писал(а):
Обьясните, пожалуйста! В таблице продаж(Downloud stats) в графе On Demand Downlouds в ноябре на некоторых продажах появилась сумма 2.48! Что это такое? Раньше такого не замечал.



Значит раньше просто у вас не было таких продаж... Деманды или Демоны - это продажа не по подписке, а разовая, аналогично большинству стоков, когда цена зависит от размера купленного файла - видимо у вас купили максимальный размер, потому и такая цена...

Автор:  vnovikov [ 01 12 2008, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

добрый день!
вопрос по демандам -
где граница в разрешенни картинок между Small/Med и 'Any Size'
т.е. какого лучше разрешения грузить чтоб попасть в категорию 'Any Size' , достаточно ли 4мп?
или больше надо , то мин сколько, есть ли у кого опыт наблюдений, у кого много демандов?
так как бывает гружу с мыльницы и ужимаю, до скольких надо?

Автор:  Vapi [ 01 12 2008, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Шаттер самостоятельно делает ресайз до необходимых размеров, т.е. вам ничего подгонять не нужно. Главное, чтобы ваши изображения были не меньше 4 МП.

Автор:  vnovikov [ 01 12 2008, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

понял, спасибо, т.е. это чисто выбор покупателя

Автор:  Paha_L [ 02 12 2008, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

шуттер перестал брать интерьеры с открытой дыркой, хотя парочку взял.
какие мысли будут по поводу этой фоты, iso 400 5.6 1/80 снмалось от пуза
http://narod.ru/disk/4130272000/IMG_7784.jpg.html
да и объектив то ведь не самый резкий 24-105
да и стокэксперт сразу это отшивает за копирайт

http://pleer.ru/_11080.html Canon EF 28 mm F/2.8

Автор:  araraadt [ 02 12 2008, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

паша, по композиции немного разбросано. а качество - нормальное, я снимаю в 5 раз хуже кондишн, где света еще меньше... и приемка у меня не 100% к сожалению...у меня часто исо 400, у меня все линзы 2.8.
Я бы не рискнула линзу без зума для интерьера. не всегда есть возможность подойти по-ближе...
http://www.dreamstime.com/araraadt_info

Автор:  Paha_L [ 02 12 2008, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

по композиции претензии к магазину ))
наверно надо исо до 800 поднимать, и дырку до 6 закрывать. пока к шумам не начнут придираться.
ну или выдержку увеличивать, хотя и так каждая вторая смазливая осечка, надо делать контрольный выстрел.
еще можно ходить с костылем, и на него фотик опирать, почти монопод, тогда нужно научиться хромать для правдоподобности.

Автор:  araraadt [ 02 12 2008, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

наоборот. выдержка может быть и по-короче, свет можно и шопе добавить, главное, чтобы картинка четкой была...
я в магазинах не рискую снимать, один раз чуть не задержали..., могут и штраф наложить, кто их знает. я на выставки хожу :wink:

Автор:  Paha_L [ 02 12 2008, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

свет в шопе это хуже, чем выдержку поднимать.
вот шуттер и хочет, чтоб картинка не просто без смазов была, а чтоб еще и вся в фокусе была. он мне такие причины пишет:
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
в частности и на эту картинку, что я выложил выше.
а может он хочет, чтобы фокус был не в центре вдали на этой картинке, а по бокам поближе? глупый конечно вопрос.
а на смазанные картинки у них наверно и нет специального ответа.

есть такой видеосайт ревосток. там ревьюеры не прячутся, каждый режект подробно объясняют, с ними можно спокойно общаться. бывает же такое.

Автор:  araraadt [ 02 12 2008, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а ты края обрежь, а серединку пошли, там все в фокусе.

Автор:  Paha_L [ 02 12 2008, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

araraadt писал(а):
а ты края обрежь, а серединку пошли, там все в фокусе.

ну если только специально для шуттера

Автор:  alarich [ 07 12 2008, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а как на шаттере относятся к тому что например пару раз весь батч зарезали?санкции какие-нибудь могут быть?
я тут решил немного свет посложнее сделать.ну не понимают что свет может быть контровым хоть ты плачь.хочется больше объема,люблю я на просвет снимать.так не берут-говорят свет плохой.
вообще сколько раз можно получит полный отлуп и остаться при этом безнаказанным?

Автор:  Vapi [ 07 12 2008, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Лотерея это. Никто точно вам не скажет.
Это как типа- сколько раз можно проехать в троллейбусе без билета и остаться безнаказанным?

Автор:  Fizpok [ 12 12 2008, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Jurij писал(а):
А можно ли как-то быстро отсортовать в своём шаттеровском портфолио фоты, по которым не было ни одной продажи?

Люди - неужто нет корректно работающей проги или скрипта какого, который бы подошёл для этих целей?


Сканер подобного типа (он ищет отклоненные фотки, но переделать достаточно просто) есть в Кортексе (http://photo-script.livejournal.com)
Скрипт бесплатный, сама прога платная, но достаточно дешевая. Пароль не выкладываю, я вообще-то участвовал в ее написании :)

Автор:  tristana [ 12 12 2008, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Jurij писал(а):
А можно ли как-то быстро отсортовать в своём шаттеровском портфолио фоты, по которым не было ни одной продажи?


В смысле... заходите в раздел Detail , а дальше в 25-a-Day, и смотрите последние страницы - там ибудут снимки без продаж.

Автор:  bill [ 12 12 2008, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Jurij писал(а):
А можно ли как-то быстро отсортовать в своём шаттеровском портфолио фоты, по которым не было ни одной продажи?


В смысле... заходите в раздел Detail , а дальше в 25-a-Day, и смотрите последние страницы - там ибудут снимки без продаж.

на последней странице снимки с 1 продажей, а вообще без продаж не показываются :(

Автор:  beerkoff [ 12 12 2008, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Отсортируйте портфель по популярности и сравните последние с теми у которых 1 продажа.

Автор:  bill [ 12 12 2008, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

beerkoff писал(а):
Отсортируйте портфель по популярности и сравните последние с теми у которых 1 продажа.

не получится - имеет значение время пребывания на сайте.
вообще это нафик не нужно :)

Автор:  tristana [ 12 12 2008, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
на последней странице снимки с 1 продажей, а вообще без продаж не показываются :(


ой, не знала... а года полтора назад так же было? (просто я когда чистила портфолио вроде бы именно за счет этой штуки - удалила все, что давно лежало и ни разу не продалось)...

Автор:  bill [ 13 12 2008, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
bill писал(а):
на последней странице снимки с 1 продажей, а вообще без продаж не показываются :(


ой, не знала... а года полтора назад так же было? (просто я когда чистила портфолио вроде бы именно за счет этой штуки - удалила все, что давно лежало и ни разу не продалось)...


не помню точно, но по-моему так же было

Автор:  Claire [ 14 12 2008, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, чайнику! :roll:

Зарегистрировалась на Шутерстоке и прошла "вступительный экзамен". Работы сразу же стали продаваться. Поэтому озадачилась вопросом - как в последствии получить деньги? У меня в опциях выбрано "чеком" по 300$. А что это за чеки и каков процесс их получения?

Заранее спасибо за советы.

ЗЫ: Возможно, в форуме уже поднимался этот вопрос. Но топик бо-о-ольшой, где искать ответ - не знаю...

Автор:  tristana [ 14 12 2008, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Claire писал(а):
Подскажите, пожалуйста, чайнику! :roll:

Зарегистрировалась на Шутерстоке и прошла "вступительный экзамен". Работы сразу же стали продаваться. Поэтому озадачилась вопросом - как в последствии получить деньги? У меня в опциях выбрано "чеком" по 300$. А что это за чеки и каков процесс их получения?

Заранее спасибо за советы.

ЗЫ: Возможно, в форуме уже поднимался этот вопрос. Но топик бо-о-ольшой, где искать ответ - не знаю...


Вам нужно познакомиться с системой МонейБукерс. Зайдите в раздел финансов - там есть целая тема про это ))))) Ну и на Шаттере выбрать вывод на МБ, когда на МБ зарегистрируетесь (про чеки забудьте - это долго, дорого и геморойно)... И паралельно открывать Визу Классик в том или ином банке (опять же про банки лучше посоветоваться).... ну и т.д.... короче много всего - читайте интернет - в нем полно кратких выжимок по работе с МБ применительно к стокам.

Автор:  bill [ 15 12 2008, 05:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А самое главное - можно не торопиться у вас еще 3 месяца до первого вывода денег (таковы правила шутера). За это время можно прочитать форум, и не только ветку про шутер и финансы :)
пользуйтесь поиском это очень помогает

Автор:  ILLYCH [ 15 12 2008, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Limited Commercial Value--We do not need this image at this time
впервые отшили все работы(60!!!) без исключения с такой формулировкой... попался самый серьезный [-X проверяющий...

Автор:  Claire [ 15 12 2008, 16:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
А самое главное - можно не торопиться у вас еще 3 месяца до первого вывода денег (таковы правила шутера). За это время можно прочитать форум, и не только ветку про шутер и финансы :)
пользуйтесь поиском это очень помогает


Спасибо. Буду читать форум и изучать МонейБукерс, времени и правда много ещё. :)

Автор:  Claire [ 15 12 2008, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ILLYCH писал(а):
Limited Commercial Value--We do not need this image at this time
впервые отшили все работы(60!!!) без исключения с такой формулировкой... попался самый серьезный [-X проверяющий...


А вот тоже подскажите пожалуйста... Сейчас у меня отшили 10 работ, и все с формулировкой "You must choose illustration as a category". В принципе, да, выбирала другие категории - Signs/Symbols и Miscellaneous. Означает ли это, что позже я снова могу закачать эти работы, правильно указав категорию?

Автор:  Ильин Сергей [ 15 12 2008, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Claire писал(а):
ILLYCH писал(а):
Limited Commercial Value--We do not need this image at this time
впервые отшили все работы(60!!!) без исключения с такой формулировкой... попался самый серьезный [-X проверяющий...


А вот тоже подскажите пожалуйста... Сейчас у меня отшили 10 работ, и все с формулировкой "You must choose illustration as a category". В принципе, да, выбирала другие категории - Signs/Symbols и Miscellaneous. Означает ли это, что позже я снова могу закачать эти работы, правильно указав категорию?

Да, можно загрузить снова

Автор:  bill [ 15 12 2008, 17:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ильин Сергей писал(а):
Claire писал(а):
ILLYCH писал(а):
Limited Commercial Value--We do not need this image at this time
впервые отшили все работы(60!!!) без исключения с такой формулировкой... попался самый серьезный [-X проверяющий...


А вот тоже подскажите пожалуйста... Сейчас у меня отшили 10 работ, и все с формулировкой "You must choose illustration as a category". В принципе, да, выбирала другие категории - Signs/Symbols и Miscellaneous. Означает ли это, что позже я снова могу закачать эти работы, правильно указав категорию?

Да, можно загрузить снова


только обязательно выберете одну категорию - illustration. если грузите рисунки или вектор

Автор:  Claire [ 16 12 2008, 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Claire писал(а):
А вот тоже подскажите пожалуйста... Сейчас у меня отшили 10 работ, и все с формулировкой "You must choose illustration as a category". В принципе, да, выбирала другие категории - Signs/Symbols и Miscellaneous. Означает ли это, что позже я снова могу закачать эти работы, правильно указав категорию?

Да, можно загрузить снова

только обязательно выберете одну категорию - illustration. если грузите рисунки или вектор


Спасибо.

Автор:  Art_man [ 16 12 2008, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста.
Человек, которому я рассказал о Шаттере, на радостях в тот же день зарегистрировался сам на шаттере, указав при регистрации, что услышал о шаттере от меня, но толку от этого мало, так как он же не зарегистрировался ро моей реферальной ссылке, и соответственно его у меня в рефералах нет. Подскажите, есть ли на шаттере возможность в течении некоторого времени после регистрации указать ID, от кого он зарегистрировался?

============
Нет к сожалению.

Автор:  araraadt [ 16 12 2008, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Claire писал(а):
А вот тоже подскажите пожалуйста... Сейчас у меня отшили 10 работ, и все с формулировкой "You must choose illustration as a category". В принципе, да, выбирала другие категории - Signs/Symbols и Miscellaneous. Означает ли это, что позже я снова могу закачать эти работы, правильно указав категорию?

пожалуйста, можно ссылку на ваше портфолио на шутере? давно задавала себе ворос : какие иллюстрации вы начнете рисовать для стоков.

Автор:  dreymedv [ 18 12 2008, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не подскажите?

Шатер не первый раз пишет:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect

Вот фота и гистограмма
Изображение

Гистограмма конечно смешная, но ведь на белом фоне он такая и должна быть. Наверное.
Похожие железки, с тем же алгоритмом обработки, но вырезанные на белом фоне приняли.
Может я что неправильно делаю? В CRaw внимательно слежу за пересветами, что б ничего не выползло за шкалу, ББ пипеткой меряю по надёжным местам…
Может у меня моник врёт?

Автор:  tristana [ 18 12 2008, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

хм..... смотрю и думаю.....

может им не понравилось, что фон не белый? не совсем белый... Т.е. на изолятах пересвет-то как раз и должен быть - на фоне. Он должен быть 255-255-255..... А у вас, судя по гистограмме, он серый, везде серый....

Т.е вычищаем любым способем фон до белого, оставив только легкую тень-отражение рядом с объектами, чтобы в воздухе не висели....

Правда тогда бы причина была бы - "плохая изоляция".... А тут - "плохой свет и возможно ББ"..... Возможно я просто не знаю, как надо правильно освещать винтики и шайбочки, потому мне данный снимок по свету кажется вполне приемлимым.

Больше мне ничего в голову не приходит... :sad: :sad:

Автор:  Andrey Alekseevich [ 18 12 2008, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

dreymedv писал(а):
Не подскажите?

Шатер не первый раз пишет:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect


М.б. из-за того, что фон не однородный?
Хотя, последние 2 недели шаттер отказывает все время по глупостям, не понимаю, что происходит, приемка упала процентов на 70 %.
Наверное, лучше просто подождать, после праздников перезалить.

Автор:  ILLYCH [ 18 12 2008, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Андрей Алексеевич писал(а):
dreymedv писал(а):
Не подскажите?

Шатер не первый раз пишет:
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect


М.б. из-за того, что фон не однородный?
Хотя, последние 2 недели шаттер отказывает все время по глупостям, не понимаю, что происходит, приемка упала процентов на 70 %.
Наверное, лучше просто подождать, после праздников перезалить.

да, ребята зверствуют не много. мабудь кризис сказывается...

Автор:  Elnur [ 18 12 2008, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

обожаю слово гистограмма. А вот на саму никогда не смотрю :D

Автор:  dreymedv [ 19 12 2008, 05:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Elnur писал(а):
обожаю слово гистограмма. А вот на саму никогда не смотрю :D

Как его не любить, если в нём присутствуют "сто грамм"

Спасибо всем, успокоили, а то я уж думал - чего-то страшного не замечаю.

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не могу зарегистрироваться на шутере , как фотограф, он выдает форму для регистрации как покупателю. приведенный Вами алгоритм не подлежит выполнению, так как там нет таких ссылок . че делать ? :( :D

Автор:  Ильин Сергей [ 19 12 2008, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lightbrother писал(а):
не могу зарегистрироваться на шутере , как фотограф, он выдает форму для регистрации как покупателю. приведенный Вами алгоритм не подлежит выполнению, так как там нет таких ссылок . че делать ? :( :D

ссылку покажите по которой заходите

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

http://www.shutterstock.com/ вот она

Автор:  Ильин Сергей [ 19 12 2008, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lightbrother писал(а):
http://www.shutterstock.com/ вот она

www - для покупателей
submit - для фотографов

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

дякую , аж пидскакую :D . спасибо :D

Автор:  bill [ 19 12 2008, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

чтобы регистрация была успешной надо использовать правильную ссылку с форума :)

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

зарегистрировался

Автор:  zastavkin [ 19 12 2008, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lightbrother писал(а):
зарегистрировался

Неправильно зарегистрировался - ни себе ни людям. ;)

Автор:  Ильин Сергей [ 19 12 2008, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
lightbrother писал(а):
зарегистрировался

Неправильно зарегистрировался - ни себе ни людям. ;)

Я думал он по твоей ссылке заходил, поэтому не стал полный адрес писать :(

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

если я захочу фотографию президента загрузить , то мне нужно и у него релиз брать ?

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

все нормально, парни . уже пришло подтверждение регистрации. так что я правильно регистрировался, :D

Автор:  zastavkin [ 19 12 2008, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lightbrother писал(а):
если я захочу фотографию президента загрузить , то мне нужно и у него релиз брать ?
Это как раз тот случай, когда отсутствие релиза не скажется на продаваемости фото на стоках.
А если есть релиз от президента, то можно озолотиться (в прямом смысле) и без стоков.

Насчет правильно-неправильно - Сергей, не бери в голову. Это вопрос больших цифр, а не конкретных индивидуальных случаев.

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 22:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а если фотография репортажная , допустим с митинга , и на ней читаются лица человек 15 , то что делать ? или такие лучше не отправлять ?

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

мне вот сейчас нужно выбрать первые 10 фотографий. обратиться в топ 50 ?

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

у меня макинтош , это как нибудь влияет на способ загрузки ?

Автор:  Ильин Сергей [ 19 12 2008, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lightbrother писал(а):
у меня макинтош , это как нибудь влияет на способ загрузки ?

Сейчас зима, зачем Вам макинтош?

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не издевайтесь , программа для закачки файлов скорее всего писалась под платформу виндовс, вот я и спрашиваю будет ли она работать на маке ?

Автор:  Ильин Сергей [ 19 12 2008, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lightbrother писал(а):
не издевайтесь , программа для закачки файлов скорее всего писалась под платформу виндовс, вот я и спрашиваю будет ли она работать на маке ?

Объясните чем отличется FTP на маке?

Автор:  lightbrother [ 19 12 2008, 22:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

да я вообще не знаю что такое ftp , там просто справа что то написано ( с английским у меня тоже беда ) и фигурирует виндовс . вот и спросил

Автор:  bill [ 20 12 2008, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lightbrother писал(а):
не издевайтесь , программа для закачки файлов скорее всего писалась под платформу виндовс, вот я и спрашиваю будет ли она работать на маке ?

Вам, наверное в ветку, с вопросами для новичков. не стоит засорять важную топиками на другие темы

В ответ на Ваш вопрос - тип компьютера не имеет значения.
Совет - учите английский, пытайтесь САМОСТОЯТЕЛЬНО найти ответ

Автор:  Stromb [ 20 12 2008, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

пункт How Did You Hear About Us? с первой страницы этого поста и ответом - это оно?:)

Автор:  zastavkin [ 21 12 2008, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

How Did You Hear About Us? - это лишь для их какой-то внутренней статистики. Ни на что не влияет. Влияет только если переходить туда на регистрацию по ссылке, что в первом посте этой темы. Особенно если перед этим куки в браузере почистить.

Автор:  skillividden [ 29 12 2008, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Повторю примерно свой вопрос из ветки про Айсток.

Ситуация следующая. Имеется просроченный на полгода загранпаспорт. Новый будет хорошо, если весной. Как мне лучше всего поступить? Могут ли на Шаттере принять скан слегка просроченного паспорта?

Автор:  zastavkin [ 29 12 2008, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если не обратят внимание на дату, то примут.
И вообще, во фразе с просьбой загрузить скан паспорта нет слова "непросроченного" :D

Автор:  Stromb [ 31 12 2008, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

было где-то про просроченный загранпаспорт, проходили с таким. у меня именно такой. буду пробовать с ним:) ну не пройдет, значит буду делать... криминала в любом случае здесь нет:smile:

Автор:  Annjutka [ 05 01 2009, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите как посмотреть все новые работы? Тоесть самые новые не по конкретному поиску а вообще самые последние принятые на сайт. Хочу проверить как индексируются среди них мои

Автор:  Александра [ 05 01 2009, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Annjutka писал(а):
Подскажите как посмотреть все новые работы? Тоесть самые новые не по конкретному поиску а вообще самые последние принятые на сайт. Хочу проверить как индексируются среди них мои

как вариант зайти в нужную категорию и отсортировать по новизне

Автор:  Annjutka [ 05 01 2009, 13:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, по категории или слову - это я знаю, спасибо, думала что есть просто какой-то вариант вроде всех самых свежих фоток.

Автор:  © Fisher Photostudio [ 06 01 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите пожалуста с какой суммы меняется сумма выплаты! сейчас идет 0.25
0.33 с какой?
и как там дальше???
спасибо!!!

Автор:  Ильин Сергей [ 06 01 2009, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Photoartist писал(а):
подскажите пожалуста с какой суммы меняется сумма выплаты! сейчас идет 0.25
0.33 с какой?
и как там дальше???
спасибо!!!

500/3000/10000

Автор:  idal [ 09 01 2009, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

c 0$ до 500$ 0,25$ за фото
с 500$ до 3000$ 0,33$ за фото
с 3000 до 10000 сколько?
И что там дальше то?

Автор:  Ильин Сергей [ 09 01 2009, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

3000-10000 = 0.36
более 10000 = 0.38

Автор:  Chushkin [ 09 01 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Может уже говорили, не помню...
Заметил интересную вещь, - деманды в 3-х "latest downloads" не показываются.

Автор:  trekking [ 09 01 2009, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

народ смотрю шас фоты на шаттере,
http://www.shutterstock.com/pic-1553598 ... horse.html
http://www.shutterstock.com/pic-2244831 ... unset.html
например вот такие фотки. они же сильно обработаны в фотошопе и тут точно не правильный баланс белого
как такие фотки шаттер допускает?
разве можно обработать так фотку поменять цвета?
т.е. лучше оставлять оригинальные цвета на фотке или все таки конрастно обрабатывать?

Автор:  Ильин Сергей [ 09 01 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Обрабатывать надо так что бы покупателям нравилось ;)

Автор:  idal [ 09 01 2009, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ильин Сергей писал(а):
3000-10000 = 0.36
более 10000 = 0.38

это после достижения такой суммы общее за все время или в месяц?

Автор:  zastavkin [ 09 01 2009, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В день конечно! :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 09 01 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
В день конечно! :smile:

Чтоб я так жил :twisted:

Автор:  bill [ 09 01 2009, 19:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
В день конечно! :smile:

не дразни народ :shock:

Автор:  idal [ 09 01 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
В день конечно! :smile:

Тоже хорошо, есть место для роста ;)

Автор:  Indik47 [ 09 01 2009, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На экзамен на шаттере вроде бы можно грузить одновременно и фото, и вектор (скажем, 5 того, 5 того)?

Если да, то лучше ли вектор в растрированном варианте? Смущает надпись "please upload 10 (and only 10) of your best photos".
Ведь для подгрузки вектора нужно два файла (сам вектор и превью), и таким образом, в 10 файлов не уложиться. А сказано 10 и только 10.
Подскажите, как лучше сделать.

Автор:  AlenaT [ 09 01 2009, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На экзамен лучше всего отправить растрированный вектор (чтобы избежать отлупа за технические ошибки)
но а если вы хотите всетаки отправить сам вектор то посчитайте сколько нужно загрузить файлов (с учетом вектор +превью )и выставте в окошке нужное количество.

Автор:  Indik47 [ 10 01 2009, 01:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

AlenaT писал(а):
На экзамен лучше всего отправить растрированный вектор (чтобы избежать отлупа за технические ошибки)
я так и предполагаю :)
AlenaT писал(а):
но а если вы хотите всетаки отправить сам вектор то посчитайте сколько нужно загрузить файлов (с учетом вектор +превью )и выставте в окошке нужное количество.
Считать то можно, но у них там ясно написано - 10 and only 10.. начитавшись про отказы из-за всяких мелочей, да и с другими стоками попробовав, неохота рисковать..

Пишут о возможности через некоторое время после начала продаж вектора подгрузить его растр версию.. обратный вариант тоже работает?

Автор:  AlenaT [ 10 01 2009, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

грузите 10 растровых работ на экзамен, а после экзамена подгрузите вектор

Автор:  dreymedv [ 10 01 2009, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не могу найти где там объясняют суть лицензий, одну фоту (бэкграунд из кожи) купили "On Deamand" за 1,88 почему такое счастье, никто не прояснит?
Заранее благодарю.

Автор:  Vapi [ 10 01 2009, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

dreymedv писал(а):
Не могу найти где там объясняют суть лицензий, одну фоту (бэкграунд из кожи) купили "On Deamand" за 1,88 почему такое счастье, никто не прояснит?
Заранее благодарю.

Понимаете ли какой дело... Данная ветка и существует, чтобы объяснять желающим "почему такое счастье", и еще освещает множество других не менее интересных вопросов.
Но для этого, чтобы их прояснить, надо ее читать. Можно не полностью, а с помощью функции "Поиск".

Автор:  dreymedv [ 10 01 2009, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vapi писал(а):
dreymedv писал(а):
Не могу найти где там объясняют суть лицензий, одну фоту (бэкграунд из кожи) купили "On Deamand" за 1,88 почему такое счастье, никто не прояснит?
Заранее благодарю.

Понимаете ли какой дело....

Какой дело моя понимай. Моя искаль в поиск, но не сумель находить.

Автор:  Ильин Сергей [ 10 01 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

dreymedv писал(а):
Vapi писал(а):
dreymedv писал(а):
Не могу найти где там объясняют суть лицензий, одну фоту (бэкграунд из кожи) купили "On Deamand" за 1,88 почему такое счастье, никто не прояснит?
Заранее благодарю.

Понимаете ли какой дело....

Какой дело моя понимай. Моя искаль в поиск, но не сумель находить.

Вы сначала прочитайте что Вы ищите, подумайте может что и надумаете [-X
потом сравните
search.php?keywords=Demand&terms=all&author=&fid%5B%5D=11&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

Автор:  dreymedv [ 10 01 2009, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вы сначала прочитайте что Вы ищите, подумайте может что и надумаете [-X
потом сравните
search.php?keywords=Demand&terms=all&author=&fid%5B%5D=11&sc=1&sf=all&sk=t&sd=d&sr=posts&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA[/quote]
Чёрт возьми, низкий поклон, по вашему поиску нашёл, а по своему какие-то не те вопросы по демандам попадались.
То есть Деманды, это когда покупатель делает разовую покупку и стоимость зависит от размера купленной фоты.
Спасибо.

Автор:  Dimanchik [ 11 01 2009, 08:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

странно как-то. Первый раз экзамен завалил из-за ключевых слов. Прошел месяц - еще вчера и утром висело что осталось 1 день, а сейчас опять 30....

Автор:  bill [ 11 01 2009, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dimanchik писал(а):
странно как-то. Первый раз экзамен завалил из-за ключевых слов. Прошел месяц - еще вчера и утром висело что осталось 1 день, а сейчас опять 30....

глюк однако, попробуй написать в суппорт

Автор:  Dimanchik [ 11 01 2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
Dimanchik писал(а):
странно как-то. Первый раз экзамен завалил из-за ключевых слов. Прошел месяц - еще вчера и утром висело что осталось 1 день, а сейчас опять 30....

глюк однако, попробуй написать в суппорт

Так уже и сделал. несмотря что суппорт вроде работает с пн по пт - уже ответили и исправились.

Автор:  Dimanchik [ 12 01 2009, 05:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dimanchik писал(а):
bill писал(а):
Dimanchik писал(а):
странно как-то. Первый раз экзамен завалил из-за ключевых слов. Прошел месяц - еще вчера и утром висело что осталось 1 день, а сейчас опять 30....

глюк однако, попробуй написать в суппорт

Так уже и сделал. несмотря что суппорт вроде работает с пн по пт - уже ответили и исправились.

Вероятно это еще из-за того что в декабре 31 день ( на микростоке высказали такую версию).
Спасибо AlenaT - в этот раз загрузил не вектора - а их растры - все 10 приняты.
Ну вот - на основные стоки прошел.... Сергею - еще раз респект за форум.

Автор:  Stromb [ 13 01 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

для информации: просроченный российский загран, действие которого заканчилось в августе'08, в паре со сканом водительского удостоверения были успешно приняты.

Автор:  SAPer_Denis [ 14 01 2009, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

есть два вопроса:
1. Не могу найти свои снимки, если искать их по ключевым словам. Что это может быть - задержка в индексации на серверах шуттера длится больше чем сутки?
2. Почему в разделе Enhanced License TIFF у меня Download неактивен? Или для меня, как для фотографа это и не должно быть активно?
3. Как форумчане приводят примеры своих снимков так, что рядом с картинкой ещё и номер снимка отображается? Обыскал все опции на шаттере - не нашёл такой формы отображения :( Туплю видимо...

Автор:  Suzan [ 14 01 2009, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
есть два вопроса

но я вижу три :smile:

1. Да, сейчас индексация задерживается. Обсуждают здесь
2. Тоже да, эти строки активны у покупателей.
3. На Шаттере на превьюшке тыкаете правой кнопкой мыши, строка свойства, копируете ссылку между этими тэгами [img]ссылка[/img] Сам тэг - кнопочка вверху, когда сообщение пишете. Так любые картинки вставляются, не только с Шаттера.

Автор:  tristana [ 14 01 2009, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

2. у меня тоже неактивно.... не знаю почему, но не заморачиваюсь... Там кстати если навести на крестик, появляется всплывающая подсказка... наверно там секрет и есть...

3. Suzan, вы не поняли вопроса... - когда картинку вставляешь с Шаттера - иногда она вставляется с номером иногда нет. Почему? мой вариант был, что мол с номерами идут те картинки, которые новые (дизайн другой вступил в силу)... или наоборот которые старые... Возможно так же причина в соотношении сторон - если они не вписываются в их стандартный прямоугольник, то свободное место занимают порядковым номером... Хотя вряд ли... Короче не знаю - у меня половина картинок с номером, половина без...

Изображение Изображение

Автор:  Suzan [ 14 01 2009, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а, вопрос вот в чем... Ну не знаю, все которые я вставляла с номером были #-o

Автор:  Indik47 [ 14 01 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сегодня одним шаттерстокером стало больше :) Прошел с первого раза с 10/10, чему даже удивился.

Хотел спросить вот что: по поводу сезонных/праздничных тематик - когда начинать загружать? Видел где-то советы по этому поводу, но не могу отыскать никак.
Например, если я хочу максимизировать продажи от тематических картинок ко Дню Св. Валентина, нужно их загружать сейчас, два месяца назад или за неделю до?
Как с этим быть относительно более растянутых тематик, например, "лето+море"?

Автор:  tristana [ 15 01 2009, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Indik47 писал(а):
Сегодня одним шаттерстокером стало больше :) Прошел с первого раза с 10/10, чему даже удивился.

Хотел спросить вот что: по поводу сезонных/праздничных тематик - когда начинать загружать? Видел где-то советы по этому поводу, но не могу отыскать никак.
Например, если я хочу максимизировать продажи от тематических картинок ко Дню Св. Валентина, нужно их загружать сейчас, два месяца назад или за неделю до?
Как с этим быть относительно более растянутых тематик, например, "лето+море"?


ну явно не за неделю.... :smile:
новый год /рождество например начинают грузить примерно с сентября (первые ласточки)... основной поток вроде как приходится на октябрь и первую половину ноября.... Вот и считайте - наверно к Валентину стоит начинать вовсю готовиться в декабре, а в январе уже заканчивать... наверно так.... я тут не особый советчик, ибо редко гружу и готовлю специальные тематические серии...

Хотя вот например у меня сейчас за январские праздники поднакопилось кучка хороших зимних снимков - так не уверена, что этой зимой буду их грузить - разве что самые "шедевры"... а остальные оставлю до августа.. хотя народ тут и говорит, что лучше сразу, даже если срок вышел, ибо все равно потом забудешь...

Автор:  Komarov [ 23 01 2009, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ура,прошел экзамен со второго раза, 9 из 10, но вот такой вопрос, хочу посмотреть свои фото, пишет: There are no photos in this gallery. Мой ID 309052 Подскажите пожалуйста, а то я еще плохо разбираюсь в шуттерстоке. Заранее спасибо.

Автор:  Stromb [ 23 01 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Komarov писал(а):
Ура,прошел экзамен со второго раза, 9 из 10, но вот такой вопрос, хочу посмотреть свои фото, пишет: There are no photos in this gallery. Мой ID 309052 Подскажите пожалуйста, а то я еще плохо разбираюсь в шуттерстоке. Заранее спасибо.


мои поздравления :)

подождите некоторое время, появится ваш портфель.

Автор:  Komarov [ 23 01 2009, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уже сутки прошли, а галерею всё не посмотреть, уже 2 изображения купили.

Автор:  Elnur [ 23 01 2009, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Komarov писал(а):
Уже сутки прошли, а галерею всё не посмотреть, уже 2 изображения купили.

тыща раз писалось, но я опять с-умничаю :D

заходим в чужой портфель, сортируем его по новизне, потом заходим в свой портфель.

Автор:  Komarov [ 26 01 2009, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, и вот ещё один вопросик, а если модель и фотограф это одно лицо, то релиз нужен?

Автор:  Abricos [ 26 01 2009, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Komarov [ 26 01 2009, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо большое, и еще вопросик как изменять ключевые слова у фотографии?

Автор:  Vol'ka [ 28 01 2009, 05:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

УРААААААА!!!!
Я прошла с первого раза (одобрено 9 из 10)! :D У меня совсем небольшой опыт в фотографи и это первый фотобанк, в котором я зарегистрировалась. Только вчера обнаружила этот форум. Потратила целый вечер на регистрацию и отбор работ. А утром - вот радость-то! - обнаружила в почте заветное письмо :D . Простите, если я многословна и излишне эмоциональна, но сегодня утром я поняла, что счастье есть :lol:
Спасибо всем создателям и жителям этого ресурса - как здорово, что вы есть!

Автор:  bill [ 28 01 2009, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vol'ka писал(а):
УРААААААА!!!!
Я прошла с первого раза (одобрено 9 из 10)! :D У меня совсем небольшой опыт в фотографи и это первый фотобанк, в котором я зарегистрировалась. Только вчера обнаружила этот форум. Потратила целый вечер на регистрацию и отбор работ. А утром - вот радость-то! - обнаружила в почте заветное письмо :D . Простите, если я многословна и излишне эмоциональна, но сегодня утром я поняла, что счастье есть :lol:
Спасибо всем создателям и жителям этого ресурса - как здорово, что вы есть!


Поздравляю!
Вот это скорость. Вчера найти форум, сходу зарегистрироваться и пройти экзамен!!!!!!!!!

Автор:  Komarov [ 28 01 2009, 14:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите как изменять ключевые слова в описании!??? :sad:

Автор:  Universal [ 28 01 2009, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Komarov писал(а):
Подскажите как изменять ключевые слова в описании!??? :sad:

Status of Submitted Photos => Approved Photos=> номер батча=> жмем на карандашик справа

Автор:  zanskar [ 30 01 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Delayed Earnings

На страничке статистике обнаружил - Delayed Earnings - раньше не замечал?

Что за платежи такие?

Автор:  Ильин Сергей [ 30 01 2009, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Delayed Earnings

zanskar писал(а):
На страничке статистике обнаружил - Delayed Earnings - раньше не замечал?

Что за платежи такие?

Отложенные

Автор:  zanskar [ 30 01 2009, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Delayed Earnings

Ильин Сергей писал(а):
Отложенные


Это я понял, но всвязи с чем? Раньше такой штуки не было?

Автор:  grizzly [ 30 01 2009, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Delayed Earnings

zanskar писал(а):
Ильин Сергей писал(а):
Отложенные


Это я понял, но всвязи с чем? Раньше такой штуки не было?

У меня и сейчас нет.

Автор:  blastav [ 06 02 2009, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ребят, ничего не понимаю в конце того месяца перевалил за выставленный Minimum Payout, а от шаттера никаких новостей.
Ни счет не списали, не уведомления не прислали. Счет попрежнему понемного увеличивается.
Это нормально?

ЗЫ: Вывод денег первый раз. Вывожу на moneybookers. 90 дневный период закончился в том году.

Автор:  bill [ 06 02 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

blastav писал(а):
Ребят, ничего не понимаю в конце того месяца перевалил за выставленный Minimum Payout, а от шаттера никаких новостей.
Ни счет не списали, не уведомления не прислали. Счет попрежнему понемного увеличивается.
Это нормально?

ЗЫ: Вывод денег первый раз. Вывожу на moneybookers. 90 дневный период закончился в том году.


Если 90 дней (от первой продажи, а не регистрации) прошло, то нужно посмотреть какая сумма стоит в профиле, она может отличаться от заявленного минимума. Если набранная сумма больше чем указано в профиле, то нужно писать в поддержку

Автор:  blastav [ 06 02 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

90 дней прошло с момента продажи. сумма на счету больше суммы списывания на $50

Автор:  Юрий Христич [ 07 02 2009, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

trekking писал(а):
на экзамен Шаттера нужно послать 10 фотографий.
а если посылаешь вектора, то засылаешь 10 векторов, а к ним jpg превьюшки не нужны?

На Шаттере экзаменационные работы, в случае одобрения инспектором, сразу попадают в продажу. Поэтому они оформляются полностью так, как нужно для продажи. С превьюшками, с ключевыми словами, названием и категориями.

Будьте внимательны. Даже на экзамене могут отфутболить работу за неправильные ключевые или какие-нибудь не те категории.

NB. Для экзаменационных векторных картинок лучше не рисковать и ставить только одну категорию Illustration/Clip-Art.

Автор:  JonnyCo [ 07 02 2009, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я тут новенкий, Вопросы тут спрашивать?
Всегда интересовал такой момент. Как Шатер отнесется к тому, что я снесу большенство фото из портфоливо а потом загружу их заново? Спасибо за помощь.

Автор:  vikiri [ 07 02 2009, 02:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

JonnyCo, с "портволиво" можете делать всё, что Вам заблагорассудится, а вот к удалению с последующей заливкой тех же работы из портфолио, шаттеровские ревьюверы, думается мне, отнесутся крайне недоброжелательно... если поймают :smile:

Автор:  JonnyCo [ 07 02 2009, 02:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сенкс. Тоесть точно не известьно? Дело в том что я хотел попробовать эксклюзивом стать на истоке. Поглядеть - как скажется на продажах. А коли не понравится - залить все на свои места.

Автор:  vikiri [ 07 02 2009, 03:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

JonnyCo, точно известно, что это противоречит правилам Шуттерстока. Но так же точно известно, что есть люди, пользующиеся такой методикой заливки.

Автор:  stavklem [ 07 02 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

JonnyCo писал(а):
Я тут новенкий, Вопросы тут спрашивать?
Всегда интересовал такой момент. Как Шатер отнесется к тому, что я снесу большенство фото из портфоливо а потом загружу их заново? Спасибо за помощь.

Да ничего не будет, можете смело удалять и перезаливать.
И чужие фотографии и векторы тоже можно от себя заливать...

:evil: :twisted: :evil: :twisted:
:)

Автор:  idal [ 09 02 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

stavklem писал(а):
JonnyCo писал(а):
Я тут новенкий, Вопросы тут спрашивать?
Всегда интересовал такой момент. Как Шатер отнесется к тому, что я снесу большенство фото из портфоливо а потом загружу их заново? Спасибо за помощь.

Да ничего не будет, можете смело удалять и перезаливать.
И чужие фотографии и векторы тоже можно от себя заливать...

:evil: :twisted: :evil: :twisted:
:)


как то жестоко, у вас то лучь то советы. Добрее нужно, добрее.

100% отказ при повторной заливке.

Автор:  indra [ 10 02 2009, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

JonnyCo писал(а):
Я тут новенкий, Вопросы тут спрашивать?
Всегда интересовал такой момент. Как Шатер отнесется к тому, что я снесу большенство фото из портфоливо а потом загружу их заново? Спасибо за помощь.

Они требуют обосновать причину, почему вы повторно перезаливаете ранее принятые фотографии. Так что лучше не надо

Автор:  Elnur [ 10 02 2009, 08:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

JonnyCo писал(а):
Как Шатер отнесется к тому, что я снесу большенство фото из портфоливо а потом загружу их заново? Спасибо за помощь.

а кто будет мухлевать, того будем бить по наглой рыжей морде (с) :D

Автор:  День Сурка [ 17 02 2009, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Удалить - как?

Подскажите, пожалуйста - фото загрузилось с ошибкой, изображение повреждено. Как его удалить на стадии Image waiting to be submitted ?

Автор:  Vapi [ 17 02 2009, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нажмите Remove

Автор:  День Сурка [ 17 02 2009, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо =D>

Автор:  bushbush [ 20 02 2009, 04:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если я правильно понял, то на Шаттере после продаж на $500, стоимость фото увеличивается с $0,25 до $0,33.
Вот у меня сегодня перевалило за 500 баксов, но последующие изображения продавались тоже за $0,25.
Собственно вопрос в том:
я что то неправильно понял или это какой то глюк? Если это глюк, то каковы мои действия, что бы устранить таковой?

Автор:  Ильин Сергей [ 20 02 2009, 04:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Глюк, само пройдет :wink:

Автор:  Gabriela [ 20 02 2009, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bushbush писал(а):
Если я правильно понял, то на Шаттере после продаж на $500, стоимость фото увеличивается с $0,25 до $0,33.
Вот у меня сегодня перевалило за 500 баксов, но последующие изображения продавались тоже за $0,25.
Собственно вопрос в том:
я что то неправильно понял или это какой то глюк? Если это глюк, то каковы мои действия, что бы устранить таковой?

с завтрашнего дня будет 0,33 ;)

Автор:  bushbush [ 20 02 2009, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за�твет.�се уже нормально �

Автор:  idal [ 21 02 2009, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

По партнерки на шутере я так понимаю что не ограниченная по времени, за одну продажу 0.3$?
Вот где то видел сводную по партнеркам изрылся немогу найти, подскажите где посмотреть условия по всем основным фотобанкам.

Автор:  Геннадий Бойко [ 24 02 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

здравствуйте утром в 5 часов приняли на шутер я проспал и узнал об этом в обед до сих пор немогу найти свои фото по кейворду хотя в письме было написано что можете искать по кеворду они там :leb: найти не могу до сих пор хотя сейчас 19 часов вечера на фотолии и дриме обычно пишут 24-48 как на шутере подскажите спасибо

Автор:  SAPer_Denis [ 24 02 2009, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Геннадий Бойко писал(а):
здравствуйте утром в 5 часов приняли на шутер я проспал и узнал об этом в обед до сих пор немогу найти свои фото по кейворду хотя в письме было написано что можете искать кеворду они там найти не могу до сих пор хотя сейчас 19 часов вечера на фотолии и дриме обычно пишут 24-48 как на шутере подскажите спасибо

у меня обычно примерно через 24 часа происходит индексация. Это нормально.
Проверить просто: сначала отсортируйте свои снимки по новизне. При этом вы увидите только что принятые или в начале или в конце.
А затем отсортируйте по популярности. Вы не увидите своих новых снимков пока индексация не прошла.

Автор:  meranni [ 24 02 2009, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Геннадий Бойко писал(а):
здравствуйте утром в 5 часов приняли на шутер я проспал и узнал об этом в обед до сих пор немогу найти свои фото по кейворду хотя в письме было написано что можете искать кеворду они там найти не могу до сих пор хотя сейчас 19 часов вечера на фотолии и дриме обычно пишут 24-48 как на шутере подскажите спасибо


Да подождите, терпение, завтра все будет. Продажи-то пошли? У меня первый день даже моя галерея то отображалась, то нет, а продажи были) Индексация, как я заметила проходит часов в 8 утра по моск. времени.

Автор:  Геннадий Бойко [ 24 02 2009, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

как я понял, их не кто не видел , выбираю галочку по популярности,- ответ; таких снимков там нет ,будем ждать
спасибо за ответы :D

Автор:  konstantin-47 [ 25 02 2009, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вопрос от новичка. Зарегистрировался на SS. Пытался сдать экзамен. На 5 фото (из 10) - Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best. При этом 4 фото их них получены сканером. Что-то не понимаю - где этот Focus у сканера? А может выкинуть 1. Сканер 2. SS ???

Автор:  Mikko [ 25 02 2009, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Пункт 2. конечно :D

p.s. какого ответа вы ждете, не показав хотя бы одно из этих фото?

Автор:  Ленор [ 25 02 2009, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, есть ли смысл засылать на Шаттер фотографии с автогонок, с учетом того, что там масса логотипов? Ка эдиториал такое берут?

Автор:  Igor_Br [ 27 02 2009, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спецы по точечной заливке, обьясните пожалуйста, как это у меня получилось. Сначала батч провисел двое суток в ожидании приемки, а теперь, через 8 часов после приемки я нахожк свою woman на 12-й странице по 25 выборки новых woman - это принимают они в день столько или как?

Автор:  bill [ 27 02 2009, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Igor_Br писал(а):
Сначала батч провисел двое суток в ожидании приемки, а теперь, через 8 часов после приемки я нахожк свою woman на 12-й странице по 25 выборки новых woman - это принимают они в день столько или как?

1. номер фоты присваивается в момент отправки на проверку. твои фоты висели в пендинге двое суток. Другие использовали в это время засланцев.
2. woman очень много загружают

так что 12 страница это еще не далеко

Автор:  Igor_Br [ 27 02 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
1. номер фоты присваивается в момент отправки на проверку. твои фоты висели в пендинге двое суток. Другие использовали в это время засланцев.
2. woman очень много загружают

так что 12 страница это еще не далеко


Спасибо, теперь я на своей шкуре прочуствовал смысл засланцев. Еще бы знать сколько часов принмать будут, 8 или 48. :)

Автор:  Добрый Ээх! [ 27 02 2009, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

М-да... у меня по этому поводу просто напасть какая-то - все, что засылается, принимают обычно в вечер пятницы.

Автор:  Chipmunk [ 27 02 2009, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Возник вопрос. Залила вчера десятку для экзамена. Приняли 9, о чем сообщили. Пошла посмотреть свой аккаунт. Там пишут что Images in gallery: 9 . Открываю галерею, там сообщают : There are no photos in this gallery. Имя мое в общем списке фотографов есть, но при попытке увидеть картинки, вижу сообщение, что у этого автора нет фотогрфий. И как это понимать? По ключевым тоже своих работ не нахожу... :(

Автор:  Abricos [ 28 02 2009, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Chipmunk [ 28 02 2009, 01:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
Ну почему раньше все новички сначало читали форум, а потом, если не находили ответы на свои многочисленные вопросы, задавали вопросы. Теперь никто форум не читает, а только задают свои вопросы. Почему вы не желаете потратить несколько минут на поиск ответа на свой вопрос, а ждете, что все бросят свои дела и в сто пятьдесят третий раз будут писать ответ на один и тот-же вопрос. Вы пытаетесь съэкономить свое время, но пренебрежительно относитесь ко времени других людей.
Ответ на ваш вопрос находится на предыдущей странице!!!!!!!!!!!!

Спасибо :oops: . Действительно, все не читала. :oops: Не сердидесь. Беру повышенное обязательство ответить на этот вопрос следующему нечитающему новичку. :rev:

Автор:  Abricos [ 28 02 2009, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Ленор [ 28 02 2009, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

SAPer_Denis писал(а):
Геннадий Бойко писал(а):
здравствуйте утром в 5 часов приняли на шутер я проспал и узнал об этом в обед до сих пор немогу найти свои фото по кейворду хотя в письме было написано что можете искать кеворду они там найти не могу до сих пор хотя сейчас 19 часов вечера на фотолии и дриме обычно пишут 24-48 как на шутере подскажите спасибо

у меня обычно примерно через 24 часа происходит индексация. Это нормально.
Проверить просто: сначала отсортируйте свои снимки по новизне. При этом вы увидите только что принятые или в начале или в конце.
А затем отсортируйте по популярности. Вы не увидите своих новых снимков пока индексация не прошла.


А что дает эта самая индексация? Могут ли снимки вообще в нее не попасть? Просто у меня с нового года какая-то странность, новые фотографии просто "падают в неизвестность". а продаются старые, зачастую чуть ли не полугодичной давности... Слышала что индексация в 2 ночи по Москве? Вчера приняли фотки примерно в 7 вечера, Сегодня утром сделала как Вы посоветовали.. В свежепринятых стоят, в общей массе по ключевикам нашла ( в свежепринятых были первыми), а по популярности в личном портфеле их нету, просмотреть общий 275 страниц сил не хватило, просмотрела 10 стр с начала и 10 с конца- не нашла... Как я понимаю фотографии не попали в индексацию? Можно похоронить?

Автор:  tristana [ 28 02 2009, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ленор писал(а):
В свежепринятых стоят, в общей массе по ключевикам нашла ( в свежепринятых были первыми), а по популярности в личном портфеле их нету


не поняла... А как только что принятые фотографии могут оказаться в первых строчках личного портфеля в сортировке по популярности? Сами-то понимаете, что это бред: они ж еще популярность продажами заработать не успели? Вот в сортировке по новизне - да - они должны быть на первом месте...

Автор:  Ленор [ 28 02 2009, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я не писала что они должны быть первыми, я написала что их вообще НЕТ ....Я в сортировке по популярности еще пару фотографий принятых на днях тоже не нашла....
Если сортировка по популярности по продажам тогда я вообще ничего не понимаю... У меня самые продаваемые фотки стоят на 2-3 строке...

Автор:  tristana [ 28 02 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

хм.. тогда не знаю...

А по поводу сортировки - там играет роль не только количесво продаж, но и время нахождения в базе... Т.е. грубо говоря - если две фотографии А и Б продались каждая по 50 раз, но А - в базе год, а фотография В - всего месяц, то соотвественно фото В будет на порядок выше по популярности... Потому зачастую фото с 3-5 продажами обходит фотографии с десятками продаж, если оно начало продавать сразу и часто...

Автор:  cool [ 28 02 2009, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сорри 186 паг читать мне было влом счас чтобы получить ответ на вопрос. Обязательно как-то почитаю.
Мне отказали на шуттерсе из-за неправильно составленных кеев, обьясните гуру плз, как на шутерсе поправить кеи и снова ресабмитнуть, или прийдется заново заливать фотки и заново их сабмитать?Заранее спасибо!

Автор:  grizzly [ 28 02 2009, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ленор писал(а):
Я не писала что они должны быть первыми, я написала что их вообще НЕТ ....Я в сортировке по популярности еще пару фотографий принятых на днях тоже не нашла....

Все правильно, если фотка не продавалась ее и не должно быть в портфеле при просмотре по популярности. Эти пропащие :) фотки хоть раз продались?

Автор:  tristana [ 28 02 2009, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

grizzly писал(а):
Ленор писал(а):
Я не писала что они должны быть первыми, я написала что их вообще НЕТ ....Я в сортировке по популярности еще пару фотографий принятых на днях тоже не нашла....

Все правильно, если фотка не продавалась ее и не должно быть в портфеле при просмотре по популярности. Эти пропащие :) фотки хоть раз продались?



вот мне тоже это любопытно, ибо была такая мысль, но я просто посмотрела свой портфель по сортировке по популярности и по сортировке по новизне - количество фоток одинаково... ?????????? :shock:

Автор:  grizzly [ 28 02 2009, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

cool писал(а):
Сорри 186 паг читать мне было влом счас чтобы получить ответ на вопрос. Обязательно как-то почитаю.
Мне отказали на шуттерсе из-за неправильно составленных кеев, обьясните гуру плз, как на шутерсе поправить кеи и снова ресабмитнуть, или прийдется заново заливать фотки и заново их сабмитать?Заранее спасибо!

Сорри, отвечать сейчас как-то в лом, обязательно отвечу как-нибудь потом. :D

А если без шуток, поправьте слова дома на компе и зашлите заново. Других вариантов нет.

Автор:  Ленор [ 28 02 2009, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

grizzly писал(а):
Ленор писал(а):
Я не писала что они должны быть первыми, я написала что их вообще НЕТ ....Я в сортировке по популярности еще пару фотографий принятых на днях тоже не нашла....

Все правильно, если фотка не продавалась ее и не должно быть в портфеле при просмотре по популярности. Эти пропащие :) фотки хоть раз продались?


Видимо я не понимаю принципа шаттеровских сортировок.. Те, что я не нашла продаж не имеют, но при этом в этой сортировке отражаются другие, так же ни разу не продававшиеся, очень давно залитые... Как я уже написала, у меня новые фотографии вообще падают в никуда. при этом в продажу всплывают очень старые фотографии... Раньше такого не было....
Я так и не могу понять что за зверь такой индексация...

Автор:  grizzly [ 28 02 2009, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
grizzly писал(а):
Ленор писал(а):
Я не писала что они должны быть первыми, я написала что их вообще НЕТ ....Я в сортировке по популярности еще пару фотографий принятых на днях тоже не нашла....

Все правильно, если фотка не продавалась ее и не должно быть в портфеле при просмотре по популярности. Эти пропащие :) фотки хоть раз продались?



вот мне тоже это любопытно, ибо была такая мысль, но я просто посмотрела свой портфель по сортировке по популярности и по сортировке по новизне - количество фоток одинаково... ?????????? :shock:

Я не проверял по колличеству, но исхожу из того, что если первая десятка не видна по популярности до появления продаж и, возможно, просмотров значит и потом эта закономерность сохраняется.

Автор:  cool [ 28 02 2009, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

grizzly писал(а):
cool писал(а):
Сорри 186 паг читать мне было влом счас чтобы получить ответ на вопрос. Обязательно как-то почитаю.
Мне отказали на шуттерсе из-за неправильно составленных кеев, обьясните гуру плз, как на шутерсе поправить кеи и снова ресабмитнуть, или прийдется заново заливать фотки и заново их сабмитать?Заранее спасибо!

Сорри, отвечать сейчас как-то в лом, обязательно отвечу как-нибудь потом. :D

А если без шуток, поправьте слова дома на компе и зашлите заново. Других вариантов нет.

Спасибо за экономию нескольких часов, пиво с меня!

Автор:  grizzly [ 28 02 2009, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ленор писал(а):
Видимо я не понимаю принципа шаттеровских сортировок.. Те, что я не нашла продаж не имеют, но при этом в этой сортировке отражаются другие, так же ни разу не продававшиеся, очень давно залитые... Как я уже написала, у меня новые фотографии вообще падают в никуда. при этом в продажу всплывают очень старые фотографии... Раньше такого не было....
Я так и не могу понять что за зверь такой индексация...

На форуме не раз писалось что на сортировку по популярности влиюют также �b]просмотры�/b]. Поэтому все старые фотки наверняка там есть. Кто нибудь хоть один раз их смотрел, но не купил. ИМХО

Ленор писал(а):
Я так и не могу понять что за зверь такой индексация...
[/quote]
Грубо говоря, компютерная программа обрабатывает принятые Шаттером снимки за минувшие сутки и эти снимки становятся видны покупателям. До этого вы можете увидить их только у себя в портфеле и только при сортировке по новизне. После начала просмотров и продаж, фотки становятся видны и по популярности.

Автор:  tristana [ 28 02 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

понятно, видимо дело в просмотрах (раз у меня совпадает количество фоток при разных способах сортировки)... ))))))

как то этот момент (о влиянии просмотров на популярность) я упустила за столько времени на форуме...

Автор:  grizzly [ 28 02 2009, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
понятно, видимо дело в просмотрах (раз у меня совпадает количество фоток при разных способах сортировки)... ))))))

как то этот момент (о влиянии просмотров на популярность) я упустила за столько времени на форуме...

У меня, на сегодняшний день, тоже полное совпадение. Надо будет проверить сразу после принятия новых фоток, до индексации и сразу после нее.

Автор:  beerkoff [ 28 02 2009, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

grizzly писал(а):
tristana писал(а):
понятно, видимо дело в просмотрах (раз у меня совпадает количество фоток при разных способах сортировки)... ))))))

как то этот момент (о влиянии просмотров на популярность) я упустила за столько времени на форуме...

У меня, на сегодняшний день, тоже полное совпадение. Надо будет проверить сразу после принятия новых фоток, до индексации и сразу после нее.

Да уже не раз писалось, что новый фотки появляются при сортировке по популярности после хотя бы частичной индексации.

Автор:  KaterinaSh [ 01 03 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Народ, а картинки продаются вообще? и как узнать,что они не зажали продажи?

Автор:  Добрый Ээх! [ 01 03 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

KaterinaSh писал(а):
Народ, а картинки продаются вообще? и как узнать,что они не зажали продажи?

Для чего бы им, интересно зажимать продажи? Из вредности что-ли :) "Куплю билет и назло кондуктору не поеду!" :)
А вообще картинки продаются, да. У меня вот февраль вообще чуть ли не лучший получился - по моим скромным масштабам, конечно.

Автор:  Abricos [ 01 03 2009, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  beerkoff [ 01 03 2009, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

KaterinaSh писал(а):
Народ, а картинки продаются вообще? и как узнать,что они не зажали продажи?

Никак не узнать! Поэтому на стоках лучше не продавать.

Автор:  Ленор [ 01 03 2009, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

grizzly писал(а):

Ленор писал(а):
Я так и не могу понять что за зверь такой индексация...

Грубо говоря, компютерная программа обрабатывает принятые Шаттером снимки за минувшие сутки и эти снимки становятся видны покупателям. До этого вы можете увидить их только у себя в портфеле и только при сортировке по новизне. После начала просмотров и продаж, фотки становятся видны и по популярности.[/quote]

Тогда напрашивается новый вопрос.. Все фотографии проходят индексацию? Просто я смотрю что народ просто таки маниакально следит за этой самой индексацией и впадает в панику если фотографии оказались проверенными чуть позже, чем это чудо случилось? Т.е. если индексация в 2 часа ночи, то фото принятое в 2.30 будет индексировано через сутки или система его просто проигнорирует?

Автор:  Ильин Сергей [ 01 03 2009, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ленор писал(а):
Т.е. если индексация в 2 часа ночи, то фото принятое в 2.30 будет индексировано через сутки или система его просто проигнорирует?

В момент следующей индексации

Автор:  beerkoff [ 01 03 2009, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ленор писал(а):

Я так и не могу понять что за зверь такой индексация..

Это внесение картинок в базу стока по ключевым и категориям.
Если вы не успели это сделать вовремя, то через сутки ваши фото будут погребены толстым слоем картинок от более удачливых конкурентов. А новизна на шаттере показатель весьма важный.

Автор:  Ленор [ 02 03 2009, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Странно, насчет новизны... Последние пару месяцев у меня вдруг всплыло в продажу то. что было загружено 3-4-5 месяцев назад...Я уж эти фотографии давно "похоронила"... и тут вдруг такая приятная неожиданность.. правда свежезагруженные бесследно исчезают.. это вот уже обидно(((

Автор:  iChip [ 02 03 2009, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

[quote="Ленор"]Странно, насчет новизны... Последние пару месяцев у меня вдруг всплыло в продажу то. что было загружено 3-4-5 месяцев назад...Я уж эти фотографии давно "похоронила"... и тут вдруг такая приятная неожиданность.. правда свежезагруженные бесследно исчезают.. это вот уже обидно((([/quote]

Зачем хоронить, у меня в феврале купили по расширенной 2 фотографии, загруженные почти 3 года назад:
[img]http://69.90.174.252/photos/thumb_small/59575/59575,1151899196,1.jpg[/img]
[img]http://69.90.174.252/photos/thumb_small/59575/59575,1144189101,1.jpg[/img]

Автор:  Ленор [ 04 03 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

И снова я пытаюсь понять логику Шаттера... Вчера ближе к ночи приняли 3 фото ( специально послала мало, что бы легче было искать))). В 2.15 ночи из 3 нашла 1 при сортировке по популярности у себя в портфеле.. Попытки найти эти фотографии по новизне в общей массе при поиске по ключевому слову результата не дали, хотя я не думаю что Кремль или рулетки шлют огромными массами...Сегодня днем снова пролистала свой портфель по популярности.. Самое забавное что исчезла и та, единственная фотка.. Зато нашла ее в общей массе по новизне.. А 2 другие так и пропали...Понимаю что шанса на продажу у них нет в принципе ?

Автор:  meranni [ 04 03 2009, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ленор писал(а):
И снова я пытаюсь понять логику Шаттера... Вчера ближе к ночи приняли 3 фото ( специально послала мало, что бы легче было искать))). В 2.15 ночи из 3 нашла 1 при сортировке по популярности у себя в портфеле.. Попытки найти эти фотографии по новизне в общей массе при поиске по ключевому слову результата не дали, хотя я не думаю что Кремль или рулетки шлют огромными массами...Сегодня днем снова пролистала свой портфель по популярности.. Самое забавное что исчезла и та, единственная фотка.. Зато нашла ее в общей массе по новизне.. А 2 другие так и пропали...Понимаю что шанса на продажу у них нет в принципе ?


Может меньше заморачиваться просто?) Может индексация еще не прошла. И почему сразу нет шансов на продажу?? Шлите больше и чаще и тогда шансы будут только возрастать.

Автор:  tristana [ 04 03 2009, 17:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ленор писал(а):
Понимаю что шанса на продажу у них нет в принципе ?


отставить упаднические настроения... Оно конечно понятно, что при загрузке фотографий из самых популярных у фотографов тем, чем раньше фото проиндексируется - тем возможно лучше будет продаваться... Но в крайности вдаваться не надо... И опять же, повторюсь, это верно лишь для тех тем, где ежедневный приток фотографий исчисляется сотнями, а не штучно или хотя бы парой десятков...

Автор:  beerkoff [ 04 03 2009, 18:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
это верно лишь для тех тем, где ежедневный приток фотографий исчисляется сотнями, а не штучно или хотя бы парой десятков...

Хорошо тебе говорить. :smile:

Автор:  tristana [ 04 03 2009, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

естественно - я лентяйка... и в жизни не пойду работать туда, где надо вкалывать... :D :D трудоголизмом не страдаю...

Автор:  Veronika [ 05 03 2009, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Простите за вопрос, но новым поиском ничего не могу найти.
1. Должен ли емайл, который указан на Шуттере для вывода на МБ, принадлежать владельцу паспорта, по которому шла регистрация?
2. Можно ли присоединить адрес, владельца паспорта к аккаунту родственника на МБ, как дополнительный адрес?

Автор:  tristana [ 05 03 2009, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вероника писал(а):
Простите за вопрос, но новым поиском ничего не могу найти.
1. Должен ли емайл, который указан на Шуттере для вывода на МБ, принадлежать владельцу паспорта, по которому шла регистрация?
2. Можно ли присоединить адрес, владельца паспорта к аккаунту родственника на МБ, как дополнительный адрес?


1. не обязательно, по-моему.
2. не знаю, ибо не врубилась, о каком адресе идет речь?

Автор:  Veronika [ 05 03 2009, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
1. не обязательно, по-моему.
2. не знаю, ибо не врубилась, о каком адресе идет речь?

Попробуем посчитать также

Автор:  cool [ 10 03 2009, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а не наблюдалось ли последние сутки такое :
Залил фотки по фтп, а они в обработке в админке не появились?
Уже само собой все наладилось......

Автор:  bill [ 10 03 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

cool писал(а):
а не наблюдалось ли последние сутки такое :
Залил фотки по фтп, а они в обработке в админке не появились?
Уже само собой все наладилось......

сбои с FTP случаются регулярно, лучше пользоваться родным аплоадером

Автор:  Yury [ 10 03 2009, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
cool писал(а):
а не наблюдалось ли последние сутки такое :
Залил фотки по фтп, а они в обработке в админке не появились?
Уже само собой все наладилось......

сбои с FTP случаются регулярно, лучше пользоваться родным аплоадером

Я всегда загружаю через ихний плагин. Удобно однако! И никогда не было проблем. FTP наверное целесообразно только если грузишь на несколько стоков одновременно

Автор:  zastavkin [ 14 03 2009, 06:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подождите пару дней. Эти изменения проходят не мгновенно.

Автор:  beerkoff [ 14 03 2009, 06:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На шаттерстоке обсуждают создание "dollar bin" по аналогии с айстоком: http://submit.shutterstock.com/forum/abt57697.html

Автор:  Masterov [ 14 03 2009, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Как узнать на Шатере, сколько раз была продана фотография

Уважаемые Стокеры! Подскажите пожалуйста, как определить, сколько раз была продана фотография. Допустим на Фотолии и Дримсе эта информация видна в под заголовком Download. А на Шатере такого нет, или я плохо искал... :sad:

Автор:  alezz [ 14 03 2009, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как узнать на Шатере, сколько раз была продана фотография

Masterov писал(а):
Уважаемые Стокеры! Подскажите пожалуйста, как определить, сколько раз была продана фотография. Допустим на Фотолии и Дримсе эта информация видна в под заголовком Download. А на Шатере такого нет, или я плохо искал... :sad:

Нету. Только ручками. Зашел на страничку 25-А-Дэй записал циферку. Зашел на страничку демандов записал циферку. Зашел на страничку расширенных записал циферку все сложил - готово! Как вариант автоматизации процесса - самому вести статистику проданных картинок по ежедневному отчету

Автор:  Masterov [ 14 03 2009, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Понятно... Жаль. :( Спасибо. :D

Автор:  Universal [ 14 03 2009, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дмитрий писал(а):
пишет на месте этого снимка - This image is no longer available (это изображение больше не доступно)

было недавно такое - сразу файлов семь-восемь попали под этот баг, писал в саппорт, через пару дней исправили

Автор:  DirOr [ 15 03 2009, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Читал инструкцию по регистрации... но возник еще один вопрос.
В течении какого срока после создания аккаунта нужно будет загрузить туда 10 экзаменационных работ? Т.е. это день, два, неделя... месяц?

Автор:  Yury [ 16 03 2009, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

DirOr писал(а):
Читал инструкцию по регистрации... но возник еще один вопрос.
В течении какого срока после создания аккаунта нужно будет загрузить туда 10 экзаменационных работ? Т.е. это день, два, неделя... месяц?

Да хоть через пять лет, так думаю

Автор:  bill [ 16 03 2009, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yury писал(а):
DirOr писал(а):
Читал инструкцию по регистрации... но возник еще один вопрос.
В течении какого срока после создания аккаунта нужно будет загрузить туда 10 экзаменационных работ? Т.е. это день, два, неделя... месяц?

Да хоть через пять лет, так думаю

правильно думаешь :)
ограничения по времени нет

Автор:  Igor_Br [ 16 03 2009, 23:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

С удивлением обнаружил что шаттер заговорил по русски! Зашел посмотреть свой альбом, а там все по русски! :shock:
Даже поиск русский.

Автор:  beerkoff [ 16 03 2009, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Igor_Br писал(а):
С удивлением обнаружил что шаттер заговорил по русски! Зашел посмотреть свой альбом, а там все по русски! :shock:
Даже поиск русский.

Оба-на! Молчком сделали русскую версию. Ключевые смотрятся коряво, но все остальное вполне нормально.

Автор:  Chushkin [ 17 03 2009, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

beerkoff писал(а):
Ключевые смотрятся коряво, но все остальное вполне нормально. /quote]

Ага, особенно называния языков :wink:

Автор:  tristana [ 17 03 2009, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

мож мы на разных Шаттерах продаем? У меня все по английски - как было так и осталось...

Автор:  Ильин Сергей [ 17 03 2009, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
мож мы на разных Шаттерах продаем? У меня все по английски - как было так и осталось...

Я думал один тут рыжий :D

Автор:  Universal [ 17 03 2009, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
У меня все по английски - как было так и осталось..

нужно просто зайти в "images in gallery", а в самом низу выбрать русский флажок...
меня вот больше прикалывает телефон, что сверху виднеется...+7-499... это что, московский номер?
типа намек на то, что теперь можно все вопросы по телефону решать?

Автор:  tristana [ 17 03 2009, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

неа... у меня все равно не работает... три раза нажимала на флажок.. наверно конкретно на моем компьютере сию хрень еще не запустили )))))

А что до московского телефона... хм... если у них появилось русское представительство - есть вероятность, что они будут просматривать сей форум... надо будет следить за своими рассуждениями... а то мы тут иногда забываемся и поголовно напрашиваемся на бан... :D :D :D

Автор:  Юрчелло [ 17 03 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Тристана, а ты выбери русский язык на shutterstock.com (не на submit).

Автор:  tristana [ 17 03 2009, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

там и выбирала... ))))))) все равно не помогает... и слава богу... я еще помню, сколько глюков было и есть на русской версии Айса... и как сложно избавиться потом от ее загрузки по умочанию, если хоть раз загрузил... :D

Автор:  AndrewB [ 17 03 2009, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Хочу посмотреть!!!
Не переключаться на русский, немецкий или английский.

Автор:  Chushkin [ 17 03 2009, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

[quote="Анатолий"�Посмотреть русская языка и включить взад английско :smile:=/quote]
И я об этом. Кроме того китайцев в рускоязычной версии обидели - напрочь затёрли в переключалке их язык.
Ну и по мелочи глюки. Собственно, всё как обычно у буржуев при локализации...

Автор:  grizzly [ 17 03 2009, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не переключается. Ну и фиг с ним, с таким сервисом. :)

Автор:  haveseen [ 17 03 2009, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня не переключился в хроме, но переключился в эксплорере.
Ничего хорошего.

Автор:  Scorpionka [ 17 03 2009, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Переключается, но перевод ключевых не для слабонервных :shock: :smile:

Автор:  IrinaSolo [ 18 03 2009, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Привет! Вопрос, наверное, где-то поднимался, но найти не удалось :oops: . Загрузила 10 экзаменнационных фот - 4 не устроили (а на других стаках продаются без проблем). Когда буду грузить второй раз - эти же 6 работ, к которым не было претензий в этот раз, можно грузить заново или надо полностью новые 10 штук? Или надо будет только 4 штуки загрузить. Спасибо.

Автор:  lenok_a [ 18 03 2009, 07:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, а что значят продажи On Demand Downloads и почему они не учитываются в сумме? :sad:

Автор:  IrinaSolo [ 18 03 2009, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lenok_a писал(а):
Подскажите, а что значат продажи On Demand Downloads и почему они не учитываются в сумме? :sad:

Ответ на Ваш вопрос есть на 183 странице

Автор:  zastavkin [ 18 03 2009, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lenok_a писал(а):
Подскажите, а что значят продажи On Demand Downloads и почему они не учитываются в сумме? :sad:

Это продажи не по подписке, а штучные. В общей сумме они учитываются, но в таблице статискики стоят в отдельном столбце.

Автор:  lenok_a [ 18 03 2009, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
lenok_a писал(а):
Подскажите, а что значят продажи On Demand Downloads и почему они не учитываются в сумме? :sad:

Это продажи не по подписке, а штучные. В общей сумме они учитываются, но в таблице статискики стоят в отдельном столбце.


спасибо большое

Автор:  enia [ 19 03 2009, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А если серьезно... Чем грозит русификация Шаттера и в частности перевод ключевиков...? И как-то это можно править?... У меня, например, Австрия в Австралию превратилась... А я как раз слабонервная...

Автор:  tristana [ 19 03 2009, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

грозит? да ничем... не нравится - вернитесь на английскую версию... и радуйтесь...

Меня тоже вчера позабавило, что родное ЧАВО или ФАК у них превратилось в переводе в ЧАЗ... )))))

Просто теперь можно (более менее) искать нужные фотографии, вводя русские ключевики в поисковую строку, ну и в интерфейсе наверно проще стало разбираться тем, кто в английском не бум-бум и на Шаттере никогда не был - а значит это теоретически должно увеличить рынок сбыта фоток на русскоговорящие страны....

Автор:  enia [ 19 03 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
грозит? да ничем... не нравится - вернитесь на английскую версию... и радуйтесь...

Меня тоже вчера позабавило, что родное ЧАВО или ФАК у них превратилось в переводе в ЧАЗ... )))))

Просто теперь можно (более менее) искать нужные фотографии, вводя русские ключевики в поисковую строку, ну и в интерфейсе наверно проще стало разбираться тем, кто в английском не бум-бум и на Шаттере никогда не был - а значит это теоретически должно увеличить рынок сбыта фоток на русскоговорящие страны....


ок... т.е. получается, что если я в ключевиках указываю "love", а пользователь вбивает "любовь", теоретически он должен бы увидеть мою картинку... А в остальном все как всегда...

Или же теперь мне придется помимо "love" вписывать в ключевики еще или "любовь" ?

Автор:  tristana [ 19 03 2009, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вписывать в ключевые только LOVE... система сама автоматически переведет...

Автор:  lenok_a [ 19 03 2009, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А был ли у кого-нибудь случай, что на странице где указана цена и количество покупок за сегодня, сумма покупок отличалась ?
просто я щас столкнулась с этим, где в общем раздела говорится, что куплено на этот момент 4 кадра, а при на самом деле куплено 6 кадров.!!!!

Автор:  beerkoff [ 19 03 2009, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lenok_a писал(а):
А был ли у кого-нибудь случай, что на странице где указана цена и количество покупок за сегодня, сумма покупок отличалась ?
просто я щас столкнулась с этим, где в общем раздела говорится, что куплено на этот момент 4 кадра, а при на самом деле куплено 6 кадров.!!!!

Картинку всегда могут купить больше одного раза в день.

Автор:  lenok_a [ 19 03 2009, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

beerkoff писал(а):
lenok_a писал(а):
А был ли у кого-нибудь случай, что на странице где указана цена и количество покупок за сегодня, сумма покупок отличалась ?
просто я щас столкнулась с этим, где в общем раздела говорится, что куплено на этот момент 4 кадра, а при на самом деле куплено 6 кадров.!!!!

Картинку всегда могут купить дольше одного раза в день.


но денег то с 2 кадров мне не прибавили! :sad:

Автор:  sommersby [ 19 03 2009, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Просто подождите... у них разное обновление страниц.

Автор:  beerkoff [ 19 03 2009, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

lenok_a писал(а):

но денег то с 2 кадров мне не прибавили! :sad:d/quote]

Пардон. Перепутал с айсом. На шаттере статистика может запаздывать. Потом выравняется

Автор:  azazello [ 19 03 2009, 19:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Igor_Br писал(а):
С удивлением обнаружил что шаттер заговорил по русски! Зашел посмотреть свой альбом, а там все по русски! :shock:
Даже поиск русский.


Присоединяюсь! У меня сегодня утром было на английском, а только что открыл проданную фотографию и аж охнул: русский язык! Так необычно!!!
Уточню. Все страницы с личными данными на английском, как и раньше, а альбом с сегодняшнего дня — на русском!
С праздником, господа! :-)

Автор:  Foxie [ 19 03 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

после покупки нового компа, переустановки системы и всего софта не могу заново настроить FTP клиент - Filezilla :(
в качестве хоста ввожу ftp.shutterstock.com
юзер - совй email, как и сказано на шаттере
пароль - шатеровский пароль
ставлю галочку на passive mode.

Не коннектиццо( что там еще нужно отметить, а? :(

Автор:  Abricos [ 19 03 2009, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Foxie [ 19 03 2009, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
Foxie писал(а):
после покупки нового компа, переустановки системы и всего софта не могу заново настроить FTP клиент - Filezilla :(
в качестве хоста ввожу ftp.shutterstock.com
юзер - совй email, как и сказано на шаттере
пароль - шатеровский пароль
ставлю галочку на passive mode.

Не коннектиццо( что там еще нужно отметить, а? :(

FTP: - submit.shutterstock.com


Да нет, у них там в инструкции на самом шаттере -

Connect your FTP client to our ftp host: ftp.shutterstock.com

Но я уже нашла причину - любимый Аутпост был в режиме "Блокировать")))) вот все нафиг и блокировал. Странно, торрент-клиент при этом без проблем работает в нон-стоп режиме.

Автор:  Oleona [ 20 03 2009, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, что-то затмение у меня...
На шутере обнаружила у себя на кофточке незатертый ярлычок. Решила удалить и перезалить.
Во-первых могу ли так поступить с уже пару раз продавшейся фотографией? И при перезаливке что-то в примечании надо, наверное, написать?
А во-вторых, собственно туплю с утра- как на шутере фото удалить? Так занервничала из-за ярлычка, что ни там не могу найти, ни здесь поиск не помогает :(

Автор:  bill [ 20 03 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oleona писал(а):
Подскажите, пожалуйста, что-то затмение у меня...
На шутере обнаружила у себя на кофточке незатертый ярлычок. Решила удалить и перезалить.
Во-первых могу ли так поступить с уже пару раз продавшейся фотографией? И при перезаливке что-то в примечании надо, наверное, написать?
А во-вторых, собственно туплю с утра- как на шутере фото удалить? Так занервничала из-за ярлычка, что ни там не могу найти, ни здесь поиск не помогает :(

прежде всего ответьте на вопрос - "А оно надо?"
если решите таки перезалить, то нет никаких проблем - удаляете фотографию и загружаете новую. можете в примечании редактору написать, что загружается исправленная версия (примут ее или нет - это другой вопрос :) )

Автор:  Oleona [ 20 03 2009, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А что ярлычок не так страшно?

А второй вопрос- признаю, что туплю, но не могу найти кнопочку, чтобы удалить фото :oops: об этом и спрашивала- как именно удалить?

спасибо.

Автор:  Stromb [ 20 03 2009, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oleona писал(а):
А что ярлычок не так страшно?

А второй вопрос- признаю, что туплю, но не могу найти кнопочку, чтобы удалить фото :oops: об этом и спрашивала- как именно удалить?

спасибо.



можно зайти в Status of Submitted Photos, принятые, найти нужную фоту.

Автор:  Oleona [ 20 03 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Огромное спасибо! Разобралась :D

Автор:  fanfo [ 28 03 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

http://www.shutterstock.com/license_com ... anguage=en
описание лицензий .вроде нет тут .

Автор:  juldin [ 29 03 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте. Вопрос по поводу заполнения детских релизов. С английским плоховато, не поняла, что писать в графе: Shoot description/Reference, и там где имена, в скобках указано print, это имеется ввиду на компе д.б. заполнено, или можно просто печатными буквами от руки?. Спасибо.

Автор:  tristana [ 29 03 2009, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

juldin писал(а):
в скобках указано print, это имеется ввиду на компе д.б. заполнено, или можно просто печатными буквами от руки?. Спасибо.


Как хотите... так и заполняйте, главное, что понятно было...

Автор:  bill [ 29 03 2009, 16:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

juldin писал(а):
Здравствуйте. Вопрос по поводу заполнения детских релизов. С английским плоховато, не поняла, что писать в графе: Shoot description/Reference, и там где имена, в скобках указано print, это имеется ввиду на компе д.б. заполнено, или можно просто печатными буквами от руки?. Спасибо.

в поле description заполняете описание кадра (я этого не делаю - поле убрал нафик). Данные в релиз можно впечатывать на компе или заполнять от руки - лишь бы разборчиво.

Автор:  juldin [ 29 03 2009, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за быстрые ответы!!!

Автор:  flyingru [ 31 03 2009, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК: Релиз модели

Извините, поиск по форуму глючит, не нашел другой темы про релизы, и, возможно, где-то уже был такой вопрос.

zastavkin писал(а):
Желающие могут скачать его:
http://www.zastavkin.com/html/lessons/b ... _adult.doc - Релиз модели для взрослых
http://www.zastavkin.com/html/lessons/b ... _minor.doc - Релиз модели для детей


Модели часто не понимают во фразе "Я подтверждаю, что полностью ознакомлен(а) с вышеупомянутым разрешением , версией и соглашением до их подписания" что такое "версия"... можно ли просто писать "соглашением" вместо "разрешением , версией и соглашением"?

Автор:  rossamaxa [ 02 04 2009, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Блин,два дня не открывается ни моё,ни чужие портфолио :shock: У меня у одной такое или у них что-то с сайтом?

Автор:  zastavkin [ 02 04 2009, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

rossamaxa, только у Вас. И просьба писать такие вопросы в ветку профлуд на шутере, а не здесь.

Автор:  zastavkin [ 02 04 2009, 04:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК: Релиз модели

flyingru писал(а):
можно ли просто писать "соглашением" вместо "разрешением , версией и соглашением"?
У меня вопросов не возникало. Но в принципе согласен. Подправлю и заменю форму.

Автор:  IrinaK [ 03 04 2009, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Наверняка этот вопрос уже обсуждался, но я не нашла где. Простите.
Мне Шаттер пишет
We are waiting for your W-9 form before we process any more payments to you. Email support@shutterstock.com with any questions you may have.

И что с этим делать? А сейчас в Америке живу (муж работает по контракту, я при нем без права работы), в Шаттере только в этом году продажи начались (да и смешная сумма пока). Что посоветуете?

Автор:  Elnur [ 03 04 2009, 07:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

IrinaK писал(а):
Наверняка этот вопрос уже обсуждался, но я не нашла где. Простите.
Мне Шаттер пишет
We are waiting for your W-9 form before we process any more payments to you. Email support@shutterstock.com with any questions you may have.
И что с этим делать? А сейчас в Америке живу (муж работает по контракту, я при нем без права работы), в Шаттере только в этом году продажи начались (да и смешная сумма пока). Что посоветуете?

врядли на русскоязычном форуме, вы найдете экспертов по штатовскому налоговому законодательству. Эта форма хранится у шутера, как подтверждение пейментов вам. Поспрашивайте там, о том как её послать шутеру, и о последствиях.

Автор:  IrinaK [ 03 04 2009, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да я помню, что где-то читала как с этим бороться здесь, на русскоязычном форуме, но это все. что я об этом помню :sad:

Автор:  IrinaK [ 03 04 2009, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А как на русский перейти? У меняя в верху всего 4 языка предлагается :(

Автор:  tristana [ 03 04 2009, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Языки (все варианты) предлагают внизу, а не наверху... и только если заходешь не с http://submit.shutterstock.com/ а с www.shutterstock.com/

Автор:  Chetlanin [ 04 04 2009, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Доброе утро(день)! На форуме новичок, собираюсь то же заняться стоковой фотографией, Зарегестрировался на Шатере, отправил скан паспорта ещё в понедельник, до сих пор письмо не получил. На моей страничке вот такая надпись.
Изображение
Это нормально, что так долго нет письма, или я что-то неправильно понял и могу уже загружать фотографии?

Автор:  T.K [ 04 04 2009, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

скан паспорта уже просмотрели - это вам грузить 10 экзаменационных работ нужно, если 7мь пройдет - то все ОК, если нет через месяц вторая попытка (если ничего не изменилось)

Автор:  Chetlanin [ 04 04 2009, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо большое, буду сейчас со словарём разбираться как фотографии загрузить.

Автор:  T.K [ 04 04 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Chetlanin писал(а):
Спасибо большое, буду сейчас со словарём разбираться как фотографии загрузить.


вообщето все описано в начале этой темы - второй пост http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?p=915#p915
и вот это полезно посмотреть http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?p=152709#p152709

Автор:  martinelli [ 04 04 2009, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подозреваю, спрашиваю уже сто первым, но поиском найти не смог, поэтому сразу прошу прощения, если повторяюсь.

Вчера вечером загрузил экзаменационные работы, 7 штук приняли.
Сегодня за последние полчаса работы четыре раза продались, а вот свое портфолио онлайн, так сказать, с точки зрения покупателя, до сих пор увидеть не могу - нет такого автора. Почистил кукис, не помогает.
Как себя найти?! :D

Автор:  meranni [ 04 04 2009, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

martinelli писал(а):
Подозреваю, спрашиваю уже сто первым, но поиском найти не смог, поэтому сразу прошу прощения, если повторяюсь.

Вчера вечером загрузил экзаменационные работы, 7 штук приняли.
Сегодня за последние полчаса работы четыре раза продались, а вот свое портфолио онлайн, так сказать, с точки зрения покупателя, до сих пор увидеть не могу - нет такого автора. Почистил кукис, не помогает.
Как себя найти?! :D


Просто подождать, поспать ночку и все появится)

Автор:  Ильин Сергей [ 04 04 2009, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

martinelli писал(а):
Подозреваю, спрашиваю уже сто первым, но поиском найти не смог, поэтому сразу прошу прощения, если повторяюсь.

Вчера вечером загрузил экзаменационные работы, 7 штук приняли.
Сегодня за последние полчаса работы четыре раза продались, а вот свое портфолио онлайн, так сказать, с точки зрения покупателя, до сих пор увидеть не могу - нет такого автора. Почистил кукис, не помогает.
Как себя найти?! :D

По моему даже не сто первый :smile:
Зайдите к кому-нибудь в портфолио, отсортируйте по новизне, а потом зайдите к себе

Автор:  martinelli [ 04 04 2009, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, Люди! :D

Автор:  kshatry [ 05 04 2009, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите кто знает, месяц назад провалил экзамен на Шатере , на сайте вчера показывал что через 1 день можно повторить попытку, а сегодня заново пишет повторите поытку через 30 дней как будто я заново выслал фото , может кто сталкивался что вообще в этой ситуации делать, ждать еще месяц, писать в поддержку или попробывать завести новый аккаунт

Автор:  meranni [ 05 04 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Писать в поддержку. У кого-то было также, я читала.

Автор:  Chipmunk [ 05 04 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

IrinaK писал(а):
Наверняка этот вопрос уже обсуждался, но я не нашла где. Простите.
Мне Шаттер пишет
We are waiting for your W-9 form before we process any more payments to you. Email support@shutterstock.com with any questions you may have.

И что с этим делать? А сейчас в Америке живу (муж работает по контракту, я при нем без права работы), в Шаттере только в этом году продажи начались (да и смешная сумма пока). Что посоветуете?



Эта форма для американских налогоплательщиков. Там нужно указывать номер социального страхования, который есть только у резидентов с правом на работу на территории США. В конце года Шаттерсток будет показывать годовой доход со стока в IRS. Форму нужно распечатать, заполнить и отправить факс по указанному ими номеру. Письмо с формой, номером факса и инструкциями ищите в своем почтовом ящике.
Если разрешения на работу нет, связывайтесь с суппортом и объясняйте ситуацию как ваше временное нахождение на территории США. Просто так они не отвяжутся. :? .

Автор:  applefan [ 06 04 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Привет всем!
Вопрос: на шуттере property release как форма бланка существует? с ходу пока не нашел..

Автор:  tristana [ 06 04 2009, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

applefan писал(а):
Привет всем!
Вопрос: на шуттере property release как форма бланка существует? с ходу пока не нашел..


на Шаттере формы нет... форма есть тут - на главной странице этого сайта справа... берите ее и используйте...

Автор:  applefan [ 07 04 2009, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, tristana , но я к сожалению ничего не нашел, сделал сам релиз из айстоковского, убрал из файла все лишнее, но самое интересное , порылся на форуме шутера по поводу проперти-релизов и нашел интересную тему: оказывается сейчас шутер в данных релизах вроде как не нуждается:
http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... orm#883285
в общем проверим на практике..
в качестве манюсенького флуда- видел Ваших лошадок несколько дней тому, впечатлило:), тоже люблю эту тему

Автор:  lenok_a [ 08 04 2009, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Мне тут такое счастье не маленькое подвалило :D , называется оно Enhanced Downloads. Прошлась по словарику стокера, ничего не нашла, что это такая за "продажа"...
Помогите кто знает, что это такое ...

Автор:  tristana [ 08 04 2009, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

это расширенная лицензия... см - читать словарик...

Автор:  Hector [ 09 04 2009, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на каком языке в суппорт писать ?

Автор:  bill [ 10 04 2009, 06:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
на каком языке в суппорт писать ?

на аглицком естественно

Автор:  Рядом с Рублевкой [ 11 04 2009, 23:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

объясните, если возможно

Где-то читал по засланцев, но так хорошо и непонял. К примеру, в субботу отправляешь одно фото, а в воскресенье доливаешь еще двадцать. Почему нельзя в субботу двадцать отправить? Или десять в субботу и десять в воскресенье?

Объясните, пожалуйста, не пойму чего-то?

Автор:  bill [ 12 04 2009, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

upgrade писал(а):
объясните, если возможно

Где-то читал по засланцев, но так хорошо и непонял. К примеру, в субботу отправляешь одно фото, а в воскресенье доливаешь еще двадцать. Почему нельзя в субботу двадцать отправить? Или десять в субботу и десять в воскресенье?

Объясните, пожалуйста, не пойму чего-то?

Не надо дублировать один и тот же вопрос в разных ВАЖНЫХ темах.
Мусора и без этого хвататет.
пользуйтесь поиском!
про засланцев тема здесь viewtopic.php?f=11&t=6462 и здесь viewtopic.php?f=11&t=6469

Автор:  Hector [ 13 04 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на письмо в саппорт они обязаны ответить ? послал в пятницу и глухо, автоответчик прислал письмо только, мол спасибо за обращение.....переводил на английский правда через прогу, но понять наверно можно

Автор:  bushbush [ 14 04 2009, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дурацкий вопрос....
Почему на форуме Шатера у некоторых фото цепляются просто в виде картинки

а у некоторых в виде таблички с картинкой внутри и с количеством просмотров...

и как можно прицепить там фото по второму варианту? #-o

Автор:  bill [ 14 04 2009, 04:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
на письмо в саппорт они обязаны ответить ? послал в пятницу и глухо,

скорее всего ответят ... рано или поздно .... :)

Автор:  zastavkin [ 14 04 2009, 05:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bushbush писал(а):
и как можно прицепить там фото по второму варианту? #-o
А сами Вы пробовали цеплять? Если через bb-коды вставлять, то просто картинка, а если через форму при ответе, то второй вариант.

Автор:  bushbush [ 14 04 2009, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
bushbush писал(а):
и как можно прицепить там фото по второму варианту? #-o
... Если через bb-коды вставлять, то просто картинка, а если через форму при ответе, то второй вариант.

ааа... Спасибо :)
я всегда через bb-коды вешаю, вот и не понимал почему там по-разному картинки выглядят

Автор:  docer [ 16 04 2009, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

рябята, на шатаре пропали продажи... резко... уже неделю нет ни одной, до этого каждый день по 5 штук стабильно в течении полугода.
я уже волнуюсь, ни у кого подобного не случалось?
я уже думаю, надо б в саппорт писать наверно

Автор:  luchschen [ 16 04 2009, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

docer писал(а):
рябята, на шатаре пропали продажи... резко... уже неделю нет ни одной, до этого каждый день по 5 штук стабильно в течении полугода.
я уже волнуюсь, ни у кого подобного не случалось?
я уже думаю, надо б в саппорт писать наверно�/quote]�/quote]

Не думаю что шаттеровский суппорт способен остановить мировой ступпор (экономики) :D

Автор:  meranni [ 16 04 2009, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

docer писал(а):
рябята, на шатаре пропали продажи... резко... уже неделю нет ни одной, до этого каждый день по 5 штук стабильно в течении полугода.
я уже волнуюсь, ни у кого подобного не случалось?
я уже думаю, надо б в саппорт писать наверно


И что вы им напишете?) Может стоит поднимать уровень своего портфеля и побольше грузить? Тогда и продажи будут)

Автор:  Elnur [ 16 04 2009, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

docer писал(а):
рябята, на шатаре пропали продажи... резко... уже неделю нет ни одной, до этого каждый день по 5 штук стабильно в течении полугода.
я уже волнуюсь, ни у кого подобного не случалось?
я уже думаю, надо б в саппорт писать наверно

У меня за последние полгода, пропало где-то 100-120 продаж в день. Если решитесь написать, за меня тоже замолвите слово.

Автор:  fanfo [ 18 04 2009, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

eovsyannikova писал(а):
вопрос по поводу оплаты: если чеком, то где его можно потом обналичить?

а так же вопрос по поводу двух способов оплат: moneubookers и чек?
как быть с налогами?

viewforum.php?f=30
там много страниц :smile:

Автор:  Hector [ 25 04 2009, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

писал в саппорт еще недели полторы назад, вот письмо пришло, только там в содержании реклама шаттера, а в названии письма "Rejection Reasons: Titles/Editorial Captions".......это значит, что они и письмо не стали читать ?

Автор:  Offscreen [ 25 04 2009, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

](*,)
по всей видимости ваш почтовый сервер (ящик) считает письма от шатера спамом(через раз), нужно разрешить прием писем от ВСЕХ(всех)фотобанков с которыми работаешь

Автор:  Abricos [ 25 04 2009, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  bioraven [ 29 04 2009, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

шатер оплату в манибукерс поддерживает?

при регистрации вышло---Warning! We accept Moneybookers as a Payout Method, but be advised that they offer limited or no service to Russian Federation. Please check their service list before proceeding with this selection.
You can change your payment method after you create your account.

или только через пейпал?

Автор:  zastavkin [ 29 04 2009, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Почти все в манибукерсах гонорары получают. Эта опция потом может быть изменена в профиле.

Автор:  bioraven [ 29 04 2009, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо) еще вопрос-- про зависимость новых загружаемых работ и количество продаж. Типо если не заливать новые работы, продажи падают и нет стабильной кривой продаж потом. Типо нужно постоянно заливать новые работы именно на шатер, в фотолии например стабильность. Так ли это? ответьте или дайте ссылку на ответ.

Автор:  zastavkin [ 29 04 2009, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если долго не грузить, то продажи в конце концов будут падать везде. Но на Шуттерстоке это выражено гораздо сильнее, чем на других стоках.

Автор:  bioraven [ 29 04 2009, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо за ответ)

Автор:  Suzan [ 29 04 2009, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Простите, тупой вопрос :oops:
у меня завтра первый вывод денег. На Шаттере где-нибудь надо указывать ID манибукерса, или еще какие данные? Или он умный и найдет куда деньги послать по е-майл адресу в профиле, который такой же, как на манибукерс?
Payout Method - поставила манибукерс.

Автор:  Vapi [ 29 04 2009, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Только указать с поле Paypal/Moneybookers Email Address е-мэйл Букерса, и поставить Payout Method- Moneybookers. Все, больше ничего не нужно.

Автор:  Ильин Сергей [ 29 04 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Suzan писал(а):
Простите, тупой вопрос :oops:
у меня завтра первый вывод денег. На Шаттере где-нибудь надо указывать ID манибукерса, или еще какие данные? Или он умный и найдет куда деньги послать по е-майл адресу в профиле, который такой же, как на манибукерс?
Payout Method - поставила манибукерс.

Paypal/Moneybookers Email Address надо прописать

Автор:  Suzan [ 29 04 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо, все понятно, адрес прописала.

Автор:  legkiy [ 02 05 2009, 06:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите плиз, можно ли на шатере изменить, вернее добавить кейвордов в старые фотки?

PS не знаю в чем дело, но я не умею пользоватся поиском на этом форуме например на запрос изменить кейворды получаю такой ответ:
Следующие слова в поисковом запросе были проигнорированы, так как являются слишком употребимыми: ы.
Для поиска вы должны ввести, как минимум, одно слово. Длина каждого слова должна быть не менее 3 и не более 14 символов, исключая символ шаблона *.
тоесть он ижет только по слову Ы :smile:

Автор:  Александра [ 02 05 2009, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

legkiy писал(а):
подскажите плиз, можно ли на шатере изменить, вернее добавить кейвордов в старые фотки?


Status of Submitted Photos (вторая ссылка во второй колонке на вашей странице внизу) - approved photos - находите там картинку по номеру (Edit Photo ID) и редактируете

Автор:  Artem_ka [ 02 05 2009, 10:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем привет!!!

Подозреваю, что пишу не в тему, но уж очень хочется. :)

Вчера около 15.00 залил первую десятку.

Вчера же, в 23:36:53 пришло письмо о принятии в почетные ряды стокеров Шаттера!! :)

Приняли 9 из 10-ти. И по состоянию на сегодня, 11:10, уже есть одна продажа :)

Заставкину - огромное спасибо за этот форум и +1 реферал в лице меня :)

Автор:  zastavkin [ 02 05 2009, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот в этой теме можно о том что прошло отметиться: viewtopic.php?f=11&t=4943

Автор:  Enshpil [ 03 05 2009, 06:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем добрый день!
Люди добрые подскажите пожта "особо одаренным"! Залил 1-ну фоту (типа в качестве засланца) особой надежны на ее успех испытывать не приходилось, но... она относится к Editorial, сот-но выбрал из раскрывающегося списка в Model Release: Editorial, no release needed, а также в поле Description, указал Editorial.
Пришел вот такой вот реджект: Editorial Caption--Newsworthy caption is required. :sad: :evil:
Итак вопрос. Где нужно (в каком таком заголовке) указать, и что нужно указать?
ЗЫ: Как я понял в списке доступных категорий, категории Editorial нет.
Заранее благодарен!

Автор:  zastavkin [ 03 05 2009, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Enshpil писал(а):
Editorial Caption--Newsworthy caption is required.

Ну Вы же поле описание фото при загрузке или в экзифе заполняете? Вот там и расписать кто, что где и когда. Чтобы было ясно, что представляет собой новостной сюжет, изображенный на данной фотографии.

Автор:  Enshpil [ 03 05 2009, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо!
В общем-то я в поле описания коротко изложил кто и где, видимо оч.коротко..? Буду пробывать дать более развернутое описание.
Еще раз спасибо!

Автор:  bushbush [ 03 05 2009, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Enshpil писал(а):
Спасибо!
В общем-то я в поле описания коротко изложил кто и где, видимо оч.коротко..? Буду пробывать дать более развернутое описание.!

У них очень конкретные требования к описанию Эдиториальных фото. Количество знаков в описании не более 200.
Лучше всего найти тему на их форуме посвященную этому вопросу.
Как пример описания :
Фото :
Изображение
Описание:
LAS VEGAS - MAY 2: The Caesars Palace Hotel is shown behind some of the fountains of the Bellagio Hotel (not shown) on May 2, 2007 in Las Vegas. Caesars opened in 1966.

Автор:  Enshpil [ 03 05 2009, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У них очень конкретные требования к описанию Эдиториальных фото. Количество знаков в описании не более 200.
Лучше всего найти тему на их форуме посвященную этому вопросу.

Теперь дошло :sad:
Бум разворачивать и конкретизировать!
Еще раз спасибо всем кто откликнулся!

Афоризм: Когда не умеешь работать ХОРОШО-приходится работать МНОГО!

Автор:  Enshpil [ 03 05 2009, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Раз уж дорвался до задавания :D вопросов, то:

Как я понял, на Шатере на статистику популярности кол-во просмотров все таки влияет, хоть она, эта статистика, и не отображается?

И еще хотелось бы спросить насколько велик приток новичков (из России например) в это нелегкое дело за последний год, и не наметилась ли тенденция роста/спада этого хобби/работы в целом? (вопрос вобщем-то риторический, т.с. для повышения общего уровня знаний, но если такая статистика имеет место быть, то поделитесь).

Автор:  Elnur [ 03 05 2009, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Enshpil писал(а):
Как я понял, на Шатере на статистику популярности кол-во просмотров все таки влияет, хоть она, эта статистика, и не отображается?

неправильно поняли :D


Enshpil писал(а):
И еще хотелось бы спросить насколько велик приток новичков (из России например)

да, пАнаехали :smile: :D

Стало труднее. Особенно новичкам. Старикам трудно, но они наладили процесс, и знают хитрости. А новички пока разбираются, поезд уходит всё дальше. Но самые лучшие всё равно пробьются.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 03 05 2009, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Elnur писал(а):
Enshpil писал(а):
Стало труднее. Особенно новичкам. Старикам трудно, но они наладили процесс, и знают хитрости. А новички пока разбираются, поезд уходит всё дальше. Но самые лучшие всё равно пробьются.

Точно.Поезд набирает скорость и остановок не предвидится.

Автор:  Enshpil [ 04 05 2009, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Slava Nesluchayniy писал(а):
Elnur писал(а):
Enshpil писал(а):
Стало труднее. Особенно новичкам. Старикам трудно, но они наладили процесс, и знают хитрости. А новички пока разбираются, поезд уходит всё дальше. Но самые лучшие всё равно пробьются.

Точно.Поезд набирает скорость и остановок не предвидится.


Мысли вслух. Это ведь как посмотреть. С одной стороны, без остановок запрыгнуть сложно, без доп.цирковой подготовки, а с другой стороны и сойти тож не легко... Хотя могут и столкнуть... :( Прорвемся! :D

Автор:  Yuri61 [ 05 05 2009, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В комментариях шаттервского форума видел фотографии с отображением количества просмотров. Как вывести такую информацию на экран?
Спасибо.

Автор:  bill [ 05 05 2009, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yuri61 писал(а):
В комментариях шаттервского форума видел фотографии с отображением количества просмотров. Как вывести такую информацию на экран?
Спасибо.

По-моему на шутере вообще нет информации о просмотрах

Автор:  Stromb [ 05 05 2009, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yuri61 писал(а):
В комментариях шаттервского форума видел фотографии с отображением количества просмотров. Как вывести такую информацию на экран?
Спасибо.


это количество просмотров именно на форуме, а не для карточки. на всякий случай.
а как оформляется - не в курсе.

Автор:  Yuri61 [ 05 05 2009, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

--------------------------------------------------------------------------------

son.jpg
Description:

Filesize: 87.78 KB
Viewed: 2155 Time(s)






--------------------------------------------------------------------------------
Вот такая инфа с фотографией.

Автор:  bill [ 05 05 2009, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yuri61 писал(а):
--------------------------------------------------------------------------------

son.jpg
Description:

Filesize: 87.78 KB
Viewed: 2155 Time(s)
--------------------------------------------------------------------------------
Вот такая инфа с фотографией.

Это, конечно число просмотров с форума. К просмотрам на шутере не имеет отношения

Автор:  bioraven [ 07 05 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

деньги отправляют после 15-го числа?

Автор:  bioraven [ 07 05 2009, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

еще вопрос--начал делать свой сайт, фотки для посмотра готовлю 600х400, а на шатере продаются минимум 500x332, не будет ли это нарушением прав или чего там?

Автор:  tristana [ 07 05 2009, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bioraven писал(а):
еще вопрос--начал делать свой сайт, фотки для посмотра готовлю 600х400, а на шатере продаются минимум 500x332, не будет ли это нарушением прав или чего там?


нет, это не нарушает права - Шаттеру все равно... У меня на сайте вообще фотки лежат до 2300 по длинной стороне... Правда с немаленьким копирайтом... )))))))

Это будет являться нарушением прав только в случае, если вы эксклюзивный автор Айстока и фотки предоставляете на сайте без копирайта в печатном разрешении (у них есть такой пункт при вступлении в эксклюзив).... Но раз вы говорите о Шаттере, то это значит, что вы уже автоматически не являетесь эксклюзивщиком на Айсе... Так что все ОК.

Автор:  bioraven [ 07 05 2009, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо, про деньги еще ответте

Автор:  tristana [ 07 05 2009, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bioraven писал(а):
спасибо, про деньги еще ответте


вам письмо должно было приходить на мыл, что вам будут перечислено столько-то денег, и там должно было быть написано с какого по какое ждать... Но обычно - с 8 по 15...

Автор:  bioraven [ 07 05 2009, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
bioraven писал(а):
спасибо, про деньги еще ответте


вам письмо должно было приходить на мыл, что вам будут перечислено столько-то денег, и там должно было быть написано с какого по какое ждать... Но обычно - с 8 по 15...

у меня просто сумма накопилась и три месяца прошло, а бабки не шлют

Автор:  tristana [ 07 05 2009, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

повтрояю - вам должно было прийти письмо в первых числах от Шаттера. Если письма не было - то значит что-то не то...

Автор:  bill [ 08 05 2009, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
повтрояю - вам должно было прийти письмо в первых числах от Шаттера. Если письма не было - то значит что-то не то...

нужно проверить какая минимальная сумма указана в профиле, а то всякое бывает :)

Автор:  bioraven [ 08 05 2009, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
tristana писал(а):
повтрояю - вам должно было прийти письмо в первых числах от Шаттера. Если письма не было - то значит что-то не то...

нужно проверить какая минимальная сумма указана в профиле, а то всякое бывает :)

сумма около штуки, три месяца прошло, как я понял, должны в течение трех месяцев проверять, короче тогда письмо им напишу

Автор:  bill [ 08 05 2009, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bioraven писал(а):
bill писал(а):
tristana писал(а):
повтрояю - вам должно было прийти письмо в первых числах от Шаттера. Если письма не было - то значит что-то не то...

нужно проверить какая минимальная сумма указана в профиле, а то всякое бывает :)

сумма около штуки, три месяца прошло, как я понял, должны в течение трех месяцев проверять, короче тогда письмо им напишу

во-первых уточни прошло ил 90 дней до 1 мая (по-моему 90 дней считаются с момента прохождения экзамена)
во-вторых в твоем аккаунте https://submit.shutterstock.com/admin.mhtml указана сумма минимального вывода "Minimum Payout" эта сумма должна быть меньше чем на счету (на начало 1 мая).

Если эти условия соблюдены - пиши в суппорт

Автор:  bioraven [ 08 05 2009, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

с момента экзамена прошло более трех месяцев, на счету 838$
Minimum Payout : 100--- что не так?
система вывода бабла-манибукерс

Автор:  tristana [ 08 05 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

:sad: :shock:

Автор:  bill [ 08 05 2009, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bioraven писал(а):
с момента экзамена прошло более трех месяцев, на счету 838$
Minimum Payout : 100--- что не так?
система вывода бабла-манибукерс

наверное все-таки надо в суппорт писать и выяснять в чем причина

Автор:  bioraven [ 10 05 2009, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

короче зашел в Payment History, деньги послали 30 апреля, в букерсы уже дошло, круто, первые бабки)))

Автор:  Abricos [ 10 05 2009, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  bioraven [ 10 05 2009, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
bioraven писал(а):
короче зашел в Payment History, деньги послали 30 апреля, в букерсы уже дошло, круто, первые бабки)))

Для первых бабок очень даже хорошая сумма. Поздравляю! И портфель у вас интересный.


спасибо, стараюсь))) теперь только фотобанками занимаюсь и работа нравиться и ганорар растет, короче одно удовольствие и позитифф)))

Автор:  vorele [ 13 05 2009, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Почему-то у меня в закладке "25-A-Day " какие то неверные сведения о продажах..В мост популар на моей странице в первых рядах картинки,которые почему то в 25 day имеют по одной-две продажи, что вряд ли может быть, и в latest downloads их видно постоянно что продаются. Что это? писать в суппорт? а то как то непонятно что сколько продалось...

Автор:  XYZ [ 13 05 2009, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, как лучше отправлять картинки на Шаттер? Каждый день но по чуть-чуть, например 5 картинок, или же например 2 раза в неделю, 15 картинок или же, например раз в неделю, но штук 30? Если отправлять по 5 каждый день, то каждый день что-то новое будет, но картинок меньше срреди других новых картинок, если же 30+ картинок -то, наоборот, больше, но новое будет не каждый день :) Вот и никак не могу решить, как лучше :)

И стоит ли баловаться с засланцами, если пачка картинок маленькая и картинки принимают быстро, например в течении 5 часов?

Автор:  bill [ 13 05 2009, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

vorele писал(а):
Почему-то у меня в закладке "25-A-Day " какие то неверные сведения о продажах..В мост популар на моей странице в первых рядах картинки,которые почему то в 25 day имеют по одной-две продажи, что вряд ли может быть, и в latest downloads их видно постоянно что продаются. Что это? писать в суппорт? а то как то непонятно что сколько продалось...

это просто чудеса сортировки по популярности :)

Автор:  bill [ 13 05 2009, 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

XYZ писал(а):
Подскажите, как лучше отправлять картинки на Шаттер? Каждый день но по чуть-чуть, например 5 картинок, или же например 2 раза в неделю, 15 картинок или же, например раз в неделю, но штук 30? Если отправлять по 5 каждый день, то каждый день что-то новое будет, но картинок меньше срреди других новых картинок, если же 30+ картинок -то, наоборот, больше, но новое будет не каждый день :) Вот и никак не могу решить, как лучше :)

И стоит ли баловаться с засланцами, если пачка картинок маленькая и картинки принимают быстро, например в течении 5 часов?

Если проверяют 5 часов, засланцы практически лишены смысла.
А отправлять лучше каждый день .... по 30 фотографий :)

Автор:  Andrey Alekseevich [ 13 05 2009, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

vorele писал(а):
В мост популар на моей странице в первых рядах картинки,которые почему то в 25 day имеют по одной-две продажи, что вряд ли может быть

Вы смотрите на своей странице или на общей? такое впечатление, что Вы находитесь на странице со своими фотографиями :smile:

Автор:  Геннадий Бойко [ 13 05 2009, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите как долго могут прикрепляться ключевые слова у меня такое в первый раз, прошло 36 часов фотографии появились мостпопул,
ни одного изображения не могу найти по всем ключевым прохожу до 50 страниц ниужели згинули

Автор:  Stromb [ 13 05 2009, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

почитайте то, что писалось уже. индексация сейчас болеет. шаттер колбасит. как звезды сложатся, так ключи и *прикрепятся*

Автор:  Пуговка [ 14 05 2009, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

как подгрузить цветовые варианты к одной растровой иллюстрации?
или на Шаттере это невозможно...?

Автор:  tristana [ 14 05 2009, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Пуговка писал(а):
как подгрузить цветовые варианты к одной растровой иллюстрации?
или на Шаттере это невозможно...?


невозможно.... если файл ну очень сильно изменен по цветам и это изменение сделано действительно на уровне, а не за 5 минут двумя кликами мыши - то можно наверно загрузить как новый файл... будут продаваться оба...

Автор:  JonnyCo [ 23 05 2009, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Несколько раз получал отлупы на шатере "images should be no larger than 25 megapixels" - теперь смотрю на новые работы и там они значительно больше 25 мегапикселей. Что-то изменилось?

Автор:  Ильин Сергей [ 23 05 2009, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

JonnyCo писал(а):
Несколько раз получал отлупы на шатере "images should be no larger than 25 megapixels" - теперь смотрю на новые работы и там они значительно больше 25 мегапикселей. Что-то изменилось?

Иногда пропускают, но не всегда.

Автор:  mil [ 27 05 2009, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нажал кнопку "Быстрый просмотр" после чего страница не может загрузиться и обратно откатить не могу, удаление куков не помогло- возможно ли вернуть настройки по умолчанию без обращения в поддержку?

Автор:  bill [ 27 05 2009, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

mil писал(а):
Нажал кнопку "Быстрый просмотр" после чего страница не может загрузиться и обратно откатить не могу, удаление куков не помогло- возможно ли вернуть настройки по умолчанию без обращения в поддержку?

попробуй др. броузер или с другого компа зайти

Автор:  mil [ 27 05 2009, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
mil писал(а):
Нажал кнопку "Быстрый просмотр" после чего страница не может загрузиться и обратно откатить не могу, удаление куков не помогло- возможно ли вернуть настройки по умолчанию без обращения в поддержку?

попробуй др. броузер или с другого компа зайти

Сэнкс :)- других бразеров, компьютеров нормально- пора систему переустанавливать, часто стала глючить.

Автор:  bill [ 28 05 2009, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

обсуждение этого "письма счастья" в отельной теме, чтобы не засорять эту

Автор:  RUMO [ 28 05 2009, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите а где можно га Шутер добавлять к загруженым картинкам дополнительный формат .tif?
И если не сложно, то подскажите где и как ставится тип лицензии?

Автор:  Stromb [ 28 05 2009, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

RUMO писал(а):
Подскажите а где можно га Шутер добавлять к загруженым картинкам дополнительный формат .tif?
И если не сложно, то подскажите где и как ставится тип лицензии?


1 - нигде, они сами делают тиф из шпега, там все написано.
2 - всё само.

Автор:  RUMO [ 28 05 2009, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

RUMO писал(а):
1 - нигде, они сами делают тиф из шпега, там все написано.
2 - всё само.


Странно.
А если я хочу изменить тип лицензии и например отказаться на одной фотке от расширенной или наоборот - сдать ее в эксклюзив? Прошу простить за то, что вопросы могут показаться глупыми, но в англицком не силен.

Автор:  Юрий Христич [ 28 05 2009, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

RUMO писал(а):
А если я хочу изменить тип лицензии и например отказаться на одной фотке от расширенной или наоборот - сдать ее в эксклюзив?

На Шаттере такой возможности нет.

Автор:  TankX2 [ 03 06 2009, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Прошу ответить на такой вопрос!! Для загрузки первых 10 фото нужно зайти на личную страничку…это куда ( по конкретнее )?:??… :sad:

Автор:  zastavkin [ 03 06 2009, 08:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

после ввода логина и пароля автоматически попадаете на свою страницу

Автор:  TankX2 [ 03 06 2009, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

бей миня ногами)) а где тогда QUICK LINKS в ЛС?? :smile:

Автор:  zastavkin [ 03 06 2009, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Изображение

Автор:  Abricos [ 03 06 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  bioraven [ 04 06 2009, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

есть проблема--вектор делаю в короле, при принятии на шатер, пишет, что два цветовых профиля, рекомендуют переделать в один соответственно в смик или ргб. Пользуюсь автоматической педелкой файлов в короле-replace object-- все равно пишут, что два профиля. Что делаю не так?
еще пришло письмо с шатера про налоги---деньги не перевели за май, может из-за письма?

Автор:  RUMO [ 04 06 2009, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите как Шутер относится к повторной посылке работ которые были не приняты при сдаче экзамена? Само собой экзамен уже пройден и загужены следущие работы.

Автор:  Keetten Predators [ 04 06 2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

RUMO писал(а):
Подскажите как Шутер относится к повторной посылке работ которые были не приняты при сдаче экзамена? Само собой экзамен уже пройден и загужены следущие работы.

Смотрит на это сквозь пальцы, хоть и не одобряет. Заливайте повторно, но сильно не наглейте. Обо всем этом уже много раз писалось, почитайте ветки про Шатер.

Автор:  Evgeny_spb [ 09 06 2009, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а ничего не будет если я старую срань ..ну не срань ) начну пачками грузить?:) просто прошел экз только что новыми...тольок снятой предметкой..

Автор:  Mikko [ 09 06 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Будет много отлупов, но кое-что прорвется в базу.
Ничего более страшного не случится :)
Другой вопрос, стоит ли засорять свой портфель "старой сранью"?
Но это решает каждый сам.

Автор:  Evgeny_spb [ 11 06 2009, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Mikko писал(а):
Будет много отлупов, но кое-что прорвется в базу.
Ничего более страшного не случится :)
Другой вопрос, стоит ли засорять свой портфель "старой сранью"?
Но это решает каждый сам.



все же снимки нормальные...просто раньше настолько я незагонялся по качеству...для меня ..при лени тащить объективы, хватало ИСО 800, и на Д300 меня картинка удоволетворяла...)

Автор:  Burlik [ 13 06 2009, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вчера залил на Шаттерсток 10 фотографий на экзамен. Вроде и разнообразные и качество хорошее. Они отразились в разделе "Waiting for review". Сегодня захожу, в этом разделе фотографий нет, в остальных Latest approved и Latest downloads тоже нет. Что это может означать?

Автор:  Scorpionka [ 13 06 2009, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Burlik писал(а):
Вчера залил на Шаттерсток 10 фотографий на экзамен. Вроде и разнообразные и качество хорошее. Они отразились в разделе "Waiting for review". Сегодня захожу, в этом разделе фотографий нет, в остальных Latest approved и Latest downloads тоже нет. Что это может означать?


Status of Submitted Photos -> Rejected photos

Автор:  Stromb [ 15 06 2009, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Burlik писал(а):
Вчера залил на Шаттерсток 10 фотографий на экзамен. Вроде и разнообразные и качество хорошее. Они отразились в разделе "Waiting for review". Сегодня захожу, в этом разделе фотографий нет, в остальных Latest approved и Latest downloads тоже нет. Что это может означать?


ну и по идее, вам на электронную почту письмо с результатами проверки должно прибыть.

Автор:  Leck [ 15 06 2009, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте! У меня вопрос по релизам. Релизх заполняется на каждую отдельную фотографию, или на все фотографии с данной моделью? У шуттера есть фраза Photo IDs:___________________ Что сбда пишут - номера кадров, на которые модель дает свое согласие?

Автор:  tristana [ 15 06 2009, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

в эту строчку никто ничего особо не пишет, ибо большинство пользуется универсальными релизами, пригодными для всех стоков оптом, а не релизами, предлагаемыми конкретно теми или иными фотобанками... А в универсальном релизе этой строки нет. Если она вас смущает в вашем шаттеровском релизе - сотрите ее просто и дело с концом - ибо с одной моделью подписывается один релиз на все фотосъемки сразу от и до бесконечности...

Автор:  Leck [ 15 06 2009, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana, огромное спасибо Вам за ответ.

Автор:  akaWildCat [ 16 06 2009, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а если я на экзамен пришлю некоторые фото те же самые, которые были в предыдущий раз, когда не приняли, только их доработаю - это допустимо? (ну например, ББ поправлю, изоляцию и тп.)
(простите, если я не там спросила)

Автор:  bill [ 16 06 2009, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

akaWildCat писал(а):
а если я на экзамен пришлю некоторые фото те же самые, которые были в предыдущий раз, когда не приняли, только их доработаю - это допустимо? (ну например, ББ поправлю, изоляцию и тп.)
(простите, если я не там спросила)

да, это допустимо. В том смысле, что не запрещено. Но ИМХО лучше сделать новые фотографии, специально для экзамена

Автор:  akaWildCat [ 16 06 2009, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
akaWildCat писал(а):
а если я на экзамен пришлю некоторые фото те же самые, которые были в предыдущий раз, когда не приняли, только их доработаю - это допустимо? (ну например, ББ поправлю, изоляцию и тп.)
(простите, если я не там спросила)

да, это допустимо. В том смысле, что не запрещено. Но ИМХО лучше сделать новые фотографии, специально для экзамена

нету/мало :(

Автор:  Yury [ 16 06 2009, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

akaWildCat писал(а):
bill писал(а):
akaWildCat писал(а):
а если я на экзамен пришлю некоторые фото те же самые, которые были в предыдущий раз, когда не приняли, только их доработаю - это допустимо? (ну например, ББ поправлю, изоляцию и тп.)
(простите, если я не там спросила)

да, это допустимо. В том смысле, что не запрещено. Но ИМХО лучше сделать новые фотографии, специально для экзамена

нету/мало :(

Тогда все равно лучше поднакопить, иначе пройдете экзамен, а продажи откуда возьмутся? Шатеру нужно много ваших фото и часто, иначе вы быстро друг к другу потеряете интерес, уж поверьте...

Автор:  akaWildCat [ 17 06 2009, 10:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yury писал(а):
Тогда все равно лучше поднакопить, иначе пройдете экзамен, а продажи откуда возьмутся? Шатеру нужно много ваших фото и часто, иначе вы быстро друг к другу потеряете интерес, уж поверьте...

если сидеть и копить, то так и не узнаешь, насколько хороши эти накопленные.
Фактически, я сейчас именно сижу и коплю, потому что для экзамена фото не хватает, только все эти "накопленные" отправляю на другие стоки "для проверки". Ну а как еще можно?

Автор:  Vapi [ 17 06 2009, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

akaWildCat писал(а):
Yury писал(а):
Тогда все равно лучше поднакопить, иначе пройдете экзамен, а продажи откуда возьмутся? Шатеру нужно много ваших фото и часто, иначе вы быстро друг к другу потеряете интерес, уж поверьте...

если сидеть и копить, то так и не узнаешь, насколько хороши эти накопленные.
Фактически, я сейчас именно сижу и коплю, потому что для экзамена фото не хватает, только все эти "накопленные" отправляю на другие стоки "для проверки". Ну а как еще можно?

Имеется ввиду, что копить- это иметь в запасе пару сотен изображений, а не собирать месяц экзаменационную десятку. Если работать такими медленными темпами, то отдача будет слабой.

Автор:  akaWildCat [ 17 06 2009, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vapi писал(а):
Имеется ввиду, что копить- это иметь в запасе пару сотен изображений, а не собирать месяц экзаменационную десятку. Если работать такими медленными темпами, то отдача будет слабой.

у меня нет в запасе 100-200 изображений. я еще только начинаю дело стокера, хотя зарегистрировалась уже давно. Я не умею работать "наскоком". Я всё делаю медленно и постепенно. Ну неторопливый я человек, что тут поделаешь? Когда пытаюсь вот так "наскоком" отснять сразу, например, 15 сюжетов на предметку, то почему-то то резкости нет, то пересветы/недосветы вылазят, хотя в момент съемки все казалось нормально, то еще чего-нибудь. Короче, из каждой такой серии если по 1 фото выцепить, то это хорошо. Я не знаю, почему у меня так получается, но как уж получается.
Кроме того, с Шаттером есть еще одна проблема - пока я буду сидеть и копить, у них опять изменятся правила. (Я это уже прошла на своей шкуре, так сказать, когда "накопленное" всего лишь чуть-чуть до заветных 4мпх не дотягивало :( ) Так что в данный момент главное - пройти на шаттер, а потом уж будем "копить" и тп.

Автор:  kurga [ 17 06 2009, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите, у меня окончание карантина 30,06,09 когда я получу деньги в июле или в августе?

Автор:  Vapi [ 17 06 2009, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

kurga писал(а):
Скажите, у меня окончание карантина 30,06,09 когда я получу деньги в июле или в августе?

В июле видимо.

Автор:  kurga [ 17 06 2009, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот у меня сомнения по этому поводу. если до 30,06 выплаты запрещены, то выходит придется ждать до конца июля?

Автор:  Vapi [ 17 06 2009, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну, потом расскажите, как дело было :D

Автор:  kurga [ 17 06 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

думал ответ получить.... :smile:

Автор:  akaWildCat [ 17 06 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
с одной моделью подписывается один релиз на все фотосъемки сразу от и до бесконечности...

а как же поле "дата" или это не дата съемки имеется в виду, а дата подписания релиза? а придираться не будут?

Автор:  Yury [ 17 06 2009, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

akaWildCat писал(а):
tristana писал(а):
с одной моделью подписывается один релиз на все фотосъемки сразу от и до бесконечности...

а как же поле "дата" или это не дата съемки имеется в виду, а дата подписания релиза? а придираться не будут?

Вы из ответа создали вопрос - оригинально. По вопросу - не придираются, хотя некоторые тут все же от момента съемки и до бесконечности не тянут, а подписывают новый с периодичностью примерно раз в год, не так ли господа?

Автор:  Suzan [ 20 06 2009, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
Скажите, у меня окончание карантина 30,06,09 когда я получу деньги в июле или в августе?

получите в июле, до 15 числа

Автор:  Leck [ 20 06 2009, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ПОМОГИТЕ с универсальным релизом модели, который подошел бы для всех стоков...очень надо, спасибо!

Автор:  akaWildCat [ 20 06 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Leck писал(а):
ПОМОГИТЕ с универсальным релизом модели, который подошел бы для всех стоков...очень надо, спасибо!

так тут же на сайте есть вроде?

Автор:  Yury [ 21 06 2009, 08:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Leck писал(а):
ПОМОГИТЕ с универсальным релизом модели, который подошел бы для всех стоков...очень надо, спасибо!

На главной странице посмотрите

Автор:  Leck [ 21 06 2009, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Интересует взаимосвязь количество фотоснимков - регулярность скачиваний??? У кого на каком числе работ началось? И какой был состав портфолио по сюжетам??
Спасибо за ответы:)

Автор:  zastavkin [ 22 06 2009, 05:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Leck, это индивидуально. Не нужно обсуждать это в данной теме. Лучше во флудовой. http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4831

Автор:  Leck [ 23 06 2009, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Что они имеют ввиду,? Что надо учесть при съемке, чтобы они так не говорили?

Автор:  zastavkin [ 23 06 2009, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Это стандартная фраза отказа к изображениям, у которых инспектором выявлены один или несколько из перечисленных дефектов - либо не понравилось, как освещен объект съемки, либо тени завалены, либо цветовой баланс не соответствует тому, что он хотел бы видеть в этом снимке.

Автор:  kurga [ 30 06 2009, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ребята, подскажите в графе Current Balance висела надпись карантин до 30 июня, сейчас поменялась на *to be paid out in next period*, выходит ждать августа?

Автор:  kurga [ 30 06 2009, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

у кого что там сейчас написано вообще?

Автор:  Ильин Сергей [ 30 06 2009, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня такая же напись и что?

Автор:  kurga [ 30 06 2009, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

насторожила она меня
не сталкивался еще с нюансами вывода
вот и интересуюсь у кого как

Автор:  Dimanchik [ 03 07 2009, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

kurga писал(а):
насторожила она меня
не сталкивался еще с нюансами вывода
вот и интересуюсь у кого как

Если сумма на конец дня 30 июня превышала установленный в настройках аккаунта лимит на вывод (100 баксов по умолчанию, можно поставить минимум 75) - то по идее должно прилететь на электронку "письмо счастья" с указанием суммы которую до 15 числа вам переведут. Ну и настройки куда выводить проверьте ( манибукерс, и мыло на МБ чуть дальше). Если не набралось , ждите еще месяц....

Автор:  yuri9 [ 05 07 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а можно ли и как скачать бесплатное фото недели?
я нажимаю на "скачать", мне предлагают опять залогиниться (хотя это сделано уже), и снова попадаю на свое портфолио..
или нужно как покупатель регистрироваться?

Автор:  cook [ 05 07 2009, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

yuri9 писал(а):
или нужно как покупатель регистрироваться?


да

Автор:  V.Gopka [ 07 07 2009, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Выбор ключевых слов

Подскажите, пожалуйста, какова система выбора ключевых слов в шутерстоке? Там есть некий список или слова автор должен придумать сам? Или и то и другое?
И на каком языке лучше писать слова - на английском или можно на русском, а система автоматически переводит их на английский?

Я посмотрела несколько фотографий (некоторые от западных авторов), ко всем ключевые слова были на русском, причем некоторые дублировались (например, "кавказско" - увидела на нескольких фото). Потому и заинтересовалась системой выбора.

Автор:  bill [ 07 07 2009, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выбор ключевых слов

V.Gopka писал(а):
Подскажите, пожалуйста, какова система выбора ключевых слов в шутерстоке? Там есть некий список или слова автор должен придумать сам? Или и то и другое?
И на каком языке лучше писать слова - на английском или можно на русском, а система автоматически переводит их на английский?

Я посмотрела несколько фотографий (некоторые от западных авторов), ко всем ключевые слова были на русском, причем некоторые дублировались (например, "кавказско" - увидела на нескольких фото). Потому и заинтересовалась системой выбора.

Ключевые слова придумываете сами, утвержденного списка нет. писать на английском (то, что видели на сайте - это русский интерфейс)

Автор:  V.Gopka [ 07 07 2009, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  Сколько фотографов под одним логином

Можно ли под одним логином выкладывать фотографии разных фотографов (это касается фотографий с релизами)? И может ли быть двойной фотограф (например, Виктория и Антон) для одной фотографии?

Автор:  zastavkin [ 07 07 2009, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Фотографии должен выкладывать автор. Прочие моменты обычно скользкие и обговариваются непосредственно с руководством фотобанков.

Автор:  bill [ 08 07 2009, 05:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сколько фотографов под одним логином

V.Gopka писал(а):
Можно ли под одним логином выкладывать фотографии разных фотографов (это касается фотографий с релизами)? И может ли быть двойной фотограф (например, Виктория и Антон) для одной фотографии?

в любом случае релиз должен быть выписан на владельца аккаунта

Автор:  Sho [ 08 07 2009, 14:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ребят, чет я подзависла :-)

Подскажите, пж, какая именно дата подразумевается в обведенном месте: дата заполнения релиза, съемки или дата рождения модели? :-)

http://photos.streamphoto.ru/c/1/d/d97f ... 0d2d1c.jpg

Автор:  Ильин Сергей [ 08 07 2009, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Sho писал(а):
Ребят, чет я подзависла :-)

Подскажите, пж, какая именно дата подразумевается в обведенном месте: дата заполнения релиза, съемки или дата рождения модели? :-)

http://photos.streamphoto.ru/c/1/d/d97f ... 0d2d1c.jpg

Дата съемки

Автор:  tristana [ 08 07 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Sho писал(а):
Ребят, чет я подзависла :-)

Подскажите, пж, какая именно дата подразумевается в обведенном месте: дата заполнения релиза, съемки или дата рождения модели? :-)

http://photos.streamphoto.ru/c/1/d/d97f ... 0d2d1c.jpg


это не Д.Р. - точно... Я обычно ставлю во всех трех строках с датами одну и ту же дату, примерно совпадающую с датой в Эксифе снимка , первого из загружаемой серии (т.е. у меня это дата что-то среднее между датой подписания сей бумаги и датой съемки, ибо очень часто я подписываю релиз чуть ли не через пол года после съемки )))))) бывает такое частенько)... И потом прикладываю сей релиз ко всем снимкам в течении года-двух... а потом обновляю дату, посредством обновления релиза...

Автор:  Sho [ 08 07 2009, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо большое :-)

Автор:  barbaris [ 10 07 2009, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Во-первых, у меня щщастье - прошла экзамен буквально через несколько часов после закачки. Отклонили только две, усмотрели там возможность наличия торговых марок.
Во-вторых, я не поняла закачивать ли утвержденные на экзамене фотки второй раз? Имиджей в галерее написано что есть 8 штук, когда кликаю на "go" - попадаю на пустую страницу. Написано "В этой галерее нет фотографий". Это как? Что-то я не поняла.

Автор:  Abricos [ 10 07 2009, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  grizzly [ 11 07 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

barbaris писал(а):
Во-первых, у меня щщастье - прошла экзамен буквально через несколько часов после закачки. Отклонили только две, усмотрели там возможность наличия торговых марок.
Во-вторых, я не поняла закачивать ли утвержденные на экзамене фотки второй раз? Имиджей в галерее написано что есть 8 штук, когда кликаю на "go" - попадаю на пустую страницу. Написано "В этой галерее нет фотографий". Это как? Что-то я не поняла.

Подождите немного, все появится. Думаю уже появилось к этому времени.
Поздравляю!!!

Автор:  Lightmoondesign [ 11 07 2009, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ув форумчане скажите, а на экзамен нужно заливать фотки если они с живими людьми, сразу с документом о соглашении модели? или для экзамена это не обязательно? Не нашла об этом ничего.

Автор:  klim75 [ 11 07 2009, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я грузила сразу с релизами, потому что принятые на экзамене фото сразу идут в продажу, в отличие от Айстока.

Автор:  McAndy [ 18 07 2009, 02:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Приветствую всех форумчан. Неделю назад сдал экзамен на ШС, и на следующий день с утра начались продажи. Свои экзаменационные фото видел в категориях на первой странице.
А теперь вопрос к старожилам: после экзаменационных, загружал еще 3 батча и все 3 аппрувили довольно быстро, в пределах 10 часов, НО в категориях я их начал находить на 20-30ых страницах и спустя где то двое суток(15 числа приняли, а 17 числа они только появились на сайте в категориях). Получается так что они висят аппрувленые но в категориях недоступны. После того как их приняли смотрю в соответствующие категории,которые доступны уже покупателям и там вижу фото с номером более поздним чем мои фотоснимки, через сутки мои наконец таки появляются в категориях - но так как за эти сутки сайт еще раз обновляется, то мои фото появляются не раньше 30ой страницы.
Это можно как то победить? может быть надо грузить вечером или наоборот ранним утром? Есть какой нибудь рецепт от этой напасти, а то продаж совсем нет теперь от новых фото.
Заранее благодарен за ответ.

Автор:  tristana [ 18 07 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

над этой проблемой тут ломают головы уже не один месяц, а может и год... и не в одной теме... ))))))))) у всех рецепты разные, но оптимального вроде бы пока не нашли... :sad:

Автор:  McAndy [ 18 07 2009, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ага. Спасибо, наткнулся на смежные темы по этой проблеме и понял что дело хуже чем я думал. Придется экспериментировать.
В любом случае спасибо за ответ, Tristana.

Автор:  alexander_s [ 20 07 2009, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

налоги все заполнили?

Автор:  akaWildCat [ 20 07 2009, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

alexander_s писал(а):
налоги все заполнили?

а как их заполнять-то? я так поняла, что там в итоге расходов тыщ на 6 (рублей) выходит?

Автор:  McAndy [ 20 07 2009, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Опа,аааа, получил некую "такс форм"- это про налоги я так понял. я а хохляндии нахожусь- мои действия? поменять паспорт на российский - не предлагать я и так над этим вопросом бьюсь.:)

Автор:  alexander_s [ 20 07 2009, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

akaWildCat писал(а):
alexander_s писал(а):
налоги все заполнили?

а как их заполнять-то? я так поняла, что там в итоге расходов тыщ на 6 (рублей) выходит?

от страны зависит http://submit.shutterstock.com/tax_trea ... ries.mhtml
в Раше - 0%
но у меня на страничке типа: мы все еще ждем от вас налоговой декларации... :)
волнуюсь.

Автор:  Scorpionka [ 21 07 2009, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Долго, видимо, волноваться и обсуждать здесь будете, если форум почитать недосуг :smile:

Автор:  alexander_s [ 21 07 2009, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Scorpionka писал(а):
Долго, видимо, волноваться и обсуждать здесь будете, если форум почитать недосуг :smile:

да, буду долго волноваться. спасибо за беспокойство!

Автор:  Animalist [ 21 07 2009, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

При заполнении налоговой формы зашел в свой акаунт и обнаружил в самом низу новое поле: Please list the names of any other stock agencies to which you submit content (maximum of 256 characters)
Я так понял, что просят указать названия других стоков, где еще продаешь свои фотки.
Интересно нафига это нужно, и чем это грозит?

Автор:  mosich [ 21 07 2009, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Animalist писал(а):
При заполнении налоговой формы зашел в свой акаунт и обнаружил в самом низу новое поле: Please list the names of any other stock agencies to which you submit content (maximum of 256 characters)
Я так понял, что просят указать названия других стоков, где еще продаешь свои фотки.
Интересно нафига это нужно, и чем это грозит?


это поле появилось пару лет назад. я заполнил, мне пофигу.

Автор:  Animalist [ 21 07 2009, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

mosich писал(а):
это поле появилось пару лет назад. я заполнил, мне пофигу.

Странно!!! Я недавно заходил менял минимальную сумму вывода. Этого поля не видел.
Может конечно невнимательно смотрел. :roll:

Автор:  Ильин Сергей [ 21 07 2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Давно оно

Автор:  lenok_a [ 21 07 2009, 23:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Помогите.
Я облазила все, но никак не могу найти как выводить деньги на шатере. :?: :?:
:(

Автор:  Vapi [ 21 07 2009, 23:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Деньги выводятся автоматически в конце месяца по достижении минимальной суммы, которую вы указали в Your Account. И выводятся туда, куда вы указали- чеком, на Moneybookers или Paypal.

Автор:  lenok_a [ 21 07 2009, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня уже сумма выше минимаьлной, и Moneybookers я указала..
и все, что дальше не знаю...

Автор:  Vapi [ 21 07 2009, 23:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дальше- ничего, ждать конца месяца. Если у вас нет 3-х месячного начального испытательного срока, то до 15-го числа следующего месяца переведут заработанную сумму.

Автор:  lenok_a [ 22 07 2009, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Срок 3х месяцев прошел
Может нужно указать где-нибудь ID на Moneybookers?

Автор:  Vapi [ 22 07 2009, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не нужно, да и негде. Только способ вывода- Moneybookers и moneybookers-ный e-mail

Автор:  lenok_a [ 22 07 2009, 00:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vapi
ОГРОМНОЕ СПАСИБО

Автор:  leodor [ 28 07 2009, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

По определенным причинам мне нужно удалить аккаунт с Шаттра. Кто-нибудь подскажите как это сделать?

Автор:  Mart [ 28 07 2009, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

leodor писал(а):
По определенным причинам мне нужно удалить аккаунт с Шаттра. Кто-нибудь подскажите как это сделать?


Пишите в саппорт с указанием причины. Думаю, что сделают быстро.

Можно СЮДА

Автор:  Hector [ 29 07 2009, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Есть возможность отправить скан для регистрации по ftp ? а то у меня брузеры ошибку выдают при обычной загрузке, инет медленный у меня

Автор:  Александра [ 29 07 2009, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
Есть возможность отправить скан для регистрации по ftp ? а то у меня брузеры ошибку выдают при обычной загрузке, инет медленный у меня

нет
но размер скана неважен, так что можно максимально ужать его

Автор:  Hector [ 30 07 2009, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я конечно понимаю, что тема затерта до дыр, но у меня нет заграна и мне его не дадут. Отправил пару раз права, обычный паспорт, и карту - не приняли. Наука проникновения на шатер не продвинулась?

Автор:  Александра [ 30 07 2009, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

фо флуде про шаттер человек пару страниц назад пытался, но в итоге убедился, что только с заграном

Автор:  _maxp_ [ 30 07 2009, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
Я конечно понимаю, что тема затерта до дыр, но у меня нет заграна и мне его не дадут. Отправил пару раз права, обычный паспорт, и карту - не приняли. Наука проникновения на шатер не продвинулась?

на microstock.ru есть тема. некоторым удавалось, иногда не с первого раза, зарегистрироваться отправляя одним файлом скан паспорта (российского), прав водительских и кредитной карты с частично замазанными цифрами.

Автор:  beerkoff [ 30 07 2009, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Паспорт близкого родственника. Несколько рискованный, но проверенный вариант.

Автор:  akaWildCat [ 30 07 2009, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

beerkoff писал(а):
Паспорт близкого родственника. Несколько рискованный, но проверенный вариант.

Многие и в реале бизнес на жену/мужа (или "жену"/"мужа") оформляют.

Автор:  Hector [ 30 07 2009, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

_maxp_ писал(а):
Hector писал(а):
Я конечно понимаю, что тема затерта до дыр, но у меня нет заграна и мне его не дадут. Отправил пару раз права, обычный паспорт, и карту - не приняли. Наука проникновения на шатер не продвинулась?

на microstock.ru есть тема. некоторым удавалось, иногда не с первого раза, зарегистрироваться отправляя одним файлом скан паспорта (российского), прав водительских и кредитной карты с частично замазанными цифрами.


Я собственно так и сделал пару раз уже, но нифига не прокатило

Автор:  Hector [ 30 07 2009, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот пришел очередной отказ, но на этот раз формулировка другая

The country on your passport or ID does not match the country on your account

То есть, по ходу, там все-таки решили рассмотреть документы, но типа страны не соответствуют. Зашел я в свой аккаунт, смотрю, точно - Руанда, мать её...Решил поменять, а там
Your current account status prevents you from changing this information. For questions, please contact support.
Я и на русском не знаю как сформулировать, а на аглицком вообще не в теме. У кого есть опыт, помогите накатать челобитную

Автор:  akaWildCat [ 30 07 2009, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
Вот пришел очередной отказ, но на этот раз формулировка другая

The country on your passport or ID does not match the country on your account

То есть, по ходу, там все-таки решили рассмотреть документы, но типа страны не соответствуют. Зашел я в свой аккаунт, смотрю, точно - Руанда, мать её...Решил поменять, а там
Your current account status prevents you from changing this information. For questions, please contact support.
Я и на русском не знаю как сформулировать, а на аглицком вообще не в теме. У кого есть опыт, помогите накатать челобитную

А в данной ситуации не проще ли тупо пересоздать аккаунт?

Автор:  Stromb [ 30 07 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

akaWildCat писал(а):
А в данной ситуации не проще ли тупо пересоздать аккаунт?


после того, как отосланы докумены, я бы лично не рискнул создавать новый акк на те же реквизиты. спокойнее было бы отписаться, что ошибся при регистрации.

Автор:  akaWildCat [ 30 07 2009, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Stromb писал(а):
akaWildCat писал(а):
А в данной ситуации не проще ли тупо пересоздать аккаунт?


после того, как отосланы докумены, я бы лично не рискнул создавать новый акк на те же реквизиты. спокойнее было бы отписаться, что ошибся при регистрации.


В ваших словах есть определенная логика :)

Автор:  Abricos [ 30 07 2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  BNKA [ 31 07 2009, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Прошу подсказку:
прошла тест, загрузила ещё 11 фотографий, но по ссылке Images in gallery загружается страничка с текстом There are no photos in this gallery. вместо порфолио :?:
Через поиск фотографии есть, но галерея автора пустая. Это временно?

Автор:  Юрий Христич [ 31 07 2009, 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

BNKA писал(а):
фотографии есть, но галерея автора пустая. Это временно?

Во-первых, да, это временно. Если совсем не терпится, включите сортировку "по новизне" вместо умолчальной "по популярности", тогда всё увидите.

Во-вторых, поздравляю с успешной сдачей экзамена. (:

Автор:  Ильин Сергей [ 31 07 2009, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
Hector писал(а):
Я конечно понимаю, что тема затерта до дыр, но у меня нет заграна и мне его не дадут. Отправил пару раз права, обычный паспорт, и карту - не приняли. Наука проникновения на шатер не продвинулась?

В седьмой раз только на этом форуме пишу!!!
Отсылал скан МЕЖДУНАРОДНЫХ водительских прав (это где вся информация дублируется на французском языке) и скан ПТС (паспорт транспортного средства) где все дублируется латиницей и там есть домашний адрес владельца!!!
Приняли на ура!!!

Ты когда его отсылал? Я тоже по водительскому зарегистрировался, но сейчас они его не принимают

Автор:  yyww2008 [ 31 07 2009, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

:smile: :smile: :smile:

Автор:  Abricos [ 31 07 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  BNKA [ 01 08 2009, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Юрий Христич писал(а):
BNKA писал(а):
фотографии есть, но галерея автора пустая. Это временно?

Во-первых, да, это временно. Если совсем не терпится, включите сортировку "по новизне" вместо умолчальной "по популярности", тогда всё увидите.

Во-вторых, поздравляю с успешной сдачей экзамена. (:



Спасибо-спасибо! все десять взяли. но это уже не первая попытка была. Кстати, мне форум очень помог во многих вопросах (особенно в изоляции).
Такого полезного форума ещё не встречала! Буду пока молча читать, а когда-то может и поделюсь своим ламерским ммнением :)

Автор:  ТеМа [ 02 08 2009, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я не очень хорошо владею английским и не понял до конца, если я гражданин России, то при заполнении этой формы будет удерживаться 30% налог? или как?

Автор:  ТеМа [ 02 08 2009, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Речь о налоге, который вводится с августа

"С августа 2009-го требуется заполнить форму для избежания удержания налогов граждан стран Шенгенского договора (Вы должны платить их сами в своей стране)
Для этого нужно заполнить форму на странице https://submit.shutterstock.com/submit_w8.mhtml"

Автор:  Hector [ 02 08 2009, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну в общем написал я им пару-тройку дней назад, мол так и так сам я не местный, переселите меня из руанды в россию...и тишинааааааааа... В аккаунте смотрю, ничего не меняется. тут случаем нет агентов шатера, ну как в форуме про айс? пересоздавать аккаунт не хочется, мало ли в каких серых махинациях обвинят

Автор:  ТеМа [ 05 08 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Еще вот возник вопрос по поводу Lightboxes когда логинишься, то попадаешь на страницу своего аккаунта, в дальнейшем, чтобы перейти в галерею кликаешь на Images in gallery и открывается галерея, но почему то в ней выполнен logout и нажимая на ссылку add to lightbox предлагается снова выполнить авторизацию или зарегистрироваться... когда авторизуешься попадаешь на страницу своего аккаунта http://submit.shutterstock.com/main.mhtml и так по кругу... ктото знает как решается проблема?

Автор:  tristana [ 05 08 2009, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ТеМа писал(а):
Еще вот возник вопрос по поводу Lightboxes


потому что добавление фото в Lightboxes на Шаттере работает только для покупателей (это покупательские коллекции), а регистрация у фотографа и покупателя на данном стоке разная... Потому вам и предлагают зарегистрироваться снова, но уже как покупатель, когда вы кликаете на Lightboxes.

Автор:  ТеМа [ 05 08 2009, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

понял, ясно, спасибо за инфу))

Автор:  Hector [ 05 08 2009, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну и в завершении моей истории. В общем написал я им еще раз, только уже непосредственно с их сайта (вначале то я просто по почте написал), они ответили, что мол все ок, страну поменяли. Ну я опять им загрузил скан, ( правда у меня что-то хреново грузит, неисключено, что я им вообще до этого файлы не полностью закачивал), и вот сейчас написали, что можно грузить фотки. Ура, товарищи, ура! В общей сложности я им раза 4 или 5 закачивал один и тот же скан ( права, разворот паспорта отечественного с фото и карта виза с одной стороны, той где имя написано).

А теперь следующий вопрос. Экзамен мне кажется я пройду. Как думаете, стоит ли в этом месяце закачивать свои работы, порядка трехсот всего правда, но тем не менее? Я про то, что по моим ощущениям снизилась активность на стоках за последние пару летних месяцев, поправьте если не так. Не стоит ли подождать?

Автор:  Animalist [ 06 08 2009, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня на Шатере все стабильно. Был небольшой провал в первой половине июля.
А на Сток эксперте лето вообще горячее, на 1-м месте по продажам у меня.
А весной скисал, думал даже забить на него.

Автор:  Hector [ 07 08 2009, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

И все-таки мои злоключения с шаттером не закончились. В общем я отослал им вчера 10 своих работ без задней мысли в разрешении 6000x4500 (27MP) как и на все стоки. не прошло и двух часов как мне письмо пришло, мол простите, проходите мимо, вернетесь через 30 дней. Я с чуством справедливого негодования на свой аккаунт смотреть причины отказа, а там напротив всех десяти работ "maximum size for illustrations is 25MP", вот тебе бабушка и Юрьев день. Я им в канцелярию телегу накатал, где в ярких красках описал всю степень моего негодования по поводу собственного разгильдяйства и пообещал, что больше так не буду. Сейчас пришел ответ, что я снова допущен до экзамена. Жаль, момент упущен, хотел на выходных все загрузить. Теперь надо думать как все 3 сотни картинок изменить в разрешении. Что подскажите?

Автор:  tristana [ 07 08 2009, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
Теперь надо думать как все 3 сотни картинок изменить в разрешении. Что подскажите?


в Фотошопе создать Экшен... А вообще по мне так и вручную не шибко сложно...

Автор:  ТеМа [ 08 08 2009, 09:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В AcdSee есть очень удобный пакетный обработчик, можно целыми папками свойства файлов менять, в т.ч. размер.

Автор:  k-sw [ 10 08 2009, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте! Чтобы попасть на Шутерсток нужно пройти экзамен. А можно ли его пройти с репортажными фотографиями ? Вот мои репортажные фото:
http://kenji-man.fishup.ru/albums/p/gid/921231/lid/60

Автор:  bill [ 10 08 2009, 21:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

k-sw писал(а):
Здравствуйте! Чтобы попасть на Шутерсток нужно пройти экзамен. А можно ли его пройти с репортажными фотографиями ? Вот мои репортажные фото:
http://kenji-man.fishup.ru/albums/p/gid/921231/lid/60

Для таких вопросов сеть другие темы. Эта тема конкретные вопросы-ответы важные всем.


С такими репортажными фотографиями на шутере экзамен не пройти

Автор:  Hector [ 11 08 2009, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

и снова я. сегодня с утречка я за пару часов прошел экзамен, приняли все 10. Вот только в галерее их нет, то есть напротив Images in gallery стоит 10, а нажимаешь, там написано "В этой галерее нет фотографий." это как? по поисковику пробил, вроде все должно само переместиться. ну и заодно, с ключевыми сильно парят? сопоставимо с какими стоками? у меня там просто лишку явно бывает, но все берут кроме айса

Автор:  aleksas.k [ 11 08 2009, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

через некоторое время появятся в галерее, в поиске примерно через двое суток

Автор:  Offscreen [ 11 08 2009, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

главное это сдать экзамен, а в галерее появятся.

Автор:  Hector [ 12 08 2009, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

как на шаттере относятся к надписям типа text растровых иллюстрациях ?

Автор:  zastavkin [ 13 08 2009, 05:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Индивидуально, в зависимости от сюжета и настроения инспектора.

Автор:  medina [ 13 08 2009, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уважаемые фотографы, возник вопрос по поводу детских релизов. В документе нужно указывать обеих родителей? или достаточно матери ребёнка? Если нужно разрешение отца то это оформляется другой релиз? просто в самом документе нет места для второго родителя...
И как быть если родители ребёнка в разводе???

Автор:  zastavkin [ 13 08 2009, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Достаточно одного родителя/опекуна

Автор:  medina [ 13 08 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Большое спасибо за скорый ответ.

Автор:  Hector [ 14 08 2009, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а если загружено много картинок, то при атрибутации разве нельзя потом отослать только одну картинку? а то у меня загружено 300, я хотел засланца отослать а что-то не въехал как

Автор:  bill [ 15 08 2009, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
а если загружено много картинок, то при атрибутации разве нельзя потом отослать только одну картинку? а то у меня загружено 300, я хотел засланца отослать а что-то не въехал как

можно только всю пачку отправить на проверку.
кажется если картинок МНОГО то он разбиваются на батчи (вроде по 50 фоток), не помню - давно не загружал одновременно большие пачки

Автор:  mila [ 16 08 2009, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ТеМа писал(а):
Речь о налоге, который вводится с августа

"С августа 2009-го требуется заполнить форму для избежания удержания налогов граждан стран Шенгенского договора (Вы должны платить их сами в своей стране)
Для этого нужно заполнить форму на странице https://submit.shutterstock.com/submit_w8.mhtml"


А кто-то уже заполнял эту форму? И что там заполнять нужно ( она вроде призаполненнная)?

Автор:  Abricos [ 16 08 2009, 12:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  mila [ 17 08 2009, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
mila писал(а):
А кто-то уже заполнял эту форму? И что там заполнять нужно ( она вроде призаполненнная)?

С добрым утром! :smile:
Несколько месяцев обсуждали. Написали почти сто страниц. А вы где-то ...
Вот смотрите:
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=7586


Добрый вечер! :D Все уже нашла. Знаю, что может долго обсуждали. Но так как я тоже в это время отсутствовала, то не знала о происходящих изменениях. Но уже во всем разобралась. Спасибо.

Автор:  Yury [ 22 08 2009, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста, если сегодня достигнута сумма, которая стоит в аккаунте, как сумма для вывода денег, сегодня же зарегился в букерсе и изменил на шатере способ вывода денег с чека на букер, мне не стоит опасаться, что деньги таки пошлют чеком?
При смене способа еще такая надпись выскакивала: Payout method will change on the NEXT payment cycle, beginning on September 1

Автор:  zastavkin [ 22 08 2009, 05:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Юрий, все изменения, которые до конца месяца успеваешь сделать, при грядущей ближайшей выплате учтутся. Всё нормально.

Автор:  Yury [ 22 08 2009, 08:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, я так и думал, но боязно, т.к. у нас прямо в банках говорят, что по чеку обналичка займет не меньше полгода, да и потеряешь как минимум 50 уе. Хотя через букерс тоже пока страшно, но вроде букерс узнал банк по свифту, надеюсь получить первые деньги. Спасибо еще раз!

Автор:  evgeniab [ 25 08 2009, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не приняли БЕЛОРУССКИЙ паспорт.... у нас он один... все на английском написано.... что делать?

Автор:  PashaS [ 25 08 2009, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нормально белорусские проходят. может малое разрешение и не читается, может глюк какой при загрузке. дело не в самом паспорте.

Автор:  evgeniab [ 25 08 2009, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а может быть такое что адрес не совпадает и из-за этого не приняли.... я живу в Москве и адрес московский написала, а паспорт РБ.....

Автор:  Yury [ 25 08 2009, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Но паспорт то ваш, какая разница где вы живете, читайте, может они написали почему не приняли, может буковку какую не так поставили. Надо один в один переписать, как в паспорте английскими буквами. У нас же в Беларуси фамилию 10 раз переведут на белорусский, а потом на инглиш, а вы может сами транскрипцию написали с русского варианта. Вообщем принять должны, смотрите внимательно что не так...

Автор:  Hector [ 26 08 2009, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на шаттере есть какие-нить приемы повышения продаж уже загруженных работ, ну там лайтбоксы или еще что?

Автор:  zastavkin [ 27 08 2009, 05:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Знаю только о необходимости грузить новые работы для привлечения покупателей к своему портфолио.
Лайтбоксы создаются только администрацией исходя из собственного разумения.

Автор:  Yuri61 [ 31 08 2009, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожал. у кого-нибудь получается войти через мобильник на свой акуант? Секретный код ввести удаётся, а дальше они просят скопировать ещё один охренительный код. Как это сделать или исбежать?

Автор:  Vapi [ 31 08 2009, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня получается через Нокиа 5800
Ввода еще одного охренитительного кода не избегаю, просто вожу те символы, которые просят и все.

Автор:  Hector [ 05 09 2009, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

можно где-то посмотреть, когда именно мои работы приняты. в списке принятых батчей, я так понял, указано когда они загружены, а вот когда их приняли не понятно. просто пытаюсь понять сколько им надо на проверку

Автор:  bill [ 05 09 2009, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
можно где-то посмотреть, когда именно мои работы приняты. в списке принятых батчей, я так понял, указано когда они загружены, а вот когда их приняли не понятно. просто пытаюсь понять сколько им надо на проверку

лучше ориентироваться на время приемки в этой теме viewtopic.php?f=11&t=6462&start=1680

Автор:  xpoint [ 09 09 2009, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста, а с какого возраста можно регистрироваться на шаттерстоке? И где это написано? С 17 лет можно? И можно ли одному человеку по разным паспортам (заграничным - разных государств) иметь два аккаунта и портфолио?

Автор:  MarinaVladi [ 10 09 2009, 04:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

xpoint писал(а):
Подскажите пожалуйста, а с какого возраста можно регистрироваться на шаттерстоке? И где это написано? С 17 лет можно? И можно ли одному человеку по разным паспортам (заграничным - разных государств) иметь два аккаунта и портфолио?


А зачем тебе это?
Куча фотобанков, замучаешься регистрироваться, а тебе нужно 2 аккаунта в одном???

Автор:  xpoint [ 10 09 2009, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

MarinaVladi писал(а):
xpoint писал(а):
Подскажите пожалуйста, а с какого возраста можно регистрироваться на шаттерстоке? И где это написано? С 17 лет можно? И можно ли одному человеку по разным паспортам (заграничным - разных государств) иметь два аккаунта и портфолио?


А зачем тебе это?
Куча фотобанков, замучаешься регистрироваться, а тебе нужно 2 аккаунта в одном???


Заметил, что при увеличении производительности (количества принятых картинок в месяце) в два раза отдача увеличивается процентов на 25. Может есть какая-нибудь уравниловка. Хотелось бы проверить просто.

Автор:  bill [ 10 09 2009, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

новый аккаунт с малым число картинок дает слабую отдачу - проверено :(
я бы не стал сейчас закладываться на 2 аккаунта

тем более, что это противоречит правила шутера - владелец аккаунта (чей паспорт использован) должен быть автором фотографий. если откроется - получишь бан навсегда и не только на шутере

Автор:  Igor_Br [ 11 09 2009, 01:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Несколько странный вопрос, но научите как поступить.
Суть такова, залил небольшую серию, сегодня ее все разом купили и тут то я и увидел, что на части фотографий стоит мой логотип, весьма не мелкий. Не знаю как на это посмотрит покупатель, но я, для себя, вижу два варианта:
1. Залить их по новой, с камментом для инспектора, плз замените №№ такой и такой. (как ни как это и они просмотрели)
2. удалить и залить по новой, молча, не говоря ни слова, но боюсь купивший обидится.
Что посоветуете?

Автор:  bill [ 11 09 2009, 04:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

я бы молча (но очень быстро :smile:) снес старый батч,
а уж заливать ли его по новой - это дело автора ... :)

Автор:  hunta [ 11 09 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Цитата:
Загружаю батч на Шатер. Все благополучно заполняю, осталось только прикрепить релизы.. при нажатии на соответствующу кнопку для перехода в нужный раздел у меня зависает браузер (интернет такой пакеты теряет).. в конце концов фотки оказываются в очереди на апрув но без релизов. Пытаюсь зайти в редактирование, там можно поменять все только не релиз. Придется все перезаливать? Страшно нехочется!
Лебединский: Если во время залива у вас зависает все как раз перед заливкой релизов, или там свет вырубается, то пока фотки находятся в пендинге, то можно зайти по адресу:
http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml и будет вам счастье!!

Y
Народ не работает данная функция или ссылка.. окажите помощь, кто-нибудь может зайти.. дайте ссылку небитую..

Автор:  Ильин Сергей [ 11 09 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml

Автор:  hunta [ 11 09 2009, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Ильин Сергей писал(а):
http://submit.shutterstock.com/edit_pending_releases.mhtml


Сергей спасибо..

Модераторы , вы б исправили ...

Автор:  bushbush [ 11 09 2009, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
...если откроется - получишь бан навсегда и не только на шутере

открылось....блин
жена случайно запостила один из моих фракталов (ранее уже был загружен мной)....
тут же ей пришло страшное письмо из шатера с разными вопросами...ее аккаунт заблокирвался...
....
в общем она ответила на это страшное письмо правду, что мол по ошибке загрузила из папки мужа, который тоже является сабмитерем шатера и все может подтвердить.......
в общем, как думаете...решиться ли эта ситуация позитивным образом?

Автор:  zastavkin [ 11 09 2009, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Подправил

Автор:  Igor_Br [ 11 09 2009, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
я бы молча (но очень быстро :smile:) снес старый батч,
а уж заливать ли его по новой - это дело автора ... :)


Спасибо, так я и сделал. :)

Автор:  bill [ 11 09 2009, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bushbush писал(а):
bill писал(а):
...если откроется - получишь бан навсегда и не только на шутере

открылось....блин
жена случайно запостила один из моих фракталов (ранее уже был загружен мной)....
тут же ей пришло страшное письмо из шатера с разными вопросами...ее аккаунт заблокирвался...
....
в общем она ответила на это страшное письмо правду, что мол по ошибке загрузила из папки мужа, который тоже является сабмитерем шатера и все может подтвердить.......
в общем, как думаете...решиться ли эта ситуация позитивным образом?

могут ограничиться предупреждением, а могут и заблокировать нафик

Автор:  xpoint [ 12 09 2009, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bushbush писал(а):
bill писал(а):
...если откроется - получишь бан навсегда и не только на шутере

открылось....блин
жена случайно запостила один из моих фракталов (ранее уже был загружен мной)....
тут же ей пришло страшное письмо из шатера с разными вопросами...ее аккаунт заблокирвался...
....
в общем она ответила на это страшное письмо правду, что мол по ошибке загрузила из папки мужа, который тоже является сабмитерем шатера и все может подтвердить.......
в общем, как думаете...решиться ли эта ситуация позитивным образом?


А как заблокировался?
Нельзя зайти в свой акаунт? Нельзя грузить новые картинки? Не продаются или недоступны для покупателей фотки из портфолио? Или все вместе?

Автор:  bushbush [ 13 09 2009, 21:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

xpoint писал(а):

А как заблокировался?
Нельзя зайти в свой акаунт? Нельзя грузить новые картинки? Не продаются или недоступны для покупателей фотки из портфолио? Или все вместе?
Не продаются или недоступны для покупателей фотки из портфолио.
при заходе в свой аккаунт видны нули в количестве загруженных фоток
p.s.
ситуация благополучно разрешилась :-)

Автор:  bill [ 14 09 2009, 06:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bushbush писал(а):
ситуация благополучно разрешилась :-)


поздравляю :smile:

Автор:  Eretik [ 17 09 2009, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А если пасспорт ни фига не из страны, где проживаешь? Может с них хватит немецких водительских прав?

Автор:  meccano [ 17 09 2009, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
новый аккаунт с малым число картинок дает слабую отдачу - проверено :(

А мало - это до какого количества?
И еще вопрос - стоит ли пробовать грузить сканы с пленок? Сомненья гложут, никто не сталкивался?

Автор:  iChip [ 17 09 2009, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

meccano писал(а):
bill писал(а):
новый аккаунт с малым число картинок дает слабую отдачу - проверено :(

А мало - это до какого количества?
И еще вопрос - стоит ли пробовать грузить сканы с пленок? Сомненья гложут, никто не сталкивался?


Пробовать можно - КПД низкий.

Автор:  takara [ 21 09 2009, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Искал в поиске - не нашёл

что есть

BACKUP CD
Each time one of your images gets saved to one of our subscribers' monthly backup CDs, you will earn an extra 5 cents in addition to your normal payout rate.

ток что 5 центов свалилось


как буд то разобрался эт печать на диске :D

Автор:  iChip [ 21 09 2009, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

takara писал(а):
Искал в поиске - не нашёл

что есть
BACKUP CD

как буд то разобрался эт печать на диске :D


Где в словах BACKUP CD есть слово ПЕЧАТЬ?

Автор:  takara [ 21 09 2009, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

iChip писал(а):
takara писал(а):
Искал в поиске - не нашёл

что есть
BACKUP CD

как буд то разобрался эт печать на диске :D


Где в словах BACKUP CD есть слово ПЕЧАТЬ?
там когда на дату продажи тискаешь - вылазит Images Printed on a Backup CD


ЗЫ А всё таки как грамотно раскручен Шуттер - все остальные сидят в глубокой заднице

Автор:  Ильин Сергей [ 21 09 2009, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

takara писал(а):
iChip писал(а):
takara писал(а):
Искал в поиске - не нашёл

что есть
BACKUP CD

как буд то разобрался эт печать на диске :D


Где в словах BACKUP CD есть слово ПЕЧАТЬ?
там когда на дату продажи тискаешь - вылазит Images Printed on a Backup CD


ЗЫ А всё таки как грамотно раскручен Шуттер - все остальные сидят в глубокой заднице

А если все же FAQ почитать? :?:

Цитата:
What is a $.05 download?
Shutterstock subscribers have the option of asking us to back up the photos they have downloaded during their subscription onto a CD. We mail this CD to them at the end of each month. When they choose this option, we pay our submitters an additional $.05 per image -- this is our way of incenting submitters to participate in the CD backup program. Submitters are free to opt in or out of the CD backup program at anytime.

Автор:  Animalist [ 22 09 2009, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

meccano писал(а):
И еще вопрос - стоит ли пробовать грузить сканы с пленок? Сомненья гложут, никто не сталкивался?

У меня в портфеле есть несколько фотографий, которые отсканированы со слайдов.
2-е, 3-и из них неплохо продаются до сих пор. Сделаны они года 4-ре назад.
С тех пор на пленку не снимал, да и возможности нет, пленочную технику поперли.
Сейчас хочу чисто для души взять пленочный Nikon F100.

Изображение Изображение

Автор:  Yury [ 27 09 2009, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Загрузил фоты, проверились слова, на следующем этапе, когда должна была открыться страница для прикрепления релизов, завис комп. Теперь в статусе загруженных фото стоит напротив релиза - Y, но релизы то я не прикрепил, к фотам, хотя релизы на Шатере есть нужные. Не пойму сонный, как исправить ситуацию, вроде раньше, если забывал релиз прицепить, то потом как то цеплял, сейчас не могу, нет нигде нужной кнопочки #-o

Автор:  zastavkin [ 28 09 2009, 04:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yury писал(а):
если забывал релиз прицепить, то потом как то цеплял, сейчас не могу, нет нигде нужной кнопочки #-o

Попробуй http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml

Автор:  Yury [ 28 09 2009, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо огромное! Получилось, побегу на работу, вечером попробую разобраться, что у меня то не получалось без помощи.

Автор:  Hector [ 29 09 2009, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

у меня не приняли картинку, сказали нам такого не надо. я категорически не согласен, картинка концептуальная, но агрессивная (может поэтому и не взяли). она попала естессно в раздел rejected. вопрос - можно ли будет ее как-нить снова загрузить, или всё - ахтунг?

Автор:  zastavkin [ 29 09 2009, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если не боитесь предупреждений и банов, то грузите снова.

Автор:  Fotofresh [ 29 09 2009, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здрасть! Я здесь впервые, месяц назад сдал экзамен, первые две недели, к моему удивлению появились продажи, до 10 в день (для начинающего это гуд). Так вот может быть я чтото не знаю, скажите почему прекратились продажи??? За последнюю неделю всего 2 продажи((( Это может так заведено первое время тянуть новичка за уши а потом отпускать на дно?... в портфеле уже 89 фоток, и кстати если бы принимали как раньше было бы все 200 фоток, а теперь чтото поменялось чтоли?... обидно понимашь...Я Fotofresh и в аккаунте нет предупреждений... Поясните пожалуйста... спасибо.

Автор:  Vapi [ 29 09 2009, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да по сути тут нечего объяснять... Продажи на Шаттере зависят от многих факторов, первые из которых это: востребованность изображений, их количество, качество и удачная индексация.
Если какой-то из эти параметров у вас изменился относительно того, что было, то и продажи уменьшились.
Да, и кстати вышеприведенные факторы не одинакого влияют на продажи с течением времени. Например, если вы заливали много, но некачественного (относительно конечно), то у вас продажи будут высокие в первые дни, а потом резко упадут. А если наоборот, были востребованные и качественные изображения, но мало и неудачно проиндексированы- то они все равно имеют хорошие шансы продаваться еще долгое время.
Вот так примерно... А дальше думайте сами...

Автор:  Fotofresh [ 29 09 2009, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо!... Буду стараться!, хотя нельзя сказать что не старался раньше. Меня заботит то что в последнюю неделю отбраковка идёт 90%, причём фотографии даже получше чем в первые 3 недели(( както это настораживает... но ладно, будем переть и дальше... пока есть время здоровье и техника... Спасибо большое!

Автор:  greatpapa [ 30 09 2009, 08:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Fotofresh писал(а):
Здрасть! Я здесь впервые, месяц назад сдал экзамен, первые две недели, к моему удивлению появились продажи, до 10 в день (для начинающего это гуд). Так вот может быть я чтото не знаю, скажите почему прекратились продажи??? За последнюю неделю всего 2 продажи((( Это может так заведено первое время тянуть новичка за уши а потом отпускать на дно?... в портфеле уже 89 фоток, и кстати если бы принимали как раньше было бы все 200 фоток, а теперь чтото поменялось чтоли?... обидно понимашь...Я Fotofresh и в аккаунте нет предупреждений... Поясните пожалуйста... спасибо.
Похоже начинающим действительно первое время помогают. У меня было точно так-же. Первую неделю с 10 фото было до 20 продаж, но потом все встало на свои места. Так-что, не удивляйтесь и готовьтесь к тяжелому труду. Халявы точно не будет. Насчет адекватности приемки ваших работ сказать трудно, но насколько я понял у Вас преобладают пейзажи и цветы, а это не самый ходовой товар, хотя и на нем можно заработать. Поэтому работать и еще раз работать и успех придет :D
Удачи!

Автор:  xpoint [ 01 10 2009, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Заметил следующую закономерность.
Выходит у меня к примеру удачный (с точки зрения продаж) вектор с удачной индексацией. В первый день продается 6 раз, во второй - 9, в третий 4 или семь. По итогам трех дней попадает на 2-ю, 3-ю страницу (пару раз были на первой, но быстро сползли) по поулярности в категории "Векторы". Но после двух, трех дней как обрезает и эта удачная работа продается каждый день строго по одному разу. Складывается такое ощущение что стоит какой то ограничитель. И вот каждый день наблюдаю целый ряд ежедневно покупаемых строго по одному разу работ. Бывают только очень редкие исключения, когда одна из неновинок продастся 2 раза в день, но очень редко. И только двух- трехдневные позволяют себе продаваться по несколько раз в день. Это противоречит, по-моему, всем законам теории вероятности и распределения. И очень странно.

Интересно, наблюдается ли у кого-нибудь подобное?

Автор:  Yury [ 01 10 2009, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Это смотря с какой стороны посмотреть на теорию вероятности. Если во главу угла поставить то, что покупатели любят искать по новизне - 100 покупателей, и лишь один покупатель по популярности, то нет противоречия. А вообщем-то наверное у всех такая картина примерно.

Автор:  nastasya [ 02 10 2009, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

здравствуйте уважаемые стокеры. помогите новичку! Вчера сдала экзамен, все изображения приняли, отправили поздравления мне на мыло, но вот незадача - не могу найти свои изображения у них на сайте (ищу их по номеру и по ключевым словам, по имени автора). вот и не пойму то ли мне надо что-то с этими картинками сделать, либо они позже на продажу отправляются, то ли я чего недопонимаю. :D вот видео например сразу в продажу попадают, а тут прям незню.... :sad:

Автор:  Ильин Сергей [ 02 10 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

nastasya писал(а):
здравствуйте уважаемые стокеры. помогите новичку! Вчера сдала экзамен, все изображения приняли, отправили поздравления мне на мыло, но вот незадача - не могу найти свои изображения у них на сайте (ищу их по номеру и по ключевым словам, по имени автора). вот и не пойму то ли мне надо что-то с этими картинками сделать, либо они позже на продажу отправляются, то ли я чего недопонимаю. :D вот видео например сразу в продажу попадают, а тут прям незню.... :sad:

Вот почему люди не хотят сами ничего найти? :evil: На форуме все есть, а по вашему вопросу даже отдельная ветка...
viewtopic.php?f=11&t=5613

Автор:  alezz [ 02 10 2009, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

zastavkin писал(а):
Подправил

есть инфа что после успешного подключения релизов с помощью вышеприведенной ссылочки инспектора при проверке релизы всеравно не видят - соответственно реджект. Инфа нуждается в подтверждении/опровержении

Автор:  nastasya [ 02 10 2009, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо что носом ткнули. =D>

Автор:  bokhach [ 03 10 2009, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ура!!! Прошел только что, :P с первого раза, 9 из 10. Эмоции переполняют. Спасибо этому форуму.

Автор:  Yury [ 03 10 2009, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Может и так, на днях так вставлял релизы по совету zastavkinа, в результате пур лайтин на все фото, хотя из этой серии засылал недавно - принимали, а одна фотка так не успела проиндексироваться, как ушла по расширенной, хотя так продаж немного из этой серии. Вообщем фиг его знает, почему реджектнули, но факт, что скорей всего не напишут они, мол извините наша система неисправна, и мы не видим ваши релизы... хотя и свет у меня пожалуй не ахти там какой... хотя и дважды из этой серии прпинимали...но ведь и надоесть им могли симиляры, но и не такие уж симиляры там... #-o Да, может и правда не видят

Автор:  bill [ 05 10 2009, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bokhach писал(а):
Ура!!! Прошел только что, :P с первого раза, 9 из 10. Эмоции переполняют. Спасибо этому форуму.

Я, конечно поздравляю с прохождением экзамена, но вряд ли эта новость настолько актуально, что ее нужно размещать в "ФАК по шутеру" может лучше во флуд или тему про новичков? :smile:

Автор:  Григорий999 [ 05 10 2009, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, что делать. Зарегистрировался на шаттере еще до получения загран паспорта, а когда получил паспорт, отправил им скан, его приняли, но в паспорте в фамилии и имени не совпадает по 1-2 буквы, указанных при регистрации. Как-то можно изменить эти данные, и не будет ли проблем при дальнейшей работе, если я оставлю все так как есть?

Автор:  Stromb [ 05 10 2009, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

насколько я знаю, проблемы будут при обналичивании финсредств. думаю, имеет смысл писать в поддержку шаттера с описанием ситуации.

upd: ну, был не прав, звиняйте :smile:

Автор:  bill [ 05 10 2009, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Stromb писал(а):
насколько я знаю, проблемы будут при обналичивании финсредств. думаю, имеет смысл писать в поддержку шаттера с описанием ситуации.

я думаю, что проблем не будет.
при получении денег (если не чеком) ФИО нигде не фигурирует. деньги оправляются на аккаунт манибукера (причем можно и на чужой вывести).

Хотя наверное стоит написать в поддержку и попросить изменить написание имени как в паспорта. просто для порядку :)

Автор:  Romasan [ 05 10 2009, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

здравствуйте, может у кого под рукой остались ссылки форума об этой надписи "Please note: We are waiting for your tax forms. Please visit our Tax Center for detailed instructions"...помню что читал, но снес виндовс после отпусков и теперь найти не могу где об этом говорилось...заранее спасибо

Автор:  bill [ 06 10 2009, 04:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Romasan писал(а):
здравствуйте, может у кого под рукой остались ссылки форума об этой надписи "Please note: We are waiting for your tax forms. Please visit our Tax Center for detailed instructions"...помню что читал, но снес виндовс после отпусков и теперь найти не могу где об этом говорилось...заранее спасибо

я понимаю, что "поиск" - это совсем не тривиальное решение :)
search.php?keywords=tax+form&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sr=topics&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA

основная тема здесь viewtopic.php?f=11&t=7586
всего-то нужно было посмотреть на второй странице списка тем

Автор:  Romasan [ 06 10 2009, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо большое :D ...как-то проглядел, странно)))

Автор:  Анна1984 [ 18 10 2009, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ребята!
Подскажите как правильно прикрепить релиз модели к экзаменационным фото на шутере?
Спасибо!!!!!!!!!

Автор:  king_midas [ 18 10 2009, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Анна1984 писал(а):
Ребята!
Подскажите как правильно прикрепить релиз модели к экзаменационным фото на шутере?
Спасибо!!!!!!!!!


эта сложная процедура подробно описана во втором сообщении сей темы...
но усложняют задачу ещё всякие непонятные словечки не по-русски...

ps лично я изолентой прикрепляю, я сызмальства всё креплю изолентой :smile:

Автор:  Шомпол [ 19 10 2009, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, знающие люди! А что, на шутере принято пиарить новичков или как-то продвигать их в первые дни? Странная статистика - первые две недели, когда у меня только 20-30 кадров было, продавались по 2-3 кадра в день, рекорд - 11. Через месяц в портфолио стало 90 кадров. Продажи на 0 скатились.
Я бы не удивился, если бы вообще никаких продаж не было, но почему ТАК?

Автор:  tristana [ 19 10 2009, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Шомпол писал(а):
почему ТАК?

скорее всего просто совпадение или материал такой на экзамен загружен был, что продавался лучше нежели то, что сейчас грузите... или экзаменационные фотки удачно проиндексировали, а остальные уже нет... т.е. просто не повезло...

Автор:  tristana [ 19 10 2009, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Шомпол писал(а):
tristana писал(а):
экзаменационные фотки удачно проиндексировали, а остальные уже нет...

т.е. все же возможно что "удачная индексация" - средство мотивации новичков? Ну, чтоб им жизнь медом намазанной казалась :) вот редиски :)


Я этого не говорила. Удачная индексация - это дело случая.

Автор:  JonnyCo [ 19 10 2009, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Завернули за копирайт/трэйдмарк.
В послании инспектору написал что рисунки мои.
Неужели почеркушки или проперти релиз крепить?

Автор:  zastavkin [ 19 10 2009, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В обязательном порядке.

Автор:  Arkadiy [ 25 10 2009, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Шомпол писал(а):
Подскажите, знающие люди! А что, на шутере принято пиарить новичков или как-то продвигать их в первые дни? Странная статистика - первые две недели, когда у меня только 20-30 кадров было, продавались по 2-3 кадра в день, рекорд - 11. Через месяц в портфолио стало 90 кадров. Продажи на 0 скатились.
Я бы не удивился, если бы вообще никаких продаж не было, но почему ТАК?


Уже не раз обсуждалось. На Шатере хорошо продается новое. У тебя сначала было все новое, потом соотношение новое/старое начало меняться в сторону старого все больше и больше по отношению к новому. Через время ситуация нормализуется в соответсвии с качеством твоего портфолио.

Автор:  alexander_s [ 28 10 2009, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

получил повторно предложение заполнить tax form.
в шоке. :shock:
повторно заполнил-отослал. жду последствий.
волнуюся.

Автор:  tristana [ 28 10 2009, 00:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

alexander_s писал(а):
получил повторно предложение заполнить tax form.
в шоке. :shock:
повторно заполнил-отослал. жду последствий.
волнуюся.


сие обсуждают тут http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=7586&start=1440

Автор:  Никита Вишневецкий [ 28 10 2009, 22:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Попробовал зарегиться на шутере, но не вышло, получил вот такой ответ:
"'Ваша регистрация не прошла, как я и предположила.
Нужно зарегистрироваться заново. Для этого, пожалуйста, очистите Кэш и Кукиз,
и удостоверьтесь в том, что Ваш браузер принимает Кэш с нашего сайта"
Где чистить? Как удостовериться?
Поясните плиз!

Автор:  Yury [ 28 10 2009, 23:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Похоже надо ждать, что-то лихорадит сегодня Шатер

Автор:  bushbush [ 30 10 2009, 01:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ничего не понял...
Парни, а что означает письмо от Шатера следующего содержания:
We have removed the following images that you uploaded.
"Описание файла" deleted because: Quality Control
- Deleted per Legal, do not resubmit

За что хоть файл убили.... :?:

Автор:  vladoleg [ 30 10 2009, 02:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Получил письмо от Шутера
waiting for you to submit your W-8BEN tax form
We're waiting on your tax form.
Что они от меня хотят? :shock:

Автор:  Juri Semjonow [ 30 10 2009, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

vladoleg писал(а):
Получил письмо от Шутера
waiting for you to submit your W-8BEN tax form
We're waiting on your tax form.
Что они от меня хотят? :shock:

Чтобы ты заполнил налоговую форму. Тема здесь.

Автор:  hAp7y [ 30 10 2009, 06:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

блин, что за засада, заргился на шатере, заграна не было, отправил им паспорт и права, читал тут что у когото тут прокатывало вроде, вобщем 2 раза отклонили, взял не свой загран, зарегился заново и опять прислали The file you uploaded is not a valid ID, не могу понять чего их не устраивает

Автор:  bill [ 30 10 2009, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

hAp7y писал(а):
блин, что за засада, заргился на шатере, заграна не было, отправил им паспорт и права, читал тут что у когото тут прокатывало вроде, вобщем 2 раза отклонили, взял не свой загран, зарегился заново и опять прислали The file you uploaded is not a valid ID, не могу понять чего их не устраивает

Писали тут много раз, что для регистрации требуется свой загранпаспорт все остальные случаи регистрации - это случайность. Если Вы планируете серьезно развивать бизнес - работать нужно честно и качественно

Автор:  bill [ 30 10 2009, 06:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bushbush писал(а):
Ничего не понял...
Парни, а что означает письмо от Шатера следующего содержания:
We have removed the following images that you uploaded.
"Описание файла" deleted because: Quality Control
- Deleted per Legal, do not resubmit

За что хоть файл убили.... :?:

Я тоже получил такое письмо.
скорее всего был загружен файл, на котором есть логотипы, трейдмарк и т.д. Вот сейчас, при повторной проверке, его и нашли. Просят не перезагружать эту картинку

Автор:  sagasan [ 30 10 2009, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Колеги! Объясните пожалуйста значение граф в статистике на Шаттере. Если с первыми 5 графами все понятно то со следующими есть проблемы.
1- количество скачиваний
2-простая покупка
3-деманд
4- расширенная
5- рефералы
6 на СД
7-?
8-?
9-?
10-?
Что сделать чтобы ноли в этих неизвестных столбцах сменились на цифры?

Автор:  martinelli [ 30 10 2009, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

7 - реферальные покупатели
8 - футажи поштучно
9 - футажи подписка
10 - футажи реферальные...


Там же вроде все написано сверху столбцов. :wink:

Автор:  Paha_L [ 31 10 2009, 10:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=72249 начало чистки шуттера

Автор:  mazurik [ 31 10 2009, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Paha_L писал(а):
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=72249 начало чистки шуттера

+1
Забрили 2-хлетние фотки с квадроциклами. - Ни одного логотипа не было.

Автор:  nixite [ 31 10 2009, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

у меня кстати шатер делику Сергея (Заставкина) не взял (за copyright), в то время как айс вполне... интересно у них законы разные или прецеденты есть??

p.s. без логотипов естественно...

Автор:  Евгений 1 [ 31 10 2009, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Пожалуйста подскажите . На релизе Shoot Description - Что писать ? И , у меня две модели на одном снимке - Два релиза сделать одним снимком или можно грузить по очереди.?

Автор:  zastavkin [ 31 10 2009, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Тематика фотосессии, что именно снималось.
Релизы на каждую отдельно.

Автор:  Евгений 1 [ 31 10 2009, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Тематика фотосессии, что именно снималось.
Релизы на каждую отдельно.


1)Можно описать одним словом ? Например - Любовь или Дружба

2) А там будет возможность два раза залить !? Или всё же - два отдельных рилиза , но одним файлом !?

Автор:  tristana [ 31 10 2009, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Евгений 1 писал(а):
zastavkin писал(а):
Тематика фотосессии, что именно снималось.
Релизы на каждую отдельно.


1)Можно описать одним словом ? Например - Любовь или Дружба

2) А там будет возможность два раза залить !? Или всё же - два отдельных рилиза , но одним файлом !?


Я эту строку вообще удалила - потому не знаю. Никогда ее не заполняла. А что до второго вопроса, то - да, можно будет. Система сама, после загрузки первого релиза или выбора его из базы уже загруженных, предложит загрузить следующий. И только потом перейдет на следующую страницу.

Автор:  MAK [ 01 11 2009, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

hAp7y писал(а):
блин, что за засада, заргился на шатере, заграна не было, отправил им паспорт и права, читал тут что у когото тут прокатывало вроде, вобщем 2 раза отклонили, взял не свой загран, зарегился заново и опять прислали The file you uploaded is not a valid ID, не могу понять чего их не устраивает



и просроченный загран тоже не берут.... :sad: вчера пытался.......

Автор:  grizzly [ 01 11 2009, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

MAK писал(а):
hAp7y писал(а):
блин, что за засада, заргился на шатере, заграна не было, отправил им паспорт и права, читал тут что у когото тут прокатывало вроде, вобщем 2 раза отклонили, взял не свой загран, зарегился заново и опять прислали The file you uploaded is not a valid ID, не могу понять чего их не устраивает



и просроченный загран тоже не берут.... :sad: вчера пытался.......

У вас ребята вроде зудит в одном месте. Никак не хотите сделать так, как положено, а потом удивляетесь, что аккаунт прикрыли. Почитайте Флуд про Шаттер, последние пару страниц. Увидите чем кончается вся эта "химия" с фотобанками.

Автор:  Paha_L [ 02 11 2009, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

mazurik писал(а):
Paha_L писал(а):
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=72249 начало чистки шуттера

+1
Забрили 2-хлетние фотки с квадроциклами. - Ни одного логотипа не было.

Машины удаляют!!!

Автор:  vikiri [ 03 11 2009, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Photoartist, вот темка об этом viewtopic.php?f=11&t=7586

НАРОД!!! Давайте хотя бы ПЫТАТЬСЯ искать вопрос на форуме, прежде чем плодить темы и повторы. Плиз :)

Автор:  FotoLancer [ 05 11 2009, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

По поводу налоговых форм. Я понимаю большинство уже оформило их, но у меня нет никакого желания с ними связываться, и фиг с ними с 30%. Все бы ничего , но воследнее время шаттер начал постоянно высылать письма с просьбой оформить формы (рассылают с адреса noreply, так что толком не знаю как с ними обсудить этот вопрос).

Кто в схожей с моей ситуации, или может прояснить , почему я не могу оставить все как есть без сабмита форм.

спасибо.

Автор:  Stromb [ 05 11 2009, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

to FotoLancer

могу сказать, что вопрос по поводу формы решился за 3-4 минуты. я имею виду время на ее заполнение. ветка форума, соответствующая данной теме тогда дулась на глазах, народ чуть ли не паниковал, а решилось все на раз-два, что называется.

Автор:  beerkoff [ 05 11 2009, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

FotoLancer писал(а):
почему я не могу оставить все как есть без сабмита форм.

Потому что налоговая так хочет. А почему не заполнить то?

Автор:  Strelok [ 07 11 2009, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Господа, кто подскажет?
Только что прошел экзамен на Шутере, теперь хочу увеличить количество ключевых слов на заапрувленных карточках, так как изначально для экзамена делал их мало (как рекомендовали на форуме).
Где-то слышал фразу "сделайте мало ключевых слов - потом всегда сможете добавить", но в упор не могу найти в интерфейсе возможности редактирования мета-информации у снимков в своей галерее.
Спасибо.

Автор:  Revenant_hm [ 07 11 2009, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Strelok писал(а):
Господа, кто подскажет?
Только что прошел экзамен на Шутере, теперь хочу увеличить количество ключевых слов на заапрувленных карточках, так как изначально для экзамена делал их мало (как рекомендовали на форуме).
Где-то слышал фразу "сделайте мало ключевых слов - потом всегда сможете добавить", но в упор не могу найти в интерфейсе возможности редактирования мета-информации у снимков в своей галерее.
Спасибо.

Раздел "Сheck your numbers", дальше "Status of Submitted Photos" -> "Approved Photos" -> "View All ?? Approved Photos". Дальше нажимаете на изображение карандаша...

Автор:  idal [ 07 11 2009, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Paha_L писал(а):
mazurik писал(а):
Paha_L писал(а):
http://submit.shutterstock.com/forum/viewtopic.php?t=72249 начало чистки шуттера

+1
Забрили 2-хлетние фотки с квадроциклами. - Ни одного логотипа не было.

Машины удаляют!!!

У нас фотики как фигово брать стали, рубят по тредемарку. Но перезасылаешь разок другой проталкивается..... Не к той же теме с машинами эта штука?

Автор:  Strelok [ 08 11 2009, 01:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Revenant_hm писал(а):
Strelok писал(а):
Господа, кто подскажет?
Только что прошел экзамен на Шутере, теперь хочу увеличить количество ключевых слов на заапрувленных карточках, так как изначально для экзамена делал их мало (как рекомендовали на форуме).
Где-то слышал фразу "сделайте мало ключевых слов - потом всегда сможете добавить", но в упор не могу найти в интерфейсе возможности редактирования мета-информации у снимков в своей галерее.
Спасибо.

Раздел "Сheck your numbers", дальше "Status of Submitted Photos" -> "Approved Photos" -> "View All ?? Approved Photos". Дальше нажимаете на изображение карандаша...

Спасибо большое!

Автор:  Astroid [ 08 11 2009, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Эдуард Титов писал(а):
У меня сегодня за форму очков зарубили по тредемарку..

небоскребы москва-сити тоже начали рубить за копирайт :D

Автор:  gtnthehu [ 12 11 2009, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Можно ли скачать свое собственное изображение с Шаттера ??
разумеется бесплатно...

полетел винчестер вместе со всей информацией. несколько изображений теперь есть только там и больше нигде :(((

Автор:  bill [ 12 11 2009, 18:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

gtnthehu писал(а):
Можно ли скачать свое собственное изображение с Шаттера ??
разумеется бесплатно...

нельзя :(
можно на лори и SX

Автор:  Ильин Сергей [ 12 11 2009, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
gtnthehu писал(а):
Можно ли скачать свое собственное изображение с Шаттера ??
разумеется бесплатно...

нельзя :(
можно на лори и SX

еще на 123 можно

Автор:  Yury [ 12 11 2009, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

gtnthehu писал(а):
Можно ли скачать свое собственное изображение с Шаттера ??
разумеется бесплатно...

полетел винчестер вместе со всей информацией. несколько изображений теперь есть только там и больше нигде :(((

Пробовать просить техподдержку выслать определенные файлы?

Автор:  Hector [ 13 11 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на шаттере Extended RF что значит? в смысле какие преференции для покупателя. мне вот просто отвалили 28 долларов, хочу знать за что. и как это скажется на рейтинге картинки, как обычная продажа?

Автор:  Ильин Сергей [ 13 11 2009, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
на шаттере Extended RF что значит? в смысле какие преференции для покупателя. мне вот просто отвалили 28 долларов, хочу знать за что. и как это скажется на рейтинге картинки, как обычная продажа?

Большой тираж, на рейтинге скажется как обычная продажа

Автор:  alext [ 14 11 2009, 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Прошу помощи либо не могу понять что происходит, при прохождении экзамена по ошибке не загрузил на одну фотографию модель релиз, меня попросили загрузить - я загрузил. Через некоторое время вижу, что 6 фотографий прошли и находятся в галерее http://shutterstock.com/g/leftas и той фотографии нет, а на почту пришло сообщение с этой фотографией Not Approved 7 of 10 must be approved.
Теперь вопросы:
может опять не загрузился релиз, но сейчас я не могу найти где загрузить его повторно.
при следующем прохождении нужно будет чтобы прошла только одна фотография или ? :?:

Автор:  zastavkin [ 14 11 2009, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Глюк. Если экзамен не пройден, то в продлажу ничего поступить не должно. А сейчас есть возможность еще грузить фотографии?

Автор:  alext [ 14 11 2009, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нет, но они уже неделю висят.

Автор:  zastavkin [ 14 11 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Значит глюк.
На экзамен в следующий раз слать опять 10 фото.

Автор:  alext [ 14 11 2009, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо

Автор:  alext [ 14 11 2009, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите какие 10 фотографий выбрать для экзамена http://www.istockphoto.com/file_search. ... 5D&order=6

Автор:  bill [ 15 11 2009, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

alext писал(а):
подскажите какие 10 фотографий выбрать для экзамена http://www.istockphoto.com/file_search. ... 5D&order=6

этот вопрос для другой ветки. В этой ВАЖНЫЕ вопросы по шутеру

Автор:  satyr22 [ 16 11 2009, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

добрый день. возникло два вопроса. первый - после aprovedа экзамена, когда получаешь разрешение на загрузка большего количества работ эти работы тоже будут просматриваться и одобрятся или уже будут автоматически выкладываться на продажу? и второй вопрос - загрузил фотографию на которой изображена пушка. в атрибутах указывал помимо прочего слово "canon", но при вводе этого слова в поиск моя фотка не предлагается. да и если посмотреть внизу на странице фотографии то видно что этого атрибута нет, и вообще слов гораздо меньше чем я писал при сабмите. как это исправить? заранее спасибо.

PS кстати сабмитил на экзамен фото на которой изображены 3 человека со спины стоящие и смотрящие в море, попросили релиз модели:) СО СПИНЫ!!!:)

Автор:  Stromb [ 16 11 2009, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

to satyr22

по поводу слов ситуацию не очень уловил, если честно. обычно, если ключи инспектору кажутся неправильными, то он просто эту фотку режектит с соотвтствующей форумулировкой. если нет, то все на месте. по крайней мере я не замечал у себя подобных казусов.
касательно остального: вы не обижайтесь, пожалуйста, но, думаю, на стоках у вас не будет успеха, поскольку если такие вопросы звучат в принципе, то это некий показатель того, что отстутствует способность самостоятельной работы с материалом, что в данной области является необходимым качеством. ответы лежат на поверхности при минимальном прочтении хотя бы данного форума.

Автор:  tristana [ 16 11 2009, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

модель-релиз нужен даже если только рука в кадре... ибо хозяин руки свою руку может узнать... Со спины и подавно кто угодно себя узнает... )))))

Фотки после экзамена поступают на продажу автоматически...

Отредактировать принятые снимки можно тут - http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?approved=1&type=photos - находите свою загрузку, открываете и редактируете...

Автор:  bill [ 16 11 2009, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
...


долготерпение твое не знает границ, так же как дар учителя :)

Автор:  tristana [ 16 11 2009, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

[-X
не факт - где сядешь, там и слезешь...

Автор:  POOH [ 16 11 2009, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
[-X
не факт - где сядешь, там и слезешь...


Вот в устах женщины это выражение довольно двусмысленно :)

Автор:  Marsevis [ 18 11 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Кто знает, как с шатера не нужные релизы удалить?

Автор:  tristana [ 18 11 2009, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

никак... просто галочки убрать можно, чтобы они, релизы, не отображались на странице при прикреплении релиза к фото и тем самым не мешали...

Автор:  Scorpionka [ 18 11 2009, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Marsevis писал(а):
Кто знает, как с шатера не нужные релизы удалить?


Внизу справа в вашем аккаунте:

TOOLS AND RESOURCES -> Saved Model Releases-> убрать галку с Display напротив ненужного релиза -> Update Model Releases

Автор:  tristana [ 18 11 2009, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Scorpionka писал(а):
TOOLS AND RESOURCES -> Saved Model Releases-> убрать галку с Display напротив ненужного релиза -> Update Model Releases

да, но при этом он не удалится, а просто перестанет быть виден при аттрибутировании... а автор спрашивал именно про удаление... разве нет?

Автор:  Scorpionka [ 18 11 2009, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Удалить да, никак, мы просто с тобой синхронно ответ писали. Зачем удалять, если они мешать перестанут?

Автор:  tristana [ 18 11 2009, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Scorpionka писал(а):
Удалить да, никак, мы просто с тобой синхронно ответ писали.

а... ну да... :D

Scorpionka писал(а):
Зачем удалять, если они мешать перестанут?

Кто ж его знает - так вопрос поставлен изначально "как удалить", а я привыкла отвечать на конретные вопросы максимально конретно, по принципу:
- Эх, на улице дождь... у вас случайно зонта лишнего нет?
- Есть... (и идешь дальше заниматься своими делами, ибо как спросили - так и ответили)...

Автор:  Scorpionka [ 18 11 2009, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну может он имел ввиду удаление из списка релизов :smile: Меня в свое время такое "удаление" вполне удовлетворило. Блин, в Факе флудим

Автор:  tristana [ 18 11 2009, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Scorpionka писал(а):
Блин, в Факе флудим

хи... умолкаю.... :oops:

Автор:  Marsevis [ 18 11 2009, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за помощь :D

Автор:  trancedrumer [ 19 11 2009, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что теперь и SS??? :mad:

Not Approved: Model release requires a date (Day/Month/Year)

Автор:  bill [ 19 11 2009, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

trancedrumer писал(а):
Что теперь и SS??? :mad:

Not Approved: Model release requires a date (Day/Month/Year)

дата съемки в релизе должна быть - это общее правило

Автор:  trancedrumer [ 19 11 2009, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну, несколько фото приняли с релизом где дата сёмки: Any Date, и тогда не пойму переполох с iStock , получается так и так каждый день новый релиз.

Автор:  bill [ 20 11 2009, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

trancedrumer писал(а):
Ну, несколько фото приняли с релизом где дата сёмки: Any Date, и тогда не пойму переполох с iStock , получается так и так каждый день новый релиз.


Попробуйте понять разницу между необходимостью указывать дату в ОДНОМ релизе и подписывать новый релиз при КАЖДОЙ СЪЕМКЕ.

А вообще это рассуждение выходит за рамки "ВАЖНЫХ вопросов про Шутерсток"

Автор:  trancedrumer [ 20 11 2009, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
Попробуйте понять разницу между необходимостью указывать дату в ОДНОМ релизе и подписывать новый релиз при КАЖДОЙ СЪЕМКЕ.

А вообще это рассуждение выходит за рамки "ВАЖНЫХ вопросов про Шутерсток"


Не думаю что тема о релизе так не важна.
Если би ви внимательно читали моё сообщение, то понили би что я спрашивал о дате сёмке, если дата сёмки другая, значит и релиз другой и надо его подписывать заново. Но Вы говорите о дате подписи наверное.

Автор:  bill [ 20 11 2009, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

trancedrumer писал(а):
bill писал(а):
Попробуйте понять разницу между необходимостью указывать дату в ОДНОМ релизе и подписывать новый релиз при КАЖДОЙ СЪЕМКЕ.

А вообще это рассуждение выходит за рамки "ВАЖНЫХ вопросов про Шутерсток"


Не думаю что тема о релизе так не важна.
Если би ви внимательно читали моё сообщение, то понили би что я спрашивал о дате сёмке, если дата сёмки другая, значит и релиз другой и надо его подписывать заново. Но Вы говорите о дате подписи наверное.


Если Вы прочитаете тему про шутер, то найдете, что релиз загружается один раз, и попадает в библиотеку, после этого, Вы можете им пользоваться многократно. Дата остается неизменной, и, по сути, является датой подписания релиза. Эта дата может совпадать, или не совпадать с датой съемки.

Пожалуйста следите за грамматикой сообщений.
"Если би ви", "понили би что", "о дате сёмке" весьма затрудняют понимание Ваших сообщений.

Автор:  trancedrumer [ 20 11 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
trancedrumer писал(а):
Что теперь и SS??? :mad:

Not Approved: Model release requires a date (Day/Month/Year)

дата съемки в релизе должна быть - это общее правило


Так сложно признать свою ошибку? Тут вы явно говорите что дата съёмки должна быть конкретного дня.
Извиняюсь за граматику, я не совсем русский.
Благодарю за разъяснение!

Автор:  apust [ 20 11 2009, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

trancedrumer писал(а):
bill писал(а):
trancedrumer писал(а):
Что теперь и SS??? :mad:

Not Approved: Model release requires a date (Day/Month/Year)

дата съемки в релизе должна быть - это общее правило


Так сложно признать свою ошибку? Тут вы явно говорите что дата съёмки должна быть конкретного дня.
Извиняюсь за граматику, я не совсем русский.
Благодарю за разъяснение!


Есть дата съемки, а есть дата подписания релиза. Они не всегда одинаковые. Дата подписания релиза необходима на всех стоках, а дата съемки - только на iStockphoto.

Автор:  Hector [ 26 11 2009, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

наконец-то заканчивается 3-хмесячный срок. а сумма снимается та которая указана в пороговом значении или вся на момент перевода?

Автор:  zastavkin [ 26 11 2009, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
наконец-то заканчивается 3-хмесячный срок. а сумма снимается та которая указана в пороговом значении или вся на момент перевода?

Вся сумма. Но не та, которая набежала к моменту перевода, а та, которая накопилась до конца месяца.

Автор:  akaWildCat [ 03 12 2009, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня пара вопросов - я наконец-то прошла экзамен (со 2го раза), фотографии с 1го раза не стоит грузить заново?
и второй вопрос - если я сейчас начну грузить фотографии, но они не устроят хозяев сайта, меня не забанят?

Автор:  Ильин Сергей [ 03 12 2009, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

akaWildCat писал(а):
У меня пара вопросов - я наконец-то прошла экзамен (со 2го раза), фотографии с 1го раза не стоит грузить заново?

Можно попробовать, но не факт что примут
akaWildCat писал(а):
второй вопрос - если я сейчас начну грузить фотографии, но они не устроят хозяев сайта, меня не забанят?

нет

Автор:  SPEU [ 04 12 2009, 04:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте.
Тоже назрело несколько вопросов по сабжу (хочу сдать экзамен) :
1. Пересветы допускаются только на изолятах или бывают исключения?
2. Ч/Б фотографии (1-2 штуки) приветствуются на шатере?

Автор:  bill [ 04 12 2009, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

SPEU писал(а):
Здравствуйте.
Тоже назрело несколько вопросов по сабжу (хочу сдать экзамен) :
1. Пересветы допускаются только на изолятах или бывают исключения?
2. Ч/Б фотографии (1-2 штуки) приветствуются на шатере?

Наличие пересветов допускается, если оправдано по композиции - например портрет в высоком ключе
ч/б я бы не стал отправлять на экзамен. потом можно.

Автор:  SPEU [ 04 12 2009, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
SPEU писал(а):
Здравствуйте.
Тоже назрело несколько вопросов по сабжу (хочу сдать экзамен) :
1. Пересветы допускаются только на изолятах или бывают исключения?
2. Ч/Б фотографии (1-2 штуки) приветствуются на шатере?

Наличие пересветов допускается, если оправдано по композиции - например портрет в высоком ключе
ч/б я бы не стал отправлять на экзамен. потом можно.


А если пересвет имеет четкие и ограниченные формы, то всё равно не пропустят?
Уж очень хочется мне одну фотографию отправить.. Собственно, предмет моего вопроса :


Изображение

Автор:  bill [ 04 12 2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

SPEU писал(а):
bill писал(а):
SPEU писал(а):
Здравствуйте.
Тоже назрело несколько вопросов по сабжу (хочу сдать экзамен) :
1. Пересветы допускаются только на изолятах или бывают исключения?
2. Ч/Б фотографии (1-2 штуки) приветствуются на шатере?

Наличие пересветов допускается, если оправдано по композиции - например портрет в высоком ключе
ч/б я бы не стал отправлять на экзамен. потом можно.


А если пересвет имеет четкие и ограниченные формы, то всё равно не пропустят?
Уж очень хочется мне одну фотографию отправить.. Собственно, предмет моего вопроса :


Изображение

криминала в пересветах здесь я не вижу

правда комерческой ценности кадра тоже :(

Автор:  SPEU [ 04 12 2009, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я пока не очень понимаю, что такое "коммерческая ценность", если не на примере изолята. Но так же и по этой причине могут не принять данную фотографию?
Ещё один важный для меня вопрос - в режиме Lab Color фотографии принимаются?

Автор:  martinelli [ 04 12 2009, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да.
Нет.

Автор:  graf [ 06 12 2009, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Купили фото! В графе Enhanced Downloauds стоит 28$! Что это такое? Почему 28, а не10 или 50? Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 06 12 2009, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На Шутерстоке за продажу изображения по расширенной лицензии автор получает $28

Автор:  takara [ 06 12 2009, 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

оказывается Шутер одинаково платит и за растр и за вектор - я разачарован :(

Автор:  bill [ 06 12 2009, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

takara писал(а):
оказывается Шутер одинаково платит и за растр и за вектор - я разачарован :(

ага, только продает с разной частотой

Автор:  takara [ 06 12 2009, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
takara писал(а):
оказывается Шутер одинаково платит и за растр и за вектор - я разачарован :(

ага, только продает с разной частотой
что т частоты пока не чувствуется - даж не знаю продолжать ли делать вектора?

Автор:  graf [ 08 12 2009, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Пожалуйста, подскажите как загрузить Editorial репораж из 4х фото и описанием из 600 знаков? Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 08 12 2009, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Только как отдельные 4 фотографии. Ну а описание как обычно при загрузке в поле "description" вписать (если в файл-инфо ранее не вставлено). И не забыть выбрать из выпадающегосписка что это эдиториал.

Автор:  kurga [ 12 12 2009, 09:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

слова из названия работы учавствуют в поиске?

Автор:  Юрчелло [ 12 12 2009, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Одни говорят да, другие говорят нет.

Автор:  kurga [ 12 12 2009, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Юрич писал(а):
Одни говорят да, другие говорят нет.

и какая половина в итоге права?

Автор:  zastavkin [ 12 12 2009, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вторая.

Автор:  kurga [ 12 12 2009, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, Сергей!
А вопрос возник из-за некоторых поэтических названий при просмотре работ на шатере)

Автор:  AndrewR [ 14 12 2009, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вопрос Сергею !?: может я чего то не догоняю, но уже третий раз отлупливают из за такой причины:
Please provide a proper description - not a list of keywords.
Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information.
Что им не нравиться я понять не могу ? Скажите пожалуйста в чём причина

Автор:  zastavkin [ 14 12 2009, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

AndrewR писал(а):
Вопрос Сергею !?: Что им не нравиться я понять не могу ?

А как я могу ответить, если не вижу то, что посылаось?

Автор:  Offscreen [ 14 12 2009, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

AndrewR писал(а):
Вопрос Сергею !?: может я чего то не догоняю, но уже третий раз отлупливают из за такой причины:
Please provide a proper description - not a list of keywords.
Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information.
Что им не нравиться я понять не могу ? Скажите пожалуйста в чём причина

по моему - черным по белому написано : заполните описание файла, а не ключевые слова вместо оного

Автор:  raint [ 22 12 2009, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если в 1-й раз экзамен не прошел, то можно ли во 2-й раз закидывать фотки, которые в 1-й раз были "не зарезаны"?? Или надо полностью обновлять работы?

Автор:  Ильин Сергей [ 22 12 2009, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

raint писал(а):
Если в 1-й раз экзамен не прошел, то можно ли во 2-й раз закидывать фотки, которые в 1-й раз были "не зарезаны"?? Или надо полностью обновлять работы?

Отправлять можно, но не факт что они пройдут, т.к. их возможно просто не смотрели

Автор:  raint [ 22 12 2009, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ильин Сергей писал(а):
raint писал(а):
Если в 1-й раз экзамен не прошел, то можно ли во 2-й раз закидывать фотки, которые в 1-й раз были "не зарезаны"?? Или надо полностью обновлять работы?

Отправлять можно, но не факт что они пройдут, т.к. их возможно просто не смотрели

понятно. спс.

Автор:  МЫШОНОК [ 22 12 2009, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А релиз правили чтоб его можно было применять например для видео на Шуторе?

Автор:  zastavkin [ 22 12 2009, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сергей, а ты скачай с главной страницы и посмотри - по просьбе Павла давно уже там внесено куда нужно "pictures or video" вместо "pictures"

Автор:  МЫШОНОК [ 22 12 2009, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Сергей, а ты скачай с главной страницы и посмотри - по просьбе Павла давно уже там внесено куда нужно "pictures or video" вместо "pictures"

А можно ссылку на правильный релиз? Просто в этом топике он вроде не тот :sad:

Автор:  tristana [ 22 12 2009, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на главной странице верная ссылка - релиз для взрослых

Автор:  МЫШОНОК [ 22 12 2009, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

И вроде по закону передать права за диск с фотографиями нельзя :(
А тут Апечатка) а так же передаватьь это право третьим лицам.

Автор:  zastavkin [ 22 12 2009, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Диск - это вознаграждение модели. А где в законе указано, что оплата модели должна быть совершена именно деньгами? Оплата фотографиями, либо диском - стандартная практика во всём Мире.

Автор:  raint [ 22 12 2009, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ильин Сергей писал(а):
raint писал(а):
Если в 1-й раз экзамен не прошел, то можно ли во 2-й раз закидывать фотки, которые в 1-й раз были "не зарезаны"?? Или надо полностью обновлять работы?

Отправлять можно, но не факт что они пройдут, т.к. их возможно просто не смотрели

Уф, экзамен прошел, спасибо форуму. Вопрос - в связи с приближающимися рождественскими праздниками, как будут приниматься шутером и просматриваться(покупаться) фотографии? Из опыта старожилов...

Автор:  bill [ 22 12 2009, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

raint писал(а):
Вопрос - в связи с приближающимися рождественскими праздниками, как будут приниматься шутером и просматриваться(покупаться) фотографии? Из опыта старожилов...


Поздравляю с попаданием на микростоковый конвейер :)

приниматься фотографии будут, а вот продаваться .... будут, но хреново

Автор:  raint [ 23 12 2009, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
raint писал(а):
Вопрос - в связи с приближающимися рождественскими праздниками, как будут приниматься шутером и просматриваться(покупаться) фотографии? Из опыта старожилов...


Поздравляю с попаданием на микростоковый конвейер :)

приниматься фотографии будут, а вот продаваться .... будут, но хреново


а где можно посмотреть количество просмотров фотографий??

Автор:  apust [ 23 12 2009, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

raint писал(а):
а где можно посмотреть количество просмотров фотографий??

На шаттере нигде.

Автор:  apetel [ 02 01 2010, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Пользуюсь случаем и поздравляю все сообщество с наступившим Новым Годом!
Оливье съеден и шампанское закончилось, посему зашевелились мысли в голове о стокерской жизни.

Хочу пораспрашивать коллег вот о какой вещи ... 11 декабря 2009 года начал свою карьеру стокера с 13-ю картинками на Шаттере и сейчас увеличил портфолио до 19 штук, эти 19 картинок за 20 дней (учитывая Рождество и выходные) принесли мне аж на 10 долларей. Вот и хотел поинтересоваться у местных профи - это: "круто", "хорошо", "ну ничего так..." или "иди домой мальчик"? Т.е. подскажите пожалуйста, с таким началом имеет смысл продолжать или как?

Еще раз С Новым Годом!

Автор:  _maxp_ [ 02 01 2010, 01:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

apetel писал(а):
это: "круто", "хорошо", "ну ничего так..." или "иди домой мальчик"? Т.е. подскажите пожалуйста, с таким началом имеет смысл продолжать или как?

Еще раз С Новым Годом!


да никак. нельзя экстраполировать статистику продаж пары дсятков фотографий на сколько-нибудь значительный промежуток времени и на рост объемов портфеля.
считается, что средний контрибьютер на шаттере продает примерно половину портфеля в месяц, но цифры эти - грубое усреднение, кто-то - в разы больше, кто-то меньше. опять же статистика верна для больших чисел/портфолио, для маленьких флуктуации могут быть значительными.
а по-поводу продолжать или нет - нет конечно :) (шутка), если есть возможность и желание, то какие могут быть вопросы?

Автор:  Embosser [ 02 01 2010, 08:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

За точно такой же период мое портфолио в 41 картинку принесло ровно 15 долларов. Так что получается, что твой портфель более эффективен, чем мой. А вообще конечно надо еще поработать, чтобы понять что и как. Ни 19 фоток, ни 41 - это вообще ни о чем. Пара-тройка сотен - уже можно будет о чем-то говорить.

Автор:  luchschen [ 03 01 2010, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Может у же все знают, но я сегодня случайно обнаружил на шаттер можно грузить PNG файлы

Автор:  Embosser [ 04 01 2010, 03:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Интересно ... а зачем? Чтобы прозрачность в иллюстрации осталась? Или еще для чего-то?

Автор:  Renewer [ 12 01 2010, 01:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

luchschen писал(а):
Может у же все знают, но я сегодня случайно обнаружил на шаттер можно грузить PNG файлы

Попробовал для интереса:
Warning: You recently uploaded a file of type png to the submit FTP site. Only JPEG, TIFF, and EPS images with extensions of .jpg, .jpeg, .tif, .tiff, and .eps; and video files with extensions of .avi, .mov, .dv and .mpg are allowed.

Автор:  Arkadiy [ 12 01 2010, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

kurga писал(а):
Юрич писал(а):
Одни говорят да, другие говорят нет.

и какая половина в итоге права?


Google может найти и по описанию - покажет у себя в результатах поиска. Не стоит пренебрегать.

Автор:  Arkadiy [ 12 01 2010, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

_maxp_ писал(а):
apetel писал(а):
это: "круто", "хорошо", "ну ничего так..." или "иди домой мальчик"? Т.е. подскажите пожалуйста, с таким началом имеет смысл продолжать или как?

Еще раз С Новым Годом!


да никак. нельзя экстраполировать статистику продаж пары дсятков фотографий на сколько-нибудь значительный промежуток времени и на рост объемов портфеля.


Вот за пару лет по разным стоком. И учти, что портфель хоть и медленно, но рос. Много тут выводов можно сделать, когда так колбасит.

Изображение

Автор:  Wraith [ 13 01 2010, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Выводы и их количество могут зависеть от шага клетки. Но одно можно утверждать более-менее - три банка дают стабильно низкий доход по сравнению с остальными.

Автор:  Arkadiy [ 13 01 2010, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Wraith писал(а):
Выводы и их количество могут зависеть от шага клетки. Но одно можно утверждать более-менее - три банка дают стабильно низкий доход по сравнению с остальными.


Ну вот теперь можно сравнить с тем что казалось из предыдущего графика и что происходило в действительности.
Кстати по новому кажется, что в январе будет продолжаться оживление рынка, а в реальности месяц редкосно паршивый выдался.

Изображение

Автор:  Wraith [ 13 01 2010, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну, январь еще не закончился, вообще-то... :)
Шаг по оси абсцисс, конечно, интересный, но более информативен все же шаг по оси ординат. ;)
Там важны не столько сами цифры, сколько разброс, грубо говоря, между ними. И конечно, прогнозировать поведение продаж по таким графикам никоим образом нельзя. Скорее - оценить ожидания от того или иного банка. Тут вообще, на мой взгляд, все довольно сильно оценочно и усредненно. Слишком много неучитываемых параметров в системе.

Автор:  Arkadiy [ 13 01 2010, 21:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Wraith писал(а):
Ну, январь еще не закончился, вообще-то... :)
Шаг по оси абсцисс, конечно, интересный, но более информативен все же шаг по оси ординат. ;)
Там важны не столько сами цифры, сколько разброс, грубо говоря, между ними. И конечно, прогнозировать поведение продаж по таким графикам никоим образом нельзя. Скорее - оценить ожидания от того или иного банка. Тут вообще, на мой взгляд, все довольно сильно оценочно и усредненно. Слишком много неучитываемых параметров в системе.


Ну так я о том. Судить по десятку фото о том как деньги пойдут - пустое занятие. Даже имея устоявшийся портфель можно иметь разброс от месяца к месяцу не на один десяток %%.

Автор:  Juri Semjonow [ 13 01 2010, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Arkadiy писал(а):
Wraith писал(а):
Выводы и их количество могут зависеть от шага клетки. Но одно можно утверждать более-менее - три банка дают стабильно низкий доход по сравнению с остальными.


Ну вот теперь можно сравнить с тем что казалось из предыдущего графика и что происходило в действительности.
Кстати по новому кажется, что в январе будет продолжаться оживление рынка, а в реальности месяц редкосно паршивый выдался.

Изображение

Да, не очень оптимистичный график- всё замерло, если не упало.

Автор:  Kristy [ 20 01 2010, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день! Скажите, пожалуйста, дата окончания срока действия загранпаспорта важна? Паспорт есть, но просроченный. Обязательно оформлять новый паспорт? Ведь когда-то же его выдали и печати стоят :smile:

Автор:  bill [ 20 01 2010, 10:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

кто-то писал, что приняли с просроченным паспортом, но не уверен

Автор:  zastavkin [ 20 01 2010, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сейчас с просроченным паспортом регистрацию уже не принимают. Разве-что только случайно недоглядят.

Автор:  Kristy [ 20 01 2010, 19:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо! Буду делать новый.

Автор:  Hector [ 26 01 2010, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я впервые перечисляю деньги с шаттера... Для этого нужно понизить порог ниже имеющейся суммы ? и вся сумма уйдет ?

Автор:  SNR [ 26 01 2010, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Посмотрите какая сумма стоит у Вас в Minimum Payout - если там сумма меньшая, то ничего делать не надо. Если больше - понижайте до необходимой Вам суммы.

Автор:  bill [ 27 01 2010, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

будет переведена вся сумма, которая набралась на конец месяца

Автор:  Amiora [ 02 02 2010, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Экзамен, еклмн...

Товарищи, подскажите!
Проходила экзамен, на пяти фото ответ: "7 of 10 must be approved", остальные не приняты с объяснением причин. Я так понимаю эти пять не взяли, потому что не набралось 7, которые можно взять (вот досада-то!). Можно через месяц снова эти высылать и другие пять на замену или лучше все сменить?

Автор:  tristana [ 02 02 2010, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну во первых разобраться с ошибками, которые вам написали. Убедиться, что вы поняли, в чем ошиблись в первый раз. Во-вторых создать тут темку (или написать в существующую) и дать ссылки на ваши фотографии в оригинальном размере, которые вы хотите отправить на новый экзамен. А дальше уже будет видно.

P.S.
И мы не товарищи, мы - господа-друзья-коллеги-фотографы... :smile: :D :lol:

Автор:  Amiora [ 02 02 2010, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Можно еще сказать СОтоварищи :o
Спасибо, тему создам ближе к концу срока :?
Ну а все же, те фото, к которым нет комментариев, можно еще раз слать?

Фотолия их взяла... а Шаттер каризный :D

Автор:  tristana [ 02 02 2010, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не известно - можно или нельзя. Их могли даже просто не смотреть. Так что надо предварительно увидеть, что вы хотите отправить или что отправляли. а потом уже давать более-менее точные советы.

Автор:  zastavkin [ 02 02 2010, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Слать можно все фотографии, но если не сделаете выводов из отказов, не внесете корректировки и допустите те же ошибки, то результат будет тот же. Лучше выкиньте все посланны фотографии и сделайте всё на новом, более высоком уровне. Новое и посылайте. А эти оставьте в прошлом как учебные карточки с ошибками.

Автор:  Amiora [ 02 02 2010, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ок, спасибо за совет.

Автор:  Vol'ka [ 03 02 2010, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня возникло затруднение при загрузке в категорию editorial - никак не могу правильно написать заголовки. :? В первый раз придумывала самостоятельно - не прошло.
На второй раз внимательно прочитала рекомендации и для верности за основу взяла похожие снимки, уже принятые на Шуттер - результат тот же :(
Но добрый ревьюер вместе с отказом прислал мне письмо, в котором собственноручно составил необходимый (ему) заголовок к одной из фотографий. И в конце написал:
"...When you have corrected your captions, please resubmit your images with the following note to the reviewer -- "ATTENTION JAMES: PLEASE SEE JAMES ABOUT THIS BATCH". This way I can take a look at the batch before it is reviewed..."
Подскажите, пожалуйста, ГДЕ я должна написать для него дополнительное примечание? Там есть дополнительная опция для особых пометок ревьюерам? Или он хочет, чтобы я написала по обратному адресу?
Чувствую себя, как слепой котёнок :cry:

Автор:  tristana [ 03 02 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну, во первых, вы пункт Едиториал (где идет выбор с релизом/без релиза) - выбирали? Это раз.
Два - для нашего спокойствия - приведите тут пример вашего не прошедшего проверку названия. Может мы найдем ошибку совместно.
А примечание для инспектора - внизу пишется, под всей партией оптом, там так и написано: Комментарий для инспектора.

Автор:  Vol'ka [ 04 02 2010, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за ответ :)
Я выбирала Едиториал без релиза.
И спасибо за предложенную помощь. Пока попробовала всё исправить сама. Если и на этот раз не получится - тогда обязательно воспользуюсь коллективным разумом. :)

Автор:  Hector [ 04 02 2010, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А какого обычно числа переводят деньги? Очень финансы нужны

Автор:  Ильин Сергей [ 04 02 2010, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hector писал(а):
А какого обычно числа переводят деньги? Очень финансы нужны

Когда как, но обычно до 10-го переводят

Автор:  Vapi [ 04 02 2010, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vol'ka писал(а):
У меня возникло затруднение при загрузке в категорию editorial - никак не могу правильно написать заголовки. :? В первый раз придумывала самостоятельно - не прошло.

viewtopic.php?p=178247#p178247
Пожалейте Ксению, даже она устанет еще раз по новой писать :)

Автор:  Vol'ka [ 04 02 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vapi писал(а):
Vol'ka писал(а):
У меня возникло затруднение при загрузке в категорию editorial - никак не могу правильно написать заголовки. :? В первый раз придумывала самостоятельно - не прошло.

viewtopic.php?p=178247#p178247
Пожалейте Ксению, даже она устанет еще раз по новой писать :)


Да нет, конечно, не надо по новой писать :) Я уже сама справилась. Я только хотела узнать, куда вставить письмо для ревьюера - не более.
А фото уже приняли... почти :)

Автор:  Hector [ 13 02 2010, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Загрузил 15 картинок, вставил ключевые (причем некоторые картинки однотипные с уже принятыми на прошлой неделе, у остальных слова подбирал по похожим из коллекции самого же шаттера), а приняли всего 2 (!), остальные из-за слов не взяли. Может кляузу куда-нить настрочить :) ?

чего-то я туплю, не могу картинку добавить

Автор:  bill [ 13 02 2010, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

загрузить снова, проверить слова на отсутствие лишних.
Без примера картинки и слов никто конкретно не скажет

Автор:  Olgasea [ 13 02 2010, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте.
Прошу прощения, если вопрос уже был, я не нашла. В файл инфо в фотошопе (я там собираюсь писать ключевые слова и описание) есть графы Copyriht Status и Copyright Notice - их надо как-то заполнять? Надо ли заполнять подобные графы, если они есть, при загрузке фото в стоки?
Спасибо

Автор:  tristana [ 14 02 2010, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Olgasea писал(а):
Здравствуйте.
Прошу прощения, если вопрос уже был, я не нашла. В файл инфо в фотошопе (я там собираюсь писать ключевые слова и описание) есть графы Copyriht Status и Copyright Notice - их надо как-то заполнять? Надо ли заполнять подобные графы, если они есть, при загрузке фото в стоки?
Спасибо

нет, эти графы заполнять не надо. Это раз.
И два - а не проще через Бридж заполнять ключевые, названия и описания? Он все равно обычно устанавливается вместе с ФШ по умолчанию. А работать с этой программой намного более удобно. Особенно когда готовите к загрузке на сток не один файл, а несколько.

Автор:  Olgasea [ 14 02 2010, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Бридж у меня медленно грузится и я с ним и не знакома даже. мне через ФШ проще. Все равно без ФШ ни один файл не обойдется, а заполнить файл инфо если ключевые уже есть пара секунд

Автор:  tristana [ 14 02 2010, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а... ну ладно тогда... )))))))))

Автор:  Bestshortstop [ 21 02 2010, 03:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вот хочу спросить, беглый просмотрт тем не дал ястности....

... ключевые слова на Шаттере каким образом формируются? я их выставляю по значимости в ФШ, при засылке они сортируются в странной последовательности не по алфовиту... это у меня такой глюк, или так должно быть?

P.S. посмотрел чужие работы, вроде у других людей более значимые слова выше в списке... или может у них просто все слова значемые? ))

Автор:  Ильин Сергей [ 21 02 2010, 06:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Bestshortstop писал(а):
вот хочу спросить, беглый просмотрт тем не дал ястности....

... ключевые слова на Шаттере каким образом формируются? я их выставляю по значимости в ФШ, при засылке они сортируются в странной последовательности не по алфовиту... это у меня такой глюк, или так должно быть?

P.S. посмотрел чужие работы, вроде у других людей более значимые слова выше в списке... или может у них просто все слова значемые? ))


Слова на шатере сортируются по алфавиту.

P.S. Не пользуйтесь русским интерфейсом.

Автор:  Bestshortstop [ 21 02 2010, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо! действительно, наш родной англиский - рулит!! ))))))))

Автор:  d_mikh [ 22 02 2010, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ткните носом - как быть с нотами? Завернули за возможный копирайт.

Автор:  zastavkin [ 22 02 2010, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

С нотами как вариант расположить хаотично и приложить релиз собственности на собственную мелодию.

Автор:  d_mikh [ 22 02 2010, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Прошу прощения - "как быть с нотами" - мягко говоря некорректный вопрос. Глубже: есть страница с нотами (произведение чужое, Карл Черни (1791-1857). Я ее сфотографировал в комплекте с другими предметами. Можно ли, указав на древность произведения в комментариях, надеяться на аппрув?

Автор:  zastavkin [ 22 02 2010, 16:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Насчет этого не скажу.

Автор:  Yury [ 22 02 2010, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

d_mikh писал(а):
Прошу прощения - "как быть с нотами" - мягко говоря некорректный вопрос. Глубже: есть страница с нотами (произведение чужое, Карл Черни (1791-1857). Я ее сфотографировал в комплекте с другими предметами. Можно ли, указав на древность произведения в комментариях, надеяться на аппрув?

Думаю, что надо в дескрипшне написать, что произведение такого-то, такого, жившего тогда-то и тогда и проверить на возможность приемки, а потом всем рассказать как прошло. Хотя предварительно может еще кто что скажет из опыта или знаний. Я здесь и в теории то слабоват, но вопрос интересный, хотя на первый взгляд простой, может только на первый?

Автор:  d_mikh [ 23 02 2010, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Так и поступили... Написали следующее: "автор произведения - такой-то, умер в 1875 году, релиз не нужен". Но что-то мне подсказывает, что отлуп будет по классическому в таких случаях пур лайтинг. :smile:
офф: Айс ломится от такого добра.

Автор:  samoswalkin [ 24 02 2010, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите пожалуйста по поводу фото с людьми, если я хочу отправить 10 фото для прохождения "фотоконтроля", и допустим на фото чей либо портрет, также нужно подтверждение модели?, или для "10 фото для контроля" это не нужно? :roll:

Автор:  tristana [ 24 02 2010, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нужно (если вы не Эдиториал грузите), ибо фотографии сразу после прохождения экзамена поступят на продажу...

Автор:  samoswalkin [ 24 02 2010, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
нужно (если вы не Эдиториал грузите), ибо фотографии сразу после прохождения экзамена поступят на продажу...

понятно, спасибо, тут кто-то писал, что лучше для экзамена фото не большим размером загружать, чтоб качество лучше было, так если они потом на продажу пойдут, надо ведь в полном размере загружать?

Автор:  bill [ 24 02 2010, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Для шутера размер не принципиален, можно спокойно уменьшать до 4 мегапиксел.
Кроме того, задача экзаменационных фотографий - пройти проверку. Все остальное не важно.

Автор:  d_mikh [ 24 02 2010, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yury писал(а):
Думаю, что надо в дескрипшне написать................................, а потом всем рассказать как прошло
Все прошло отлично - с таким комментарием ноты принимают.

Автор:  Yury [ 24 02 2010, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо!

Автор:  Mary L [ 06 03 2010, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте! Очень нужна ваша помощь!!!!
Отправила 10 изображений на экзамен – 8 векторов и 2 фото. На данный момент 5 векторов приняли, 2 фото в просмотре, а по трём векторам предложили исправить небольшие недочеты и перезагрузить.
Не могу перезагрузить через Submit, выдаёт сообщение что текущее состояние аккаунта не позволяет загружать более 10 изображений. Попыталась удалить изображение и перезагрузить снова, но и это не удалось по текущему состоянию аккаунта.
Как выполнить рекомендуемую перезагрузку отредактированных изображений. Очень надеюсь на оперативный ответ знатоков!!!!!!!!!!

Автор:  zastavkin [ 06 03 2010, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что значит "предложили исправить небольшие недочеты и перезагрузить"? Там же стандартные конкретные ответы. Впервый раз такое про шутер слышу. И как перегрузить в такой ситуации даже не представляю... Наверное у техподдержкилучше спросить, процитировав их просьбу перегрузить.

Автор:  Mary L [ 06 03 2010, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитирую их ответ на один из 3 векторов
EPS file has black half-moons on her face, please fix and resubmit. Thanks.
В тех поддержку боязно обращаться, так как с английским не дружу.

Автор:  tristana [ 06 03 2010, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

классно переводится - "файл имеет черные полумесяцы на ее лице..." - жаль я с векторами не дружу, чтобы хотя бы предположить, что это может значить... ))))))))

Автор:  Yury [ 06 03 2010, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да по идее один из стандартных ответов, им то без разницы экзамен это или так. И где это видно, что фото в проверке? Потому что там ничего не написано? Что-то я не помню как проходил экзамен, но мне кажется что если 7 не наберется, а это как раз те 2 фоты к 5 принятым векторам, то все будет как у всех - через месяц

Автор:  takara [ 06 03 2010, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

хочу поменять эл адрес на другой. Не будет каких задержек при переводе? Этот другой адрес тож есть на букерсах.

Автор:  Yury [ 06 03 2010, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

По моему главное поменять до последнего дня месяца, какие проблемы, "центральный процессор" переправит деньги куда укажете. Вроде так

Автор:  kva76 [ 07 03 2010, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

d_mikh писал(а):
Yury писал(а):
Думаю, что надо в дескрипшне написать................................, а потом всем рассказать как прошло
Все прошло отлично - с таким комментарием ноты принимают.


То есть Вы просто по новой загрузили отлупленное фото с таким комментарием? У меня такая же формулировка к собственной резьбе по дереву.

Автор:  d_mikh [ 07 03 2010, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

kva76 писал(а):
У меня такая же формулировка к собственной резьбе по дереву.
Про собственную резьбу писать "автор умер 150 лет назад" - не лучшая идея. К своим исходникам проще приложить проперти-релиз, собственноручно подписанный.

Автор:  kva76 [ 07 03 2010, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

d_mikh писал(а):
kva76 писал(а):
У меня такая же формулировка к собственной резьбе по дереву.
Про собственную резьбу писать "автор умер 150 лет назад" - не лучшая идея. К своим исходникам проще приложить проперти-релиз, собственноручно подписанный.


Я так и собираюсь сделать, просто интересовала именно процедура ресабмита.

Автор:  Ленор [ 07 03 2010, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Возник вопрос. Дала реферальную ссылку человеку. Он Сказал что регистрировался по ней, и в форме регистрации указал мой ID. Экзамен пройден, а реферал у меня так и не появился? Что в таком случае делать? Писать в саппорт или бесполезно уже?

Автор:  d_mikh [ 07 03 2010, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

kva76 писал(а):
интересовала именно процедура
извините за иронию, - да фото было перезалито неизменным-нетронутым, но с комментарием.

Автор:  bill [ 08 03 2010, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ленор писал(а):
Возник вопрос. Дала реферальную ссылку человеку. Он Сказал что регистрировался по ней, и в форме регистрации указал мой ID. Экзамен пройден, а реферал у меня так и не появился? Что в таком случае делать? Писать в саппорт или бесполезно уже?

бесполезно уже :(

Автор:  Ленор [ 08 03 2010, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Забавная у них экономия на рефералах((( Но в саппорт все же чел написал. Подождем ответа.

Автор:  bill [ 09 03 2010, 07:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

реферальная программа работает только при очень больших числах (если конечно Ваш реферал не гений стоковой фотографии) :)

В этих условиях плюс/минус один-десять-сто человек существенной роли не играют :)

Автор:  © Fisher Photostudio [ 10 03 2010, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите как фото поместить в фри зону!? Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 10 03 2010, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Они вроде сами спрашивают у автора. Самому проявить эту инициативу никак.

Автор:  © Fisher Photostudio [ 10 03 2010, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

они висят у меня !! и как их переместить?? в фри - удалить? и заново перезалить и как выбрать фри??

Автор:  zastavkin [ 10 03 2010, 17:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сказал же: самому на Шутери во фри поместить нельзя!

Автор:  © Fisher Photostudio [ 10 03 2010, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

то есть надо писать что вот это фото перместили во фри зону?? куда писать?

Автор:  tristana [ 10 03 2010, 18:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Photoartist писал(а):
то есть надо писать что вот это фото перместили во фри зону?? куда писать?

блиииииииннннн... да никуда писать не наааааадооооо.... комиссия сама просматривает базу фоток, всех фоток, отбирает несколько кандидатов на Фри и пишет им письма - а не хотите ли вы... Они вам, а не вы им... Так что сидите и ждите письма... мне за несколько лет ни разу не приходило... но может вам повезет...
:smile: :smile: :smile: :smile:

Автор:  © Fisher Photostudio [ 10 03 2010, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Photoartist писал(а):
то есть надо писать что вот это фото перместили во фри зону?? куда писать?

блиииииииннннн... да никуда писать не наааааадооооо.... комиссия сама просматривает базу фоток, всех фоток, отбирает несколько кандидатов на Фри и пишет им письма - а не хотите ли вы... Они вам, а не вы им... Так что сидите и ждите письма... мне за несколько лет ни разу не приходило... но может вам повезет...
:smile: :smile: :smile: :smile:


ну вот облом то какой а я то хотел отдать им пол портфолио и так не продается...

Автор:  Ekaterina Semenova [ 11 03 2010, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите пожалуйста, ключевики надо по-русски или по английски писать? видела просто ключевые слова на русском языке, а то может я зря запариваюсь с переводом?

Автор:  tristana [ 11 03 2010, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

по английски... на все стоки, кроме Лори... !!!!!!!!!!!!
а то, что вы видели, это типа их перевод... вы его читали? если нет - почитайте и подумайте, что сделают с вашими русскими словами (если бы их принимали), переводя их на инглиш, местные переводчики... и сможет ли потом кто-то найти ваши фотографии по таким ключевым... )))))))))))))))

Автор:  bill [ 12 03 2010, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

писать слова только по английски
на русский язык переводятся автоматом в русской версии сайта

Автор:  ashaki [ 12 03 2010, 09:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите, что значит, если фото в Images Printed on a Backup CD?

Автор:  bill [ 12 03 2010, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

покупатель уже скачал Вашу фотографию, после этого он в течение месяца может попросить шутер записать ее на СД. за это Вы получаете 5 центов

Автор:  ashaki [ 12 03 2010, 09:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо

Автор:  Narta [ 13 03 2010, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте!!! Очень благодарна за информацию, полученную на сайте! Вчера сдавала экзамен (ссылку на Zastavkin сделала), но сегодня понять ничего не могу. Вроде экзамен пройден - вижу 3 свои фото в последних утверждённых, но других фоток нет, в галерее пусто...А по поводу выплат пишут, что они будут не ранее чем через 90 дней, потому что система обнаружила какое-то мошенничество...Я ни сном ни духом, о чем это они? Язык знаю плохо.
Помогите, пожалуйста разобраться, а то не знаю радоваться мне или наоборот...

Автор:  Shubenmer [ 13 03 2010, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Narta писал(а):
в галерее пусто...
В галерее они появятся позже. Подождите пару дней.
Narta писал(а):
А по поводу выплат пишут, что они будут не ранее чем через 90 дней, потому что система обнаружила какое-то мошенничество...
Немного не так. Условно говоря, система оберегает себя от мошенничества, поэтому хочет к Вам присмотреться в течение 90 дней ;)
Narta писал(а):
а то не знаю радоваться мне или наоборот...
Радоваться! :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 13 03 2010, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Narta писал(а):
Здравствуйте!!! Очень благодарна за информацию, полученную на сайте! Вчера сдавала экзамен (ссылку на Zastavkin сделала), но сегодня понять ничего не могу. Вроде экзамен пройден - вижу 3 свои фото в последних утверждённых, но других фоток нет, в галерее пусто...А по поводу выплат пишут, что они будут не ранее чем через 90 дней, потому что система обнаружила какое-то мошенничество...Я ни сном ни духом, о чем это они? Язык знаю плохо.
Помогите, пожалуйста разобраться, а то не знаю радоваться мне или наоборот...

Станно что Вы даже 3 видите, индексации вроде быть недолжно #-o Ссылку дайте. 90 дней это в основном для стран бывшего СССР, т.к. много случаев мошенничества. Лично Вас не обвиняют, но денег снять не дадут.

Автор:  Narta [ 13 03 2010, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо! Фотки появились в моей галерее http://www.shutterstock.com/gallery-564292p1.html
Но с названием и ключевыми словами какая-то ерунда получилась - не туда я его в файле видимо написала. Можно ли поменять ключевые и название теперь?
Ещё раз спасибо! Буду радоваться - надо бежать в магазин! :))))

Автор:  Narta [ 13 03 2010, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ещё один вопрос - можно ли удалять фото?

Автор:  spv [ 13 03 2010, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Narta писал(а):
Спасибо! Фотки появились в моей галерее http://www.shutterstock.com/gallery-564292p1.html
Но с названием и ключевыми словами какая-то ерунда получилась - не туда я его в файле видимо написала. Можно ли поменять ключевые и название теперь?
Ещё раз спасибо! Буду радоваться - надо бежать в магазин! :))))

status of submitted photos-->approved photos-->N batch ID-->edit

Автор:  tristana [ 13 03 2010, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Narta писал(а):
Спасибо! Фотки появились в моей галерее http://www.shutterstock.com/gallery-564292p1.html
Но с названием и ключевыми словами какая-то ерунда получилась - не туда я его в файле видимо написала. Можно ли поменять ключевые и название теперь?
Ещё раз спасибо! Буду радоваться - надо бежать в магазин! :))))

а вроде нормально все... или уже исправили?

Автор:  Ekaterina Semenova [ 13 03 2010, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Раздел Latest download - это то, что купили?

Автор:  Igor_Br [ 13 03 2010, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ekaterina Semenova писал(а):
Раздел Latest download - это то, что купили?


Да.

Автор:  Narta [ 13 03 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не исправила ещё. Просто мне в название написали категорию - зря я её вообще писала в файле.
Спасибо!

Автор:  человек [ 14 03 2010, 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подсккажите пожалста, что за тема началась на шатере?

раньше апровация всегда проходила за 1-6 часов...

а теперь по суткам висит в пендинге..
это случаем не борьба с засланцами?
т.е. может они после загрузки засланца сбрасывают время ожидания? так можно, засылая раз в 5-6 часов по работе, навечно остаться в пендинге?

нет у вас коментариеф по этому бизабразию?

Автор:  zastavkin [ 14 03 2010, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

человек, за мою пятилетнюю+ бытность на Шутере время ожидания бывало от недели+ до нескольких минут. Следите за флуктуациями и подстраивайтесь.
Чем дольше время пендинга, тем больше у нас преимущество.

Автор:  человек [ 14 03 2010, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin, т.е. всетаки есть смысл подгружать по 1-2 работы через каждые неск часов?

ну чтобы иметь по 1-2 работы на каждой странице по поиску конкретного слова... при сортировке по новизне

Автор:  Offscreen [ 14 03 2010, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

человек писал(а):
zastavkin, т.е. всетаки есть смысл подгружать по 1-2 работы через каждые неск часов?

ну чтобы иметь по 1-2 работы на каждой странице по поиску конкретного слова... при сортировке по новизне

ну если Вы действительно считаете что успех зависит только от хитроумной загрузки - тогда так и грузите

Автор:  zastavkin [ 14 03 2010, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

человек писал(а):
zastavkin, т.е. всетаки есть смысл подгружать по 1-2 работы через каждые неск часов?

Есть смысл загрузить много как раз перед приемкой, проходщей незадолго до индексации.

Автор:  человек [ 14 03 2010, 22:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Offscreen писал(а):
человек писал(а):
zastavkin, т.е. всетаки есть смысл подгружать по 1-2 работы через каждые неск часов?

ну чтобы иметь по 1-2 работы на каждой странице по поиску конкретного слова... при сортировке по новизне

ну если Вы действительно считаете что успех зависит только от хитроумной загрузки - тогда так и грузите



что вы,.. естественно хитрость загрузки не главное.... понятное дело, качество работ важнее.

а Вы считаете, что для достижения успеха необходимо учитывать не более одного фактора?
или если я ищу оптимальный способ загрузки, значит я "иду легким путем"?
лично я считаю, что помимо качества работ на успех влияет и метод загрузки.... и менструальный цикл инспектора.... и индекс доу джонс.... (боже храни америку... ведь покупатели именно там живут).....

и даже стоимость фототехники имеет значение.... т.к. я 3D иллюстратор, и чем дешевле стоят 25МП фотоаппараты, тем больше у меня конкурентов...

знаете, из всех этих факторов я могу регулировать 2:
качество работ и метод загрузки///



zastavkin, на подгадывание приемки нет времени к сожалению.... так что хочу тупо рассортировать однотипные работы по страницам

Автор:  idal [ 17 03 2010, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В клубном релизе на детей: I warrant and represent that I am the father/mother/guardian of ________________________________________________, the Model.
Пишем фио ребенка?

Автор:  zastavkin [ 17 03 2010, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да.

Автор:  idal [ 17 03 2010, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Мы туда писали мать отец :) Только сейчас обратили внимание.
А стоки принимают:)

Автор:  tristana [ 17 03 2010, 21:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну бывает, когда сына/дочь зовут так же как мать/отца... откуда стокам это знать....

Автор:  idal [ 17 03 2010, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

да нет там не ФИО матери .... там "mother" написанно :)

Автор:  apocalypse [ 18 03 2010, 01:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите пожалуйста, что означают теги "конспект, предпосылка, чернота, курс, стрелка"

Автор:  Offscreen [ 18 03 2010, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

кривой перевод

Автор:  Narta [ 18 03 2010, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не могу найти свою работу по ключевым словам - одно из них даже поставила на первое место в названии. Хотелось бы чтобы мои фото находились именно в этом разделе. Как это сделать? Может быть категория не та...

Автор:  tristana [ 18 03 2010, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

дайте ссылку на вашу работу, назовите ваше слово, по которому не ищется... какие категории были указаны опять же... когда фото загружено - может оно не проиндексировалось еще... а мы посмотрим...

ну и причем тут название? ни на одном микростоке по Названиям и Описаниям фотографии не ищутся... только по ключевым и другим уточняющим запросам - категориям, размерам, цвету, релизам и прочее... А названия нужны для корректного поиска через Гугл - ибо многие покупатели именно так находят интересующее их фото...

Автор:  apocalypse [ 18 03 2010, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

только что успешно прошел экзамен. Когда нажимаю на свой ник нейм под одной из фото появляется страница с надписью "В этой галерее нет фотографий."
Почему так происходит, я так понимаю, ссылка с ника под фотографией должна вести на привьюхи всех фотографий которые заапрувили, разве нет?

Автор:  tristana [ 18 03 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

потому что - только что прошли - фотографии еще не успели проиндексироваться нигде, даже в вашей собственной галерее...

кстати, поздравляю... =D>

Автор:  apocalypse [ 18 03 2010, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А... Спасибо :о)

Скажите ещё, на сколько модераторы шатера придирчивы к наличию релизов на фотографии, гд е люди не в фокусе или в ракурсе когда не видно лица?
На премер вот тут

Автор:  tristana [ 18 03 2010, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вы ставьте вопрос так - "узнали бы вы себя на этом фото?" Если ваш ответ - "да", то лучше без релиза не грузить... И не важно, насколько придирчив банк... Купят потом этот снимок, напечатают на всю страну, и вам придет повестка в суд от модели на снимке на оооочень большую сумму...

Не надо жить по принципу: "если нет по близости ДПС, то можно и проехать на красный..."

Автор:  apocalypse [ 18 03 2010, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

я не руководствуюсь принципом про близость ДПС), просто уточняю, есть ли у модеров принцип "если есть человек то обязательно должен быть релиз"

суть понял)

Автор:  Narta [ 18 03 2010, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
дайте ссылку на вашу работу, назовите ваше слово, по которому не ищется... какие категории были указаны опять же... когда фото загружено - может оно не проиндексировалось еще... а мы посмотрим...

ну и причем тут название? ни на одном микростоке по Названиям и Описаниям фотографии не ищутся... только по ключевым и другим уточняющим запросам - категориям, размерам, цвету, релизам и прочее... А названия нужны для корректного поиска через Гугл - ибо многие покупатели именно так находят интересующее их фото...


Спасибо! Может действительно не проиндексировалась - сколько дней это обычно занимает?
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=48845311 Хочу чтобы она попала в Needlework, а категории Объект и Разное.

Автор:  dmitry424 [ 18 03 2010, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  Editorial фото в Shutterstock

Здравствуйте.

Я зарегистрировался на Shutterstock, прошел экзамен, загрузил немного своих фото. Часть фото я хочу загрузить как editorial. Проблема в том, что я плохо понимаю как это делать. Я все время упираюсь в проблему: "Editorial Caption--Newsworthy caption is required". Я читал соответствующую ветку форума на shutterstock, изменял названия, все без толку. Последний раз отправил 1 фото, уже принятое на http://www.dreamstime.com, и по поводу которого я практически не сомневаюсь, что его примут :-). И в поле title (название), и в поле description, там стояло "PARIS - MAY 26: Eiffel Tower at night May 26, 2009 in Paris, France." Зарубили опять с той же причиной, что и обычно.

Если кто сталкивался с этой проблемой, помогите пожалуйста! :-)

Дополнение, 21.22: фото гружу как editorial, т.е. в Model Release у меня потом стоит буковка Y.

Автор:  tristana [ 18 03 2010, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Narta писал(а):
Спасибо! Может действительно не проиндексировалась - сколько дней это обычно занимает?
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=48845311 Хочу чтобы она попала в Needlework, а категории Объект и Разное.

самая ранняя работа по этому слову имеет порядковый номер 48785***... а ваш начинается на 488... так что ждите индексации... бывает день, бывает несколько дней...

Автор:  tristana [ 18 03 2010, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Editorial фото в Shutterstock

dmitry424 писал(а):
Здравствуйте.
Я зарегистрировался на Shutterstock, прошел экзамен, загрузил немного своих фото. Часть фото я хочу загрузить как editorial. Проблема в том, что я плохо понимаю как это делать. Я все время упираюсь в проблему: "Editorial Caption--Newsworthy caption is required". Я читал соответствующую ветку форума на shutterstock, изменял названия, все без толку. Последний раз отправил 1 фото, уже принятое на http://www.dreamstime.com, и по поводу которого я практически не сомневаюсь, что его примут :-). И в поле title (название), и в поле description, там стояло "PARIS - MAY 26: Eiffel Tower at night May 26, 2009 in Paris, France." Зарубили опять с той же причиной, что и обычно.
Если кто сталкивался с этой проблемой, помогите пожалуйста! :-)

а вы считаете, что то, как выглядела Эйффелева башня 26 мая 2009 года заслуживает печати в прессе и вообще является новостью? Эдиториал - это не только то, на что у вас релиза нет, это все таки именно новостная фотография для СМИ...
Я так понимаю... может меня и поправят...

Автор:  dmitry424 [ 18 03 2010, 21:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Editorial фото в Shutterstock

tristana писал(а):
а вы считаете, что то, как выглядела Эйффелева башня 26 мая 2009 года заслуживает печати в прессе и вообще является новостью? Эдиториал - это не только то, на что у вас релиза нет, это все таки именно новостная фотография для СМИ...
Я так понимаю... может меня и поправят...

Я считаю, что имею право постить такие же фото:
http://www.shutterstock.com/pic-48732175.html
http://www.shutterstock.com/pic-48732172.html

Вопрос в том, как это делать?

Автор:  tristana [ 18 03 2010, 21:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну тогда и напишите что-то, что сделает сие новостной фотографией... вон же, там написано - The Eiffel tower is the most visited monument of France and the most recognizable landmark of the world. Вот и вы что-то такое скопируйте из какого-нибудь путеводителя - может тогда и прокатит... Ибо просто "Башня 29 мая" - это как-то не совсем Эдиториал..

Автор:  apocalypse [ 21 03 2010, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

тоже хотел спросить про "Newsworthy caption is required"
у меня вот такая карточка не прошла с капшеном "Reconstruction of Kiev Olympic Stadium for the European Championship 2012, Kiev, Ukraine. Photo taken on: June 4, 2009" :?

Автор:  iatlo [ 21 03 2010, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здраствуйте я тут у вас человек новый...
вопрос по поводу релизов...
Например, у меня есть АйСтоковские русские подписанные релизы, подойдут ли они на другие фотобанки если допустим убрать все айстоковские знаки с релиза?

Автор:  bill [ 21 03 2010, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не уверен, что пройдут русские варианты.
лучше заполнять клубный релиз. В любом случае нужно убрать не только знаки айстока, но и все упоминания о Канадском законодательстве

Автор:  iatlo [ 21 03 2010, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

черт)

Спасибо.
Что ж...Буду пробывать авось пройдут...)
Иначе прийдется что то придумать с этими айтоковскими релизами)

Автор:  tristana [ 21 03 2010, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill, в русском варианте Айсовского релиза нет Канады, там идет Россия...
Кстати и в английском варианте тоже больше нет Канады - вместо нее теперь Новая Зеландия и еще что-то там...

Автор:  dmitry424 [ 22 03 2010, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

apocalypse писал(а):
тоже хотел спросить про "Newsworthy caption is required"
у меня вот такая карточка не прошла с капшеном "Reconstruction of Kiev Olympic Stadium for the European Championship 2012, Kiev, Ukraine. Photo taken on: June 4, 2009" :?

Насколько я понял, смысл был в том, чтобы в названии фото фигурировала новостная составляющая (для того, чтобы это понять, мне все-таки пришлось - хоть и очень лень было :-) - прочитать ветку форума http://submit.shutterstock.com/forum/abt40005.html). Т.е. "PARIS - MAY 26: Eiffel Tower at night May 26, 2009 in Paris, France." - это просто перечисление места, времени и названия объекта, а вот то, что все обычно пишут, "PARIS - MAY 26: Eiffel Tower at night May 26, 2009 in Paris, France. The Eiffel tower is the most visited monument of France and the most recognizable landmark of the world." содержит что-то типа новости. В общем, с таким названием фото прошло:
http://www.shutterstock.com/pic-49059451.html

Кстати, в моем случае помогает английская википедия.

Кроме того, сейчас в поле комментариев инспектору пишу, чтобы в случае отказа они мне написали в чем проблема, в самом фото (т.е. не пройдет с любым названием), либо все-таки в названии.

Автор:  apocalypse [ 22 03 2010, 01:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ветку читал, и суть события указал и дату съемки ведь, не пойму в чём же дело

Автор:  dmitry424 [ 22 03 2010, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

apocalypse писал(а):
ветку читал, и суть события указал и дату съемки ведь, не пойму в чём же дело

Попробуйте description что-то типа этого, вдруг поможет:
UKRAINE, KIEV - JUNE 4: Reconstruction of Kiev Olympic Stadium for the European Championship 2012. June 4, 2009 in Kiev, Ukraine.

Можно еще какой-нибудь факт по поводу этой реконструкции добавить (сколько денег потрачено или планируется потратить :-) , когда началось и т.п.). Наверное, стоит написать в явном виде, что Киев выиграл заявку на то-то и то-то. В общем, как-то так. Как показывает практика, с такими названиями вроде бы, тьфу-тьфу-тьфу, проходит. Да, и надо все уложить в 200 символов.

Может быть вам поможет написать в разделе коментариев инспектору ту же просьбу, что и я. Просто лично я когда получаю "Not newsworthy" не вполне понимаю в чем дело: изображение ли само по себе не имеет новостной ценности, или же другое описание все исправит.

Автор:  Art_man [ 24 03 2010, 14:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

кто-то может объяснить, что в этом снимке не так с освещением?
Изображение
Причина реджекта - Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

Автор:  Yury [ 24 03 2010, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Для этого снимка могли написать все что угодно - нет фокуса, низкая комерция, плохое кадрирование. Не будут они так заморачиваться, ткнули кнопку, какая попалась

Автор:  zastavkin [ 24 03 2010, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Art_man, а причем здесь эта тема?

Автор:  Art_man [ 24 03 2010, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

:oops: упс..., извините, влез как медведь в посудную лавку без спроса... такое наверно лучше спросить в ветке "(:-o) ФЛУД про Шутер только здесь!" ?

Автор:  tristana [ 24 03 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Art_man писал(а):
:oops: упс..., извините, влез как медведь в посудную лавку без спроса... такое наверно лучше спросить в ветке "(:-o) ФЛУД про Шутер только здесь!" ?

нет, лучше тут

Автор:  apetel [ 24 03 2010, 19:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уважаемые!
Появился вопрос по Шаттеру. Почему если точно скопировать название своей фотографии в окно поиска, то ее нет в результатах этого поиска? Казалось должно быть наоборот, т.е. это ведь полное совпадение... То же самое происходит при поиске по описанию ...

Автор:  zastavkin [ 24 03 2010, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Потому что поиск идет не по названию, а по ключевым словам.

Автор:  shtep [ 29 03 2010, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

залил видео файл.
пришло на почту Shutterstock Submission
внутри аккаунта ничего не видно
не пендинга ни реджекта

посибл?

Автор:  tristana [ 29 03 2010, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

так пришло наверно письмо о том, что, спасибо за загрузку... файл принят к рассмотрению.. как проверим - сообщим...
Разве не так там написано?

Письмо о том, что файл принят/не принят называется "Status of your recently submitted batches". Вот его и ждите... Там и будет написано, принято или не принято и почему не принято...

Автор:  takara [ 29 03 2010, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

только что настроил FTP , передал два файла , в Images Waiting To Be Submitted вылезло 5 файлов и только в одном светится картинка - это означает, что 1 передался успешно - остальное брак ?

Автор:  Art_man [ 29 03 2010, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вероятно что да. Перезалейте оставшийся, а те что без картинок - сделайте им remove

Автор:  shtep [ 30 03 2010, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

т.е. это нормальная ситуация, когда в пендинге пусто?
FOOTAGE STATS
Waiting to be submitted: 0
Waiting to be reviewed: 0

Автор:  Nikart [ 30 03 2010, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

shtep писал(а):
т.е. это нормальная ситуация, когда в пендинге пусто?
FOOTAGE STATS
Waiting to be submitted: 0
Waiting to be reviewed: 0

... не торопитесь.. в последнее время замечаю что после заливки, фотографии не сразу появляются в пендинге (у меня даже было что совсем не засветились, при том что загрузчик фтп-ишный не ругнулся ни разу)... думаю что с футажами ситуация аналогичная...

.. но если отвечать прямо на поставленный вопрос, то такая ситуация для шатера не есть правильная... в пендинге всегда должно быть :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 30 03 2010, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

shtep писал(а):
т.е. это нормальная ситуация, когда в пендинге пусто?
FOOTAGE STATS
Waiting to be submitted: 0
Waiting to be reviewed: 0

Я там других цифр и невидел никогда :smile: :smile: :smile:

Автор:  Olgasea [ 31 03 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

зарубили вот эти фотки за Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.
http://i081.radikal.ru/1003/05/5d37586d7cbf.jpg
http://s04.radikal.ru/i177/1003/35/3d046048fa2b.jpg
http://i038.radikal.ru/1003/12/d4cdabf87dcf.jpg
http://s44.radikal.ru/i104/1003/d3/46b2066d1095.jpg

Это шутка, не та кнопка? или просто все зависит от инспектора? прочитав тему про артефакты шарп не ставлю. Может быть, можно к кому-то обратиться в поддержку или это только на айсе скаут? зарубили вообще все фотки из загрузки, общее число 14, остальные за Poor Lighting. (В предыдущие эта серия принималась)

Автор:  bill [ 31 03 2010, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а как соотносится Ваш вопрос с темой топика? тут вроде должны быть ВАЖНЫЕ вопросы про шутер - те, которые важны всем. Про злого инспектора есть отдельная тема.

По теме - фокус и в самом деле не супер :( - на грани, можно принять, можно отказать

Автор:  Olgasea [ 31 03 2010, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

сорри, наверно не ту тему выбрала. но все же хочется понять, где тут нет фокуса. там вообще все в фокусе, если сделать аншарп маск так все сразу и станет резким,но его же вроде нельзя делать

Автор:  bill [ 31 03 2010, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

например на второй фотографии резкость на носке кросовок, а не на глазах. Я же говорю - можно принять, можно отказать за фокус. Делать можно все что угодно, но так, чтобы это было незаметно :)

С остальными вопросами в другие разделы

Автор:  samoswalkin [ 01 04 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

:? пытался загрузить 10 фотографий, ключевые слова вписывал на немецком, так как выбрал язык немецкий и на нём разрешается писать ключевые слова, жму отослать, вылезает ошибка, что не все ключевые слова подходят для фотографии, хм, я изменял, раз 10 жал отослать и всегда одна и та же ошибка... в чём может быть проблема?

Автор:  zastavkin [ 01 04 2010, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У них ключевые слова проверяются по словарю. Если не соответствует, то выдается ошибка. Если считаете, что они не правы, можно игнорировать и жать кнопку "отправить". Если не отправляется, значит ошибка в чем-то другом (напр. категории не указаны, размер меньше 4-х мегапикселей или что еще), лиюо это просто глюк.
И совет: Не нужно заполнять ключевые на каком-либо языке кроме английского. Большая часть мира ищет на английском. А перевод кривой (посмотрите на русский вариант шутера), соответственно, по ряду ключевых Ваши фото просто не будут находиться.

Автор:  samoswalkin [ 02 04 2010, 01:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
У них ключевые слова проверяются по словарю. Если не соответствует, то выдается ошибка. Если считаете, что они не правы, можно игнорировать и жать кнопку "отправить". Если не отправляется, значит ошибка в чем-то другом (напр. категории не указаны, размер меньше 4-х мегапикселей или что еще), лиюо это просто глюк.
И совет: Не нужно заполнять ключевые на каком-либо языке кроме английского. Большая часть мира ищет на английском. А перевод кривой (посмотрите на русский вариант шутера), соответственно, по ряду ключевых Ваши фото просто не будут находиться.

спасибо, учту, просто в английском не силён, на фотолиа в основном на немецком пишу... или тоже лучше на английском?

Автор:  zastavkin [ 02 04 2010, 07:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Лучше везде на английском. Даже на Лори (серьезно).

Автор:  samoswalkin [ 02 04 2010, 12:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Лучше везде на английском. Даже на Лори (серьезно).

хорошо, спасибо

Автор:  Lilu2005 [ 08 04 2010, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я новичек на Шутерсе. Зарегистрировалась успешно. Несколько часов назад загрузила первые 10 фотографий. В ожидающих проверки они не появились, а на моей странице так и осталось предложение загрузить 10 фотографий. Подскажите, пожалуйста, я что-то сделала не так?

Автор:  Yury [ 08 04 2010, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Lilu2005 писал(а):
я что-то сделала не так?

Мы же не знаем, что вы сделали то. Категории расставили? Два раза сабмит нажимали?(Обычно с первого раза не получается из-за проверялки слов)

Автор:  gentleangel [ 08 04 2010, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
Ленор писал(а):
Возник вопрос. Дала реферальную ссылку человеку. Он Сказал что регистрировался по ней, и в форме регистрации указал мой ID. Экзамен пройден, а реферал у меня так и не появился? Что в таком случае делать? Писать в саппорт или бесполезно уже?

бесполезно уже :(

Не бесполезно!!! Читайте мою переписку, такая же проблема была:
Я:
Kind time of days!
> Some time back I was registered on site Shutterstock. For this purpose I have
> passed on the referral link http://submit.shutterstock.com/? ref=27**** But,
> unfortunately, the person who has given me the referral link cannot find me in
> the list of the referrals. Nikname of this person on site (Nikname)
> Very much I ask you to rectify this error as the person who has given me the
> referral link, in a current of long time prepared me for the introduction into
> community stocks photographers, and has been very upset by that it the
> referral link does not work.
> I thank for attention and participation!

Support:
Hello Mihail,
Thank you for the inquiry. In order for a referral to be processed, the
generated links must be used at the time of registration. We cannot add
referral information manually, or after the referred transaction has taken
place.
If the link was not used at registration or if your computer was not set up to
receive cookies from Shutterstock, your account will not show up as a referral
of our submitter who brought you to Shutterstock. It is also possible that you
already had a cookie from another submitter saved on your browser, in which
case you just needed to clear your cookies. Please help your referring
submitter use the information in this email to prevent future errors.
Please try to keep this in mind from now on so that any future referrals can
correctly register through your user link. Thank you for your understanding
and interest in Shutterstock.
Please feel free to contact us again if you have any further questions.

Я:
Good afternoon!
Whether tell, please, it is possible to remove completely in this case my registered account, and then to pass repeated registration, having passed on the Referral link. Whether I can to be registered in that case using former nikname? And in what order it is necessary for me to carry out procedure of removal and repeated registration so, that managers of a drain not blocked would wash an account?

Support:
Здравствуйте, Михаил!
Ваш аккаунт зарегистрирован по реферальной ссылке другого пользователя.
Вероятнее всего это связано с тем, что впервые на сайт Shutterstock Вы попали
по его ссылке. Запись об этом была сохранена в Вашем браузере, и в
последствии, когда Вы регистрировались по ссылке нового фотографа, старая
реферальная информация была учтена как наиболее ранняя.

Я:
Здравствуйте!
Можно ли обнулить мой аккаунт, что бы я мог зарегистрироваться повторно по верной реферальной ссылке своего наставника? Я так настойчиво пытаюсь разобраться в этой проблеме только потому, что для меня это вопрос этики, и я не могу начать работу на стоке до тех пор, пока не смогу убедиться, что реферальные отчисления будут отводиться именно тому человеку, который вложил в меня много усилий, а не тому, кто просто разбросал свои реферальные ссылки по просторам мировой сети. Надеюсь на Ваше понимание и взаимное сотрудничество.

Support:
Здравствуйте, Михаил!
Спасибо за Ваш ответ.
По Вашей просьбе мы закрыли Ваш аккаунт. Пожалуйста, не забудьте очистить
cookies и cache перед новой регистрацией по ссылке своего учителя.
Дайте мне знать, если у Вас есть дополнительные вопросы.
-------------------------------------------------------------

Далее я зарегистрировал новый акаунт почистив куки браузера и пройдя по ссылке своего товаристча, без проблем. Единственное, что мне не удалось, это зарегистрироваться под тем же ником, к сожалению старый аккаунт видимо не был удалён, а просто блокирован. Пришлось к нику добавить год рождения :( Сразу после загрузки паспорта и окончания регистрации мой товарищ увидел меня в списке своих рефералов. Если возникают подобные проблемы, рекомендую поступать так же.

Автор:  leodor [ 14 04 2010, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уважаемый г-н Заставкин!

Мое имя Леонид (ник-Leodor) и я зарегистрирован на вашем сайте. Кроме того я иллюстратор на Шаттре. К сожалению, я почему-то лишен возможности отправить вам и-мэйл (сайт не дает такой возможности) поэтому пишу сюда. В последнюю неделю у меня появились проблемы следующего порядка. Мои работы лежат в пендинге уже почти неделю и никто их не проверяет. На мои мэйлы в саппорт идет стандартный ответ "Жди".
Суть моего вопроса следующий: в какой-то из веток форума был телефон некой дамы, работающей в Нью-Йорке у Шаатра и говорящей по-русски. Говорят. что ей можно позвонить за помощью. Не могли бы вы мне подсказать где этот телефон находится. Или просто написать мне его (leodor@mail.ru).
Заранее благодарен за помощь...

PS Если кто-нибудь другой из форумчан прочтет этот пост и готов помочь в моей просьбе - буду бесконечно благодарен.

Автор:  zastavkin [ 14 04 2010, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Maria Nebritov <maria.nebritov@shutterstock.com>

И нечего меня господином обзывать ;)

Автор:  apocalypse [ 17 04 2010, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите пожалуйста, какова политика по поводу стилизированных (градиенты-теньки-свечение) и обычных логотипов знаменитых брендов и организаций?
разве вот такие штуки не должны резаться за трейдмарки?
http://www.shutterstock.com/pic-47353261/stock-photo-united-nations-international-childrens-emergency-fund.html

Автор:  zastavkin [ 17 04 2010, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Политика отрицательная. Не знаю каким образом это проскочило.

Автор:  takara [ 21 04 2010, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

есть рисунок с тёмнокожим человеком. в кейвордах НЕГР ставить побаиваюсь, что посоветуете. На НЕГР переводчик выдаёт кучу синонимов

1. Negro
2. nigger
3. black
4. ebony
5. darkey
6. darky
7. coon
8. ghost-writer
9. sambo
10. blacky
11. blackamoor
12. Jim-Crow

Автор:  Кир [ 27 04 2010, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

КОЛЛЕГИ!!!
Какую фичу я (к стыду своему) только сейчас обнаружил!!!
Оказывается, на Шаттере можно не долбаться с присоеединением релиза к каждой отдельной фотке.
Достаточно на каждой фотке проставить нужные релизы, а кнопку "Add release(s)" нажать только один раз у самой нижней фотографии. И все релизы ко всем фоткам присоединятся!
Я понимаю, что изобрёл велосипед, и где-то это обязательно обсуждалось, но...
Я как представлю, СКОЛЬКО времени я потёрял на последовательное присоединение релизов и перезагрузку этой страницы...

Автор:  zastavkin [ 27 04 2010, 06:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я полагал, что это очевидно. К отдеьной фотографии присоединяю и загружаю релиз только в случае новой модели, релиза которой в базе еще нет. А затем только так.

Автор:  Yuri61 [ 30 04 2010, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Загрузил несколько снимков с уличным граффити. Получил отказ: Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial. Перед этим специально посмотрел, что у них полно аналогичных снимков без релизов. Как это понять?

Автор:  tristana [ 30 04 2010, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

инспектора слепые были, те, кто принимал без проперти-релиза... ибо граффити ничем от рисунка художника не отличается - это творческий труд, а значит это объект авторского права со всеми вытекающими...

либо еще вариант... в описании снимка было написано - это я рисовал сам... Тогда проперти-релиз не требуется.... ну и не пишется наверно, что оно лицензировано... ))))))))

Автор:  Yuri61 [ 30 04 2010, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
инспектора слепые были, те, кто принимал без проперти-релиза... ибо граффити ничем от рисунка художника не отличается - это творческий труд, а значит это объект авторского права со всеми вытекающими...

либо еще вариант... в описании снимка было написано - это я рисовал сам... Тогда проперти-релиз не требуется.... ну и не пишется наверно, что оно лицензировано... ))))))))

Спасибо за ответ. Я им задал тот же вопрос. Посмотрим, что они ответят. :D

Автор:  Lidiya Dmitrieva [ 10 05 2010, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что-то я не пойму.....Деманд еще в апреле стоил 2,48 а в мае уже 1,07.

Автор:  Offscreen [ 10 05 2010, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

может 1,17 ?

Автор:  Lidiya Dmitrieva [ 10 05 2010, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

....ничего подобного, а точнее у меня до 500$ было за один деманд 1,88. После 2,48. А сейчас, т.е. продажа первая в мае - деманд 1,07.

Автор:  Ильин Сергей [ 10 05 2010, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Lidiya Dmitrieva писал(а):
....ничего подобного, а точнее у меня до 500$ было за один деманд 1,88. После 2,48. А сейчас, т.е. продажа первая в мае - деманд 1,07.

Може FAQ на шатере почитать?

Цитата:
Our current payout rate for On Demand Subscription downloads is: $.81 for the Small/Medium Image Size plan, and $1.88 for the All Sizes plan. After earning a total of $500, the rate increases to $1.07 per download for Small/Medium and $2.48 for All Size. Once you surpass a total lifetime earnings of $3,000, your rate will increase to $1.17 for Small/Medium and $2.70 for All Size. After you reach $10,000 in lifetime earnings, your rate will increase to $1.24 for Small/Medium and $2.85 for All Size.

Автор:  Lidiya Dmitrieva [ 10 05 2010, 15:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

....я так и знала, что только я не знаю. Спасибо , что ткнули.

Автор:  idal [ 21 05 2010, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

пришло от шатера:
Dear Vasilyev Alexandr,

Alexandr, you have been consistently resubmitting rejected images. This behavior violates Shutterstock guidelines and is not permitted.

Please respond via email to let me know that you have received and understood this message.

evan@shutterstock.com


If you have any questions, please contact support at submit@shutterstock.com

Thank You.

--ShutterStock Support

Так понимаю за отказанные фотки начали смотреть. Вот теперь думаю повторно пробовать грузить. Т.к. инспектора бывают режут не думают а фотки хорошие и в бан не охота.

Автор:  zastavkin [ 21 05 2010, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

После такого предупреждения грузить повторные чревато. Разве что изменить название фото, изменить размер, скропить, отзеркалить и немного подкорректировать кривыми для надежности.

Автор:  Dimanchik [ 23 05 2010, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

idal писал(а):
пришло от шатера:
Dear Vasilyev Alexandr,

Alexandr, you have been consistently resubmitting rejected images. This behavior violates Shutterstock guidelines and is not permitted.

Please respond via email to let me know that you have received and understood this message.

evan@shutterstock.com


If you have any questions, please contact support at submit@shutterstock.com

Thank You.

--ShutterStock Support

Так понимаю за отказанные фотки начали смотреть. Вот теперь думаю повторно пробовать грузить. Т.к. инспектора бывают режут не думают а фотки хорошие и в бан не охота.


Саша, тут они наоборот ругаются на повторную подачу отклоненных изображений. Просят подтвердить, что ты так больше делать не будешь...

Автор:  idal [ 23 05 2010, 07:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

все правильно, мы отказанные фотки в батч подкидываем малость....
ведать шатер устал....

Автор:  mix7777 [ 24 05 2010, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, если экзамен не прошел то через сколько можно пройти по-новой?
в одних местах читаю про 30 дней в других про 90 дней...

Автор:  zastavkin [ 25 05 2010, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

90 было давно. Сейчас 30.

Автор:  zastavkin [ 25 05 2010, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На Шутерстоке Batch Editing Tool улучшили и теперь он может отправлять на проверку не весь загруженый ранее бач, а отдельную выборку работ.
Это может быть удобно путешествующим - загрузил дома сразу много, а потом при случае просто отправляй на проверку частями.

Автор:  apocalypse [ 25 05 2010, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите пожалуйста, картинка хорошо продавалась несколько месяцев, потом перестала. Я удалил её что бы залить снова (казалось, такая практика распространена) и пришел отказ "Do not delete and resubmit without reason"

у них изменилась политика на этот счет или там скрипты отслеживают повторы?
Это можно как-то обойти?

Автор:  tristana [ 25 05 2010, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

apocalypse писал(а):
Я удалил её что бы залить снова (казалось, такая практика распространена)

ой... это где она распространена... ??????? За такое же можно бан пожизненных схлопотать... кто же эти самоубийцы, кто сие регулярно практикует...
Народ, насколько я знаю, не удаляет и перезагружает заново, а грузит дополнительно немного переработанный вариант того же снимка - другое кадрирование, другая цветокоррекция и прочее...
А вы же на очень опасную дорожку ступили... не надо.. :D

Автор:  ArtemLaskov [ 25 05 2010, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо большое за такой подробный ФАК! Давно интересуюсь стоками вот решил попробовать!Спасибо администраторам!Все подробно и понятно.

Автор:  Smaglov [ 25 05 2010, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
На Шутерстоке Batch Editing Tool улучшили и теперь он может отправлять на проверку не весь загруженый ранее бач, а отдельную выборку работ.
Это может быть удобно путешествующим - загрузил дома сразу много, а потом при случае просто отправляй на проверку частями.


ОЧЕНЬ! Круто

Автор:  mix7777 [ 26 05 2010, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Прошел экзамен. приняли 8, к одному претензии из-за освещения, а к другому...
говорят нужен релиз на фото там пасхальные яйца с рисунком наклеенным.
Вопрос: разрешено ли загрузить его по-новой и атрибутировать как эдиторал?

Автор:  zastavkin [ 26 05 2010, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вы уверены, что эта фотография имеет новостное значение? При загрузке новостных фото в описании нужно четко указать не тоько субъект/объект фото, но и место и время события, что к яйцу малоприменимо.

Автор:  mix7777 [ 26 05 2010, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Вы уверены, что эта фотография имеет новостное значение? При загрузке новостных фото в описании нужно четко указать не тоько субъект/объект фото, но и место и время события, что к яйцу малоприменимо.

я, честно говоря, думал что "эдиторал" это то что не может быть использовано в рекламе, но может быть использовано как иллюстрация,
а это не обязательно новостное или есть еще некоторые моменты? если не сложно разъясните... может в разных фотостоках это по разному определяют

Автор:  tristana [ 26 05 2010, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

имхо, согласна с Сергеем... editorial - это репортажная новостная фотография... и только это... Стоку надо доказать, что ваш снимок имеет новостную ценность и может быть интересен какой-нибудь газете... т.е. надо в описании придать снимку информационную значимость: например не просто пасхальное яйцо, а яйцо, которое было в руках у Патриарха Всея Руси на празднование Пасхи в 2010 году... )))))))))))))))))))) (шутка)... Тогда это будет editorial...

Автор:  mix7777 [ 26 05 2010, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana, прошу простить мне мою бестолковость как новичку
что такое editorial я читал на русском языке на сайте ЛОРИ
http://lori.ru/doc/forauthors/editorial_usage
и там в числе прочего есть раздел про "Объекты чужого авторского права"
на Шутерстоке другой подход? понимаю что это возможно и надеюсь в этом разобраться....
и еще хочу вернуться к началу своего вопроса: если мой файл не приняли (предположим там Патриарх лично),
не нарушу ли я правила Шутерстока если загружу его еще раз как editorial?

Автор:  zastavkin [ 26 05 2010, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Загрузку НЕ editorial изображений как editorial можно трактовать и как нарушение правил. Всё-равно ведь завернут за отсутствие ноостной ценности, так зачем время тратить?

Автор:  mix7777 [ 26 05 2010, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Загрузку НЕ editorial изображений как editorial можно трактовать и как нарушение правил. Всё-равно ведь завернут за отсутствие ноостной ценности, так зачем время тратить?

на самом деле завернули, видимо у разных фотостоков этот термин трактуется по-разному
...но вопрос для меня остается, если я по ошибке неправильно атрибутировал файл, позволено ли
залить его по-новому с изменениями в трибутировании?

Автор:  zastavkin [ 26 05 2010, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если в примечании указать инспектору причину перезаливки, то можно.

Автор:  Smaglov [ 30 05 2010, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не знаю, было тут, или нет, но для меня было новинкой, шаттер закрыл программу бэкапсиди:

Цитата:
Dear submitters,

Because of falling demand for backup CDs, we have discontinued the CD Backup program for new Shutterstock subscribers. Some current subscribers remain enrolled, but the service will eventually be phased out.

You may remain opted in to the program, but you may notice fewer $.05 downloads.

Please contact submit@shu​tterstock.​com if you have any questions.

Thank you,

Anthony Correia
Shutterstock

Автор:  Yury [ 31 05 2010, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Давно уж 5 центов давали сбой, а потом пропали из заработков, а оно вон как оказывается. Интересно, они перестали записывать на диски или просто решили, что сабмиттеры то здесь ни при чем?

Автор:  Narta [ 01 06 2010, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите, пожалуйста, как лучше поступить, если я хочу поменять уже имеющиеся фото на такое же, но с большей насыщенностью. Удалить старое и потом загрузить новое? А вдруг его не примут... Или как-то по-другому это делается?

Автор:  tristana [ 01 06 2010, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

по-другому точно никак не делается.... так что если вам не жалко того рейтинга, что уже набрало принятое ранее фото (это раз) и два - если вы хотите рискнуть хотя бы тем фактом, что не факт, что примут исправленную версию, ибо все инспектора разные... тогда рискните... Но! после удаления старой версии подождите хотя бы пару неделек перед загрузкой новой... а может и побольше... ну и новую версию сделайте максимально непохожей для всяких роботов, отлавливающих дубли: изменить название файла, изменить размер, изменить соотношение сторон (немного иначе скадрировать) ну и т.д...

Автор:  hoboton [ 01 06 2010, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата из руского FAQ на Шутерстоке

Что такое "Репортажная фотография"?
Репортажной фотографией в данном случае считается любой снимок, релиз на комерческое использование которого не был подписан моделью. Мы не предоставляем услуг по поиску и получению никаких необходимых дополнительных релизов. Shutterstock не представляет интересы и не несет ответственности за логотипы, имена, торговые марки и дизайны с существующим зарегистрированным авторским правом, изображенные на любой из работ на сайте. Вы сами отвечаете за то, что Вам обеспеченны все необходимые Вам для использования изображения права. Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с лицензией.

Автор:  Narta [ 01 06 2010, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо! Тогда и не стоит этого делать...:)

Автор:  hoboton [ 01 06 2010, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я это к тому, что FAQ говорит нам об одном, а Сергей о другом. Хотя я больше склоняюсь к мнению Сергея.

Автор:  Nomadd [ 02 06 2010, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
Давно уж 5 центов давали сбой, а потом пропали из заработков


Мне вот сегодня упали.

Автор:  Blazing Shadow [ 02 06 2010, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

первый раз такое вижу, новый месяц начался а сумма зароботка за прошлый из Gross Earnings исчезла :?: . до выплат то недели две...

Автор:  Smaglov [ 02 06 2010, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, аналогично. Непонятно теперь, чем отличается GROSS от MONTH TOTALS ...

Автор:  tristana [ 02 06 2010, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

hoboton писал(а):
Я это к тому, что FAQ говорит нам об одном, а Сергей о другом. Хотя я больше склоняюсь к мнению Сергея.

ну FAQ могли просто забыть подправить после того, как ввели это требование с новостным описанием эдиториал-снимка, раньше-то этого не было... Это раз.
И два - там же написано: "если модель не подписала релиз". Т.е. имеется ввиду именно модель-релиз и фото с людьми... Про вариант с проперти-релизом - обычно говорят не модель, а собственник объекта авторского права. Так что этот пункт из FAQ можно трактовать двояко...

Автор:  Paha_L [ 02 06 2010, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Smaglov писал(а):
zastavkin писал(а):
На Шутерстоке Batch Editing Tool улучшили и теперь он может отправлять на проверку не весь загруженый ранее бач, а отдельную выборку работ.
Это может быть удобно путешествующим - загрузил дома сразу много, а потом при случае просто отправляй на проверку частями.


ОЧЕНЬ! Круто

Batch Editing Tool отнимает больше времени, чем раньше было. купила Дуся порося...

Автор:  apust [ 02 06 2010, 18:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если одинаковые темы, то намного быстрее. Один раз категории ставить.

Автор:  Smaglov [ 03 06 2010, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Paha_L писал(а):
Batch Editing Tool отнимает больше времени, чем раньше было. купила Дуся порося...


Раньше нельзя было загрузить 250 картинок и уехать в отпуск... А потом каждый день вечерком через GPRS отправлять кусок картинок на проверку. Именно в этом главный плюс.

Автор:  tristana [ 03 06 2010, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Smaglov писал(а):
Paha_L писал(а):
Batch Editing Tool отнимает больше времени, чем раньше было. купила Дуся порося...


Раньше нельзя было загрузить 250 картинок и уехать в отпуск... А потом каждый день вечерком через GPRS отправлять кусок картинок на проверку. Именно в этом главный плюс.

и это хорошо не только в плане отпуска... но и в плане разбиения на отдельные партии одной сессии... чтобы сразу не грузить и не схлопотать кучу отказов по симилярам...
на других стоках было удобно - загрузил все 50 снимков и потом по 5-10 отправляешь на проверку (особенно на Фотолии сие на несколько порядков повышает процент приемки)... А на Шаттере этот финт не проходил... А теперь проходит... супер... ))))))))

Автор:  Nikart [ 03 06 2010, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

небольшой вопросик по Batch Editing Tool
.. если картинки из одной серии, а ключевые разные?... ну скажем на одно слово разные... эта тулза показывает пустые поля... значит ли это что они пустыми пойдут на проверку, если отправить?... я не рискую проверять :smile: .. мож кто знает?

Автор:  Smaglov [ 03 06 2010, 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Nikart писал(а):
небольшой вопросик по Batch Editing Tool
.. если картинки из одной серии, а ключевые разные?... ну скажем на одно слово разные... эта тулза показывает пустые поля... значит ли это что они пустыми пойдут на проверку, если отправить?... я не рискую проверять :smile: .. мож кто знает?


уходят полные

Автор:  Nikart [ 04 06 2010, 06:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Smaglov писал(а):
уходят полные

спасибо.

Автор:  tahe4ka [ 04 06 2010, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте! Загрузила на экзамен первые 10 фотографий, жду ответа... Регистрировалась какое-то время обратно и указывала мэйл, которого сейчас нету. Как поменять мэйл - не нашла.. Результат экзамена на мэйл же пришлют, правильно? Когда захожу в свой аккаунт - в разделе WAITING FOR REVIEW фото уже не видно. Это значит уже проверили и не прошли фото? Подскажите, пожалуйста, что делать?

Автор:  tahe4ka [ 04 06 2010, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо! Мэйл поменяла. А причины почему фото не подошли теперь уже не узнать наверно? Следующая попытка через месяц?

Автор:  zastavkin [ 04 06 2010, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да.

Автор:  strejman [ 12 06 2010, 03:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем привет.
Подскажите пожалуйста. Смоделировал iphone 4. Нарендерил несколько картинок с ним. логотипов никаких не видно, но любой человек, естественно, узнает айфон. Как быть? Заливать такие работы на шатер или нет? Слышал мельком где то что на шатер наехали из-за слишком сильной узнаваемости некоторых фотографий и он ужесточил прием таких работ.

Автор:  zastavkin [ 12 06 2010, 06:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

To strejman: откажут за копирайт, лучше не трпатить время.

Автор:  strejman [ 22 06 2010, 01:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Все таки выдалась свободная минутка, и пульнул один из уже готовых рендеров. Как и предупреждалось - Отказали за копирайт. ))

Автор:  b-star [ 29 06 2010, 12:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

После выхода нового релиза Batch Editing Tool столкнулся с проблемой в его работе. Фотка залита но не закончена. Пробую удалить встроеным средством - получаю ошибку.
Задал вопрос на ветке их форума http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... l&start=30 - все молчат :(
Ошибка подтверждена на еще одном компе с такой-же конфигурацией.
Это только у меня так?

Автор:  bill [ 29 06 2010, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

у меня то же самое, удаляю из старого редактора

Автор:  abrakadabra [ 30 06 2010, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что на странице Download Stats означает термин Gross Earnings?
Обнаружил там какую-то непонятную сумму...

Автор:  iChip [ 30 06 2010, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На следующий месяц пойдут GE

upd Это глюк был, всё вернулось. GE- накопленная сумма к выплате.

Автор:  flaming [ 11 07 2010, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На одном блоге натолкнулся на инфу, что для регистрации на шаттере можно предоставить пластиковую карту и внутренний российский паспорт (вот статья aboutstock.ru/blog/put-k-brilliantu-1.php). Сам сейчас оформляю загранку, но готово будет только в октябре. Разъясните пожалуйста на счёт этой второй возможности регистрации, а то карта виза электрон у меня есть.

Автор:  zastavkin [ 11 07 2010, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Попробуйте, если пройдет, напишите здесь об этом.

Автор:  Ubsky [ 18 07 2010, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня не прошли фотографии с изображениями людей. Отказав по причине отсутствия релиза. А как же тогда подписывать рельсы если в кадре 10-15 человек? Каждый дожен подписать? Причем на фото ни один из них не смотрит в камеру, просто снимок группы людей на улице. Как поступить в этом случае? Или такие снимки вообще не стоит отсылать?

Автор:  apust [ 18 07 2010, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нужно получить разрешение на публикацию от всех людей.

Автор:  bill [ 18 07 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ubsky писал(а):
У меня не прошли фотографии с изображениями людей. Отказав по причине отсутствия релиза. А как же тогда подписывать рельсы если в кадре 10-15 человек? Каждый дожен подписать? Причем на фото ни один из них не смотрит в камеру, просто снимок группы людей на улице. Как поступить в этом случае? Или такие снимки вообще не стоит отсылать?

а еще желательно прочитать правила :)

Автор:  Silense [ 19 07 2010, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

SUBMISSION ERROR
Uploaded images must be submitted within 21 days.

имейте ввиду если Ваш отпуск больше 21 дня.

Автор:  zastavkin [ 20 07 2010, 04:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ценно. Спасибо. Добавил в первый пос темы.

Автор:  david_m [ 20 07 2010, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если позволите, два чайниковых вопроса:)

1) Не так давно много говорилось о смене поисковых алгоритмов Шаттера. В связи с этим, сохраняет ли свою актуальность методика «засланцев»?

2) При регулярной загрузке на Шаттер, имеет ли смысл грузить в выходные дни? И есть ли данные по предпочтительным _часам_ загрузки?

Автор:  Ильин Сергей [ 20 07 2010, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

david_m писал(а):
1) Не так давно много говорилось о смене поисковых алгоритмов Шаттера. В связи с этим, сохраняет ли свою актуальность методика «засланцев»?

Методика засланцев связана не с поисковой системой, а с индексацией, которая тоже сменилась. Сейчас засланец и догруженный батч, появляются вместе и сразу, соответственно актуальности засланца нет.

david_m писал(а):
2) При регулярной загрузке на Шаттер, имеет ли смысл грузить в выходные дни? И есть ли данные по предпочтительным _часам_ загрузки?

Исходя из выше сказанного смысла ПРОВЕРКИ (а не загрузки) в выходные не много, т.к. покупательская интенсивность невысокая.

Автор:  zastavkin [ 20 07 2010, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Давид, засланцы актуальность потеряли. Но актуально время приемки. Оно должно попадать перед максимумом суточной активности покупателей. Поэтому на форуме продолжает работать закрытый раздел, кто делися этой информацией после КАЖДОЙ приемки. Но в настояще время время приемки имеет слишком большую разбежку. Поэтому часты промахи и нередко попадание картинок в Тихий Океан.

Автор:  david_m [ 20 07 2010, 16:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Большое спасибо!

Автор:  MakTatiana [ 21 07 2010, 10:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Давид, засланцы актуальность потеряли. Но актуально время приемки. Оно должно попадать перед максимумом суточной активности покупателей. Поэтому на форуме продолжает работать закрытый раздел, кто делися этой информацией после КАЖДОЙ приемки. Но в настоящее время время приемки имеет слишком большую разбежку. Поэтому часты промахи и нередко попадание картинок в Тихий Океан.


несколько месяцев не грузила. и не могу понять нынешней системы. Поискала - не нашла. Как конкретно сейчас попадают в базу фото по какому принципу? ревьюер берет фото на проверку также по первому кадру? закрытый форум стал гораздо менее информативным (хотя почитываю)

Автор:  zastavkin [ 21 07 2010, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Инспектор берет как и раньше все загруженные пачки разом. А попадают они в базу по мере проверки.

Автор:  bill [ 21 07 2010, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Инспектор берет как и раньше все загруженные пачки разом. А попадают они в базу по мере проверки.

Есть еще ключевое слово в этой фразе.

А попадают они в базу СРАЗУ по мере проверки.

Автор:  krikfoxy [ 22 07 2010, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здесь очень много информации о стоках и технике однако я не увидел ни слова о пленочных аппаратах.
И назревает вопрос неужели пленочная,с уклоном на художественную сторону, фотография не годиться для стоков и все заполонила цифра???

Автор:  zastavkin [ 22 07 2010, 04:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

krikfoxy, стоки - не художественный салон. Туда приходят за утилитарными снимками. Что касаеся плёнки, то сканы можно слать разве-что на Айсток и Алами.

Автор:  Murka_Style [ 22 07 2010, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Почему, когда я просматриваю загруженные фотографии, шутер выкидывает меня на русскоязычную страницу?
Более того, на той странице, ключевые слова коряво переведены или вовсе не переведены.

Можно ли как то корректировать ключевые слова в русском варианте поиска?

Автор:  apust [ 22 07 2010, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Murka_Style писал(а):
Можно ли как то корректировать ключевые слова в русском варианте поиска?

Зачем?

Автор:  zastavkin [ 22 07 2010, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Язык при просмотре порфолио можно поменять. Это выпадающий список флагов сверху.

Ключевые слова можно править тольков своем аккаунте, а он на русском не бывает - только английский, французский, немецкий и испаский, что так же переключается флажком вверху страницы.

Автор:  Murka_Style [ 22 07 2010, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

apust писал(а):
Murka_Style писал(а):
Можно ли как то корректировать ключевые слова в русском варианте поиска?

Зачем?


Затем, что корявый перевод.

Вот например:

hat, red, mitt, crop, male, nose, green, apple, straw, black, ferret, yellow, studio, farmer, animal

Перевод:

животное, яблоко, чернота, урожай, хуторянин, ferret, зеленый цвет, шлем, мужчина, mitt, нос, красно, сторновка, студия

ferret вообще не переводится. Т.е. моих хорьков может найти только поиск на английском.
А хорёк, пока главный действующий персонаж на всех фотках.

Качественных аналогов довольно мало. А скачиваний всего 5 за 4 месяца.

Автор:  krikfoxy [ 22 07 2010, 15:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо!!!
а подойдут ли хорошо обработанные фотографии сделанные такой камерой как canon a2000,или это не называется камерой для стоков?)

Автор:  apust [ 22 07 2010, 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Murka_Style писал(а):
Т.е. моих хорьков может найти только поиск на английском.

На шаттере много покупателей, ищущих по русским ключевым? Не думаю. Английский преобладает, а русский среди языков точно не в первых рядах.

Автор:  zastavkin [ 22 07 2010, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Разве что очень хорошо обработанные

Автор:  krikfoxy [ 23 07 2010, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо!

Автор:  monogrender [ 28 07 2010, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Рисовать можно на нелицензионном софте? В данных файла это как-то отражается и следят ли за этим на стоках? И еще вопрос. Понравилась фотография девушки - поза, одежда. Взяв за основу перевел в вектор. Лицо нарисовал другое. Такой вектор примут? Считается ли это нарушением авторского права?

Автор:  luchschen [ 28 07 2010, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

monogrender писал(а):
Рисовать можно на нелицензионном софте? В данных файла это как-то отражается и следят ли за этим на стоках? И еще вопрос. Понравилась фотография девушки - поза, одежда. Взяв за основу перевел в вектор. Лицо нарисовал другое. Такой вектор примут? Считается ли это нарушением авторского права?

Если хотите иметь моральное право жаловаться в ветке "Караул, украли фото!" то лучше весь софт купить. Чужие фотки использовать нельзя

Автор:  zastavkin [ 28 07 2010, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

- Нельзя брать за основу чужое фото. Немало народа на этом погорело.
- Стокам безразлично, каким софтом создается работа. Они не уполномочены отстаивать имущественные права разных производителей софта. Но работать конечно же нужно на легально приобретенном софте.

Автор:  monogrender [ 28 07 2010, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Лицензионный софт обязательно приобрету. Но цена еще кусается.

Автор:  hoverfly [ 29 07 2010, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите как лучше заливать фотки, каждый день по немногу, или раз в неделю и все сразу? Что то не нашла той информации, хотя помнится, где-то была

Автор:  zastavkin [ 29 07 2010, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Лучше каждый день.

Автор:  hoverfly [ 29 07 2010, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Лучше каждый день.


Это обуславливается только тем, что покупатель привлеченный твоей новой работой заглянет в портфолии и купит что-то из старых. Или есть еще какие-то причины? Кстати на выходных тоже нужно слать?

Автор:  zastavkin [ 29 07 2010, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

- попасть на глаза как можно большему числу покупателей и привлечь большее их число в свое портфолио.
- на выходных - зависит от скорости приемки. Принятое в выходные дни обычно продается менее эффективно.

Автор:  Igor_Br [ 30 07 2010, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ИМХО большим пакетом в начале недели, пару раз. В четверг-пятницу, под выходные не вижу смысла.

Автор:  Nikart [ 30 07 2010, 05:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

по поводу частоты загрузки, видимо, есть смысл ещё обратить внимание на жанр снимаемого (рисуемого) и категории, в которые отправляется контент. В мега популярные категории есть смысл грузить чаще, чтоб изображения были расположены как можно ближе к первым страницам. Что касается количества, то тут у каждого индивидуально и зависит от собственных возможностей. Ну и конечно качество - это просто не обсуждаемо.

Автор:  nuran [ 02 08 2010, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Что вписать в эту графу модель релиза?

Привет! Скажите что нужно вписывать вэту графу модель -релиза для несовершеннолетнего, никак не пойму?
Вот сноска:

http://i065.radikal.ru/1008/fe/7e55a07b6794.jpg

И может ли один из родителей быть свидетелем в релизе или это посторонний человек?

Автор:  Nikart [ 02 08 2010, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что вписать в эту графу модель релиза?

nuran писал(а):
Привет! Скажите что нужно вписывать вэту графу модель -релиза для несовершеннолетнего, никак не пойму?
И может ли один из родителей быть свидетелем в релизе или это посторонний человек?

- туда своё ФИО
- свидетелем пишу любого... по хорошему нужно чтоб человек в случае надобности мог сей факт подтвердить))) Наверное можно маму в родители а папу в свидетели.. должно пройти

Автор:  nuran [ 02 08 2010, 11:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что вписать в эту графу модель релиза?

Nikart писал(а):
nuran писал(а):
Привет! Скажите что нужно вписывать вэту графу модель -релиза для несовершеннолетнего, никак не пойму?
И может ли один из родителей быть свидетелем в релизе или это посторонний человек?

- туда своё ФИО
- свидетелем пишу любого... по хорошему нужно чтоб человек в случае надобности мог сей факт подтвердить))) Наверное можно маму в родители а папу в свидетели.. должно пройти


Так ФИО в верхнюю строчку после I... Я так поняла. а во вторую строчку?

Автор:  Nikart [ 02 08 2010, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что вписать в эту графу модель релиза?

nuran писал(а):
Так ФИО в верхнюю строчку после I... Я так поняла. а во вторую строчку?


Изображение

Автор:  nuran [ 02 08 2010, 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что вписать в эту графу модель релиза?

Nikart писал(а):
nuran писал(а):
Так ФИО в верхнюю строчку после I... Я так поняла. а во вторую строчку?


Изображение


спасибо :D

Автор:  apust [ 02 08 2010, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Что вписать в эту графу модель релиза?

nuran писал(а):
Так ФИО в верхнюю строчку после I... Я так поняла. а во вторую строчку?

Релиз пишет модель фотографу, а не наоборот.

Автор:  graf [ 09 08 2010, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Перед каждым входом на сток нужно заполнять имя, пароль и дуратские проверочнае цифры! Меня это просто бесит! Раньше было окошко " запомнить меня". А может у меня что-то не так настроено, или у всех так?

Автор:  Nikart [ 09 08 2010, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

graf писал(а):
Перед каждым входом на сток нужно заполнять имя, пароль и дуратские проверочнае цифры! Меня это просто бесит! Раньше было окошко " запомнить меня". А может у меня что-то не так настроено, или у всех так?

не у всех... примерно раз в неделю ре капча появляется.

Автор:  Lena_letochka [ 26 08 2010, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Выручайте!! Не могу загрузить один релиз! Все гружу нормально, а этот отображается абракадаброй а не jpeg. Что с ним только не делала и уменьшала и переделывала. Что можно сделать или писать в саппорт? И как можно удалить уже загруженные?

Автор:  Nikart [ 26 08 2010, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Lena_letochka писал(а):
Выручайте!! Не могу загрузить один релиз! Все гружу нормально, а этот отображается абракадаброй а не jpeg. Что с ним только не делала и уменьшала и переделывала. Что можно сделать или писать в саппорт? И как можно удалить уже загруженные?

- старый релиз сами не сможете удалить - только через саппорт
- релиз сделайте новый (с самого начала и с другим именем)

Автор:  Lena_letochka [ 26 08 2010, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Nikart спасибо!! Дело было в имени (( дата была через точку с запятой((
(может кому нибудь будет полезен мой горе-опыт) теперь у меня скопилась куча релизов с абракадаброй )))

Автор:  king_midas [ 26 08 2010, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Lena_letochka писал(а):
Nikart спасибо!! Дело было в имени (( дата была через точку с запятой((
(может кому нибудь будет полезен мой горе-опыт) теперь у меня скопилась куча релизов с абракадаброй )))


http://submit.shutterstock.com/saved_releases.mhtml
снимите галочки в столбце Display и при загрузке их не будет видно

Автор:  Nikart [ 26 08 2010, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

king_midas писал(а):
Lena_letochka писал(а):
Nikart спасибо!! Дело было в имени (( дата была через точку с запятой((
(может кому нибудь будет полезен мой горе-опыт) теперь у меня скопилась куча релизов с абракадаброй )))


http://submit.shutterstock.com/saved_releases.mhtml
снимите галочки в столбце Display и при загрузке их не будет видно

.. я вообще все галки там снял т.к. релизов скопилось под сотню штук. Перед новой загрузкой сначала отмечаю необходимые, а потом загружаю изображения. По времени то на то и выходит конечно (а может и подольше), но атрибутировать гораздо удобнее когда в списке только нужные релизы.

Автор:  vitort_a [ 27 08 2010, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Отправила работы на экзамен. К одной из фотографий забыла прикрепить релиз. Это можно сейчас исправить? или уже нет?

Автор:  zastavkin [ 27 08 2010, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Можно попробовать пройти по ссылке http://submit.shutterstock.com/edit_pen ... ases.mhtml и добавить. Если нет, то уже нет.

Автор:  vitort_a [ 27 08 2010, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Эххх.. уже нет... :( Растяпа :(

Но, спасибо за помощь

Автор:  alessandro [ 01 09 2010, 00:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста по следующим вопросам:
Первый: Если у меня нет загран паспорта, что делать в этом случае?
Второй: Являюсь гражданином Беларуси, но выплаты хотел бы получать в виде чеков на адрес компании-посредника по обналичке чеков. Т.е. при регистрации мне нужно будет указать адрес в United Kingdom на который будут высылаться чеки.
Не будет ли проблем с этим?

Автор:  Nikart [ 01 09 2010, 04:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

alessandro писал(а):
Подскажите пожалуйста по следующим вопросам:
Первый: Если у меня нет загран паспорта, что делать в этом случае?
Второй: Являюсь гражданином Беларуси, но выплаты хотел бы получать в виде чеков на адрес компании-посредника по обналичке чеков. Т.е. при регистрации мне нужно будет указать адрес в United Kingdom на который будут высылаться чеки.
Не будет ли проблем с этим?

- если нет загранпаспорта, то его придется сделать иначе с шатером ничего не получится
- чеки, посредники по обналичке фиг знает где... насколько я помню, чек шатер высылает только по адресу указанному при регистрации автора. Есть ведь более простое решение - манибукерс... А уж с него отправляйте хоть на луну)))

Автор:  Yury [ 01 09 2010, 06:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У каждого белоруса с 16 лет есть загранпаспорт

Автор:  alessandro [ 01 09 2010, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Nikart писал(а):
alessandro писал(а):
Подскажите пожалуйста по следующим вопросам:
Первый: Если у меня нет загран паспорта, что делать в этом случае?
Второй: Являюсь гражданином Беларуси, но выплаты хотел бы получать в виде чеков на адрес компании-посредника по обналичке чеков. Т.е. при регистрации мне нужно будет указать адрес в United Kingdom на который будут высылаться чеки.
Не будет ли проблем с этим?

- если нет загранпаспорта, то его придется сделать иначе с шатером ничего не получится
- чеки, посредники по обналичке фиг знает где... насколько я помню, чек шатер высылает только по адресу указанному при регистрации автора. Есть ведь более простое решение - манибукерс... А уж с него отправляйте хоть на луну)))

Понял, спасибо. Займусь паспортом тогда.
Цитата:
чек шатер высылает только по адресу указанному при регистрации автора

Я понимаю, именно адрес посредника и собирался указывать при регистрации. Не возникнет ли у них вопросов, что паспорт беларусский, а чеки нужно слать в UK, хоть и на тоже самое имя. Для меня вариант с чеками более удобен чем манибукерсы, поэтому хотелось бы так поступить.

to: Yury
У меня нет и никогда не было даже разговоров о его необходимости.

Автор:  Yury [ 01 09 2010, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не было даже разговоров о необходимости паспорта? Вы не гражданин?... Это у них в России по старинке два паспорта, а вы вроде живете в цивилизованной Беларуси :D - у нас один паспорт на все случаи. А насчет чеков очень сомневаюсь, ну не знаю, что за схему вы придумали...

Автор:  alessandro [ 01 09 2010, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yury писал(а):
Не было даже разговоров о необходимости паспорта? Вы не гражданин?... Это у них в России по старинке два паспорта, а вы вроде живете в цивилизованной Беларуси :D - у нас один паспорт на все случаи. А насчет чеков очень сомневаюсь, ну не знаю, что за схему вы придумали...

:) Нет, паспорт гражданина Беларуси у меня есть, в нем одна из страниц с цветной фоткой и на английском языке. В поездках за границу тоже им пользовался. Штампы и визы в него ставились. Значит похоже подойдет этот и загран делать не обязательно.
А такой схемой с чеками пользуюсь уже не первый год, только в других проектах, не стоках. По идее шаттеру должно все быть все равно куда слать чек, лишь бы все формальности и налоги были в порядке. Например история с тем что я гражданин РБ, но в данный момент нахожусь в UK и хочу там получать чеки мне кажется вполне правдоподобной. Имя-то на чеке будет такое же как и в паспорте. Как вы думаете?

Автор:  d_mikh [ 01 09 2010, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

alessandro писал(а):
Например история с тем что я гражданин РБ, но в данный момент нахожусь в UK и хочу там получать чеки мне кажется вполне правдоподобной. Имя-то на чеке будет такое же как и в паспорте. Как вы думаете?
Думаем, что версии причины вашего пребывания в стране стокам знать неинтересно.

If you wish to change your address, please use the Change of Address Form. To have your Checks Payable To field changed, please contact support by email.

Автор:  Никита Вишневецкий [ 02 09 2010, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

укажите плиз где на шатере указать систему вывода денег, почему то грозяться на paypal перевести но у меня там даже толком ниче не оформлено где то по умолчанию paypal стоит?
или я сам его где то поставил, но все облазил так и не нашел(

Автор:  zastavkin [ 02 09 2010, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Никита, в настройках аккаунта http://submit.shutterstock.com/admin.mhtml

Автор:  Никита Вишневецкий [ 02 09 2010, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Странно, там можно только поменять адрес проживания, телефон, и емайл... ну и минимальную сумму вывода.

Автор:  zastavkin [ 02 09 2010, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ниже смотри. там почти в самом низу страницы "Payout Method" есть.

Автор:  Никита Вишневецкий [ 02 09 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ухх... спасибо, странно что не замечал, вроде на виду и не заметил)

Автор:  Lena_letochka [ 11 09 2010, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем доброй ночи! Пришел отлуп с шаттера на ягоды кизила с формулировкой "Words such as dogwood, autumn, berries, do not directly relate to this image." :(
Такой же отлуп на ягоды сливы и кизила сфотографированых вместе
Что делать? :sad: Какими словами обозвать то , к чему не подходят родные?
Неужели ягоды я должна обозвать фруктами чтоб приняли?! :zav:

Автор:  petr12 [ 13 09 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Тут в конце прошлой недели, когда база лежала, отправлял картинки на экзамен. Произошёл странный сбой: ушли на проверку только 4. Отправил второй раз всю десятку, и до сих пор не проверено. Вроде же как обычно быстрее проверяют? Что делать? Подождать? В поддержку писать?

Автор:  zastavkin [ 13 09 2010, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Попробуй послать еще других работ.

Автор:  petr12 [ 13 09 2010, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Попробуй послать еще других работ.


Да нету пока экзаменационных на всю вторую десятку :)

Автор:  zastavkin [ 13 09 2010, 17:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а, это был экзамен! тогда лучше в техподдержку попробовать.

Автор:  petr12 [ 13 09 2010, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а, это был экзамен!

От в том-то и главная хреновина :smile: Главное ведь не может больше или меньше на экз уйти, а тут ушло. Глючило шатр нипадецки.

Одно утешение: штук пять наших работ на первых страницах по категориям по новизне сутки провисели :)

спасибо, завтра буду с утреца писать, ежели не проверят.

Автор:  sergioua [ 29 09 2010, 00:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте, после регистрации сколько времени можно не загружать работы, не будет ли каких-то последствий. А то жду новый фото-материал, все сомневался сразу ли зарегестрируюсь на шутерстоке.

Автор:  Nikart [ 29 09 2010, 05:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

sergioua писал(а):
Здравствуйте, после регистрации сколько времени можно не загружать работы, не будет ли каких-то последствий. А то жду новый фото-материал, все сомневался сразу ли зарегестрируюсь на шутерстоке.

да хоть всю оставшуюся жизнь... кста... после регистрации надобно ещё экзамен сдавать.. т.к. после неё можно будет только 10 работ загрузить (экзаменационных)
.. и ещё... для шатера новый материал нужно почти ежедневно грузить... особенно на первых порах... иначе результат Вас разочаровать может

Автор:  sergioua [ 29 09 2010, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну вот насчет этих экзаменационных работ я и спрашиваю, не хочу спешить, а потом перездавать.

Автор:  bill [ 29 09 2010, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

после регистрации можно сколько угодно времени не проходить экзамен (и не грузить фотографии) никаких ограничений нет

Автор:  sergioua [ 29 09 2010, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо, буду читать ваш форум

Автор:  Lena_letochka [ 07 10 2010, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Эх, расстроилась (( отреджектили картинку "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition." которая мне казалась очень удачной (( может быть нужно было убрать текст?
Стоит ли посылать без текста? Или могут быть проблемы если посылаешь повторно? Или фото действительно не так удачно и не стоит замарачиваться? Подскажите пожалуйста!!!
ссылка на фото : http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171 ... a.jpg.html

Автор:  king_midas [ 07 10 2010, 23:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Lena_letochka писал(а):
Эх, расстроилась (( отреджектили картинку "Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition." которая мне казалась очень удачной (( может быть нужно было убрать текст?
Стоит ли посылать без текста? Или могут быть проблемы если посылаешь повторно? ...


а может, не нужно было обрезать хвост? :smile:

если часто посылать одно и тоже повторно - тогда могут быть проблемы, текст, как правило "sample text here", можно без него, я бы хвост штампиком и кисточкой дорисовал, увеличив фон - тогда можно смело слать заново :)

ps на месте инспектора, я бы отрежектил за резкость...

Автор:  Lena_letochka [ 07 10 2010, 23:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо , большуще... а мне так нравился удачно пойманный момент... дорисую хвост))

Автор:  flaming [ 11 10 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем привет! Ну вот и я отправил 10 экзаменационных работ на шаттер. Но есть сомнения в правильности сделанно...Я правильно понимаю, нужно просто отправить 10 работ, после заливки указать категории, кеи и названия, если они не прописаны в метаданных и ждать? А то сейчас эти 10 фото висят в разделе "Waiting to be submitted", как-будто что что-то нужно было сделать. Попробовал выделить все фото и нажать на "Submit for Review >", но ни чего не вышло...выскочило окошко с просьбой отправить 10 тестовых работ для экзамена. Сорри что так сумбурно изложил проблему :)

Автор:  zastavkin [ 11 10 2010, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если "Waiting to be submitted", то еще не отправлено. После отправки на проверку должно быть в "Waiting to be reviewed". Значит что-то не сделал.
Попробуй их отправить не через новую, форму, а через старую.

Автор:  flaming [ 11 10 2010, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я по фтп заливал. Они там появились, я выбрал категории для каждой фотки. Все 10 в админке с превъюшками. Попробовал через веб форму залить, всё тоже самое-появляются, можно редактировать...а что дальше делать фиг знает.

Автор:  flaming [ 11 10 2010, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Недоработки новой вебформы для отправки. В старой указало на ошибочное написание кеев подсветив ошибочные фотки. Теперь всё нормально. Буду ждать апрув (тфу, тфу,тфу).

Автор:  flaming [ 11 10 2010, 21:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ееее, взяли 9 из 10. Поздравьте товарищи, и сорри, что в ветке фака пишу :)

Автор:  zastavkin [ 11 10 2010, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Поздравляю! В этой теме отпишись: viewtopic.php?f=11&t=4943

Автор:  Ленор [ 12 10 2010, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Есть серия фотографий мамы и младенца в слинге. В части фотографий мама кормит дитя грудью, сосок не виден, но видно что грудь и видна темная зона около соска. В релизе стоит дата рождения, да и так видно что мама явно старше 18. Без скана паспорта пройдет или даже не пытаться?

Автор:  king_midas [ 13 10 2010, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ленор писал(а):
Есть серия фотографий мамы и младенца в слинге. В части фотографий мама кормит дитя грудью, сосок не виден, но видно что грудь и видна темная зона около соска. В релизе стоит дата рождения, да и так видно что мама явно старше 18. Без скана паспорта пройдет или даже не пытаться?


из личного опыта - все берут, кроме бигстока, ну и лори иногда может завернуть

Автор:  Ленор [ 13 10 2010, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо))

Автор:  Narta [ 19 10 2010, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем здравствуйте!
Первый раз собираюсь получить деньги, сразу возникли вопросы:
Надо ли делать специальный запрос на перевод денег или это делается автоматически по достижении суммы (75).
Нужны ли для перевода денег ещё какие-нибудь сведения кроме : метод оплаты - moneybookers, и moneybookers Email Address?

Автор:  tristana [ 19 10 2010, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Привет..
деньги Шаттер переводит сам, автоматом... начисление происходит в 00 часов с 31(30) на 1 каждого месяца... вам приходит письмо на мыл, о том, какая сумма будет переведена. Сам перевод обычно случается с 6 по 15 число каждого месяца.
Соответственно в аккаунте должен быть указан верный метод вывода и верные реквизиты вывода, в нашем случаем МБ и мыло, иначе деньги уйдут в никуда...
Ну и сумма на 00 часов с 31(30) на 1 должна быть больше той, что указана как минимальная в настройках...

да... и должно пройти три месяца со дня начала работы с Шаттером, чтобы вывелись деньги... неважно, если уже в первый-второй месяц вы заработаете больше 75... это защита от аккаунтов-однодневок...

Автор:  Narta [ 19 10 2010, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, Tristana, за подробный ответ!
Тут всё поняла, пойду разбираться с МБ...

Автор:  flaming [ 20 10 2010, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем привет! Спустя неделю работы с шаттером появилась такая надпись "Please note: We are waiting for your tax forms. Please visit our Tax Center for detailed instructions."
Ткните пожалуйста носом на инструкцию что именно надо отправить и как правильно заполнить(только не на ссылку что в этой надписи..там много документов и я честно говоря потерялся в них). Я резидент россии, частное лицо.
Заранее спасибо.

Автор:  zastavkin [ 20 10 2010, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

flaming, Тыкаю: см. самый первый пост этой темы.

Автор:  Ильин Сергей [ 20 10 2010, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

flaming писал(а):
Всем привет! Спустя неделю работы с шаттером появилась такая надпись "Please note: We are waiting for your tax forms. Please visit our Tax Center for detailed instructions."
Ткните пожалуйста носом на инструкцию что именно надо отправить и как правильно заполнить(только не на ссылку что в этой надписи..там много документов и я честно говоря потерялся в них). Я резидент россии, частное лицо.
Заранее спасибо.

Целая тема есть viewtopic.php?f=11&t=7586

Автор:  flaming [ 20 10 2010, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо большое! Заполнил и отослал. :)

Автор:  Pautinka [ 21 10 2010, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

зарегистрировалась. отправила скан паспорта. буду ждать.
впереди еще много этапов и преград, в том числе конкурс, но хочется заранее узнать у тех, кто уже прошел все этапы.
меня интересует что за чек они присылают и где его можно обналичить?

Автор:  Pautinka [ 21 10 2010, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

и еще вопрос по вот этому пункту
"С августа 2009-го требуется заполнить форму для избежания удержания налогов граждан стран Шенгенского договора (Вы должны платить их сами в своей стране)
Для этого нужно заполнить форму на странице https://submit.shutterstock.com/submit_w8.mhtml
пункт 2 написать N/A
пункт 3 - поставить галочку напротив individual
Остальные пункты оставить как есть.
В самом низу пишете имя и фамилию в точности так же, как прописана в пункте 1."

правильно я понимаю, что если я в Москве, то мне не надо это делать?

Автор:  tristana [ 21 10 2010, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka, если вы в Москве, то вам как раз-то и надо все это делать, ибо Россия - подписывала этот договор, с целью избежании двойного налогообложения своих граждан... Если вы этого не сделаете - с вас будут снимать 30% дохода в пользу американской налоговой...

Автор:  Pautinka [ 21 10 2010, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana, спасибо, понятно. я все заполнила как написано по пунктам. Но у меня пендинг. может быть потмоу что мой паспорт пока еще не проверили

__________________________________

ответила тут (Тристана)

Автор:  Pautinka [ 21 10 2010, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Эдуард Титов: там не написано для каких это стран. на форме есть люди с украины, беларуси, эстонии... сбила фраза "граждан стран Шенгенского договора"...

Автор:  zastavkin [ 21 10 2010, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну Вы же должны знать, относится ли Ваша страна к странам Шенгенского договора!

Автор:  Pautinka [ 21 10 2010, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin, ну так я и знаю, что НЕ относится. поэтому по идее заполнять получается не надо?
но Тристана пишет "если вы в Москве, то вам как раз-то и надо все это делать"

Автор:  tristana [ 21 10 2010, 13:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka писал(а):
zastavkin, ну так я и знаю, что НЕ относится. поэтому по идее заполнять получается не надо?
но Тристана пишет "если вы в Москве, то вам как раз-то и надо все это делать"

кстати, Серёж, мне тоже не понятно, при чем тут Шенген (страны шенгенского договора) и договор об избежании двойного налогообложения между Россией и США ?
что-то я где-то пропустила....
:oops: :oops:

Автор:  zastavkin [ 21 10 2010, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что-то вы меня совсем запутали. Или я вас :)
В общем, заполнять нужно.

Автор:  tristana [ 21 10 2010, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Что-то вы меня совсем запутали. Или я вас :)
В общем, заполнять нужно.

Сережа, речь идет о первом сообщении в этой вот теме, ФАК которая... там в конце сообщения написано про налоговую форму... и необходимость ее заполнения привязана почему-то к Шенгену... Объясни - почему? Это же ты писал...
:D

Автор:  Pautinka [ 21 10 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

глупый вопрос, но все-таки. я правильно понимаю, что если я фотки в других банках размещаю, я могу их же в Шутерстоке размещать. у них же неэксклюзив. еще раз сорри за тупой вопрос

Автор:  Stromb [ 21 10 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka писал(а):
глупый вопрос, но все-таки. я правильно понимаю, что если я фотки в других банках размещаю, я могу их же в Шутерстоке размещать. у них же неэксклюзив. еще раз сорри за тупой вопрос

если не эксклюзив, то да, можете.

Автор:  Pautinka [ 21 10 2010, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Minimum Payout : 300
это минимальная сумма к выводу? вроде бы читала. что автоматически проставляется 100$
теперь получается изменилось?

Автор:  Stromb [ 21 10 2010, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka писал(а):
Minimum Payout : 300
это минимальная сумма к выводу? вроде бы читала. что автоматически проставляется 100$
теперь получается изменилось?

Mininum Payout must be between $75 and $2,000 for PayPal and Moneybookers; and between $300 and $2,000 for checks (c)Шаттер

Автор:  Pautinka [ 21 10 2010, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Stromb спасибо. теперь ясно

Автор:  zastavkin [ 21 10 2010, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ксения, первый пост поправил. :D

Автор:  SPEU [ 24 10 2010, 21:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А назовите пожалуйста оптимальное количество ключевых слов для шатера?

Автор:  zastavkin [ 24 10 2010, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

50 и все по делу

Автор:  SPEU [ 24 10 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А если на одной фотографии просто объект на белом фоне и ассоциаций мало, а на другой фотографии много объектов и много ассоциаций, тогда как?
Думаю не всегда получится подобрать 50 слов, и что бы все по делу.
Прошу прощения, я не совсем еще в теме.
Мне это для прохождения экзамена нужно.

Автор:  sosha [ 24 10 2010, 22:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

SPEU писал(а):
А если на одной фотографии просто объект на белом фоне и ассоциаций мало, а на другой фотографии много объектов и много ассоциаций, тогда как?
Думаю не всегда получится подобрать 50 слов, и что бы все по делу.

Нужно стараться чтобы все 50 и по делу даже для "просто объект на белом фоне" :D
Но не всегда это обязательно и не во всех банках приветствуется.
Ассоциации нужно развивать, названия объекта (ов), где используется, что его окружает ну и т.д.
Главное не писать лишнего и сильно притянутого за уши

Автор:  SPEU [ 26 10 2010, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Понятно. Мысль уловил.

Автор:  Pautinka [ 27 10 2010, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите как корректировать ключевики в уже принятой фотографии. писали, что это можно сделать, только я не пойму как. куда заходить?

Автор:  Stromb [ 27 10 2010, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka писал(а):
подскажите как корректировать ключевики в уже принятой фотографии. писали, что это можно сделать, только я не пойму как. куда заходить?

Status of Submitted Photos - Approved Photos - находите нужную фоту - кнопочка карандашика (edit)

пысы: короче, лениво мне ссылки писать заново, вы уже все видели:)


======zastavkin========
Проще в "Status of Submitted Photos" ввести напротив Edit Photo ID номер фото.

Автор:  SPEU [ 28 10 2010, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не долго радостно мне было, из 11 загруженных приняли только 2. Причем, я был уверен, что если уж какие-нибудь не примут, то обязательно именно эти 2. Обидно, кучу времени угрохал на обработку, и на тебе..

Причины отказа:
Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.
Noise--Noise, film grain, over-sharpening, or artifacts at full size
Limited Commercial Value--We do not need this image at this time. Please see <a href="http://buzz.sh

Вопрос:
Как то влияет количество отказов на шанс получить предупреждение, или для этого все же надо очень постараться?

Автор:  zastavkin [ 28 10 2010, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

SPEU писал(а):
Вопрос:
Как то влияет количество отказов на шанс получить предупреждение, или для этого все же надо очень постараться?

Хоть в правилах прописано, но я не помню, чтобы кого-то за отказы банили.

Автор:  SPEU [ 30 10 2010, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Пронесло, а я уже начал планировать, когда меня уже забанят.

И еще.. Непонятно мне.. Вот очень удачные (на мой взгляд) фотографии отклонили, а приняли черт знает что.

Вопрос:
А можно отсылать фотографию, которую мне зарубили по причине высокого шума, повторно, но уже с аккуратным образом примененным шумодавом? И если да, то лучше написать, что я убрал шумы, или это делать не обязательно?

Автор:  zastavkin [ 30 10 2010, 14:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если отклонили за шум, то можно шумы придавить (либо уменьшить фото) и перезаслать. В примечании к инспектору лучше указать, что шумы убраны.

Автор:  Pautinka [ 03 11 2010, 22:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

объясните все-таки про расширенные продажи. тут несколько раз говорили, что расширенные могут быть только после года нахождения в фотобанке. Но вот в течении этого года работы этого фотографа просто не предлагаются в качестве расширенных, работу автора, который меньше года находится в фотобанке покупатель просто не может купить в качестве расширенной? или ее могут купить, но получу все равно 25 центов

Автор:  Pautinka [ 03 11 2010, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну вот, обманули значит

Автор:  Elnur [ 03 11 2010, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka писал(а):
тут несколько раз говорили, что расширенные могут быть только после года нахождения в фотобанке.

Хоть один раз найдете, где так говорили?

Автор:  Pautinka [ 04 11 2010, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Elnur писал(а):
Pautinka писал(а):
тут несколько раз говорили, что расширенные могут быть только после года нахождения в фотобанке.

Хоть один раз найдете, где так говорили?



viewtopic.php?f=11&t=4831&start=8980
про семьянина понятно, что шутка, но я поняла первое "Да", как правду.

Автор:  zastavkin [ 04 11 2010, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka, так там явная шутка! Какой фотобанк будет отказываться от прибыли, не давая покупателю заплатить больше?

Автор:  Iurii [ 05 11 2010, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dmitro писал(а):
Я тут где-то читал, что некоторые получают 0,36$ за фото. Или я что-то путаю и 0,33 это предел для всех.

Дмитро , после 3 К будешь получать 0,36 , а после 10 К будет 0,38

Автор:  Pautinka [ 05 11 2010, 22:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

кто-нибудь сотрудничать с SS по программе On The Red Carpet Program ?

Автор:  Pautinka [ 05 11 2010, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dmitro писал(а):
Farmer писал(а):
Dmitro писал(а):
Я тут где-то читал, что некоторые получают 0,36$ за фото. Или я что-то путаю и 0,33 это предел для всех.

Дмитро , после 3 К будешь получать 0,36 , а после 10 К будет 0,38

Деманды тоже существенно увеличиваются, на доллар целый?



http://submit.shutterstock.com/earnings_schedule.mhtml

Автор:  d_mikh [ 06 11 2010, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka писал(а):
кто-нибудь сотрудничать с SS по программе On The Red Carpet Program ?
Оно нам надо?! Кинофестивали и модные шоу - "нас не прут". © Г.Мартиросян. :smile: :smile:

Автор:  Pautinka [ 06 11 2010, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Правильно ли я понимаю, что смысл "On The Red Carpet Program" в том, что SS помогает фотографу попасть на какое-то мероприятие. При этом SS подписывает с фотографом какой-то документ, что фотограф не имеет права никому больше продавать фотографии, сделенные на данном мероприятии. Но при этом фотограф загружает сделанные фотографии на общих основаниях и продажи идут абсолютно по тем же деньгам, что и любые другие фотографии. Это так? То есть дополнительную денежную выгоду за эксклюзив фотограф никакую не получает?
Я не нашла никакой отдельной подписи, указывающей на то, что фотография загружена по прогромме On The Red Carpet. Как они это вообще отслеживают и какие документы подписывают с фотографом по поводу эксклюзивности? Кто-нибудь знает?

Автор:  FHREIUFH [ 15 11 2010, 07:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Форумчане, подскажите, можно ли выкладывать на продажу фотографии (и футажи) спаривающих диких животных? Где видны не только шерсть (перья) и т.п., но и собственно член в рабочем состоянии? Не попрут ли за такие фотки со стоков? Посмотрел по стокам - именно таких фоток не нашел, все более менее прилично (органов не видно) (люблю снимать диких животных - иной раз попадаются такие моменты, что опупеть :-)

Автор:  bill [ 15 11 2010, 07:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

со стоков не попрут - самое большое, что сделают - не примут фотографию. Другой разговор, насколько часто покупать такие сюжеты будут. Чтобы ответить на этот вопрос прикиньте, насколько часто Вы такие фотографии в рекламе видите :)

Автор:  FHREIUFH [ 15 11 2010, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну я думаю что такие сюжеты могут пригодиться в образовательных целях (учебных пособиях и т.п. для зоологов) К примеру футаж со спаривающимся оленем - как все происходит (причем само спаривание 0,5сек) найти такое нереально.. В рекламе - ну может в вирусной какойнить..

Автор:  Animalist [ 15 11 2010, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Примеров акта я на банки не выкладывал.
А вот петинг есть, и спаривание у них длится не 0,5сек,
а гораздо дольше. Вот у дельфинов действительно все очень быстро.
Изображение

Автор:  takara [ 16 11 2010, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Режект please use more discretion when using the category of celebrities

Гравюра с изображением жены Джорджа Вашингтона.

Она что не знаменитость? Или я не так понял перевод?

Автор:  WMzon [ 17 11 2010, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите, Создал аакунт на шаттере, закинул 10 фоток, всех фотографии назвал, прописал ключевые слова. Потом нажал на Submit for Review. Выскачила ошибка. и все фотографии опять стали без ключевых слов, и без не чего. и фотки не ушли на экзамен. получается заново надо все делать, и почему так произошло? спасибо :(

Автор:  zastavkin [ 17 11 2010, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А в экзифе ключевые, название и описание заранее не были прописаны? Лучше заранее прописать. А ошибка практически всегда выскакиавает, нужно еще раз щелкнуть на отправку и пройдет. А сами ключевые у меня никогда не исчезали. В том числе и сегодня грузилось нормально.

Автор:  Pautinka [ 17 11 2010, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

WMzon писал(а):
Скажите, Создал аакунт на шаттере, закинул 10 фоток, всех фотографии назвал, прописал ключевые слова. Потом нажал на Submit for Review. Выскачила ошибка. и все фотографии опять стали без ключевых слов, и без не чего. и фотки не ушли на экзамен. получается заново надо все делать, и почему так произошло? спасибо :(


у меня было точно так же. надо нажимать на save, и тогда даже если все слетит, то ничего не пропадет.
я переподписывала все заново :-(

Автор:  Pautinka [ 17 11 2010, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Коллеги, подскажите, пожалуйста, а на Шутере ведь эксклюзива нет, я правильно понимаю?
В FAQ написано
I am currently selling my content on other sites. Is this OK?
Yes. Shutterstock does not require contributors to work with us exclusively.
Правильно ли я понимаю, что эксклюзив здесь невозможен? Это я к тому, что постоянно боюсь, что куда-нибудь не туда галочку какую-нибудь поставлю и подпишусь на эксклюзив, и буду продолжать продавать эти же фотографии на других сайтах.

Автор:  zastavkin [ 17 11 2010, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На Шуттерстоке эксклюзива нет и не предвидится.

Автор:  tristana [ 17 11 2010, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...ни на отдельные снимки, ни эксклюзива на автора в целом...

Автор:  Pautinka [ 17 11 2010, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо за ответы.

Автор:  WMzon [ 18 11 2010, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Закинул фотку Гирлянды цветной, и прописал к ней ключевые слова "colored, colors" цветные, и цвет.и не могу фотографию отправить на рассмотрение именно из-за этих двух слов, пока я их не удалил. я так опнял что слова не проходят.А как он определил, притом неверно, слова то подходят? и вообще, такое часто бывает что он придерается к ключевым словам?

Автор:  tristana [ 18 11 2010, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

у меня к ключевым постоянно придирается, ибо специфических терминов много... я не обращаю внимание на эти красные строчки и продолжаю тупо нажимать - "отправить", пока фотка не отправится....

Автор:  FHREIUFH [ 20 11 2010, 02:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ой, еще вопросик - а можно отсылать фотографии монет, но не обычных, а памятных (олимпийских)? В поиске поискал - таких нету (кроме сов.рублей)

Автор:  zastavkin [ 20 11 2010, 07:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Попытка не пытка

Автор:  Pautinka [ 20 11 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

прочитала в других ветках, что в других фотобанках вроде как удаляют фотографии, которые провисели некоторое количество месяцев без единого скачивания. а на SS не стирают фотографии, если их не скачивают?

Автор:  bill [ 20 11 2010, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka писал(а):
прочитала в других ветках, что в других фотобанках вроде как удаляют фотографии, которые провисели некоторое количество месяцев без единого скачивания. а на SS не стирают фотографии, если их не скачивают?

пока про такое не слышно

Автор:  sosha [ 20 11 2010, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka писал(а):
прочитала в других ветках, что в других фотобанках вроде как удаляют фотографии, которые провисели некоторое количество месяцев без единого скачивания. ...


Вам сюда viewtopic.php?f=11&t=705&p=352338&hilit=%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#p352338
И какие конкретно банки удаляют :shock:

Автор:  Никита Вишневецкий [ 01 12 2010, 08:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не могу уловить сколько денех у меня на счету, ибо как то раз он выводил на PayPal? и вернулись ли они непонятно(
MONTH
TOTALS: ето заработок за месяц
ALL-TIME
TOTALS: весь заработок на шутерстоке
Gross Earnings денег на счете
я все правильно понимаю?

Автор:  zastavkin [ 01 12 2010, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да.

Автор:  Никита Вишневецкий [ 01 12 2010, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибки.

Автор:  kurga [ 01 12 2010, 23:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

где посмотреть расценки на видео?

Автор:  Yury [ 02 12 2010, 00:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Это не оно - http://submit.shutterstock.com/earnings_schedule.mhtml

Автор:  ashaki [ 02 12 2010, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем привет! Подскажите пожалуйста, на шатерстоке требуют релиз на картинку, которую я нарисовала в фотошопе. где можно скачать такой релиз ?

Автор:  zastavkin [ 02 12 2010, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Можно скачать с главной страницы сайта.
Либо зайти в прилепленную вверху тему "что и где искать на этом форуме" и пройти там по ссылке "релизы"

Автор:  ashaki [ 02 12 2010, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

это проперти-релиз , да?

Автор:  zastavkin [ 02 12 2010, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

да

Автор:  ashaki [ 02 12 2010, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо :)

Автор:  Никита Вишневецкий [ 02 12 2010, 19:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

что то я не уловил почему при отправке картинки, говорят что слово какое либо не корректно? якобы удалить бы надо ( с чего ето автомат так решает???) но потом оно остается в списке.

Автор:  tristana [ 02 12 2010, 19:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну... типа орфография проверяется и на всякий случай вам говорят - может вы опечатались?.... может это ошибочное слово? или с ошибками?... нет так нет..

Автор:  zastavkin [ 02 12 2010, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У автомата свои понятия о правильных словах, свой словарь. Но поскольку он понимает, что человек совершеннее, то позволяет автору оставить "неправильное" слово.
(Ксения на минуту опередила :))

Автор:  Никита Вишневецкий [ 02 12 2010, 19:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

благодарствую))

Автор:  kristall [ 13 12 2010, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: В помощь Новичкам: Первые 10 работ, прошедшие на Shutter

Тоже хочу попробовать себя на Shutterе Не подскажете, какие у них последние требования. Я смотрел, появилась , частично русская версия -- можно ли регистрироваться на русском, если бланк регистрации на англ.? нужен ли всё ещё загранпаспорт? :^o

Автор:  Curaga [ 13 12 2010, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: В помощь Новичкам: Первые 10 работ, прошедшие на Shutter

kristall писал(а):
:mrgreen: Поздравляю!!
Тоже хочу попробовать себя на Shutterе Не подскажете, какие у них последние требования. Я смотрел, появилась , частично русская версия -- можно ли регистрироваться на русском, если бланк регистрации на англ.? нужен ли всё ещё загранпаспорт? :^o


Загран паспорт нужен!
Русская часть - для покупателей, у фотографов ее нет.
Регистрируйтесь на англ.

Автор:  sosha [ 13 12 2010, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: В помощь Новичкам: Первые 10 работ, прошедшие на Shutter

Curaga писал(а):
Загран паспорт нужен!
Русская часть - для покупателей, у фотографов ее нет.
Регистрируйтесь на англ.


Почему нету русской части для фотографов - есть
Другой вопрос насколько она корректная, но она есть

Автор:  disa051295 [ 28 12 2010, 04:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я зарегистрировался, отправил копию паспорта, да вот незадача: мне нет 18 лет. Они отвергли его. Как же мне теперь быть? Зарегистрироваться от лица родителей, или можно как-то от своего имени?

Автор:  zastavkin [ 28 12 2010, 05:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

От своего легально на Шуттерстоке сейчас вроде никак. Может кто знает лазейку, подскажут.

Автор:  abrakadabra [ 28 12 2010, 06:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: В помощь Новичкам: Первые 10 работ, прошедшие на Shutter

sosha писал(а):
Почему нету русской части для фотографов - есть
Другой вопрос насколько она корректная, но она есть
А где она есть? Я тоже не заметил.

Автор:  disa051295 [ 28 12 2010, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
От своего легально на Шуттерстоке сейчас вроде никак. Может кто знает лазейку, подскажут.

А если им в администрацию написать и письмо от родителей. Мол мы *** разрешаем моему ребенку *** заниматься коммерческой деятельностью под нашим присмотром. И их копию паспорта?

Автор:  Ильин Сергей [ 28 12 2010, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

disa051295 писал(а):
Я зарегистрировался, отправил копию паспорта, да вот незадача: мне нет 18 лет. Они отвергли его. Как же мне теперь быть? Зарегистрироваться от лица родителей, или можно как-то от своего имени?

Формулировку отказа приведите

Автор:  disa051295 [ 28 12 2010, 10:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
Thank you for submitting your passport/ID to Shutterstock. Unfortunately, your passport/ID was not approved for the following reason:

Per our Terms of Service, contributors must be of legal age. In most countries this is age 18. Please do not attempt to create another account until you are permitted by law to enter a contract with Shutterstock. We hope to work with you in the future.

You may re-upload your ID by going to submit.shutterstock.com and
logging in with the username and password you signed up with.

Автор:  Ильин Сергей [ 28 12 2010, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В ФАКе у них нет ограничения по возрасту #-o
До 18-ти долго?

Автор:  disa051295 [ 28 12 2010, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Целых 3 года

Автор:  d_mikh [ 29 12 2010, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

disa051295 писал(а):
Целых 3 года
Ждать до 5 декабря 2013, в нике - все ответы.

Автор:  zastavkin [ 29 12 2010, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Раз так долго, то имеет смысл и через родителей.

Автор:  disa051295 [ 30 12 2010, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Раз так долго, то имеет смысл и через родителей.

Через родителей - от их лица или с их разрешения? Или лучше им туда написать и узнать?

Автор:  zastavkin [ 30 12 2010, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Родителям передаешь все коммерческие права на свои произведения. И они продают их на стоках. Но лучше негласно, так как некоторым стокам может не понравиться это.

Автор:  vvm [ 30 12 2010, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Проблема не только в том, что стоки принимают с 18 лет, но проблема ещё и в том, что получить заработанные деньги на себя лично через Букерс будет невозможно, ибо в Букерсе регистрация с 18 лет. В пей-пале не знаю, наверное так же с 18 лет. Кроме этого открыть счёт в банке (финансовом) будет проблемно или невозможно.

Через родителей делать абсолютно всё и регистрация, и счета в банках, и в букерсе. И проверять всё очень тщательно.

Господи, прости меня грешного, за наставления на путь неправедный отрока сия. [-o<

Автор:  DPAKOH [ 31 12 2010, 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а нельзя взять папин документ и все по нему сделать? и себя зарегить, и карточку и тд?
это конечно определенный обман, но ближайшие 3 года скорее учебные будут, нежели серьезно зарабатывающие, а там 18 и все уже на себя можно оформить.

Автор:  byheaven [ 08 01 2011, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Появилась проблема. Зарегистрировалась и прошла экзамены на всех стоках, даже на айсе без проблем. И тут решила зарегистрироваться на Шатере.
Такое ощущение, что сайт сошел с ума.
Я очень внимательно прочитала тутариалы к стоку, там сказано: всякую фигню не писать, ключевые слова разделять запятыми, если есть фразы, то ставить их в кавычки, и желательно сущ. и глаголы писать в начале, а прилагательные после. Я очень аккуратно составила все слова. Загрузила 10 фотографий на шатер на экзамен. И тут он мне пишет, что мол ошибки: слово smile нельзя, то нельзя, это нельзя, так же он убрал все кавычки, и получается фразы типо “white background” и “young adult” он разбивает на отдельные слова. Даже разбил фразы, где были предлоги, и сделал их как самостоятельные слова. Так же поставил все слова в каком-то дебильном порядке. А я старалась их выстроить таким образом, как писалось в тутариоле по шатеру. Это так и должно быть?? Потом я вроде исправила, отправляю, а он мне выдает, что некоторые слова типо background с ошибкой. Я присматриваюсь, а там латинская буква а в конце. Ну думаю вообще с ума сошел!
В общем, мучилась с этим сайтом наверное 2 часа. В итоге решила, что обойдусь без фраз вообще. И удалила все слова, которые шатер считал не правильными, чтобы экзамен пройти.
Но вопрос, неужели теперь так делать со всеми фотографиями? Почему он не загружает фразы в кавычках (при чем очень распространенные), а разделяет их на отдельные слова? Почему порядок слов меняет по своему усмотрению? Зачем тогда вообще эти туториалы надо было писать про кавычки, если он их даже не распознает?

Автор:  tristana [ 08 01 2011, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

никогда словосочетания на Шаттер не писала в ключевых... только на Айсе это делала... там сие очень удобно организованно и есть поиск именно по словарным словосочетаниям...
а тут, по сути - не вижу смысла в словосочетаниях на Шаттере... лично я ...

а сортирует Шаттер слова по алфавиту... это нормально... на Шаттере нет разницы - в начале основные слова идут или в конце.. Это не Фотолия....

Автор:  Yury [ 08 01 2011, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

byheaven писал(а):
эти туториалы надо было писать про кавычки, если он их даже не распознает?

По-моему он прекрасно распознает кавычки, только писать их надо в самом окне редактирования, потому как фотошоп или бридж кавычки не сохраняют. И совсем другое дело, надо ли писать словосочетания. Я думаю, что эти требования были написаны давно и уже устарели. Пусть ваши словосочетания разбились, после приемки сами убедитесь, что фотографии будут искаться по вашим словосочетаниям. А слова, которые сайт подозревает в неправильности совсем не нужно удалять. И вообще на Шаттере все просто, это вы с непривычки, следующий раз будет все просто

Автор:  byheaven [ 09 01 2011, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за ответы. Наверное, действительно туториал старый потому как там все по другому написано.

Автор:  byheaven [ 10 01 2011, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня тут еще вопрос возник: а в шатере нужно писать smile, smiling или хватит чего то одного?
и я как поняла то пишешь "new year" и даже если он эту фразу разобьет, то люди все равно будут по ней находить, так?

Автор:  bill [ 10 01 2011, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

byheaven писал(а):
У меня тут еще вопрос возник: а в шатере нужно писать smile, smiling или хватит чего то одного?

можно писать и то, и другое, если свободные места в ключевых :) (слов должно быть не больше 50)



byheaven писал(а):
я как поняла то пишешь "new year" и даже если он эту фразу разобьет, то люди все равно будут по ней находить, так?

да, поиск будет идти независимо от порядка слов в списке

Автор:  Anna Azar [ 14 01 2011, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день!
Подскажите, кто знает, можно ли на Шаттере где-нибудь посмотреть кто именно купил фото? ну или для каких целей? А то интересно сил нет :)))
Или единственный показатель - географический? на карте...

Автор:  tristana [ 14 01 2011, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нет. и нигде нельзя, кроме Лори.

Автор:  Anna Azar [ 14 01 2011, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо :) жаль...

Автор:  petr12 [ 15 01 2011, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Режект получил: Maximum vector file size is 15MP. Отвергнутый вектор и двух-то мегов не весит, а превьюшки всегда делал из расчета 25 максимум. Что за ерунда, обсуждалось такое, нет?

Автор:  king_midas [ 15 01 2011, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
Режект получил: Maximum vector file size is 15MP. Отвергнутый вектор и двух-то мегов не весит, а превьюшки всегда делал из расчета 25 максимум. Что за ерунда, обсуждалось такое, нет?


заработались, мегапиксели от мегабайт перестали отличать :D

Автор:  petr12 [ 15 01 2011, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

king_midas писал(а):
petr12 писал(а):
Режект получил: Maximum vector file size is 15MP. Отвергнутый вектор и двух-то мегов не весит, а превьюшки всегда делал из расчета 25 максимум. Что за ерунда, обсуждалось такое, нет?


заработались, мегапиксели от мегабайт перестали отличать :D


Так есть ограничение что ли по векторной превьюшке? Ну блин не дают расслабиться и всё, затейники.

Автор:  king_midas [ 15 01 2011, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
...
Так есть ограничение что ли по векторной превьюшке? Ну блин не дают расслабиться и всё, затейники.


аа, это инспектор перепутал мгб и MP... :D

Цитата:
The second file is a JPEG preview of that vector. The preview should be approximately 400x500 pixels. ... Please keep your vector files under 15 megabytes


из FAQ, кстати :wink:

Автор:  petr12 [ 16 01 2011, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

king_midas писал(а):
аа, это инспектор перепутал мгб и MP... :D

Цитата:
The second file is a JPEG preview of that vector. The preview should be approximately 400x500 pixels. ... Please keep your vector files under 15 megabytes


из FAQ, кстати :wink:


Да, попутал инспектор. Отсилы по 3-4 мегабайта превью. А вот мегапикселей действительно под 25.
Фак правда надо перечитать, спасибо.

Автор:  kurga [ 19 01 2011, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

шатер принимает фотографии моделей с электрогитарой?
и какое отношение у остальных стоков к этой теме?

Автор:  zastavkin [ 19 01 2011, 17:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Гитары - как повезет. Здесь скорее не отношение стока, а мнение конкретного инспектора. Ты пробовал делать поисковые запросы на стоках на эту тему?

Автор:  kurga [ 19 01 2011, 17:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Гитары - как повезет. Здесь скорее не отношение стока, а мнение конкретного инспектора. Ты пробовал делать поисковые запросы на стоках на эту тему?


да видел достаточно примеров, но в памяти отложился разговор, что айс вроде убивал картинки с гитарами в портфолио авторов.
вот и задал этот вопрос, чтобы зря не проводить такую съемку.

Автор:  Anchan [ 19 01 2011, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день! Я по сути еще новичок, разобралась со стоками и закинула туда первую сотню три года назад, последние три месяца начала стоки снова, закинув в четыре банка еще где-то 200 карточек. Пока получается в лучшем случае опбрабатывать и выкладывать одну-две карточки за вечер. Выкладываю по одной-две сразу после постобработки - на шаттер, фотолию, дримс и лори. Если лори находит ляп, исправляю и перезаливаю на три остальных стока еще до приемки. Лучшее подргружаю на Айс, выедая квоту.

Вопрос следущий. В таком режиме, одна-две карточки за вечер, как оптимальнее подкармливать Шаттер? Я заметила, что если приемка всей пачки происходит в понедельник-вторник, бОльшая часть тут же куда-то продается, и потом продолжает продаваться. Но если что-то приняли в пятницу вечером или субботу, то эти карточки падают в конец портфолио и потом практически не продаются.

Я верно понимаю, что вместо каждодневной заливки по паре штук для Шаттера стоит копить картинки за неделю, засылая их на приемку где-то в воскресенье, чтобы они прошли приемку до среды?

Этот же вопрос другой стороной. Что важнее - постоянно держать портфолио на плаву, закидывая на приемку новый снимок сразу по принятию прошлых, или делать заливку всего обработанного раз в неделю, давая ему подтопнуть с понедельника до понедельника?

Для справки - я потрошу архивы за три года сьемки, фото - очень разные, в основном пейзажи. Проблем с дублями в одном батче не будет.

Спасибо!! (Сергей, я знаю, ты мне уже отвечал, но мне по-прежнему не все понятно с Шаттером)

Автор:  Никита Вишневецкий [ 23 01 2011, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

покажите плиз каков процент отчислений на Шутере

Автор:  king_midas [ 24 01 2011, 00:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Никита Вишневецкий писал(а):
покажите плиз каков процент отчислений на Шутере


тут www.shutterstock.com справа вверху :D стоимость подписки, делите сумму на количество дней и картинок и по правилам пропорции считайте к своим 0,25/0,33/0,38 сколько там у Вас :D

Автор:  Никита Вишневецкий [ 24 01 2011, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

а если по демандам или по расширке продают?

Автор:  king_midas [ 24 01 2011, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Никита Вишневецкий писал(а):
а если по демандам или по расширке продают?


за деманды, по логике, тот же % что и от подписки, не считал, а на расширку вроде одна цена

Автор:  Pautinka [ 24 01 2011, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А вот меня интересует такой вопрос: а покупатель может увидеть картинку в полном размере до ее покупки (ну как на Лори например, можно посмотреть картинку в полный размер, но она при этом будет защищена), есть ли такое на Шатере? Просто я не зарезистрирована, как покупатель и проверить не могу.

Автор:  tristana [ 24 01 2011, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на Шаттере - нет... это кажется единственный сток (из ведущих), где этой функции нет.

Автор:  krug100 [ 27 01 2011, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

я здесь новый, поэтому не уверен где нужно поместить этот вопрос, попробую здесь...
Скажите, в Шаттерстоке (да и в других банках тоже) допускается ли размещать фотографии кораблей, на которых видно их название. Мне одну такую завернули, но я не уверен, это из-за названия самого корабля или из-за названий компаний на домах что стоят на втором плане. Там вывески совсем маленькие, даже приполном увеличении почти ничего не видно, но если придраться... Короче я не совсем уверен, нужно ли название кораблика чистить, или достаточно вывески?.. Спасибо

Автор:  zastavkin [ 27 01 2011, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

krug100, никаких различимых названий быть не должно. Некоторые корабля и без названий могут не принять, если они имеют отличительную внешность, позволяющую распознать их принадлежность к какой-то компании.

Автор:  krug100 [ 27 01 2011, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо... Но только как-то странно получается... у меня другую фотографию этого же корабля приняли, а там название видно, не совсем четк т.к. корабль под углом, но тем не мениее вполне различимо. Ну да ладно, если опытные люди говорят, то надо убирать.

и ещё вопрос.
Скажите, как по вашему опыту, на шатеррстоке реально покупают толькое если постоянно грузишь, или можно загрузить, ну скажем тысячу, и потом доход быдет идти более или мение равномерно...
Спасибо

Автор:  Stromb [ 27 01 2011, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

krug100, то, что инспектор просмотрел название, тм или нечто подобное, не избавляет вас конкретно от ответственности. если владелец тм решит подать в суд, то судиться будете именно вы, а не сток. так что лучше самому внимательно мониторить подобные вещи. если сомневаетесь, то лучше отказаться от загрузки фото на мой взгляд.

по второму вопросу - смотря что за материал. если вы дадите тысячу востребованных изображений, то они будут продаваться достаточно долго. если это нечто обычное и непритязательное, то утонет очень быстро. какие-то продажи безусловно будут случаться, но о подобном уровне, как о доходе говорить вряд ли имеет смысл. ну и в любом случае портфель пополнять стоит хоть иногда

Автор:  Sergio [ 31 01 2011, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Небольшая опечатка в релизе "а так же передаватьЬ" один мягкий знак лишний

Автор:  Стим [ 01 02 2011, 04:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите, возможно ли продавать фотографии нескольким авторам с одного аккаунта? Вот нас, например, много и мы большой творческий коллектив-студия.Сегодня один снимает, завтра другой, так-же и дизайнеры разные работают. Ни у кого, по их словам, нет времени на стоковую возню, но у каждого в свободном полете есть некоторые работы, которые совместно с работами коллег могли бы составить неплохое портфолио.

Автор:  zastavkin [ 01 02 2011, 06:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Стим, о таких случаях нужно отдельно с администрацией стока договариваться. Либо всё делать молча на свой страх и риск, так как это нарушение правил.

Автор:  Muscat [ 02 02 2011, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста! У меня на шуттере отказывают принять фото по причине:
please do not check the editorial box
Что это значит?
Недавно на стоке и не совсем хорошо ориентируюсь в нем(

Автор:  bill [ 02 02 2011, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Muscat писал(а):
Подскажите, пожалуйста! У меня на шуттере отказывают принять фото по причине:
please do not check the editorial box
Что это значит?
Недавно на стоке и не совсем хорошо ориентируюсь в нем(

Это значит, что для данной фотографии не нужно отмечать галочкой опцию "эдиториал" - фотография не подходит как редакционная

Автор:  Стим [ 02 02 2011, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сергей, скажите, им по-русски можно писать с подобным вопросом? И еще, может ли решить проблему какая-нибудь бумага, в которой сказано, что фотограф (художник, дизайнер) передает авторские права "Рогам и копытам", поэтому "Рога и копыта" могут делать с картинкой что угодно? Т.е. как можно сделать так (без загона иголок под ногти и сажания на кол), чтобы когда сфотографировал Вася, авторство стало принадлежать Пете.., может бумага какая-то? Естественно, все на добровольной основе.

Автор:  zastavkin [ 02 02 2011, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Стим, по русски писать лучше на support@shutterstock.ru
Что касается деталей насчет бумаг и прочего - не знаю. Если бы задался вопросом, спросил бы в техподдержке, либо у Дмитрия Широносова.

Автор:  Стим [ 02 02 2011, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, попробую в суппорт написать. И простите меня невежду, кто такой Широносов и почему вы считаете, что он может расставить точки над и?

Автор:  zastavkin [ 02 02 2011, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот он и о нем http://vkontakte.ru/zastavkin#/id1086740
А может, потому что он это сделал. Вот каких мастеров под своим брэндом объединил: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... ch=&color=

Автор:  Стим [ 02 02 2011, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо вам за помощь!

Автор:  MakTatiana [ 11 02 2011, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Мысли тут бродят про шатер. Кто что об этом думает.
Явно в какие то дни идут покупки старых работ, загруженных несколько лет назад. И соответственно новые совершенно не продаются. вот бы почувствовать график как меняют сортировку по мост популяр и грузить по этому графику.
Кто нибудь замечал подобную тенденцию?

Автор:  _maxp_ [ 12 02 2011, 13:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

такие вопросы во флуд лучше.
а по-существу - да, последнее время заметно что примерно раз в неделю "подкручивают бестматч" и всплывают старые...

Автор:  Offscreen [ 13 02 2011, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

кому то удалось Шутер с фэйсбуком законтачить?
у меня постоянно выскакивает ошибка...

Автор:  Ильин Сергей [ 13 02 2011, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Offscreen писал(а):
кому то удалось Шутер с фэйсбуком законтачить?

Шатер еще один фотобанк купил?

Автор:  Dmitrik [ 14 02 2011, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день. Подскажите, если я отправлю на фотостоки работы, сделанные в нелицензионном шопе или илюстраторе, их (работы) примут или нет?

Автор:  Ильин Сергей [ 14 02 2011, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dmitrik писал(а):
Добрый день. Подскажите, если я отправлю на фотостоки работы, сделанные в нелицензионном шопе или илюстраторе, их (работы) примут или нет?

Примут, если удовлетворят критериям фотобанка

Автор:  yurawhite [ 19 02 2011, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите плиз первый день как загрузил 10 фото 9 приняли и было даже 5 продаж но когда нажимаю на (Your Image Gallery) перехожу на станицу а там
(В этой галерее нет фотографий) что я не так делю ка посмотреть свою галерею ? Заранее спасибо за помощь

Автор:  iChip [ 19 02 2011, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

yurawhite писал(а):
Подскажите плиз первый день как загрузил 10 фото 9 приняли и было даже 5 продаж но когда нажимаю на (Your Image Gallery) перехожу на станицу а там
(В этой галерее нет фотографий) что я не так делю ка посмотреть свою галерею ? Заранее спасибо за помощь


Сделать сортировку по последним принятым

Автор:  yurawhite [ 19 02 2011, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за подсказку всё работает

Автор:  debugx [ 19 02 2011, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите, нужно ли паспортные данные вводить фотографа и модели в релизе?

Автор:  Yury [ 19 02 2011, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну так все по пунктикам как в релизе, там же такого нет, только дата рождения модели как бы из паспорта. Ну и если ню, то скан паспорта

Автор:  debugx [ 20 02 2011, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yury писал(а):
Ну так все по пунктикам как в релизе, там же такого нет, только дата рождения модели как бы из паспорта. Ну и если ню, то скан паспорта

я понял. Просто для свидетеля ниже в комментах написано, что в графе Имя нужно и паспортные данные писать :shock: вот собственно подумал, может для фотографа и модели также делать надо

Автор:  Yury [ 20 02 2011, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да уберите вы эту строчку, я не пишу

Автор:  Никита Вишневецкий [ 23 02 2011, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вопрос по мегапиксельности которую стоит отправлять на шутер, где то тут прочитал ( не могу найти ) что ето имеет место быть, так вот стоит ли туда слать 21МП или все таки урезать до.... какого размера?

Автор:  zastavkin [ 23 02 2011, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Усли уменьшить, то это может негативно повлиять на расширки и деманды. Возможно.

Автор:  bill [ 23 02 2011, 12:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Если уменьшить, то это может негативно повлиять на расширки и деманды. Возможно.

не замечал :)

Автор:  nixite [ 23 02 2011, 15:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на буржуйском форуме неоднократно читал, что народ уменьшает для шатера, на lightburn'ере даже специальную фичу для автоматического уменьшения размера сделали...
p.s. сам не замарачиваюсь, только если более низкого качества уменьшить до приемлемого...

Автор:  Djinn [ 26 02 2011, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про Шутер только здесь!

Selena писал(а):
Господа, кто грузил эдиториал на Шуттер, поделитесь, пжл, как оформлять название? Я посмотрела там примеры и ничего не поняла. Вот, например: "DUBAI, UAE - NOVEMBER 17: View of Sheikh Zayed Road skyscrapers in Dubai on November 17, 2010. More than 25 skyscrapers taller than 100 meters can be found there." Сначала ГОРОД, СТРАНА, потом МЕСЯЦ, ЧИСЛО - всё прописными буквами, потом название и прямо в тексте названия еще раз дата, но теперь с годом. Получается, в первый раз год не нужно, что ли, указывать?
И, может быть, стоит эту информацию поместить в "Настоящий FAQ по Шуттеру".


гайдлайн по размещению эдиториал фото лежит тут http://buzz.shutterstock.com/creating-t ... al-caption

Вкратце:
1. город, страна, дата (по ссылке есть список городов, к которым не нужно указывать страну)
2. Далее пишем предложение, в котором указывается кто изображен, где, что происходит, когда происходит и где происходит.
3. Во втором предложении добавляем некоторые факты о событиях, месте.

Например мое фото:
Изображение

LLORET DE MAR, SPAIN-JULY 8: People swim and sunbathe at the city beach of Lloret de Mar on July 8, 2010 in Lloret de Mar, Spain. The beach is one of the most popular holiday resorts in Spain

По указанной ссылке есть неколько примеров для разных событий.

Автор:  Anchan [ 28 02 2011, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну тогда до кучи вопрос про детей на эдиториал. Судя по статье, приемка подобных снимков без информации о детях сильно не приветствуется, но в виде исключения хорошее фото могут взять с отметкой unidentified child. Кто-нибудь сталкивался, насколько строгий отбор? A то наснимала детишек на детском карнавале в Мюнхене, думала для себя. А сейчас прикидываю, может несколько лучших на Шаттер в эдиториал предложить? Или лучше сделать за это время очередной изолят.

Автор:  kostya6969 [ 01 03 2011, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте, господа! Помогите советом, пожалуйста. При выводе 140$ денег с Шуттера удержали 30$, хотя форма W-8BEN заполнена как надо. Написал на payments@shutterstock.com - молчат...
Подскажите в чем моя ошибка и как ее исправить, чтоб опять не наступить на те же грабли в следующий раз.

Автор:  zastavkin [ 01 03 2011, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если заполнена как нужно, то ответ только техподдержка может дать.

Автор:  kostya6969 [ 02 03 2011, 09:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А как долго они могут молчать? И на каком языке лучше продублировать запрос?

Автор:  Инна [ 10 03 2011, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Images Printed on a Backup CD
Продали картинку с такой формулировкой. Что это значит?

Автор:  king_midas [ 10 03 2011, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Инна писал(а):
iChip писал(а):
Инна писал(а):
Images Printed on a Backup CD
Продали картинку с такой формулировкой. Что это значит?


А сколько заплатили? Завидовать или сочувствовать?

5 (пять) центов, можете завидовать :)


пока мы все Вам дружно завидуем, осваивайте поиск по форуму viewtopic.php?f=11&t=705&p=7867&hilit=backup+cd#p7867 :smile:

Автор:  graf [ 12 03 2011, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Фотографировал сам себя. Что, в релизе для взрослых во все графы вписывать себя или как? Если уже обсуждалось, то подскажите где прочесть. Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 12 03 2011, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Фотограф - ты
Модель - ты
свидетель - кто-то другой

Автор:  Stromb [ 13 03 2011, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

уже писал когда-то... у меня мр проходил со всеми тремя графами, где указан я сам, в т.ч. и как свидетель.

Автор:  tristana [ 13 03 2011, 16:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну он может и пройти... инспектор же не робот... может и ошибиться... но это все равно неправильно... свидетель должен быть кем-то другим... хотя в случае с релизом на самого себя свидетеля можно и выдумать...

Автор:  MakTatiana [ 19 03 2011, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уверена, что уже есть информация. Искать не хочется. Кто не сочтет наглостью, прошу ответить. Впервые для стока снимала ювелирку. Есть договоренность о подписании ...... В общем какой релиз надо подписывать и как конкретно. Автор скульптурки готов подписать.
Изображение

Автор:  zastavkin [ 19 03 2011, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подписать релиз собственности http://zastavkin.com/html/lessons/bank/ ... elease.rtf

Автор:  MakTatiana [ 19 03 2011, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо большое

Автор:  hunta [ 21 03 2011, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

по категориям вопрос..

когда молодой человек или девушка в кадре понятно бютифул/фэшн и пиоплес

а когда два страшных старых алтайца в кадре , че лупить кроме пеоплес ?

Автор:  zastavkin [ 21 03 2011, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если два, то два раза пиплз :smile:

Автор:  bill [ 21 03 2011, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

hunta писал(а):
по категориям вопрос..

когда молодой человек или девушка в кадре понятно бютифул/фэшн и пиоплес

а когда два страшных старых алтайца в кадре , че лупить кроме пеоплес ?

тоже ставь бьюти :)


можно поставить "эдиториал" но это потребует другого описания

Автор:  hunta [ 21 03 2011, 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вам лишь бы поржать ..

а у меня проблемма
Изображение

и это еще бьюти .. по сравнению с другими .. че ставить во вторую категорию ..я думаю не только мне полезно будет .. не у всех же модели мисс НГУ .

Автор:  zastavkin [ 21 03 2011, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

"еда и напитки"

Автор:  bill [ 21 03 2011, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на самом деле вторая категория не обязательна - можно и с одной отправлять на прверку
я не уверен, что наличие категорий хоть как-то повышает вероятность продаж

Автор:  hunta [ 21 03 2011, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо господа ..

Автор:  Art [ 21 03 2011, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Где можно вырубить отправку уведомлений на e-mail? Никак не могу найти...

Автор:  МЫШОНОК [ 23 03 2011, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

когда в релизах опечатку уберете? :smile:

Автор:  zastavkin [ 23 03 2011, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Какую? Вроде убирал уже.

Автор:  © Fisher Photostudio [ 31 03 2011, 07:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите пожалуста как удалить фото из базы Шутерсток! ранее такое делал! но сейчас не могу найти эту кнопку в новом интерфейсе! Спасибо!

Автор:  Ильин Сергей [ 31 03 2011, 08:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Photoartist писал(а):
подскажите пожалуста как удалить фото из базы Шутерсток! ранее такое делал! но сейчас не могу найти эту кнопку в новом интерфейсе! Спасибо!

http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?type=photos
Вводишь номер и в режиме редактирования жмешь на крестик

Автор:  © Fisher Photostudio [ 31 03 2011, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ильин Сергей писал(а):
Photoartist писал(а):
подскажите пожалуста как удалить фото из базы Шутерсток! ранее такое делал! но сейчас не могу найти эту кнопку в новом интерфейсе! Спасибо!

http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?type=photos
Вводишь номер и в режиме редактирования жмешь на крестик



зашел ввожу - редактировать могу! но не могу удалить! что делать?? нету крестика!

Автор:  zastavkin [ 31 03 2011, 10:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нажми там кнопку сохранить и откроется принятый вместе с этим фото бач. Там напротив каждого фото будут кнопки удаления

Автор:  bill [ 31 03 2011, 10:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Photoartist писал(а):
зашел ввожу - редактировать могу! но не могу удалить! что делать?? нету крестика!

при входе по номеру - нету "крестика".
нужно войти в конкретный батч

Автор:  Art [ 13 04 2011, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А загруженный релиз как-то можно удалить?

Автор:  zastavkin [ 13 04 2011, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Самому никак. Можно только на этой странице http://submit.shutterstock.com/saved_releases.mhtml спрятать из числа видимых релизов

Автор:  Knulp [ 15 04 2011, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Объясните, будьте добры, что такое "Most popular"? Это какое-то хитрое соотношение числа просмотров к числу продаж?
Вопрос вызван тем, что в разделе векторной графики по запросу "happy easter" на первой странице обнаружил штук 7 своих работ, но все они были куплены раза по три-четыре...
Такой вопрос возникал неоднократно, но до сути я так и не докопался... Разъясните кто-нибудь :) популярно, пожалуйста.

Автор:  cook [ 15 04 2011, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Knulp писал(а):
Это какое-то хитрое соотношение числа просмотров к числу продаж?

+ ещё время. То есть если картинку купили 20 раз в первый же день она сразу взлетает. Если 20 раз в первые 5 дней то взлетит меньше и т.д

короче там время и число скачиваний. Просмотры не влияют, насколько я знаю.

Автор:  Knulp [ 15 04 2011, 15:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Cook, спасибо!
UPD. Хотя всё-же в голове не укладывается: картинки я свои грузил, начиная с начала месяца. Не то, чтобы стремительных продаж не было, а не было вообще! Потом лениво продались по три-четыре раза. И вот они на первой странице... Исходя из этого, следует одно из двух: либо все другие продались ещё меньше (!) или вообще ни разу (ну не пошла тема Easter-а в этом году :D), либо
Эдуард Титов писал(а):
Думаю, MP не намного легче вычисляется, чем айсовский BM.

Автор:  Wmaster [ 26 04 2011, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вопрос по эдиториалу. Получил вот такие отказы вчера:

Изображение

Описание ко всем трём было такое:

HANNOVER, GERMANY - MARCH 5: stand of the Acronis on March 5, 2011 in CeBIT computer expo, Hannover, Germany. CeBIT is the world's largest computer expo.

Что не так? Формат соответствует их-же требованиям, раньше принимали в таком виде. Надо подробнее описать, что такое Acronis?

У кого было подобное, подскажите пожалуйста. Или просто тупо перезалить попозже, в надежде попасть на другого инспектора?

Автор:  vitort_a [ 30 04 2011, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вопрос: если резанули всю серию загруженных фото, стоит ли еще раз залить, в надежде, что просто на инспектора такого попала? Или действительно с ними что-то не в порядке? (основная причина, которую вписали - композиция)

Автор:  zastavkin [ 30 04 2011, 05:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

если отказ на всю серию композиция, и автор уверен, что это неправильно, то можно "изменить" композицию кадрированием, отзеркаливанием, сменой названия файла и повторной засылкой.

Автор:  Ice-Storm [ 12 05 2011, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Люди, подскажите плиз, как объединить портфели на шаттере и бигстоке? Что-то ищу-ищу и не могу найти эту опцию ((((

Автор:  zastavkin [ 12 05 2011, 03:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Похоже, пока они сами это не предложат - никак.

Автор:  UPIT [ 13 05 2011, 01:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

cook писал(а):
Knulp писал(а):
Это какое-то хитрое соотношение числа просмотров к числу продаж?

+ ещё время. То есть если картинку купили 20 раз в первый же день она сразу взлетает. Если 20 раз в первые 5 дней то взлетит меньше и т.д

короче там время и число скачиваний. Просмотры не влияют, насколько я знаю.

По моим наблюдениям я поняла что просмотры играют роль чуть ли не бОльшую, чем скачивания. У меня самые "популярные" тоже несколько раз всего продались, причём в течение нескольких дней.

Автор:  king_midas [ 13 05 2011, 06:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

UPIT писал(а):
...
По моим наблюдениям я поняла что просмотры играют роль чуть ли не бОльшую, чем скачивания. У меня самые "популярные" тоже несколько раз всего продались, причём в течение нескольких дней.


а тут не пробовали наблюдать? http://submit.shutterstock.com/faq.mhtm ... 0Why%20not? :D

Автор:  abrakadabra [ 17 05 2011, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Panambapro писал(а):
Шуттер отменил единственные обязательные категории для Иллюстраций. Теперь при соответствующей галке - можно выбирать любые.
New: We've removed the "Illustration/Clip-Art" category from the Content Editor. When submitting illustrations, simply select "Yes" for "Illust./Clip-Art," then choose the 2 best content categories.
не понял, помогите:
Теперь при загрузке вектора и 3д-растра обязательно лишь поставить галку, категории можно выбирать любые?

Автор:  zastavkin [ 17 05 2011, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да.

Автор:  Leks [ 21 05 2011, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Такой вопрос возник. Для экзамена все фотографии уменьшал до 4Mpx и оставлял не более 10 ключевых слов. Есть ли смысл удалить и перезагрузить экзаменационные работы? То, что цена от размера не зависит уже выяснил, но переживаю, что картинки теряются из-за маленького количества ключевых слов.

Автор:  Offscreen [ 21 05 2011, 14:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

просто добавить и всё и уж ни в коем случае не удалять!!! для перезаливки уже принятого

Автор:  Yuri61 [ 22 05 2011, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожал. как оформить идентификацию обнажённой натуры?

Автор:  zastavkin [ 22 05 2011, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

К релизу прицепить скан паспорта модели.

Автор:  korefann [ 30 05 2011, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не могу найти, в каком максимальном разрешении надо готовить фотографии для заливки на шутерсток?

Автор:  zastavkin [ 30 05 2011, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

"There is no maximum size limit for photos, but illustrations cannot exceed 25MP"

Автор:  korefann [ 30 05 2011, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
"There is no maximum size limit for photos, but illustrations cannot exceed 25MP"


Тогда минимальное разрешение?
Будет ли достаточно 20х30 см (300 dpi) - 3543x2353 px?
Или надо давать разрешение матрицы фотоаппарата?

Автор:  zastavkin [ 30 05 2011, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

минимум 4MP

Автор:  korefann [ 30 05 2011, 16:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вопрос по иллюстрациям:
Можно ли рисовать в CorelDraw? И делать экспорт в .eps?

Автор:  artsmela [ 30 05 2011, 16:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Для фотолии у меня прокатывал ЕПС из корела, а для шаттера сохраняю сначала в AI, а оттуда уже експортирую в епс 8, при этом в окне превью ставлю none, остальные галки оставляю как есть

Автор:  Shammen [ 02 06 2011, 01:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Доброй ночи.Нужен совет.Вчера засунул в shutterstock 10 первых фото,а сегодня получил ответ: http://www.photoshare.ru/original/photo ... 314542.jpg .Вот так.Дело не в качестве-у меня Canon 5d Mark II,там четко все,огромный файл,проверял.Обидно что фотостоки кишат такими фотографиями,а мои не взяли.Дело в том что у меня много таких фотографий,люблю структуры,вот думал заработать чуток.Что делать-лезть к ним через месяц с очередной стопкой структур или оставить это глупое занятие?Может у них такого валом и им больше такого не надо?

Автор:  grizzly [ 02 06 2011, 03:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Shammen писал(а):
Доброй ночи.Нужен совет.Вчера засунул в shutterstock 10 первых фото,а сегодня получил ответ: http://www.photoshare.ru/original/photo ... 314542.jpg .Вот так.Дело не в качестве-у меня Canon 5d Mark II,там четко все,огромный файл,проверял.Обидно что фотостоки кишат такими фотографиями,а мои не взяли.Дело в том что у меня много таких фотографий,люблю структуры,вот думал заработать чуток.Что делать-лезть к ним через месяц с очередной стопкой структур или оставить это глупое занятие?Может у них такого валом и им больше такого не надо?

Фотостоки вещь серьезная и специфическая. Ничего никуда не надо засовывать. :D Засунули уже до Вас. Дело не в Вашем втором Марке и его качестве, а в том, что подобная тема уже достаточно отображена в базе и она им нафиг не нужна. Грузите другие темы, пробуйте, эксперементируйте. А просто так заработать чуток не получится. Ну разве самый чуток!!! :)
И еще дурацкий совет! :D Потратьте время, примерно пару недель, и почитайте этот форум. Не поверите, почти все вопросы отпадут.
Но почти все новички считают что они очень умные, талантливые и пипец какие креативные что бы читать всякую хрень. А потом годами жалуются на плохие продажи и не справедливость инспекторов фотобанков. Это я не о Вас, надеюсь Вы понимаете. :D
Забейте на все и просто почитайте это форум. Убейте месяц и Вам ставнет все понятно.
P.S. А структуры мне Ваши нравятся, я бы такое не сумел сделать, да мне и не нужно что бы чуток заработать! :D

Автор:  zastavkin [ 02 06 2011, 05:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Поддерживаю grizzly.

И еще. Насколько понял, это была экзаменационная десятка?
Проведите специально пару студйных фотосессий с людьми. Людей лучше всего принимают, поэтому пошлите через месяц на экзамен десяток портретов. А после прохождения экзамена уже шлите не только, что хорошо принимают, но и то, к чему душа лежит. Бывает, что и некоторые текстуры очень хорошо продаются. Главное не отчаиваться, а принимать правила игры стоков. И всё будет хорошо.

Автор:  king_midas [ 02 06 2011, 07:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
... Бывает, что и некоторые текстуры очень хорошо продаются. Главное не отчаиваться, а принимать правила игры стоков. И всё будет хорошо.


текстуры, которые удаётся пропихнуть, весьма хорошо продаются, но их уже около полугода не берут - больше не надо, пишут :D

Автор:  Shammen [ 02 06 2011, 12:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за советы,форум обязательно почитаю.Умным я себя тут не считаю,просто провалил экзамен и пришел к добрым людям за советом.Есть у меня и пейзажи,например,но я именно структуры собирался в фотостоки засовывать )))).Людей пока не фотографирую,и не совсем понимаю зачем на экзамен присылать людей если людей потом совсем не будет и это не мой профиль...Наверное действительно им больше такого не надо.Буду собирать новую десятку...Спасибо.

Автор:  king_midas [ 02 06 2011, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Shammen писал(а):
Спасибо за советы,форум обязательно почитаю.Умным я себя тут не считаю,просто провалил экзамен и пришел к добрым людям за советом.Есть у меня и пейзажи,например,но я именно структуры собирался в фотостоки засовывать )))).Людей пока не фотографирую,и не совсем понимаю зачем на экзамен присылать людей если людей потом совсем не будет и это не мой профиль...Наверное действительно им больше такого не надо.Буду собирать новую десятку...Спасибо.


пейзажи тоже сложно пропихнуть и продать, если он не собран по кусочкам в ФШ :D а фотографировать надо то, что нравится - те же текстуры, в общем, будут принимать, если это будет целиком металлическая дверь (на белом фоне), или если на текстурах самостоятельно добавлять элементы (вроде знака радиации или recycle) - поищите в интернете уроки, напр., как делать старые затёртые надписи, на psdtutorial вроде были :) ну и смотрите, главное, чтоб это нравилось не только Вам, но и покупателям, иначе с тем же успехом можно лить на фотосайт (а вместо режектов получать комменты типа "УГ" :smile:)

насчёт разнообразия экзаменационных фоток - это нужно на айсе, а на шаттер хоть с 10-ю изолироваными фруктами-овощами :D

Автор:  Shammen [ 02 06 2011, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо,обидно что подобных фотографий в фотостоках много-именно фрагментов дверей,стен,засовов и тд.,и без всяких добавлений и без белого фона-сам видел.Вот в фотостоке они есть,я присылаю подобное-и мне приговор :Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. Не было бы обидно если бы я не видел кучу подобных фотографий в фотостоке с кропом и без композиции (какая может быть композиция у стены...).Сказали бы правду типа: Dear Shutterstock Contributor,unfirtunally temporary we don't accept this kind of pictures due to low sells of this kind of pictures. )))) Cпасибо за ваши советы-полегчало.Буду готовится к следующему экзамену.

Автор:  action [ 04 06 2011, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Извините, где-то проскакивала информация, что теперь "экзаменационные" фото можно выставлять на продажу. Это правда?

Автор:  tristana [ 04 06 2011, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

action писал(а):
Извините, где-то проскакивала информация, что теперь "экзаменационные" фото можно выставлять на продажу. Это правда?

всегда можно было... вернее они автоматически после прохождения экзамена попадают на продажу в отличие от Айса.

Автор:  action [ 04 06 2011, 23:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо

Автор:  Maximan [ 20 06 2011, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем доброго времени суток !
Ребят подскажите плз верно ли говорят что экзаменационные работы лучше грузить меньшего разрешения и по минимуму используя ключевые слова 12-14 !
Заранее спасибо за ответ !

Автор:  zastavkin [ 20 06 2011, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, верно. Так меньше заметны некоторые технические огрехи и меньше возможности придраться к ключевым словам.

Автор:  Maximan [ 20 06 2011, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

cпасибо убедили !!!

Автор:  petr12 [ 28 06 2011, 07:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

"property release needs a witness name printed and signed"
Хотят чтоб имя-фамилия свидетеля было напечатано и он расписался, правильно понимаю?

Автор:  danyk72 [ 28 06 2011, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
"property release needs a witness name printed and signed"
Хотят чтоб имя-фамилия свидетеля было напечатано и он расписался, правильно понимаю?


необязательно печатать, достаточно печатных букв написаных от руки.

Автор:  petr12 [ 28 06 2011, 08:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

danyk72 писал(а):
petr12 писал(а):
"property release needs a witness name printed and signed"
Хотят чтоб имя-фамилия свидетеля было напечатано и он расписался, правильно понимаю?


необязательно печатать, достаточно печатных букв написаных от руки.

Спасибо. Вот блин дотошный инспектор попался :)

Автор:  tarasov [ 04 07 2011, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Помогите, плиз, советом... так получилось, что залил хорошие в общем-то фотки с не особо подходящими кейвордами.. разумеется ничего не продается.. обидно.. как это на шаттере исправить?? обыскал все уже - никаких вариантов как исправить или удалить уже принятое не нашел.. мот не виду просто?? как быть то в такой ситуации??

Автор:  Ильин Сергей [ 04 07 2011, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tarasov писал(а):
Помогите, плиз, советом... так получилось, что залил хорошие в общем-то фотки с не особо подходящими кейвордами.. разумеется ничего не продается.. обидно.. как это на шаттере исправить?? обыскал все уже - никаких вариантов как исправить или удалить уже принятое не нашел.. мот не виду просто?? как быть то в такой ситуации??

http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos
Дальше заходите в батч и редактируете фото

Автор:  tarasov [ 04 07 2011, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо большое!!! я совсем с другой стороны искал.. :))

Автор:  petr12 [ 15 07 2011, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А какого размера можно сборку фотографий картин (масло-холст) сделать? 25 мегапикселей максимум потому что это иллюстрация или неограниченно потому что это фото?

Автор:  king_midas [ 15 07 2011, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
А какого размера можно сборку фотографий картин (масло-холст) сделать? 25 мегапикселей максимум потому что это иллюстрация или неограниченно потому что это фото?


коллажи почти не берут, пишут - грузите по отдельности

Автор:  petr12 [ 15 07 2011, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Зато если подсунешь - покупают куда лучше отдельных. Хочу сразу наделать кучку и подсовывать, глядишь чего-нибудь примут.

Автор:  zastavkin [ 15 07 2011, 10:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если делать коллажи, то лучше (я так думаю) минимального размера. Нефиг покупателю за одну покупку кучу больших фот отдавать. А хайрезы из коллажа пусть в портфеле ищет.

Автор:  petr12 [ 15 07 2011, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, Сергей. В таком направлении я не размышлял :P Вроде логично, только можно ли применить в дизайне такие маленькие картинки? Допустим я туда 9 штук засуну, да при минимальном размере? Получится рекламный плакатик, чисто для заманухи... Надо подумать...

Автор:  petr12 [ 18 07 2011, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Может все уже в курсе, но я только сейчас догадался, как с помощью новой формы загрузки отправлять картинки одним батчем (речь о том что если у каких-то картинок с точки зрения робота не всё в порядке допустим со словами, то он их не пропускает и получается уже два батча, что не совсем удобно). Так вот, надо просто не поставить категории и нажать сабмит. Робот соответственно вернет все картинки на доработку и в следующий раз, когда категории будут проставлены, получится один батч.

Автор:  zastavkin [ 18 07 2011, 07:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
как с помощью новой формы загрузки отправлять картинки одним батчем

надо просто не поставить категории и нажать сабмит. Робот соответственно вернет все картинки на доработку и в следующий раз, когда категории будут проставлены, получится один батч.

Вроде просто, а я не сообразил, когда такое нужно было :)
Спасибо за элегантное решение!

Автор:  petr12 [ 18 07 2011, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Значит не мне одному не нравится когда получается куча батчей, хотя вроде какая разница :P На здоровье :P
п.с. кстати этот же способ поднимает картинки, которые надо отправить в этот конкретный раз, наверх на страничке (если залито дофига, бывает сложно их там искать, в общей большой куче). А так они наверху и выделены заботливым ворчливым роботом и можно с легкостью с ними работать :P

Автор:  petr12 [ 21 07 2011, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
Спасибо, Сергей. В таком направлении я не размышлял :P Вроде логично, только можно ли применить в дизайне такие маленькие картинки? Допустим я туда 9 штук засуну, да при минимальном размере? Получится рекламный плакатик, чисто для заманухи... Надо подумать...

Ну в общем вывод: похоже что сэт, что отдельные картинки - разницы нету. Ни по возможности схлопотать лкв, ни, главное, по продажам. Спрашивается - нахрена собаке бл... сэт. :lol: С ним всё ж таки сидеть надо, париться А смысл?

Автор:  alstar [ 24 07 2011, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

king_midas писал(а):
за деманды, по логике, тот же % что и от подписки, не считал, а на расширку вроде одна цена
за деманды, по логике, тот же % что и от подписки, не считал, а на расширку вроде одна цена[/quote]
Ээээ... А логика тут в чем? При покупке годовой подписки и ежедневном выборе всего лимита вы платите за изображение 0,285 цента. Шаттер выплачивает автору 0,38. Как эту логику вы собираетесь привязать к покупке двух изображений по расширенной лицензии? Продать за 40, а выплатить 56?

Автор:  Valon [ 28 07 2011, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А подскажите начинающему: сейчас посылал первые десять фотографий на экзамен и не понял как при введении описаний и ключевиков игнорировать ошибки, которые находит робот? Мне в итоге пришлось убить под одной из фотографий совершенно правильно написанные имена собственные...

Автор:  petr12 [ 29 07 2011, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Друзья векторщики, подскажите пожалуйста. Начали иной раз растровые копии реджектить с резоном: Editing--Your image has rough edges. На полпикселя размытие по Гассу сделал, пишут: не в резкости. Что можно предпринять?

Автор:  Dimanchik [ 30 07 2011, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
Друзья векторщики, подскажите пожалуйста. Начали иной раз растровые копии реджектить с резоном: Editing--Your image has rough edges. На полпикселя размытие по Гассу сделал, пишут: не в резкости. Что можно предпринять?

У меня такое было на простых векторах, когда мало элементов, линий. Забей.

Автор:  petr12 [ 30 07 2011, 17:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dimanchik писал(а):
У меня такое было на простых векторах, когда мало элементов, линий. Забей.

Не то, вектор-оригинал очень сложный. Забивать неохота, такие растры продаются. Да и принимаются прекрасно без всякой коррекции... через месяцок :) Хочу найти метод исправления (ну или как бы исправления, чтобы сразу перезаливать с пометкой для инспектора).

Автор:  artsmela [ 30 07 2011, 21:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
Друзья векторщики, подскажите пожалуйста. Начали иной раз растровые копии реджектить с резоном: Editing--Your image has rough edges. На полпикселя размытие по Гассу сделал, пишут: не в резкости. Что можно предпринять?


Если это не гранжевые иллюстрации, то скорее всего ничего,
или пробовать перезаливать, с незначительной коррекцией цвета, пока не примет лояльный инспектор, что рисковано делать

Автор:  Dimanchik [ 31 07 2011, 06:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
Dimanchik писал(а):
У меня такое было на простых векторах, когда мало элементов, линий. Забей.

Не то, вектор-оригинал очень сложный. Забивать неохота, такие растры продаются. Да и принимаются прекрасно без всякой коррекции... через месяцок :) Хочу найти метод исправления (ну или как бы исправления, чтобы сразу перезаливать с пометкой для инспектора).

Выложи ссылку на вектор - посмотрим. Как вариант - посмотри углы - у тебя возможно острый угол - а вариантов скругления угла например в кореле несколько - и выглядеть это на растре будет по разному

Автор:  petr12 [ 31 07 2011, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dimanchik писал(а):
Выложи ссылку на вектор - посмотрим. Как вариант - посмотри углы - у тебя возможно острый угол - а вариантов скругления угла например в кореле несколько - и выглядеть это на растре будет по разному

Спасибо, посмотрим насчет углов. Хотя... Работаем в иллюстраторе, 99% растровых копий, сделанных точно так же, включая углы, принимают и продают (ттт). Так что тут явно что-то индивидуально-инспекторское.

Автор:  Valon [ 31 07 2011, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подкажите, пожалуйста исходя из опыта, какой вариант лучше: обработаны два/три блока разных по тематике (и по качеству) фотографий
1) послать всё одной кучей, 2) разбить на два/три блока по тематике и послать в разных пачках, 3) разбить на два/три блока сделав в каждом из них микс, чтобы избижать обвинений в "симилярности". А?

Автор:  tandemich [ 31 07 2011, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
Dimanchik писал(а):
Выложи ссылку на вектор - посмотрим. Как вариант - посмотри углы - у тебя возможно острый угол - а вариантов скругления угла например в кореле несколько - и выглядеть это на растре будет по разному

Спасибо, посмотрим насчет углов. Хотя... Работаем в иллюстраторе, 99% растровых копий, сделанных точно так же, включая углы, принимают и продают (ттт). Так что тут явно что-то индивидуально-инспекторское.

Из Корела с такой фигней борюсь экспортом в psd а потом из фотошопа в джепег

Автор:  Dimanchik [ 01 08 2011, 04:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Valon писал(а):
Подкажите, пожалуйста исходя из опыта, какой вариант лучше: обработаны два/три блока разных по тематике (и по качеству) фотографий
1) послать всё одной кучей, 2) разбить на два/три блока по тематике и послать в разных пачках, 3) разбить на два/три блока сделав в каждом из них микс, чтобы избижать обвинений в "симилярности". А?

Я использую третий вариант, так как у меня действительно в сериях симиляры - бывает режут.- ну и разные батчи - больше шансов каким-то работам зацепиться за удачную индексацию

Автор:  Valon [ 01 08 2011, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста. На моей страничке в галерее всплывает окошко с заголовком: Sign Up at Shutterstock for Free! и просьбой войти или зарегистрироваться. Мои логин/пароль на SS не подходят. То есть мне надо зарегистрироваться или нет?

Автор:  tristana [ 01 08 2011, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

это вам предлагают, как покупателю зарегистрироваться... ибо на Шаттере разные аккаунты для продавцов и покупателей.. не обращайте внимания короче, если покупать ничего не собираетесь...

Автор:  Valon [ 02 08 2011, 01:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А фотографии, которые rejected автоматом сотрутся, или их надо самому стирать на страничке "Rejected photos"?

Автор:  vitort_a [ 05 08 2011, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Получила вот такой отказ "Editing--Your image has rough edges"

Это как это? (сломала думалку)

Автор:  Anchan [ 05 08 2011, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Речь идет о резких границах.

Автор:  beerkoff [ 05 08 2011, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

vitort_a писал(а):
Получила вот такой отказ "Editing--Your image has rough edges"

Грубые края при изоляции обыно так обзывают.

Автор:  mast3r [ 12 09 2011, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день подскажите пожалуйста, что за изменения на шаттере при закрузке?
пишет The Submitter Guidelines have changed
Просмотрел вроде тоже что и раньше.
Какие они изменения добавили?

Автор:  danyk72 [ 19 09 2011, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте. У меня картинка исчезла с портфолио, но в поиске на сайте она есть . я даже успел продать разок. Кто то сталкивалса с такой проблемой?

Автор:  Гюрза [ 19 09 2011, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

danyk72 писал(а):
Здравствуйте. У меня картинка исчезла с портфолио, но в поиске на сайте она есть . я даже успел продать разок. Кто то сталкивалса с такой проблемой?


регулярно. такая участь постигает достаточно свежие картинки. потом все восстанавливается

Автор:  bushbush [ 20 09 2011, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

дурацкая ситуация...потерял одну фотку у себя на компе...очень она мне нужна...
при этом эта фотка загружена на шаттер и на дримс....
как нить можно мне ее оттуда загрузить бесплатно? подскажите, кто знает

Автор:  zastavkin [ 21 09 2011, 04:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Оттуда нет.
Как резервное хранилище Лори хорош.

Автор:  araraadt [ 21 09 2011, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bushbush писал(а):
дурацкая ситуация...потерял одну фотку у себя на компе...очень она мне нужна...
при этом эта фотка загружена на шаттер и на дримс....
как нить можно мне ее оттуда загрузить бесплатно? подскажите, кто знает

когда не знаю где что лежит и неохото искать, загружаю с 123rf

Автор:  bushbush [ 21 09 2011, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

понял...Спасибо за ответ...жаль ни на Лори ни 123 этой фотки у меня нету:((

Автор:  Jurij [ 21 09 2011, 22:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А ограничения на максимальное разрешение фото в 25мр на шаттере уже, что-ли, не существует? (ну не нашёл я об этом в обновлённом Submitter Guidelines, а панорамки всё-равно по инерции им уменьшаю до 24,8мр)

Автор:  zastavkin [ 22 09 2011, 05:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Юрий, попробуй не уменьшать и напиши сюда.

Автор:  petr12 [ 22 09 2011, 07:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

мне тут как-то поясняли что это на иллюстрации ограничение 25, а на фото и не было никогда.

Автор:  Jurij [ 22 09 2011, 07:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Оно наверху не афишировалось, но вроде как было. Панорамку 29мр объёмом JPG-файла 28мб засабмитить удалось (полной уверенности нет так как всё-равно получил реджект. Когда что-нить похожее примут - скажу)

Автор:  Ильин Сергей [ 22 09 2011, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
мне тут как-то поясняли что это на иллюстрации ограничение 25, а на фото и не было никогда.

Так и есть, например эта панорама уменьшена для шатера до 30 МП :D

Изображение

Автор:  bushbush [ 01 10 2011, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Есть проблема с загрузкой Шутера.
Пытаюсь загрузить основную страницу submit.shutterstock.com/home.mhtml....
начинает грузиться и загружается все, кроме иконок скаченных фотографий (которые на карте), иконок ожидающих рассмотрение фотографий, иконок последних принятых фотографий...после чего грузиться перестает ...все ссылки не активны....типа такой вид
Изображение

приходиться несколько раз перезагружать страницу (иногда пару раз иногда раз десять), пока она нормально загрузится.... пользуюсь файрфоксом...в других браузерах все нормально грузится...
если кто сталкивался подскажите в чем проблема плиииз:)

Автор:  Smaglov [ 01 10 2011, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ничего не делать. Вернут)

Jurij писал(а):
Оно наверху не афишировалось, но вроде как было. Панорамку 29мр объёмом JPG-файла 28мб засабмитить удалось (полной уверенности нет так как всё-равно получил реджект. Когда что-нить похожее примут - скажу)


фотки 39мп берут без проблем. Часто (когда деталей много) - объемы доходят до 70 мегабайт.

Автор:  cook [ 03 10 2011, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bushbush писал(а):
Есть проблема с загрузкой Шутера.
...
...
если кто сталкивался подскажите в чем проблема плиииз:)

У меня такое пару раз было на IE. В чём проблема не знаю, но я выходил из этой ситуации по данной ссылке http://submit.shutterstock.com/submitte ... ool=legacy
после атрибутирования все работало нормально на главной.

Автор:  Pautinka [ 11 10 2011, 09:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите пожалуйста. это новая мулька сетов. когда нажимает на Publish и он пишет This Set Has Been Published
он где собственно опубликован?

Автор:  zastavkin [ 11 10 2011, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Видимо означает, что он сформирован, и можно давать на него ссылку покупателю.

Автор:  Zhanna [ 18 10 2011, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Pautinka писал(а):
подскажите пожалуйста. это новая мулька сетов. когда нажимает на Publish и он пишет This Set Has Been Published
он где собственно опубликован?

Эти сеты на шаттере сделаны для удобства продавца, и в публичном пространстве нигде не публикуются.
Если вы хотите отслеживать количество продаж и доход от отдельной категории фотографий, то вы должны собрать их все в один сет, потом нажать Publish, тогда появится выбор Show Stats, и вы сможете просмотреть количество общих продаж и доход со всей серии этих фотографий. Также там есть кнопочка Share, если вы не хотите давать кому-то ссылочку на все портфолио, то можно взять ссылку оттуда, и поделиться исключительно этим сетом.
И еще под картой у вас есть кнопочка Track Your Sets, нажав на нее, вы можете выбрать 5 сетов, статистика по которым будет сразу появляться на вашей главной странице.

Автор:  Narta [ 25 10 2011, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста!
У меня из портфолио пропало фото, куда надо писать в таких случаях?

Автор:  bill [ 25 10 2011, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Narta писал(а):
Подскажите, пожалуйста!
У меня из портфолио пропало фото, куда надо писать в таких случаях?

я бы посоветовал прежде чем писать - прочитать пару последних страниц во флудовой ветке про шутер:)

Тема как раз во флуд

Автор:  Narta [ 25 10 2011, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо! Прочла...
Если не трудно подскажите куда вообще пишут в непредвиденных ситуациях? Читаю форумы - все куда-то пишут, а я еще ни разу...Нашла support@shutterstock.ru , а на русском можно туда писать?

Автор:  zastavkin [ 25 10 2011, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, но ответа скорее всего ждать дольше, если вообще дождетесь. Впрочем, и по английски ответа можно недождаться.

Автор:  ALL32 [ 27 10 2011, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Да, но ответа скорее всего ждать дольше, если вообще дождетесь. Впрочем, и по английски ответа можно недождаться.


последнее время общался постоянно на русском, в течении 1-2 дней отвечают. В начале письма пишите: "Здравствуйте, Мириям!" , я так понял русскоязычные обращения попадают к ней

Автор:  ILLYCH [ 31 10 2011, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

при атрибутации двух десятков файлов указал, что буду грузить релизы, но после перехода на страничку, где подгружаются релизы я увидел только десять файлов. подскажите плиз, как можно найти и подгрузить релизы к остальным. заранее благодарю.

Автор:  ILLYCH [ 31 10 2011, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re:

ага, уже нашел - http://submit.shutterstock.com/releases ... model_ids=
только проблема, не вижу номеров файлов, куда нужно подгрузить.
Изображение

Автор:  Инна [ 11 11 2011, 09:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Кто-нибудь может объяснить почему новые уже принятые и даже проданные фото из портфолио вдруг пропадают на неделю-другую, а потом появляются снова?

Автор:  bill [ 11 11 2011, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Инна писал(а):
Кто-нибудь может объяснить почему новые уже принятые и даже проданные фото из портфолио вдруг пропадают на неделю-другую, а потом появляются снова?

для ответа на Ваш вопрос достаточно прочитать сообщения на этой странице

Автор:  petr12 [ 15 11 2011, 07:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не знаю, может вопрос для флуда про шаттер, но вроде как серьёзный... Прочитал на сайте natulrich.com такие советы:
"В случае, если вы имеете несколько аккаунтов, например, муж и жена, и заходите с одного IP-адреса, готовьтесь объяснять, почему вы так делаете.
Не проверяйте со своего компьютера другие аккаунты на Shutterstock.com, особенно, если это ваши рефералы".

У нас именно такая ситуация, даже хуже :) Мы работаем втроем с женой и сыном, они мои рефералы, три компа, в процессе пересаживаемся, меняемся местами, аккаунты проверяем соответственно с каждого компа все три. Делаем так уже больше года, и вроде ттт, но что-то испугался: а вдруг до времени, а потом кааак не дай бог... Что скажете, бывалые? прекращать туда-сюда лазить?

Автор:  zastavkin [ 15 11 2011, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

С моего компа регистрировалось немало народа. Для себя проблем и криминала не вижу. Спросят - объясню как есть.
Но вероятность какого-нибудь дурдома и непонимания всегда есть.

Автор:  petr12 [ 15 11 2011, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Блин так удобно устроились с этой работой с трех компов... Жалко отказываться... Может кто истории какие приведёт с этими дурдомами и непониманиями насчёт айпи, вдруг это вообще легенда...

Автор:  inga82 [ 18 11 2011, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

как узнать на шутере сколько раз скачивалось данное фото?

Автор:  tristana [ 18 11 2011, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

если ваше, то через Темную комнату - Image Gallery Stats... в столбце Total Purchases
если чужое, то никак...

либо тут - во всяких вкладках наверху... но там будут не суммарное количество продаж, а по отдельности - подписка, демоны, расширенные и прочее...

Автор:  zastavkin [ 18 11 2011, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Либо через спецсофт наподобие МикростокАналитикс viewtopic.php?f=37&t=10769

Автор:  petr12 [ 23 11 2011, 12:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Такой вопрос. Вот отправил я батч, потом ещё один, ещё, и наконец проверили. Инспектор, когда проверяет, видит все картинки одновременно, или, так сказать, побатчево? :) В том смысле, что если я сделаю комментарий инспектору при заливке к одному батчу, он поймет, к чему именно комментарий? Или если дан комментарий, надо ждать проверки, а уж потом ещё заливать?
Просто в последнее время приходится при заливке растровых версий векторов писать, что это именно они и есть, растровые версии, а то в два счета могут отрежектить с резоном "Этот вектор уже в вашем портфеле".

Автор:  tristana [ 23 11 2011, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

побатчево... =)) (прикольное словечко) ..
по крайней мере комментарии к батчам точно не путаются ...

Автор:  petr12 [ 23 11 2011, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, Ксения.
Инспектор-батько бачит батчи побатчево :)

Автор:  Dizeloid [ 24 11 2011, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста, около года назад был вынужден удалить все картинки со своего аккаунта на шуттере (около 500) в связи переходом на эксклюзив айса. Теперь все изменилось, и я хочу картинки залить обратно на шуттер. Скажите, это возможно сделать без изменения картинок или все же рисковать не стоит? Если заливать в таком количестве - это расценят как повтор? Кто-то сталкивался с таким?

Автор:  Dizeloid [ 24 11 2011, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

TXT писал(а):
Dizeloid писал(а):
был вынужден удалить все картинки
Никакой нужды не было удалять картинки с Шутера.
Правильнее было бы: по незнанию удалил все картинки.


Что вы имеете ввиду? Можно было оставить портфолио а потом получить бан на айсе и шаттере?

Автор:  Yury [ 24 11 2011, 14:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dizeloid, Шатер приглашает всех эксклюзивщиков заливать картинки до окончания срока эксклюзива, а как только срок истекет, начнут продавать. В рассылке было написано что-то типа - черкните нам и мы рассмотрим... Собственно с меня англичанин...вот читайте сами - http://www.shutterstock.com/buzz/contro ... ign=NOVNLS
А может не ходите на Шатер, а ну его :)

Автор:  tristana [ 24 11 2011, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dizeloid, на Шаттере есть кнопка - отключить свои работы... т.е. они не удаляются, но при этом и не показываются... вдруг вы передумаете и решите вернуться.. Вот так и надо было сделать.

Автор:  Dizeloid [ 24 11 2011, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Такая кнопка была год-полтора назад?

Автор:  petr12 [ 24 11 2011, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dizeloid, Вы напишите в саппорт, тут ситуация нетривиальная, над у них спросить, а уж потом спокойно действовать как они скажут, не опасаясь репрессий ни сейчас, ни потом. Я бы так сделал.
И кстати спросите-ка у них не сохранились ли часом удаленные файлы. Мало ли, может они восстановят. Вряд или конечно, но всяко бывает... У нас по ошибке убивали акк на дримсе, через месяц восстановили, когда мы доказали что не грешили :) Хранилось всё значит.
Если сохранились вдруг, напишите здесь, это очень важная инфа.

Автор:  Dizeloid [ 24 11 2011, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Конечно сохраняются фотки, а как вы думали они следят за тем что бы автор не создавал нового аккаунта на основании своих старых работ или вообще чужих... У меня фоток в портфолио нет, но они есть в статистике. Даже более того - я уверен там есть алгоритмы которые сверяют изображения, что бы не заливали чужих работ, даже с других стоков. Я получил зачетный бан на айсе залив всего парочку одинаковых фото(своих же) тем самым нарушив эксклюзив. При чем фотки были не идентичные, совпадали на 80% и все равно заметили.

Автор:  petr12 [ 24 11 2011, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вопрос в том сохраняется ли просто инфа для опознания или полная картинка со всеми причиндалами, чтоб можно было восстановить. причём конкретно на шаттере, с айсом-то всё ясно, сохраняется.

зачетный бан - это что?

Автор:  Dizeloid [ 24 11 2011, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

petr12 писал(а):
зачетный бан - это что?


залил на айс свои же работы которые были похожи на шуттеровские (тоже мои)

Автор:  petr12 [ 24 11 2011, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

То есть вообще грохнули аккаунт что ли? Без всяких предупреждений?

Это уже конечно не к факу, но потом если что модераторы снесут, уж больно животрепещущая тема...

Автор:  Dizeloid [ 24 11 2011, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну да, убили без возможности восстановить.

Автор:  petr12 [ 24 11 2011, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сочувствую... М-да, надо здорово думать об эксклюзиве жены, стоит ли яйца в одну корзинку укладывать...
Ну, удачи Вам с шаттером... Может правда восстановят или хотя бы залить повторно разрешат...

Автор:  Yury [ 24 11 2011, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dizeloid писал(а):
залил на айс свои же работы которые были похожи на шуттеровские (тоже мои)

Ну так говорите по-русски, что убили аккаунт за нарушение правил эксклюзива, а не за похожие картинки. Даже если бы картинки были совершенно непохожи, но каким-то макаром стало бы известно айсу, что вы на 2-х(более) стоках, то ваш ак все равно бы грохнули. А то вводите в заблуждение

Автор:  Dizeloid [ 24 11 2011, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yury, ну да, логично

Автор:  d_mikh [ 25 11 2011, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Dizeloid писал(а):
При чем фотки были не идентичные, совпадали на 80% и все равно заметили.
Я тоже в армии служил, но дедовщина айса меня все больше умиротворяет. Похвастайтесь пожалуйста преступной парочкой!!!! [-o<

Автор:  inga82 [ 25 11 2011, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

люди,я житель Грузии.. у меня есть загран паспорт,слеовательно выданный моим государством... Пойдет на шутер в качестве ид?

Автор:  petr12 [ 25 11 2011, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А Вы пошлите вот и выяснится точно, чего гадать :)

Автор:  leodor [ 27 11 2011, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Коллеги! Нужна помощь. Я все время общался мэйлами с русскоязычной девушкой на Шаттре по имени Мириям. Вот снова понадобилась ее помощь, но она перестала отвечать. Может уволилась, а может в отпуск ушла... Словом, может быть кто-то знает что произошло и нет ли у кого мэйла другой русскоязычной сотрудницы на Шаттре? Все же на родном языке общаться проще! Заранее благодарю за помощь.

Автор:  grizzly [ 27 11 2011, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

leodor писал(а):
Коллеги! Нужна помощь.

Есть еще Anna Ferreira. По крайней мере была в 2009 году. "Мыла" ее нет. Попросите на английском передать письмо Анне. Изложите дальше все на русском. Она вам ответит, если еще работает. Письмо посылайте через шаттеровсую форму.

Автор:  leodor [ 27 11 2011, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
Есть еще Anna Ferreira. По крайней мере была в 2009 году. "Мыла" ее нет. Попросите на английском передать письмо Анне. Изложите дальше все на русском. Она вам ответит, если еще работает. Письмо посылайте через шаттеровсую форму.

Спасибо!

Автор:  flaming [ 29 11 2011, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уважаемые форумчане. Прошу помощи. По не знанию привязал к акку шаттера пайпал акк для вывода денег В россию платежи на пайпал не проходят(это я узнал потом). Сменил в инфо метод платежа на монебукерс. Получил в ответ письмо

Hello,
In order for us to reissue your payment to your PayPal account, please
provide us with proof in writing from PayPal for your account:
*****@*****.ru, that it is ACTIVE, VERIFIED, and able to
RECEIVE payments. You you wish to switch to Moneybookers, you must still
provide us with confirmation from them.
Please contact PayPal directly to confirm this information.
Regards

Как я понял, шаттеру нужно письменное подтверждение от пайпала что мой акк проверен. В ответ я послал свои логин и пароль от пайпала (ну не знаю просто как запросить информацию у пайпала и попросить их переслать её шаттеру). В ответ пришло это же самое письмо (видимо ни кто не зашёл на мой аккаунт для проверки). Помогите пожалуйста грамотно составить сообщение для пайпала с просьбой послать шаттеру в письменном виде информацию что мой аккаунт проверен. Или может я не правильно всё истолковал?

Автор:  d_mikh [ 30 11 2011, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Hello guys!

I need proof in writing from PayPal that my account *****@*****.ru is ACTIVE, VERIFIED, and able to
RECEIVE payments.
Use my account mailing address please.

Best regards, FLAMING.

А вообще-то пишите им по-русски, - уверен - результат вас неожиданно удивит. :wink:

Автор:  arundo [ 07 12 2011, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день! Подскажите как можно на шатере удалить кучу ненужных релизов? фото почистил - хотел бы и релизы убратью

Автор:  Jurij [ 07 12 2011, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

arundo писал(а):
Добрый день! Подскажите как можно на шатере удалить кучу ненужных релизов? фото почистил - хотел бы и релизы убратью

Не знаю, можно ли удалить релизы вообще, но на http://submit.shutterstock.com/saved_releases.mhtml можно убрать их отображение (проставить галки тока напротив нужных Вам ещё в будущем релизов)

Автор:  tristana [ 09 12 2011, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на Шаттере изменилась форма проперти-релиза, а потому поменялись и требования к предоставляемым универсальным релизам...
Теперь надо вклеивать в релиз фото того, к чему релиз прикладывают... иначе не принимают...
больше не получится на несколько рисунков сделать один релиз...
:evil:
муторно, когда сам что-то рисуешь... и нужна бумажка на каждую каракулю...

Автор:  Belkina [ 10 12 2011, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Регалась на шаттере пару лет назад. Но не было заграна, а российский не приняли (хотя мой знакомый грит, что без заграна вполне работает). Осенью появился загран. Отправила. Тишина. Через пару недель отправила еще раз.
Пришел ответ: Shutterstock ID not approved
Thank you for submitting your passport/ID to Shutterstock. Unfortunately, your passport/ID was not approved for the following reason:
There may be an issue with your passport/ID. Please respond in this e-mail for further assistance. You may re-upload your ID by going to submit.shutterstock.com and logging in with the username and password you signed up with.
Regards, Shutterstock Support

Спрашиваем: По какой причине ID не принят? И не может ли быть проблема в том, что в рег.форме при регистрации была другая фамилия, потом я вышла замуж, поменяла на сайте. А пасс присылала уже позже.

Пришел ответ: Our friendly and knowledgeable support staff is available Monday through Friday from 7 a.m. to 7 p.m. New York Time. A member of our team will contact you as soon as possible, and within one business day.

Ждем.

Через неделю пишут: A warning has been added to your account by a Shutterstock administrator:
Your account - belkina1972 - has been closed due to suspicious activity. You are not authorized to create any additional accounts.
You currently have 1 warning(s).

Нифига не поняла. При попытке зарегать другой акк получила письмо, что множка.

А как? Старый забанили, новый не дают.

Автор:  zastavkin [ 10 12 2011, 20:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нужно было регистррироваться с той фамилией, которая в скане загранпаспорта.
Теперь реальный выход - писать по-русски. Ответит Мириам Небритова. С ней попытаться разрулить ситуацию.

Автор:  Belkina [ 10 12 2011, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Нужно было регистррироваться с той фамилией, которая в скане загранпаспорта.
Теперь реальный выход - писать по-русски. Ответит Мириам Небритова. С ней попытаться разрулить ситуацию.


Я регистрировалась за 2 года до того, как появился загран.

Автор:  zastavkin [ 10 12 2011, 22:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

См. вторую строку.

Автор:  nik7ch [ 16 12 2011, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста: фото грузиться как эдиториал, какие поправки можно применять при обработки, например убрат грязь на матрице, добавить немного контраста, ну и т.д.?
где-то есть перечень что можно, а что нельзя?

Автор:  tristana [ 16 12 2011, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вряд ли на микростоках есть такое понятие "что нельзя делать с Эдитортиал снимком"... я, помниться, даже людей убирала штампом, чтобы основной объект репортажной съемки лучше смотрелся на чистом фоне...
так что сами для себя решайте.... что можно, а что нельзя... вас никто проверять не будет... разве что потом возможны последствия, если разместите на стоке снимок с митинга, поменяв в ФШ надписи на лозунгах на что-то аховое... и не имеющее никакого отношения к реальности... =))))

Автор:  nik7ch [ 16 12 2011, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо!

Автор:  Yurec [ 20 12 2011, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сорри за ламерский вопрос:... отправил 10 фото на экзамен, через 2 часа все 10 - в реджекте. Возле 4-х фото написано Not Approved и указана причина, а 6 фотографий просто Not Approved без комментариев.
Что это значит: 6 фотографий настолько плохи, что даже причину отказа указывать незачем, или они реджектнуты просто потому, что не набралось 7 нормальных?

Автор:  zastavkin [ 20 12 2011, 10:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Они реджектнуты просто потому, что не набралось 7 нормальных. Возможно, их даже не смотрели.

Автор:  Yurec [ 20 12 2011, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Большое спасибо. Хоть чуть-чуть, но успокоили :)

Автор:  DashaKo [ 12 01 2012, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Возможно, такой вопрос тут уже был, но не нашла...
Два дня назад сдала экзамен, потом загрузила фотки (что-то одобрили, что-то нет), но портфолио до сих пор чистое...
Напряглась...

Автор:  zastavkin [ 12 01 2012, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Зайти в чужое портфолио, сортировать по новизне. Зайти в свое портфолио.

+ если на своей странице принятое отображается, значит всё будет нормально.

Автор:  DashaKo [ 12 01 2012, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, теперь всё ок.
Спасибо!

Автор:  Pautinka [ 12 01 2012, 09:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите пожалуйста, на главной странице кабинета появилась такая надпись "Download your Tax Forms for the year 2011 here." что имеется ввиду?

Автор:  tristana [ 12 01 2012, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ничего страшного.. просто вам предлагают скачать отчет по выплаченным за 2011 год налогам в электронном виде... а обычно присылают по почте..

Автор:  Pautinka [ 12 01 2012, 15:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

по каким выплаченным налогам? они разве плятят налоги, если я в РФ?

Автор:  zastavkin [ 12 01 2012, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скачайте и посмотрите, платят ли за вас.

Автор:  Yury [ 12 01 2012, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
ничего страшного.. просто вам предлагают скачать отчет по выплаченным за 2011 год налогам в электронном виде... а обычно присылают по почте..

А если не скачать, то пришлют по почте в конце января, как я понял. Поэтому, чтобы не напрягать команду, которая и так неплохо и немало работает - скачал и поставил птичку, что меня устраивает электронная версия :)

Автор:  Skoroh [ 12 01 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите а какой пороль нужно вводить в строку Password: ??

Автор:  Elnur [ 12 01 2012, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Skoroh писал(а):
подскажите а какой пороль нужно вводить в строку Password: ??

***********

Автор:  bill [ 12 01 2012, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Skoroh писал(а):
подскажите а какой пороль нужно вводить в строку Password: ??

уточните пожалуйста в каком аккаунте? :smile: :smile: :smile: :smile:
Сорри за офтоп - не удержался

Автор:  Skoroh [ 12 01 2012, 18:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

та там просто сверху имейл был написан.я подумал что они хотят пароль о почты моей)))уже разобрался.

Автор:  Soulart [ 17 01 2012, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, получил на все работи Not approved с причиной - Please tick the Illustration box when submitting illustrations.. Что ето значит, заливал как и все предыдущие, нигде левых галочек вродь не ставил (.

Автор:  bill [ 17 01 2012, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Soulart писал(а):
Подскажите, получил на все работи Not approved с причиной - Please tick the Illustration box when submitting illustrations.. Что ето значит, заливал как и все предыдущие, нигде левых галочек вродь не ставил (.

как раз просят ставить галочку на чек-боксе "иллюстрация" при загрузке не-фотографий

Автор:  Soulart [ 17 01 2012, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасиб. )

Автор:  Soulart [ 01 02 2012, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Страшная вещь. Подскажите что это значит. Вчера было 51$ на счету. Сегодня первое число, захожу - 0$. При минималке 100 или 75 куда они могли дется. Захожу в Payment History , там тоже ничего. Что все єто значит ?

Автор:  Knulp [ 01 02 2012, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Soulart писал(а):
Что все єто значит ?
http://submit.shutterstock.com/stats.mh ... th=2012-01

Автор:  Soulart [ 01 02 2012, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Это значит что начисления со следующего месяца приплюсуются и достигнувши минимума автоматом виведутся ?

Автор:  zastavkin [ 01 02 2012, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Выведутся.

Автор:  Soulart [ 01 02 2012, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Спасибо за ответ. Еще вопрос.
1. Есть такое понятие ка сеты. Добавил туда 6 работ. Залил новые. В галереи они появились, в каталог менеджере их нет уже 3-й день. Это нормально ? Они там появлятся ?
2. Я могу создавать лайтбокси ? Когда клацаю на лампочку - просят залогинится (я залогиненый), ок, потом бросают на стартовую страничку, ы когда опять по картинке - на лампожку - опять проят залогинится. Замкнутый круг. Или фишка в том, что лайтбоксы могут создавать только покупатели ?

Автор:  zastavkin [ 01 02 2012, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

1. появятся
2. только покупатели для себя, либо админы для главной страницы.

Автор:  Sergio [ 02 02 2012, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Письма от Шаттера так и должны остаться сверху, даже после прочтения?

Автор:  Yury [ 02 02 2012, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну отаются же... а может вы захотите перечитать

Автор:  Sergio [ 02 02 2012, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я думал что после прочтения должны исчезнуть из топа, все галочку искал )))

Автор:  svetlanabo [ 07 02 2012, 03:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

[*]! Для регистрации на шутерстоке необходим загранпаспорт

А я сдуру отправила сегодня туда скан российского. :? Что теперь будет, кто знает? Пока не ответили мне, но изменения в форму не внести.

Автор:  Zoom [ 07 02 2012, 03:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Должны расстрелять без суда и следствия :gans:

Но, учитывая хорошее поведение и сотрудничество с администрацией, скорее всего, дадут возможность раскаяться и загрузить таки правильный документ :D

Автор:  zastavkin [ 07 02 2012, 04:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Пришлют письмо с известием, что документ неправильный. И попросят загрузить правильный. Скан заграна постарайтесь сделать хорошо читаемым, покрупнее (например, 1000 пикселей по короткой стороне) и не кропнутым по краям.

Автор:  Grigoriy [ 07 02 2012, 07:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что-то не пойму что хочет Шатер: во второй раз приходит письмо вот такого содержания (приведу чуть ниже). Отправлял сперва отсканированный паспорт, потом перефотографированный как советовали здесь с краями вокруг для натуральности. Хотят чтобы были отсканированы все страницы паспорта? Люди, помогите разобраться что от меня хотят :-(
Вот текст и то как Яндекс переводит это письмо:
Thank you for submitting your passport/ID to Shutterstock. Unfortunately, your
passport/ID was not approved for the following reason:
Please scan all inside pages of your passport, including your photo ID and
personal information page. Please save all pages to one [1] file. Please
upload this file into your account. We are not able to process separate page
uploads. Be sure that your submission is in focus and that your passport has
not expired.
You may re-upload your ID by going to submit.shutterstock.com and
logging in with the username and password you signed up with.
Regards,
Shutterstock Support
Благодарим вас за предоставление вашей паспорт/ID на Shutterstock. К сожалению, ваш
паспорта не было принято по следующим причинам:
Пожалуйста, просмотрите все внутренние страницы вашего паспорта, в том числе и ваши фото ID и
личная информация, стр. Пожалуйста, сохраните все страницы в один [1] файла. Пожалуйста,
загрузить этот файл в вашей учетной записи. Мы не в состоянии обработать отдельной странице
uploads. Убедитесь, что ваша заявка находится в фокусе, и что ваш паспорт имеет
не истек.
Вы можете re-upload ваш ID путем идти к submit.shutterstock.com и
вход с именем пользователя и паролем, который вы подписали с.
С Уважением,
Shutterstock Поддержки

Автор:  grizzly [ 07 02 2012, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нужно отсканировать или сфотографировать страницы с вашей фотографией и личными данными и засунуть все это в фотошопе в один файл, а не посылать каждую в отдельности.

Автор:  Grigoriy [ 07 02 2012, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Так все данные и фото и так на одной странице, я им и посылал один файл.

Автор:  zastavkin [ 07 02 2012, 10:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

"Please scan all inside pages of your passport"
Просят сосканировать все страницы паспорта, сшить в одну портянку и выслать им.

Автор:  grizzly [ 07 02 2012, 10:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Лучше всего если бы вы выставили скан здесь на форуме. Хотя бы не надолго. Легче было бы понять в чем причина отказа.
Может я чего нибудь не понял в письме - придут знатоки английского и помогут.
Удачи!

Автор:  Grigoriy [ 07 02 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
"Please scan all inside pages of your passport"
Просят сосканировать все страницы паспорта, сшить в одну портянку и выслать им.


Т.е. им нужны и чистые страницы? Там ведь на следующих дальше идет "с владельцем паспорта следуют дети" и место для фото детей. Дальше вообще чистые страницы на которых только номер страницы и паспорта.
Вот что им посылал, если удобно смотреть в Яндекс-фотках http://fotki.yandex.ru/users/a658674/view/365012?page=0
Некоторые данные затёр, им посылал как есть.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 07 02 2012, 10:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Хм. Очевидно к тому что у вас есть нужно сделать и первый разворот. Пустые вряд ли им нужны.
Раньше такого не требовали.

Автор:  Grigoriy [ 07 02 2012, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Slava Nesluchayniy писал(а):
Хм. Очевидно к тому что у вас есть нужно сделать и первый разворот. Пустые вряд ли им нужны.
Раньше такого не требовали.


Первый разворот разве что показать, что он чистый? А так не знаю что ещё. Наверно опять придётся писать им и уточнять. Хотя есть подозрения, что опять тот же текст ответа пришлют...

Автор:  graf [ 14 02 2012, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Пришла бумага по почте из Шатера, форма 1042-S Foreign Persons U.S. Source income Subject to Withholding. Форма из 25и пунктов. На обратной стороне пояснение, что то про Tax форму. Но я уже заполнял Tax форму электронным способом и отправлял её! А что с этой формой делать?

Автор:  zastavkin [ 14 02 2012, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Положить в архив.

Автор:  graf [ 15 02 2012, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо! Вы обрадовапи меня!

Автор:  d_mikh [ 17 02 2012, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Grigoriy писал(а):
Первый разворот разве что показать, что он чистый?
Судя по вашим сообщениям, вы ни разу не сделали скан так, КАК ПРОСИЛИ (скан ВСЕХ страниц). Если вам сказали наклониться и раздвинуть ягодицы, - делайте. Не надо никому рассказывать, что вы ничего там не везете. Пусть смотрят куда их работа заставляет, - в этой ситуации - вы в более выигрышной позиции. :smile:

Автор:  Инна [ 21 02 2012, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Где на Шаттере можно посмотреть - заполняла я налоговую форму или нет?
Мне тоже пришло бумажное письмо 1042-s. А я не помню заполняла ли я ее...

Автор:  DashaKo [ 21 02 2012, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

"Пропали" последние одобренные фотки из галереи (актив имэйджес).
Но в списке одобренных они есть. Как бороться? :)

Автор:  grizzly [ 21 02 2012, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Инна писал(а):
Где на Шаттере можно посмотреть - заполняла я налоговую форму или нет?
Мне тоже пришло бумажное письмо 1042-s. А я не помню заполняла ли я ее...

https://submit.shutterstock.com/submit_w8.mhtml
Если заполняли, ниже заголовка должна быть надпись: You have previously supplied us with W-8BEN data.

Автор:  Инна [ 21 02 2012, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

grizzly писал(а):
Инна писал(а):
Где на Шаттере можно посмотреть - заполняла я налоговую форму или нет?
Мне тоже пришло бумажное письмо 1042-s. А я не помню заполняла ли я ее...

https://submit.shutterstock.com/submit_w8.mhtml
Если заполняли, ниже заголовка должна быть надпись: You have previously supplied us with W-8BEN data.

Спасибо. Значит на письмо можно не реагировать...

Автор:  Инна [ 21 02 2012, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

DashaKo писал(а):
"Пропали" последние одобренные фотки из галереи (актив имэйджес).
Но в списке одобренных они есть. Как бороться? :)

Никак. Скоро вернутся назад. Это часто бывает.

Автор:  DashaKo [ 21 02 2012, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

О, спасибо!

Автор:  hanter [ 26 02 2012, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Рзарешается ли для многих работ одной тематики, применять одно и то же описание, название, ключевые слова?

Автор:  zastavkin [ 26 02 2012, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Да. Главное, чтобы они полностью соответствовали изображению.

Автор:  South [ 03 03 2012, 22:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Для регистрации еще российские паспорта не начали принимать?

Автор:  bill [ 04 03 2012, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

South писал(а):
Для регистрации еще российские паспорта не начали принимать?

а с какого бы перепугу их начали принимать?

Автор:  South [ 06 03 2012, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
South писал(а):
Для регистрации еще российские паспорта не начали принимать?

а с какого бы перепугу их начали принимать?

ну малоли, одумались...

Автор:  hanter [ 08 03 2012, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Закинул на экзамен джипеги (вектор) каждый размером примерно 5500х6500. Не прошел. Это может быть причиной провала? Пишут стандартный ответ:Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. Please see Shutterbuzz for more info
Вообще с размерами не могу разобраться. На экзамен надо не менее 4мп. Получается 2000х2000 и 300dpi? А после, если сдать экзамен, размеры те же? Прочел на одном из форумов, что 500х500 и 72dpi. Какая-то путанница. Помогите разобраться.

Автор:  d_mikh [ 08 03 2012, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Размер - не главное, если отказ за композицию. И забудьте думать про dpi, на стоках на dpi цинично плюют. :smile:
Отпишитесь-ка лучше здесь: viewtopic.php?f=11&t=8007&

Автор:  Grigoriy [ 08 03 2012, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Рассмотрели наконец-то мой паспорт. Может кому пригодится: после неудачных попыток послать скан только страницы с информацией, отправил собранные в ПДФ ВСЕ страницы, в т.ч. и пустые. В первую очередь поместил страницу с информацией, затем в порядке возрастания остальные пустые страницы паспорта.
Теперь жду результатов экзамена по отправленным десяти снимкам.

Автор:  Avesun [ 09 03 2012, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Прошу прощения, если уже был такой вопрос, но вроде не попадалось такое.
Что это за надпись на моих картинках:
Изображение

Может это и есть "sensitive uses"?

Автор:  Becker [ 12 03 2012, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Grigoriy писал(а):
Рассмотрели наконец-то мой паспорт. Может кому пригодится: после неудачных попыток послать скан только страницы с информацией, отправил собранные в ПДФ ВСЕ страницы, в т.ч. и пустые. В первую очередь поместил страницу с информацией, затем в порядке возрастания остальные пустые страницы паспорта.
Теперь жду результатов экзамена по отправленным десяти снимкам.


Я недавно отправлял только страницу, где фотография - нормально одобрили. В смысле скан разворота паспорта, где фотография.

У меня вопрос к корифеям. Часто встречается, что мол если на фотке на экзамен (и не на экзамен тоже) есть какие-то недочеты, то можно уменьшить, ничего страшного, и отправить. А так же попадались мне сообщения, что, мол, я прошел экзамен на шутер с одной предметкой. Я тоже хочу с одной предметкой. Однако, посмотрел сабмиттер гайдлайн, там написано, что первые десять снимков шлите на разные темы и написано, что шлите фотографии полного размера, не увеличивайте и не уменьшайте. Так вот вопрос, в этой памятке такие требования всегда были или появились в последнее время? Это формальность или строже стало в этом плане?

Автор:  zastavkin [ 12 03 2012, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Недавно знакомая под моим руководством прошла с одними портретами из одной серии. Фото к экзамену были специально уменьшены. 10 из 10-ти.

Автор:  Becker [ 12 03 2012, 14:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Недавно знакомая под моим руководством прошла с одними портретами из одной серии. Фото к экзамену были специально уменьшены. 10 из 10-ти.

Спасибо за быстрый ответ. Значит текст в руководстве больше формальность, а политика осталась прежняя.

Автор:  Влада [ 12 03 2012, 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте, у меня такой вопрос - после того как я зарегистрировалась на шаттере, прошла проверку с паспортом и экзаменом, одобренные 10 фото я видела в своей галерее (в портфолио), а теперь там пусто. Хотя когда захожу в свой аккаунт я вижу эти фото и могу их редактировать, такое бывает или надо писать куда то?

Автор:  tristana [ 12 03 2012, 19:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

временный глюк... должен пройти за пару дней... если не пройдет - тогда другое дело...

Автор:  Влада [ 12 03 2012, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
временный глюк... должен пройти за пару дней... если не пройдет - тогда другое дело...
Спасибо за ответ, бум ждать)

Автор:  Putilich [ 15 03 2012, 05:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте!
Загрузил фото на шутер их утвердили, а в поиске и в моем портфолио их нет. прошло уже около десяти дней они так и не появляются.
что делать?

Автор:  zastavkin [ 15 03 2012, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну и зачем одновременно и в личку писать и ФАК загрязнять тем, что уже сто раз расписывалось? [-X

Автор:  Putilich [ 15 03 2012, 06:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

извиняюсь :oops:

Автор:  Влада [ 25 03 2012, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте, у меня такой вопрос:
отсканировала старые царские деньги, размер изображения 3200х3200, мне их зарубили с формулировкой "We do not accept flat currency scans or photographs", перевела как "мы не принимаем плоское сканирование", хотелось бы узнать о чём идёт речь, что за плоское сканирование, может я не так перевела? Посмотрела на шаттере - есть такие изображения, вроде всё такое же.. Вот ссылка на уменьшенное изображение - http://s44.radikal.ru/i104/1203/75/185db5ef70e8.jpg

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 25 03 2012, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Возможно, надо было для ревьювера указать, что деньги давно вышли из оборота и не являются платежными средствами.

Автор:  Knulp [ 25 03 2012, 09:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Влада писал(а):
...хотелось бы узнать о чём идёт речь, что за плоское сканирование, может я не так перевела? Посмотрела на шаттере - есть такие изображения, вроде всё такое же..
Влада, Вы всё правильно перевели. Шаттер не принимает лобовую подачу.
Так нельзя: _http://www.shutterstock.com/pic-61378324/stock-photo-american-five-dollar-banknote-isolated-over-white.html
Так можно: _http://www.shutterstock.com/pic-91831094/stock-photo-stack-of-one-hundred-dollar-bills-u-s-on-white-background.html
Так тоже можно: _http://www.shutterstock.com/pic-97739252/stock-photo-pills-and-tablets-with-us-paper-currency.html - купюра хоть и снята плоско, но она не является единственным элементом снимка.
Что касается того, что "есть такие изображения" - там много чего есть, но сейчас такое уже не принимается и даже из старого такие снимки периодически удаляют.
У меня так фото с долларом удалили, хотя в своё время эта картинка была принята и продавалась...
Попробуйте, в самом деле перезалить, как Вам посоветовал Slava Nesluchayniy - возможно сработает. Одну из категорий можно указать "Vintage".

Автор:  Влада [ 25 03 2012, 10:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Slava Nesluchayniy писал(а):
Возможно, надо было для ревьювера указать, что деньги давно вышли из оборота и не являются платежными средствами.


Я указала в описании что это "Old money of Imperial Russia"


Knulp писал(а):
Шаттер не принимает лобовую подачу.
Так нельзя:
Так можно:


Я посмотрела примеры, спасибо, буду иметь в виду.
Да, категорию я указывала Винтаж.

Большое спасибо всем за ответы.

Автор:  Becker [ 25 03 2012, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Поставил...

Видно они там что-то делали. Сегодня днем отправилось (26.03).

Автор:  Инна [ 02 04 2012, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Кто-нибудь сталкивался с таким.
На Шаттере 31 марта было Gross Earnings 200$, а 1 апреля стало -200$. При покупке изображений, сумма изменяется становится -199 и т.д.
Что делать в таком случае?

Автор:  zastavkin [ 02 04 2012, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На шуттерстоке у некоторых есть такая проблема http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... p?t=121960
Пиши в техподдержку.

Автор:  Инна [ 02 04 2012, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо.

Автор:  sergioua [ 19 04 2012, 02:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Первый вывод денег из Шутера на Pay Pal. Особенность, проживаю в дальнем зарубежьи, нет опыта в пользовании Pay Pal. Правда счет там зарегестрирован уже больше года. В поиске и Faqe похожих ситуаций не нашел, только через Пионер. В моем случае можно на прямую, но как привязаться? Буду благодарен за помощь.

Автор:  bill [ 19 04 2012, 04:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

sergioua писал(а):
Первый вывод денег из Шутера на Pay Pal. Особенность, проживаю в дальнем зарубежьи, нет опыта в пользовании Pay Pal. Правда счет там зарегестрирован уже больше года. В поиске и Faqe похожих ситуаций не нашел, только через Пионер. В моем случае можно на прямую, но как привязаться? Буду благодарен за помощь.

с ПэйПал возможен вывод на банковский счет США. В качестве такого счета и выстувает Пионер.

Данный вопрос не относится с ФАКу по шутеру. Ищите подробные ответы в теме про финансы.

Автор:  irinapiter [ 19 04 2012, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

DashaKo писал(а):
О, спасибо!

Вернутся, только будут уже не первыми на странице, а где-то далеко позади и покупатель может их и не заметить.
Странная тенденция(лично у меня)-если фото неудачное и прямо скажем так себе- она никогда никуда не пропадает. Если фото лучше, то пропадает и надолго.(Опять же лучше, конечно же по моим меркам, потому как еще не профи)
Я могла бы поспорить, что это не так. Но поверьте, обратила внимание на это с самого начала.
Но дело даже не в этом. Как говориться, что тебе дано, ты все равно возьмешь.
Да и я на стоках не ради денег, а ради опыта, но и деньги никогда не бывают лишними.
Просто как думала, что порядка на Шаттере поболее, чем у нас тут в глубинке. А оказалось, что везде все одинаково :lol:

Автор:  sergioua [ 19 04 2012, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Продолжу о первом выводе денег из шатера на пайпал.
После прочтения всего Фака про пайпал, мне показалось что шутер таки не вывел денег.
Так как у меня только в середине апреля набралось 100 баксов, не уверен до 15 или после.
Мое сомнение (примитивное, так как первый раз), в разделе Payment History написано No Payments Sent As of Yet. что означает вывода еще не было. Так ли?
Буду благодарен за подсказку. Извеняюсь за нелепый вопрос.

Автор:  bill [ 19 04 2012, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

sergioua писал(а):
Продолжу о первом выводе денег из шатера на пайпал.
После прочтения всего Фака про пайпал, мне показалось что шутер таки не вывел денег.
Так как у меня только в середине апреля набралось 100 баксов, не уверен до 15 или после.
Мое сомнение (примитивное, так как первый раз), в разделе Payment History написано No Payments Sent As of Yet. что означает вывода еще не было. Так ли?
Буду благодарен за подсказку. Извеняюсь за нелепый вопрос.

Шутер будет выводить деньги при условии, что на последний день месяца наберется необходимая сумма.

Автор:  sergioua [ 19 04 2012, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
sergioua писал(а):
Продолжу о первом выводе денег из шатера на пайпал.
После прочтения всего Фака про пайпал, мне показалось что шутер таки не вывел денег.
Так как у меня только в середине апреля набралось 100 баксов, не уверен до 15 или после.
Мое сомнение (примитивное, так как первый раз), в разделе Payment History написано No Payments Sent As of Yet. что означает вывода еще не было. Так ли?
Буду благодарен за подсказку. Извеняюсь за нелепый вопрос.

Шутер будет выводить деньги при условии, что на последний день месяца наберется необходимая сумма.

А вывод в каких числах? А то что то уже все запуталось.

Автор:  tristana [ 19 04 2012, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вывод с 7 по 15... а необходимая сумма для этого вывода должна накопиться на 00-00 часов с 30(31) на 1 число.

Автор:  minstrel [ 20 04 2012, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уважаемые друзья! Буду очень благодарен, если вы дадите мне простой ответ на мой глупый вопрос, и не будете отправлять меня погуглить (это я уже пробовал - но четкого ответа не нашел).

Всю жизнь я присваивал картинкам по 50 ключевых слов и считал это наиболее кошерным...
Но тут слухами и наблюдениями до меня стала доходить возможная страшная правда -
Какие-то новомодные тенденции, что мол чем меньше ключевых слов, тем релевантнее и вообще лучше в плане поиска.
Проще говоря: Меньше слов - больше дела! Так ли это относительно конкретно Шаттера ? (другие стоки меня интересуют, но меньше, сами знаете почему)

Спасибо заранее!

Автор:  bill [ 20 04 2012, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

minstrel писал(а):
Уважаемые друзья! Буду очень благодарен, если вы дадите мне простой ответ на мой глупый вопрос, и не будете отправлять меня погуглить (это я уже пробовал - но четкого ответа не нашел).

Всю жизнь я присваивал картинкам по 50 ключевых слов и считал это наиболее кошерным...
Но тут слухами и наблюдениями до меня стала доходить возможная страшная правда -
Какие-то новомодные тенденции, что мол чем меньше ключевых слов, тем релевантнее и вообще лучше в плане поиска.
Проще говоря: Меньше слов - больше дела! Так ли это относительно конкретно Шаттера ? (другие стоки меня интересуют, но меньше, сами знаете почему)

Спасибо заранее!

Относительно Шутера, насколько я знаю, это не так. Были такие слухи относительно Дримса.

Автор:  zastavkin [ 20 04 2012, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Алгоритмы меняются туда-сюда. Поэтому пишу все слова, по которым покупатель может искать конкретное фото. Посмотри тему "а у меня на дримсе купили по..." - очень поучительно.

Автор:  minstrel [ 20 04 2012, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
Относительно Шутера, насколько я знаю, это не так. Были такие слухи относительно Дримса.


zastavkin писал(а):
Посмотри тему "а у меня на дримсе купили по..." - очень поучительно.


Спасибо!

Автор:  sergioua [ 20 04 2012, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
вывод с 7 по 15... а необходимая сумма для этого вывода должна накопиться на 00-00 часов с 30(31) на 1 число.

Большое всем спасибо за ответы!

Автор:  api4 [ 25 04 2012, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, сколько идет проверка экзамена. Я загрузил паспорт, загрузил 10 фото и уже сутки-двое висит страничка (как только захожу на шуттер) с заголовком Upload Identification and Images и 2 шагами, которые я сделал. Внизу бэк и континью. Жму континью - оно просто обновляется? Это так и должно быть или я, что-то сделал не правильно на каком то этапе и оно не пускает дальше?

Автор:  zastavkin [ 25 04 2012, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

10 фото находятся в стадии ожидания проверки? http://submit.shutterstock.com/review_b ... ype=photos - если да то всё нормально должно быть. 1-2 дня ожидания - ничто, бывает и неделя.

Автор:  Yuriy [ 30 04 2012, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Коллеги, чё за фигня у меня на шутере: иконки принятых фото есть на первой странице, но не видны в портфолио и по ключевым не находятся?

Автор:  zastavkin [ 30 04 2012, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Значит еще как следует не проиндексировались и на всех серверах не синхронизировались. Жди.

Автор:  Yuriy [ 30 04 2012, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

И сколько они будут индексироваться и синхронизироваться? Приняты 19 апреля.Две фотки из этого батча уже продались пару раз, они почему-то проиндексировались.А остальные, похоже, канули в безбрежные просторы инета.

Автор:  MakTatiana [ 02 05 2012, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

возможно ответ есть, но найти не смогла.
Вопрос про релизы на архитектуру.
Раньше почти не "заливала" эту тематику.
вот на конкретном примере - Сняла гостиницу Украину в сумерках.
Заклонировала все номера и марки авто, всю рекламу - не принимают.
На Лори подробно описано чего нельзя. где подобная информация для шатера и желательно на русском.
Каков общий подход к зданиям, характеризующим город.
На шатере, естественно есть и Гостиница Украина и Москва Сити и еще огромное количество зданий - это просто недогляд инспекторов?
В общем каковы условия приемки архитектуры?

Автор:  tristana [ 02 05 2012, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да это просто недогляд инспекторов. Они не обязаны знать, что Москва-Сити запатентована. И список на все в мире архитектурные сооружения не соберешь. Так что вряд ли вы где на Шаттере найдете список с вашей гостиницей. Они просто в последнее время не берут архитектуру. Любую. Даже в 3д рисунках с релизами. Перестраховываются. Видимо уже были скандалы. И их понять можно.

Автор:  STori [ 03 05 2012, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня сложилась такая ситуация, может кто подскажет или сталкивался с таким. В свое время зарегестрировалась на Шатере играючи, из любопытства, не расчитывая на какие-то хорошие доходы, своего загран. паспорта тогда еще не было и я рарегестрировалась на имя и паспорт своей сестры, но продажи пошли, портфолио выросло до 3000 изображений и теперь это мой основной доход, но очень неудобно пользоваться паспортом, карточкой и.т.д. сестры, тем более у неё свой бизнес и связь с моими заработками может принести ей дополнительные хлопоты и проблемы. Вобщем сестра попросила перевести "этот мой бизнес" на мое имя. Но как это сделать я не понимаю и боюсь даже задавать этот вопрос на Шатере, т.к. могут возникнуть проблемы и еще, не дай Бог забанят. Возможно ли как-то переводить портфолио на другое имя или уже ничего нельзя сделать? Подскажите пожалуйста, кто в курсе как решить такую ситуацию?

Автор:  tristana [ 03 05 2012, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вот уж не знаю... за свои ошибки приходится платить... бан можно получить запросто... пожизненный... у сестры та же фамилия? может написать им, что вы сменили имя.. ну захотелось вам... а значит и паспорт... =))) не.. я не знаю, как тут быть, чтобы не лишиться всего....

Автор:  SNR [ 03 05 2012, 11:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Может попробуйте оформить передачу авторских прав от сестры к вам - продажа, подарок. Напишите на шаттер письмо от имени сестры. Мол так и так, хочу продать/подарить авторские права на весь портфель родственнику, можно ли это сделать. Если можно, то как правильно.

Автор:  STori [ 03 05 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

SNR писал(а):
Может попробуйте оформить передачу авторских прав от сестры к вам - продажа, подарок. Напишите на шаттер письмо от имени сестры. Мол так и так, хочу продать/подарить авторские права на весь портфель родственнику, можно ли это сделать. Если можно, то как правильно.

ну я тоже думала о передаче прав, но, боюсь, что там это не пройдет, т.к. им нужен автор, а получается будет уже совсем другой человек, хотя я думала написать, что я (т.е. сестра) хочу передать авторские права на портфолио сестре (мне), но иполнитель работ не поменяется, т.е. старый автор будет работать как бы на нового, но боюсь, это может вынести им мозг и они обидятся и забанят. Интересно, а если автор на Шатере умирает, к примеру, кому достается его портфолио и права?

Автор:  POOH [ 03 05 2012, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

STori писал(а):
SNR писал(а):
Интересно, а если автор на Шатере умирает, к примеру, кому достается его портфолио и права?

По стопам Каина собираешься пойти?

Автор:  SNR [ 03 05 2012, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вы чего это задумали? :D

Автор:  tristana [ 03 05 2012, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

STori писал(а):
Интересно, а если автор на Шатере умирает, к примеру, кому достается его портфолио и права?

ответила в личку... со ссылкой - что и где почитать о передаче прав в целом... может что и вычитаете..

Автор:  Yury [ 03 05 2012, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

STori писал(а):
У меня сложилась такая ситуация...

Так можно же наверное открыть счет в банке на свое имя, и с букерса "сестра" будет вам выводить на счет. Таким образом для Шаттера работает сестра, а для вашей налоговой, деньги имеете вы #-o

Автор:  vlad_m [ 03 05 2012, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

STori писал(а):
связь с моими заработками может принести ей дополнительные хлопоты и проблемы.

связь с вашими заработками идет через банковские операции. просто зарегестрируйте на манибукерсе новый аккаунт на себя с новым мейлом, сделайте свой банковский счет и выводите деньги с шаттера на него. по-моему на самом шаттере ничего менять не нужно. ну имя контрибутера поменяйте на аля-студия.
какой смысл изменений на шаттере конкретно в вашем случае?

шаттер выводит деньги на абстрактный мейл, ему все равно какой пупкин будет получателем. а вот манибукерсы бдят за тем, чтобы фио пользователя их аккаунта и владельца банковского счета куда деньги снимаются строго совпадали.

Автор:  zastavkin [ 03 05 2012, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

STori писал(а):
У меня сложилась такая ситуация, может кто подскажет или сталкивался с таким. В свое время зарегестрировалась на Шатере играючи, из любопытства, не расчитывая на какие-то хорошие доходы, своего загран. паспорта тогда еще не было и я рарегестрировалась на имя и паспорт своей сестры, но продажи пошли, портфолио выросло до 3000 изображений и теперь это мой основной доход, но очень неудобно пользоваться паспортом, карточкой и.т.д. сестры, тем более у неё свой бизнес и связь с моими заработками может принести ей дополнительные хлопоты и проблемы. Вобщем сестра попросила перевести "этот мой бизнес" на мое имя. Но как это сделать я не понимаю и боюсь даже задавать этот вопрос на Шатере, т.к. могут возникнуть проблемы и еще, не дай Бог забанят. Возможно ли как-то переводить портфолио на другое имя или уже ничего нельзя сделать? Подскажите пожалуйста, кто в курсе как решить такую ситуацию?

Можно всё решить просто.
- Аккаунт на Шутере путь так и остается зарегистрированным на сестру. Псевдоним, видимый покупателям переделать в настройках на другой. Таким образом имя сестры не будет видеть никто.
- Завести свой аккаунт манибукерса (либо пэйпэла) и поставить в настройках вывод денег с Шутера туда (то-есть себе).
Всё!

Упс, vlad_m на минуту с тем же советом опередил :)

Автор:  STori [ 03 05 2012, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
Можно всё решить просто.
- Аккаунт на Шутере путь так и остается зарегистрированным на сестру. Псевдоним, видимый покупателям переделать в настройках на другой. Таким образом имя сестры не будет видеть никто.
- Завести свой аккаунт манибукерса (либо пэйпэла) и поставить в настройках вывод денег с Шутера туда (то-есть себе).
Всё!

Упс, vlad_m на минуту с тем же советом опередил :)


А разве на Шатере не должно быть указано еще и имя человека, которому выводятся деньги т.е. автора, кроме мейла , получится я укажу выводить деньги на новый адрес (мой), но к этому адресу на букерсах будет привязано другое имя (мое), не имя сестры, Шутер не обидется? Просто, когда я перевожу деньги с букеса на другого человека, зарегестрированного на букерсе, то нужно указывать его имя, кроме мейла, а как это работает при отправке денег с Шутера? Наверно я чего-то нетак понимаю...

Автор:  tristana [ 03 05 2012, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

на шаттере при переводе только мыло указывается... никаких имен... и никто не возбраняет переводить на мыло другого человека... никто этого проверять не будет и МБ зачислит деньги без проблем...

Автор:  STori [ 03 05 2012, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
на шаттере при переводе только мыло указывается... никаких имен... и никто не возбраняет переводить на мыло другого человека... никто этого проверять не будет и МБ зачислит деньги без проблем...

Урааа! Спасибо большое всем за советы! Попробую сделать так, надеюсь что получится :D

Автор:  Azurita [ 03 05 2012, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, где именно в настройках шаттера меняется способ вывода денег. Когда регистрировалась поставила пэйпэл, как единственную знакомую мне систему, а теперь не могу поменять.

Автор:  STori [ 03 05 2012, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Azurita писал(а):
Подскажите, пожалуйста, где именно в настройках шаттера меняется способ вывода денег. Когда регистрировалась поставила пэйпэл, как единственную знакомую мне систему, а теперь не могу поменять.

Заходите на своей странице в закладку Resources, затем в Your Account, там опускаетесь вниз странички и находите строчку Payout Method там будет закладочка, где можно поменять и выбрать нужную платежную систему, а потом незабудьте нажать кнопочку рядом, для сохранения изменений, после чего потребуется ввести свой пароль и готово!

Автор:  Azurita [ 03 05 2012, 21:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

STori писал(а):
Заходите на своей странице в закладку Resources, затем в Your Account, там опускаетесь вниз странички и находите строчку Payout Method там будет закладочка, где можно поменять и выбрать нужную платежную систему, а потом незабудьте нажать кнопочку рядом, для сохранения изменений, после чего потребуется ввести свой пароль и готово!

Спасибо большое. Как-то ниже кнопки "Change Account Information" не смотрела.

Автор:  kenzory [ 17 05 2012, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, если у меня на фотографии портреты крупным планом, либо плечевые,. (Парни и девушки)
Ню нет. То надо ли указывать паспортные данные моделей?
Если да, то скажите пожалуйста в какой графе на английском языке вписывать указывать эти данные, и какие именно они нужны, кем выдан, когда выдан, дата выдачи, серия и номер, или какие то другие?
Можно ли просто фотографировать релиз рядом с паспортом модели и эту фотографию отправлять как модельный релиз? Все модели совершенно летниею
Заранее спасибо, очень жду вашего ответа.

Автор:  zastavkin [ 17 05 2012, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если не ню, то паспорт не нужен. Если ню, то к релизу прикрепить скан паспорта модели. При съмке обнаженной натуры для Шутера модель должна быть не младше 21 года.

Автор:  toloubaev [ 31 05 2012, 03:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Может у кого то же самое произошло? Еще 25го приняли три батча на шаттере, вчера вечером их почему то не стало видно в моих активных изображениях. Продажи с ними уже были, но сейчас они не находятся по ключевым словам. На фото ребенок, релиз приложен, в реджектах батчи не появились. С утра сегодня все то же самое, ничего не поменялось. Что могло произойти? Лечится только ожиданием?

Автор:  bill [ 31 05 2012, 05:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

toloubaev писал(а):
Может у кого то же самое произошло? Еще 25го приняли три батча на шаттере, вчера вечером их почему то не стало видно в моих активных изображениях. Продажи с ними уже были, но сейчас они не находятся по ключевым словам. На фото ребенок, релиз приложен, в реджектах батчи не появились. С утра сегодня все то же самое, ничего не поменялось. Что могло произойти? Лечится только ожиданием?

Такие баги случаются пе6риодически.
Лечится ожиданием, благоприятный прогноз в течение недели :)
(правда это сильно портит карму картинок - тонут они в поиске)

Автор:  Инна [ 17 06 2012, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня 5 картинок на Шаттере 2 недели как пропали, я их у себя нигде не вижу, но одну из них уже купили.

Автор:  bill [ 17 06 2012, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Инна писал(а):
У меня 5 картинок на Шаттере 2 недели как пропали, я их у себя нигде не вижу, но одну из них уже купили.

это регулярные баги шутера последнее время :)
не обращайте внимания

Автор:  Maximan [ 29 06 2012, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Доброго дня суток !!! Ребят подскажите пожалуйста если сумма моих продаж на шатере превысила 500$ и далее продолжаются начисления по 25 центов а не 33 обещанный то что делать или надо просто чтобы прошло какое то время ? ???

Автор:  bill [ 29 06 2012, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Maximan писал(а):
Доброго дня суток !!! Ребят подскажите пожалуйста если сумма моих продаж на шатере превысила 500$ и далее продолжаются начисления по 25 центов а не 33 обещанный то что делать или надо просто чтобы прошло какое то время ? ???

надо немного подождать

Автор:  RAW [ 02 07 2012, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите пожалуйста раньше в FAQ Шаттера был специальный пункт где было написано, что я могу грузить фотографии (те же что гружу на Шаттер) в другие фотобанки. Сейчас этот пункт куда-то исчез.
Надеюсь в правилах ничего не поменялось? Шаттер продолжает быть неэксклюзивным? то есть я могу грузить те фотографии которые гружу на Шатер в другие фотобанки так же?

Автор:  bill [ 02 07 2012, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

RAW писал(а):
подскажите пожалуйста раньше в FAQ Шаттера был специальный пункт где было написано, что я могу грузить фотографии (те же что гружу на Шаттер) в другие фотобанки. Сейчас этот пункт куда-то исчез.
Надеюсь в правилах ничего не поменялось? Шаттер продолжает быть неэксклюзивным? то есть я могу грузить те фотографии которые гружу на Шатер в другие фотобанки так же?

Шатер не стал эксклюзивным, и Вы можете продавать фотографии на других сайтах

Автор:  graf [ 03 07 2012, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Продали фото по Single & Other Downloads за 37,50$. Что это значит?

Автор:  tristana [ 03 07 2012, 11:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

graf писал(а):
Продали фото по Single & Other Downloads за 37,50$. Что это значит?

почитайте тут, всего 6 листов =)
скорее всего это Sensitive Use

Автор:  anele77 [ 16 07 2012, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Заблокировали аккаунт без объяснений. Служба поддержки молчит. Аккаунт с 2008 года. Что делать? Кому писать?

Автор:  tristana [ 16 07 2012, 21:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

скинула вам в личку контакты Мириам...

Автор:  МЫШОНОК [ 19 07 2012, 05:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Давайте разберемся с электронными релизами для смартфонов :roll: Сделайте плиз тему

Digital Releases

We are happy to announce that iStock is going to accept model and property releases generated electronically by approved applications. This means you will be able to capture the necessary release information on an iPhone or Android app and shoot it directly to us with your upload. All digital, no paper. http://www.applicationgap.com/apps/easyrelease/

Автор:  tristana [ 19 07 2012, 09:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Мышонок, есть такая тема. :D

Автор:  Demonishen [ 19 07 2012, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, что на Шаттер лучше не грузить за один раз много фоток? Загрузил сразу 40 фоток, которые на других стоках приняты и даже продаются. Приняли только одну, и то не самую лучшую. В основном причина отказа - много подобных и плохая композиция. Обидно однако. :-(

Автор:  tristana [ 19 07 2012, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

во первых - приемка на остальных стоках не показатель
во вторых - сокрушаться по отказам без предъявления снимков - моветон (если захотите обсудить ваши отказы с примерами - делаем это например тут)
в третьих - с хорошими снимками я разницы не замечала... разбивать на разные заливки есть смысл только серии снимков, а если речь не о серии, то неважно.

Автор:  Demonishen [ 19 07 2012, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо. Перешел в другой раздел и выложил фотки...

Автор:  Vera [ 19 07 2012, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Читала про релизы - информация датируется 2005 годом. Что изменилось сейчас? Тот самый универсальный релиз также везде подходит, или нужно с каждого стока печатать свой релиз?

Автор:  bill [ 19 07 2012, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Vera писал(а):
Читала про релизы - информация датируется 2005 годом. Что изменилось сейчас? Тот самый универсальный релиз также везде подходит, или нужно с каждого стока печатать свой релиз?

Да, никаких проблем с универсальным релизом нет - нормально принимают

Автор:  Polina [ 19 07 2012, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Как подгрузить исходное сканированое изображение к уже готовой иллюстрации на Шутерсток?
Я загружаю на Шаттер акварельные иллюстрации. В последнее время (а раньше такого небыло) мне пишут отказ с такой формулировкой:
We require complete property release with source image on it, together in one file.
Как технически правильно это сделать? куда его вставлять? загружать 2 джипега сразу, скан и готовое? Кто-нибудбь сталкивался с подобным?
ПОМОГИТЕ! я погибаю((( заворачивают все иллюстрации, а они так хорошо продаются.

Автор:  tristana [ 19 07 2012, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

все сталкиваются...
вам надо оформить проперти релиз - поищите поиском темы о нем... их полно... в том числе и по растровым рисункам и проблемам с ними...
и в релизе вклеить ваше исходное изображение: в ФШ вставить в отсканированный релиз, после того, как его заполните и подпишите...
ну и при оформлении картинки указывать, что нужен релиз (неважно что там речь о релизе модели, на Шаттере это одно и тоже).. и в появившееся окошко загрузить ваш проперти релиз...

Автор:  Алёна [ 19 07 2012, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Когда редактируете загруженое изображение, справа внизу зеленый плюсик для добавления релиза.

Автор:  Polina [ 19 07 2012, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
все сталкиваются...
вам надо оформить проперти релиз - поищите поиском темы о нем... их полно... в том числе и по растровым рисункам и проблемам с ними...
и в релизе вклеить ваше исходное изображение: в ФШ вставить в отсканированный релиз, после того, как его заполните и подпишите...
ну и при оформлении картинки указывать, что нужен релиз (неважно что там речь о релизе модели, на Шаттере это одно и тоже).. и в появившееся окошко загрузить ваш проперти релиз...


Раньше я прикрепляла общий проперти релиз на иллюстраци и этого хватало, а теперь мне нужно в сканированный проперти релиз вклеивать "исходник", сохранять его и подгружать каждый раз свой к каждой конкретной иллюстрации? теперь каждый раз релиз + внедрённый исходный скан? Я правильно поняла?

Автор:  tristana [ 20 07 2012, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да правильно. Теперь один рисунок - один релиз.

Автор:  МЫШОНОК [ 23 07 2012, 06:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
Vera писал(а):
Читала про релизы - информация датируется 2005 годом. Что изменилось сейчас? Тот самый универсальный релиз также везде подходит, или нужно с каждого стока печатать свой релиз?

Да, никаких проблем с универсальным релизом нет - нормально принимают

Детский релиз его бракуют там нету чтоб видео было :roll:

Автор:  bill [ 23 07 2012, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

МЫШОНОК писал(а):
Детский релиз его бракуют там нету чтоб видео было :roll:

Ты его когда скачивал?
В той версии, что сейчас на сайте лежит, есть про видео ...

Автор:  Polina [ 27 07 2012, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Да правильно. Теперь один рисунок - один релиз.


АЛЛИЛУЙЯ! Всё приняли! спасибо ОГРОМНОЕ!

Автор:  МЫШОНОК [ 03 08 2012, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Детский релиз его бракуют там нету чтоб видео было :roll:

Ты его когда скачивал?
В той версии, что сейчас на сайте лежит, есть про видео ...

Попробуй распечатать минор релиз в формате А4 :mrgreen: почемуто в трех канторах это не смогли сделать :sad:

Автор:  Pautinka [ 11 08 2012, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите пожалуйста. в Шатере много фотографий автомобилей. Просто замазываются номера и продаются произвольно. А разве это не запрещено? Машина ведь не становится безликой и неузнаваемой от этого. Тем не менее фотобанк фотографии берет произвольно

Автор:  Abricos [ 12 08 2012, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  hinm [ 29 08 2012, 07:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ребят, подскажите, айсовские формы релизов принимают везде или где-то нет?

Автор:  Yury [ 29 08 2012, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Айсовский релиз - для Айса, универсальный релиз - Заставкинский

Автор:  tristana [ 29 08 2012, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Айсовский надо переделывать, чтобы его принимали. В чистом виде он только для Айса. А хороший универсальный еще на Лори есть.

Автор:  hinm [ 29 08 2012, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо =) Я знаю, что наш релиз универсальный, но люблю красиво оформленные. Релиз Лори(он кстати ну очень на айсовский похож) берут везде?

Автор:  tristana [ 29 08 2012, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Лори? да. везде.
я тоже люблю красиво оформленные - потому использую переделанный Айсовский. =)))

Автор:  YuryK [ 29 08 2012, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Лори? да. везде.


и на Айсе?

Автор:  tristana [ 29 08 2012, 22:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вообще вроде да... Айсу же главное, чтобы все строчки нужные были, а не чтобы это был их собственный вариант релиза... а все нужные строчки там есть... разве что Место съемки у них называется Страна съемки, но никто не мешает написать туда еще и город.
я по крайней мере не слышала, чтобы за Лориевский релиз на Айсе отказывали... вот на Дримсе все бывает...
зато не раз натыкалась на форумах, что многие пользуются одним релизом (не выделяя Айс) и это либо Лори либо наш Заставкинский вариант...

Автор:  araraadt [ 19 09 2012, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

никак не могу протолкнуть едиториал, все время отсылают на "You must obtain credentials, if obtained, please submit credentials for events: email credentials to review@shutterstock.com"
что это такое ?

Автор:  zastavkin [ 19 09 2012, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если не ошибаюсь, требуют подтвердить, что мероприятие снималось по аккредитации.

Автор:  araraadt [ 19 09 2012, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а без акредитации теперь никак и ничто ? :(

Автор:  aesthete7 [ 19 09 2012, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я загрузила на шатер 10 экзаменационных работ, приняли 6. В следующей попытке мне нужно грузить 10 новых? Или можно 6 принятых ранее и 4 новых?

Автор:  _maxp_ [ 19 09 2012, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

aesthete7 писал(а):
Я загрузила на шатер 10 экзаменационных работ, приняли 6. В следующей попытке мне нужно грузить 10 новых? Или можно 6 принятых ранее и 4 новых?


можно и ранее принятые. но гарантии что их одобрит другой ревьювер (а он будет другой) нет никакой. поэтому если хорошие - оставить, а если "как их приняли-то", то заменить :)

Автор:  manifeesto [ 26 09 2012, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

День добрый! С интересом прочитал ветку и зарегился, так как назрел вопрос.
Здесь писали, что батчи на шатер лучше грузить в выходные, чтобы к понедельнику их проверили и они весело прорвались наверх.
У меня батч висит по 3-4 дня, то бишь, как я понимаю, угадать на когда они выйдут в свет - сложно ?

Автор:  zastavkin [ 26 09 2012, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Когда долгая приемка, как сейчас, угадать сложно. Будет быстрая - лучше подгадывать под начало недели.

Автор:  manifeesto [ 26 09 2012, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Когда долгая приемка, как сейчас, угадать сложно. Будет быстрая - лучше подгадывать под начало недели.


спасибо
а ко-во, которе выгружать? я так понимаю 10-15шт может валяться долго, а 40-50шт быстрее посмотрят ?

Автор:  tristana [ 26 09 2012, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

от количества скорость приемки не зависит.

Автор:  manifeesto [ 26 09 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
от количества скорость приемки не зависит.

мерси

Автор:  straannick [ 30 09 2012, 02:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Зарегистрировался. Закачал 10 фото для теста. Заполняю ключевые слова и вдруг обнаруживаю, что два закачанных фото одинаковые. Не нахожу возможность удалить одно фото и заменить его другим.
Это вообще возможно, подскажите, пожалуйста, как? Если нет, то что делать и как это может сказаться на прохождении теста?

Автор:  zastavkin [ 30 09 2012, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Почему нельзя удалить? Поставить галочку напротив фото и нажать на значок корзины
Изображение

Автор:  straannick [ 30 09 2012, 13:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за ответ. Поразительно, но у меня этой иконки с "корзиной" нет! Не понимаю... Что у меня не так?!
Изображение

Автор:  DPAKOH [ 30 09 2012, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вполне возможно что это из-за теста.
отправляйте как есть - худшее что может быть, это следующая попытка. 8=)

Автор:  straannick [ 30 09 2012, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Можно галочками отметить 9 фото и тогда, насколько я понимаю, после нажатия на "submit for review" только девять уйдут на проверку. Вопрос, состоится ли она тогда вообще или может дадут возможность подгрузить десятую? Пристаю с этими вопросами в надежде, что кто-то уже с этим сталкивался. Не хочется месяц терять :-(

Автор:  zastavkin [ 30 09 2012, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На экзамен отправить можно только 10. Меньше скорее всего система не даст.

Автор:  Vera [ 30 09 2012, 14:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А на шаг назад вернуться и заново загрузить?

Автор:  straannick [ 30 09 2012, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
На экзамен отправить можно только 10. Меньше скорее всего система не даст.

Сделал, как сказал и получил: "You are about to submit the following 9 image(s) for review"
То есть дать-то она даст, но вот что потом будет?

Vera писал(а):
А на шаг назад вернуться и заново загрузить?

Чувствую себя полным идиотом. Я был уверен, что я пытался это сделать ночью, но мне не дали (у меня не получилось). Но сейчас нажал "back", после чего вышел в список фото, удалил лишнюю и подгрузил дополнительную. Спасибо, Vera!

Теперь возник вопрос по ключевым словам - у меня во всех ключевых словах присутствует название (местности, озера, объекта и т.п. - Ladakh, Zanskar, Tsomoriri, stupa). Мне кажется это важным. Однако на все эти слова мне указано как на возможно содержащие ошибку - "The keyword ladakh may be misspelled. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again."

Стоит ли бояться таких замечаний или лучше удалять "подозреваемые" ключевые слова?

Автор:  zastavkin [ 30 09 2012, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я на замечания к словам, которые отсутствуют в их словаре, не обращаю внимания.

Автор:  Shelda [ 01 10 2012, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

straannick писал(а):
Стоит ли бояться таких замечаний или лучше удалять "подозреваемые" ключевые слова?

а зачем вообще такие "подозреваемые" вами слова включать в список кейвордов на экзамен? Вам все-то 10 слов надо к каждой картинке, наиболее общие (большего для экзамена не требуется): озеро, вода, природа, лес... тряляля

Автор:  Влада [ 01 10 2012, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте, у меня такой вопрос по выводу денег: как посмотреть сейчас какое мыло было указано в манибуке при регистрации, дело было давно, когда регистрировалась у меня манибука ещё не было и что я написала в ту графу не помню.. а сейчас посмотреть не получается, не нашла в аккаунте этих данных, не подскажите где это можно увидеть?

Автор:  _maxp_ [ 01 10 2012, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Влада писал(а):
Здравствуйте, у меня такой вопрос по выводу денег: как посмотреть сейчас какое мыло было указано в манибуке при регистрации, дело было давно, когда регистрировалась у меня манибука ещё не было и что я написала в ту графу не помню.. а сейчас посмотреть не получается, не нашла в аккаунте этих данных, не подскажите где это можно увидеть?


тыкнуть в свою фамилию, справа от earnings. далее account settings...
неужели в самом деле затруднения вызывают такие вопросы? попробуйте исследовать сайт (shutterstock имею ввиду), возможно что-то интересное еще найдете для себя

Автор:  Влада [ 01 10 2012, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
тыкнуть в свою фамилию, справа от earnings. далее account settings...
я "тыкала" там) там есть только выбор оплаты между манибукерсом, пейпалом и чеком, вот так
http://s019.radikal.ru/i625/1210/db/f9572f5d241d.jpg но не видно какое мыло указано, поэтому и спрашиваю тут - где можно увидеть мыло.

Автор:  araraadt [ 01 10 2012, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

посмотрите выше... на этой же странице
Email Address :
Paypal/Moneybookers Email Address
(if different) :
Phone Number :
Minimum Payout :

Автор:  Влада [ 02 10 2012, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

araraadt, спасибо большое, не там смотрела, нашла)

Автор:  Akitamur [ 03 10 2012, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Господа, нужно зарегистрировать друга, не могу найти нужную кнопку(не смешно , конечно...) подскажите пожалуйста...
Заранее благодарю...
И ещё-ссылку на себя как сделать?Друг сам будет регистрироваться.

Автор:  tristana [ 03 10 2012, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вот на этой странице ваша реферальная ссылка... ее и давайте другу...

Автор:  Akitamur [ 03 10 2012, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо.
А где ему нужно будет искать "кнопку" для регистрации.

Автор:  tristana [ 03 10 2012, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

по реферальной ссылке и там внизу справа возле надписи Sign in есть надпись Create an account... вот на это "Создать аккаунт" и надо нажимать.

Автор:  Akitamur [ 04 10 2012, 07:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Большое спасибо!!! Первый раз регистрирую.

Автор:  Putilich [ 08 10 2012, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

добрый день.
Скажите пожалуйста как создать свои галереи по темам?

Автор:  zastavkin [ 08 10 2012, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В верхнем меню Portfolio - Catalog Manager - Create New Set

Автор:  Putilich [ 08 10 2012, 09:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо большое!!!

Автор:  Akitamur [ 17 10 2012, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый День, подскажите люди добрые, у кого бывало такое: загрузила засланца 12.10.12 , потом подливала работы.16.10.12 их рассмотрели.В портфолио их нет.а в моём аккаунте в разделе одобренные файлы-они все есть.
Но....на email пришли, как неодобренные.(мол нет релиза)-а релиз ко всем прикрепляля.(с релизом уже не первый раз так, )Но теперь то , если файлы стоят в одобренных в моём аккаунте, то при повторной загрузке их не примут....???

Автор:  Yury [ 17 10 2012, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Тут скорей всего только шаттер даст совет. Если через денек не появятся в портфеле, может лучше у саппорта спрашивать

Автор:  Leck [ 02 11 2012, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравстуйте! Когда у меня накопились первые 97,38 $ получил такое письмо от шуттера:
Уважаемый,

Просто думал, что вы хотели бы знать, что ваш заработок Shutterstock были вычислены - и будут разосланы до 15-го числа каждого месяца.


Ваша Shutterstock Submit ID:
Вид оплаты: PAYPAL
Итого: $ 97,38

Если вы встретите вашего порога оплаты, пожалуйста, ожидать вашего следующего обновления оплаты Shutterstock от 03 декабря 2012 года.

Спасибо!
Shutterstock Support

Дело в том что я еще не создавал аккаун в PAYPAL. И ничего не могу понять, деньги высчитали и написали что будут разосланы, куда, каким образом?...

Автор:  zastavkin [ 02 11 2012, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Деньги всегда высылают туда, куда автор сам указал в своих настройках до последнего дня месяца.

Автор:  Leck [ 02 11 2012, 20:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

печально, я не знаю куда были высланы деньги, PayPal будет активирован только завтра.

Автор:  zastavkin [ 02 11 2012, 21:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Как не знаете!? Если не помните, так посмотрите, что сами написали в своих настройках вывода. Шутер сам никакой левый адрес туда вписывать не будет.
Если пэйпэл указывали, но завтра его активируют, то всё нормально. Высылать деньги всё-равно в лучшем случае лишь на следующей неделе будут. Это лишь информационное письмо о заработанном и о том, какую сумму БУДУТ высылать позднее, до 15-го числа.

Автор:  Maraketas [ 13 11 2012, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нужно ли заполнять все поля к фотографиям (ключевые слова, релизы), которые отправляются на экзамен?

Автор:  zastavkin [ 13 11 2012, 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Maraketas писал(а):
Помогите пожалуйста в таком вопросе: первый раз заливаю фотки на Шуттерсток и к строке Editorial читаю подсказку : Mark your content as editorial if it is newsworthy. Боюсь ошибиться, но значение No - это согласие с тем, что здесь идентифицируемый человек и необходим релиз?? Поскольку эта опция отключается

Если НЕ editorial, то оставьте стоящее по умолчанию NO. С наличием человека на фото это никак прямо не связано.

Автор:  Narta [ 14 11 2012, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста!
Как поменять пароль? Вошла в аккаунт, нашла кнопки для изменения пароля, но они не нажимаются - вообще никак не реагируют.
Написала 2 письма в Contact us - не ответили даже...
На других сайтах поменяла без проблем...

Автор:  tristana [ 14 11 2012, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вы про кнопку Change Password , ту, что находится в вашем аккаунте ?
странно.. попробуйте другой браузер... или может у вас пароль содержит какие-то неподходящие символы... типа /*+ и т.д...

Автор:  Narta [ 14 11 2012, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо! Да, я про эту кнопку! Все остальное вроде работает...А именно она нет, причем я не могу ввести ни старый пароль, ни новый, так что символы не причем.
Но больше всего меня удивляет, что мне не отвечают на письма, может быть надо писать по другому адресу...

Автор:  tristana [ 14 11 2012, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

отвечают на письма обычно не раньше 4-7 дней...

Автор:  Narta [ 14 11 2012, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ну, тогда буду ждать.
А то привыкла, что на следующий день отвечают.

Автор:  Narta [ 14 11 2012, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ура! Поменяла в другом браузере...

Автор:  tristana [ 14 11 2012, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уф. )))) если что-то не нажимается и не активируется - в первую очередь поменяй браузер.

Автор:  Maraketas [ 14 11 2012, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нужно ли заполнять все поля к фотографиям (ключевые слова, релизы), которые отправляются на экзамен в Шутер?
(Извините, что повторяюсь -ещё не привык к редактированию своих сообщений на форуме)

Автор:  tristana [ 14 11 2012, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да. Ибо эти снимки сразу поступят на продажу. Релизы тоже нужны.

Автор:  Maraketas [ 14 11 2012, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Да. Ибо эти снимки сразу поступят на продажу. Релизы тоже нужны.

Спасибо!

Автор:  tetyanka2206 [ 16 11 2012, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Сдать экзамен на Шуттере

Здравствуйте. Месяц назад сделала попытку сдать экзамен. Пришло сообщение, что мои работы приняты к рассмотрению. В итоге семь работ не набралось. Пришло сообщение о том, что новую порцию на экзамен смогу прислать после 11 ноября. Вот делаю вторую попытку. Без проблем загрузила, атрибутировала, но при попытке Submit for Review выдает сообщение: Your account is currently in review mode. We require that you successfully submit exactly 10 images for review. Я так понимаю, это значит, что мой аккаунт на рассмотрении и 10 работ уже загружены. Но никакого сообщения на почту о том, что работы приняты на рассмотрение, не было. И при входе на сайт сразу открывается страница Submit your Content, где мои фото, названия, ключевые слова, как будто я их не отправляла. Что это значит? Может, я что-то неправильно делаю или до меня не доходит, что делать? Извините, может, вопрос примитивный, я новичок. Но буду благодарна за разъяснения.

Автор:  bill [ 16 11 2012, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сдать экзамен на Шуттере

tetyanka2206 писал(а):
Здравствуйте. Месяц назад сделала попытку сдать экзамен. Пришло сообщение, что мои работы приняты к рассмотрению. В итоге семь работ не набралось. Пришло сообщение о том, что новую порцию на экзамен смогу прислать после 11 ноября. Вот делаю вторую попытку. Без проблем загрузила, атрибутировала, но при попытке Submit for Review выдает сообщение: Your account is currently in review mode. We require that you successfully submit exactly 10 images for review. Я так понимаю, это значит, что мой аккаунт на рассмотрении и 10 работ уже загружены. Но никакого сообщения на почту о том, что работы приняты на рассмотрение, не было. И при входе на сайт сразу открывается страница Submit your Content, где мои фото, названия, ключевые слова, как будто я их не отправляла. Что это значит? Может, я что-то неправильно делаю или до меня не доходит, что делать? Извините, может, вопрос примитивный, я новичок. Но буду благодарна за разъяснения.


Возможно при проверке корректности заполнения информации к файлам (когда вы нажимаете кнопку Submit) часть файлов требует уточнения. И на проверку отправляется, скажем, 9 файлов. В этом случае будет выскакивать именно такое сообщение об ошибке

Автор:  fotomod [ 16 11 2012, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня есть знакомый фотограф который захотел на Шатерсток, что надо мне делать что бы его направить на шатер.?

Автор:  tandemich [ 17 11 2012, 03:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

fotomod писал(а):
У меня есть знакомый фотограф который захотел на Шатерсток, что надо мне делать что бы его направить на шатер.?

Дать реферальную ссылку и помочь отобрать фото на экзамен :)

Автор:  Leck [ 18 11 2012, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Хочу работать с ассистентом в паре, как поступить, стоит ли открывать аккаунт на юр лицо или на нее? Мой личный аккаунт уже есть. Как правильно сделать и как делают другие на шуттере?

Автор:  bill [ 18 11 2012, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Leck писал(а):
Хочу работать с ассистентом в паре, как поступить, стоит ли открывать аккаунт на юр лицо или на нее? Мой личный аккаунт уже есть. Как правильно сделать и как делают другие на шуттере?

если Вы снимаете, то и права Ваши. Ассистент - всего лишь наемный работник )

Автор:  tetyanka2206 [ 19 11 2012, 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Сдать экзамен на Шуттере

bill писал(а):
Возможно при проверке корректности заполнения информации к файлам (когда вы нажимаете кнопку Submit) часть файлов требует уточнения. И на проверку отправляется, скажем, 9 файлов. В этом случае будет выскакивать именно такое сообщение об ошибке


Спасибо. Сегодня сделала в который раз то же самое, и - бинго! все получилось. Видимо, глюк какой-то был...

Автор:  Nata Goncharova [ 22 11 2012, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Если я фотографирую модель в спортзале, то владелец спортзала ведь не может использвать эти фото в целях рекламы?
Это ведь уже будет коммерция?
Я могу только маленькие jpeg ему дать?

Автор:  zastavkin [ 22 11 2012, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если далее планируется продавать фото по РФ, то это вопрос договоренности. Можно и позволить в качестве благодарности за разрешение использовать его спортзал.

Автор:  Nata Goncharova [ 22 11 2012, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

маленькие джипеги я всем отдаю, а большие никому - их ведь можно распечатать и вообще использовать как угодно.
но, предположим, что человек честный попался и будет придерживаться договора, имея у себя большие файлы.
Может ли он, скажем, распечатать флаеры, бигборд и т.п. для рекламы зала? Будет ли это нарушением договора?

Автор:  zastavkin [ 23 11 2012, 04:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Какого договора? Вообще по умолчанию все кроме автора коммерчески использовать фото могут либо купив его, либо получив разрешение автора.

Автор:  Nata Goncharova [ 23 11 2012, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Какого договора? Вообще по умолчанию все кроме автора коммерчески использовать фото могут либо купив его, либо получив разрешение автора.


Я про модел-релиз.
Я думала, что раз я продаю фото по RF на стоках, то я тоже не могу использовать их в коммерческих целях и тем более модель, даже с моего разрешения. Значит я ошибалась?

И еще вопрос. Как поступает большинство - отдают ли большие фото моделям?

Простите, возможно, за глупые вопросы, но я совсем новичек и посоветоваться не с кем

Автор:  zastavkin [ 23 11 2012, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я отдаю маленькие для выставления в интернет (с подписью уже) и полноразмерные, если печатать надумает. Предупреждаю, что коммерчески использовать фото модель не может. Если что-то в этом роде требуется, только после согласования со мной.

Автор:  tristana [ 23 11 2012, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Nata Goncharova писал(а):
Я думала, что раз я продаю фото по RF на стоках, то я тоже не могу использовать их в коммерческих целях и тем более модель, даже с моего разрешения. Значит я ошибалась?

да, ошибаетесь... чтобы вам, как автору, не иметь права, надо продать исключительные (или имущественные) права на снимок... это возможно и это бывает, но это стоит сотни, а то и тысячи долларов за снимок... и тогда все, что у вас останется, это право на авторство, ибо его продать нельзя... но к лицензии RF это не имеет ни малейшего отношения.. так что расслабьтесь... все права остаются у вас...
Nata Goncharova писал(а):
И еще вопрос. Как поступает большинство - отдают ли большие фото моделям?

большинство не знаю, а я - так же как и Сергей... т.е. отдаю заказчику альбом с небольшими файлами (900 пикселей по вертикале) с моим логотипом для выставления в сеть, а если он захочет что-то напечатать - то просто списывается со мной и я делаю ему выбранные им файлы без логотипа и в оригинальном размере под печать в личных целях...

Автор:  Nata Goncharova [ 23 11 2012, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Как же вы меня обрадовали)))
Только я еще до конца не поняла - если владелец этого спортзала будет активно использовать фото для рекламы этого спортзала (флаеры, бигборд и еще куча всего), то это уже коммерческое использование?

Автор:  tristana [ 23 11 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

да... именно так... и по идее вы, как автор, можете ему либо это разрешить, либо запретить... но лучше договориться полюбовно, ибо он, как хозяин помещения, при желании тоже может вам жизнь испортить - он же не подписывал бумагу, где разрешает вам проводить коммерческую съемку в его помещении.... вы же не общественно доступном месте модель снимали, как я понимаю, а на частной территории... да закон в этой области не особо ясен (с моей точки зрения), но накатать несколько жалоб в фотобанк сложности не составляет, а вам это будет грозить разбирательствами.. и даже если вы выйдете не виновной, все равно фотобанки не любят проблемных фотографов и не важно по чьей вине у фотографа проблемы...

Автор:  Nata Goncharova [ 23 11 2012, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

все ясно, спасибо большое))
аж легче стало!

Автор:  Nata Goncharova [ 23 11 2012, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ой, еще вопрос возник: не потребует ли у меня сток разрешение от владельца на использование зала?

Автор:  tristana [ 23 11 2012, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

смотря что за снимки.... если зал играет там основную роль и он занимает большую часть кадра и он в фокусе - запросто может и попросить...
а если это просто фон, размытый, просто намекающий на что-то спортивное и непонятно, зал это, не зал... и у тем боле нельзя по фото опознать конкретно этот зал, то не, не попросят..
сейчас сложно предсказать, на что попросят проперти-релиз, а на что не попросят... очень уж инспектора все это субъективно понимают и предпочитают перестраховываться везде и всюду...

Автор:  Nata Goncharova [ 23 11 2012, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ага, ясно, спасибо большущее)

Автор:  Narta [ 24 11 2012, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться (пожаловаться) если я не согласна с отказом принять фото.Отказ был с формулировкой "Similar Submissions--Too many of the same subject." У меня было всего 3 картинки, одну из-них не взяли - самую лучшую. Я решила поинтересоваться, а как у других авторов принимают и далеко ходить не пришлось, нашла такие примеры, что отказ взять все три мои работы показался мне издевательством! Я нашла автора у которого множество работ в 2-х экземплярах, берут по 7 одинаковых работ...А у меня картинки принципиально разные, хоть и похожи на первый взгляд.

Я уже написала в Contact Us - меня там долго не понимали, но потом поняли))) Теперь я не очень понимаю, что мне ответили...
Вроде бы мне ответили, что примут, если я вставлю определенное предложение в "Note". Но проблема в том, что я хочу, чтобы у меня приняли все фото на эту тему - всего их 7шт. Надо ли вставлять это предложение в Note в каждую фотку?
Извините, что так много написала. Я раньше никогда не возмущалась по поводу отказов, но сейчас я совершенно уверена, что права...
Вобщем: куда еще жаловаться и можно ли написать эту фразу к фоткам о которых еще не было разбирательств, но которые наверняка не примут...?

Автор:  tristana [ 24 11 2012, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не факт, что наверняка не примут.... в первый раз у вас была проблема в том, что вы загрузили похожие снимки в одном пакете... а стоило их разнести по нескольким пакетам... т.е. загрузили парочку, подождали приемку.. потом еще парочку... и т.д... и тогда обычно проблем не бывает, ибо инспектора редко смотрят, что там до него принято было... а вот грузить все симиляры одним пакетом - это прямой путь к отказу по части файлов...
соответственно, то, что еще не грузили - грузите без всяких приписок, просто не все сразу...
а то, что уже было, но вы получили отказ, либо перезагрузите (тоже отдельно от всех) с какой-то там пометкой, хотя я не очень представляю, что это за пометка, либо немного измените файл (отзеркалить, немного по другому обрезать, немного иначе назвать) и все, файл будет рассматриваться как новый.. риск конечно есть, что они увидят, что эта перезасылка, но весьма невелик и опасно это обычно, когда по 5-7 разу одно и тоже перезаливаешь...

и на будущее - задавайте такие вопросы во Флуде по Шаттеру..

Автор:  Narta [ 24 11 2012, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо!
Пойду во Флуд...
Все-таки куда жаловаться вы мне не сказали...

Автор:  tristana [ 24 11 2012, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Narta писал(а):
Спасибо!
Пойду во Флуд...
Все-таки куда жаловаться вы мне не сказали...

на Шаттере особо некуда (вы уже написали, как я поняла, в их саппорт... это все, что можно было сделать)... на форуме? в теме Флуда...

Автор:  IIIReIII [ 25 11 2012, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Заранее извиняюсь,не нашла ответ. в релизе пункт Description of Scene: что там писать? на сколько поняла,модель одна и таже= один и тот же релиз ,но "описание сцены" ведь разное может быть? можно ли вообще не заполнять эту графу без ущерба себе так сказать?

Автор:  tristana [ 25 11 2012, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а мы про какой релиз говорим,, откуда он взят?
этот пункт важен для Айса и обязательно там нужен.. на Шаттере и остальных стоках - нет, он не нужен...
лично я делаю два релиза: один для айса с этим пунктом, другой - для всех остальных без этого пункта....

и этот вопрос относится к теме релизов, а не ФАК по Шаттерстоку.

Автор:  IIIReIII [ 25 11 2012, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

релиз Шаттера.еще раз извините,новичок.не разобралась еще толком

Автор:  Zoom [ 25 11 2012, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Outdoor, studio, beach, fashion shooting - типа того, должно хватить. Мне тож показалось, что это про Айсовский релиз )

Автор:  tristana [ 25 11 2012, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

IIIReIII писал(а):
релиз Шаттера.еще раз извините,новичок.не разобралась еще толком

лучше возьмите сразу универсальный релиз, либо с этого сайта с главной страницы справа, либо релиз с Лори... а то релиз от Шаттера вы потом на другие стоки загрузить не сможете - по крайней мере я не дам вам 100% гарантию... а каждый раз подписывать новый релиз - это бррр...

Zoom писал(а):
Outdoor, studio, beach, fashion shooting - типа того, должно хватить. Мне тож показалось, что это про Айсовский релиз )

на Айсе не хватит... там уже давно мало просто "уличная съемка"... там надо расшифровывать подробно: уличная съемка молодой девушки в красном пальто....

Автор:  Геннадий66 [ 26 11 2012, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте! Загрузил на экзамен первые фотографии, жду ответа... Только когда регистрировался указал мэйл, которого сейчас недоступен. Как поменять мэйл - не знаю.. Результат экзамена на мэйл же пришлют, правильно? Когда захожу в свой аккаунт - в разделе WAITING FOR REVIEW фото уже не видно. Это значит уже проверили и не прошли фото? Подскажите, пожалуйста, что делать?

Автор:  Yury [ 27 11 2012, 00:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Геннадий66 писал(а):
Здравствуйте! Загрузил на экзамен первые фотографии, жду ответа... Только когда регистрировался указал мэйл, которого сейчас недоступен. Как поменять мэйл - не знаю.. Результат экзамена на мэйл же пришлют, правильно? Когда захожу в свой аккаунт - в разделе WAITING FOR REVIEW фото уже не видно. Это значит уже проверили и не прошли фото? Подскажите, пожалуйста, что делать?

Да мэйл не обязателен, просто на сайте зайти в portfolio - approval status, и все посмотреть, как поступили с вашими снимками. Насколько я помню, это возможно в экзаменационный период

Автор:  bill [ 27 11 2012, 06:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Геннадий66 писал(а):
Здравствуйте! Загрузил на экзамен первые фотографии, жду ответа... Только когда регистрировался указал мэйл, которого сейчас недоступен. Как поменять мэйл - не знаю.. Результат экзамена на мэйл же пришлют, правильно? Когда захожу в свой аккаунт - в разделе WAITING FOR REVIEW фото уже не видно. Это значит уже проверили и не прошли фото? Подскажите, пожалуйста, что делать?

Мейл можно поменять в Account setting (ссылка в верхнем правом уголу) или внизу страницы Your Account

http://submit.shutterstock.com/admin.mhtml

Автор:  Геннадий66 [ 27 11 2012, 12:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
Да мэйл не обязателен, просто на сайте зайти в portfolio - approval status, и все посмотреть, как поступили с вашими снимками. Насколько я помню, это возможно в экзаменационный период



Правда? Спасибо вам большое...такая нервотрепка со всем этим))

Автор:  Flik47 [ 27 11 2012, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не уверен, что пишу в правильном разделе - я здесь новенький.

Суть вопроса.

Иногда при оформлении редакционного (editorial) фото я получаю такой ответ:

Please provide a newsworthy statement or fact in your editorial caption for this image.
http://buzz.shutterstock.com/creating-the-perfect- editorial-caption

Полазил по ссылке, но мне это мало помогло...

Для примера:
1. на фото- мальчики школьного возраста молятся у Стены Плача

Я написал:
JERUSALEM, ISRAEL - March 13 : Unidentified group of Israeli schoolboys (10-12 years old) are praying at the Wailing Wall on March 13, 2012 in Jerusalem, Israel

Ответ рецензента: Please provide a newsworthy statement or fact in your editorial caption for this image.

Или
2. Отец наклонился к маленькому сыну у Стены Плача и учит его, что и как здесь делать
Я пишу:

JERUSALEM, ISRAEL - March 13 : Unidentified dad teaching his unidentified little son (5-7 years old) to pray at the Western Wall on March 13, 2012 in Jerusalem, Israel

Заключение рецензента тоже самое.

Научите, пожалуйста, как с этим справиться. Как правильно сформулировать этот caption.

Автор:  Yuri61 [ 28 11 2012, 12:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Flik47 писал(а):
Научите, пожалуйста, как с этим справиться. Как правильно сформулировать этот caption.

А вы найдите на Шатере аналогичные фото и посмотрите что там в описаниях фотографий. Только не забудьте при поиске поставить галочку editorial.
Удачи.

Автор:  Flik47 [ 29 11 2012, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yuri61 писал(а):
Flik47 писал(а):
Научите, пожалуйста, как с этим справиться. Как правильно сформулировать этот caption.

А вы найдите на Шатере аналогичные фото и посмотрите что там в описаниях фотографий. Только не забудьте при поиске поставить галочку editorial.
Удачи.

Спасибо, Yuri61
Пробовал. Там обычные подписи. Типа моих. Никто с них не требовал придумывать "новостную" формулировку. Может быть условия приема таких фото ужесточились...

Автор:  Yuri61 [ 29 11 2012, 10:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Flik47 писал(а):
Спасибо, Yuri61
Пробовал. Там обычные подписи. Типа моих. Никто с них не требовал придумывать "новостную" формулировку. Может быть условия приема таких фото ужесточились...

Кстати, я тоже сталкивался с такими проблемами. Раза по 2-3 менял подпись. В итоге, либо принимали либо вдруг находилась другая причина, типа шум. И тогда я прекращал бороться. На Айсе всё гораздо демократичнее и нет ограничения в количестве символов в описании.

Автор:  Flik47 [ 04 12 2012, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re:

zastavkin писал(а):
...вышлют чек ... на всю сумму вплоть до цента. При условии, что она превышает указанную в настройках.


При оплате на Пэй Пал у меня получилась разница в 8 дол. Естественно, в минус. Так должно быть или я должен как-то прореагировать?

Спасибо за ответ.

Автор:  Konstantin Oshepkov [ 05 12 2012, 08:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Люди добрые, подскажите, пожалуйста! Создал свой каталог из фотографий (получилось 18 наборов). Убей не пойму как сделать этот каталог доступным для просмотра зрителям?

Автор:  zastavkin [ 05 12 2012, 08:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В управлении каталогом http://submit.shutterstock.com/catalog_manager.mhtml слева жми на нужный набор, затем справа над фотографиями на зелёную кнопку "Publish".

Автор:  Konstantin Oshepkov [ 05 12 2012, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
В управлении каталогом http://submit.shutterstock.com/catalog_manager.mhtml слева жми на нужный набор, затем справа над фотографиями на зелёную кнопку "Publish".

Ура! Получилось! Спасибо!

Автор:  graf [ 06 12 2012, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Создал каталог в Catalog Manager,
но не могу найти как загружать туда фотографии. Подскажите!

Автор:  Artkot [ 06 12 2012, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

graf писал(а):
Создал каталог в Catalog Manager,
но не могу найти как загружать туда фотографии. Подскажите!

выделил нужные фотографии и в правом верхнем углу -есть добавить в каталог

Автор:  tristana [ 13 12 2012, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А я просто перетаскиваю их на нужный каталог слева.

Автор:  Greshnitsa [ 19 12 2012, 08:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Хотелось бы узнать как всё обошлось у STori со сменой платежного адреса на Шаттере для бука?Я читала,что адрес должен быть свой,а то в лучшем случае предупредят)Значит,для шаттера личная инфа на платежных системах прозрачна...

Автор:  zastavkin [ 19 12 2012, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Greshnitsa писал(а):
Хотелось бы узнать как всё обошлось у STori со сменой платежного адреса на Шаттере для бука?Я читала,что адрес должен быть свой,а то в лучшем случае предупредят)Значит,для шаттера личная инфа на платежных системах прозрачна...

Не читал того, что Вы где-то читали, поэтому как-то без проблем переводил другому лицу. Поле "Paypal/Moneybookers Email Address" ведь доступно для изменения пользователем.

Автор:  STori [ 19 12 2012, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Greshnitsa писал(а):
Хотелось бы узнать как всё обошлось у STori со сменой платежного адреса на Шаттере для бука?Я читала,что адрес должен быть свой,а то в лучшем случае предупредят)Значит,для шаттера личная инфа на платежных системах прозрачна...


У меня все нормально, с этим вопросом проблем не было.

Автор:  STori [ 19 12 2012, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Теперь у меня другая проблема, мне Шатер не прислал выплату за сентябрь, писала им сначала в Contact Us 2 сообщения - в ответ тишина, потом почитала, на форуме, что надо писать на submit@shutterstock.com, написала и туда - ответили сразу, обещали все передать в финансовый отдел, разобраться и вернуть деньги (к стати немалые) в течении 6 недель, честно ждала 6 недель, но в ответ опять тишина, написала 14 числа опять им письмо - ответа нет, написала еще вчера повторно, уже крупным красным шрифтом, что мол, хоть объясните в чем дело, ответа пока нет. Хотелось бы знать, кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией, что делать и чем это все закончилось?

Автор:  LLOLA [ 13 01 2013, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

скажите, а на Шаттере случайно еще не появилось эксклюзива? на отдельные снимки? или на полное потрфолио?

Автор:  zastavkin [ 13 01 2013, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нет

Автор:  Elnur [ 14 01 2013, 08:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

LLOLA писал(а):
скажите, а на Шаттере случайно еще не появилось эксклюзива? на отдельные снимки? или на полное потрфолио?

а зачем вам эксклюзив, если не секрет?

Автор:  jara [ 17 01 2013, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите новичку, пожалуйста, как поменять Payout Method с Манибукерса на ПейПел - захожу и пытаюсь это сделать в свой Аккаунт, но он меня игнорирует. И второй вопрос, когда у меня получится поменять, что нужно дальше делать, чтобы перевести деньги на ПейПел. Заранее спасибо

Автор:  tristana [ 17 01 2013, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что значит игнорирует? Поменяли, спустились вниз и нажали на сохранение изменений.
А потом? Потом ничего не делать. Ждать, когда на 1 число того или иного месяца накапает минимальная сумма вывода. Далее эти деньги до 15 числа автоматически упадут на ПП по прописанному вами в аккаунте адресу.

P.S. Возможно у вас не получается, потому что на Шаттере сейчас технические работы и глюки.

Автор:  jara [ 19 01 2013, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Что значит игнорирует? Поменяли, спустились вниз и нажали на сохранение изменений.
А потом? Потом ничего не делать. Ждать, когда на 1 число того или иного месяца накапает минимальная сумма вывода. Далее эти деньги до 15 числа автоматически упадут на ПП по прописанному вами в аккаунте адресу.

P.S. Возможно у вас не получается, потому что на Шаттере сейчас технические работы и глюки.


Да, таки там были глюки, теперь все нормально, спасибо! Значит, теперь мне нужно ждать 1-е февраля, и тогда мои денежки автоматически перечислятся на мой аккаунт в ПП?

Автор:  bill [ 19 01 2013, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

да, вывод 1-го числа автоматом на указанный адрес

Автор:  Mudanzan [ 20 01 2013, 00:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Господа, подскажите, что бы это значило?

Отправил первый десяток на проверку во вторник, пришло письмо, что нужно подождать. Только что пришло ещё одно письмо

Цитата:
The images you submitted have been reviewed by our team of experts. You can check your status here:

http://submit.shutterstock.com/signup/i ... ewed.mhtml

Regards,
Shutterstock Support

По адресу такое дело

Изображение

Не пойму, принято или ещё проверяют?

Автор:  grizzly [ 20 01 2013, 03:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если не ошибаюсь фото приняли, а паспорт еще рассматривают. А в Approved Photos заглядывали?

Автор:  Mudanzan [ 20 01 2013, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ох, вот что они имели в виду под ID, никак не привыкну. Думал они просто ещё не присвоили мне номер. Со всех страниц редирект на эту, так что думаю надо просто подождать. Спасибо.

Автор:  Photofarer [ 21 01 2013, 22:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вроде у меня с аглицким проблем нет, но всё равно не въезжаю, что они хотят сказать, самое главное всё что я сделал ввёл другое Display Name, оно поругалось, что такое уже занято, я откатил обратно, но в результате пришло письмо с таким содержанием - "Sensitive Use License" was changed from "all" to "". В настройках как стояло Opt In, так и осталось. Как я понимаю, Opt In значит что фотки в sensitive использоваться не будут. Что тогда означаете письмо, что на всё фотки поменялся статус на "использовать"? Ну нет чтобы plain english написать.

Автор:  Yury [ 21 01 2013, 22:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а я понимаю, Opt In значит что фотки в sensitive использоваться будут

Автор:  tristana [ 22 01 2013, 00:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

я тоже так понимаю..

Автор:  Photofarer [ 22 01 2013, 02:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я тоже так понимал, пока не стал думать, что же тогда значит "Sensitive Use License" was changed from "all" to ""? Кто изменился на none и почему он изменился? : )

Автор:  zastavkin [ 22 01 2013, 07:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Галочка в "Opt In" - значит включено. Без вариантов толкований. А что сообщение пришло, и что изменилось - любая система может глючить, либо работать не по нашей логике. Главное - где галочка стоит.

Автор:  Mudanzan [ 24 01 2013, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я прошу прощения ещё раз. Ситуация не поменялась с прошлого раза, никаких писем больше не получал. Не подскажете, что делать?

Автор:  Sam [ 24 01 2013, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Mudanzan писал(а):
Я прошу прощения ещё раз. Ситуация не поменялась с прошлого раза, никаких писем больше не получал. Не подскажете, что делать?

+1. Ровно такая же проблема. Ребят, подскажите, что да как?

Автор:  Mudanzan [ 24 01 2013, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нашёл у них на форуме топик с такой проблемой. Говорят "Have patience. It can take a few days to get your ID approved!" и "ID's approval can take 20 days." Так что, по всей видимости, придётся ждать. А через неделю, если ничего не получится — напомнить им о себе, написав в поддержку.

Автор:  Photofarer [ 24 01 2013, 20:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Галочка в "Opt In" - значит включено. Без вариантов толкований. А что сообщение пришло, и что изменилось - любая система может глючить, либо работать не по нашей логике. Главное - где галочка стоит.


Получил от них ответ - The email in question was sent by our automated email service in error. You can ignore it, but we do recommend you to check the sensitive use settings in your account to be on the safe side.

Т.е. настройкам верить, рассылкам не верить. Так и запишем.

Автор:  kopitin [ 02 02 2013, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

простите. но у меня вопрос -раньше отображались деньги сверху. потом пропали. куды они делись? и сейчас заново начали деньги накапывать.

Автор:  kopitin [ 02 02 2013, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

написал что отпраил деньги на менибукерс. - чего это такое?

Автор:  zastavkin [ 02 02 2013, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

kopitin писал(а):
менибукерс. - чего это такое?
viewtopic.php?f=30&t=890

Автор:  tristana [ 03 02 2013, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Потрясающе - три месяца работать с Шаттером и ни разу не задаться вопросом, а как я оттуда деньги выводить буду. )))))

Автор:  tARVER [ 15 02 2013, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Извините, что не осилил 250 страниц форума. Я загрузил на Шаттер видео-футажи, добавил ключевики - макс. 50 шт. на английском языке. Но вижу, что у других юзеров есть русские ключевики. Как добавлять русские ключевики и в описании тоже по-русски писать? Спасибо.

Автор:  bill [ 18 02 2013, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tARVER писал(а):
Как добавлять русские ключевики и в описании тоже по-русски писать?

переключить сайт на русский язык :)

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 26 02 2013, 22:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Потрясающе - три месяца работать с Шаттером и ни разу не задаться вопросом, а как я оттуда деньги выводить буду. )))))
Это тот самый случай, когда деньги не главное )

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 26 02 2013, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Все ли слова из которых состоит название фотографии участвуют в поиске как ключевые слова, или только ограниченное количество?
Вот врезалось в память цифра пять (первые пять), и всё тут )

Автор:  Mudanzan [ 28 02 2013, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Товарищи, я вот всё никак не пойму: мне кажется, или после загрузки на шаттер фотографии становятся бледнее?

Автор:  zastavkin [ 28 02 2013, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если загружались туда с цветовым пространством иным, нежели sRGB, то не кажется.

Автор:  Mudanzan [ 28 02 2013, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Огромное спасибо, на фотоаппарате стоял adobe RGB.

Автор:  zastavkin [ 28 02 2013, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня конвертация равов и обработка в фотошопе тоже в adobe RGB. Но конечные джипеги конвертирую в sRGB.

Автор:  Mudanzan [ 28 02 2013, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сильно ли ощутима разница между sRGB и adobe RGB? Есть ли вообще смысл отдавать предпочтение съёмке в adobe RGB а потом конвертировать в sRGB? В реальных условиях, для обычных мониторов (tn или ips), например.
Пардон за оффтоп.

Автор:  alexander_s [ 14 03 2013, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Шутер прислал налоговое обложение.
Подскажите, плиз, где инструкция по заполнению 1042-s?
Где-то я облажался...

Автор:  sab [ 14 03 2013, 10:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

alexander_s писал(а):
Шутер прислал налоговое обложение.
Подскажите, плиз, где инструкция по заполнению 1042-s?
Где-то я облажался...


Бумажной почтой прислал? Разве эту форму надо заполнять?

Автор:  alexander_s [ 14 03 2013, 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну, я не помню, но что-то надо было заполнять.
я где-то не так отметил и с меня счас сдерут приличную денежку. ни за сто! :'(
...
или все же эта сумма в письме - это то, что УЖЕ удержали???

Автор:  tristana [ 14 03 2013, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

это то, что уже удержали... это бумага, просто отчет о выплатах с вас за 2012 год.. и эти выплаты уже были!

Автор:  alexander_s [ 14 03 2013, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
это то, что уже удержали... это бумага, просто отчет о выплатах с вас за 2012 год.. и эти выплаты уже были!

ой, спасибо, о прекрасная! :hb:
тогда засуну бумажку в тумбочку.

Автор:  kopitin [ 21 03 2013, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да кстати - а ченго делать с налогообложением? шатер письмо прислал. и тут все загадошно

Dear Kopytin Georgy,

U.S. law requires all foreign royalty recipients who are not residents or citizens of the United States to complete and submit appropriate tax forms to Shutterstock. Shutterstock has provided these forms and detailed instructions for you in our Tax Center.

Note that the U.S. has reduced tax treaties with many countries. If you are a resident of a treaty country and you do not submit a properly completed Form W-8, then 30% of your U.S. source earnings will be withheld.

To determine whether your country has a tax treaty with the U.S., please review the Tax Treaty Country List.

Again, for details and instructions, please visit our Tax Center.

Please do not hesitate to contact us at taxhelp@shutterstock.com if you have any questions.

Best regards,
Shutterstock Support

Автор:  tristana [ 21 03 2013, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В смысле что делать - налоговую форму заполнить, коли еще не заполняли.
Как заполнять, кратко написано в первом сообщении этой темы.
Если будет непонятно - пишите.

Автор:  Siberia [ 22 03 2013, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не приняли ВИДЕО с формулировкой Rejected: Model release must specify video. Please see here: http://submit.shutterstock.com/legal.mhtml

Я так понимаю, в релизе "Заставкина" по умолчанию нет отдельной метки, что это видео :shock:

Как сделать?
В строке "Shoot Description " дописать, что это Видео,
или заполнить отдельно "их" релиз, и поставить там галочку?

П.С. это уже какой то Айсток однако :smile:

Автор:  sintez [ 26 03 2013, 01:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

может кто сталкивался с подобным, фото которые стоят в pending photos, на половине из них надпись "Currently being processed". Пробовал загружать заново, все то же самое. Как я понимаю эти фотографии зависли, и в очереди на проверку не числятся.
Нужно ли обращаться в тех поддержку шаттера или просто подождать?

Автор:  grizzly [ 26 03 2013, 02:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Бывает иногда такое. Само проходит.

Автор:  sintez [ 26 03 2013, 02:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ок, а как долго проходит?

Автор:  Universal [ 26 03 2013, 02:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

в этот раз примерно через 35-36 часов с момента загрузки

Автор:  Alekuwka [ 09 04 2013, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

25.03 загрузила фото ,до сих пор не принято ни одной,это у меня проблема или с шутером

Автор:  zastavkin [ 09 04 2013, 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если прошло более 72 часов с момента загрузки (именно за этот срок они обещают проверять), то можете смело писать в техподдержку. А вообще, у некоторых сейчас приемка раз в две недели.

Автор:  soft light [ 09 04 2013, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте.
Подскажите плз, как правильно загружать фото людей, без релиза модели? Т.е. в рубрику "Только редакционное использование (Эдиториал)" Как такие фото выкладывают?
http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?s ... UN_2A-1-16

Автор:  zastavkin [ 09 04 2013, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот на Шуттерстоке подробно расписаны правила атрибутирования эдиториала: http://www.shutterstock.com/buzz/creati ... al-caption
А при загрузке ставить галочку напротив эдиториал.

Автор:  soft light [ 09 04 2013, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

так я и ставил эту галочку при загрузке и в названии файла описывал дату и событие, а в ответ Model Release--Commercial images with recognizable individuals require a model release -- Click <a href="http://buzz.shutterstock.com/legal/shutterstock-legal-forms">here</a> for more information.

Автор:  zastavkin [ 09 04 2013, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Наверное, признали фото неподходящим для новостных целей.

Автор:  Василий [ 10 04 2013, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, кол-во попыток экзамена неограничено?

Стоит ли заново выкладывать на экзамен те фото, что прошли его в первый раз?

Автор:  zastavkin [ 10 04 2013, 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Неограничено.
Лучше новые, лучше по уровню.

Автор:  Василий [ 10 04 2013, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Посмотрел тему с фото, что прошли экзамен. Я так понял, можно не заморачиваться с тем, чтобы тематика была непременно разная? На айстоке напр. так и отказали с певого раза, мол хотим разношерстных фото (все была предметка). На примерах же из темы фото более чем банальные - просто яблоко, просто апельсин. То, чего уже просто вагон и тележка.

Если сейчас не говорить о техническом качестве, возможно есть более проходная тематика? Напр. сделать все из из продуктов (изоляты) или...? Т.е. цель именно экзамен. А для продажи ес-нно подбирать то, что будет продаваться. Или если будут люди, возможно, чтобы было несколько фото одной модели? Если да, то это должно быть непременно абсолютно разные сюжеты?

Буду пока готовить новую подборку. Ибо сейчас повтор возможен всего лишь через 2 недели :)

Автор:  zastavkin [ 10 04 2013, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Разнообразность тематики на Шутере не важна.
Проще всего проходят качественные студийные фотографии с людьми. Желательно отличающиеся сюжеты, но можно и с одной моделью.

Автор:  wadym [ 17 04 2013, 12:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не могу на Шаттер загрузить свой паспорт. Постоянно пишет:
Internal Server Error
The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, support@shutterstock.com and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log.

И русский язык отсутствует в наборе, а вроде должен быть. Support на вопрос не отвечает уже больше недели.
Чья это ошибка, как бороться?

Автор:  zastavkin [ 17 04 2013, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Файл скана паспорта в джипеге? Размеры какие?

Автор:  wadym [ 17 04 2013, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Посылал и в джипеге, и в тифе, размеры по длинной были и 800, и 900, и с метаданными, и без. Одно и то же.

Автор:  zastavkin [ 17 04 2013, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Тогда кроме как ждать ответа от техподдержки ничего подсказать не могу....

Автор:  wadym [ 17 04 2013, 12:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ок, бум ждать.

Автор:  Siberia [ 17 04 2013, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

wadym писал(а):
Посылал и в джипеге, и в тифе, размеры по длинной были и 800, и 900, и с метаданными, и без. Одно и то же.


Имя файла на Английском не Русском? Всякие кавычки и подобное отсутствует?

Автор:  wadym [ 17 04 2013, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Тоже пробовал варианты, родное имя из камеры, и только циферное обозначение.

Автор:  wadym [ 19 04 2013, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сегодня отписались, на 9-ый день. Паспорт, продублированный в письме, будет рассмотрен, и должен быть утверждён через 3-5 дней.

Автор:  Василий [ 19 04 2013, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите, файлы, прошедшие экзамен, сразу же попадают в портфолио? Или нужно заново загружать?

Автор:  Olechka [ 04 06 2013, 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В каком поле? В самом релизе…? всегда делала один релиз с фотографией на всю серию и прикрепляла к каждой фотографии. А теперь они хотят на каждую фотографию релиз с идентичной фотографией , так я понимаю…?

Автор:  tristana [ 07 06 2013, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Olechka писал(а):
В каком поле? В самом релизе…? всегда делала один релиз с фотографией на всю серию и прикрепляла к каждой фотографии. А теперь они хотят на каждую фотографию релиз с идентичной фотографией , так я понимаю…?

вы о чем? процитируйте утверждение, на которое вы отвечаете.

Василий писал(а):
Скажите, файлы, прошедшие экзамен, сразу же попадают в портфолио? Или нужно заново загружать?

да, сразу. просто отображаются не сразу.

Автор:  Olechka [ 08 06 2013, 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здесь просто несколько сообщений почему-то удалилось, поэтому и не понятно… Я уже разобралась, спасибо.

Автор:  _maxp_ [ 08 06 2013, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

перенесено во флуд по шаттеру..

Автор:  newby [ 18 06 2013, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Глупый вопрос от новичка :oops: прям очень стыдно :oops: Не могу найти кнопку вывода денег #-o Весь сайт перерыт, кнопки нет! На счету $105. установленный порог для вывода - 100. Налоговая форма заполнена. Что не так?

Автор:  Siberia [ 18 06 2013, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Её нет.

Автор:  newby [ 18 06 2013, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Siberia писал(а):
Её нет.

А как вывести заработанное? :?

Автор:  zastavkin [ 18 06 2013, 13:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сами выводят. См. самый первый пост этой темы.

Автор:  Animalist [ 18 06 2013, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

newby писал(а):
Siberia писал(а):
Её нет.

А как вывести заработанное? :?

В своём акаунте указать минимальную сумму вывода 75%.
Выбрать Moneybookers и ввести в окошке свой E-mail.
В конце месяца приходит письмо с указанием суммы которая будет перечислена.
Вначале следующего месяца Шаттер автоматически перечислит деньги.

Автор:  newby [ 18 06 2013, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Сами выводят. См. самый первый пост этой темы.

Извините, прочитала эту, и вторую тему бегло, но не нашла( Наверное, невнимательная :oops:

Автор:  newby [ 18 06 2013, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Animalist писал(а):
В своём акаунте указать минимальную сумму вывода 75%.
Выбрать Moneybookers и ввести в окошке свой E-mail.
В конце месяца приходит письмо с указанием суммы которая будет перечислена.
Вначале следующего месяца Шаттер автоматически перечислит деньги.

Спасибо большое за подробный ответ! :smilel:

Автор:  Valon [ 21 06 2013, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если я не ошибаюсь, новичкам первый вывод делается через 3 месяца. При условии, что на первое число третьего месяца набрана указанная сумма. Раньше надпись об этом висела постоянно вверху первой страницы.

Автор:  graf [ 23 06 2013, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если на фото несколько человек, релиз нужно на каждного отдельно или можно на одном листе? Есть ли для этого отдельная форма?

Автор:  zastavkin [ 23 06 2013, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На отдельных листах.

Автор:  danr13 [ 01 07 2013, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста.

Сюжет: электромобиль заряжается на улице.

Есть 2 картинки: без ретуши (куча логотипов, номер авто - все видно): http://yadi.sk/d/OWNRvja36O1GR

и с ретушью: http://yadi.sk/d/dRaxwvE76O1Nl (лого и номера нет)

Я правильно понимаю, что ни одну из этих картинок Шатер не возьмет ни в эдиториал ни в rf?

Автор:  Evgeniy [ 09 07 2013, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Последнее время часто бракуются снимки с обувью, сумками и разными предметами
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement.
Хотя все логотипы удалены, а в некоторых случаях их даже не было.
Из последнего не принятого
Изображение
Изображение
Изображение
В чем тут может быть дело и какое решение тут возможно.

Автор:  bill [ 09 07 2013, 09:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Evgeniy писал(а):
Последнее время часто бракуются снимки с обувью, сумками и разными предметами
Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement.
Хотя все логотипы удалены, а в некоторых случаях их даже не было.
Из последнего не принятого

В чем тут может быть дело и какое решение тут возможно.

Бракуются за трейдмарк не только надписи и логотипы, но и вещи с узнаваемым дизайном, который может быть запатентован.
Кроме того инспектора перестраховываются, чтобы избежать ВОЗМОЖНЫХ неприятностей.

Что делать - не снимать такие вещи :)

Автор:  Evgeniy [ 09 07 2013, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

[/quote]Что делать - не снимать такие вещи :)[/quote]
Те предметка в виде одежды и обуви и аксесуаров теперь на сток не пройдет.

Автор:  bill [ 09 07 2013, 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Evgeniy писал(а):
Те предметка в виде одежды и обуви и аксесуаров теперь на сток не пройдет.

по крайней мере процент отказов по этим направлениям сильно возрос, и нужно быть к этому готовым

Специально для стоков я бы не стал сейчас фотографировать такую предметку ИМХО

Автор:  Sam [ 11 07 2013, 09:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Лично у меня такая теория: подобную предментку на стоках покупают так себе, но при этом возможны некоторые риски, связанные с трейдмарком (вспомнить хотя бы недавнюю историю с очками на моделях в фотках аркурса). Поэтому если фото предметов ничего особенного не представляют, то их отклоняют по трейдмарку. А вот если сфотать то, что продаётся лучше, чем просто предмет на белом фоне, то инспектор возьмёт. Думаю если заснять не просто сумку или банкомат, а женщину с сумкой в супермаркете или мужика рядом с банкоматом, то инспектор пропустит без проблем. Короче говоря, трейдмарк - это просто повод инспектору отказать в приёме фоток, которых на стоках пруд пруди, а продаваться они всё равно будут слабо + возможные проблемы - несовместимость рисков с возможной прибылью короче. Как-то так...

Автор:  Evgeniy [ 11 07 2013, 09:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Sam писал(а):
трейдмарк - это просто повод инспектору отказать в приёме фоток, которых на стоках пруд пруди, а продаваться они всё равно будут слабо + возможные проблемы - несовместимость рисков с возможной прибылью короче. Как-то так...

Я думаю вы правы.

Автор:  ulitka108 [ 13 07 2013, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А можно зарегистрироваться на шаттере, а фото на экзамен уже через неделю или месяц послать? или сразу надо?

Автор:  Nikart [ 13 07 2013, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ulitka108 писал(а):
А можно зарегистрироваться на шаттере, а фото на экзамен уже через неделю или месяц послать? или сразу надо?

а смысл?

Автор:  bill [ 13 07 2013, 18:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ulitka108 писал(а):
А можно зарегистрироваться на шаттере, а фото на экзамен уже через неделю или месяц послать? или сразу надо?

можно, никаких ограничений нет

но, присоединюсь к вопросу от НикАрта
Nikart писал(а):
а смысл?

Автор:  ulitka108 [ 13 07 2013, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Nikart писал(а):
а смысл?

ну потому что я не люблю заполнять всякие анкеты, проходить регистрации тп, хочу сразу сделать это трудно дело:)
а фотки на экзамен пока боюсь отправлять, мне кажется они не пройдут, еще пофотаю немного и тогда пошлю

Автор:  Nikart [ 13 07 2013, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ulitka108 писал(а):
Nikart писал(а):
а смысл?

ну потому что я не люблю заполнять всякие анкеты, проходить регистрации тп, хочу сразу сделать это трудно дело:)
а фотки на экзамен пока боюсь отправлять, мне кажется они не пройдут, еще пофотаю немного и тогда пошлю

... вы неправильно трактуете... это самое простое что только может быть в стоковом бизнесе т.е. регистрация в фотобанке)))

Автор:  ulitka108 [ 13 07 2013, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Nikart писал(а):
... вы неправильно трактуете... это самое простое что только может быть в стоковом бизнесе т.е. регистрация в фотобанке)))

ну это дааа, согласна :) только для меня даже это простое дело - сложно :smile:

Автор:  Sam [ 14 07 2013, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А что мешает попытать счастье уже сейчас, если есть набор из 10 фото? Ну не пройдёте - через месяц, другой попытаетесь снова уже с добавлением нового отснятого материала. Как грится, чем чёрт не шутит...

Автор:  bill [ 14 07 2013, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Есть предложение прекратить пустые рассуждения в этой ветке и отправиться в "Флуд про шутер"

Автор:  Narta [ 19 07 2013, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию об уровне фотографа.
При достижении каких сумм меняются тарифы?...

Автор:  bill [ 19 07 2013, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Narta писал(а):
Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию об уровне фотографа.
При достижении каких сумм меняются тарифы?...

Менее $500 $0.25
От $500 до $3,000 $0.33
От $3,000 до $10,000 $0.36
Свыше $10,000 $0.38

Автор:  Narta [ 19 07 2013, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо!

Автор:  Marianne [ 17 09 2013, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день.
Я готовилась к сдаче экзамена исключительно с помощью вашего первого поста в этой теме. Благодарю. Экзамен я прошла. И у меня образовался вопрос. Подскажите пожалуйста.

После сдачи экзамена, прошли 9 фотографий. Они автоматически были отправлены на продажу? Или нужно осуществить еще какие-либо действия?
Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 17 09 2013, 15:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Marianne писал(а):
После сдачи экзамена, прошли 9 фотографий. Они автоматически были отправлены на продажу? Или нужно осуществить еще какие-либо действия?
Спасибо!
Да. Как проиндексируются системой (несколько часов), так автоматически поступят в продажу.
Фотографии, прошедшие экзамен на Шуттерстоке, загружать повторно не нужно!
Поздравляю!

Автор:  Marianne [ 17 09 2013, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ладно, спасибо большое Вам и Форуму! Изображение

Автор:  sds [ 25 09 2013, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте!
Меня очень тревожит один вопрос, ответ на который я нигде не могу найти.
Скажите, пожалуйста, при загрузке фото на сток я теряю право на их использование в личных целях?
Грубо говоря, если фото уже обнародованы в социальной сети, могу ли я эти же фото загружать на сток?

Спасибо!

Автор:  Knulp [ 25 09 2013, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

sds писал(а):
Грубо говоря, если фото уже обнародованы в социальной сети, могу ли я эти же фото загружать на сток?
Можете.

Автор:  Tilzit [ 09 10 2013, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Приветствую вас, друзья!
Подскажите неофиту: нужен ли релиз если человек снят со спины, или 3/4 сзади, как бы очертить границу, где нужно, а где - нет? Как выставить градацию узнаваемости-неузнаваемости. Самый скользкий вопрос.

Автор:  zastavkin [ 09 10 2013, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вы себя в таком ракурсе узнаете?
Если да, то точно релиз нужен.
А если не узнаете, то у инспектора фотобанка может быть и другое мнение.
Совет: если человек в кадре, всегда брать релиз. Либо снимать, но не для стока.

Автор:  jara [ 10 10 2013, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, что означает слово "Followers" в раскрывающейся вкладке "Earnings":

Monthly Downloads:...
Followers:...

Автор:  Knulp [ 10 10 2013, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

jara писал(а):
Подскажите, пожалуйста, что означает слово "Followers" в раскрывающейся вкладке "Earnings"...
"Почитатель, поклонник и пр."
В данном случае тот, кто "следит" за вашими работами.
Количество Follower-ов так или иначе отражает популярность вашего портфолио.
Тут даже ветка такая была "Сколько у тебя Followers на шутере?"

Автор:  jara [ 11 10 2013, 11:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо! Приятно иметь поклонников :D

Автор:  Tilzit [ 17 10 2013, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, коллеги: могу ли я давать одинаковые названия фото? Например: фото собак в разных ракурсах. Могу ли я, все (условно 3-5-10) файлы обозвать - reindeer herder's dog, или...?
Заранее благодарю за подсказку!

Автор:  Ильин Сергей [ 17 10 2013, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Можете

Автор:  Tilzit [ 17 10 2013, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

TNX!

Автор:  fffab [ 23 10 2013, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый вечер, уже не первый раз заварачивают фото не по качеству, а вот с такой надписью (Credentials required, pls see Shutterbuzz - http://www.shutterstock.com/buzz/credentials) До этого принимали с паказов моды и спортивных мероприятий. Посылаю как Editoria с описанием тоже впорядке, не первый раз. Я фото журналист и посылаю почти только репортажи с аккредитацией всегда нормально но не всегда у нас в России именные, обычно ленточка на руку или просто пресса. Как быть с этим?

Автор:  zastavkin [ 24 10 2013, 07:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Может в для таких случаев самому делать на себя именную акредитацию и просить администраторов мероприятия подписать?
Паша Лосевский, наверное точнее ответит, он часто с акредитациями работает. Спроси у него.

Автор:  fffab [ 24 10 2013, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Может в для таких случаев самому делать на себя именную акредитацию и просить администраторов мероприятия подписать?
Паша Лосевский, наверное точнее ответит, он часто с акредитациями работает. Спроси у него.


Самому делать это тоже не выход как я могу послать скан бейджа если там нет функции прикрепить файл только текстовый что то написать проверяющему или ссылку отправить.

Автор:  Paha_L [ 27 10 2013, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

в первом посте ветки про аккредитацию есть ссылка на правила аккредитации на шаттере viewtopic.php?f=11&t=9245&hilit=%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
достаточно скриншота переписки с организаторами

Автор:  Katya_00 [ 27 11 2013, 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите, если я на шатер загружу фотографии, я же могу те же фотографии загрузить и на другие стоки?

Автор:  zastavkin [ 27 11 2013, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, можно. Если не отдавать их куда-то эксклюзивно.

Автор:  Katya_00 [ 27 11 2013, 14:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо за ответ, а на шаттере ведь эксклюзива нет?

Автор:  zastavkin [ 27 11 2013, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нет.

Автор:  Morn91 [ 11 12 2013, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Можно ли редактировать уже загруженные фото? После проверки заметил, что забыл добавить несколько важных тегов, а удалять и перезагружать серию не хочется...

Автор:  zastavkin [ 11 12 2013, 14:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да.

Автор:  Morn91 [ 11 12 2013, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А как/где это сделать, можно поинтересоваться?

Автор:  pilipim [ 11 12 2013, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Morn91 писал(а):
А как/где это сделать, можно поинтересоваться?

найти вот тут http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos
выбрать файл и поправить, жмякнув кадандашик

Автор:  pilipim [ 11 12 2013, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Да.

а потом эти правки не пересматриваются ли? вопрос у меня такой был уже давно безответный

Автор:  bill [ 11 12 2013, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

pilipim писал(а):
zastavkin писал(а):
Да.

а потом эти правки не пересматриваются ли? вопрос у меня такой был уже давно безответный

насколько я понял повторной проверки нет.
Можно спамить :)
(правда если зарваться, то можно предупреждение схлопотать, или бан .. в особо тяжких случаях .. )

Автор:  Morn91 [ 11 12 2013, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

pilipim писал(а):
Morn91 писал(а):
А как/где это сделать, можно поинтересоваться?

найти вот тут http://submit.shutterstock.com/review.m ... ype=photos
выбрать файл и поправить, жмякнув кадандашик


Спасибо! Жаль, только по одной придется...

Автор:  Psih [ 21 01 2014, 09:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, если сет сделать публичным, то фотографии в нём станут свободными для скачивания или просто этот сет смогут просматривать все, но фото так и останутся платными?

Автор:  tristana [ 21 01 2014, 09:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

они останутся платными... =))) не переживайте...
попасть в раздел бесплатного скачивания на Шаттере не так то просто... даже если ооочень хочется в целях рекламы портфолио.

Автор:  Psih [ 21 01 2014, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за ответ!

Автор:  MiF [ 31 01 2014, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста, где найти моделный релиз, который принимают все фотобанки, а то мне сказали, что недавно изменились требования.

Автор:  bill [ 31 01 2014, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

MiF писал(а):
Подскажите пожалуйста, где найти моделный релиз, который принимают все фотобанки, а то мне сказали, что недавно изменились требования.

Релиз с этого форума принимают все фотобанки viewtopic.php?t=248&postdays=0&postorder=asc&start=3

Автор:  jenyhanter [ 15 02 2014, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если съемка с ню-моделью, к релизу необходимо прикрепить паспорт модели, обязательно ли он должен быт загран? примут ли русский?

Автор:  tristana [ 15 02 2014, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Примут любой, где есть фото и дата рождения на одной странице. Т.е. наш прекрасно подходит.

Автор:  bill [ 15 02 2014, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

jenyhanter писал(а):
Если съемка с ню-моделью, к релизу необходимо прикрепить паспорт модели, обязательно ли он должен быт загран? примут ли русский?

примут и русский. важно чтобы была дата рождения модели

Автор:  bill [ 15 02 2014, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Примут любой, где есть фото и дата рождения на одной странице. Т.е. наш прекрасно подходит.

обогнала )))

Автор:  Нико [ 09 05 2014, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

загружая фотографии, решил почитать Submission Guidelines и обнаружил такой пункт
Do send full-sized images. Don't upsize or downsize images.
что это значит? разве фотографии только полноразмерные можно оправлять?
я читал на форумах, многие уменьшают фотографии перед оправкой

Автор:  Astroid [ 09 05 2014, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нико писал(а):
загружая фотографии, решил почитать Submission Guidelines и обнаружил такой пункт
Do send full-sized images. Don't upsize or downsize images.
что это значит? разве фотографии только полноразмерные можно оправлять?
я читал на форумах, многие уменьшают фотографии перед оправкой

ДА :smile:

Автор:  Нико [ 09 05 2014, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Astroid писал(а):
ДА :smile:


простите что-то не понял вашего ответа

Автор:  Siberia [ 09 05 2014, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уменьшают, из за разного рода тех. проблем, к примеру фокус...
Увеличивают, тоже из за комплексов (видимо)

Там и написано, не шалить с размерами :smile:

Автор:  Нико [ 09 05 2014, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Siberia писал(а):
Уменьшают, из за разного рода тех. проблем, к примеру фокус...
Увеличивают, тоже из за комплексов (видимо)

Там и написано, не шалить с размерами :smile:


так если все уменьшают и проходит безнаказанно, принимают и продают, тогда зачем это правило висит?

Автор:  Astroid [ 09 05 2014, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нико писал(а):
... зачем это правило висит?

на заборе иногда тоже написано... ))) а за забором - трава, дрова)))

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 20 05 2014, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Где можно посмотреть на общие правила для Шутера касающихся темы архитектура. Особенно современная архитектура, и крупным планом. Что там можно грузить, что нельзя ) Скиньте ссылку, пожалуйста.

Вот это не приняли как Editorial, написали: We do not accept images of modern architecture or images where the architecture is the main focus.

Изображение

Автор:  Mikhail [ 22 06 2014, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

пожалуйста, добавьте адреса шаттера для жалоб

заполнение саппортовской формы включает робота
даже отбрехиваться ленятся, гостарбайтерос-мексиканос)))

Автор:  Flik47 [ 15 07 2014, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уже сутки, как я закачал несколько фильмов, но не вижу их в разделе окончательного редактирования.
По качалке видно, что на сервере сайта мои файлы появились.
Не подскажете, сколько нужно ждать их "проявления" и когда начинать беспокоится?

Автор:  Siberia [ 15 07 2014, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Flik47 писал(а):
Уже сутки, как я закачал несколько фильмов, но не вижу их в разделе окончательного редактирования.
По качалке видно, что на сервере сайта мои файлы появились.
Не подскажете, сколько нужно ждать их "проявления" и когда начинать беспокоится?


Нужно нажать (ссыль под ними [ Click here if your files been uploaded completely, and you'd like to process them now. ]
Or, you can leave the files in your directory for up to three days if they're still
i) для появлении в разделе редактирования.
(примерно 30 мин +-)

Автор:  Flik47 [ 15 07 2014, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо, значит я что-то делаю не совсем верно... :(

Автор:  Siberia [ 15 07 2014, 19:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Часто помогают элементарные действия, типа, перезагрузка роутера, компьютера, ...

Автор:  oleg.photo2 [ 15 09 2014, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

здравствуйте.
Подскажи пожалуйста. Я хочу пофотографировать свой город(самара), достопримичательности(площади,памятники, дворцы культуры и т.д.). Если будет хорошее качество примут ли эти работы на шуттерсток, без архитектурного релиза?

Автор:  zastavkin [ 15 09 2014, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте. Изображения с акцентом на новую архитектуру и на памятники скорее всего отклонят. Но эти снимки можно будет попробовать пререзаслать как эдиториал.

Автор:  piratstd1 [ 28 11 2014, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте. Сегодня не прошел экзамен, прошли успешно 6 из 10, остальные 4 не прошли по неправильно выбранной категории. Вопрос, можно ли будет на следующий экзамен отсылать эти же работы или нужно 10 новых?

Автор:  zastavkin [ 28 11 2014, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Прошедшие 6 можно. Из-за неправильных категорий отшивают очень редко. Ворзможно, они просто не понравились инспектору и он нажал куда попало. Я бы посоветовал вместо них послать другие 4. При этом учтите, что нет никакой гарантии, что прошедшие 6 снова пройдут, - субъективный фактор силён.
Удачи!

Автор:  piratstd1 [ 28 11 2014, 17:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дело в том, что категорией я действительно ошибся, поставил зачем-то эти 4 работы в "Знаменитости", вместо "Праздники". По качеству 10 работ примерно равны. Но на всякий случай эти 4 в следующий раз заменю и буду внимательней, спасибо за совет)

Автор:  Aleksandrovna [ 16 12 2014, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день, подскажите пожалуйста, есть несколько сессий с релизом Айса. Примут ли его на Шаттере или нужно переподписать на бланке Шаттера?

Автор:  Siberia [ 16 12 2014, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Навряд ли.
Лучше сделать релиз под все стоки.
На главной странице http://www.zastavkin.com/ есть релиз Заставкина. При правильном (полном) заполнении подходит на все стоки (включая Айс) :D

Автор:  piratstd1 [ 20 12 2014, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Такой вот вопрос, наверное уже не один раз новички его задавали, но я нигде не нашел. Имеет ли права автор выкладывать свои работы где-либо еще (интернет, соц. сети, итд) ?

Кстати, экзамен я прошел с теми же работами, 10/10, просто выставив на этот раз правильные категории)

Автор:  zastavkin [ 20 12 2014, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если не оговорено иное каким-либо специальным эксклюзивным договором, можно выкладывать где угодно.
Поздравляю с экзаменом!

Автор:  Devin_Pavel [ 05 01 2015, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый вечер, попытался найти на форуме ответ, но понял, что быстрее будет спросить:
Интересует роль свидетеля при заполнении релиза на автопортрет -
1. Свидетель не нужен.
2. Свидетель - сторонний человек.
3. Свидетелем может быть сам автор?

Спасибо!

Автор:  tristana [ 05 01 2015, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

2-ой пункт. однозначно.

Автор:  Devin_Pavel [ 05 01 2015, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
2-ой пункт. однозначно.

Спасибо! (Теперь понял почему)

Автор:  koleg [ 11 01 2015, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

... еще относительно релиза вопрос. Если есть фотографии интерьеров и они были не приняты из-за отсутствия релиза (это выяснилось потом) , то могу ли я их повторно залить, предоставив релиз? И еще, если я сам являюсь автором этих интерьеров и сам же фотограф, то как это всё в релизе указать? По сути, мне не у кого спрашивать разрешение на использование этих интерьеров.

Автор:  bill [ 11 01 2015, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

koleg писал(а):
... еще относительно релиза вопрос. Если есть фотографии интерьеров и они были не приняты из-за отсутствия релиза (это выяснилось потом) , то могу ли я их повторно залить, предоставив релиз? И еще, если я сам являюсь автором этих интерьеров и сам же фотограф, то как это всё в релизе указать? По сути, мне не у кого спрашивать разрешение на использование этих интерьеров.


Перезагрузить фотографии с добавлением релизов можно
Релиз пишете от своего имени, что разрешаете себе-любимому использовать этот интерьер - проперти релиз от себя как правообладателя (свидетелем должен быть другой человек)

Автор:  koleg [ 12 01 2015, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вот спасибо мил человек. А подскажите как заполнить строчки в релизе. Не пойму о чем там речь. См. скриншот Изображение

Автор:  tristana [ 12 01 2015, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

koleg, там, откуда вы скачивали этот релиз, можно было бы и русскую версию скачать, хотя бы для ознакомления с текстом... раз с английским не дружите...

Цитата:
В обмен на надлежащее материальное вознаграждение, получение и правовая обоснованность которого подтверждается далее, я, _____________________________ ("Владелец"), являясь законным владельцем или лицом, уполномоченным предоставлять право на осуществление съемки и последующего использования фотографий/видеоклипов и других неподвижных и динамических изображений (в любых форматах) недвижимости, описанной как ___________________________ ("Недвижимость"), настоящим предоставляю ____________________________ и Shutterstock, Inc. (в совокупности именуемым "Фотограф"), а также правопреемникам и уполномоченным агентам Фотографа и лицам, действующим от лица и с разрешения Фотографа, право находиться на территории недвижимого имущества Владельца и осуществлять фото- и видеосъемку и создание других неподвижных и динамических изображений (в любых форматах) или графических воспроизведений Недвижимости, в любых медиаформатах, известных на данный момент или которые будут созданы впоследствии
("Контент").


Так понятно? или все равно не ясно, что и куда писать?

Автор:  koleg [ 13 01 2015, 00:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

да, на русском понятно, спасибо за ваш труд. Только на русском я не нашел

Изображение

Автор:  EvgeniyS [ 13 01 2015, 01:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Приветствую всех!
Сдал экзамен со 2 попытки. Приняли 7 фото из 10.
А как их теперь выставить на продажу? в Portfolio/Catalog manager ничего нет...
Фотографии есть только в Approval status/Images на вкладках approved и rejected.
Можно как то выставить фотографии из вкладки режектед? Там у меня 3 фото из первой попытки прошли.

Автор:  tandemich [ 13 01 2015, 03:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

EvgeniyS писал(а):
Приветствую всех!
Сдал экзамен со 2 попытки. Приняли 7 фото из 10.
А как их теперь выставить на продажу? в Portfolio/Catalog manager ничего нет...
Фотографии есть только в Approval status/Images на вкладках approved и rejected.
Можно как то выставить фотографии из вкладки режектед? Там у меня 3 фото из первой попытки прошли.

Прошедшие экзамен скоро будут в продаже. Все остальное грузить заново.

Автор:  tristana [ 13 01 2015, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

koleg
видимо не там искали :D
Изображение

Автор:  Polina Maki [ 03 02 2015, 12:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

День добрый!

Подскажите,может я дебил)
стала регаться на шаттере и он запросил скан и в этом же окне загрузка фоток...те проверка ими моего скана не нужна?

читала у вас,что сначала несколько дней на проверку надо...и окно где адрес писать и тд тоже не вылезло((

Автор:  zastavkin [ 03 02 2015, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Раз запрашивают, значит и скан проверят и фотографии.

Автор:  azfoto [ 12 02 2015, 19:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день. Подскажите пжлста, как удалить разом все реджекты?
Висят у меня они ещё с первой заливки 10 фотографий, которую отбраковали. Ну и далее все остальные тоже. Хотя написано там же.. было... - срок хранения 7 дней.

Автор:  tristana [ 12 02 2015, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

имхо... у меня никогда само не удалялось - я ручками всегда удаляла...
может про 7 дней - имеется ввиду оригинал изображения, а превью и сам реджект остаются навсегда, пока сам крестик не нажмешь...? хз..

Автор:  LukAlex [ 13 02 2015, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana, не буду утверждать что это достоверная инфа, но читал давным-давно - загруженные работы на Шаттре в том числе и реджектнутые удалить не возможно. Т.е: когда нажимаем кнопку "удалить" реджекнутое изображение - удаляется только превью из видимой папки автору, а само изображение остается в архивах Шаттра. Вот я и не занимаюсь удалением, зачем удалять? то что в архивах остается - трата времени не более, а мешать они мне не мешают, есть-пить не просят :)

Автор:  kekartash [ 17 02 2015, 06:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Уважаемые, подскажите плз как можно побороть такую проблему: при загрузке на Шаттер фото вертикальной ориентации ложится на бок. Как бы я ни крутил картинку в редакторе, ничего не помогает. :sad: На Лори это же фото загрузилось без вопросов, в вертикальном виде.

Автор:  Astroid [ 17 02 2015, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

kekartash писал(а):
Уважаемые, подскажите плз как можно побороть такую проблему: при загрузке на Шаттер фото вертикальной ориентации ложится на бок. Как бы я ни крутил картинку в редакторе, ничего не помогает. :sad: На Лори это же фото загрузилось без вопросов, в вертикальном виде.

полагаю, что грузить нужно в "горизонтальном виде", чтобы они стали "вертикальными". всё просто)))

Автор:  Дмитрий Старцев [ 17 02 2015, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте. Вчера прошёл экзамен приняли 8 из10 но на странице они висят все 10 как только что загруженные и не атрибутированные. Это так и должно быть или я что то не понимаю? Подскажите пожалуйста.

Автор:  zastavkin [ 17 02 2015, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Должны пойти в продажу автоматически. Но сейчас там глюки. Лучше до завтра подождать и ничего не предпринимать.

Автор:  Дмитрий Старцев [ 17 02 2015, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо большое так и сделаю

Автор:  Дмитрий Старцев [ 19 02 2015, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дмитрий Старцев писал(а):
Здравствуйте. Вчера прошёл экзамен приняли 8 из10 но на странице они висят все 10 как только что загруженные и не атрибутированные. Это так и должно быть или я что то не понимаю? Подскажите пожалуйста.
zastavkin писал(а):
Должны пойти в продажу автоматически. Но сейчас там глюки. Лучше до завтра подождать и ничего не предпринимать.


Здравствуйте. 8 поступили в продажу а эти же 10 которые подавал на экзамен висят в верхней строке не атрибутированные мне их удалить или что
и как это сделать

Автор:  zastavkin [ 19 02 2015, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Посылайте на продажу новые работы, эти, если сами не исчезнут со временем, успеете удалить.

Автор:  Золотая рыбка [ 01 05 2015, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Доброго дня!
Начинаю грузить на Шаттер иллюстрации, а вот что надо - полной информации не могу найти.

Подскажите, пож, каких размеров и технических особенностей надо грузить на Шаттер иллюстрации? Пока мои познания от поиска за полдня - надо eps10 меньше 25Мб, превью (какого размера и разрешения?) в jpeg. А потом можно отдельный jpeg файл размером от 4 до 25 Мп.

И еще, если на форуме есть статья про это, оставьте, пож, ссылку, я не смогла ее найти. Такая, чтобы актуальна была на сегодняшний день. А то кое-где пишут еще про старый eps8.

Очень жду ответ, спасибо!

Автор:  LukAlex [ 02 05 2015, 06:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Золотая рыбка!
Вектор для Шутерстока: файл EPS - EPS8 и\или EPS10, вес (объем) - до 15 МегаБайт. Превью - JPEG, sRGB высокого качества 10 и больше, разрешение - от 25 КилоПикселей (500 х 500 пикселей - это для примера) до 25 МегаПикселей.
Растровая версия грузится отдельно, как самостоятельная работа, после приемки или до приемки вектора: JPEG, sRGB высокого качества 10 и больше, разрешение - от 4Мп до 25 Мп. В описании, ключевых словах не должно быть слов - vector, eps, а также каких либо упоминаний, малейших намеков - что эта растровая иллюстрация копия векторной иллюстрации. Допускается в описании, ключевых словах написать - raster graphics (illustration).

Добавлю - EPS8 не "старый eps8", принимается также как EPS10. Я из "старичков" стокеров и гружу вектора по "старинному", по тому правилу который рекомендовал Шутерсток, когда начали принимать EPS10 (его, кстати, никто не отменял, правило). "Если в векторной иллюстрации применены эффекты прозрачности и\или наложения требуется формат вектора EPS10, с обязательным указанием в описании и\или ключевых словах формата вектора. Если в векторной иллюстрации нет эффектов прозрачности и\или наложения - EPS8."

Автор:  Золотая рыбка [ 02 05 2015, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

LukAlex, спасибо за ценную информацию!

Т.е. если я сделаю монтажную область 500х500, то сохранение этого размера подойдет для превью, будет почти минимальным? И сохранять это превью в 72dpi или 300dpi?

Автор:  LukAlex [ 02 05 2015, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Золотая рыбка писал(а):
LukAlex, спасибо за ценную информацию! ...

Не за что :) .
Золотая рыбка писал(а):
... Т.е. если я сделаю монтажную область 500х500, то сохранение этого размера подойдет для превью, будет почти минимальным?...

Да, но это будет только превью для Шаттра, на других стоках, кроме Колобка (Colourbox.com), превью и растровая версия совмещены, покупатель выбирает то что ему надо (вектор или растр) с одного превью. Да вот еще Айс там нет возможности купить растровую версию вектора, но Айс дарит растр покупателю в немаленьком разрешении.
Золотая рыбка писал(а):
... И сохранять это превью в 72dpi или 300dpi?

DPI имеет значение для печати и для сохранения JPEG растра из вектора в Illustrator, но я делаю превью и растры в Photoshop и на значение DPI вообще не смотрю :) .

Автор:  Золотая рыбка [ 02 05 2015, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

LukAlex писал(а):
DPI имеет значение для печати и для сохранения JPEG растра из вектора в Illustrator, но я делаю превью и растры в Photoshop и на значение DPI вообще не смотрю :) .

Спасибо:) Я пока с Шаттером посмотрю что как пойдет, потом уже с другими фотобанками.

А можете написать, какие значения Вы ставите для превью? Мне хоть одну точную инфу знать, какие размеры там "точно" принимают? По ширине\высоте и dpi (если можете посмотреть)?
А то будут отклонять, а я и не буду знать почему. А окажется, что размер превью не тот.

Автор:  Abricos [ 02 05 2015, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  LukAlex [ 03 05 2015, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Золотая рыбка писал(а):
Спасибо:) Я пока с Шаттером посмотрю что как пойдет, потом уже с другими фотобанками.

А можете написать, какие значения Вы ставите для превью? Мне хоть одну точную инфу знать, какие размеры там "точно" принимают? По ширине\высоте и dpi (если можете посмотреть)?
А то будут отклонять, а я и не буду знать почему. А окажется, что размер превью не тот.

Коротенько расскажу как делаю вектор и превью с растром на стоки :) .
Рисую вектор в формате AI в Illustrator_е - размер артборта (монтажная область) 500х500 рх, очень редко прямоугольные 500 рх длинная сторона - сохраняю в EPS8 или EPS10 в зависимости есть эффекты прозрачности и\или наложения. Для загрузки работ на стоки у меня 3 папки - 1.Шаттер, 2.Остальные 3.Veer и когда-то Фотолия (с Фотолии ушел), еще есть папка Архив но она на другом разделе диска, туда размещаю все свои работы. Делаю превью и растровую версию два в одном Photoshop (DPI в Photoshop у меня 72 рх/inc) - разрешение 5000х5000 рх или 5000 рх по длинной стороне для прямоугольников - атрибутирую (вбиваю) метаданные: названия, описание, ключевики программой StockSubmitter viewtopic.php?f=37&t=9298 . Теперь копирую все это по папкам - в папке Шаттер превью уменьшаю до 700х700 рх, 700 рх прямоугольник длинная сторона, Photoshop - в папке Остальные уменьшаю до 4000х4000 или 4000 рх длинная сторона - в папке Veer ничего не делаю. Осталось загрузить - с вектором все. После загрузки удаляю очищаю папки, кроме папки Остальные - оттуда удаляю только EPS_ы и программой StockSubmitter удаляю из метаданных слова - "vector, eps" - готова растровая версия для Шаттра, теперь этот растр(ы) можно переместить в другую папку для накопления кол-ва - я коплю до 40 шт. Вот вроде все :) ... писать получилось дольше чем делать :D
Abricos, вам написал ссылки на темы - почитайте... полезно для начинающего векторщика стокаря, к сожалению здесь векторщики мало общаются :( ...

Автор:  Золотая рыбка [ 03 05 2015, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos, спасибо! Большие темы долго придется читать, но начало почитала, и маленькие прочла, есть полезная информация!

LukAlex, спасибо за такое подробное описание! Т.е. превью для Шаттера у Вас 700х700 или 700 по длинной стороне с dpi 72 (раз Вы не написали про изменение dpi)?
И слова "vector, eps" - в ключевиках их надо писать для eps (указывая 8 или 10 версию), и нельзя для jpeg больших файлов? И eps10 надо с пробелом писать или нет (eps10 или eps 10)?

Еще вопрос, где можно посмотреть статистику продаж по каждому проданному файлу на Шаттере? Те ссылки, о которых написано в faq по Шаттеру, их нету. Или найти их не могу ни на одной своей странице. Или Шаттер убрал из профилей эту статистику? Если нет, то на какой конкретно странице и куда жать?

Автор:  Dimanchik [ 14 05 2015, 18:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Золотая рыбка писал(а):
Т.е. превью для Шаттера у Вас 700х700 или 700 п


Не паримся отдельным превью и отправляем растр 5000х5000 ( у меня так ) или 4000х4000, кто какие делает. Потом эти же файлы отдельно в продажу. Интернет у всех шустрый вроде.

Автор:  anodyne_sea [ 15 05 2015, 02:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Товарищи, кто-нибудь может подсказать новичку, если я фоткал друга со спины и в кадре его лица нет, нужен для него релиз модели или нет?

Автор:  zastavkin [ 15 05 2015, 05:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Лучше с релизом.

Автор:  anodyne_sea [ 15 05 2015, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin, спасибо за ответ. Вот ещё возник вопрос: я залил примерно фотографий 10 на shutterstock недавно (я уже туда прошёл экзамен и это не первая заливка), на емейл мне пришло письмо, в котором сказано, что фотки приняты, ну а некоторые фотки не приняты инспектором. Так вот в чём вопрос. Принятые фотки у меня почему-то в галерее не отображаются, ни одна из них, хотя прошло 3 часа с момента получения емейла. Почему так может быть?

Автор:  trans961 [ 15 05 2015, 13:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

anodyne_sea писал(а):
... Принятые фотки у меня почему-то в галерее не отображаются, ни одна из них, хотя прошло 3 часа с момента получения емейла. Почему так может быть?

может до двух суток пройти пока они отобразятся в портфоли
вернее даже 72 часа, они в письме об этом пишут "ndexing in all searches and categories may take up to 72 hours"

Автор:  shtopor7 [ 20 05 2015, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Извиняюсь, если пишу не в тот раздел.
Нужна помощь: Завернули все мои фотографии с завода, аргументируя "Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial." Отмечал, что "редакционный". В чем проблема, нужно добавлять названия завода, города, время и месяц? или неправильно я понял?
Изображение
После добавления даты и названия города/завода отклонили с таким "Editorial caption is missing information: [Proper DATE, MONTH and/or YEAR format required] - http://shutr.bz/JfVH7C" насколько понял неправильно дату записал....

Как правильно подписывать подобные работы, если можно пример)

Спасибо)

Автор:  zastavkin [ 20 05 2015, 22:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Глянь аналогичные примеры на стоке.

Автор:  leto14 [ 28 05 2015, 09:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем Здравствуйте.
Много моих видеофайлов тоже отклонили с описанием Editorial Caption. Newsworthy caption is required.
Но у меня вопрос в следующем.
Как теперь редактировать то, что отклонили? Как на картинке в посте который выше - доступен только красный крестик на удаление. В редакцию никак не могу попасть!!
Заново что ли заливать?
Если вбиваю номер клипа в строку найти по ID - тоже не находит!!
Как делать редакцию?

Автор:  Siberia [ 28 05 2015, 09:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Заново.

Автор:  nd-naumov [ 05 06 2015, 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

shtopor7 писал(а):
Извиняюсь, если пишу не в тот раздел.
Нужна помощь: Завернули все мои фотографии с завода, аргументируя "Editorial Caption--Image requires proper caption and must be tagged as editorial." Отмечал, что "редакционный". В чем проблема, нужно добавлять названия завода, города, время и месяц? или неправильно я понял?
Изображение
После добавления даты и названия города/завода отклонили с таким "Editorial caption is missing information: [Proper DATE, MONTH and/or YEAR format required] - http://shutr.bz/JfVH7C" насколько понял неправильно дату записал....

Как правильно подписывать подобные работы, если можно пример)

Спасибо)


Тоже с этим мучился, буквально вчера. Аналогичные фото открывал не нашел где это посмотреть.
Добрые люди дали ссылку с рекомендациями самих редакторов Шаттера, вот она:
http://www.shutterstock.com/blog/creati ... al-caption
CITY, STATE/COUNTRY – MONTH DAY: Factual description of the image content
пробовал подать COUNTRY – MONTH
и COUNTRY, MONTH
после того как изображения приняли дефиса уже нигде не было, видимо редактор исправил и правильней все же с запятой.

Автор:  Золотая рыбка [ 05 06 2015, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Там надо шаблон для редакционных фотографий писать. Я незнаю есть ли у них где то сейчас этот шаблон, я себе давно его уже сохранила. Если непонятно будет просто предложение как писать, скажите, я подробнее тут выложу.

Вот шаблонное название типа (написала по русски для лучшего понимания, туда конечно на английском надо):

ЛАДАКХ, ИНДИЯ – МАЙ 06: Жители одной из деревень, в мае, 06, 2007, в Ладакх, Индия. Неспешная бедная деревенская жизнь в Индии.

Т.е. на 4 части делится название. 1 - ЛАДАКХ, ИНДИЯ – МАЙ 06: (это место и дата, год не надо, все заглавные буквы)
2 - Жители одной из деревень, (это само название фото, что на ней изображено)
3 - в мае, 06, 2007, в Ладакх, Индия. (снова место и дата, тут с годом. Сначала дату, потом место)
4 - Неспешная бедная деревенская жизнь в Индии. (тут надо написать почему эту фото можно опубликовать в журнале, смысл фото)

Это пишется в названии, где 200 букв помещается. Я недавно отправляла такой штапм, редакторские посылала, все приняли.

Автор:  zastavkin [ 05 06 2015, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Несмотря на эту статью на Шатере: Creating the Perfect Editorial Caption прекрасно принимают и без повторения даты в таком формате:

Изображение
ISTANBUL, TURKEY - JULY 9, 2014: The interior view of the Hagia Sophia with 2 gigantic circular-framed medallions with the names of Muhammad and Allah, Istanbul, Turkey

Автор:  Art [ 05 06 2015, 23:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Насколько я помню, ещё в декабре 2013 отменили эту глупость с повторением дат. Это ещё, кажется, было опубликовано одной новостью вместе с появлением Illustrative Editorial.

Автор:  Art [ 05 06 2015, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Собственно, с того самого времени гружу по следующему шаблону:

ГОРОД, СТРАНА - МЕСЯЦ ЧИСЛО, ГОД: Описание.

Например: SAINT-TROPEZ, FRANCE - AUGUST 3, 2014: Black convertible sports car BMW at the city street.

Автор:  Золотая рыбка [ 06 06 2015, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

О, я не знала об изменениях (хотя у меня приняли редакционные в том старом формате).

А причину публикации фотографии не надо писать, или это по желанию, после описания?

Автор:  shtopor7 [ 07 06 2015, 00:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

nd-naumov, Золотая рыбка, Art, zastavkin Спасибо)

Воот, хорошая информация, буду пробовать!

Автор:  Art [ 07 06 2015, 16:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Золотая рыбка писал(а):
А причину публикации фотографии не надо писать, или это по желанию, после описания?


Ни разу не писал. Ни при старом формате, ни при новом.

Автор:  Золотая рыбка [ 12 06 2015, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А что означает этот отказ от принятия иллюстрации?

"Holidays category is for calendar holidays only. It is inappropriate for this image."

У меня картинка пляж с пальмой. Я не помню, ставила ли категорию праздников для нее. Эту картинку надо или не надо класть в эту категорию?

Автор:  Yury [ 12 06 2015, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не надо. Я раньше ко всем своим цветочкам ставил эту категорию, а чё, к празднику ведь цветочки, но потом стали вот так же отшивать

Автор:  Золотая рыбка [ 13 06 2015, 02:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yury, спасибо!

Еще вопрос. (не актуально, разобралась)

Автор:  Дмитрий83 [ 16 06 2015, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте, меня интересует такой вопрос,могу ли я загрузить экзаменационные фотографии на проверку без загран паспорта, пока его нет и если одобрят пополнять своё портфолио? Или он обязателен для подачи фото на экзамен?

Автор:  Yury [ 16 06 2015, 18:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

По-моему уже не раз писалось, что годится внутренний российский пашпарт

Автор:  Дмитрий83 [ 16 06 2015, 21:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yury я имел в виду если паспорта пока нет вообще, я могу подавать фото на экзамен?

Автор:  Astroid [ 17 06 2015, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дмитрий83 писал(а):
Yury я имел в виду если паспорта пока нет вообще, я могу подавать фото на экзамен?

Подавать - да, можете. Только не примут.

Автор:  Evsyukov [ 17 06 2015, 06:12 ]
Заголовок сообщения:  Новичок

Всем привет. Подскажите, плиз, на что надо в первую очередь обратить внимание новичку на Шаттере. Сразу скажу, что 90 процентов одобрения работ. Хотелось бы узнать про их продажи.

Автор:  zastavkin [ 17 06 2015, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Привет, Земляк! Основное - обратить внимание на востребованность и качество. И то и другое можешь смотреть на стоках при сортировке результатов поиска по популярности. Про продажи личный опыт покажет, чужой мало применим, так как это вещь индивидуальная.

Автор:  Evsyukov [ 17 06 2015, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Привет, Земляк! Основное - обратить внимание на востребованность и качество. И то и другое можешь смотреть на стоках при сортировке результатов поиска по популярности. Про продажи личный опыт покажет, чужой мало применим, так как это вещь индивидуальная.

Благодарю :) Буду набираться опыта ;)

Автор:  oranXL [ 18 06 2015, 13:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, а страничку с популярными запросами и топами продаж на шатре прикрыли? или я не туда тычусь?

Автор:  zastavkin [ 18 06 2015, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сейчас она недоступна. Вроде собираются сделать её в другом виде.

Автор:  Инна [ 21 06 2015, 13:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На Шуттере есть фото\сканы старых газет, открыток, фотографий. Где можно посмотреть условия приема данных изображений?

Автор:  Сюзи [ 28 06 2015, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Только сдала экзамен, еще совсем новичок :roll:
Подскажите, плиз, где можно посмотреть какой способ вывода денег был выбран? При регистрации указала Moneybookers, но в Account Settings есть сторка Make Checks Payable To: напротив которой стоит моё ФИО (не означает ли это, что оплата будет именно чеками)?
Еще интересно, Keywords уже принятых работ в хаотичном порядке (а я-то долго мучалась, при загрузке выстраивала их в порядке важности, точности описания). При поиске это не играет роли?
Спасибо!

Автор:  Siberia [ 28 06 2015, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Попробуйте щёлкнуть по стр. №1 и там просто масса полезной инфы :D

И тут http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=3505

Автор:  Сюзи [ 28 06 2015, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Siberia писал(а):
Попробуйте щёлкнуть по стр. №1 и там просто масса полезной инфы :D
И тут http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=3505


Перед тем, как написать, прочла 30 страниц, начиная с №1 (с 2005г.), попадались сообщения об изменениях интерфейса, поэтому стала читать уже с 2014г. - увы...по своему вопросу не нашла ответа
Спасибо за вторую ссылку! Надеюсь, там будет то, что нужно.

Автор:  Сюзи [ 28 06 2015, 19:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Siberia, спасибо за вторую ссылку! Быстро нашла то, о чем спрашивала! :P

А насколько реально через поддержку поменять данные фамилии? При регистрации (до экзамена) опечаталась в фамилии, написала в поддержку с просьбой удалить данные, чтобы я могла заново зарегистрироваться на этот же адрес, ответили, мол, ничего страшного, завершайте регистрацию, потом можно поменять. Экзамен сдан, новое письмо об изменении фамилии отправлено, и...2 дня тишины...Даже вот не знаю грузить ли фотографии дальше...А вдруг не поменяют на правильную фамилию....?

Автор:  Siberia [ 28 06 2015, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот ещё ветка, тут представитель Шатера присутствует и помогает советом http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=12248

Начало первой страницы, и в последней вопрос можно задать

Автор:  Abricos [ 28 06 2015, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Сюзи [ 29 06 2015, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

На форуме прочитала, что фотографии и в выходные принимают, поэтому подумала, что и на письма отвечают в эти дни. :roll:
Подожду еще пару рабочих дней, если опять тишина, тогда буду писать представителю...

Автор:  Abricos [ 29 06 2015, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Сюзи [ 01 07 2015, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
А написать представителю можно и сейчас. Наверняка будет быстрее.

Сегодня весь день проверяла почту - тишина, прочитала сейчас ваше сообщение, набралась решимости и - к себе не е-майл, письмо Анне писать, но....как по волшебству там появился ответ... :)
Фамилию исправили, но большими буквами указали, что теперь правила требуют обновить "форму W-9 или форму W-8"....Ничего я не заполняла раньше, выходит нужно обновить несуществующее...Прям из разряда "не знал, да еще и забыл" :mrgreen:
Где-то на форуме попадалось про эти формы - пошла искать... #-o

Автор:  13romantik [ 30 07 2015, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

скажите, а рейтинги типа "Top 50 Images This Week" итп. исчезли окончатиельно?
или как-то их ещё можно увидеть?

Автор:  zastavkin [ 30 07 2015, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Пока не видно.

Автор:  Ripley [ 04 08 2015, 14:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день. Шаттер захотел вот на это https://www.fotolia.com/id/87506605 видеть Property Release. В связи с чем вопрос, могу ли я сама себе заполнить его, ибо как это "шедевральное" строение находится на моем участке?))

Автор:  Siberia [ 04 08 2015, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да конечно :smile:
К вам ни кто не придит из них для проверки :smile:

Автор:  fotomod [ 04 08 2015, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Чё-то непонятная выплата, должны были 150 долларов а выслали 123, что бы это значило? Начали что-тог вычитать?

Автор:  tristana [ 04 08 2015, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

посмотри графу налогов в статистике (хотя пока рано смотреть, выплата там отразиться только при выводе)...
мог срок годности Такс-формы закончиться (ибо ее надо обновлять периодически), ну и они снова стали снимать налог, раз нет новой такс-формы.

тогда просто проверь такс-форму.
Заходишь на страницу такс-формы. В теоретическом тексте находишь свою и нажимаешь на нее.
Открывается форма по заполнению и наверху будет написано, что на данный момент заполнять не надо, ибо заполненная и актуальная форма уже есть...
Либо не будет этого написано - а значит нужна новая форма.

ну и по идее на главной странице наверху должно быть уведомление об обновлении формы.

Автор:  fotomod [ 04 08 2015, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
посмотри графу налогов в статистике (хотя пока рано смотреть, выплата там отразиться только при выводе)...
мог срок годности Такс-формы закончиться (ибо ее надо обновлять периодически), ну и они снова стали снимать налог, раз нет новой такс-формы.

тогда просто проверь такс-форму.
Заходишь на страницу такс-формы. В теоретическом тексте находишь свою и нажимаешь на нее.
Открывается форма по заполнению и наверху будет написано, что на данный момент заполнять не надо, ибо заполненная и актуальная форма уже есть...
Либо не будет этого написано - а значит нужна новая форма.

ну и по идее на главной странице наверху должно быть уведомление об обновлении формы.



Ага, Спасибо! Наверно не обновлял. Забыл, а какая там должна быть форма если я в России живу?

Автор:  tristana [ 04 08 2015, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Form W-8BEN

Автор:  Yury [ 04 08 2015, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ripley писал(а):
Добрый день. Шаттер захотел вот на это https://www.fotolia.com/id/87506605 видеть Property Release. В связи с чем вопрос, могу ли я сама себе заполнить его, ибо как это "шедевральное" строение находится на моем участке?))
Siberia писал(а):
Да конечно :smile:
К вам ни кто не придит из них для проверки :smile:

А не надо быть конструктором этого девайса, чтобы подписывать проперти? #-o :oops:
Стас, а ты чего не в горах или где ты там сейчас должен быть? Совсем отпуск сократил что-ли?

Автор:  RuslanMG [ 08 08 2015, 21:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А можно добавить реферала уже после того, как он зарегистрировался и начал грузить?
Регился не по реферальной ссылке :(

Автор:  zastavkin [ 08 08 2015, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нет

Автор:  graf [ 18 09 2015, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Купили фото за 70$ в графе Single & Other! Объясните, что это такое? У меня это первый раз.

Автор:  kurga [ 18 09 2015, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

приятная разовая продажа. бывает и дороже.
у меня к примеру было $102.
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=11111

Автор:  graf [ 18 09 2015, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что даёт покупателю сингловая покупка, и от чего зависит её стоимость?

Автор:  Astroid [ 19 09 2015, 01:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

graf писал(а):
Что даёт покупателю сингловая покупка, и от чего зависит её стоимость?

такая продажа дает ВАМ гораздо больше дохода и это главное, о чём стоит думать))) (моё частное мнение)

Автор:  ulka86 [ 30 09 2015, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день! осваиваю разные фотобанки, сейчас на Шутерстоке, и сразу же тупик. Загрузила 10 изображений, но кнопка Продолжить неактивна. Требования к фото (4 мП) выполнены. В чем может быть причина?

Автор:  tristana [ 30 09 2015, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вы на какой стадии? когда просто загрузили на сайт? И еще не дошли до пункта категорий, ключей, релизов и названий? или вы про неактивную кнопку уже на стадии проставленных категорий и прочего..

?
а лучше принтскрин приложите...

Автор:  ulka86 [ 30 09 2015, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
вы на какой стадии? когда просто загрузили на сайт? И еще не дошли до пункта категорий, ключей, релизов и названий? или вы про неактивную кнопку уже на стадии проставленных категорий и прочего..

?
а лучше принтскрин приложите...


Изображение

Автор:  tristana [ 30 09 2015, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

тогда значит глюк повсеместный.. ибо на соседнем форуме аналогично зависает в момент цепляния релизов - так же красная кнопка не доступна. Уже часов 10. Из-под разных браузеров...
Попробуйте выйти и войти обратно - снимки не должны никуда деться. А вот кнопка может и активируется.

Автор:  ulka86 [ 30 09 2015, 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
тогда значит глюк повсеместный.. ибо на соседнем форуме аналогично зависает в момент цепляния релизов - так же красная кнопка не доступна. Уже часов 10. Из-под разных браузеров...
Попробуйте выйти и войти обратно - снимки не должны никуда деться. А вот кнопка может и активируется.

благодарю)

Автор:  Lazarev [ 08 10 2015, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Поясните, пожалуйста, как понимать значение закладок: Subscriptions, Enhanced, On Demand, Footage, Single & Other в разделе Earnings Summary?

Автор:  zastavkin [ 08 10 2015, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Lazarev писал(а):
Поясните, пожалуйста, как понимать значение закладок: Subscriptions, Enhanced, On Demand, Footage, Single & Other в разделе Earnings Summary?

Продажа по подписке, расширенная лицензия, штучная продажа, видео, партнёрские продажи.

Автор:  Lazarev [ 09 10 2015, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за оперативный ответ!
Ещё вопросик. А как быть названиями, к примеру: Макарьев монастырь, в titles хотел внести изменение и написать Makaryev, в результате получил такое сообщение:
The word Makaryev in the 'Description' field may be misspelled. Suggested alternate spellings are Makarios, Moiseyev, Macrame, Margaret, Mackerel, Majored, Markov, Mangrove, Maitreya, Margarete. If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again.
Подскажите как вносить имена собственные объектов архитектуры, географические и т.д.?

Автор:  zastavkin [ 09 10 2015, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вы же сами процитировали "If the spelling is correct, make no changes and click the Submit button again."

Автор:  Lazarev [ 09 10 2015, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, не дочитал фразу, т.к. подумал, что то не так. Напугала эта фраза, написанная красным цветом.

Автор:  Marat_Shpitz [ 19 10 2015, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите, а можно ли скрыть страну автора в профиле? У некоторых аккаунтов нет этой информации.

Автор:  zastavkin [ 19 10 2015, 18:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Попробуй в разделе Public Information не показывать свою страну. Смысла только в этом не вижу.

Автор:  Kora [ 24 10 2015, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Коллеги, добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с загрузкой векторов. Я прошла экзамен на Шаттер с фотографиями, в портфолио на сайте уже есть порядка 100 фотографий, что-то продается. Решила загрузить eps+jpg (с одинаковыми именами, все как надо), но при загрузке (при выборе файлов) система видит только джипеги и не видит eps (гружу через сайт, не через фтп). Что может быть не так? Как все-таки загрузить eps? Помогите, пожалуйста.

Автор:  grau [ 24 10 2015, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Kora писал(а):
Коллеги, добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с загрузкой векторов. Я прошла экзамен на Шаттер с фотографиями, в портфолио на сайте уже есть порядка 100 фотографий, что-то продается. Решила загрузить eps+jpg (с одинаковыми именами, все как надо), но при загрузке (при выборе файлов) система видит только джипеги и не видит eps (гружу через сайт, не через фтп). Что может быть не так? Как все-таки загрузить eps? Помогите, пожалуйста.


Когда у меня такое бывает, я снова открываю eps-файл в иллюстраторе и сохраняю его в тех же параметрах и под тем же названием. Потом он в связке с jpg грузится без проблем.

Автор:  Kora [ 24 10 2015, 18:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо!) я просто тупица оказалась, нужно было в окошке нажать "все типа файлов", чтобы все показывалось

Автор:  Marat_Shpitz [ 26 10 2015, 17:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Господа, у меня в портфеле уже накопилось порядка 10-15 работ схожей тематики. Имеется ли смысл создавать каталог для таких работ? Вообще, каталоги оказываются на что-нибудь воздействие?

Автор:  zastavkin [ 26 10 2015, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Marat_Shpitz писал(а):
Вообще, каталоги оказываются на что-нибудь воздействие?
Можно прикинуть: Если очень много "Portfolio Views", то из заходящих какой-то процент может и в альбомы заглянуть. А из этих какой-то процент может что и купить.

Автор:  Marat_Shpitz [ 31 10 2015, 05:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Хочу выложить фото сувениров привезенных из разных стран.
Скажите они защищаются авторскими правами или можно свободной выкладывать без указания "только редакционного использования"?
Видел на шатере фото наподобие и без редакционности.

Автор:  Yuri61 [ 31 10 2015, 05:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Marat_Shpitz писал(а):
Хочу выложить фото сувениров привезенных из разных стран.
Скажите они защищаются авторскими правами или можно свободной выкладывать без указания "только редакционного использования"?
Видел на шатере фото наподобие и без редакционности.

А чего гадать? Закиньте пару штук и подождите вердикт. Все и прояснится.

Автор:  Marat_Shpitz [ 31 10 2015, 06:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yuri61 писал(а):
А чего гадать? Закиньте пару штук и подождите вердикт. Все и прояснится.

Хороший совет. :D Попробую

Но... был у меня случай когда я выложил резные деревянные фигуры из храма в Паттайе. В первый раз инспектор их отклонил по причине авторских прав. Через неделю - спокойно приняли. Как это понимать? Ошибка инспектора?

Автор:  LukAlex [ 31 10 2015, 07:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Marat_Shpitz писал(а):
... Но... был у меня случай когда я выложил резные деревянные фигуры из храма в Паттайе. В первый раз инспектор их отклонил по причине авторских прав. Через неделю - спокойно приняли. Как это понимать? Ошибка инспектора?

Это трудно понять и объяснить, инспектор человек и какие "тараканы" у него в голове во время проверки знает только этот человек :) .
Я, все таки немного о другом - ошибся инспектор принял то что защищено авторскими правами, ну и что?!... Ему то что?! если возникнет проблема инспектор не несет ответственности ни какой! за все ответит автор...

Автор:  Marat_Shpitz [ 31 10 2015, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А как понять защищено или нет?
Фото храма, который посещают множество туристов в Тайланде. До сих пор строиться, на деньги частных инвесторов.
И где найти правду?

Автор:  tristana [ 31 10 2015, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну надо ориентироваться на список того, что наверняка запрещено... http://www.shutterstock.com/contributor ... trictions/
список постоянно пополняется

по остальному, чего нет в списке, смотреть аналогичные картинки на стоке - Эдиториал они или нет...
Причем лучше на Лори - там самый строгий подход к редакционности...
Ну и по всякой архитектуре есть еще одно правило: если храм, дом и т.п. сняты с точки, куда разрешен общий бесплатный доступ, с территории за музейным комплексом - это не редакционное...
А если снято с платной территории, с территории комплекса - то уже лучше поставить редакционность..

Автор:  Marat_Shpitz [ 05 11 2015, 07:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, я правильно понимаю, что если работу покупают за 0,25$ то это покупка по подписке и такую работу в рекламных целях использовать нельзя. Только, например, в качестве картинке на сайте. Или нет?

Автор:  zastavkin [ 05 11 2015, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нет, в рекламных целях и вообще коммерчески использовать можно. Кроме вариантов, когда нужна расширенная лицензия. В рекламных целях нельзя использовать только эдиториал изображения (видео, аудио).

Автор:  tristana [ 05 11 2015, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну а расширенная лицензия - это чаще всего (на разных стоках по-разному) либо очень большой тираж, либо варианты использования, когда покупатель покупает некую вещь именно из-за изображения на ней... например фотообои... или футболка с принтом... или открытка...

Автор:  metellica108 [ 13 11 2015, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

подскажите плиз два фото продались на других стоках десятки и сотни раз. на одном сидят два игрушечных медведя изолированные на белом фоне на другом медведь у раскрытого сундука и вокруг лежат евроценты тоже изолированный -где они тут увидели Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement. Please see ???
это нормально что из 60 фото многие из которых хиты продаж на фотолии и других стоках приняли только 9 причем самые банальные у которых меньше всего продаж?

Автор:  zastavkin [ 13 11 2015, 15:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Релиз собственности на медведя при загрузке на сток прилагался?

Автор:  Konstantin S. [ 13 11 2015, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Медведи - это вообще такая вещь, за которую могут пнуть со стока. Особенно если похожь на Тедди. Что мешает фотографировать не покупного медведя, а сшить его самому? По своим эскизам.. Это не трудно. Я сам делал мышей и медведей для съемок фотографу. Если трудно, то можно человека нанять и взять с него релиз. Благо свободных художников-затейников полно (выпускников ДПИ), и они готовы браться за такую работу..

Автор:  metellica108 [ 24 11 2015, 17:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Релиз собственности на медведя при загрузке на сток прилагался?

как на медведей ширпотреб произведенных массово купленных в магазине может быть релиз? но ведь две фото с медведями тем не менее приняли без всякого релиза а чем другие то отличались?

Автор:  tristana [ 24 11 2015, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

потому что есть медведь-тедди.. и это копирайт по самые уши...
его нельзя использовать... а логика, что мол другим же можно, ошибочна и опасна...

Автор:  metellica108 [ 24 11 2015, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
потому что есть медведь-тедди.. и это копирайт по самые уши...
его нельзя использовать... а логика, что мол другим же можно, ошибочна и опасна...

и что теперь любой игрушечный медведь автоматом тедди и копирайт? а почему же на других стоках не придираются к этому

Автор:  metellica108 [ 24 11 2015, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а могло быть дело в том что в ключевых словах было тедди? а если убрать тедди из ключевых слов? может тогда примут?

Автор:  Siberia [ 24 11 2015, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

metellica108 писал(а):
а могло быть дело в том что в ключевых словах было тедди? а если убрать тедди из ключевых слов? может тогда примут?


А вы не думаете, что может быть им уже не нужны медведи в таком количестве.

Автор:  zastavkin [ 24 11 2015, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Снимите живого, это продуктивнее.

Автор:  tristana [ 24 11 2015, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

metellica108 писал(а):
а могло быть дело в том что в ключевых словах было тедди? а если убрать тедди из ключевых слов? может тогда примут?

если он внешне на тедди не похож и в ключевых этого слова не будет, то может и примут.
И тем не менее не факт, ибо с изолятами игрушек ооочень сложно, даже если эти игрушки не являются известными марками. Изоляты таких сомнительных объектов (теоретически фирма-производитель игрушечного медведя может создать проблему) брать не любят.

Автор:  Konstantin S. [ 24 11 2015, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Снимите живого, это продуктивнее.

Сейчас продуктивнее живых обезьянок снять)))

Автор:  Ленор [ 03 12 2015, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Я вроде слышала, что на Шатер стали принимать внутренний паспорт. Так это или я что-то путаю?

Автор:  tristana [ 03 12 2015, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

да, и относительно давно.

Автор:  Ленор [ 03 12 2015, 15:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

отлично! спасибо!

Автор:  Alexpunker [ 14 12 2015, 13:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Подскажите пожалуйста.Я правильно понимаю,чтобы увидеть свое портфолио на самом шатерстоке,там нужна отдельная регистрация?Не вижу с контрибьютера ссылку на свое портфолио,хотя графа портфолио на самом контрибьютере есть.

Автор:  zastavkin [ 14 12 2015, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

А это разве не ссылки на портфолио?
Изображение

Автор:  Alexpunker [ 14 12 2015, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Странно,почему нужно создавать отдельный аккакунт на самом шатере,как покупателю?
zastavkin
То что у меня в публичной информации имеет такой вид Portfolio URL
http://shutterstock.com/g/Alexpunker
но по этой ссылке нету ни одного изображения.Какая то ерунда.А если зайти по галерее,то да,видно все залитые видео.

Автор:  zastavkin [ 14 12 2015, 14:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Очень странно. Тоже по этой ссылке не вижу. Хотя по моей аналогичной всё есть http://www.shutterstock.com/g/zastavkin
Похоже на глюк.

Автор:  Alexpunker [ 14 12 2015, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

У меня видео,возможно с этим связано.Мое портфолио имеет вид такой ссылки
http://www.shutterstock.com/ru/video/ga ... r-2982613/

Автор:  tristana [ 14 12 2015, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Цитата:
Очень странно. Тоже по этой ссылке не вижу. Хотя по моей аналогичной всё есть

Сережа, у него нет изображений... в принципе.. только видео... потому эта ссылка и не показывает ничего.

я так поняла (из обсуждения на обоих форумах), что у автора вопроса нет ссылки Your footage gallery
у тебя она есть... а у него нет...
Или просто автор так объясняет..

Автор:  Alexpunker [ 14 12 2015, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Суть вопроса,почему в публичной информации стоит адресс на фотоизображения?И как мне посмотреть или дать ссылку на мое портфолио другим людям.Вообщем разобрался,но все слишком неудобно.
Вот со скринами.ИЗначально у меня в аккаунте указано так
Изображение
1.jpg
Хотя там нету фото изображений и через систему по имени задница,делая несколько кликов и ненужных действий,я наконецто попадаю на свое портфолио имеющее такой вид
Изображение
2.jpg
Затем я просто в настройках аккакунта хочу поменять адресс на свое портфолио,но мне не дает этого сделать шатерсток
Изображение
3.jpg

Автор:  tristana [ 14 12 2015, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

а если так
http://www.shutterstock.com/video/gallery/2982613/
попробуйте ее ввести на Шаттере. может он ее съест?
ибо вам же Шаттер пишет, что дефисы ему не нравятся... надо без них..

Автор:  Alexpunker [ 14 12 2015, 19:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Не прокатывает,ругается.
Your URL must begin with an alpha character.
Вот дела.

Автор:  bill [ 17 12 2015, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

tristana писал(а):
а если так
http://www.shutterstock.com/video/gallery/2982613/
попробуйте ее ввести на Шаттере. может он ее съест?
ибо вам же Шаттер пишет, что дефисы ему не нравятся... надо без них..

Alexpunker писал(а):
Не прокатывает,ругается.
Your URL must begin with an alpha character.
Вот дела.


у меня прекрасно показывает Ваш портфель
http://www.shutterstock.com/video/gallery/2982613/

Автор:  tristana [ 17 12 2015, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

bill, автор пытался прописать эту ссылку вот тут...
Изображение
ибо там по умолчанию прописана ссылка на картиночное портфолио... а ему надо на видео-портфолио...
а оно никак не получается.. ругается.. а потом и вовсе заблокировалось.
Он это пытался до нас донести.

Автор:  evgeny_kibler [ 20 12 2015, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, кто знает, как быстро портфолио становится доступным для покупателя после разблокировки аккаунта? Блокировка была 10 дней, за это время постепенно исчезло мое портфолио, я так понял из проиндексированной части базы Шаттера. После аккаунт разблокировали, а портфолио так и не появляется. Прошло уже 4 дня.

Автор:  tristana [ 20 12 2015, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а вы то сами снимки видите? или у вас их тоже нет?

Автор:  Siberia [ 20 12 2015, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня как то была история с раз блокировкой, полностью оно отобразилось через неделю, дней 10.

Вектора появились первыми, потом фото, и последнее видео. Видимо по тяжести файла всё происходит.

Автор:  evgeny_kibler [ 21 12 2015, 03:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
а вы то сами снимки видите? или у вас их тоже нет?


Нет, пока не вижу ни видео, ни фото.

Автор:  evgeny_kibler [ 21 12 2015, 03:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Siberia писал(а):
У меня как то была история с раз блокировкой, полностью оно отобразилось через неделю, дней 10.

Вектора появились первыми, потом фото, и последнее видео. Видимо по тяжести файла всё происходит.


У меня они исчезали похожим образом - сначала фото, после видео. Скажите, а на бестматч, на продажи блокировка давала какие-то негативные последствия или все возвращалось на прежний уровень?

Автор:  Siberia [ 21 12 2015, 05:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Тут не подскажу, в отличии от ваших 10 дней, у меня было несколько лет.
Так что, о бестматчах в моей ситуации не стоило и задумываться :smile:

Автор:  evgeny_kibler [ 21 12 2015, 05:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Хорошо, спасибо, буду надеяться, что все восстановится)

Автор:  bill [ 21 12 2015, 07:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

evgeny_kibler писал(а):
Хорошо, спасибо, буду надеяться, что все восстановится)

потребуется от 10 дней до двух недель, на бестматч оказывает самое катастрофическое воздействие ... и это гораздо неприятнее, чем сама блокировка :(

Автор:  Konstantin S. [ 21 12 2015, 07:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Siberia писал(а):
у меня было несколько лет
Это что ж такого нужно было сделать, чтоб на несколько лет заблокировали? (в ЛС)

Автор:  bill [ 21 12 2015, 07:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Konstantin S. писал(а):
Siberia писал(а):
у меня было несколько лет
Это что ж такого нужно было сделать, чтоб на несколько лет заблокировали? (в ЛС)

провинность была страшная - называется иксклюзив :)

Автор:  trans961 [ 21 12 2015, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А что за причина реджекта "Styling Issues -- This image has styling issues (cosmetic, pose, hair, wardrobe, prop, food, set/loc", никто не подскажет?
На фотке электронный девайс "illustrative editorial".

Автор:  MCC [ 27 12 2015, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Собираюсь пройти экзамен на Шаттере, работаю с вектором. На экзамен прямо .eps отправлять или лучше перевести в раст в .jpg? Ну, чтобы к путям не придирались :) Заранее спасибо!

Автор:  Konstantin S. [ 27 12 2015, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не слышал, чтобы экзамен с растрированным вектором кто-то пытался пройти. А вообще - Шаттер - не Айс, там к качеству вектора особо не придираются.. Знакомые даже жаловались, что купили на Шаттере векторы, а там растрированные элементы были в контейнере - результат неправильного экспорта из Corel в AI/EPS :)

Достаточно, чтобы не было открытых путей:

Изображение

А насколько красивые линии - не смотрят.

Автор:  evgeny_kibler [ 28 12 2015, 11:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bill писал(а):
evgeny_kibler писал(а):
на бестматч оказывает самое катастрофическое воздействие ... и это гораздо неприятнее, чем сама блокировка :(


Я так понимаю, что файлы, появившиеся после блокировки в выборке будут где-то далеко в хвосте? Удаление и повторная их загрузка не приведет к новой блокировке? Поштучно, я периодически "обновлял" свою базу - вроде не ругались.

Автор:  zastavkin [ 28 12 2015, 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

При повторной загрузке ранее принятого можно нарваться на неприятности.

Автор:  Oktober64 [ 01 01 2016, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите новичку: образовался на Шаттере первый вывод. Сегодня заглянул на сайт - Заработок - 0$. Это значит, что деньги переведены? Но на Скрилле ничего не пришло.

Автор:  Konstantin S. [ 01 01 2016, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oktober64 писал(а):
Подскажите новичку: образовался на Шаттере первый вывод. Сегодня заглянул на сайт - Заработок - 0$. Это значит, что деньги переведены? Но на Скрилле ничего не пришло.
Да, денежку вывели, но необходимо время, чтобы они дошли до Скрилла.. Ждите числа 9-го.

Автор:  tristana [ 02 01 2016, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Konstantin S. писал(а):
Oktober64 писал(а):
Подскажите новичку: образовался на Шаттере первый вывод. Сегодня заглянул на сайт - Заработок - 0$. Это значит, что деньги переведены? Но на Скрилле ничего не пришло.
Да, денежку вывели, но необходимо время, чтобы они дошли до Скрилла.. Ждите числа 9-го.

Костя, не путай человека... он ведь потом так и будет считать, что деньги идут 7-10 дней... и это может привести к непониманию работы аналогичных процессов на других стоках...
Oktober64, деньги переводятся мгновенно... ну в районе часа.. Но вот например на стоках, где вывод денег заказываешь сам, всегда проходит некое время между моментом, когда заказал и деньги списались со счета, и самим моментом вывода. Одна из причин этого: безопасность - у автора есть время заблокировать платеж, если был взлом аккаунта и вывод был осуществлен вором.
Так же и на большинстве стоков, где деньги переводят автоматом - все равно есть некая пауза между днем, когда счет обнулился, и днем, когда деньги вывели со счета. На Шаттере это примерно 1 неделя. На Айсе - это 2 недели.

Т.е. по факту деньги еще никуда не ушли. Их просто приняли к выводу, но сам вывод состоится 7-10 числа.
Ну и должно прийти письмо в первых числах о том, что тогда-то ждать вывод и с такой-то суммой. Обычно это письмо приходит 1-2.. Но в январе могут задержать немного.

Автор:  Oktober64 [ 02 01 2016, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ок. Понял.

Автор:  fotomod [ 06 01 2016, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вроде бы была ветка где можно было задавть вопросы редактору из Шатерстока. Вроде как ей зовут Анна,а вот найти ветку не могу?

Автор:  zastavkin [ 06 01 2016, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Это перестало входить в её служебные обязанности. Теперь только писать ей на е-мэйл.

Автор:  fotomod [ 06 01 2016, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Это перестало входить в её служебные обязанности. Теперь только писать ей на е-мэйл.


Ага, спасибо, я вроде как видел этот пост , мол пишите... а его тоде не найду, как ей правильно писать...

Автор:  zastavkin [ 06 01 2016, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Так в конце темы про Анну и есть. Учись искать viewtopic.php?f=11&t=12248&start=512

Автор:  fotomod [ 06 01 2016, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Так в конце темы про Анну и есть. Учись искать viewtopic.php?f=11&t=12248&start=512


Спасибо
С Рождеством-) :smile:

Автор:  evgeny_kibler [ 10 01 2016, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Портфолио до сих пор не появилось онлайн. Ни фото, ни видео. Разблокировали 18 декабря. Саппорт говорит - ждите. Все бы ничего, но, вот, новые принятые файлы уже онлайн. Я уже начал сомневаться, а правильно ли ждать...? Подскажите, кто в курсе, это нормальных ход событий, или это признак того, что прежнее портфолио не восстановится?

Автор:  bill [ 11 01 2016, 07:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

evgeny_kibler писал(а):
Портфолио до сих пор не появилось онлайн. Ни фото, ни видео. Разблокировали 18 декабря. Саппорт говорит - ждите. Все бы ничего, но, вот, новые принятые файлы уже онлайн. Я уже начал сомневаться, а правильно ли ждать...? Подскажите, кто в курсе, это нормальных ход событий, или это признак того, что прежнее портфолио не восстановится?

Восстанавливается портфель ооочень медленно. Сначала фотографии, потом видео. Можете, конечно, написать в суппорт, но они, скорее всего, ответят "ждите"

Автор:  Oktober64 [ 31 01 2016, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Поясните: Ключевые слова должны быть на английском? Или допускается смешение - англ и рус? Просто я набираю в поиске, например, "maslenitsa" - один набор фото, набираю "масленица" - другой (и вроде как рус и англ вперемешку у авторов). Если допускается смешение, то дубли - более выгодный вариант? А то я только английскими оперирую.

Автор:  tristana [ 31 01 2016, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нет. все должно быть на инглише...
А то, что вы видите на стоке, это издержки русскоязычного интерфейса... Перейдите в родной, английский, и увидите, в каком виде на самом деле автор грузил свою работу.

Автор:  Oktober64 [ 31 01 2016, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо, tristana.

Автор:  Oktober64 [ 04 02 2016, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что двигает фото в поиске к первому месту? Количество просмотров?

Автор:  bill [ 05 02 2016, 06:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oktober64 писал(а):
Что двигает фото в поиске к первому месту? Количество просмотров?

тайна сия велика есть ..

Автор:  zastavkin [ 05 02 2016, 08:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Прежде всего продажи. Остальное Василий сказал.

Автор:  Abricos [ 05 02 2016, 08:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  tristana [ 05 02 2016, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

про добавление фото в покупательские лайтбоксы забыли сказать...

Автор:  Oktober64 [ 05 02 2016, 12:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Про место в поиске я спросил потому, что есть у меня фото без продаж - они на первой странице. Причем сразу после загрузки. Есть фото на первом месте с продажей 3 раза. Вот и задался вопросом.
Полагаю, имеет значение также популярность запроса. Если запрос не популярен и количество выдаваемых ответов сравнительно невелико, то очень вероятно увидеть себя сразу на 1-2 странице.

Автор:  bigguns [ 06 02 2016, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oktober64 писал(а):
Про место в поиске я спросил потому, что есть у меня фото без продаж - они на первой странице. Причем сразу после загрузки. Есть фото на первом месте с продажей 3 раза. Вот и задался вопросом.
Полагаю, имеет значение также популярность запроса. Если запрос не популярен и количество выдаваемых ответов сравнительно невелико, то очень вероятно увидеть себя сразу на 1-2 странице.


Может вы видите свои фото по какому-либо запросу в закладке "Новый"?
Вы гляньте в закладку "Популярные" есть ли они там.

Автор:  Oktober64 [ 06 02 2016, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

bigguns писал(а):
Может вы видите свои фото по какому-либо запросу в закладке "Новый"?
Вы гляньте в закладку "Популярные" есть ли они там.
Именно в закладке "Популярные". В том то и парадокс.

Автор:  bigguns [ 06 02 2016, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oktober64 писал(а):
bigguns писал(а):
Может вы видите свои фото по какому-либо запросу в закладке "Новый"?
Вы гляньте в закладку "Популярные" есть ли они там.
Именно в закладке "Популярные". В том то и парадокс.


НаУчите? :)

Автор:  _maxp_ [ 07 02 2016, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

так по каким словам-то на первых страницах? зеленый пингвин зимбабве?

Автор:  Oktober64 [ 07 02 2016, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нет, не зеленый пингвин зимбабве. Например, maslenitsa. Или gatchina. В "Гатчине" есть обычные мои видовые фото, но и кучкуется целый набор фашистов с реконструкции боев. Или docking trailer.
Вот и подумал - темы запроса непопулярные.

Автор:  Polza [ 07 02 2016, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, новичку, в нескольких вопросах)
1.Нужен ли релиз модели, если на фотографии есть какая либо часть тела:рука, нога, губы, нос, глаза и тд?
2. Как быть если на фотографии присутствуют много людей, просто заливать с лицензией Editorial?(уличное фото с прохожими)
3. Допускаются ли такие фотографии, если просто скрыть лого компании, к примеру: присутствуют конфеты M&M's, перевернуть их так, чтобы логотипа не было видно, можно такие фото загружать?

Автор:  zastavkin [ 07 02 2016, 12:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

1. Я цепляю релиз. Кое-где (Дримс, например), может прокатить и без релиза.
2. Уличное фото с прохожими - эдиториал. Лучше в кадре не делать акцента на конкретных людях, иначе и как эдиториал не примут.
3. Если по форме, цвету и пр. характеристикам нельзя узнать фирму, тогда можно.
Во всех случаях конечное решение остаётся за субъективным мнением конкретного инспектора.

Автор:  Polza [ 07 02 2016, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
1. Я цепляю релиз. Кое-где (Дримс, например), может прокатить и без релиза.
2. Уличное фото с прохожими - эдиториал. Лучше в кадре не делать акцента на конкретных людях, иначе и как эдиториал не примут.
3. Если по форме, цвету и пр. характеристикам нельзя узнать фирму, тогда можно.
Во всех случаях конечное решение остаётся за субъективным мнением конкретного инспектора.


Спасибо за ответ!)

Автор:  Nata_Skyline [ 09 02 2016, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста - я посмотрела мастер-класс Верещагина про микростоки, но некоторым его словам не нашла подтвеждения на форуме...
1. Он советует грузить на фотостоки фотографии с МИНИМАЛЬНЫМ допустимым размером. Например на Шатер 4 мп (2350 * 1633), а на остальные 5 мп (3000*2000). Аргументы такие - объем продаж от размера фото не зависят, а на маленьком фото меньше заметны арифакты (шум, например) и соответственно, легче пройти инспектора. Действительно не зависят объемы продаж от размера загруженного фото?
2. Дмитрий говорит, что изоляты нужно делать только пером - другими инструментами Шатер не принимает. Я нашла тут дискусию из которой поняла, что многие пользуются волшебной палочкой и др.инструментами. (или я не правильно поняла)? И в вопросе пера меня смущают, например, мохнатые цветочки или перышки птиц как их пером обводить? В общем вопрос - дейтвительно ли для изолята нужно пользоваться только пером? Поделитесь, пожалуйста, личным опытом.

И еще несколько моментов:
1. цветовое пространство для загрузки sRGB?
2. нужно или не нужно оставлять в Exif инфу о камере и когда снято? Можно ли/нужно ли переименовывать файл?
3. хотела бы спросить подойдут ли работы для экзамена - где их можно разместить? (в отдном сообщении читала, что надо разместить отдельной темой и тогда их увидят только те у кого 500 и больше фото на фотостоках - но не поняла где делать эту тему).
5. имеет ли смысл в ключевиках английсками буквами печатать русские слова - например loshad, tsvetok ну и так далее
6. имеет ли значение в ключевиках множественное число или нет (почему-то разную инфу всретила) - например, flower и flowers

Автор:  Abricos [ 09 02 2016, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Nata_Skyline [ 09 02 2016, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
Nata_Skyline писал(а):
Подскажите, пожалуйста - я посмотрела мастер-класс Верещагина ...

Не читали бы Вы на ночь советских газет! Надеюсь ответ понятен :smile:


А ежели других газет пока не прислали? :)
Ответ-то понятен, но хотелось бы побольше конкретики...

Автор:  Abricos [ 09 02 2016, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Nata_Skyline [ 09 02 2016, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, Македа громко зазывает :)

Так я поэтому тут и спрашиваю - вот, например, про размер файла - Верещагин утверждает, что от бОльшего размера бОльших продаж не будет. Ну я же вижу, что на фотобанках фото предлагаются в разных размерах - значит это влияет на цену? Проверить на фотобанках пока эту инфу не могу - т.к. не зарегистрирована ни как покупатель, ни как продавец. На форуме такую инфу ни по поиску, ни в разных ветках не нашла (хотя, конечно, не все сообщения с 2006 года прочитала). Вот и спрашиваю. Думаю, что больше всего должно влиять на продажу по расширенной и эксклюзивной лицензии. Или я не права?

Автор:  Abricos [ 09 02 2016, 22:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Nata_Skyline [ 09 02 2016, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abricos писал(а):
Nata_Skyline писал(а):
Так я поэтому тут и спрашиваю - вот, например, про размер файла - Верещагин утверждает, что от бОльшего размера бОльших продаж не будет. ...

В краткосрочной перспективе, да, не будет. Но Вы же пришли не на один месяц на стоки. Вот посудите сами, Вы продаете фото 4 мегапикселя (минимальный размер для шаттера), а сотни других фотографов продают фото с подобным сюжетом 10-15-20 мегапикселей. Приходит покупатель и покупает у Вас фото (он не видит максимальный размер фото) и получив фото в 4 мегапикселя, как Вы думаете при следующей покупке он купит у Вас (один раз он уже купил 4 мегапикселя) или у другого автора, скорее всего у другого в надежде, что получит фото большего размера, а получив фото большего размера, Вас он запишет в свой "черный список". И купит у Вас только, что то совсем уникальное, что есть только у Вас.
Эта информация есть на форуме и обсуждалась здесь не один раз.


Спасибо - интересно! Вот по поиску не нашла этой инфы - форум уже очень огромный...

Автор:  tristana [ 10 02 2016, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

1. Объемы продаж может особо и не зависят... хотя тоже спорно.. но вот цена зависит сильно... Потому ужимать надо ровно настолько, насколько требуют огрехи в качестве, но не меньше.
2. Как вам нравится изолировать - так и изолируйте. Лишь бы фон был идеально белый... а граница изолята максимально естественной. Насчет всяких пушистостей - кто-то цветовыми каналами и масками сие изолирует... я же рисую пушистости кисточкой заново.. Кому как удобнее...

1. цветовое пространство только sRGB
2. переименовывать не надо. Эксиф - на свое усмотрение.
3. тема для экзаменов к примеру тут
5. только английские слова, никаких транскрипций. То, что вы видите на сайтах, это издержки переводов интерфейсов сайта... изначально все слова на инглише.
6. про мн. число не знаю, никогда не интересовалась. Всегда пишу единственное число.

Автор:  Nata_Skyline [ 10 02 2016, 09:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):

Спасибо огромное!
И спасибо огромное за мастер-класс как вырезать лошадок. Очень интересно! Буду пробовать. Правда планшета пока нет - ну посмотрим...

Автор:  Konstantin S. [ 10 02 2016, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Nata_Skyline писал(а):
как вырезать лошадок
:lol: Извините)))
Nata_Skyline писал(а):
6. имеет ли значение в ключевиках множественное число или нет (почему-то разную инфу всретила) - например, flower и flowers
- Нет, не имеет значения.

Автор:  Nata_Skyline [ 10 02 2016, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Konstantin S. писал(а):
Nata_Skyline писал(а):
как вырезать лошадок
:lol: Извините)))
[quote="Nata_Skyline"]

:) а я -то вообще львов собралась вырезать для начала

Автор:  Art [ 11 02 2016, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Konstantin S. писал(а):
Nata_Skyline писал(а):
6. имеет ли значение в ключевиках множественное число или нет (почему-то разную инфу всретила) - например, flower и flowers
- Нет, не имеет значения.


Не всегда. Например, bus и buses ищутся отдельно. По крайней мере, раньше так было.

Автор:  Mermaid [ 22 02 2016, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про ШУТЕР только здесь!

Подскажите, как будучи уже действующим фотографом начать отправлять векторные иллюстрации? С загрузки контента есть только Upload Images (могу грузить) и Upload Footage (предлагает пройти экзамен), экзамен когда-то проходила только по фото, каких либо ссылок для прохождения экзамена на вектор не нашла в профиле вообще.

Автор:  Konstantin S. [ 22 02 2016, 14:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про ШУТЕР только здесь!

Mermaid, отдельно проходить экзамен для вектора не нужно, достаточно того, что Вы прошли экзамен как фотограф. Загрузка вектора происходит через Upload Images - только в случае вектора выбираете не только файл-превью JPEG, но и файл EPS.. Для этого и превью и векторный файл должны иметь одинаковые названия..

Изображение

Затем нажимаете на Edit Your Content, после чего они автоматически сгенерируются в один векторный файл, сверху будет написано vector.

Изображение

Автор:  Mermaid [ 22 02 2016, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: (:-o) ФЛУД про ШУТЕР только здесь!

Konstantin S., спасибо! А то меня уже отправляли писать в саппорт :)

Автор:  graf [ 28 02 2016, 18:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Очень давно имел Лейтбокс на Шуттере. Теперь не могу найти? Где его искать или создать заново? Спасибо!

Автор:  Mermaid [ 28 02 2016, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если векторная иллюстрация создана по собственному рисунку в блокноте гелевой ручкой, то достаточно скан/фото этого изображения прикрепить или нужен полноценный релиз? Где-то я вроде видела обсуждение этого вопроса, но не могу нати. Заранее спасибо за ответ.

Автор:  zastavkin [ 28 02 2016, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

graf писал(а):
Очень давно имел Лейтбокс на Шуттере. Теперь не могу найти? Где его искать или создать заново? Спасибо!

http://submit.shutterstock.com/catalog_manager.mhtml

Автор:  Konstantin S. [ 28 02 2016, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Mermaid писал(а):
Если векторная иллюстрация создана по собственному рисунку в блокноте гелевой ручкой, то достаточно скан/фото этого изображения прикрепить или нужен полноценный релиз? Где-то я вроде видела обсуждение этого вопроса, но не могу нати. Заранее спасибо за ответ.
Достаточно скан эскиза. Эскиз запрашивает только Айсток. Остальным -пофиг.

Автор:  Konstantin S. [ 28 02 2016, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
graf писал(а):
Очень давно имел Лейтбокс на Шуттере. Теперь не могу найти? Где его искать или создать заново? Спасибо!

http://submit.shutterstock.com/catalog_manager.mhtml
О! Я когда-то спрашивал.. А зачем вообще эти лайтбоксы? Для внутреннего пользования, чтобы удобнее было следить какие темы больше всего покупают, или покупатель/ клиент видит где-то эти коллекции/ каталоги?

Автор:  zastavkin [ 28 02 2016, 19:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Konstantin S. писал(а):
/ клиент видит где-то эти коллекции/ каталоги?

Изображение

Но в существенной пользе коллекций очень сомневаюсь.

Автор:  Konstantin S. [ 28 02 2016, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

О, как! Спасибо, Сергей! :)

Автор:  Mermaid [ 29 02 2016, 00:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Везьде пишут, что в векторных файлах не должно быть растра.
А что тогда вот тут, например? Трейс или что? Я понимаю, что в темплейте можно что-то абстрактное вставить, но тогда картинка становится постной и неинтересной. Можете ткнуть меня носом, где вообще об этом можно что-то полезное узнать?
http://www.shutterstock.com/pic-2579924 ... round.html
http://www.shutterstock.com/pic-1974261 ... bsite.html
Спасибо.

Автор:  tristana [ 29 02 2016, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

это именно что вектор. Автотрейс фотки.

Автор:  Mermaid [ 29 02 2016, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за ответы :)

Автор:  DPAKOH [ 02 03 2016, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Имеет ли смысл писать жалобу по поводу реджекта со ссылкой на принятые накануне чужие фото?
Отказ за интеллектуальную собственность.

Автор:  bill [ 02 03 2016, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

DPAKOH писал(а):
Имеет ли смысл писать жалобу по поводу реджекта со ссылкой на принятые накануне чужие фото?
Отказ за интеллектуальную собственность.

нет

Автор:  Alexpunker [ 02 03 2016, 15:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите,прилетело 88 баксов за видео при том что максималка на HD стоит 79 баксов ,это что расшира?Смотрел в инфу по проданному видео,так и не понял.Ни разу не продавалось расшир.

Автор:  eranicle [ 02 03 2016, 19:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Цитата:
Подскажите,прилетело 88 баксов за видео при том что максималка на HD стоит 79 баксов ,это что расшира?

Вы бы лучше написали в ветку про видео.
Возможно это продажа с "sensetive use". Либо есть у них лицензия Premier, мне один раз 129.91 капнуло за 1 клип.

Автор:  Alexpunker [ 02 03 2016, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

eranicle уже написал,просто здесь не так часто отвечают на вопросы,поэтому в несколько тем.

Автор:  M_Oleg [ 06 03 2016, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Извиняюсь,может пропустил где,как увидеть по какой цене Шатер загруженные фото выставляет,с видео все ясно и понятно,раньше с фото не грузил,куча вопросов появилось))?
Спасибо!

Автор:  Siberia [ 06 03 2016, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Зависит от вашего общего заработка, до 500 баксов от 25 центов.
Если общий доход превысил 10 000 долларов, то 38 центов и выше, ЗАВИСИТ ОТ ЛИЦЕНЗИИ.

Автор:  Abricos [ 06 03 2016, 15:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  M_Oleg [ 06 03 2016, 19:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за ответы,нашел.
http://submit.shutterstock.com/payouts

Автор:  graf [ 17 03 2016, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Пришло письмо от Шаттера:
We wanted to let you know that your electronic 2015 tax form is back available online to view, print or save to your computer. We are sorry for any inconvenience the outage on the site caused you.

As a reminder - just access the Tax Center, log in and follow the instructions. You must be able to download and view Adobe PDF files on your computer.

If you consent to electronic delivery of your tax forms, they will be available for you until October 15, 2016. Your consent to electronic delivery of your forms will remain in effect until withdrawn by you, in writing.

If you wish to update your tax records please send your request to taxhelp@shutterstock.com. For all other questions, please take a look at this article.
Что мне нужно сделать?

Автор:  bill [ 17 03 2016, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

graf писал(а):
Пришло письмо от Шаттера:
....
Что мне нужно сделать?


скачать файл и положить в архив

Автор:  Siberia [ 17 03 2016, 17:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Наверное верней будет, но суть одна, скачать файл и удалить не читая :smile:

Автор:  Alexpunker [ 19 03 2016, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

С января перестали переводить деньги,прошло 15-ое число и ничего,баланс как был,таким и остается на шатере.У кого нибудь есть задержки?

Автор:  Abricos [ 19 03 2016, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  mila [ 05 04 2016, 20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста. Долго не грузила фоток на шуттер и обнаружила, что не могу ввойти в аккаунт. Пробовала восстановить пароль, но при вводе мейла пишет, что такого аккаунта не существует. При этом раннее загруженные фото и профиль существует. Тоесть Шуттерх и продолжает продавать... Это что такое и куда можно обратится?

Автор:  tristana [ 05 04 2016, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

может вы не на той странице вводите мыло и пароль? на Шаттере же две регистрации - покупательская и наша, авторская..
точно не перепутали?

Автор:  mila [ 05 04 2016, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Может. а где тогда нужно вводить?...

Автор:  tristana [ 05 04 2016, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

http://submit.shutterstock.com/index.mhtml

Автор:  mila [ 05 04 2016, 21:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо. Зайти так и не получилось сначала. Но с этой страницы удалось переслать данные для восстановления пароля. Спасибо.

Автор:  tristana [ 05 04 2016, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не за что. =)

Автор:  FayFrancevna [ 17 04 2016, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите пожалуйста как можно прочитать эту статью viewtopic.php?f=28&t=13044
Я зарегистрировалась но при попытке перейти получаю отказ. "Вы не авторизованы для чтения этого форума."
Приношу извинения что пишу сюда, так как не какой формы обратной связи не нашла. (

Автор:  zastavkin [ 17 04 2016, 14:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

FayFrancevna, это была не статья, а обычная тема форума, в которой человек рассказывал о взломе и сделан вывод, что нужно быть очень осторожным со своими данными и не пренебрегать максимальной вирусной защитой, как и добавочными способами аутентификации как в платёжных системах, так и в почте. Подробности можете расспросить у автора темы zmei116.

Автор:  FayFrancevna [ 17 04 2016, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Zastavkin спасибо.

Автор:  Torbin [ 19 04 2016, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Доброго времени суток, подскажите, в очередной раз попытался влиться и попробовать свои силы в стоке, несколько раз уже отказывали на шаттере, сейчас из 10 приняли только 3 фото и при этом
я уже могу войти в свой аккаунт и эти три фотографии выставлены на продажу, каким образом меня приняли? изменились правила вступления? также у меня стоит ограничение на загрузку новых файлов, как долго оно продлится?

Автор:  bill [ 19 04 2016, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Torbin писал(а):
Доброго времени суток, подскажите, в очередной раз попытался влиться и попробовать свои силы в стоке, несколько раз уже отказывали на шаттере, сейчас из 10 приняли только 3 фото и при этом
я уже могу войти в свой аккаунт и эти три фотографии выставлены на продажу, каким образом меня приняли? изменились правила вступления? также у меня стоит ограничение на загрузку новых файлов, как долго оно продлится?

когда приняли фотографии?
дайте ссылку на портфель ..
без дополнительной информации что-то ответить на Ваши вопросы трудно

Автор:  Siberia [ 19 04 2016, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, понизили там чуть ли ни до одного фото из десяти :smile:
И автор работает на светлое будущее.

Автор:  Abricos [ 19 04 2016, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Torbin [ 19 04 2016, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Благодарю, а в связи с чем тогда ограничение на загрузку фотографий?

Автор:  tristana [ 19 04 2016, 21:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а как выглядит это ограничение? принт-скрин покажите..
ибо не припомню, чтобы только что принятым ограничения ставили.. обычно это касается тех, кто льет много спама и симиляров.

Автор:  Torbin [ 19 04 2016, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
а как выглядит это ограничение? принт-скрин покажите..
ибо не припомню, чтобы только что принятым ограничения ставили.. обычно это касается тех, кто льет много спама и симиляров.


Uploading has been disabled for your account. If you think this may be an error, please contact support.

В саппорт написал, посмотрим что ответят.

Автор:  Siberia [ 20 04 2016, 06:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Возможно было предупреждение, но оно было проигнорировано!
Ну и вот, как следствие.

Автор:  papa1266 [ 24 04 2016, 13:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

кому как платят други ? за 03.2016 сумма обнулилась а денег нет почему-то ,15 прошло давно, до этого все оч стабильно было , написал два письма в поддержку - тише -тишины....;((

Автор:  tristana [ 24 04 2016, 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

нормально платят.. видимо у вас что-то случилось. Ждите ответа поддержки.

Автор:  Siberia [ 24 04 2016, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а в настройках вывода всё правильно прописано? раньше были выводы на этот адрес?

Автор:  papa1266 [ 26 04 2016, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да конечно , были. Ответили они , поменял я скрилл на пал в процессе перечисления , вот сумма и заморозилась. В следующее перечисление приплюсуют.( хотя когда менял , было написано что это последний перевод на скрил , следующий будет уже на пал.)

Автор:  Oktober64 [ 26 04 2016, 21:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

2 года назад купил на рынке Стамбула керамический светильник (сувенир), вчера сфотографировал и сделал изолят. Шаттер говорит про Едиториал. Хорошо, пусть будет так.
А какую дату я должен указать? Покупки или фотографирования?
Местоположение - место покупки?

PS Просмотрел фото по запросу "Турецкий сувенир" (тарелки, изоляты и прочее 28 страниц) - была пара другая редакционных. Мне инспектор перестраховщик попался?

Автор:  zastavkin [ 27 04 2016, 05:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В начале описания (то, что большими буквами) всегда ставится дата и место съемки. Во второй части описания уже можно всё остальное.

Подобные кадры относятся к Illustrative Editorial. Почитай про них в блоге Шатера http://www.shutterstock.com/blog/submit ... -editorial

Автор:  Oktober64 [ 27 04 2016, 08:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо за ссылку. Но переспрошу. Обычный Эдиториал у меня вопросов не вызывает, но такой случай у меня впервые. Поэтому переспрошу (для закрепления материала). В моем случае я должен написать примерно так?:
Санкт-Петербург, Россия - Апрель 26, 2016: Турецкий сувенир - керамический светильник. Продается/куплен на рынке в Стамбуле, Турция.

Автор:  zastavkin [ 27 04 2016, 08:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Illustrative Editorial не гружу, достоверный ответ не знаю. Но написал бы так же. Пробуйте, без этого на стоках никак, все рецепты имеют свои допущения и долю условности.

Автор:  Abricos [ 27 04 2016, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Oktober64 [ 27 04 2016, 12:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Точно! Спасибо, Abricos.
Что то я перемудрил. Затмение видать нашло. :)

Автор:  nder [ 28 04 2016, 06:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

почему не работает?Gallery нажимаю пишет The promote.shutterstock.com page isn’t working

promote.shutterstock.com redirected you too many times.

Автор:  nder [ 28 04 2016, 06:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

сейчас у меня, Image Gallery Stats Beta ,когда нибудь изменится? или всегда будет Beta

Автор:  nder [ 28 04 2016, 06:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

за картинку,больше чем 1,88 не платят?2 вектора купили по 1,88 остальные по 0,25

Автор:  zastavkin [ 28 04 2016, 08:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Платят. Прежде чем начинать работать с фотобанком, рекомендую внимательно читают условия. Иначе на какую-нибудь копеечную, или бесплатную раздачу своих работ попасть можно.

Автор:  Ильин Сергей [ 28 04 2016, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

nder писал(а):
за картинку,больше чем 1,88 не платят?2 вектора купили по 1,88 остальные по 0,25

Если ты про On Demand то максимум 2,85, но это зависит от ранга

Автор:  Mermaid [ 29 04 2016, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Тут можно точнее посмотреть за что и сколько платят.

Автор:  straannick [ 29 04 2016, 16:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Так уж получилось, что за последние 1,5 месяца после большого перерыва я раз 5 писал в поддержку вот с этой страницы https://submit.shutterstock.com/contact?language=en по ссылке "All Other Issues". И ни на один вопрос пока не получил ответа. Более того, раньше, если я не ошибаюсь, на почту приходило извещение в стиле "спасибо за обращение, мы ответим как можно скорее...", а в этот раз - нет.
Не знаете - в чём дело может быть?

Автор:  Oktober64 [ 30 04 2016, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oktober64 писал(а):
2 года назад купил на рынке Стамбула керамический светильник (сувенир), вчера сфотографировал и сделал изолят. Шаттер говорит про Едиториал. Хорошо, пусть будет так.
А какую дату я должен указать? Покупки или фотографирования?
Местоположение - место покупки?

PS Просмотрел фото по запросу "Турецкий сувенир" (тарелки, изоляты и прочее 28 страниц) - была пара другая редакционных. Мне инспектор перестраховщик попался?

Делал как советовали коллеги, но 2 попытки провалились. После отказа с формулировкой, что в ключевых не было слова "editorial", выслал не изолированный объект, с максимально нейтральными ключевыми и описанием, как обычное фото (не редакционное). Приняли.

Автор:  Abricos [ 30 04 2016, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  lemonoff [ 20 06 2016, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Здравствуйте , недавно загрузил около 60 картинок на шаттер и теперь подумываю продавать их на других стоках, проблема в том что накрылся винт с исходниками .Можно ли вытащить с Шаттера свои собственные картинки? и если да то как?

Автор:  LukAlex [ 20 06 2016, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

lemonoff писал(а):
...Можно ли вытащить с Шаттера свои собственные картинки? и если да то как?

Купить подписку.

Автор:  K@t [ 21 06 2016, 14:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

(я извиняюсь, за вопрос, который возможно уже находил ответ на этом форуме, но я не смогла найти)
может ли быть автором ребенок 14 лет?

Автор:  zastavkin [ 21 06 2016, 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Катя,
http://image.prntscr.com/image/068b5299 ... 470bb7.png

Автор:  K@t [ 22 06 2016, 05:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):

ну да, в самом очевидном месте не посмотрела :)
и как тогда быть, не ждать же 4 года человеку, если талант есть и желание творить и зарабатывать?)

Автор:  Oktober64 [ 01 07 2016, 05:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Получил письмо:
We have removed the following images that you uploaded.
St. Petersburg, Russia - August 11, 2013: Visitors to the concert in Catherine
Square in celebration of the 100th anniversary of Harley Davidson. Entrance
to the concert - free. (356561477) deleted because: Complaint per SF 03179709
St. Petersburg, Russia - August 11, 2013: Concert of the group cover Harley
Davidson in Catherine Square. The concert on the street, entrance is free.
(356561885) deleted because: Complaint per SF 03179709
Regards,
ShutterStock Support

Жалоба номер такой то... А как понять в чем ее суть? Как она звучит? От кого?
Т.е. я могу догадаться о чем речь, но хотелось без догадок.

Автор:  Konstantin Oshepkov [ 01 07 2016, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сегодня получил вот такое письмо от Шаттерстока
Цитата:
Здравствуйте Oshchepkov,

Мы обнаружили что Ваше портфолио содержит работы с названиями несоответствующими нашим требованиям. Названия с множественными повторениями слов как “orange, orange, orange” или “icon arrow, icon arrow, icon arrow” создают плохой опыт использования для покупателей и нарушают наши правила сотрудничества. Мы рассматриваем подобные названия как спамминг и не принимаем их в процессе рассмотрения работ. Модифицировать названия подобным образом после подтверждения работ в нашу коллекцию является нарушением правил сотрудничества.

Вы обязаны изменить подобные названия работ в Вашем портфолио так чтобы они соответствовали нашим требованиям. В ближайшие пару недель мы проведем очередную ревизию нашей коллекции. Если к тому времени названия работ в Вашем портфолио не будут соответствовать нашим требованиям, Ваш аккаунт будет приостановлен.

Дополнительную информацию на тему спамминга Вы найдете здесь: How is Title Spamming Defined.


Ничего не понимаю! Из письма следует, что я злокозненно изменил названия после того, как работы были приняты в коллекцию. Ничего подобного я не делал, разумеется! И что теперь делать? Прочёсывать три тысячи моих фотографий и искать повторяющиеся слова в названии?

Автор:  Mermaid [ 01 07 2016, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вам сюда

Автор:  gerbera1 [ 03 07 2016, 07:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте! как обычно хотела загрузить фотографии через UPLOAD . Во-первых, выскочила запись (.eps files or jpegs that are at least 4.0 megapixels) , во-вторых, не принимает файлы, пишет We can't accept the following files because we don't support that file type: •DSC_6770.jpg

Я снимаю на NIKON D800 , отправляю фотографии максимального размера, никогда не было с этим проблем(( что могло случиться?

Попробовала загрузить фотографию, которая уже была принята и присутствует в моём портфолио на стоке, но результат тот же, не грузит(( Что делать? Подскажите?

Автор:  Yuri61 [ 03 07 2016, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У них случается сбой при загрузке. На надписи не обращайте внимания и сразу же пробуйте загрузить заново. Бывает, что из нескольких загружаемых пара не проходит. Вот я их тут же опять гружу и все проходит. Это может быть и из-за мгновенного отключения сети.

Автор:  gerbera1 [ 03 07 2016, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yuri61 спасибо! с такой проблемой я знакома) и у меня бывало, но сейчас вообще ничего не принимает, пишет, что We can't accept the following files because we don't support that file type

Автор:  Astroid [ 03 07 2016, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

а перегрузить комп или, хотя бы, браузер пробовали?

Автор:  gerbera1 [ 03 07 2016, 21:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

да, и перезагружала, и в разных браузерах попробовала, везде одно и то же:


(.eps files or jpegs that are at least 4.0 megapixels

Автор:  Abricos [ 03 07 2016, 22:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  gerbera1 [ 06 07 2016, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Abrikos спасибо за ответ! размер моих фотографий больше, чем 4 мегапикселя, а какие ещё настройки надо проверить, я не могу понять, я ничего не меняла в настройках, пыталась загрузить те фотографии, что присутствуют на стоке уже, и похоже, это только у меня такая странная проблема(( больше никто не жалуется, может быть это мне прилетело вместо письма счастью?(((

Автор:  Abricos [ 06 07 2016, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  DPAKOH [ 07 07 2016, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

gerbera1 писал(а):
file type: •DSC_6770.jpg

а что это за жирная точка? это вам шаттер так написал, или у вас в названиях файла действительно спецсимвол какой-то появился?

Автор:  Igor_Br [ 12 07 2016, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Скажите, а сейчас письмо по результатам экзамена приходит?
Регистрирую новенького, не пойму приняли или нет, залили вчера 10 фото, 4 из них сегодня появились в разделе Submit. Ни каких уведомлений.

Автор:  ba0504 [ 26 07 2016, 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вопрос по экзамену и времени рассмотрения.

Зарегистрировался 11 июля 2016г. В этот же день заполнил все свои данные, выложил скан прав.
12 июля залил 10 фото.
Одну фото сразу отклонили, остальные как бы остались в ожидании.
На следующий день зашел посмотреть, была открыта возможность загрузить еще фото. Я ничего не понял: обычно пока экзамен не пройден возможность новых загрузок не доступна. Раз она открыта - я грешным делом подумал, что экзамен пройден и загрузил еще 10 файлов.
... Ни какой информации с тех пор...
Через 10 дней пришло письмо, что для России права в качестве ID не подходят, надо паспорт. Отправил фото паспорта. Еще через 2 дня пришло письмо, что паспорт их устроил.
Но по поводу фото - до сих пор ни какой информации. Ни по экзамену, ни вообще.
2 недели прошло. Писал через сайт вопрос 2 дня назад и 4 дня назад. Никакого ответа...
Все загруженные фото висят в ожидании (Batches Pending Approval).
Ни где не встречал информации, чтобы более 7 дней фото ждали рассмотрения... а тут уже 14 дней прошло...
При этом на почту пришло письмо, мол вы давно ничего не выгружали, можете загрузить свои очередные шедевры...
("It's been awhile since your last submission. We're ready for you to submit again. Please click here to login and upload your best content.")


Что сделать?

Автор:  Siberia [ 27 07 2016, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Лето, отпуска, глюки, грузить,... :smile:

Автор:  Erin [ 21 10 2016, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Всем доброго времени суток!
Подскажите, что требует Шуттер :

Illustrative Editorial Keyword Requirement -- The keywords "illustrative" and "editorial" or the keyword phrase "illustrative editorial" must be used for this image.

(отправляла фото как редакционное, и заголовок оформляла как редакционный)

Автор:  zastavkin [ 21 10 2016, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Вставь в ключевые оба этих слова, либо сочетание illustrative editorial.

Автор:  Erin [ 21 10 2016, 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Спасибо!

Автор:  STori [ 26 10 2016, 09:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Здравствуйте! У меня вопрос - возможно ли передать (продать, подарить) со всеми правами свою галерею работ другому автору шатера, в случае невозможности заниматься данной деятельностью?

Автор:  fanfo [ 26 10 2016, 13:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Это, думаю, надо у самого шаттера и спрашивать.

Автор:  STori [ 26 10 2016, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

fanfo писал(а):
Это, думаю, надо у самого шаттера и спрашивать.

ну пока не рискую им такие вопросы задавать, кто их знает, а вдруг узреют в этом какое-то нарушение))) думала, может тут кто-то сталкивался с такими вопросами

Автор:  Yuri61 [ 26 10 2016, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

STori писал(а):
Здравствуйте! У меня вопрос - возможно ли передать (продать, подарить) со всеми правами свою галерею работ другому автору шатера, в случае невозможности заниматься данной деятельностью?

А ежели просто поменять в своем акаунте адрес оплаты и этот адрес передать (подарить, продать) другому лицу?

Автор:  STori [ 26 10 2016, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Yuri61 писал(а):
STori писал(а):
Здравствуйте! У меня вопрос - возможно ли передать (продать, подарить) со всеми правами свою галерею работ другому автору шатера, в случае невозможности заниматься данной деятельностью?

А ежели просто поменять в своем акаунте адрес оплаты и этот адрес передать (подарить, продать) другому лицу?

я думала об этом и даже попробовала сменить сегодня адрес электронки в аккаунте и вроде бы удачно, но сообщения о новых загрузках приходят почему-то на старый ящик

Автор:  Siberia [ 26 10 2016, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

вообще нет проблем. у меня с аккаунта жены переводится на мой адрес.

Автор:  bill [ 26 10 2016, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

давайте обсуждение в основную тему ...
здесь Настоящий FAQ

Автор:  Siberia [ 27 10 2016, 06:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Настоящий FAQ по шаттеру!

Что мы не так сделали??? :shock:
Цитата:
FAQ (frequently asked questions) — в переводе с английского — «часто задаваемые вопросы».

Обсуждаем про Шаттер, или в этой ветке как то по другому это делать нужно?
Честно не понял, объясни.

Автор:  Тегин [ 01 11 2016, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что то новое? Я что то пропустил? Загрузил на Шаттер 10 фото на экзамен, отправилось три. И пишут что пока не проверим, больше не грузи. У них поменялось количество фоток на экзамен?

Автор:  travelstocker [ 01 11 2016, 20:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

1 фотка на экзамен, и если пройдет экзамен - пока не проверят паспорт лучше больше не грузить. Опять возмет только одну.

Автор:  Тегин [ 01 11 2016, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Так взяли три. И паспорт давно загружен. Хрень какая то! Может знает кто? Я загрузил 10 фоток. Выскочило сообщение что 7 (кажется) с ошибками. Исправил ошибки. (в паре фоток в ключевиках стояла точка на конце. а в некоторых не выбрана категория, чтоль) Пытаюсь снова отправить, пишут , типа ошибки исправьЮ да?. Перезагрузил. Говорят. фсё отлично жди. И больше не грузи пока не проверим (

Автор:  zastavkin [ 01 11 2016, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Сказали же ясно: "жди"!

Автор:  travelstocker [ 01 11 2016, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

я тут на прошлой неделе как раз помогал регистрироваться, тоже хотел 10 фоток залить по старой памяти, так он просто взял первую из батча и все. Через часа 3 проверили и написали как паспорт проверим - грузи ящиками.

Автор:  Erin [ 02 11 2016, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Господа-фотографы!
Подскажите, как быть в такой ситуации: отправила 2 партии фото эдиториал - вот уже неделю они висят в Batches Pending Approval. и ни ответа ни привета. Что с ними делать: ждать или перезалить по новой?

Спасибо за ответ

Автор:  bill [ 02 11 2016, 15:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Erin писал(а):
Господа-фотографы!
Подскажите, как быть в такой ситуации: отправила 2 партии фото эдиториал - вот уже неделю они висят в Batches Pending Approval. и ни ответа ни привета. Что с ними делать: ждать или перезалить по новой?

Спасибо за ответ

удалить из пендинга, и перезагрузить

Автор:  iPrano [ 16 11 2016, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Други, скажите как долго отвечает шаттерсток на письма submit@ ?
уже третий день тишина...

Автор:  Ильин Сергей [ 16 11 2016, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

iPrano писал(а):
Други, скажите как долго отвечает шаттерсток на письма submit@ ?
уже третий день тишина...

Мне отвечали быстро, только ничего не делали по моему запросу :smile:

Автор:  Богатова [ 24 11 2016, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Вопрос новичка

Здравствуйте!Я новичок в Клубе и у ShutterStock.Форум Клуба читаю уже больше 10 дней, в частности и "ФАК по Шаттерстоку".На стр.20 прочла о похожей проблеме, но этот глюк отмечался у нескольких авторов сразу.

23.11. сток принял меня по одной работе.Часа через 2 загрузила ещё 9 подготовленных-все были приняты.В 17 час 2 из них были проданы.Но вот "экзаменационная" работа почему-то не отображалась в портфолио и цифра работ в нём была 9.
Сегодня с утра всё портфолио пусто.На странице с изображением карты мира и отметкой продаж индексируются 5 работ, но при попытке их открыть выводится сообщение "это изображение ожидает утверждения или отсутствует"...
В то же время портфолио моих знакомых авторов в порядке.

Что бы это значило?Какие мои действия?

Спасибо за дельные советы! :)
Анастасия.

Автор:  Siberia [ 24 11 2016, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ждите, появится.
Знакомые авторы с вами в один день загрузили работы?

Автор:  Богатова [ 24 11 2016, 19:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В тот день тоже и грузили и считали продажи.

Автор:  tristana [ 24 11 2016, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Богатова, находите ваши потеряшки вот тут, открываете эти работы для редактирования..
и меняете в названии любое слово на синоним. или порядок слов..
И нажимаете Сабмит..
Через пол часика должны появиться.

Автор:  Богатова [ 24 11 2016, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Богатова, находите ваши потеряшки вот тут, открываете эти работы для редактирования..
и меняете в названии любое слово на синоним. или порядок слов..
И нажимаете Сабмит..
Через пол часика должны появиться.


Tristana-спасибо!
Всё проделала.Там же нашлась и "экзаменационная"(любимая) :) Это мои траблы или Шаттера? Избежать в будущем можно ли и как?

Автор:  tristana [ 24 11 2016, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

это новомодный глюк последнего времени. просто следите за потеряшками... и редактируйте, если потерялись.

Автор:  Богатова [ 24 11 2016, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
это новомодный глюк последнего времени. просто следите за потеряшками... и редактируйте, если потерялись.

Поняла. 9 работ вернулись на место в портфолио, но теперь я знаю, где искать "потеряшку".Спасибо!

Автор:  Алексей (Studio-54) [ 30 11 2016, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
Богатова, находите ваши потеряшки вот тут, открываете эти работы для редактирования..
и меняете в названии любое слово на синоним. или порядок слов..
И нажимаете Сабмит..
Через пол часика должны появиться.


Можно просто точку добавить или убрать... вот блин добавили гемороя... я пока до этого дошел у меня 90 страниц сверху проиндексировалось))) Хоть перегружай))

Автор:  Paha_L [ 06 12 2016, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

iPrano писал(а):
Други, скажите как долго отвечает шаттерсток на письма submit@ ?
уже третий день тишина...

в ноябре 8 дней отвечали.
сейчас 5 день жду ответа, чем не понравились релизы. есть подозрение, что не подходит описание или дата съемки. ни у кого к этому не придирались?

Автор:  Erin [ 07 12 2016, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте.

Отправила фото с районных соревнований по ушу,на фото (эдиториал) мой сын и противник (спиной, лица не видно). Никакой аккредитации от меня не требовали во время фотосъемки (не тот масштаб соревнований). Шуттер хочет вот это "Press Credentials Required -- Image was taken at an event that requires press credentials. Please send press credentials to credentials@shutterstock.com prior to submitting this type of content." -никак обойти нельзя?
Спасибо

Автор:  tristana [ 07 12 2016, 09:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

практически нет... можно конечно попытаться и написать, что соревнования со свободным доступом для коммерческой фотосъемки и прочее, но вот сработает ли..

Автор:  Erin [ 07 12 2016, 09:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ясно, спасибо

Автор:  azazello [ 12 12 2016, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, вот что.
Фотография представляет из себя монтаж из нескольких кадров. Монтаж явный, без попыток его скрыть. Такие фото есть на Shutterstock, я только что нашёл на первой же странице по искомому слову. Вопрос. Нужно ли как-то обозначать, что я не пытаюсь спрятать этот монтаж? Если нужно, то как? В ключевых словах найденной мною фото есть загадочное слово "Illustration". Это не ошибка? Речь идёт не о рисовании, а о фото. А если никак не обозначить, то не будет ли какого-нибудь наказания со стороны фотобанка? Отбраковка не в счёт.
И, если можно, дополнительный вопрос, а как вышеупомянутую проблему решить на:
- Istock?
- 123rf?
- Dreamstime?
- Fotolia?
Подчёркиваю, монтаж явный, без попыток его скрыть. Если я заменяю небо на фото, то этого никто не узнает, а тут смысл изображения - монтаж.
Заранее спасибо!

Автор:  _maxp_ [ 12 12 2016, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В описании напишите, что это коллаж и все

Автор:  azazello [ 12 12 2016, 15:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

_maxp_ писал(а):
В описании напишите, что это коллаж и все

Коллаж = collage?
Спасибо большое, _maxp_!

Автор:  _maxp_ [ 12 12 2016, 15:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

azazello писал(а):
Коллаж = collage?

Угу. Некоторые иногда не принимают, и рекомендуют разделить на отдельные картинки. Зависит от художественной ценности )

Автор:  MaxMeier [ 13 12 2016, 04:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте!
Неделю назад сдал экзамен. Без каких либо проблем.
Вопрос немного в другом: А стоит ли вообще в 2016 году только начинать на стоке? Когда по некоторым источникам те же Китайцы стоковую фотографию на поток поставили.
Есть время, есть техника и возможность. Есть большое желание и цели. Насколько реально сейчас заработать на шаттере?
Пока залито мало фото, но идей много, многие готовятся к реализации. Просто хочу узнать имеет ли смысл вообще?

Стили в которых планирую снимать делятся на 3: Предметка, Fashion и пейзажи (фоны, текстуры и прочее так нужное дизайнерам).

Первый батч решил залить предметку...

(p.s. Кто из Новосибирска, буду рад познакомиться и даже встретиться пообщаться, поделиться опытом)

Изображение

Автор:  Yuri61 [ 13 12 2016, 04:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Начните с оценки имеющегося материала:https://m.shutterstock.com/search?q=pencil+color+&sort_order=popular&fq=&exclude=&submitter=&color=&safesearch=on&fq=is_photo%3Atrue
Если Вы собираетесь сколотить капитал, то вряд ли. А для удовольствия- почему бы и да.

Автор:  MaxMeier [ 13 12 2016, 05:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yuri61 писал(а):
Начните с оценки имеющегося материала:https://m.shutterstock.com/search?q=pencil+color+&sort_order=popular&fq=&exclude=&submitter=&color=&safesearch=on&fq=is_photo%3Atrue
Если Вы собираетесь сколотить капитал, то вряд ли. А для удовольствия- почему бы и да.


Это все уже оценено и изучено. Я не планирую ведь только предметку снимать. Идей много. Возможность много снимать и выгружать тоже есть.

Вопрос в том, будет ли "выхлоп" с этого, если на первых парах например грузить 500 фото в месяц. К лету будет больше цифра.

Автор:  zastavkin [ 13 12 2016, 06:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Отдача всегда есть. Но какая - никто точно не подскажет, слишком индивидуально. Раз решился, то выдели на это полгода, а там сам поймёшь и увидишь. Хочешь обсудить вживую больше деталей, приходи 23-го на празднование стокерского нового года в студию. Вот тема viewtopic.php?f=33&t=10390&start=622

Автор:  MaxMeier [ 15 12 2016, 13:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Еще вопрос есть. Не у меня точнее а у супруги. Она дизайнер по образованию, сейчас сидит в декрете, времени много и есть возможность и рисовать векторы, и иллюстрации и фото снимать.

На экзамен я слышал что можно вперемешку посылать все. А вот после экзамена? Можно ли вместе слать и векторы и иллюстрации, и фото? Или нельзя?

Благодарю за ответ

Автор:  Konstantin S. [ 15 12 2016, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

MaxMeier писал(а):
Можно ли вместе слать и векторы и иллюстрации, и фото? Или нельзя?
Конечно можно.

Автор:  LukAlex [ 15 12 2016, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

MaxMeier писал(а):
... А вот после экзамена? Можно ли вместе слать и векторы и иллюстрации, и фото? Или нельзя?

Можно! (и даже нужно, есть такая непроверенная инфа - смешанные портфели имеют повышенный спрос)

MaxMeier писал(а):
...Благодарю за ответ

Не за что :)

Автор:  MaxMeier [ 15 12 2016, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Очень благодарю за ответы!

Автор:  Erin [ 02 01 2017, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Доброго времени суток!
С наступившим Новым 2017 годом! Успехов и побольше творческих идей!

Подскажите, пожалуйста.
Сегодня обнулился счёт на шуттерстоке. В личных данных указана минимальная сумма для вывода (она есть) и система scrill. Но, я не зарегистрирована в этой системе, просто указала ее и забыла зарегистрироваться.

Какие мои дальнейшие действия?

Буду благодарна за ответ

Автор:  Siberia [ 02 01 2017, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Желательно зарегистрироваться, на Скрилле, ПайПале, Пионере,...
Если есть копии паспорта, карта, желательно Виза долоровая, свежие справки(для верификации) если вдруг будут нужны,
то можно быстро зарегиться. Там всё по русски.

Автор:  Erin [ 02 01 2017, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо

А можно поменять минимальную сумму вывода? Долларовой карты нет((

Автор:  Siberia [ 02 01 2017, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, поставьте 10000 баксов и делайте её не торопясь :smile:

Автор:  Ильин Сергей [ 03 01 2017, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Siberia писал(а):
Да, поставьте 10000 баксов и делайте её не торопясь :smile:

Может там за месяц больше :D

Автор:  zastavkin [ 03 01 2017, 15:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если больше, то можно выводить непосредственно на банковский счет.

Автор:  tadoma [ 12 01 2017, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

день добрый. подскажите?? позавчера залил на сток фотки сегодня пришел ответ одну приняли вторую крутанули. причем формулировка не понятная, не соотвествие размеру пишут мол вектор не более 15 мб а фото не более 4 мп. именно не БОЛЕЕ. 4 раза перепроверил переводчиками. вроде наоборот же было не менее 4 мегапикселей фото должно быть. мое было 10. может сталкивался кто??

Автор:  zastavkin [ 12 01 2017, 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Глюк. У многих последние дни. Почитайте конец темы про флуд по Шаттарстоку. В ФАК писать подобное не нужно.

Автор:  tadoma [ 12 01 2017, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

спасибо огромное. учту на будущее

Автор:  Золотая рыбка [ 17 01 2017, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый вечер. У меня завернули всю серию фот, я их оформила как эдиториал, с соответствующим особым заголовком. Всегда принимали такое оформление, и недавно тоже. А сейчас написали причину отклонения:
"Special Characters -- Special characters cannot be used in titles/descriptions or editorial captions."

Не пойму. Они изменили схему оформления редакционных фот? Или у меня не редакционные и надо как обычные оформлять, без галочки что редакционные? Но по идее не могут быть не редакционные, там искусство, скульптуры и всякие такое, обычно всегда нужно оформлять как редакционное. Да и есть пляж с людьми, без релизов конечно. Непонятно, чего к символам придрались. Может, кто знает в чем тут дело?

Автор:  Offscreen [ 17 01 2017, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Золотая рыбка писал(а):
Добрый вечер. У меня завернули всю серию фот, я их оформила как эдиториал, с соответствующим особым заголовком. Всегда принимали такое оформление, и недавно тоже. А сейчас написали причину отклонения:
"Special Characters -- Special characters cannot be used in titles/descriptions or editorial captions."

Не пойму. Они изменили схему оформления редакционных фот? Или у меня не редакционные и надо как обычные оформлять, без галочки что редакционные? Но по идее не могут быть не редакционные, там искусство, скульптуры и всякие такое, обычно всегда нужно оформлять как редакционное. Да и есть пляж с людьми, без релизов конечно. Непонятно, чего к символам придрались. Может, кто знает в чем тут дело?

Special characters cannot be used in titles/descriptions or editorial captions - нужно тексты ваши смотреть, чего там понаписано?

Автор:  Золотая рыбка [ 17 01 2017, 20:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Offscreen писал(а):
Золотая рыбка писал(а):
Добрый вечер. У меня завернули всю серию фот, я их оформила как эдиториал, с соответствующим особым заголовком. Всегда принимали такое оформление, и недавно тоже. А сейчас написали причину отклонения:
"Special Characters -- Special characters cannot be used in titles/descriptions or editorial captions."

Не пойму. Они изменили схему оформления редакционных фот? Или у меня не редакционные и надо как обычные оформлять, без галочки что редакционные? Но по идее не могут быть не редакционные, там искусство, скульптуры и всякие такое, обычно всегда нужно оформлять как редакционное. Да и есть пляж с людьми, без релизов конечно. Непонятно, чего к символам придрались. Может, кто знает в чем тут дело?

Special characters cannot be used in titles/descriptions or editorial captions - нужно тексты ваши смотреть, чего там понаписано?

Ну вот, одна из фот подписана для редакционного использования вот так:

"PATTAYA, THAILAND – APRIL 07: Wooden religious sculpture in the garden around the construction of a Buddhist wooden temple of truth, in April 03, 2007, Pattaya, Thailand. Buddhist art."

Остальные по такому же типу. Может, они город Паттайя как символы принимают? :? Там их автоматический приниматель слов ругался на цифры и это название города

Автор:  Offscreen [ 17 01 2017, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

вряд ли правильно "APRIL 07" .....
вот пример как надо писать - сравните сами
BRASILIA, BRAZIL - JULY 12, 2014: Van Persie of Netherlands celebrates during the World Cup Third place game between Brazil and the Netherlands in the Estadio Nacional.
http://www.shutterstock.com/contributor ... earch&pn=1

Автор:  Золотая рыбка [ 17 01 2017, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Аааа, я только год и месяц писала! А надо еще и число в самом начале писать! Спасибо за помощь:) Отправлю с исправлениями, надеюсь, примут:)
Я смотрю по Вашей ссылке, там уже не надо теперь второй раз писать число, год и месяц? Только в начале большими буквами и потом текст?

Автор:  Offscreen [ 17 01 2017, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не отправляю эдиториал - просто интересовался ранее и знал что есть инструкция

Автор:  Oktober64 [ 18 01 2017, 04:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Золотая рыбка писал(а):
уже не надо теперь второй раз писать число, год и месяц? Только в начале большими буквами и потом текст?
Два раза не надо. И не надо было. Пишется место ( город, страна), потом дата (месяц, число, год), двоеточие и текст. Все большие буквы не обязательны.

Автор:  Золотая рыбка [ 18 01 2017, 04:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oktober64 писал(а):
Золотая рыбка писал(а):
уже не надо теперь второй раз писать число, год и месяц? Только в начале большими буквами и потом текст?
Два раза не надо. И не надо было. Пишется место ( город, страна), потом дата (месяц, число, год), двоеточие и текст. Все большие буквы не обязательны.

Спасибо!
Я сейчас так и подписала, уже отправила. Я не стала писать описание, какое раньше писали, типа - "для чего это нужно". Правильно? Не нужно этого теперь тоже?

Автор:  Semen_wpackoff [ 18 01 2017, 05:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем привет!
Я тут пару месяцев как подался на шаттерсток залил туда кучу фоток денюжка пошла и это приятно хотя чека я еще не получил..ну да ладно. Я в последнее время только занимаюсь тем что разгребаю свои старые завалы с фотками и отбираю что зайдет на сток а что завернут. И почти все за редким исключением проходило на сток и по этому вопросов у меня не было и экзамен я прошел сразу.
Вопрос вот в чем. Я живу в Северной Америке и у нас тут в парке есть индейские тотемы и они все такие красивые и разрисованные и туристам нравяться и вообщем знаменитые штуки. Если ковырнуть шаттер на ключевые слова "totem pole" то эти изваяния всплывают сразу же. Так вот они у меня тоже были в папках и я запилил их на сток и они прошли и даже продавались пару раз разные фото с разных ракурсов. Заливал я их в разные дни разными стопками в куче разных фотографий. И вот на днях я нашел у себя большую папку этих самых тотемов снятых примерно в то же время там разные ракурсы,части,детали резьбы. Обработал я кучу фотографий всего 133. Один раз отправил 14 фото и все их завернули со словами "Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright)."
Потом залил все 133 фотки включая те что уже раз завернули и в итоге завернули мне все 133 фотки по той же причине!
Я конечно понимаю что город это заказал умелец-индеец городу вырезал и деньги за это получил.
Что мне делать? писать в техсуппорт со словами: "У вон у Васи с Петей есть (показывая на ссылки) и у меня есть ( предоставить ссылку), а почему эти завернули ведь они такие же и с того же места?"
Или просто перегрузить в другой раз? А если и в другой раз завернут все фотки то сколько можно дергать кота за хвост с перезаливом?

Автор:  bill [ 18 01 2017, 05:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Semen_wpackoff писал(а):
Всем привет!
Я тут пару месяцев как подался на шаттерсток залил туда кучу фоток денюжка пошла и это приятно хотя чека я еще не получил..ну да ладно. Я в последнее время только занимаюсь тем что разгребаю свои старые завалы с фотками и отбираю что зайдет на сток а что завернут. И почти все за редким исключением проходило на сток и по этому вопросов у меня не было и экзамен я прошел сразу.
Вопрос вот в чем. Я живу в Северной Америке и у нас тут в парке есть индейские тотемы и они все такие красивые и разрисованные и туристам нравяться и вообщем знаменитые штуки. Если ковырнуть шаттер на ключевые слова "totem pole" то эти изваяния всплывают сразу же. Так вот они у меня тоже были в папках и я запилил их на сток и они прошли и даже продавались пару раз разные фото с разных ракурсов. Заливал я их в разные дни разными стопками в куче разных фотографий. И вот на днях я нашел у себя большую папку этих самых тотемов снятых примерно в то же время там разные ракурсы,части,детали резьбы. Обработал я кучу фотографий всего 133. Один раз отправил 14 фото и все их завернули со словами "Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright)."
Потом залил все 133 фотки включая те что уже раз завернули и в итоге завернули мне все 133 фотки по той же причине!
Я конечно понимаю что город это заказал умелец-индеец городу вырезал и деньги за это получил.
Что мне делать? писать в техсуппорт со словами: "У вон у Васи с Петей есть (показывая на ссылки) и у меня есть ( предоставить ссылку), а почему эти завернули ведь они такие же и с того же места?"
Или просто перегрузить в другой раз? А если и в другой раз завернут все фотки то сколько можно дергать кота за хвост с перезаливом?


Можно отправить как эдиториал ..
но проще забить и снять что-нить другое

Автор:  White Tigre [ 18 01 2017, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Попробовал залить на Шаттерсток видеофутажи, редакторские. Получил заслуженный реджект "Editorial Caption -- Captions for editorial clips must include date, location, and factual descripti". Все хорошо, но в упор не вижу, где редактируется заголовки, только крестик - делет. Не заливать ж по новой два гига.... :( ради заголовка

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 19 01 2017, 00:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Золотая рыбка писал(а):
Аааа, я только год и месяц писала! А надо еще и число в самом начале писать! Спасибо за помощь:) Отправлю с исправлениями, надеюсь, примут:)
Я смотрю по Вашей ссылке, там уже не надо теперь второй раз писать число, год и месяц? Только в начале большими буквами и потом текст?

"APRIL 07" год нужно полностью писать "APRIL, 2007". Вместо числа можно писать CIRCA - "CIRCA APRIL, 2007"

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 19 01 2017, 00:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

White Tigre писал(а):
Попробовал залить на Шаттерсток видеофутажи, редакторские. Получил заслуженный реджект "Editorial Caption -- Captions for editorial clips must include date, location, and factual descripti". Все хорошо, но в упор не вижу, где редактируется заголовки, только крестик - делет. Не заливать ж по новой два гига.... :( ради заголовка
Только заливать заново. Буду очень удивлён, если функция редактирования реджекнутого материала есть, а я этого не знал )

Автор:  White Tigre [ 19 01 2017, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не фига ж себе, им сами ж за трафик платить, плюс нагрузка на сервер.... что-то тут не то.... хм... но спасибо

Автор:  Paha_L [ 24 01 2017, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oktober64 писал(а):
Золотая рыбка писал(а):
уже не надо теперь второй раз писать число, год и месяц? Только в начале большими буквами и потом текст?
Два раза не надо. И не надо было. Пишется место ( город, страна), потом дата (месяц, число, год), двоеточие и текст. Все большие буквы не обязательны.

раньше надо было. Шаттер был сам инициатор спама в названиях, а теперь борется с ним.

Автор:  Oktober64 [ 24 01 2017, 17:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Paha_L писал(а):
Oktober64 писал(а):
Два раза не надо. И не надо было. Пишется место (город, страна), потом дата (месяц, число, год), двоеточие и текст. Все большие буквы не обязательны.
раньше надо было. Шаттер был сам инициатор спама в названиях, а теперь борется с ним.

"А потому что Коля Тараскин молодой ишшо."
Ну, не застал я того давно и тех двойных наименований... :)

Автор:  azazello [ 15 02 2017, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте!
Ни у кого не возникло такой проблемы: в "Аккаунт Сеттингс" "Метод вывода" сам по себе сменился на "Банковский чек"?
При этом е-мейл остался прежний, минимальная сумма вывода - прежняя, а Skill поменялся на чек. Если снова устанавливаешь Skrill, то выпадает сообщение, типа "в вашей стране Скрилл не работает" и возвращает "Чек". ПэйПал выбрать можно.
Буду благодарен за ответ.

Автор:  zastavkin [ 15 02 2017, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

azazello писал(а):
Ни у кого не возникло такой проблемы: в "Аккаунт Сеттингс" "Метод вывода" сам по себе сменился на "Банковский чек"?

viewtopic.php?f=28&t=824&start=4575

Автор:  SashOK [ 20 03 2017, 18:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Помогите пожалуй с таким вопросом:
Зарегистрировался я на шаттерстоке, отправил им 8 фото, фото загранпаспорта, через некоторое время пришло письмо на почту типа "Поздравляем ваши фото приняты". Прошло у меня 7 из 8 фото, в одной - не правильная экспозиция. В активных фото они не появились так как паспорт еще проверяется, сегодня пришло письмо: "Your ID has been app­roved!
Thanks for submittin­g your ID, it has bee­n approved!", на сайте в кабинете написано: Congrats! You have content live on Shutterstock. Upload some more images or videos to increase your chances of downloads and sales.
Но в Active images у меня пусто.
Подскажите когда мои проверенные и принятые фото появятся в портфолио и поступят в продажу.

Автор:  tristana [ 20 03 2017, 18:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ну индексация идет 72 часа... так что возможно появятся завтра..

Автор:  SashOK [ 20 03 2017, 19:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
ну индексация идет 72 часа... так что возможно появятся завтра..

Спасибо

Автор:  Posadnik [ 08 05 2017, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Давно уже не рисовал в шаттер. Какой сейчас полагается размер превью JPGа ?

Автор:  LukAlex [ 08 05 2017, 18:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Posadnik писал(а):
. Какой сейчас полагается размер превью JPGа ?

Никаких изминений нет! Какой пожелаете - малеленький чтобы только вошел в монитор, большой с максимальными воспроизведениями мелких деталий: выбор за вами.

Автор:  Konstantin S. [ 08 05 2017, 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

LukAlex писал(а):
Никаких изминений нет! Какой пожелаете - малеленький чтобы только вошел в монитор, большой с максимальными воспроизведениями мелких деталий: выбор за вами.
Разве? А давно он большие превьюхи принимает? 640х480 и 500х500 всю жизнь же было.
Или можно теперь Айсовский формат грузить и более? 5000 по большей стороне, примут? А 7000?

Автор:  ser [ 08 05 2017, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

только с такими и посылаю вектор, 5000 и более по большей стороне

Автор:  Konstantin S. [ 09 05 2017, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

И это хорошо. На одну операцию делать меньше. Спасибо за информацию!

Автор:  Alice_Wonderland [ 22 05 2017, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Доброго времени суток. Есть вопрос по регистрации на Shutterstock
При загрузке 10 фото для экзамена, 5 не загрузилось - вернули исправлять кейвордсы.
Но при повторной отправке выдало сообщение:

"Your account is currently in review mode. We require that you successfully submit exactly 1 images for review.
5 of your images contain errors
Some of your recently submitted content contains errors. Please click "Continue" to return to the edit screen and make the proper corrections."

и так по кругу.

Но при в ходе в кабинет видно что 5 фотографий загружено и ожидают подтверждения. Недостающие 5 - я не могу догрузить!

"You can't submit more content (yet!)
We're currently reviewing your first submission. Once it's been reviewed, you'll be able to submit more images or videos. It usually takes about 3 business days to review content, so check back soon (and keep an eye on your inbox)."

Посоветуйте что делать. Ведь работ нужно 10, а загрузилось всего 5, и я не могу ничего исправит.

Автор:  Siberia [ 22 05 2017, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вам пишут, нужна одна работа, сейчас не нужно 10.

Ориентировочный срок ожидания 3 дня

Автор:  Alice_Wonderland [ 22 05 2017, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

То есть, переживать ненужно, и сейчас достаточно 5-ти работ для экзамена?
Спасибо.

Автор:  tristana [ 22 05 2017, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

можно даже 1.. у них теперь нет точного значения.. от 1 до 10.. сколько пролезет с первого раза - столько считай и отправили.

Автор:  Siberia [ 22 05 2017, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не нужно, пожалуйста, нужна 1 работа и хоть каждый день.

Автор:  Alice_Wonderland [ 22 05 2017, 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

ок, большое спасибо. Буду ждать результат.

Автор:  Alice_Wonderland [ 24 05 2017, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день! Есть еще один вопрос:
От Shutterstock пришло уведомление что ID подтвержден + загруженные фото (для экзамена) отмечены - "одобрено"
Но портфолио по прежнему остается пустым.

Автор:  tristana [ 24 05 2017, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

72 часа - индексация работ после приемки.

Автор:  Alice_Wonderland [ 31 05 2017, 10:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый день!
Есть вопрос))

Я так понимаю что на Shutterstock очень легко могут заблокировать аккаунт из-за того что работа очень похожа на чужие, либо почти такая-же. На сколько я понимаю эту ошибку очень легко допустить при загрузке, к примеру, иконок либо простых узоров (с фото или видео - это сложно допустить). Так вот, как можно проверить свою работу на уникальность именно среди работ шаттера? Или единственный вариант - это пересматривать работы в ручную?

Автор:  tristana [ 31 05 2017, 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

не утрируйте... никогда не банят без причины,.. если вы не крали. не обводили чужую работу, не вдохновлялись чужими топами - не будет к вам претензий.
важно совпадение контуров - а это невозможно без обводки или тупого воровства чужого вектора... круги и квадраты тут не рассматриваются...
важно совпадение цветового и композиционного решения, но - только если речь опять же о сложных многоэлементных рисунках.... ибо красный круг по центру будет у всех одинаковым... А 20 кругов разный формы и цвета: это уже уникально по цвету, размеру и расположению и невозможно самому, не копируя, создать тоже самое.

ну и на крайний случай, если вот "совпали звезды" и из первичного бульона каким-то немыслимым образом сама по себе образовалась ДНК - просто в доказательствах давим на то, что рисовали сами (инспекторы обычно не лохи и прекрасно это видят) и дело заканчивается удалением только спорных работ и все.

Автор:  _maxp_ [ 31 05 2017, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Угу. Так закрыли мой аккаунт на Айсе. За экзаменационные векторы, которые и в продажу не поступали, но были похожи на топы.. Правда это было давно. И не на Шаттере )

Автор:  tristana [ 31 05 2017, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Айс в этом плане уникален.. хотя бы уже тем, что там с обратной связью плохо.. по всем вопросам. и к не-эксам там отношение, как к ненужному грузу..
я как-то слышала вариант: когда там банили за идею, причем эта идея независимо пришла в разные головы, никто никуда не подсматривал..
И тот, кто загрузил ее первой, был эксом.. И потому картинки не экса были удалены, правда аккаунт остался.

но на Шаттере все же несправедливых банов всего портфолио и навсегда - ну не знаю, не припомню..
Если что и вспоминается, то либо забаненный писал в блогах, что ему просто лениво спорить и доказывать: забанили и фиг с ним..
либо забаненный сразу сорвался на эмоции и стал хамить - как следствие с ним не стали разговаривать, но уже по другому поводу.

Автор:  Богатова [ 30 06 2017, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Добрый вечер!Я в Шаттере недавно, в портфеле 62 картинки, 39 загрузок.Сегодня попыталась впервые за это время загрузить 2 фото с нашей сельской МотоДжимханы с пометкой "эдиториал".Получила просьбу: "Необходимо Удостоверение журналиста - Изображение было взято на мероприятии, которое требует удостоверения журналиста. Пожалуйста, пошлите удостоверение журналиста в credentials@shutterstock .com до представления этого типа содержания." Не имела я права снимать мероприятие без удостоверения журналиста? Чего я не знаю? Мне попросить разрешения на съёмку у организаторов? Или в местную редакцию за удостоверенеим-живу в сельской местности?Буду очень признательна за ответ и полезный урок. Анастасия.

Автор:  Oktober64 [ 30 06 2017, 22:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Анастасия, еще добавлю. Вернее расскажу про свой случай - возможно поможет. Мне с подобной формулировкой завернули фото с концерта на улице. Я повторно заслал фото и для инспектора написал, что это концерт для всех желающих со свободным входом, не имеющий коммерческой подоплеки. Приняли.

Автор:  Mark_KA [ 30 06 2017, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня как-то отрежектили мотокросс...
Написал им письмецо:
------------
I sent photos of the local (non-professional) motorsport competition but this photos was rejected.
Batch ID: тут_номер_ID (дата)
"Press Credentials Required -- Image was taken at an event that requires press credentials."

But according to this information "Submitting Editorial Content, Part 2: Documentary Editorial" ( http://www.shutterstock.com/blog/submit ... -editorial )

Sporting events that take place on public property, such as marathons, bike races, boat races, etc., do not require credentials unless we have a specific restriction on the event.
It was a free non-professional event with free access for everyone (no tickets) on public place.
--------------

Ответили:
To submit these image(s), please upload them separately from any other images, select the "See the following case number for specific information about this submission" option in the Notes to Reviewer drop-down menu and add the following case number to the Case Number field:
Case Number: номер кейса

Еще кейворды рекомендовали скорректировать
We also suggest deleting the following keywords below before resubmitting. :

actions; competitive; courage; cycling; danger; excitement; fun; horizontal; lifestyles; males; persistence; power; pursuit; real; risk;

Перезаслал с указанием полученного номера - приняли.
Было это в феврале 2016.
Сейчас несколько ужесточили правила...

As of March 20, 2017, our requirements have been updated. The following types of events no longer require credentials:

Ticketed Festivals, including, but not limited to major music, film and food festivals. Concerts or theatrical performances that take place at these festivals still require credentials.
Auto Shows, including, but not limited to major auto shows that take place in convention centers.
Conventions / Expos / Trade Shows
Opening Events, including opening events such as highway opening, store openings. This includes celebrity-endorsed events as well.

Но думаю стОит им написать.

Автор:  bsolve [ 13 07 2017, 18:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Друзья, подскажите!
Если на editorial фото есть логотип бренда, можно ли наименование бренда указывать в ключах и описании?

Автор:  Siberia [ 13 07 2017, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Нужно в тему перейти , там подскажут.

Автор:  temuska [ 12 08 2017, 06:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Доброго времени суток !
Не приняли силуэты написали Reference Image -- A reference image is required for this image.
подскажите пожалуйста что им нужно.

Автор:  tristana [ 12 08 2017, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

фотография, с которой вы рисовали ваши силуэты... естественно фото должно быть вашего авторства.

Автор:  Paha_L [ 27 08 2017, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

у меня тоже на один коллаж такой режект пришел
ревьюеру же нельзя надписать, что коллаж сделан из своих фот. заказывать кейс намбер или клеить релиз из исходников?

Вам не нужен Case Number, Вам просто необходимо загрузить оригинальный снимок с силуэтом в раздел для релизов собственности.
а скриншот исходной фоты на шатре можно прицепить?

Reference Image -- A reference image is required for this image.

Автор:  Oktober64 [ 23 10 2017, 00:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Что-то не могу сейчас найти на сайте Шаттера где отключаются/включаются рассылки писем в случае приема/продажи. Подскажите, в какой вкладке эти кнопки.

Автор:  Yuri61 [ 23 10 2017, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Oktober64 писал(а):
Что-то не могу сейчас найти на сайте Шаттера где отключаются/включаются рассылки писем в случае приема/продажи. Подскажите, в какой вкладке эти кнопки.

Вверху под фамилией стрелочка, там есть account setting. Там все персональные настройки.

Автор:  Oktober64 [ 23 10 2017, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Yuri61 писал(а):
Вверху под фамилией стрелочка, там есть account setting. Там все персональные настройки.
Искал я там и не находил. Неужели это называется "How can we license your work?"

Автор:  alexeyart19781 [ 11 12 2017, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Какой системой выплаты пользуются из российских стокеров для без процентного вывода ?

Автор:  zastavkin [ 11 12 2017, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Способов вывода без потерь нет. Детали см. в соответствующих финансовых темах форума.

Автор:  Igor_Br [ 14 12 2017, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Растолкуйте пожалуста, как правильно сабмитить картинки из фотографий https://www.shutterstock.com/blog/how-t ... her-images
Надо подписанный “property releases” цеплять и в него втыкать оригинальное фото?
Правильно я понимаю?

Автор:  Mermaid [ 14 12 2017, 21:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Да, правильно :)

Автор:  Posadnik [ 23 02 2018, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Коллеги - напомните куда грузить Reference Image вместе с вектором ?

Автор:  tristana [ 23 02 2018, 19:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

в релизы.. как релиз.

Автор:  Posadnik [ 24 02 2018, 10:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вопрос про государственные символы. Вот к примеру германский орёл. Он нарисован разными авторами в разном виде. Ни за что не поверю что он ими не срисован откуда-то. И как же авторские права ? :roll:

Автор:  tristana [ 24 02 2018, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

возможно он срисован с изображений , которые являются общественным достоянием или имеют лицензию CC0.
Рисовать с них - можно, насколько мне память не изменяет.

Автор:  Posadnik [ 24 02 2018, 16:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
возможно он срисован с изображений , которые являются общественным достоянием или имеют лицензию CC0.
Рисовать с них - можно, насколько мне память не изменяет.


Это многое меняет. А то и я сам это люблю :)

Автор:  Posadnik [ 03 04 2018, 12:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Можно ли рисовать занаменитостей, актёров и подобных личностей ?

Нашёл в шаттере Арнольда нашего Шварценеггера ). Векторного. Editorial естественно.
Думал - дай тоже кого нибудь нарисую для экспиремента.

Отфутболили. Как понимать ?

Автор:  Abricos [ 03 04 2018, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  Posadnik [ 03 04 2018, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Мои благодарности добрый человек ! :D

Автор:  arundo [ 25 09 2018, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Простите возможно за очень тупой вопрос
Как удалить фотку из портфолио?

Автор:  Ильин Сергей [ 26 09 2018, 06:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

arundo писал(а):
Простите возможно за очень тупой вопрос
Как удалить фотку из портфолио?

Вверху Portfolio - Ctalog manager

Автор:  arundo [ 26 09 2018, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ильин Сергей писал(а):
arundo писал(а):
Простите возможно за очень тупой вопрос
Как удалить

Спасибо, мил человек! я на безуглеводной диете, кто пробовал тот простит ))

Автор:  Ленор [ 29 10 2018, 07:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, можно ли два аккаунта привязать к выводу на одну карту Пионера? На Айсе проблем не возникло, как к такому отнесется Шатер?

Автор:  Siberia [ 30 10 2018, 10:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

С шатером лучше в эти игры не играть.
Они блокируют.

Автор:  zastavkin [ 08 11 2018, 21:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Это сеты, которые видны покупателям. Когда заходишь в сет, то справа вверху в выпадающем меню можно менять этот параметр.

Автор:  Perkus [ 15 11 2018, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем привет. После долгого Айстоковского эксклюзива и перерыва в работе решил вновь грузиться везде. Однако, возникла проблема с Шаттером, а конкретно с релизами:
Старые релизы на бланках ШАТТЕРА или на бланках универсальных с фотрума Заставкина перестали принимать - в итоге 3 хороших серии зависли на приемке + я не могу найти кнопки скаута, поэтому хочу спросить совета здесь"!

Автор:  Siberia [ 15 11 2018, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Их не перестали принимать, нужно полностью заполнить все пункты.

Автор:  Perkus [ 15 11 2018, 18:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Siberia писал(а):
Их не перестали принимать, нужно полностью заполнить все пункты.

Быдл все заполнено. Сейчас тут на форуме нет инспектора с Шаттера, или кого-то кто на 100% даст правильный ответ, если ему релизы показать?

Автор:  Siberia [ 15 11 2018, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Выкладывайте, вам расскажут, где что не так.
100% даже днк не бывает.

Автор:  tristana [ 15 11 2018, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Perkus писал(а):
Siberia писал(а):
Их не перестали принимать, нужно полностью заполнить все пункты.

Быдл все заполнено. Сейчас тут на форуме нет инспектора с Шаттера, или кого-то кто на 100% даст правильный ответ, если ему релизы показать?


или пришлите на мыло mail@tristana.ru
гляну..
на соседнем форме постоянно эту тему отслеживаю и мне вечно шлют релизы.. так что может и угляжу что-то и у вас.

Автор:  Perkus [ 16 11 2018, 05:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

tristana писал(а):
или пришлите на мыло mail@tristana.ru
гляну..
на соседнем форме постоянно эту тему отслеживаю и мне вечно шлют релизы.. так что может и угляжу что-то и у вас.

Тристана, здравствуйте! Мы с Вами общались тут лет 10 назад на тему "Horse isolated on white" ;) - с удовольствием скину релизы и выслушаю мнение. спасибо

Автор:  tottot [ 06 12 2018, 15:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Здравствуйте!
Если здесь бывает представитель Шутерстока, помогите решить проблему, пожалуйста!
11 сентября перестал работать ФТП, выдаёт ошибку - "неправильный логин", хотя всё правильно.
Так-же я не могу войти на сайт под своим логином и паролем.
Шесть раз обращался за помощью, приходят отписки или вообще не отвечают.
Мой логин на сайте - tottot283.
Спасибо!

Автор:  zastavkin [ 06 12 2018, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Не бывает здесь их представителей.
Портфель вообще работает, не заблокирован? Система восстановления пароля по е-майл тоже не работает?

Автор:  tottot [ 10 12 2018, 15:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Портфель не заблокирован. Работает, менял пароль, но войти по нему не могу. Написал им в очередной (7ой) раз, молчат.

Автор:  Siberia [ 10 12 2018, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

А у вас портфель давно существует?

Автор:  Abricos [ 10 12 2018, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

...

Автор:  tottot [ 10 12 2018, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Только что в очередной раз поменял пароль и вошёл на сайт, фтп то-же заработал!
Портфелю 3 года.
Спасибо за участие и успехов всем!

Автор:  zastavkin [ 10 12 2018, 16:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Вот как мы советом помогать умеем )))

Автор:  arundo [ 04 05 2019, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Your latest payment has been calculated and will be paid out later this month.
Total Payment: $0.01 (To be paid by 2019-06-15)

Всем привет, не подскажите что за беда, пишут, что выплата за апрель, в следующем месяце, в июне?? 6-ой месяц нарисован

Автор:  zastavkin [ 04 05 2019, 19:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Просто глюки.

Автор:  Konstantin Oshepkov [ 25 01 2020, 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Друзья! Свершилось! Теперь я настоящий опытный фотограф. Одна моя модель потребовала удалить свои фотографии со всех стоков. Жизнь идёт, мы меняемся, и всякое такое. Как это сделать на Шаттерстоке? В помощи написана сплошная неразбериха - ссылки на пункты меню, которых не существует и тому подобное. ((((

Автор:  zastavkin [ 25 01 2020, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Константин, во-первых, объясни модели, что фотографии уже разошлись по интернету и полностью их вычистить не сможешь ни ты, ни даже роскомнадзор. Раз подписала релиз, то теперь всё.
Если будет настаивать, что всё-равно убрать хотя бы со токов, то предупреди, что на некоторых партнёрских сайтах эта процедура может занять месяцы, а с некоторых всё-равно нереально.
Ну а что касается твоего прямого вопроса про Шатер, то зайди в каталог-менеджер https://submit.shutterstock.com/catalog_manager и там поиском по ключевым и сортировкой по времени находи нужное и удаляй поштучно, заходя в редактирование каждого файла.

Автор:  Konstantin Oshepkov [ 25 01 2020, 15:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Ничего я модели не буду объяснять. Объяснения - суть формальная логика, которая девушкам непонятна. Я её утешу, сообщая ей как я в реальном времени удаляю её фотографии с различных сайтов. Главное для модели - это эмоции, и, желательно, положительные. Предстоит огромная работа. Мне ею обещан коньяк. В этом я сомневаюсь. Обманет. )))

Автор:  Universal [ 25 01 2020, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Konstantin Oshepkov писал(а):
Одна моя модель потребовала удалить свои фотографии со всех стоков. Жизнь идёт, мы меняемся, и всякое такое.

А по какой причине модель стала требовать удаления? Темы съемок были пикантные или что-то другое?

Автор:  zastavkin [ 25 01 2020, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Universal писал(а):
Konstantin Oshepkov писал(а):
Одна моя модель потребовала удалить свои фотографии со всех стоков. Жизнь идёт, мы меняемся, и всякое такое.

А по какой причине модель стала требовать удаления? Темы съемок были пикантные или что-то другое?

Константин даже на паспорт умудряется карточки пикантно снимать ))

Автор:  arundo [ 24 02 2020, 14:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Народ что скажите про обновление лицензии на шатере. У меня сенсетив всегда был выключен. Обязаловка жесть
Если вдруг кто не в курсе с 3 Марта - отключают возможность выбора автором продавать\не продавать по сенсетив юз

Ха еще в довесок расскажу забавную историю про шатер
17 марта продажа, а 19 марта я встречаю это видео на ТВ панели в банке - уж подозрительно быстро прибыстро, а вдруг 16 15 14 и 1 марта[/color] оно уже там было ))
Я тут в свете событий вижу, что в этом месяце (с этого месяца) $34.51 (или около того) появляется чаще чем $23-27 (или около того)

Эт че сенсативом торгуют вовсю уже?

Автор:  Mermaid [ 24 02 2020, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

arundo писал(а):
Народ что скажите про обновление лицензии на шатере. У меня сенсетив всегда был выключен. Обязаловка жесть
Если вдруг кто не в курсе с 3 Марта - отключают возможность выбора автором продавать\не продавать по сенсетив юз

Оно уже не отключается если что

Автор:  K@t [ 16 04 2020, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

У меня счастье привалило, намечается эксклюзивная продажа на шатере :smile: ! Но я читаю договор и понимаю, что нифига не понимаю :(
кто разбирается или может быть уже подписывал с шаттером договор на эксклюзивную продажу работы, помогите пожалуйста разобраться.
вот этот пункт:
Contributor acknowledges that Contributor is irrevocably transferring to Shutterstock all right, title, and interest (including the copyright, throughout the world) in and to the Content. Contributor hereby waives any author’s rights, moral rights and/or droit moral that Contributor now has or may in the future have in respect of the Content. Contributor represents and warrants that, if it licensed the Content from or jointly created the work with any other person(s), each such person has waived any author’s rights, moral rights and/or droit moral that in respect of the Content.

тут говорится о передачи прав на использование, или все-таки авторство этой работы? они же по идее не имеют права требовать от меня передать им право на авторство, как ни круто автор все равно я #-o

Автор:  K@t [ 16 04 2020, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дмитрий писал(а):
отказ от авторского права

это вобще законно?
как можно такое требовать?

Автор:  K@t [ 17 04 2020, 06:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дмитрий писал(а):
Да, передача авторских прав вполне законна, вроде в гражданском кодексе есть статья, имущественные, неимущественные

значит с этим пунктом все в порядке. Я просто запуталась в понятиях авторских прав и авторства, все-таки это разные вещи

Автор:  artyom555 [ 18 05 2020, 02:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Как заполнять релиз на Shutterstock если я хочу продать фотографию на которой я сам ?
пытался несколько раз заполнять себя в качестве модели и фотографа, но отклоняют её

Автор:  zastavkin [ 18 05 2020, 04:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Заполнять как обычно. Все графы. Только фотограф и модель - одно лицо. Свидетель - другой человек.

Автор:  artyom555 [ 18 05 2020, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Заполнять как обычно. Все графы. Только фотограф и модель - одно лицо. Свидетель - другой человек.

всё равно отклоняют

Автор:  Ильин Сергей [ 18 05 2020, 18:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

artyom555 писал(а):
zastavkin писал(а):
Заполнять как обычно. Все графы. Только фотограф и модель - одно лицо. Свидетель - другой человек.

всё равно отклоняют

Фото на релизе есть?

Автор:  Oktober64 [ 20 05 2020, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите - где смотреть свой id.
Не могу найти даже с подсказкой робота на телефоне поддержки.

Автор:  zastavkin [ 20 05 2020, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Зайди сюда: https://submit.shutterstock.com/promotions/referrals
В реферальной ссылке цифры в конце.

Автор:  Oktober64 [ 20 05 2020, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

zastavkin писал(а):
Зайди сюда: https://submit.shutterstock.com/promotions/referrals
В реферальной ссылке цифры в конце.
Проблема в том, что там 7 значное число, а робот хочет 9 значное.

Автор:  Oktober64 [ 20 05 2020, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дмитрий писал(а):
У меня 6-ти значное. Значит не ID он хочет...
Ещё... сейчас Шатер подглючивает в последнее время, что-то они там перекраивают, глюки наблюдаются разные

- Называет именно "введите свой ID"
- у меня глюк в том, что через раз якобы замечает "активную деятельность на аккаунте и требует сменить пароль". На это и хотел пожаловаться.

Автор:  Oktober64 [ 20 05 2020, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Дмитрий писал(а):
имхо, само пофиксится, даже в поддержку писать сейчас бесполезно по этому поводу
Ок. Подожду.

Автор:  graf [ 09 07 2020, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, как прикрепить фото к Release модели в электронном виде?

Автор:  zastavkin [ 09 07 2020, 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Если под "электронным видом" подразумевается скан релиза, то в фотошопе снизу места добавить и вставить фото.

Автор:  graf [ 09 07 2020, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Спасибо!

Автор:  azazello [ 14 07 2020, 08:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Всем пламенный привет!
Никто не натыкался на новости на тему "Шуттерсток и Крым"? Что-то второй день (с 13 июля 2020 г.) не могу зайти на https://submit.shutterstock.com/
Уже не знаю, что и подумать.
Адоб сток перекрыл доступ крымчанам, но при этом через TOR пускает: и добавляю, и деньги вывожу. А Шуттер наоборот лояльно ко всем этим делам относился, а тут на тебе. Буду рад информации.

Автор:  Oktober64 [ 04 02 2021, 23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Такая проблема - снимал архитектуру в снегопад. Здания исторические, снег добавил романтики. Все стоки приняли нормально, а Шаттер футболит с комментарием - "не в фокусе" и "зернистость" - это летящие снежинки так он воспринимает.
Как Шаттеровскому роботу объяснить, что это только летящий снег?

Автор:  zastavkin [ 05 02 2021, 04:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Попробуй при перезагрузке поставить галочку в примечаниях инспектору "Previously submited",- есть шанс, что к человеку попадёт.

Автор:  Oktober64 [ 11 05 2021, 00:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Первый раз с таким сталкиваюсь - корректировка от Шаттера. Пишет мне:
"Когда наша система выявляет мошеннические транзакции или другие незаконные действия, мы аннулируем права на активы, полученные незаконным путем, и отменяем соответствующие транзакции. Если это влияет на ваши активы, может быть необходимо внести изменения в ваш аккаунт, в том числе сделать корректировки доходов и количества загрузок."

И речь идет об одной загрузке в 10 центов.

Какие корректировки я могу или должен внести в свой аккаунт? Что они имеют ввиду?

Автор:  Mikko [ 11 05 2021, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Они внесли корректировку в ваш баланс, т.е. отминусовали эту продажу.
Посмотреть можно на странице статистики на вкладке Adjustments

Автор:  Oktober64 [ 17 12 2022, 06:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите что за графа дохода "Средства автора"?
На неё упали деньги, не понимаю за что.

Автор:  zastavkin [ 17 12 2022, 06:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Это за использование наших изображений в AI Generated Content Шаттерстока.
Обсуждаем в этой теме: viewtopic.php?f=11&t=14067

Автор:  Oktober64 [ 17 12 2022, 11:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Понял. Спасибо.

Автор:  azazello [ 28 02 2023, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

Подскажите, пожалуйста, Шуттерсток отправит деньги на нероссийский ПейПал или не будет это делать, пока в регистрации указана РФ?

Автор:  idal [ 20 07 2023, 06:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

В настройках аккаунта есть 3 опции:
Licensing options

Image licensing
Footage licensing
Data licensing

Я так понимаю это если отключить то при приемки мои фото не будут попадать в Data catalog?

Вообще какие соображение на этот момент?

Автор:  evgeny_kibler [ 20 07 2023, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

idal писал(а):
Вообще какие соображение на этот момент?


Выжимать из стоков всё что возможно. Процесс не остановить, так хоть заработать пока есть возможность)

Автор:  Paha_L [ 03 11 2023, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: ФАК по Шутерстоку

шатер сказал убрать из эдиториал слова model release.
235 эдиториал фото содержит слова model release, как их быстро убрать?
сколько предупреждений можно от шатра? у меня теперь 2.

где кнопка apply csv на шаттере? раньше вроде была.
мне заблокировали загрузку, потому что плохие ключевые, а загрузить csv с новыми ключевыми можно только на странице загрузки https://submit.shutterstock.com/upload/ ... anguage=en
замкнутый круг.

разблокировали.

кто-нибудь на шуттере оформился иностранцем, чтобы на payoneer выводить, а не на skrill ?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/