КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 23 06 2025, 18:35

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 526 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 36  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 10 2007, 23:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 05 2006, 18:22
Сообщения: 1116
Откуда: Таллинн
VIDOK писал(а):
dolgachov писал(а):
для обработки фотографий никакие ЖК-матрицы, кроме S-IPS, использовать вообще нельзя.


Не надо быть столь категоричным... А то получается что EIZO CE210W и EIZO CG241W ну ваще не подходят для обработки фото. Разве это правда?


конечно правда.

вот выдержка из обзора первого с ixbt.com (первый же попавшийся мне обзор):

Работаем

Для офисной работы монитор подходит отлично, что было отмечено в предыдущем тесте S2110W. При этом черный корпус CE210W создает больший комфорт при работе с графическими изображениями, помогая глазу не отвлекаться на светлую рамку вокруг экрана.

А что же работа с изображениями? Честно говоря, воспоминания о S2110W абсолютно копируют и более свежую ситуацию с CE210W - проблем или пожеланий нет, кроме одного и традиционного - ужасный эффект цветового сдвига у *VA. Наверное, можно сделать и 114-битный LUT и добавить еще десять цифровых процессоров, однако эта особенность данного типа матриц как мешала при тонкой работе с полутонами, так и будет мешать. И грош цена всей цифровой обработке, когда дизайнер смотрит в центр экрана и не видит, возможно, и половины всех нюансов фотографии! При этом он может по ошибке (монитор) наложить лишний фильтр или провести ненужную ретушь, а потом посмотреть сбоку и шоке осознать лишние усилия.

Придумываем? Увы, нет. Ведь мы не зря постоянно используем эталонный монитор на S-IPS. Размещая два монитора рядом, большинство нюансов становятся неоспоримо очевидными, что для эффекта color shift (который так и хочется назвать дефектом) является наглядным фактом. И можно долго, упорно и справедливо критиковать S-IPS за боковой фиолетовый за счет черного или нерекордную контрастность, но это все игрушки на фоне неразличимых полутонов при взгляде прямо в центр экрана.

***

про второй мне, извини, лень искать какой-нибудь обзор.

я ничего никогда не говорю просто так. привыкай.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 10 2007, 23:35 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Привыкну к тому что вериш иксбиту если в дальнейшем будеш на него ссылаться. Постфактум надо тоже учитывать.


Последний раз редактировалось VIDOK 09 10 2007, 23:39, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 10 2007, 23:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 05 2006, 18:22
Сообщения: 1116
Откуда: Таллинн
да нет, батенька. я именно потому пользуюсь S-IPS, что как раз своими глазами вижу разницу. и именно таким же пользуюсь, как на ixbt эталонный. только побольше.

скажи, а ты на таком эйзо, как ты написал, работаешь с фото? и реально думаешь, что видишь полутона? ;]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 10 2007, 23:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Надо поставить эту Елзо-Зло. Рядом с моей Sony G500 сюрпризов будет много.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 10 2007, 23:53 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 05 02 2006, 21:07
Сообщения: 841
Откуда: Донецк
Я работаю на элт.
Разницу тоже вижу между CE210W и 2190UXi. Я смотрел на два рядом стоящих откалиброванных одним и тем же человеком. И вот после просмотра не могу сказать что CE210W непригоден для обработки фото.

Тоже выбираю новый монитор.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 10 2007, 23:56 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
dolgachov писал(а):
да нет, батенька. я именно потому пользуюсь S-IPS, что как раз своими глазами вижу разницу. и именно таким же пользуюсь, как на ixbt эталонный. только побольше.

скажи, а ты на таком эйзо, как ты написал, работаешь с фото? и реально думаешь, что видишь полутона? ;]

Полутона появляются после калибровки прибором. :D
А без калибровки - плоские мониторы это дорогие игрушки и не более.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 10 2007, 23:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 09 2006, 23:31
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
У меня NEC 1990SXi. Вроде очень неплох для фото, но читать форум очень глазки устают... никак не могут привыкнуть...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 10 2007, 00:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 05 2006, 18:22
Сообщения: 1116
Откуда: Таллинн
Alllex писал(а):
dolgachov писал(а):
да нет, батенька. я именно потому пользуюсь S-IPS, что как раз своими глазами вижу разницу. и именно таким же пользуюсь, как на ixbt эталонный. только побольше.

скажи, а ты на таком эйзо, как ты написал, работаешь с фото? и реально думаешь, что видишь полутона? ;]

Полутона появляются после калибровки прибором. :D
А без калибровки - плоские мониторы это дорогие игрушки и не более.


ну, это вы с Видоком пообщайтесь. вы нашли друг друга, я думаю ;]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 10 2007, 00:17 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
dolgachov писал(а):
Alllex писал(а):
dolgachov писал(а):
да нет, батенька. я именно потому пользуюсь S-IPS, что как раз своими глазами вижу разницу. и именно таким же пользуюсь, как на ixbt эталонный. только побольше.

скажи, а ты на таком эйзо, как ты написал, работаешь с фото? и реально думаешь, что видишь полутона? ;]

Полутона появляются после калибровки прибором. :D
А без калибровки - плоские мониторы это дорогие игрушки и не более.


ну, это вы с Видоком пообщайтесь. вы нашли друг друга, я думаю ;]

Зачем?
Я сказал то что сказал. И предмета спора не вижу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 10 2007, 00:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 05 2006, 18:22
Сообщения: 1116
Откуда: Таллинн
и я не вижу. аминь. ;]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 10 2007, 00:24 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Я бы тему про мониторы обособил. Слишком уж широка тема.
Кстати Лев!
А что за с-ипс у вас?
И почему с-ипс?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 10 2007, 00:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 05 2006, 18:22
Сообщения: 1116
Откуда: Таллинн
а я писал здесь. 2190UXi. потому что он отлично показывает полутона. хотя (ужас-ужас-ужас) некалиброванный. но, как правильно написали всё на том же "хоботе", это, похоже, единственная модель, которая не нуждается в калибровке после выхода с завода. мои глаза говорят мне, что так оно и есть. если честно, я вообще не прикасался к меню настроек. просто распечатал монитор, поставил на стол, подключил к компу, загрузил драйвер и работаю. ни единой настройки не трогал, даже яркость-контраст. не заходил в меню вообще.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 10 2007, 00:35 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Ну за 1600 уёв было бы странно получить недоделанный прибор. Попробую найти вживую - заинтересовал аппарат.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 10 2007, 00:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 09 2006, 23:31
Сообщения: 2212
Откуда: Москва
dolgachov писал(а):
а я писал здесь. 2190UXi. потому что он отлично показывает полутона. хотя (ужас-ужас-ужас) некалиброванный. но, как правильно написали всё на том же "хоботе", это, похоже, единственная модель, которая не нуждается в калибровке после выхода с завода. мои глаза говорят мне, что так оно и есть. если честно, я вообще не прикасался к меню настроек. просто распечатал монитор, поставил на стол, подключил к компу, загрузил драйвер и работаю. ни единой настройки не трогал, даже яркость-контраст. не заходил в меню вообще.

Зря не калибруешь. Глаза, к сожалению не очень точный инструмент. К тому же работают они в паре с мозгом. А мозг интерпретирует "небелый" цвет в белый, потому что знает, что он должен быть белым! :)
Любой, даже очень хороший монитор надо калибровать. Периодически, а не один раз.
Разница не будет кардинальной, но фотографам, которым важна точная цветопередача, количество полутонов и т.д. есть смысл калибровать мониторы. Тем более таким фотографам как ты, которые очень ответственно относятся к качеству своих картинок.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 10 2007, 00:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 05 2006, 18:22
Сообщения: 1116
Откуда: Таллинн
Макс Болотников писал(а):
dolgachov писал(а):
а я писал здесь. 2190UXi. потому что он отлично показывает полутона. хотя (ужас-ужас-ужас) некалиброванный. но, как правильно написали всё на том же "хоботе", это, похоже, единственная модель, которая не нуждается в калибровке после выхода с завода. мои глаза говорят мне, что так оно и есть. если честно, я вообще не прикасался к меню настроек. просто распечатал монитор, поставил на стол, подключил к компу, загрузил драйвер и работаю. ни единой настройки не трогал, даже яркость-контраст. не заходил в меню вообще.

Зря не калибруешь. Глаза, к сожалению не очень точный инструмент. К тому же работают они в паре с мозгом. А мозг интерпретирует "небелый" цвет в белый, потому что знает, что он должен быть белым! :)
Любой, даже очень хороший монитор надо калибровать. Периодически, а не один раз.
Разница не будет кардинальной, но фотографам, которым важна точная цветопередача, количество полутонов и т.д. есть смысл калибровать мониторы. Тем более таким фотографам как ты, которые очень ответственно относятся к качеству своих картинок.


откалибрую через полгодика. эта модель с завода идёт сразу откалиброванной. не переживай. ;]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 526 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 36  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB