КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

все что шириком снято у меня - Sigma 14mm F2.8, очень часто его с собой беру.
на кропнутой матрице я им вполне доволен. на 5D еще не пробовал, но подозреваю, что дырку надо будет сильнее закрывать для обеспечения резкости по краям.

Тамрон, может, и не какой-нибудь, но не Кэнон.
Идеальных объективов нет ни у кого, Миша, везде будет либо бочка, либо что-то еще. Но плохих фиксов у Кэнона нет.

Я тесты не люблю. Я люблю на практике тестировать. Кэноновским фиксам равных нет. Не знаю такого зума, что сравнился бы. Про 50 1.8 я не говорю, это хороший объектив начального уровня, т.е. когда ни на что другое денег нет или и жалко, с этим полтинником в принципе можно снимать ВСЕ сюжеты.
Бочку на полтиннике не замечала, вероятно, для меня важнее другое и наверное тест прав, есть какая-то бочка. Но ведь только с ним можно получить резкую и красивую картинку, там где больше ничего не будет работать. В этом прелесть. Не в бочке дело Ну хотя это кому как Короче, бесполезный спор, повторюсь, лучше фикса может быть только более светосильный фикс

Sigma 14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM (Canon) на кропнутой матрице, несколько примеров.




http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3220743

есть еще неплохая сигма 15-30
http://www.foto.ru/sigma_af_15-30mm_f_3 ... canon.html
пользую уже два года - претензий нет.

Красивая картинка! Если не секрет - ISO сколько? и ревьювер не писал про ленз флэйр и все такое (я имею ввиду ореол вокруг красного фонаря)? Респект...

Shutter speed: 1/60 sec
Aperture: 4
Exposure mode: Manual
Flash: Off
Metering mode: Multi-segment
ISO: 400
Lens: 14mm

Про ленс флэйр ничего не писали. Сначала не хотели принимать из-за излишнего шумодава

http://m-lukyanov.livejournal.com/10299.html#cutid1
http://m-lukyanov.livejournal.com/2608.html#cutid1
http://m-lukyanov.livejournal.com/2081.html#cutid1
http://m-lukyanov.livejournal.com/11966.html#cutid1
http://m-lukyanov.livejournal.com/9161.html#cutid1
http://m-lukyanov.livejournal.com/1481.html#cutid1

Выбирать обязательно из нескольких экземпляров- у меня из 3-х у одного не работал автофокус, пара других по качеству картинки- небо и земля.

Кстати про ленс флэйр, снял сегодня. посмотрим, примут ли:
(та же сигма)

Не знаю, на что снято, но посмеялся от души- http://logoboom.com/photo/breakfast/

Только сейчас прочел про чайник, а я уж думал рыбий глаз

Да, уж...
На самом деле интересно - примут ли?
Ставлю половину освещенной стороны Луны, на то, что "низкая коммерческая ценность", а вторую половину - "ленз флэйр".

Хе-хе

28-135 + Canon D30, лет 6 назад.

Душевно !!!.....
Это целую пленку загубил?
А то я аж вздрогнул - 30 D Canon 6 лет назад???
Я тогда еще тянул лямку никониста...
Отличнейшая, я вам скажу, оптика!!!
Эх, кабы скрестить овцу да трепетную лань - математику Кэнона и стекло Никона - было бы просто круто, но...
Хотя я слышал тут в одном фотоподвальчике, что есть фирменные адаптеры, позволяюшшие адаптировать по полной программе, со всеми функциями линзы Никона на Кэнон...
Только вот не понял : кто, что и где - не со мной разговор был, а переспрашивать было не с руки... - эко меня от темы оттащило, а хотел сказать Константину спасибо за фотографии... Есть такие работы, после просмотра которых заводишься на съемки - так вот это твои фото. Здорово думаешь... Покрылся завистью... Удачи во всем

Спасибо Насчет D30 (не путать с 30D) - это не пленка, это первая кэноновская цифровая зеркалка для широких масс, в своем роде краеуголный камень в цифровой революции 3.2 мегапикселя, которые я думаю порвут по чистоте картинки современные 6-8 мегапиксельные мыльницы.

да, уж...
мне и не вспомнить...
сколько ж этот Кэнон тогда стоил в полновесных доллерах?
наверное, целое состояние...
Кстати, а сколько в штатах нынче идет 16-35 2,8 L?
У нас тут ценники на многое рассчитаны на владельцев буровых...
от 35000 до 48000 при курсе $1-26руб я уже давно предпочитаю покупать многое за пределами отечества... а на сэкономленные можно и в познавательный тур... за картинками для стокофф