КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

приняли

Анечка, спасибо! Это мне подарок на день смеха

Второй раз реджектнули картинку, на которой изрядное место занимает карта мира, и очень хочется разобраться, чего же я сделала не так и что они от меня хотят. Помогите хто может

Карта нужна была мне в качестве объекта, типа нарисованного кистью,
поэтому застилизована она была вусмерть - контур "кляксообразный", расплывчатый, не претендующий на географическую точность.
Первый реджект, несмотря на застилизованность изображения, содержал такие требования, общие для карт, как я понимаю:

It appears that the map you have submitted was derived from a map, or similar source, using distinctive elements that are recognizable from the original. Since the map is the predominant aspect of the file, it may be a prohibited derivative work.

Please include the following metadata to have this file reconsidered:

- The source of the map you have used for reference (URL or a scan to verify ownership)
- The software you have used to create your file
- The date your file was created
- The layers of data used.

Я перегрузила картинку, приложила скачанный из интернета исходник (грубый, со слаборазличимыми краями - я специально такой выбирала, чтобы не было соблазна точной перерисовки изначально), и в дескрипшене написала, как это сделано - вот взяла в инете картинку, в Адоб Иллюстраторе взяла инструмент "карандаш" и по основе нарисовала свой "каплеобразный" контур карты.

Сегодня пришел второй реджект. Все тоже самое, но еще фраза впереди +We require the URL of the map to determine whether it is subject to copyright restrictions etc.+ Ну а дальше - тот же самый текст, что предоставить.

Вобщем, я не понимаю - что от меня хотят? Чтобы я не джипежку скачанную приложила, а ссылку на нее? Да?
И, в принципе, - с чего народ перерисовывает карты, когда им они нужны в качестве изобразительного элемента? Может есть какая свободная библиотека, а я не знаю?

Вероника, как ты рисовала свою карту и земные шарики?

свободные библиотеки есть в сети, у некоторых университетов и правительственных организаций, поэтому и просят указать URL, откуда взята карта. В идеале вы должны взять любую карту из свободной библиотеки, использовать ее и в дескрипшене указать линк на карту. Если вы поищите у Hidesy, у нее есть много картинок с использование карт и есть линки на них в description. Карта - это такой же объект авторского права, как и любая картинка.

Я посмотрела ссылку у Молотова к картинке с картой на какой-то сайт НАСА (в дескрипшене посмотри и у мего и у меня) там огромная карта. В принципе можно использовать просто как отмазку к уже готовым рисункам с картамм

Anochka, спасибо. Вроде поняла.
Можно теперь посоветоваться?
Если я перезашлю теперь картинку, указав линк на использованную карту - это безнадежно?
Вот она, вроде без копирайтов: http://www.rusib.ru/hotel/world.asp

Или даже не пытаться, а пойти сразу в "бесплатную библиотеку" перерисовывать?
Я прошу прощения за занудство, но уж больно жалко мне своего кляксного плакатика , хоть и опоздал он уже в векторный конкурс...

Не пропустят вам эту карту. У тех жирным шрифтом написано что их можно использовать, они в свободном доступе, а тут просто чужая иллюстрация.

Гхм, как это без копирайтов? А зачем тогда на ней www.rusib.ru написали?:)

А я думала копирайт - это буква "сы" в кружочке. А остальное - ничье.
Всем спасибо, пошла в библиотеку... другую карту рисовать.
За дурной головою - рукам нет покою

Так ведь обсуждалось же многократно. Предмет авторского права возникает без всяких значков. Право свободного использования не в личных целях должно быть указано явно. Или можете написать автору, попросить разрешение.

ничего не понимаю, аннушка, спасите помогите )
пришел отказ на карточку ( http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... ground.jpg)

причина: t appears that the map you have submitted was derived from a map, or similar source, using distinctive elements that are recognizable from the original. Since the map is the predominant aspect of the file, it may be a prohibited derivative work.

но там нет никакой карты? или я прохо знаю английский и "map" имеет какое то второе значение? но я в любом случае не использовала никаких референсов, герб там из моего старого непринятого заказчиком лого, рисовался с нуля из головы. крылья тоже мои, из неприятнятого же плаката... про кляксы и вообще говорить смешно.
если все это написать то файл имеет шансы пройти "таможню"? или мне теперь покорно искать по сети похожий герб(?) и выдавать за референс?

я тоже не увидела карты, но у векторных свои порядки. Попробуйте перезаслать, объяснив все это в дескрипшене. Больше ничего не могу посоветовать, честно, если и второй раз не пройдет (я сомневаюсь), то к скауту.

в идеале заграничный, но и с русским, бывают, проходят, если попадут к русскоязычному инспектору. Нужна первая страница с фотографией, именем, фамилией, городом, страной, и с днем рождения

привет, пришел отказ на фотку http://www1.istockphoto.com/file_thumbv ... dollar.jpg
Написали: ++ the added "www" ++ We found this file over filtered from its original appearance/quality. Это значит, что www не понравилось что написано? можно ли при перезаливке написать, что при рисовании www шрифты не использовался, или вообще лучше его убрать

Лучше убрать, конечно, уж www дизайнер сам вставит если нужно будет