КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

...

Вот здесь пишут, то до 8 А все будет путем
http://www.a-electronica.ru/inverter-dc ... ticle.html
и пусковую обещают 4 киловатта, а для реактивной нагрузки 3 000 ВА
http://www.a-electronica.ru/PNP7-1600-i ... tions.html
Масса подозрительно скромная. Или уже научились делать качественные инверторы легче, чем 5 кг на киловатт?

Вопрос к спецам:
Если судить по цифирям из спецификации, хорошую студийную вспышку скольки-джоульную (без потенциальных проблем с искажением синуса и падением напряжения) можно питать от этого устройства?
Хотелось бы хотя бы одну в 1200 Дж, лучше - 2 шт. Но с гарантией.

2.5КГ это вес преобразователя без АКБ.
Основной вес в преобразователях с синусом занимает выходной фильтр.
Очень похоже на правду. Мой 600Вт весит 2,3КГ.
Модель на 1500Вт уже 7КГ.

Не понял. Ваши цифры же об обратном говорят.

Если Вы привели цифры без веса аккумулятора, то прибор по ссылке выше - подозрительно легкий.
Без аккумулятора весит 2,5 кг, но обещает 1600 Вт. То есть, весит в 3 раза меньше, чем Вы приводите.

Нашел дружественную тему.
http://photo.net/photography-lighting-e ... 6C?start=0
Там дядька утверждает, что "типичный 800-ый прибор кушает до 5 ампер во время зарядки, что на 230 вольтах означает пиковую мощность 1200 Вт"
Если ему верить, то от инвертора для вспышки 1200 Дж требуется умение держать хотя бы на несколько секунд 1200 Дж/800 Дж * 1200 Вт = 1800 Вт.

Спецы прокомментируют?

Когда 800 Дж-ый прибор заряжается за 2 секунды, то средняя мощность за эти две секунды будет 400 Ватт. Ну, а пиковая раза в три больше. Так что 1200 Ватт достаточно для одного прибора в 800 Дж. С другой стороны, если преобразователь окажется слабоват, то это приведет лишь к удлинению времени зарядки. Конечно, при условии, что защита по току не сработает раньше.
(1Дж/1сек=1Ватт)

400ДЖ нормально работает от 150Вт конвертера.
У меня практика вот какая.
Максимальная импульсная мощность конвертера должна соответствовать мощности блока.
Этого достаточно для нормальной работы.

И требование 7 кг для 1500 Вт - не критичное?
Дело в том, что рассматриваемый прибор аж в 3 раза легче.

7КГ на на плечи? НЕ.
Стоимость 1500ВТ конвертера на уровне корейского мобильного генератора с 1200ДЖ.
Зачем двойное преобразование?

800 Дж знаю.
1200 Дж - подскажите, пожалуйста, модель.

Да и не надо бы, конечно
Но - универсальное применение требует.
Иначе получается 2 комплекта приборов нужно - с питанием от 220 вольт и от аккумулятора.

Я на выставке у ЖинБау видел.
Отдавали очень не дорого.
Для использования в студии можно блок питания 14В 10..20А поставить.

Это не корейцы, а китайцы.
У меня есть китайская вспышка, вроде все параметры при ней, но корейские все же более доделанных производят впечатление. При прочих равных (кроме большей цены, естественно) - к ним склонился бы теперь.

Не нашел у ЖинБау ни описания модели ни сайта ихнего...

Так бы хорошо, конечно, если бы 1000 Дж напрямую от аккумулятора со сравнительно невысоким напряжением было бы питание. Ибо совсем не хочется на влажной травке словить 220 вольт...

Если бы изготовители переносных вспышек озаботились бы универсальным аппаратом с питанием от постоянного тока, то да.

А сейчас, если смотреть на использование переносных вспышек в студии, то они сливают и по пилоту и по скорости зарядки тем моделям, что сразу на 220 вольт сделаны. Хотя технических проблем, вроде, нет - сделать 2 режима работы: щадящий аккумулятор режим работы и более жесткий режим работы от внешнего источника постоянного тока как Вы пишете "14В 10..20А поставить"

Ошибся, не знаю я 800 Дж переносную.

Вопрос открытый: аккумуляторная студийная (если к переносным байонетным это применимо) вспышка на 800, а лучше 1200 Дж ищется с байонетом Bowens. С питанием от постоянного тока (иначе можно инвертором запитать). С нормальным исполнением, как корейские.

Кстати, может кому интересно:

Ответ от этих ребят ( http://www.a-electronica.ru/PNP7-1600-i ... tions.html ) пришел такой:

"Наши инверторы ПНП7 очень мощные, пик по току до 5сек примерно 18А (это про модель в 2000 Вт) Т.е. При 7,5-8А он спокойно отработает (неограниченно долгое время).
Можете покупать ПНП7-12-1600."

Наверно, буду опробывателем-первопроходцем, а то жаль почти новый автомобильный аккумулятор лежащий, без дела. В холода не потянул, купил ему замену. Но при комнатной температуре, судя по показаниям тестера, еще в отличной форме. Зуд технического характера толкает на эксперимент - применить автомобильный аккумулятор для сильных фотовспышек 800-1200 Дж.

jinbei dc-1200

Близкий аналог Elinchrom Ranger Quadra Hybrid RX с S головкой
в два раза более мощный
Хороший бюджетный пак, особенно в сочетании с головкой DС-1200 PRO Head

Только это не самая быстрая вспышка - скорость перезаряда около 5с на полной
Длительность импульса около 1/800(t.5) и нет быстрых головок из трех доступных (кольцевая, стандарт, про)
Делитель до 1/16 с шагом 1/10
Моделирующий 10W светодиод
Два выхода (2:1)
Батареи Li 24v 6A (сменные, можно купить дополнительно)
Корпус пластик (для некоторых это почему то проблема)
Зато цена смешная для начального комплекта со стандартной головой и простым триггером в алюминиевом кейсе $800 (включая доставку)


Альтернатив брендовым пакам наверное нет если нужно мощно и быстро на батареях и в мощном корпусе с байонетом BOWENS
BOWENS EXPLORER 1500 - самое оно
1000ватт в одну голову с длиной импульса 1/5700c на максимальной мощности
Батарейки можно цеплять внешние и наверняка можно прицепить мощный сетевой блок питания.
Но за это удовольствые придется заплатить в 4-5 раз больше

Мощный моноблок с байонетом BOWENS на батарейках знаю только один PRIOLITE MBX1000
http://www.priolite.com/en/products/det ... x1000.html
И даже у него пилот 100ватт
Байонет у них, вроде как, универсальный под хенсель и бовенс одновременно.

С недавних пор длительность импульса перестала меня интересовать.