КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

XLem, по прошлому договору тоже вся ответственность лежала на авторе. Те, кто с этой ответственностью столкнулись - в курсе. Нормальным авторам просто этот пункт не пригождается...

И как и раньше, так и сейчас - клиент-то покупает у фотобанка, соответственно с точки зрения клиента - все проблемы обязан решать фотобанк. Что мы исправно делаем.

d_mikh - песню поставить не смогу. Смогу поставить всем редакторам одинаковые мониторы, но летом.

Ирина, так убирать-то у всех будут или я избранный?

Сергей, мгновенно мы не умеем. Мы постепенно.

И грамотная и неграмотная форма ОСТАНУТСЯ, ибо обучать покупателей, с которыми мы даже не знакомы - невозможно.
Но во всех заголовках должно быть правильное написание с одним Л

У всех, у всех. У меня уже убрали. Наверно, поставили в алгоритмах запросов знак равенства стела=стелла.

Там надо чистить авгиевы конюшни на самом деле. У меня, например, другая песня: изображение наклонено вправо. Квалификация редакторов оставляет желать много лучшего. Они видят наклоны там, где их и в помине нет.

Елена, не надо про наклоны.

Это неконструктивно, вы пытаетесь доказать, что прямых не бывает, потому что земля круглая. А мы рассматриваем только прямоугольник фотографии, потому что ничего кроме прямоугольной фотографии мы покупателю не показываем.

Ирина, если вы не в курсе, убирают из ключевых, а не из заголовков. Я не в претензии, говорю просто истины для. Видимо, нашли иной способ задания равнозначности для стелы и стеллы. Правда, не совсем понятно, зачем нужны труды по убиранию "стеллы" из ключевых. Это же не должно мешать в любом случае.

Нет, надо! Ваши редакторы имеют семь пятниц на неделе, и база полна наклонами фотографий и косыми-кривыми зданиями на все вкусы. Вкусовщина, некомпетентность и придирки по принципу "что сегодня моя левая нога захочет".

Мы согласны, ругайтесь. Это не повод, чтобы мы принимали все подряд.

....вот как называется: прислать в базу несколько раз подряд одну и ту же картинку, повернув ее то в одну сторону, то в другую, и отстаивая право на "поговорить" в течение нескольких недель?

Я бы назвала это словом "саботаж" - при создании видимости работы старательно выводить из строя работающие мощности.

ну не приняли, потому что не смотрится. То, что в базе есть, когда-то принимали - принимали давно, с тех пор сто раз требования менялись, раза два в сторону смягчения, остальные 98 - в сторону ужесточения требований к фото....

Ну хочется вам присылать одну и ту же картинку сто раз - присылайте. Она от этого не примется. У вас же есть другие, очень, очень хорошие. И продаются ваши работы неплохо, я все на полнолуние списываю... и прошедшее солнечное затмение...

Я не про заголовки писал, а про ключевые слова

Да-да, мы будем стоять насмерть, но ни пяди земли автору не отдадим. Редактор всегда прав, что бы он там ни напортачил. Автор - разменная монета в вашем бизнесе. Их десятки тысяч, и отдельный автор ничего не стоит, без него легко можно обойтись. А редакторы на вес золота.

Вы прекрасно отдаете себе отчет, что это не так.

Да, был один случай, когда я решила поиздеваться над редактором и несколько раз поворачивала картинку то так, то этак. Один раз даже перевернула вверх ногами. Не всё же ему надо мной издеваться.

Если бы это был единственный случай, то и разговора бы не было. Если посмотреть последние принятые, то стопроцентно можно обнаружить и кривые здания, и наклоны, и что угодно. Ужесточение, может, и произошло, но не в этом. Тут по-прежнему царит принцип "как редактору привидится".

Да, на полнолуние можно списать что угодно. Удобная штука.
Я не присылаю одну и ту же картинку сто раз. Мне и второй раз присылать влом. Было единственное исключение, ага.