КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

посмотрите что пользуется популярностью и снимайте в том-же духе
а техническая сторона тоже хромает
http://submit.shutterstock.com/top50.mh ... ter=photos

http://www.fotolia.com/p/201772986

рано?

не с чем

ясно, главное в точку

Когда мы были молодые
И чушь прекрасную несли (и её принимали и продавали)
Фонтаны били голубые (а сейчас приходится насыщенность для шутера повышать, а для айса убавлять)
И розы красные росли. (и цветы тогда тоже хорошо принимались и продавались)
только и я, и Вы этот момент пропустили, надо было года 3-4 назад фотографировать чушь, а сейчас, как Вам уже сказали, нужны стоковые сюжеты в идеальном качестве + везение
по фоткам:
1 - пур лайтинг - свет нехорошо лежит на лице, снимать аутдорс надо либо в тени с подсветкой, либо когда солнце ниже 45 градусов над горизонтом и опять же подсвечивая отражателем, т.к. световые схемы всегда строятся из рисующего и заполняющего света, горизонт заваливать не нужно, если дизайнер захочет - сам завалит кожу надо обрабатывать...
2 - уже сказали про пересаженное небо неестественного цвета + сомнительная LCV
3 - на мой взгляд, антистоково
4 - см. 1
5 - если не ошибаюсь, шутер такие здания не берёт и композиционо неинтересно
6,7,8,9,10 - Вам на самоподготовку, ответы смотрите в соседних форумах по обработке и в топах продаж

Спасибо, будем работать дальше. king_midas, Вам, спасибо отдельное. Когда-то раньше, Вы мне подсказали по одной фотографии, а сейчас уже пятерка более или менее подходящая в арсенале. Значит дело движется.

Здравствуйте!
http://www.dreamstime.com/Apzhelez_portfolio_pg1
Есть в моем портфолио 10 работ которые бы прошли на шаттер?

Многое если по тематике пройде, за свет зарубят. Сделать ярче, сочнее, насыщеннее (любит это Шутер) и пробовать.

спасибо! буду работать

Подойдет ли это в качестве экзамена на Шутер? (картинки кликабельны)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8 )
9)
10)

5, 10 должны. остальные под вопросом.

не взяли:
1 - фокус не в том месте
2 - товарный знак (думал, что запрет относится только к красным крестам; похоже, что белый в красном кружочке тоже кто-то запатентовал)
6 - ограниченный коммерческий потенциал
остальное приняли

зы. все перед заливкой уменьшал до 4мп на всякий случай

Ничего не понимаю...Заслал 10 фото - преимущественно портреты. Резкость на всех присутствует, причем в нужном месте - строго на глазах. Диафрагма 11; 50 mm. На 8 фотографий получил : "Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best." Остальные 2 похоже вообще без внимания оставили. В общем я ничего не понял, что им нужно....... Одинаковая резкость во всей глубине?!?!...Понимаю, если бы придумали какие-нибудь другие причины...но фокус...Что же делать, если способности моей техники не позволяют большего ? Хотя сомневаюсь, техника не самая худшая..

при f11 резкость уже не только на глазах Вы покажите парочку фото, а то может, до них жара добралась?

Да, сейчас покажу. Вот:
http://s45.radikal.ru/i110/1008/e2/c789c8413a9d.jpg
http://s48.radikal.ru/i119/1008/e5/a28facc9080d.jpg
http://s45.radikal.ru/i110/1008/8e/21fdfa2b652c.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1008/b4/0548459a5cf5.jpg
Во второй да, резкость наведена более на дальний глаз, но я не думал, что так всё плохо..