КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот насчет QT это точно - ни один железячный плеер этого не делает. По причине, думаю, понятной - связываться с Apple себе дороже. Так что PhotoJPEG это проблема для упомянутых медиаплееров.

7-ка+немножко киношных обвесов...

+нормальное стекло...

Приципили 7-ку на стадик...

... в общем поснимали трошки для конторы.

На собственном бейдже худенький какой то

Ага... Неделя ничегонеделанья в селе дала о себе знать

Наблюдая не первый день какой величины становятся обвесы к относительно небольшому фотоаппарату, наверное настала пора придумывать всякие увеличительные коробки для самих камер. А то как-то несоразмерно смотрится.
Ну, к примеру, приспособы с дополнительными аккумуляторами, с выдвижными зонтами-отражателями, в том числе и дождя, небольшим ветродуем, он же кондиционер по требованию, и удобным операторским креслом. Само-собой на колесиках.

плюс кресло с компом для обработчика, и будка для кассира, чтоб сразу очередь покупателей обслуживать )

... микроавтобус и огромный чемодан для стадикама + сумка с оптикой + сумка с хламом (фильтры и т.п.) остались за кадром . Так что с этим все нормально.
Ну а обвесы все с Sony XD-Cam 530 приспособили. Фалоов фокус дистанционный не успели, правда .
... итого - камера кило с лишним и обвесов (стадик с юстировочным штативом, штатив обычный (на фото), стекла и т.п.) килограмм на 50

Ужас! Ну тогда Oleg2d зря обеспокоился. Пара-тройка съемок - и произойдет синхронизация изображений.

Кстати, господа, мысль такая возникла непродуманная, я вообще тугодум, сначала напишу, а потом уже обдумываю:
А не собрать ли нам коллективное портфолио с целью продавать его оптом,на неэксклюзивной основе ессно за вполне конкретную денежку всяким мелкостокам у которых только несколько тышш футажей на балансе? Или оформить это как единое предложение от сообщества с отдельными тщательно отобранными портфолио? Ну скажем сначала появляется оформленноле предложение, а потом уже отдельные продавцы организованной толпой определяются с гонорарами?

Народ, зацените, если еще не баян )

[video]http://vimeo.com/12925855[/video]

И что? С таким же успехом можно хассельблад с powershot сравнить

Бесперспективняк.
Как в юридическом, так и в финансово-договорном плане.


Ну, к этому все и идет...
сегодня пятак заменил камеры за несколько десятков килобаксов на площадках мирового уровня от клипов и сериалов до полного метра.
Завтра это будет новый телефон с новой матрицей и новой оптикой, который можно засунуть в любую дыру или снять жизнь в муравейнике изнутри ночью.

Поясню: речь не идёт о том что бы предлагаться самим, тем более активно и всем микростокам подряд или превращать это в систему.

Просто если заметили, в последнее время регулярно возникают в ЛС на понде зазывалы от таких начинающих, некоторые из них не просто друзъя по колледжу, а вполне платёжеспособные организации. Так или иначе туда, ради эксперимента или в надежде сорвать пару сотен на первой волне, срывается часть сообщества - грузим ессно чохом, всё что накоплено за время работы, ну и кто срывает, кто нет, ещё и толкаемся на входе. Если бы не было такого предложения от одного из таких стоков - бабло оптом за коллекцию, то я бы и не задумывался. А так представьте себе, вответ на приглашение такого зазывалы - группа товарищей, с общим кол-вом неплохих обкатанных уже футажей кол-вом в несколько тысяч, просит за эту коллекцию ну скажем из расчёта 10$ за футаж, по частям или оптом - не суть.Можно даже ничего не оформлять специально, ссылка на своё портфолио у каждого есть под рукой. Мне кажеться это хорошее предложение. Тем более уже надоело наступать на бесперспективные "мины"- always меня сильно рассердил.

P.S. Насчёт цены и ценности наработанного мои соображения: ну во первых с нового стока вряд ли удасться снять больше чем 10$ с футажа, скорей всего меньше и даже в течении года, так что получить это без суеты и сразу (да кто ж ему даст ) - очень здорово. Во вторых моё портфолио на "старых" микростоках будет работать независимо от его распространения где либо ещё, учитывая, что я не собираюсь стоять на месте (эксклюзив и штучные работы не в счёт)

P.P.S. Т.е. это могло бы выглядеть так: появляется очередной (внятный) зазывала, и участники "концессии" не срываются грузить наперегонки, а выходят с вполне конкретным предложением - вот мы оптом, вот наши ссылки - цена такая. На нет и суда нет, если не выходит, то каждый сам по себе, как и было.


Можно подробней про бесперспективность юридической стороны такой идеи? А то можт я правда зря флуд засоряю?

Не, Костя, ты не прав предназначение футажа - ну максимум показывать на 2х мегапиксельной плазме/LCD. И выглядеть картинка с ифона (помним, что это тоненькая такая хренька 100 грамм) - будет вполне приличным (при идеальных условиях)

Я не говорю, что надо на него кино снимать Я говорю, что это прогресс.

Прогресс - однозначно. Только эта тоненькая хрень стоит почти как зеркалка или сравнимо с GH1. Есть более показательные в смысле цены/прогресса примеры - та же HD HERO (175 гр. в водонепроницаемом боксе) например - 300$ и 1080p и 720-60р H.264 - 15 Мбит/с .

Шутку от кого то слышал:"Позвони мне на фотоаппарат"