КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 19 07 2025, 02:46

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 03:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 02 2010, 23:38
Сообщения: 30
Братцы, помогите разобраться.

Вот некоторые из картинок, которые я отправляла на Шаттер, и которые отклонили за "недостаточное освещение" (причина для всех картинок была одинаковая):
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

Я взяла и увеличила у всех них экспозицию на ступень... И в тенях немного высветлила. А теперь вот смотрю на них и думаю - может, зря так радикально? Потому что по сравнению с другими они теперь смотрятся как-то бледноватенько, и впечатления особо не производят (ну, на меня лично). Раньше они мне как-то больше нравились... Может, и надо было высветлить, но не настолько? Вот что получилось после:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение

И ещё такой вопрос: в следующий заход нужно отправлять эти же, только исправленные согласно пожеланиям Шаттера, или наоборот так делать нельзя, и нужно отправить все совсем другие?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 03:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
cetefish писал(а):
Братцы, помогите разобраться.

Вот некоторые из картинок, которые я отправляла на Шаттер, и которые отклонили за "недостаточное освещение"

...

Я взяла и увеличила у всех них экспозицию на ступень... И в тенях немного высветлила. А теперь вот смотрю на них и думаю - может, зря так радикально?


Poor lighting -- это не недостаточный, это ПЛОХОЙ СВЕТ (плоский, неудачный, слишком рассеянный/жесткий итд.. ) Добавлять экспозицию в ФШ вообще бессмысленно в данном случае.

Картинки на экзамен? Любые можно отправлять, лишь бы хорошие были. Эти (старые и обновлённые) не пройдут никуда.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 13:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 11 2007, 15:13
Сообщения: 241
Откуда: Москва
cetefish писал(а):
Братцы, помогите разобраться.

Хотя бы, вот-так. :)
Изображение

Удачи! :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 13:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 08 2007, 07:27
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург
greatpapa писал(а):
Хотя бы, вот-так. :)


Сыр стал красного цвета, у вас монитор в порядке?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 15:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 02 2010, 23:38
Сообщения: 30
pilipim писал(а):
Свет нужно ставить при съемке, фотошоп скорее всего уже не поможет

Хорошо, а какую схему бы вы предложили в данном случае вместо моей? (а фотошопом я всёрно пользоваться не умею, и на него не уповаю, соотвецно)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 16:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 09 2008, 12:07
Сообщения: 1133
Откуда: Санкт-Петербург
не супер, но на шаттер должно пройти, даже с таким светом. Но нужно отшопить хотя бы до такого состояния, если на скорую руку:

Изображение

еще мне не понятно, куда девались все тени под объектами? С тенями, как правило, гораздо привлекательнее.
и обратите внимание, что все ваши картинки завалены в красный, или скорее в маженту.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 16:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 02 2010, 23:38
Сообщения: 30
Тени никуда не девались, их там изначально не было :) Там снизу подсветка, специально для этого. Это я просто прочитала, что вроде как если объекты полностью изолированы - то так лучше "для стоков". И делала специально, чтобы без теней.
Но можно снять и с тенями, в принципе, просто подсветку снизу уберу.

"Отшопить" я ничего не смогу, так как не умею. Собственно, мне бы больше помогли советы, что и как поменять именно при съёмке уже новых картинок - мне легче наснимать новых по-другому, а не замучивать эти :)

Что "завалены в красное" - этого я не вижу что-то... Какова может быть причина?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 17:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 09 2008, 12:07
Сообщения: 1133
Откуда: Санкт-Петербург
по поводу красного - калибруйте монитор
по поводу теней - дело житейское, лично мне кажется, что без теней они как бы повисают в воздухе, что не есть гуд.

шопить нужно учиться :) микростоковую контрастность и ядреность без шопа обычно не достичь.

что касается советов по свету для предметки, я даже затрудняюсь. есть смысл в разборе каких-то конкретных картинок, одной-двух за раз, писать небольшую книгу по фотосъемке скорее всего здесь никто не возьмется.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 17:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 07 2006, 18:37
Сообщения: 3449
Откуда: Баку, Азербайджан
Узнаю некрасивый свет лайткуба. Это он?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 17:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 02 2010, 23:38
Сообщения: 30
Cepn писал(а):
по поводу красного - калибруйте монитор

Нет, я имею в виду - откуда он мог появиться при съёмке?

Цитата:
без теней они как бы повисают в воздухе, что не есть гуд

Не знаю, вообще-то я именно этого и добивалась - "повисшести в воздухе". И вот щас опять в какой-то теме прочитала, что изоляты продаются лучше, чем неизоляты. И по-моему, это логично: дизайнер скачает фотку, и сделает всё с тенями как ему самому надо, не будет привязан к тому, что сделал фотограф... Разве нет?

Цитата:
есть смысл в разборе каких-то конкретных картинок

Ну разумеется, для этого и выложены конкретные картинки :) Можно выбрать любую из них и высказать свой взгляд, типа, а я бы этот вот кусок сыра снял вот этак...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 17:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 02 2010, 23:38
Сообщения: 30
Elnur писал(а):
Узнаю некрасивый свет лайткуба. Это он?

Обознатушки :D
Нету у меня никакого лайткуба... и не было никогда...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 18:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 06 2009, 23:49
Сообщения: 712
Откуда: RU
cetefish писал(а):
Elnur писал(а):
Узнаю некрасивый свет лайткуба. Это он?

Обознатушки :D
Нету у меня никакого лайткуба... и не было никогда...



так сделайте какой-нибудь агригат........
насчет лайткуба, да ...сначала я сделал его, действительно фигня........

предметный столик, зонт (оказывается стоит 800 - 1200 три в одном - дешево, сначало хотел тоже делать, но за такие деньги не жалко и купить) , отражататель , и рассеиватель - получились лучше....
черный фон кстати в худ. магазинах продают..тож не дорого, а вещь нужная


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 18:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 02 2010, 23:38
Сообщения: 30
Предметный столик есть (он и позволяет очень просто устроить подсветку снизу). Зонты есть, два, отражатель (это беленький икеевский подносик, но в данном случае вполне подходит, как мне кажется).

В общем, я думаю, лучше и проще будет сделать так:
я найду какой-нить предмет и сниму его с разными световыми схемами, в меру своей фантазии и ресурсов.
А завтра выложу сюда одно и то же, но снятое по-разному, и устроим голосование :) Так будет яснее, какая схема смотрится лучше и перспективней.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 18:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 09 2008, 12:07
Сообщения: 1133
Откуда: Санкт-Петербург
ошибки в цветах появляются либо при неправильном бб, либо при разной цт источников, когда выставить бб по сути невозможно без фильтров. В данном случае, мне кажется, что у вас просто неверный бб.

монитор калибровать необходимо в любом случае, такие ошибки нужно видеть сразу своими глазами. При съемке можно ошибиться, а на экранчике камеры небольшие косяки с бб рассмотреть не получится.

cetefish писал(а):
Не знаю, вообще-то я именно этого и добивалась - "повисшести в воздухе".

вот и замечательно, я же написал, что это мое личное мнение. Мне кажется, что нарисовать тени намного сложнее, чем их стереть, к тому же с тенями красивее. Еще я не уверен, что объекты без теней нужны чаще, чем с тенями.
Изолят, кстати, это просто объект на однородном фоне. Наличие или отсутствие небольших теней не принципиально.

cetefish писал(а):
Ну разумеется, для этого и выложены конкретные картинки

а, так по этим картинкам я еще в первом сообщении высказался.

cetefish писал(а):
И ещё такой вопрос: в следующий заход нужно отправлять эти же, только исправленные согласно пожеланиям Шаттера, или наоборот так делать нельзя, и нужно отправить все совсем другие?

вы пытаетесь пройти экзамен, я правильно понял?

Вообще, снимать нужно так, чтобы кадр нравился в первую очередь вам самой. Лучше продаются не изоляты или неизоляты, лучше продаются хорошие картинки. Определить хороша в целом ваша фотография или нет, можете только вы. Поэтому на форуме вам могут помочь только с технической стороной вопроса - шумы, резкость, бб и тому подобное. Ну и поправить совсем очевидные косяки со светом и композицией. На ваших кадрах таких косяков нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: cetefish
СообщениеДобавлено: 21 02 2010, 18:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 07 2006, 18:37
Сообщения: 3449
Откуда: Баку, Азербайджан
cetefish писал(а):
Elnur писал(а):
Узнаю некрасивый свет лайткуба. Это он?

Обознатушки :D
Нету у меня никакого лайткуба... и не было никогда...

похоже на него. Слишком мягкие тени, и нет никакого светорисунка - просто всё залито светом. Попробуйте разные мощности на разные стороны.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 28 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB