КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Приветствую! Очень прошу прислать или запостить фотографии, сделанные вами на Никон Д40 с его родного объектива! Ну никак я не определюсь, меня прям кидает из стороны в сторону, хелп... Со своей стороны - могу софтом обеспечить; админом работаю.

Мыло - ммм... я пишу ТАК, чтобы поисковые роботы не добавили мыло в спам-лист (и всем советую). Dvoe4nik 85 mail.ru.

Всем спасибо, много пива, удачи.

P.S.: не кидайте лучшее. Кидайте... как бы сказать... Повседневное что ли...

Разрешите дать совет.... на уровне зеркальных камер, качество фотографии не зависит от камеры. На 95% всё зависит от обьектива. Так что, никакого смысла смотреть фотографии с D40 нет.

Дык я и прошу с родного объектива фотки... )

a родного обьектива нет. Комплектации разные бывают.

Хмм... а это что тогда? и везде одинаковый объектив в продаже.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... &srnum=161

мне ключик на касперского до 2055 года
если не затруднит....

не думаю, что вы тут найдете много народу, кто снимает на D40 с КИТОВЫМ (т.е. стандартным бюджетным объективом, даваемым в нагрузку к камере за более низкую цену, чем если покупать его отдельно) стеклом... большинство покупая зеркалку - берут боди версию камеры (т.е. без объектива) и сами подбирают себе качественный устраивающий их объектив и часто не один.... ибо китовое стекло КРАЙНЕ РЕДКО бывает хорошим... потому и оценивать камеру, ориентируясь на то, как она снимает с китовым стеклом, - в большинстве случаев просто смешно...

Это примерно также, как одно дело купить и собрать компьютер по частям - т.е. самому подобрать себе мать, процессор, память, видяху, аудио карту, винчестеры, корпус и т.д... или купить в "Кее" уже собранный настроенный вариант типа компьютер "оптима" - дешевле, проще и сердитее... Первым путем, пойдут те, кому комп нужен для серьезной работы и кто этим серьезно занимается, вторым те - кто в этом не сильно понимает и для кого комп просто развлекуха без предъявления ему каких-то серьезных требований и специфических задач...

я это и имела ввиду... что среди китов бывают исключения.... что они не все плохие... Хотя опять же - кит на Nikon D70s (тот что подороже был) тоже все хвалили... и так как боди в продаже не было, я брала кит, а потом объектив продавала. Так извините - резкость этого кита даже сравнивать нельзя было даже с бюджетной Сигмой той же ценовой категории... либо мне тогда посто НУ ОЧЕНЬ КЛАССНАЯ Сигма попалась (у них тоже бывают иногда шедывры)... либо задачи у меня были не те... ))))))))

Потому я все-таки свожу свою мысль к тому, что если смотреть и оценивать снимки с выбираемых тушек, то смотреть надо снимки с того объектива, который будет отвечать твоим дальнейшим задачам: будешь дальше пейзажи снимать - сравнивай тушка+ширик, будешь макро съемку делать - тушка+макрик, предполагается фото-охота - тушка+телеобъектив и т.д.... Может я конечно и ошибаюсь, но 2 года назад я бы не взяла Никон D70s, если бы увидела его снимки с китом до покупки (на тот момент я работала с Кенон D10 + 100-400 L и 17-40 L), а не после, когда было уже поздно - благо Сигмочка под руку подвернулась и все встало на свои места, а кит я сразу продала...

на пятого каспера до 10-го года надо?

Имея стекла L-класса, переходить на другую систему с сигмой...

шестой (6.0.2.621)

Они были не мои... Это камера со стеклами принадлежала фирме, где я работала фотографом. Так вот - поработала годик на них - и купила уже себе лично Никон и Сигму... и вполне была довольна... и до сих пор считаю, что вся эта беготня вокруг Элевких стекол - не более чем большой мыльный пузырь.... )))))) Но это только мое мнение, как заядлого никонианца...

В ветке про кенон есть тема Насколько хороши Canon L-объективы. Тест
где есть любители и 17-40 и 100-400 ) было бы очень интересно узнать ваше мнение , как человека перешедшего с кенона на никон . Чем вы руководствовались в вашем выборе ? )