КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кто-нибудь может помочь перевести смысл реджекта?

"We're sorry, but we did not find this clip suitable as stock.
We do not find the quality/complexity of this animation up to the standards that we would like to uphold in the collection and is a rather straight-forward interpretation of a softwares presets.
RE: Much of the fire/lava effect has large pixels artifacts that limit the files use. Also the exploding planet is not allowed to fully disintegrate further limiting the files use.
One of the challenges when creating work entirely with software, is to push it beyond the recognizable look."

Собственно видео со взрывающейся планетой уже не новое, делал года 4 назад, а в то время о качестве сжатия особо не думал, поэтому претензий к инспектору нету, не приняли ну и ладно. Просто кроме обоснованной пикселизации, он еще чего-то написал, что я не очень понимаю.

Суть в том что инспектор считает видео не качественным по исполнению и примитивным и что это похоже на пресет в какой нить проге типа Патикл Иллюжин

Почти месяц на айсе работы лежали в ожидании. Сегодня наконец увидел хоть какие то изменения. Вместо Pending на 3-х из 4-х работах появилось NeedsModelRelease (Upload). В связи с этим вопросы:
1. Мне теперь на 3Д анимашки релиз грузить надо ??? Если да то какой ?? Ведь это 3Д !!
2. Всегда так долго приемка идет видео ?? Или это потому что я только что экзамен сдал и это первые отправленные мною анимашки на сток???

Неужели мне никто не ответит на вопрос ???
Или никто с этим не сталкивался ???
Обращаться в саппорт ???

Под релизом понимается скриншот проги (макса например) . Там должно быть что-то похожее на то, что у тебя в авишке...
Требуют всё время...

Отправил скриншоты трех работ. Итог: Одну приняли (на мой взгляд самую неудачную), одной дали полный отлуп и одну можно перезалить (аналогов этой работы я на айсе не видел, размер у файла больша 1 гига). В связи я этим вопросы:
1. Стоит ли сразу посылать работу на приемку в максимальном разрешении?
2. Странно... Месяц ждали работы приемки, потом затребовали релизы. И только после отправки релизов стали отбраковывать работы. Что то я тут логики не понял... Месяц потребовался принимающим чтобы релиз запросить ??? Или один инспектор принял работы, а второй (который смотрел работы с релизами) начал давать отлупы ???
3. Для превьюшек тоже требуют релизы ???
4. Если приняли превьюшку, и я залил файл в полном размере + релиз могуть дать отлуп за сюжет/композицию? (понимаю что могут забраковать если качество низкое... Мелкий размер скрывает огрехи...)
5. Если я снял видео на видеокамеру (например воробья). Релиз тоже будут требовать ???? Если да то что им отправлять ??? (надеюсь не отпечаток лапки птички на листе бумаги в качестве подписи...)

Злой до чертиков от токого подхода к приемке . Столько времени потратить на заливку, ждать целый месяц, отправить релизы и получить отлуп..... Больше всего бесит что запросили релизы и отлуп дали. Если работы не по нраву пришлась инспектору - на кой им тогда релизы нужны ??????

Надеюсь что дух форума простит за высказывания .... Разозлили сильно....

Всё знающий ALL подскажи и дай рекомендации!

а у меня купили ролик на айсе

Покажеш?

Смотри у меня на айсе ссылку не даю а то там бестмачи всякие могут упасть

'бестмачи всякие' - это хорошо?, помогает?...

Говорят если кидать ссылки на свои работы на айстоке то из за холостых просмотров у фотографии или видео падает этот бестматч и фотография просто не увидит покупателя

Есть вопрос:
Ролики которые отправляешь для экзамена на айсток, в случае удачного прохождения экзамена, поступают в продажу или нет??

Нет. Они же в уменьшенном размере и в MP4, то есть не соответствуют требованиям к видеоклипам на продажу.

А после прохождения экзамена эти клипы можно будет выставить на продажу (уже в оригинальном качестве)?

Да. Только заливать заново придется (насколько я помню как преьюшки они не пойдут)