КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ • Просмотр темы

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » МИКРОСТОКИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

-=- АЙСТОК -=-

Модераторы: Paha_L, Konstantin Sutyagin, chaoss, Siberia, tristana

Страница 20 из 784

[ Сообщений: 11760 ]

На страницу Пред. 1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 784 След.

Версия для печати

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

Andrey Stratilatov

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 03 2006, 11:15

Зарегистрирован: 27 05 2005, 18:46
Сообщения: 396
Откуда: Челябинск

Animalist писал(а):

Та же фигня

Тоже D70 оптика дорогая. А причина нету фокуса.
Ботинок потом приняли, а суши нет

Я не заметил особого ужесточения требований, тем более необоснованых. Тоже был несколько раз отказ из-за отсутствия фокуса. Посмотрел повнимательнее, при 100 % увеличении действительно видна, пусть и незначительная, но все таки расфокусировка.

P.S. Аня, про запятые спасибо, учту.

Вернуться к началу

anouchka

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 03 2006, 11:17

Inspector IS

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772

ILLYCH писал(а):

оболдеть... помните это высказывание Гальцева;-)
вот и у меня оно срывается с уст. двойной стандарт, иначе не назовешь. в январе месяце, все помнят, весь народ кинулся грузить на FL. и на iS очереди не было. принимали в течении часа-двух. теперь все по другому. чтобы разгрузить очередь, все работы выкидываются без разбора. (естественно не у ВСЕХ, намек поняли...)
формулировка: нет фокуса. ;-)

но камера(д70) одна и та-же и руки не кто не заменил...
я понимаю, что напоролся сегодня на чудо-глядоча! но факт на лицо - январь и март.
а Вы говорите о качественно новом подходе к работам на айсстоке. подход- освободить завалы.
осторожно, работают пожарники! ;-)

не видя картинки, сказать ничего нельзя, но у формулировки "нет фокуса" есть некоторые нюансы:

- например, фокус есть и видно, на чем он, но также очевидно, что фокус не четкий вследствие встряски камеры,
- фокус есть, но не там, где надо, например, у вас коты в траве на переднем плане, а фокус на левой задней травинке
- со светосильными объективами тоже надо аккуратней, можно перестараться, у меня на 50 mm 1.4 регулярно такое бывает - фокус есть, но ощущение (и справедливое), что не резко

про пожарников не надо, любому фотобанку выгоднее принять работу, чем не принять, просто смотреть на картинку надо критически, тем более, что у всех здесь собравшихся уже накопился кое-какой опыт в этом деле.

Вернуться к началу

anouchka

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 03 2006, 14:06

Inspector IS

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772

ANdrey писал(а):

добрый день. подскажите плз. пришло письмо с Айстока, мол откланяем фото, т.к. ключевые слова не соответствуют, понятно. Но как исправить к.слова, если в my aploads этих файлов уже нет.
Заранее спасибо.

Если стоит Can Resubmit - то надо зайти в My Uploads и выбрать View Rejected Images - и соответственно сделать Resubmit.

Если стоит Can't Resubmit - надо просто послать заново с новыми ключевыми словами.

Вернуться к началу

zastavkin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 03 2006, 17:56

Site Admin

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17142
Откуда: Деревушка Стокеров

Константин писал(а):

Ее можно убить только специальной программулиной. А равно как и прицепить любой EXIF-файл к любому файлу. Хоть от Марка к UFO ))

Можно цеплять и проще:
1. Скачиваешь с дпревью полноразмерный файл с марка.
2. Экстраполируешь фото с мыльницы до марковского размера.
3. Копируешь поверх марковского изображения.
4. Инспекторы в шоке :lol:

Вернуться к началу

Константин

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 03 2006, 18:58

Зарегистрирован: 23 11 2005, 22:46
Сообщения: 969

zastavkin писал(а):

А Марк попадает в черные списки и руководство кэнона, узнав об этом вешается.

И все Марки производитель отзывает, и мы, через нашего человека, скупаем всю партию по цене лома и отправляем в наши края, якобы на переплавку.

zastavkin писал(а):

К стати, я хоть гружу теперь реже, но тоже не заметил ужесточения.

Вымыслы все это. Грязные технологии конкурентов ))
Я тоже абсолютно не заметил ужесточений.

Правда, я вообще не гружу... :wink:

Не переживайте, вчера возобновил)) Готовтесь...

Вернуться к началу

Andrey Stratilatov

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 03 2006, 19:56

Зарегистрирован: 27 05 2005, 18:46
Сообщения: 396
Откуда: Челябинск

Кстати, а с чем связана такая очередь ? Это как-то связано с продажей Айстока ? Может Гетти взялся за раскрутку......

Вернуться к началу

ILLYCH

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 03 2006, 22:44

Зарегистрирован: 30 08 2005, 18:28
Сообщения: 3351
Откуда: Днепропетровск

вот эти плохие работы, которые уже одобрены SS, iS и FL:
http://www.shutterstock.com/pic-1077915.html
http://www.shutterstock.com/pic-1077913.html
http://www.shutterstock.com/pic-1077914.html

Вернуться к началу

zastavkin

Заголовок сообщения:

Добавлено: 24 03 2006, 22:51

Site Admin

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17142
Откуда: Деревушка Стокеров

ILLYCH писал(а):

Пётр, я знаю, наверняка, что эти продавались бы на Айстоке очень хорошо, но готов биться об заклад, что основная причина отказа этих работ была, что отвергнуты по причине, что таких уже слишком много на сайте. И это так.

Вернуться к началу

ivz

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 03 2006, 12:00

Зарегистрирован: 04 11 2005, 10:51
Сообщения: 2132
Откуда: Новосибирск

По поводу EXIF информации.
После того, как я последовал совету (замечательному, спасибо) одного из наших инспекторов, конвертировать из RAW в TIFF, и только в самый последний момент в JPEG, обратил внимание, что при конвертации (C1 PRO) в TIFF информация о камере не сохраняется.
Раньше, при конвертации в JPEG, всё сохранялось. Мож что не так конвертирую?
Особо не напрягает, но как-то неаккуратненько... :-)

Вернуться к началу

Константин

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 03 2006, 13:00

Зарегистрирован: 23 11 2005, 22:46
Сообщения: 969

ivz писал(а):

когда тиф вы сохраните в джипег, то опять увидите эту информацию.
Просто с тифа она не вытаскивается (не могу объяснить, почему).

Вернуться к началу

ivz

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 03 2006, 13:57

Зарегистрирован: 04 11 2005, 10:51
Сообщения: 2132
Откуда: Новосибирск

Константин писал(а):

Нет, при конвертации в JPEG я информации о камере не вижу. Хотя я догадываюсь, почему... В JPEG я перевожу изображение в Photoshop Elements, из соображений лицензионной чистоты (или, скорее из-за боязни наезда за использование ворованного Photoshop).
Ну не нравится мне сохраняемый фотошопом в том же EXIF какой-то свой особый код. Где гарантия, что не начнётся охота на ведьм...

Вернуться к началу

Константин

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 03 2006, 14:32

Зарегистрирован: 23 11 2005, 22:46
Сообщения: 969

ivz писал(а):

[Где гарантия, что не начнётся охота на ведьм...

а C1 у вас лицензионный? :wink:

хотя доля правды в ваших словах есть. Черт его знает, что лет через 10 будет.
надо просто убивать EXIF и маркеры, которые создаются программами.

ЛикБез здесь http://www.videozona.ru/photo_tests/Rev ... page01.asp
Программа здесь http://www.videozona.ru/software/ShowExif/showexif.asp

Если нужен понт (мол, я фотографирую тем, чем надо), то сделать кадр в джипеге, сохранить EXIF-файл и, в качестве дежурного, цеплять его к готовым отредактированным файлам с убитыми метаданными.

Последний раз редактировалось Константин 25 03 2006, 14:34, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу

ivz

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 03 2006, 15:55

Зарегистрирован: 04 11 2005, 10:51
Сообщения: 2132
Откуда: Новосибирск

Константин писал(а):

а C1 у вас лицензионный? :wink:

Дык эта... :-)

он то как раз в засовывании в имидж отсебятины не замечен... Или просто я этого не знаю? :-)

Константин писал(а):

Спасибо за ссылки. Учиться, учиться и учиться... :-)

Вернуться к началу

Константин

Заголовок сообщения:

Добавлено: 25 03 2006, 18:09

Зарегистрирован: 23 11 2005, 22:46
Сообщения: 969

ivz писал(а):

Дык эта... :-)

он то как раз в засовывании в имидж отсебятины не замечен... Или просто я этого не знаю? :-)

Вот фрагмент метаданных:
Model: Canon EOS DIGITAL REBEL
Orientation: Normal
XResolution: 300,00
YResolution: 300,00
Resolution Unit: Inch
Software: Adobe Photoshop CS Windows
Date Time: 2005:12:17 10:54:10
Artist: Unspecified
Copyright: Unspecified
Copyright: Unspecified
Exif Offset: 288
Document Name: RAW: CRW_4824.CRW
Make: Canon
Model: Canon EOS DIGITAL REBEL
Software: C1 PRO version 1.3.1 for Windows.

Вернуться к началу

Freddy

Заголовок сообщения:

Добавлено: 26 03 2006, 13:03

Зарегистрирован: 04 08 2005, 20:47
Сообщения: 43

Сколько должен идти чек с айстока?
Мне идет уже с 14-го февраля.. вроде, долго уже..
Что и куда написать, что б выслали заново?
Спасибо заранее

Вернуться к началу

Страница 20 из 784

[ Сообщений: 11760 ]

На страницу Пред. 1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ... 784 След.

Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » МИКРОСТОКИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти: