КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ну это же дата загрузки указывается, а проверяются они по времени по разному

Наверное, настройки поиска. Типа адалт контент включен,выключен. Надо бросать полную сслку на страницу, чтобы сравнивать.

попробуйте стереть куки и вбить в форму на главной странице http://www.istockphoto.com , а то lvinst ленится.

то есть сортируются они дате проверки. Понятно.

А смысл?
Там уже во второй фотке намного больше ключевых слов. Сложнее, значит, эта релевантность вычиляется. Но как бы она не вычислялась -- особого смысла в ней все равно не вижу. Плохо такая функция должна фотки разбрасывать. Подряд будут идти фотки одного и того же автора с одинаковым набров ключевиков, много будет фоток с одинаковым рангом и т.п.
А если плохо рассеивает, то образуются многочисленные группы записей с одинаковым значением релевантности.

Ага, понятно.

Хе-хе. Подумала. Кажется я поняла, что Вы имете в виду.Действительно ничего хорошего в этом рейтинге нет.


In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not.

Просто я думаю, что нет никакой ф-ии релевантности. Если есть ключевик в описании, фотка будет показываться, нет - не будет. Единственное, в запросах с оператором OR (например business OR people OR women), картинки разбиваются на группы по очень простому принципу: сначала идут фотки, содержащие все три слова из поискового запроса, потом с двумя, потом с одним. Т.е. кол-во групп равно кол-ву слов в запросе. Если же идет оператор (AND), а он идет по дефолту, то формируется только одна группа, в которой есть все фотки, содержащие все слова из запроса.

Это можно проверить.

Если подобрать два-три слова, которые по отдельности дают небольшое количество фоток на выходе -- не больше сотни.

Ввести эти три слова с оператором OR в строку поиска. Убедится, что есть фотки с тремя или хотя бы двумя из этих слов в ключевых. А затем последовательно включить эти все фотки в лайтбокс.

Если в лайтбоксе они изменят порядок своего расположения по сравнению с расположением при сортировке по BM, значит, сортировка на группы релевантности есть. Если не изменят, значит -- нет.

Тэкс, neo, я проверила. В случае с оператором OR похоже все так и обстоит. То есть есть группы релевантности по количеству ключевых, совпадающих с запросом.

Вот еще гляньте ... если в даже саой убитой по бестматчу картинке нажать на Find Similar >>, айс сформирует запрос где использованы все ключевики карточки через OR, и картинка ваша будет по бестматчу на первом месте из большого колличества картинок в выборке ... это говорит о том что действительно присутствует такое понятие как соответствие ключевым, по крайней мере при использовании покупателем OR. Отсюда всё тотже вывод, прозвучавший выше - если это хирург со скальпелем то описываем малым колличеством слов, если это попсня типа бэкграундов то наоборот )

При использовании оператора OR есть разбиение на группы релевантности при использованиии AND -- нет.

Вопрос вот, в чем: покупатель этой операцией OR пользуется? Было бы логичнее, ессли бы он пользовался операцией AND. К тому же, AND выставляется по умолчанию.

Да, я тоже удивляюсь. Союзом OR, наверняка пользуюстся, только в исключительных случаях, при очень заковыристных запросах. И, надо полагать, что пользователь вводящий такой сложный запрос, не такой даун, чтобы потратив столько сил на формулировку запроса, не потратил бы еще чуть-чуть, чтобы просмотреть ВСЕ найденные варианты, а не хватать первое, что плавает наверху. И сортировка по БМ, явно не для таких пользователей придумана :).

Дело не только в этом.
Запрос -- z1 z2, где z1 и z2 - отдельные слова
По умолчанию Айс даст:
"z1 z2".
Если такая фраза целиком не встречается в словаре Гетти,
то тогда по умолчанию
z1 AND z2
А если пользователь самостоятельно введет z1 OR z2, то Айс объединит три поисковых запроса в один.

В первой группе релевантности будут результаты запроса
z1 AND z2
Во второй
z1
В третьей
z2


Каждая из групп внутри себя будет отранжирована в соответсвии с функцией fir.

По-моему всего будет две группы - вторая и третья объединяются.

ОК. Проверю вечером.