КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня глупый наверно вопрос, но я правда не знаю как это делается Как сделать, чтобы картинка была безшовная (seamless)?

У меня возник так сказать отвлеченно-философский вопрос.
Спасибо конечно огромное американцам, я их полюбила после регистрации на Шаттере. Добрые они, поднимают людям самооценку, и мне в том числе. Ато я уже собиралась идти вешаться после Айса. Но вот не пойму загадочной американской души. Еще могу понять, если скачивают бэкграунды, узоры, иконки и т.п. Но даже не предполагала, что им, заевшимся, может понадобиться все подряд. Ну например звери неизвестного происхождения, пляшущие вокруг дерева. С какого бодуна они их регулярно берут? Вот не понимаю, куда им картинки в таком бешенном количестве. Это конечно хорошо, что никто из иллюстраторов не остается в накладе, но просто интересно, что они с ними делают.

Ну усе, последний вопросикс на сегодня

Стоит ли, имея небольшое портфолио, регистрироваться на Фотолии (для закачки растровых вариантов векторов), Бигстокфото, 123rf и иже с ними. Или лучше сначала наращивать портфолио, и не тратить драгоценное время?
Например на сколько меньше прибыль на Фотолии по сравнению со Стокэкспертом, Дримсом? Стокэксперт мне нравится, поэтому если разница небольшая, тогда конечно стоит там зарегиться...

На Фотолии берут и в векторном виде. Но покупатель , по моему , там к вектору не приученный.

Сосредоточься на Айсе, Шаттере, Стокэксперте. Ну может ещё Дримс. Ну если есть большое желание Фотолия. Про остальные пока забудь. У меня 123 даёт 8% от Стокэксперта, при равных портфелях.

А вот и не скажу... ;)


Ага, если учесть какой они себе экстравагантный формат для векторов приглядели. Довыпендривались :)

Спасибо, я так и думала.
Мне и Дримс уже не нравится: измучили меня с письмами про то, что мои рисунки с фото, и чтобы я указала это в комментарии. Последний раз где-то к 7 рисункам был прислан этот бред. Это при том, что все они из головы, и везде их берут без вопросов, на том же Айсе например. Да и карандашные эскизы прилагаются. Я вообще не понимаю, как они могли даже подумать, что такие картунные персонажи, голова-тыква так сказать, могут быть срисованы с фото! Типа у меня была практика в кунтскамере

Тут реально надо целую статью писать.

А чё, хорошая тема для культурологической диссертации: "Симлесс-паттерны в микропейментовых стоках"

Не, лучше : "Феномен прыгающих людей в микропейментовых стоках"

Ну хрюуууша, ну пожалуйста! У меня не получаецца напрячь извилинки
Я сейчас потыркалась в Иле: вырезала так сказать снизу полоску и приделала ее наверх. Вырезала слева полоску и приделала ее справа. Вырезала, рисуя прямоугольник и применяя свой любимый дивайд. Правда тренировалась на очень простом узоре. Но я же не знаю, может я не то делаю?

Или "Технологии создания экспрессивно вздымающихся завитушек"

Ты случайно не из Питера ?

Проще наоброт -- сначала приделать, а потом вырезать.

Щас попробую сделать симлесс паттерн из прыгающих людей. Думаю, что и экспессивно вздымающиеся завитушки туда тоже хорошо впишутся.