КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На разнос готова без вопросов, смиренно склонив голову.. Было бу очень классно кому-то из вас еще и AIшки показать чтоб уж точно без сюрпризов.. Художественное образование в Арт академии, признаюсь, получала - очень постараюсь сотоврить требуемое.

Лично я считаю, что Вам попался строгий инспектор. У меня приняли на мой взгляд худшие чем у Вас работы. Причем одна из них была профессия, другая сцена из семейной жизни. Единственное их преимущество - отсутствие градиетов (это они вроде любят на экзамене). Ну и на двух из трех работ люди были мультяшными так сказать. Еще, как мне кажется, они любят оригинальные концепты. Хотя кто их не любит...

Roman V.B., Вы бы показали, что отправяли, проще было бы обсуждать, мне Ваши вектора попадались в других темах, вполне приличные. Но с конкретной тройкой предметнее был бы разговор. Возможно, все 3 картинки были на тему Хэллоуина и в них использовались какие-то похожие элементы?
idoru, мне кажется, что Вы не очень уверенно чувствуете себя в рисовании людей, не обходитесь без фото и это чувствуется, чуть более опытному иллюстратору это сразу заметно. У Вас есть в портфолио на Шаттере более стилизованные картинки - ежик, мышка, зимняя деревня и т.д. Мне кажется это более верным направлением. Только надо избавляться от обилия приемов - градиенты помягче, обводка - или везде или нигде, цветов - 2-3 для картинки. Вот Незнайка скромно говорит, что ее картинки хуже, но это не так. Свои некоторое слабости и неуверенность она успешно прячет за хорошей стилизацией и грамотным (минимальным) использованием цвета. Не получается уверенно рисовать людей в реалистичной манере - стилизуйте, не уверены в сочетаемости цветов - возьмите 2 контрастных цвета, не научились пока аккуратно использовать градиент - попробуйте вообще без него. И не обижайтесь, все получится
Alegria, забудьте про абстракции и бэкграунды, в экзаменационных работах их можно использовать только как фон под фигуру, сюжет и т.д., а не как самостоятельную работу. Божья коровка - это Ваше 3Д? Отрисуйте в векторе и сделайте еще 2 в том же духе - пройдете без вопросов!
Я экзамен прошла с этими с первого раза:



Удачи всем и, правда, прежде чем отправлять советуйтесь, лучше даже не в личке, а на форуме, коллективный разум все таки

спасибо, приму к сведению.
Людей.. да могу я без фото, поленилась просто, не поверите, отсканировать ну это не важно уже..

я в иллюстраторе абсолютный новичёк, ровно как и в векторной графике. Поэтому с трудом справляюсь с новым для меня способом покраски. Правда после двух-недельного труда уже чувствую себя много уверенней.

Я же не говорила про третюю работу -- это был натюрморт с тыквой. Сказали -- что в оутлайне не чисто. (could be sharper/cleaner) Не совсем поняла, что имелось ввиду, но зная свою неопытность, верю, что наверняка почище нарисовать можно было..

Это у меня второй шанс был, третий последний? Так? Буду советоваться с вами, как нарисую

idoru, относитесь к Иллюстратору как к просто новому инструменту, он не отменяет того, что Вы умеете делать руками.
could be sharper/cleaner=неаккуратная, ломанная линия, возможно слишком много узелков, возможно, узелки слишком резкие, без сглаживания.
Про шанс - если Вам написали "последний шанс" , пришлите 3 новые работы, то да, это он.

Божья коровка вот эта? http://www.fotolia.com/id/4612273
Она нарисована вручную в Иллюстраторе. Но для Айса не сгодится из-за обильного количества прозрачностей... Хотя, поидее, это можно подкорректировать..

Alegria, ага, эта, отличная коровка. Я до того как попала на стоки очень любила прозрачности, из-за них часть работ тоже пришлось переделывать, а сейчас уже привыкла обходиться только градиентами. Сложно, но возможно!

Угу-м, рисовала я ее одну из первых, еще не столкнувшись с табу на любые эффекты, как собственно и это: http://pics.livejournal.com/alegrija/pic/000hxxw7/g48 , что тоже довольно обидно.. Переделывать не один час придется.
Что поделаешь

Ой нет, вот вторая не для Айса, даже не тратьте время на переделку. Не любят тут все, что делается по фото. Авторский стиль форевер! (Как обычный аплоад может и приняли бы(?), если есть МоделРелиз, но на экзамен не стоит слать).

Странно, в соседней ветке сказали что сьедят. Хотя, скорее всего, тоже имели ввиду послеэкзаменационный upload. Но на экзамен все равно ее не собиралась слать , так, на будующее может быть

(Прошу прощения, если повторюсь и вопрос уже обсуждался) как на Айсе смотрят на рисование мэшеми на экзамене?

Нормально смотрят. Мэш -- полноценный инструмент в пределах EPS8.

Ну вот, собрался я с духом(а по честному - поборол лень) и нарисовал специально для айстока три картинки на экзамен.
И таки прошёл на днях, при этом на шаттере уже больше полутора сотен файлов. )))
раз
два
три

До этого я посылал свои иллюстрации с недельного топа шаттера, разумеется режект "у нас такого навалом".

Вот и моя шея - рубите

http://pics.livejournal.com/alegrija/pic/000k0xec/g48
http://pics.livejournal.com/alegrija/pic/000hz132/g48
http://pics.livejournal.com/alegrija/pic/000hyhzb/g48

Еще есть два в загашнике на случай если с этими тремя что-то не так:
елочка
http://pics.livejournal.com/alegrija/pic/000k25wp/g48
Она ведь не считается фоном?

И городок
http://pics.livejournal.com/alegrija/pic/000k1hqw/g48

Впинципе, срисовывала с фотки (никакого автотрейса!), но ее, возможно, тоже отнесете к нелюбимой инспекторской категории, на всякий пожарный выношу на суд имеюшееся

gubinart, поздравляю -- снайперские картинки. В смысле -- это точно, что им надо, и к чему они не будут придираться (при остутствии технических проблем).

----

Alegria, рублю :) Все-таки для последнего шанса, я бы не рискнул их отправлять.

В первой картинке, я бы посоветовал полностью переделать мышь. Дембельский альбом, это не тот стиль, который покорит сердце экзаменатора (тем более, не факт, что оно у него имеется).

Во второй -- лучше вообще убрать людей. Пусть будут только собаки. И хорошо бы чуть-чуть добавить деталей (может, лужу, или следы собачьи на тротуаре, бусчатку, может что-нибудь на заднем плане)

Третья -- просто слабовата. И по композиции, и по анатомии, и по точности проработки деталей. Массштабы предметов очень странные.


Запасные картинки:

Елка может быть, если это не трейс (и в файле это видно), если сделаете более интересные цвета, и добавите убедительно и вкусно нарисованные детали: шары, блестки, серпантин какой-нибудь (можно подсмотреть у других, тема хорошо разработана)

Векторная фотография Праги (? кстати, не помню там деревьев посреди реки -- это с какой-то старинной открытки?) -- забавна, как некий графический аттракцион. Но для экзамена я бы её не посоветовал. Она скорее сопособна вызвать сомнения у экзаменатора: а умеет ли этот "абитуриент" рисовать без такой тесной привязки к фотографии?

-------
Извиняйте, если резко. Сами просили "рубить"... :)