КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а что ты поделишь пополам, кроме памяти? которая сейчас вообще ничего не стоит, считай бесплатная. разница между 4Гб и 8Гб сейчас 100 баксов. надо быть совсем странным человеком, чтобы, покупая комп для работы, за 100 баксов экономии лишить себя половины оперативки.

винты поделишь? поставишь два по 250? сколько сэкономишь? ещё долларов 50?

ты предлагаешь ради экономии на круг процентов в 7 лишиться половины ёмкости винтов и половины оперативки? очень вредное предложение, честно говоря.

был хороший анекдот про двух ковбоев, который заканчивался словами "Джимми, тебе не кажется, что мы с тобой наелись го#на за бесплатно?". экономия, которую ты предлагаешь - из серии "накажи сам себя за свою же жадность".

1. Про память согласен - давно цены не смотрел. Не та экономия.
2. "2 х 500 SATA RAID на скорость2 х 500 SATA RAID на скорость" - я понял как 2 RAID, т.е. 4 диска. Если массив 1 имелся ввиду, то тоже согласен

Лев, а чем обусловлен выбор видеокарты? Зачем чисто игровая видюха для работы с 2D?

Пожалуй соглашусь с Долгачёвым.

Как бы там ни было, братья, спасибо всем за консультации. Даже не ожидал, что тут так сильно градус поднимется

Направление деятельности теперь более-менее понятно. Всё остальное упирается в имеющийся в распоряжении бюджет.

Не только 2d... Не только

а что в ней чисто игрового? это обычная недорогая видюха с нормальной мощностью. всё, что дешевле, будет опять дешевле на два чатла, при потере мощности. всё, что дороже, в разумных пределах, будет заметно дороже при не таком уж значительном увеличении мощности. это - минимальная современная видюха, по сути. если брать комп для "сегодня и завтра".

я эту конфигурацию не из головы прямо сейчас выдумал, я её продаю в последние месяцы тем, кто работает с фото и видео. отработанная, обкатанная, то что доктор прописал. относительно дёшево и достаточно сердито.

процик то можно и Q6600, меньше чем на сотню дороже и почти вдвое быстрее ... уж коль некие рендеры были упомянуты

Смысл брать компьютер "на завтра", если "завтра" эти цацки (причем ненужные "сегодня") будут в 2-3 раза дешевле.

В порядке приоритета комплектация компа для фотообработки на текущий момент.

(1) Монитор S-IPS желательно, S-PVA допустимо. Apple Cinema отлично себя зарекомендовал.
(2) Память - от 2 гиг и выше.
(3) Винт - сколько бы ни было всё равно мало. Поэтому 2х500 гиг поддерживаю.
(4) Проц - Core2Duo
(5) Мышь! - как ни неожиданно, но очень важная деталь. Скролл в 2х направлениях приветствуется, разрешение не меньше 1000 DPI. Возможно планшет, для тех кто может с ним подружиться.
(6) Видяха - двухголовая желательно, с добавлением 2 монитора ессно.

потому что примарно называлась, всё же, обработка фоток. а при обработке фоток Q6600 будет ощутимо хуже. он медленнее по частоте, медленнее по шине, греется как собака - заплатив больше, ты получишь меньше.

по рендерингу - будет, вероятно, зависеть от программы. если человек рендерит в программе, которая использует параллельно больше двух ядер - будет выигрыш. хотя про "вдвое" - сказки. да и программ я таких не видел. расскажи мне про эти программы? как называются, что делают? я допускаю, что они существуют, и ими реально пользуются стоковые люди. хотелось бы про эти программы от тебя побольше узнать.

каждый сам п№здец своему счастью, как в песенке поётся.

если для тебя "завтра" - это нескоро, а производительность рабочего инструмента - цацки, да ещё и ненужные, то конечно нет никакого смысла. возьми себе что-то попроще.

Хорошая тема. Тоже подумываю о покупке чего-то новенького.
Ну а сумма - как у банка отсужу, так и получится.
Просьба присутствующим выражать более по русски.
Без компьютеризмов.
Тут есть люди художественные, они просто не врубаются быват,
о чем речь

Скажите, а кто как чем и куда делает бэкап? Я думаю взять внешний диск на 500гб или 1тб и туда сливать. Какие-то проги может посоветуете?

Лев, а двухядерные Атлоны? может в предлагаемую тобой конфигурацию поставить что-то типа Athlon X2 5600? все таки они подешевле будут? на вопрос не обижайся, просто не было пока возможности сравнить то и то.
Кстати насчет использования стоковым людом многоядерных систем. 3ds Max поддерживают многоядерную работу. лично проводил тест по скорости рендера одних и тех же сцен в 3д Максе на одинаковом железе, но только процы были одноядерные и двухядерные. частоты одни и те же. Так вот, увеличение скорости рендера ровно в 2 раза! Причем проверял скорость рендера при использовании интегрированного видео и внешних видях. на скорость рендера это вообще никак не влияет! Увеличение памяти отражается на скорости рендера только до 2-х гиг. дальше опять прироста скорости не приносит! использование 64 битной системы по сравнению с 32 битной дает прирост на 10-15 процентов. думаю такая зависимоть переносится и на 4-х ядерные системы.