КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Единицу ты в нужном месте поставил ) оставляй карту фотонов всёравно, она лучше чем лайт мап ... лайт мап на хайрезе может выдасть заусенцы если у него субдивсы будут слабее чем разрешение картинки. А темнее-светлее от вторичного отскока мало зависит, просто стало более правильнее при той интенсивности света что у тебя исходит из источника.

А чтобы получить идеальный белый фон это надо еще танцев с бубном, которые в двух словах не обьяснишь ... лучший вариант это найти фак по врею где каждая настройка описана (не так уж их и много) и прочесть.

Мучайтесь с опытами, но не поленитесь прочесть и вникнуть в эти уроки:
http://3dcenter.ru/tutors/read.php?snam ... Ray_studio
http://3dcenter.ru/tutors/read.php?snam ... as=VrayMtl
http://3dcenter.ru/tutors/read.php?snam ... s=VrayMtl2
И в уроки этого раздела:
http://3dcenter.ru/tutors/list.php?sname=vray

Если уже читали, то еще раз - очень помогает повторное прохождение материала.

Спасибо, почти во всём разобрался кроме одного момента - как же всё таки сделать что бы отражение было в виде градиента? То есть не зеркальное (хотя и размытое) а ещё плавно уходило на нет - градиентом. Играю с настройками вот тут но пока не получается.

Спасибо за ссылки) Очень полезные) Мне правда так глубоко не нужно изучать процесс, мне 3Д нужно лишь для того, что бы пройти экзамен на Шаттере, с картинами туда легче пробиться чем с фото.

Ох сомневаюсь что легче

У меня ни одной не отфутболили когда сдавал экзамен.

Нарисовать сложнее, фотки на экзамен я за час сделал...

Ну вот мне не повезло видимо просто. Я теперь хочу обезопаситься. В 3Д хоть шумов можно избежать. А на Шаттере любой шумок рубят.

Возник такой вопрос. Смоделировал сложный объект в Максе, применил несколько модификаторов и комп стал виснуть. Каким образом можно модель "упростить"? То есть сделать из объекта максимально простую модель что бы исчезли все модификаторы в стеке модификаторов и комп разгрузился. Как это сделать?

Как понимаю во вьюпорте проблемы? Если так то иди: object propetries, галочка "dispaly as box". Я так всегда делаю.

Нет нет.. я видимо не так выразился. Вот скажем есть у нас объект который был сделан с помощью кучи примитивов, булеан, модефикторов, то есть весь этот обхект несёт в себе кучу информации, и можно залезть скажем на три модификатора назад и что то исправить. Но вот скажем есть уже готовый вариант объекта и я хочу все эти модификаторы свернуть что ли. То есть сделать объект цельным, "простым". Это реально сделать?

Для этого есть модификатор optimise, но нужно учесть, что идёт уменьшение количества полигонов и соответственно ухудшается качество объекта, кроме того полигональная сетка становится настолько хаотичной, что редактировать её потом весьма проблематично.

Видимо это не совсем то что мне нужно. Вот скажем когда качешь бесплатную модель в инете - она чаще всего уже без набора модификаторов и выглядит с нормальной сеткой. Вот как это сделать?

надо купить комп помощнее, видюху профессиональную и кучу памяти )

она выглядит нормально потому что так и сделана
а чтобы убрать модификаторы из стека достаточно переконвертить обьект в меш или в поли