КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо за ссылку - это действительно полезная информация, хотя и добавляет работы (я использую PS3, а он автоматически сортирует ключевые слова).

Прочёл несколько страниц форума.
Не смог найти ответ.
Подскажите, на Алами принимают 3d?
Спасибо.

Внимание!!! Барабанная дробь. В зале напряженная тишина и... ta daa!!!

Как вам нравится? По идее должен быть МР даже есть нет лица, а есть только часть тела. Про силуэт даже и не говорю. У них там в Алами крышу сорвало что-ли?


Особого смысла не вижу, хотя если место какое-нибудь особенное, то можно.


Не. Студию точно писать смысла нет.

Ага. Я тоже об это споткнулся, когда начал искать как поступить с моделью, повернутой спиной... На форуме у них уже высказались в духе, что Алами "хочет выглядеть святее папы римского"...

Хотя с другой стороны... Если подумать... Допустим кто-то снял и выставил на продажу грудь Памелы Андерсон (без лица). Правила микростоков это допускают. Допустим, какая-нибудь крупная компания эту фотку там купила и забубенила в какую-нибудь мощную рекламную кампанию по всему миру. Думаете что сделает Памела Андерсон? Думаю подаст в суд и поимеет и компанию, и сток, и фотографа по полной программе. И, собственно, будет права.

Причем ладно микростоки, там крупные клиенты разве что по недоразумению могут отовариться картинками для какой-то серьезной нужды... А у Алами запросто компания типа Майкрософт запросто может купить себе эту картинку с грудью, например, на заставку новой "Винды"... А теперь представляем в каких позах Памела Андерсон будет иметь Била Гейтса, Алами и бедного фотографа, каким-то волшебным образом получившим когда-то доступ к ее груди...

Вобщем я подумал, что у Алами по RF лицензии имеет продавать далеко не все то, что продается по RF на микростоках. Имеет смысл выставлять только абсолютно "чистые" с правовой точки зрения картинки, только с модел-релизами и пропети-релизами. Хотя бы потому что там за RF платят не по $0.30, а существенно больше (у меня, например, была одна продажа за $400). Соответствено и спрос с фотографа должен быть больше....

Если мой вывод из предыдущего поста правилен, из этого вытекают два не очень приятных вывода... Получается, что на Алами нельзя вообще ни под какой лицензией продавать два типа снимков, засвеченных в микростоках:

1. Фотки с частями тела без лица и без модел-релиза, фотки узнаваемых животных из зоопарков без пропети-релизов и другие аналогичные фотки без модел-релиза и без пропети-релиза, просочившиеся на микростоки либо по недосмотру инспекторов, либо путем "обмана" (например, когда картинки из зоопарков засылаются без указания зоопарка).

2. Фотки, которые были загружены на Шаттер, как "эдиториал".

По второму пункту. О том, что их нельзя продавать на Алами как RF - это однозначно, т.к. нет пропети и модел-релизов. А как L их продавать тоже нельзя, т.к. недавно руководство Алами однозначно дало понять, что фотки засвеченные на микростоках могут грузиться на Алами только как RF.

C другой стороны возникает очевидное противоречие, ибо с одной стороны Алами запрещает грузить фотки с микростоков, как L, а с другой стороны, когда сейчас при редактировании фотки RF выясняется, что не хватает какого-то релиза, Алами автоматически (если фотка ни разу не продавалась) переносит эту фотку в категорию L. При этом никак не учитывается, что эта фотка могла быть засвечена на микростоках.

Я прочитала про их методику ранжирования и думаю, что лучше указывать все параметры с запасом.

Например, если люди есть (на улице, например, но лица неразличимы), ставлю птичку, что есть. Если есть какие-то здания -- указываю, что нужен проперти-релиз.

Потому что если фотка выведется в результатах поиска, но покупатель не кликнет или не купит -- мне минус. Пусть лучше не выводится.

Таким образом, у меня все стрит-фотки идут только по L-лицензии.

Если начать вчитываться в их правила, получается что просто поставить L-лицензию мало. По сути RF и L лицензия отличаются только, что по первой клиент может неограниченое число раз фотку использовать, а по второй толко один. При этом и там и там они могут ее в рекламу забубенить.

Получается, что для фоток без релизов правильным решением является: L-лицензия + Restrictions: Editorial use only

Но самое ужасное, что у них нет отдельной кнопки "Editorial use only" и чтобы поставить это надо к каждой фотке вручную прописать следующие ограничения:

All Countries; Advertising/Promotion; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Consumer Goods; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Direct Mail/Brochures; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Display; All Medias; All Industries; All Sun-industries
All Countries; Multimedia; All Medias; All Industries; All Sub-industries
All Countries; Internal business use; All Medias; All Industries; All Sub-industries

Источник здесь: http://www.alamy.com/contributors/stock ... ctions.asp

По крайней мере, я пока не нашел как прописать "Editorial use only" у нескольких фоток сразу... ((((

Наберите "3d" в поле поиска на сайте Алами, увидите, что они уже приняли...

Большое спасибо, это очень важное уточнение.
Но мне непонятно, почему так нельзя?


У меня возник еще вот какой вопрос. Как будет действовать покупатель, который ищет снимки. Скажем, ему нужен снимок с более, чем четырьмя людьми. Он устанавливает птичку в соответствующей графе, и, предположим, в результаты вывода попадает моя фотка, на которой люди есть, но они не являются важной составляющей изображния.

Ну, к примеру, это фото достопримечательности и некоторым количеством людей, которые плохо различимы на ее фоне. С одной стороны, люди есть. С другой стороны, если покупателю важно наличие людей на фотке, то он наверняка ищет фотку, где люди являются важной составляющей сюжета.

Как быть? Указывать для таких фото, количество людей или не указывать?

Если я правильно все понял, Restrictions добавляются для ситуаций, в которых НЕЛЬЗЯ использовать фотки. То есть ваш вариант ЗАПРЕЩАЕТ использовать фотку, как Editorial.



Во-первых, у них поиск по количеству людей пока не заработал. Думаю, что заработает, но когда пока форма расширенного поиска старая осталась. А так я бы указывал фактическое количество людей на картинке. Кому-то ведь может захотеться памятник архитектуры вообще без людей, а слово "nobody" в ключевых словах далеко не всегда присутствует...

Спасибо. Пойду дальше читать их мауанлы.

Я не большой специалист по груди Памеллы Андерсон, но я не думаю, что можно так легко отличить ее грудь от груди какой-нибудь порноактриссы. А тем более руку.

Я думаю что это проистекает вот из чего - на западе вообще принято подписывать МР перед любой съемкой. На всякий случай. Ну значит и по идее дяже если видна только рука, то МР все равно будет. Другое дело требовать его... Это, конечно, глупо.


Вот этот как раз интересный и непонятный момент. Если они сами через три месяца ее автоматически конвертируют в L, то как они потом отслеживают, что она есть уже на других стоках. Т.е. если ты грузишь ее как L, а на других она RF - явное нарушение. С другой стороны это сделали они сами по собственной инициативе. В данном случае вопросов больше чем ответов.

На данный момент у меня на Алами всего две фото на которых есть люди, которых узнать невозможно - два чувака вдали и со спины и одна сильно заблюреная тетка в профиль. Вот сижу и думаю что ставить на эти фото? Всю голову сломал - изолентой пришлось уже обматать. Поставишь 0 - инспекторы придраться могут (как я понял они проверяют кейворды и всю эту инфу). Поставишь 1 и 2 - а что с MR делать? Просто сказать "да, есть" это соврать. Сказать "нет, нету" - ну переведут фото в разряд L через три месяца. Но как быть с тем, что фото уже есть на микростоках? По идее на старых фотках это можно было не менять - там все равно стояло "On sale - More details required". Т.е. фото все равно продавалось. А вот новые уже так не зальешь - обязательно надо вводить эту инфу.

Сегодня зашёл на Алами и обнаружил принеприятнеешее... вернули 3 картинки купленные аж 27 июля по RF... это больше 500 баксов чистыми... А я то из-за этой продажи на целых 2 месяца отстрочил удаление портфеля...

А у кого-нибудь после 15 сентября залитые принимали уже батчи? А-то я уже было обрадовался, что на самом деле за неделю теперь рассматривают, а оно уже третью неделю лежит и не шевелится...

Да. Залил в прошлые выходные (22-23 сент) - приняли через неделю (29 сент).