КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Бред, конечно, нереальный! Такое впечатление, что это из сочинений каких-то совсем нерусскоязычных студентов.
Но осилил до конца.
Спасибо!

Зачетный форум-
...зеркальщик тратит стоимость лешковой машины,
чтобы получать трезультат хуже просьюмера
...в реальности с зеркалкой вам практически никогда не получить "СИМПАТИЧНОЙ, ВПЕЧАТЛЯЮЩЕЙ ФОТОГРАФИИ"

Я года 2 назад отдал свой старенький 3мп олимпус сестре, а сам щелкал камерой 2мп в телефоне. За месяц свыкся и казалось, что вроде и ничего, ну чуток резкости маловато, да половина цветов не отображается. Потом получив аппарат назад понял свою ошибку.

Там на форуме аналогичная ситуация автор кроме своего просьюмера ничего принципиально не видит, и доказывает остальным, о вреде RAWa и прочего.
До выхода 300Д, циф. зеркало было далеко не для всех и "просьюмеры" покупать было логичнее. Но сегодня когда "просьюмеры" по цене практически сравнялись с начальными зеркалками не вижу смысла.
К тому же компании зарезают возможности "просьюмеров" (пример - Г7), чтобы народ переходил на зеркало, т.к. к зеркалу можно продать больше прибамбасов.

А вот чем отличается цифровик ЗЕРКАЛКА от цифровика НЕзеркалка?
Только одним: наличие системы замера параметров, основанной на зеркале. И всё

Причём, наличие зеркала (точнее, системы фокусировки и пр., основанного на этогй системе) иногда только вредит.
Например, в последних моделях Olympus, Canon и пр. стали делать режим LIVE VIEW, - так вот его работа хуже, чем в незеркалках, при прочих равных.
Также, меня напрягает малость то, к чему я привык в S7000 - в видоискателе вижу то, что получу на фотке. LIVE VIEW это как раз первая и не очень удачная попытка добавить такую возможность к зеркалкам. Т.е. в зеркалке видно то, что видит глаз, а что будет на фотке надо догадываться. При стабильных условиях съёмки это не сильно напрягает, а вот на природе, когда условия меняются буквально в реальном времени, напрягает...

А еще размером матрицы, наличием RAW (за редким исключением) и более приличной оптики.

Вы не поняли... "Зеркалка отличается от НЕзеркалки только наличием зеркала."
Давайте помечтаем...
Берём E-510, выкидываем оттуда зеркалную систему и вставляем экранчик в видоискатель, порядка мегапикселя. Соответсвенно меняем математику ПО. И всё! Вот вам НЕзеркалка с абсолютно теми же техническими и эксплуатационными параметрам, как зеркалка E-510 Ну почти то же самое - некоторые функции будут работать заметно лучше. А для особых ценителей хлопанья зеркала - пищалку добавить.
Ещё добавьте в комплект хороший зум-объектив 6х-8х с поддержкой макро мм от 30-40 на кадр, и "убийца" бюджетных зеркалок готов.
Чесно говоря, если бы рядом лежали E-510 и E-510n, описанный мною, то я взял бы второй, даже при одинаковой цене.

автофокус будет намного хуже.
фазовые датчики крепить некуда, а контрастный автофокус по матрице с фазовым не сравнится.

+ качество снимка будет заметно хуже в плане шумов!

Это шутка? Или Вы о чём-то о своём?

почему?

Хуже - да, но вряд ли намного. По крайней мере, пока я не заметил особых преимуществ E-510 перед S7000 в плане автофокусировки. Ручная фокусировка - да, отрабатывается точнее, вероятно за счёт более точного инструмента - глаза.
А по скорости, - интересно было бы сравнить, сколько в %% занимает время фазовых датчиков и контрастных по матрице от общего времени фокусировки. Вероятно десятые-сотые доли процентов.

То о чем вы говорите выпустила сони под названием R1. Только смена объективов там не предусмотрена. А так все ништяк.

Вы это на полном серьезе спросили?


Как работает светочувствительная матрица объяснять не буду, надеюсь знаете. И что такое шумы и их природу тоже наверняка все знают. И что в холодную погоду шумов меньше...
Так вот в зеркалке матрица работает мгновения, все остальное время она "отдыхает", а в цыфромыльнице (просьюмере) матрица постоянно работает. И при съемке кадра светочувствительные ячейки не успевают "остывать" от смены кадров следящего режима. Отсюда и шумы.

Хммм... возможно.

Вот бы сравнить шумы у 40D на кадрах с лайфвью и без.

Там все не так как мыльницах. В зеркалках нет постоянной трансляции изображения с основной матрицы.
Пардон, у кэнона как раз есть. Вот у марка, например

Вполне. Разница конечно есть, но...
Точных тестов не делал, но сравнение показывает что:



40D не имею, а вот для E-510 сравнивал: холодный (только что включённый) и после 20мин работы LV - на глаз разницы не заметил. При комнатной температуре. Аппарат стал слегка тёплый при этом.