MikLav писал(а):
jkitan писал(а):
а тут люди говорили что он мылит %) вот и поди разберись )))
не знаю, что говорили люди, но во всех обзорах Canon 10-22 очень хвалят. И геометрия у него лучше, чем у Сигмы-Токины, и ХА очень разумные/небольшие, и резкость очень приличная, хотя немного уступает. Я неоднократно слышал мнения, что он вполне заслуживает буквы "L" в названии за качество картинки (но он EF-S, а не EF, и всё-таки пластиковый, хоть и хорошо сделан).
У Токины очень сильные ХА.
А ругали Тамрон аналогичного диапазона.
у меня 10-22. Никаких претензий нет. Я читал, что стекла у него из стекла L-качества (
http://www.completedigitalphotography.com/index.php?p=325).
Так что вроде он не пластиковый. Корпус металлический. Сделан очень добротно. Внутренняя фокусировка и зуммирование. Цена у него тоже практически L-ная

. L ему, на мой взгляд, не дают лишь потому, что он EF-S. Мыльности не замечал. Фотографии из отпуска, сделанные им, еще не успел обработать, если интересно, может, выложу попозже.
10 мм - очень широко, позволяет делать интересные эффект.
Но все таки наверное больше используется диапазон 16-22.
Для себя я решил - буду копить на связку EF-S 10-22 + EF 24-105 F/4 L IS. Выпадает фокусное расстояние 23 мм, но в сумме диапазон очень неплохой получается.