КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ух и злые же инспектора на айсе Зарубают процентов 40 ...
Дух форума, ты чо уснул ?

Вот так вот ждал, ждал когда векторы проверят...
Проходит восемь дней... и статус меняется с "Pending" на "PendingExecutive".

Эх. Ждать теперь ещё не понятно сколько.

Опять Феррари им отправили?

Нет.
Про Феррари я скауту отписал 3 недели назад.
На этот раз http://www.shutterstock.com/pic-4897084 ... -form.html
плюс скетч к нему

Ураааа, приняли меня! И так быстро ответили - днем получила письмо, что в одном рисунке open paths, отправила рисунки с исправлением, а вечером уже прислали ответ. Я бы в Шаттер подалась, но загранпаспорта нет, истек. И 10 рисунков еще не нарисовала.

Решила закачать туда что-нибудь, а там галочку можно ставить перед Allow prints. Зачем это? Там же есть Allow all

Еще не поняла, что за категория Real people, хто они такие?

И не поняла загадочный канадский юмор - в письме они назвали свой сток designer's little dirty secret Чаво-чаво?

Глупое занятие -- растолковывать шутки. Ну да ладно: они назвали свой сток "маленьким симпатичным секретиком дизайнеров". Типа, если клиенту что-то надо вчера, то дизайнер обойдется своими силами, а вот если надо позавчера или на прошлой неделе, то он может откупорить айсток, скачать что-надо прилепить надпись, "и в кассу"...

Ну и, типа, -- поздравляю!... :)

Срочно посылайте истёкший, им все-равно. Им не визу Вам выписывать, им главное убедиться, что есть такой человек на планете Земля. Но нет еще среди Шаттеровских подписчиков.

Спасибки Неужто пройдет?! Вот 10 рисунков накропаю и зарегистрируюсь.

Ну надо же, а я думала грязный такой секрет. О, спасибо за поздравление!

И еще вопросик плиииз: когда я выбираю ключевые слова, и справа выдает слова их программа. Если выданные их прогой слова повторяются, значит надо поудалять свои ключевые слова, чтобы осталось одно? Надеюсь Вы поняли меня.

А еще о ужас! Справа от некоторых моих ключевых слов появляется восклицательный знак в треугольнике. Например слова stroll (прогулка), capricious(капризный). Типа этих слов нет в их словаре. Толи их удалять, толи что?

Играет ли роль, в каком порядке я пишу ключевые слова?

Лучше удалить. Так безопаснее.


На айстоке без разницы

Дождался ответа про бодибилдеров:
"We're sorry but after serious consideration, we do not believe your final vector illustration was derived from the reference sketch you have supplied. We regret that we cannot approve this file."

Neznaika na lune, поздравляю!
Allow prints - показывает разрешаете ли Вы продавать респечатки Ваших работ. По-моему, редко случается, но птичку можно поставить.
Когда совпадают ключевики в правой части, то их можно оставить. Ну в разумных пределах. 2-3 синонима достаточно, 10 - перебор. Ключевики с восклицательным знаком можно оставить. Поиск по ним иногда работает.
Вообще к ключевикам советую отнестись максимально внимательно. Я лично новичков очень серьезно на них проверяю, т.к. поначалу у многих есть тенденция спамить. Важно 1. максимально точно описывать картинку - "дорогу вижу - дорогу пою". Никаких ассоциаций 2-го уровня 2. внимательно чистить значения, которые выпадают справа - убирать ненужные галочки. А то на слово orange, народ иногда не только цвет оставляет, но и апельсин, которого в помине нет и т.д. Сначала это кажется сложным. Приходится внимательно вчитываться во все значения. Но со временем, большинство их уже знаешь наизусть (не так уж много мы используем ключевых слов и расставляешь птички со скоростью пулемета
По поводу очередности - я всегда сначала пишу наиболее важные ключевики. Раньше их автоматом сортировали по алфавиту - сейчас нет, м.б. все-таки очередность имеет значение?
Удачи!
contradict, сочувствую, но такое бывает. Старайтесь делать картинки от которых нет ощущения, что они перерисованы с фото - так надежнее.

Ок. В следующий раз нарисую настолько перекаченного бодибилдера, которого в природе не может существовать. Пусть только попробуют сказать, что с фотографии срисовано.

contradict, я не совсем это имела ввиду М.б. просто попробуйте найти свою манеру стилизации? Масса примеров (тот же Альтазар или ЧихХанг), когда рисуют людей достаточно реалистично, проработанно и детализированно, но стилизация, пластика, пропорции, работа с линией такие, что даже мысли не возникает, что это нарисовано по фото. Нет той кондовости, которая присутствует во всех силуэтах, трейсах и проч. Сразу видно, что это живая иллюстрация. При этом, конечно, какие-то узлы можно и нужно подсматривать на фотках, особенно, если Вы не очень хорошо знаете анатомию.

кто подскажет что значат две строки под ключевыми словами на странице с картинкой -
Color Profile:
CopySpace: ?
справа от них цветные квадратики, а слева можно ставить птички.