КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Canon EF 85 f/1.2L II USM
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1602

Коллеги, есть у кого данное чудо? Хочу приобрести. Если кто с ним работал, поделитесь отзывами.
p/s
бытует мнение (встречал в Интернете) что первая модель лучше, чем вторая, смотрел тест обоих, по нему можно сказать, что да есть отличие. Но тест тесту рознь и я им не особо всегда доверяю.

Первый вариант Canon EF 85 f/1.2L USM поразил меня жуткой тормознутостью, которая сильно нивелирует его оптические достоинства. Новый Canon EF 85 f/1.2L II USM не пробовал. Говорят что тоже медленный, но не на столько.

Фиксы не сильно репортажные стекла, так что тормознутость не напрягает. Я им снимаю иногда (тот, который первый), так вот поймал себя на том, что часто пользуюсь ручной наводкой.

Да, про тормознутость все говорят, меня это не сильно беспокоит. ХА вот меня беспокоят. Кто говорит большие, кто говорит нет вообще, не поймёшь.

Ну если смотреть с увеличением в 300-400% наверное можно найти подобие ореолов, но это и к столбу можно прикопаться типа, а чего тут стоишь?
А вообще, если надо могу куда-нибудь равы выслать, чтобы сам глянул.

Был бы очень признателен. Если можно поконтрастней, а так любому буду рад , на f/1.2 очень интересует и на 16

сookelma гав mail. Ру
Андрей

to COOK
Отписал в личку, правда на 16 на вскидку ничего вразумительного не попалось, как-то не располагает это стекло к закрытым дыркам

Malbert, ещё раз огромное спасибо. Посмотрел, ХА не обнаружил, все Ок, вот только на 7378 я что-то резкости не нашел (это где девушка ладонью лицо прикрывает).
А случаем Canon EF 135 mm f/2L USM не обладаете?

Нет, этого стекла у меня нет.
А по поводу той фоткии ...
Может быть, может быть, там свет только от вечернего окна, поэтому выдержка 1/8 сек (кажется) и, хотя, я снимал со штатива, используя тросик, но девушка могла и шевельнуться.