КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Нашел через главные страницы на Айстоке вот такую картинку:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=1646694
она свободна для скачивания, т.е. бесплатно. Почему она бесплатная?
Означает ли это, что ее хотят удалить или она не прошла приемку? Или автор сам сделал картинку бесплатной для раскрутки портфолио?
И второй вопрос - технический. Мне нужно пройти экзамен на Айсток. Примут ли они работу если я ее нарисую в таком стиле? Т.е. работа явно нарисована на планшете, кривые даже не поправлены - сохранен стиль hand-drawn. Самый обычный стиль. При увеличении видно, что автор штриховал кистью иллюстратора, а потом сделал expand.

Igalex, на Айсе раз в неделю выставляют 1 фото для свободного (бесплатного) скачивания и раз в месяц - 1 вектор. Авторы предлагают свои работы администраторам, а они выбирают. В принципе, это в чистом виде промоушн.
Работа, ссылку на которую Вы привели, очень сильная - по рисунку, композиционно, по цвету, по стилистике и т.д. Если Вы сможете сделать на таком же уровне, смело можете отправлять на экзамен - никто на "лохматость" кривых не обратит внимание (главное не оставляйте незамкнутых объектов). Если уровь будет пониже, то я бы советовала сделать в таком ключе 1-2 работы, а остальное - в более классической векторной технике.

Спасибо, o-che, я ждал именно Вашего ответа
мне эту пересдачу надо сдать на 100%, поэтому я уже не буду отсылать наобум, не посоветовавшись и не послушав конструктивной критики. Выставлю здесь, как нарисую.

p.s. планшет пылью покрылся, какой ужас... для меня это тяжкий грех...

Вы еще на товарища bubaone посмотрите. Вот где монстр клонирования..

Еще и ворует.. Тут вот веночек - http://www.istockphoto.com/file_closeup ... id=4178472 - украден с логотипа ООН.

В кореловском клипарте подобные веночки были, сама для юбилейной поздравлялки дергала, жаль диск сломался, не могу посмотреть

я эти кнопки продаваемые по одной давно приметила. но так как толком не представляю себе, для чего покупаются кнопки - то думала шо так и надо а он, оказывается, хитрец?

Страдальцы от шрифтовой политики смотрите, что там принимают
Да я и сама пробвала засылать рисованные шрифты, но ведь не приняли. Что же сделал Silense, что они дрогнули? Ссылка на картинку на сайте http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3987491

Это растр. Более того, это типа 3D... Как сказала Аннушка: "там другие правила". Что еще раз показывает всю бредовость ситуации. :(

Не думаю, что был точно такой же. Вряд ли лого UN из клипарта собирали. А верхний венок по ссылке - стопроцентная копия именно того, что на лого.

Лого UN постарше будет, чем векторные клипарты

Может от туда уже в клипарт дернули, да я и не могу утверждать, что там 100%-ая копия. Веночки эти - расхожий образ, тут авторство трудно установить, с римлян и греков пошли. а может и раньше, подзабыла я истории искусств... А меандр никто не продает на стоках?

сам удивился что их приняли (вторая - http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=3936584), может понравились отражения в шариках?)))
В дополнение к картине бредовости ситуации докладываю:

Files: 226
Downloads: 7017
Acceptance rate: 38.53%

почему-то покупатели больше любят мои шарики чем инспектора)))

Покупатели очень любят шрифтовые композиции, даже в растре их хорошо расхватывают. Эх, теперь где бы найти таблетки от маразма и как бы ими накормить Айстоковское руководоство.

Ольга, интересно как прошло твое общение с айстоком по этому поводу?

Кто подскажет. Всегда ли при просмотре вектора увеличение производится на одну ступень? Или это зависит от JPG, который заливается вместе с вектором?