КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот, решил вложиться в хорошее стекло.Сейчас есть только 50/1.8. Снимаю в основном людей. Не хватает угла пошире для ростовых портретов в помещениях и побольше теле для портретов крупным планом.
24-70 говорят получше картинка + светосильнее, но 24-105 на длинном конце длиннее и со стабом (снимаю пока в естественном освещении чаще).
Уже читал про эти объективы на этом форуме, но обсуждалось в основном на полный кадр.

Почитал еще форум и понимание, какой объектив купить, так и не пришло
Зато появился еще вариант взять 17-40 для ростовых портретов в помещении и 85/1.8 для портретов на улице и крупноплановых в помещении (либо 100/2.8, тогда прибавится качественная предметка)
Но 17-40 берут в основном, когда нужен широкий угол, что мне не так важно.
Если всё-таки рассматривать 24-70, хватит ли 70 для круноплановых портретов без искажений или в любом случае придется что-то еще докупать?

За такими советами лучше на на videozona, club.foto.ru или хобот

Из всех перечисленных на первом месте 85/1.8 для портретов (на кропе особенно).
24-70L получше по качеству изображения чем 24-105.
Но у него в отличие от фикса ХА весьма заметные и на концах (24 мм и 70 мм) мыльноват. Лучше всего резкость от 35 до 50 мм. Если нет зума, то я бы рекомендовал 24-70L.

блин, уже решился на 24-70
прочитал, что это отличное стекло для студийной съемки, а мне как раз его длинный конец нужен для портретов крупным планом и что-то пошире, чем мой полтинник, для ростовых портретов в моей будущей домашней студии (+репортажка в ночных клубах)
думал , что если Lсерия, значит резкий везде

он резкий везде, но в "своём диапазоне"
то есть для тех фото, для которыйх создан

как писал ранее, прежде всего это репортаж, потом портрет и предметка

не создан он для пейзажей вообще, даже не пробуйте

по качеству они примерно одинаковые. 2.8 - это понятно, работает центральный датчик, для естественного освещения и при его недостатке - это важный фактор. но 70мм даже на кропе коротковат для портретного, по крайней мере для меня. для портрета 24-105 интересен своим более длинным концом, стаб вам не очень нужен будет. а фотать будете скорее всего на дырках 5.6-9
если вы просто хотите универсальный зум с перспективой портретного, то 24-105. но в этом же ценовом диапазоне, если хотите именно портретную линзу, то рекомендую посмотреть через фикс 135 2.0L, хотя на кропе и в ограниченном помещении он может оказаться "длинноватым".

вот у меня другая информация подтвержденная моим опытом: на моей линзе более мыльный 24мм конец, а на 70мм - все шикарно.

Привет! Я пользуюсь сигмой 24-70 с 2.8 доволен. Но не хватает на длинном конце.Так что посоветовал бы сигму 24-135 с 2.8 - 4.0.