КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 18 07 2025, 20:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Помогите определится с выбором
СообщениеДобавлено: 14 07 2007, 13:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 12 2006, 10:10
Сообщения: 433
Откуда: Россия, Тимашевск
Пишу на этом форуме впервые, раньше только читал.На стоках почти полгода, продаж всего на 35 $.Да и чего было ждать от мыльницы, большинство фото отклонялись по качеству. А теперь и Фотолия не берёт фото менее 4 Мп. "Вызрела" необходимость покупки зеркалки.
И тут я как тот витязь на распутье : Хочется Никон Д80 и деньги есть на кит, но вот я подумал, а может на эти деньги взять Кенон 400Д и стекло получше кита? Прям голова уже пухнет. Может подскажете, какой вариант будет лучше для стоков?(Извините, что дублирую тему в разных ветках, но через день покупка должна быть сделана, а я на распутье).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Помогите определится с выбором
СообщениеДобавлено: 14 07 2007, 13:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2006, 08:57
Сообщения: 4073
Откуда: Москва... как много...
Yuriy писал(а):
Пишу на этом форуме впервые, раньше только читал.На стоках почти полгода, продаж всего на 35 $.Да и чего было ждать от мыльницы, большинство фото отклонялись по качеству. А теперь и Фотолия не берёт фото менее 4 Мп. "Вызрела" необходимость покупки зеркалки.
И тут я как тот витязь на распутье : Хочется Никон Д80 и деньги есть на кит, но вот я подумал, а может на эти деньги взять Кенон 400Д и стекло получше кита? Прям голова уже пухнет. Может подскажете, какой вариант будет лучше для стоков?(Извините, что дублирую тему в разных ветках, но через день покупка должна быть сделана, а я на распутье).

Извините, свое мнение высказал в продублированном вами посте :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 07 2007, 13:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 12 2006, 10:10
Сообщения: 433
Откуда: Россия, Тимашевск
А мне бы хоть чуть-чуть каких нибудь аргументов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 07 2007, 17:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 03 2006, 13:04
Сообщения: 714
Yuriy писал(а):
А мне бы хоть чуть-чуть каких нибудь аргументов.

Юрий!
У одного из моих знакомых даже фотоаппарата нет а продаж гораздо больше чем 35$ за полгода. Может не в фотоаппарате дело? д80 ведь сам не фотографирует.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 07 2007, 19:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 12 2006, 10:10
Сообщения: 433
Откуда: Россия, Тимашевск
Да Вы что? А я по глупости своей думал, что и Д80, и 400Д сами фотографирут. Вот лоханулся-то! Ну , раз Д80 сам не фотографирует, прийдётся брать 400Д :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 07 2007, 23:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2006, 06:30
Сообщения: 1167
Откуда: Старгорд, погребальная контора
Берите сапог, раз деньги есть - готовьве ещё штуцер на 17-40 и еще полтора на 24-105 IS, впрочем, по-моему с результатом 35 баксов за полгода - всё равно чем снимать...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 07 2007, 10:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 12 2006, 10:10
Сообщения: 433
Откуда: Россия, Тимашевск
Да я , вроде, понял, в чём мои ошибки и что надо делать. Но делать надо с более-менее приличной техникой. Вот уже двое советуют брать Кенон, а почему? Неужели Никон хуже? По инет обзорам, вроде Д80 получше 400Д, а вы советуете Кенон. Можете поподробнее объяснить, почему? В чём 400Д выигрывает у Д80? Буду очень признателен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 07 2007, 10:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 11 2006, 08:57
Сообщения: 4073
Откуда: Москва... как много...
Yuriy писал(а):
Да я , вроде, понял, в чём мои ошибки и что надо делать. Но делать надо с более-менее приличной техникой. Вот уже двое советуют брать Кенон, а почему? Неужели Никон хуже? По инет обзорам, вроде Д80 получше 400Д, а вы советуете Кенон. Можете поподробнее объяснить, почему? В чём 400Д выигрывает у Д80? Буду очень признателен.


а что бы выбрал ты - тойоту лэнд круизер или ниссан мурано? :twisted:
на мой взгляд, да и по отзывам знакомых, математика, быстродействие и эргономика управления у Кэнона лучше, плюс поставляемое ПО, а оптика лучше у Никона :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 07 2007, 11:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 06 2007, 01:09
Сообщения: 16
Откуда: Киев
Yuriy писал(а):
Да я , вроде, понял, в чём мои ошибки и что надо делать. Но делать надо с более-менее приличной техникой. Вот уже двое советуют брать Кенон, а почему? Неужели Никон хуже? По инет обзорам, вроде Д80 получше 400Д, а вы советуете Кенон. Можете поподробнее объяснить, почему? В чём 400Д выигрывает у Д80? Буду очень признателен.


в цене :) смотря по прайсам в Киеве, к примеру - разница около 300 уе,
для начала, думаю кенон доступнее. потом, когда хорошо натренироваться, можно уже даже и посерьезнее д80 брать.
Если денег хватает, то Безенчук прав, все-равно чем снимать : ))
можно посмотреть на dpreview.com и воочию сравнить какой фот лучше. а потом у себя в городе посмотреть к какому оптика есть.
не знаю, можно ли счесть мой пост за совет:)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 07 2007, 11:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 07 2006, 18:37
Сообщения: 3449
Откуда: Баку, Азербайджан
фотик не так уж и важен. Главное оптика !!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 07 2007, 11:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 12 2006, 10:10
Сообщения: 433
Откуда: Россия, Тимашевск
Это понятно, но вот говорят, что качество картинки у 400Д лучше, по шумам, по пересветам. Это так?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB