КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

gummyfront, посмотрите в ветке про Айс я запостила ответ

Я, на самом деле, очень благодарен Вам за информацию. Я не могу согласиться с этой логикой (т. к. она противоречит Айстоковской практике, ссылки на которую я тут уже приводил). Но что есть, то -- есть. Другой логики у Айстока для нас нет.


Опять-двадцать пять... Не я один использовал это ключевое слово, и я не имел в виду, что изображенный человечек есть Эйнштейн. Просто в рисунке упоминается формула e=mc2, ее могут искать по слову Эйнштейн. Это вполне обычное дело. На стоке много картинок со словом Эйнштейн и не все из них являются его портретами (но некоторые действительно являются портретами).


Вчера переделал я этого "Эйнштейна" в папуаса. Но теперь мне могут пришить рассизм :) Ну и разумеется, в запасе у инспекторов остались еще: fonts/dingbats и not situable... (в крайнем случае -- цену выставят в десять баксов, чтоб не высовывался)

Папуасом рассмешили до слез.
Я позволю себе такой флуд чистой воды, поделюсь своими сокровенными ощущениями Не знаю, кто как, но я подсознательно воспринимаю Айс как живое существо, некий организм со своим характером, странностями, прошлым. У него есть свои капризы в виде неприятия шрифтов, ошибки молодости в виде принятия Эйнштейнов и куча дриугих черт, свойственных особям, наделенным сознанием. И вот когда я так думаю, я понимаю, что диктовать свои условия ему бесполезно, не поймет, разозлиться и т.п. А изучать и пытаться подстраиваться вполне можно. При этом ведь понятие "подстраиваться" в данном случае не имеет того негативного смысла, который в нем обычно есть. Потому как, думаю, простор для выбора тем, техники тут настолько широк и неограничен, что вполне реально совместить приятное с полезным - найти тему, которую и вам приятно делать, и покупаться будет хорошо. Примеров тому тьма - от сексуальных красавиц Долгочева до семейных фото Павла. Для меня, например, номер один - иконки - мне на самом деле очень нравится их делать и они, что приятно, покупаются! У Юрия Христича - отличная, очень интересная ниша с его бесшовными фактурами, к тому же слабо разработанная пока. Может стать очень успешной. Но для этого нужно время и рост портфолио, Айс долго запрягает, но быстро едет.
Ну вот как-то так

О! Про иконки.
Оль, а где граница между иконкой и объектом?
Я не хочу наехать, я просто понять хочу

Твои цветочки последние, положа лапу на сердце - это computer icons?
Может, мне тоже можно было это слово присобачить к своим орешкам, например, или ягодкам? Что по этому поводу думает коллективное бессознательное Айстока?

А кто ж его знает, где эта граница Я для себя формулирую примерно так
1. Все иконки должны вписываться в примерно одинаковое пространство - идеально квадрат (но м.б. и круг, прямоугольник) ну или хотя бы они должны быть такими, чтобы при взгляде на серию было ощущение однородности объектов, единого ритма, не было кого-то "главноего" в серии! (кстати, в моих цветах это есть, так что суждено им быть иконками )Ну, например, представь: покупают иконки для туристического сайта и ставят их перед текстом в кнопках вертикального меню. Они все должны быть примерно равноразмерные, иначе какие-то придется сильно уменьшать (увеличивать) и глазу будет некомфортно бродить по такому меню.
2. Иконки должны хорошо считываться при уменьшении
3. По-моему, у каждой иконки в серии должен быть свой доминирующий цвет, чтоб она цельно смотрелась, не дробилась в ряду остальных.
4. Также должно быть определенное стилистическое единообразие - направленность света, степень проработки деталей, ориентирование в пространстве, общий графический стиль.
Твои орешки мне нравятся по ритму - угол в 45 градусов задает им определенный ритм (кроме фундука), но по размеру они "гуляют". Я понимаю, что ты хотела добиться определенной реалистичности, но для иконок этот момент непринципиальный. Ягодки, наоборот, хороши по размеру, но немного "дребезжат" от разных поворотов, углов. При этом и то, и другое, очень вкусное, и ничто не мешает тебе их считать иконками.

Теперь понятно, спасибо.
Пойду застрелюсь по личным мотивам.
5 лет тусуюсь с веб-дизайнером, и хоть бы раз толково объяснил, чем иконка отличается от не-иконки. "Тебе не хватает аккуратности" - и все.

Все больше склоняюсь к той же интерпетации. С некоторыми поправками. Существо наделенное сознанием возможно убедить логическими доводами -- если все правильно, то оно поймет, и не разозлится. Но это существо оказалось наделено не столько созанием, сколько эмоциями (что-то типа дауна или смышленного животного).

Пока нейроны этого существа будут иметь свой шкурный интерес оно так и будет продолжать придуриваться.

Да пока ни разу не продалось... Похоже надо было с ключевыми словами поагрессивней быть Юрий Христич, вы не обижайтесь. Я никак не думал что первым окажусь. Там наверное в очереди у инспекторов пару сотен таких уже стоит.

Я ни в коем случае не обижаюсь. А про продажи спросил просто, чтобы проверить соответствие своих предположений с реакцией покупателей. Мне показалось, что спрос на Вашу фактуру будет заметно ниже по причине ее предельной простоты и некоторой недоделанности. Любой даже самый неквалифицированный дизайнер может набрать несколько строчек красивым шрифтом, и связываться в этом случае с симлесом большого смысла нет. Ну и загадочное слово valentun, может резать глаз англоязычному покупателю (или я просто не знаю -- что это такое).

Вообще, удобочитаемость надписей в таких фактурах -- сомнительное достоинство. Это для нас они выглядят симпатишно, а представьте, что там все по-русски будет написано: любовь, морковь, цалую. Ужос. У меня, например, Алиса продается заметно хуже других каракуль, хотя сделана вполне качественно. Подозреваю, что это именно из-за удобочитаемости.

На самом деле идеи носятся в воздухе. По чистой случайности математический текст я не закончил писать и отложил, так бы был первым за последнее время в этом жанре. Единственное, что не пришло тогда в голову - сделать бесшовным, текст не предполагал такого. Попутно выяснил, что разучился писать ручкой за годы общения с компьютером. Остановило также малое колличество продаж аналогов на Айсе - отложил и забыл...
У Юрия хорошая находка - бесшовность плюс хорошее исполнение - подняли интерес покупателей к этой идее, соответственно вызвав приток предложения. За что ему спасибо от последователей, а я свою так и забросил в дальний угол

Юрий, могу посоветовать такой способ: смотришь ID номер этого файла, ищешь у себя в портфеле что-то похожее по дате, и сравниваешь успехи его файла по общим поисковым словам с помощью Most Popular.

У меня эта математика уже 2 месяца лежит , правда идея другая - сделать набор такой математический , заготовки . Но ни как не могу закончить

Я-то хотел более близкое сделать: решение примера - типа шпоры для школьников
Сейчас вспомнил, что кадр такой уже видел в "Приключениях Шурика" лет 40 назад, так что не только нам это в голову приходит

http://thumb3.shutterstock.com/photos/d ... 9390,1.jpg

Блин. И эти чудаки говорят мне, что моя фактура из голых тёток "is not stock material"... у меня даже слов не хватает на то, чтобы сфорулировать что-нибудь адекватное...