КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вектор на Шаттере принимают нерегулярно , может и неделю провисеть

Соблазнилась описанием процесса и попробовала сваять подобное. Тут же убедилась, что Ил не очень четко режет объекты, запарилась править вручную точки. Но все же кое-что получилось. Пробую делать заливку из этого "чуда" на местах стыковки едва заметные белые полоски, смотришь в линиях, все четко. В чем дело, подскажите, плиз!

Вопрос опять не в ту ветку (я пожалуй отвечу Вам в ветке по Иллюстратор).

Наконец-то посмотрели мои вектора и все приняли кроме одной. Причина следующая:


Я понял, что им не нравится в что-то устройстве слоев (хм... значит этот инспектор все-таки открыл изображение в иллюстраторе -- это уже радует). Но я не понял "шо конкретно". Сливать все слои в один вряд ли нужно, т. к. почти все остальные принятые картинки сделаны по одной схеме со слоями.

Еще. У всех принятых картинок опять оказалась выставленной только одна категория: Illustration/Clip-Art. Те категории, которые я указывал (Texture, Animal, Nature и т. д.) -- слетели. Это глюк, или самодеятельность ревьюеров? Они пытаются намекнуть, что все векторныеи изображения на Шаттере должны быть засунуты в категорию Illustration/Clip-Art? Я сейчас обратно все категории восстановил, т. к. не понял зачем весь вектор на стоке совать в одну категорию.

Эх. Что-то на Шаттере неладное творится с его категориями. Они очень бестолково придуманы. Много пересечений. В одну кучу свалены, и тематическое описание картинки, и техника исполнения (vector), и даже лицензионный статус (released, editorial). Если они имея такой бардак с категориями будут еще и взбухать по поводу их неправильного использования -- это будет совсем худо.

Я сейчас вместе с одной из картинок написал вопрос-комментарий для ревьюера, чтобы он сказал мне: правильно ли я указываю категории для своих иллюстраций?

Сама не разбиралась, но на форуме нашем кто-то писал, что именно так - для вектора только - Illustration/Clip-Art, остальные только для фото... Такая вот дискриминация...

Вы уверены? Если Вы имеете в виду недавнее сообщение про экзамен. То там шла речь не о категории Illustration/Clip-Art, а о checkbox'е с таким же названием, который "заптичен" по умолчанию при загрузке вектора. Но его надо отмечать вручную, когда грузишь 3D.

Выставлять для векторов категорию Illustration/Clip-Art совершенно бессмыслено, т. к. в диалоге поиска на Шаттере предумотрен фильтр "vector". Т. е. выбираешь любую категорию, включаешь фильтр "vector" и ищешь внутри выбранной категории только вектора -- удобно и логично.

Но это -- удобно и логично -- только с позиции стороннего пользователя. Насколько это "правильно" с точки зрения сотрудника Шаттерстока я -- пока не знаю. Все зависит от величины тараканов живущих у них в голове.

Вероника, у Вас, что тоже все рисунки после приемки оказываются с единственной категорией Illustration/Clip-Art?

Нет читала давно с месяц-два назад назад, а я, честно говоря, кроме категорию Illustration/Clip-Art ничего и не ставлю, не помню почему... Может давно ставила, да слетали, вот и бросила

Подведу первые промежуточные итоги продаж вектора на Шаттере.

От момента сдачи экзамена прошло 9 дней. Сейчас в портфеле 19 картинок имеющих суммарно 250 загрузок. Есть картинки лежащие еще с экзамена и имеющие сейчас по одной загрузке, есть картинки добавленые в базу двое суток назад и набравшие по тридцать пять загрузок.

Судя по отзывам в форуме -- такая статистика находится в пределах нормы или чуть выше для векторщика-новичка.

Да, сейчас новички стартуют намного шустрее, чем год назад, лайтбокс для них кажется есть, или как... Но факт остается фактом, у вас продажи всего в 2 раза меньше моих, а размеры портфелей, не сопоставимы... Кстати перегрузила некоторые работы, только чуть поправив, стали продаваться, а то лежали трупами. Не знаю в чем дело

У Юрия Христича работы очень сильные как в концептаульном так и в художественном плане, вот и стартует быстро Не думаю, что все новички как он продаются.

1. А как ты их перезагрузила? Удалила и заново залила?

2. У SS в первый месяц-два у меня все скачивали просто безумными темпами. Радости было много. Через пару месяцев как будто кран прикрыли. Я читал что они так продвигают новичков. Интересно, а можно все портфолио удалить, закрыть account, а через месяц снова зарегистрироваться и залить все портфолио заново?

Сколько я там, два месяца на шаттере ... не векторщик конечно но и не фотограф, стартовал намного скромнее чем Юрий, но тоже в пределах нормы хочу сказать что если не попал в новичковый лайтбокс то никакого продвижения новичков за шаттером я незаметил, как было в начале - грузанул батч допустим раз в неделю штук 5-10 работ, появился пик продаж и до следующего батча идет спад ... постоянный спад, падает и падает ... бесит короче. Потом грузанул еще батч, опять пик ... пик выше предыдущего, т.е. общая тенденция на рост идет, но перед глазами постоянное падение. Еще конечно заметно как покупают из портфолио, а не из поиска ... после загрузки батча часто активизируются старые работы по этой тематике.

У меня есть предположение о том как покупатели из глубин времен находят старые работы - часто к топовым фоткам (да и остальным, но топовые играют основную роль) цепляют симилар имаджес, и при этом они там ротируются ... часто в ротации к топовым работам видел свои работы, которые именно в это время начинали продаваться ... хотя в сортировке по популярности и темболее по новизне они в глубокой ж.

1. Удалила, поправила и залила заново несколько старых работ, которые рисовала еще до стоков и с которыми пришла на них, поскольку владеть вектором стала намного лучше за прошедший год, стало как-то неловко за качество.
2. Я бы не советовала, если хотите оставаться на стоках больше пары месяцев...

Можно ли второй абзац сформулировать по-чётче.
Какой симилар? Из той же серии, или тоже самое изображение но изменена, допустим, цветовая гамма?
Вторая фраза из этого абзаца совсем непонятна.
Какое "именно то время"?

Извиняюсь если выразился непонятно
Под многими изображениями на шаттере есть "Similar images", там находятся те изображения которые по какому-то мудренному алгоритму шаттером считаются похожими по тематике (скорее всего ключевые слова имеют совпадения), под каждой работой 8 чужих симиларов + 12 симиларов без изображений, а просто дискрипшны работ. Они постоянно измениются, поэтому както специально туда попасть очень сложно. Результат получается таким, что картинки из закромов когда попадают в симилары к топовым картинкам тоже легонько начинают продаваться. Повысить действенность можно только составлением правильных дискрипшнов к работам, которые четко и правильно описывают работу, так чтобы покупатель просто прочитав дискрипшн захотел зайти и купить (в случае если ему это конечно надо).

>>Какое "именно то время"?
Так вот, я иногда замечаю свои работы (старые) в симиларах к топовым работам (не моим) и именно когда они там находятся они и продаются. Это ответ на вопрос который задавался на форуме несколько раз - как покупатель находит и покупает старые работы.