КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не..Топовые иллюстраторы,мне кажется, гораздо больше имеют...
Я имею чуть меньше 300 иллюстраций и ещё столько же фоток, которые продаются редко, к концу месяца что-то около 1400-от тугриков иметь буду.
2500-3000 со всех стоков в месяц - вполне реально. У меня это заняло около года непостоянного труда от случая к случаю в свободное от напряженной учебы время,восновном по выходным. Иногда месяцами ничё не делал...Я думаю, если бы вкалывал полный рабочий день, мог бы зарабатывать и побольше...

У меня есть вопрос знатокам. Даже два вопроса...По поводу вот этого портофолио:
http://www.shutterstock.com/gallery-56041p1.html

Кто этот монстр?...и КАК он это делает?

На самом деле это - не самая выигрышная тактика на стоках по-моему...Я заметил,что если в портофолио очень много работ одной направленности, то в какой-то момент работы начинают конкурировать между собой и каждая новая тупо крадёт продажи у предыдущих. На англоязычных форумах тоже часто понятие "versatility" упоминается, как одно из условий успешности

У вас очень красивая графика та что на аватаре - очень стильно. Обожаю такую "логотипность"

это очень таинственная личность
Он просто написал скрипт для Иллюстратора, которые клепает такие вещи ....

Мне кажется, что это какая-то бригада, темпы работы просто сумасшедшие.

при таком обьеме портфолио, риск конкуренции между своими фотографиями не так страшен. Он наверняка присуствует на всех страницах поиска по разным бекграундам и абстрактным цветочкам. А это наверное самый востребованный сегмент рынка.
Векторы похожие, но за счет похожести, это позволяет ему увеличить продуктивность.

Мне кажется, этот парень как минимум эксплуатирует несколько сотен негров-иллюстраторов на скрытой в джунглях плантации где-нить в Анголе. Негры хорошо охраняются, пашут почти круглосуточно за еду и сигареты, без выходных и невыполнение нормы карается расстрелом...
Другого обьяснения этому феномену я придумать не в состоянии...

Заставкин когда-то уже писал, что это именно бригада, кажется болгар. И они договорились с шутером что будут работать под одним аккаунтом.
Странно, но при таком ПОТОКЕ их работы очень редко оказываются в топах.

Тут его принято еще называть "группа болгарских товарищей". Кто -- это на самом деле я, конечно же, не знаю. Надо будет пробить по базе :)

это как раз из-за похожести.

Ничего страннного..Учитывая их подход...Вместо того,чтоб продать один сюжет одной картинкой, скажем, раз 20 в день, они делают на него 20 картинок и продают каждую по разу...Т-есть в конечном итоге всё равно свои 20 продаж работы в день имеют, не смотря на то,что каждая отдельная картинка в топы при таком подходе не попадает.

2 olexxio : Кинь линк на свой портфель, плз.

А у Шаттера есть какие-нибудь векторные пунктики (типа Айстовских dingbats/fonts)? Кто-то уже сталкивался с идиотскими отказами в приеме векторных картинок?

А круче всего было бы найти такое векторное изображение, которое Шаттер отвергнул бы, а Айс принял. Или это из области фантастики?

Ура. Меня взяли на Шаттер. Есть пара вопросов по результатам. Прислали список принятых и завернутых работ. Из десяти не приняли две штуки. Их сейчас нет в портфеле. В списке нет названий файлов, только номера. Напротив одного из них стоит смешной комментарий:


Типа: это не вектор. Очень смешно...

Напротив другой вообще никаких комментариев. Только номер и пустая строка. Но, т. к. в портфеле сейчас восемь изображений, то значит картинку с этим номером тоже выкинули.

Теперь вопросы к опытным товарищам:

1. Можно ли как-нибудь узнать какая именно из отвергнурых картинок была картинка под каким номером? Т. е. к какой картинке относиться загадочный комментарий, а к какой не менее загадочная пустота.

2. Что может на самом деле означать сей глубокомысленный комментарий? (...is not a proper vector)

3. И можно ли спокойно забить на эти глупости и заслать эти два изображения еще раз, если я уверен, что претензии к ним бессмысленны?

Одна из завернутых картинок (фактура из клеток) принята на Айсе и вполне успешно там продается -- вот, кстати, и первый прецедент к моему предыдущему посту. Со второй завернутой я успешно прошел экзамен на Айсток.

Кому интересно, вот эти две работы:
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/background_cell.jpg
http://www.dubki.ru/~molinga/zastavkin/person&dog.jpg

Поздравляю! С твергнутой картинкой мог произойти глюк - епс отвалился от превью... Реджекты можно посмотреть тут http://submit.shutterstock.com/review.mhtml?approved=-1&type=photos А картинки можно немного погодя опять залить, на Шуттере это практикуется всеми. Удачи!

Спасибо за поздравления. И спасибо за ссылку. Что-то я ее там не разглядел -- в интерфейсе ихнем пока не освоился.

Да комментарии там не слишком соответствуют действительности. Наверное побились-таки eps-ы при закачке.

Разрешил себе быть чуть понаглее. Фактуру из клеток перекрасил в зеленоватый цвет и отправил прямо сейчас с комментарием для ревьюера: "I to check and to corretc this image. All right..."