КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ага, я тоже. Редко в какой картинке слои делаю.

отгадайте, сколько тут силуэтов

Вопрос не корректный. Не известно, что Вы подразумеваете под словом "силуэт". Здесь изображено шесть человек в технике силуэта. Т. е. это один силуэт. Или два: группа людей слева и один человек справа.

Кроме того, можно попытаться посчитать за отдельные силуэты всех людей, если они отделены друг от друга в векторном файле. Но по превьюшке нельзя точно сказать: группа людей объединена в один конутр или их можно лего раздвинуть. Если все люди отрисованы по-отдельности, то здесь шесть силуэтов.

это я к тому что айсток поставил маленькую цену за него

Значит -- один :)

Людей надо было обвести каждого в отдельности, тогда было бы 6 штук, а так 2-3 > 1кредит. Но, кстати, последнее время заметила, что Айс стал более щедрым на кредиты

На Айсе написанно, что лайбокс становится публичным с 20 работ. То-есть никто не видит этот лайбокс ?
http://www.istockphoto.com/my_lightbox_ ... id=1982611

А у меня Айс оценивает работы по цвету: Ч/Б-1, цветная -5

Ezepov, лайтбокс виден. Но попасть в него можно только по прямой ссылке. Непубличный лайтбокс не участвует в поиске.

TNX

Прошло 10 дней месяца. Среднедневное количество даулоадов упало на 10% по сравнению с апрелем.
У кого как?

у меня попадало везде, от отчаяния подалась еще и на стокэксперт, чтобы как-то компенсировать падение.

вообще отвратительная тенденция, грузишь новые работы, а отдача такая вялая, что просто руки опускаются. шаттер вообще разочаровывает, причем я только стала утешаться что так у всех и это неизбежно весной, как появился тред про 1170 даунлоадов в день.

У меня тут возникла еще одна параноидальная идея: про 1170 даунлоадов в день. Известен такой маркетинговый эффект: если покупатель видит, что товар хорошо продается, то он начинает хотеть его купить. В этой связи, когда имеются приличные обороты, возможно, что есть смысл подбадривать покупателей, покупая товар у самого себя (при условии публичности статистики продаж). А если уж речь идет о некоем лидерстве в отрасли, то тут можно пойти даже на значительные издержки ради стратегических выгод. Если человек зашибает больше десяти тысяч в месяц, почему бы ему не заложить в расходы, скажем тысячу, для дозированного разжигание ажиотажа?

--
Ой, извините. По ошибке не в тот форум запостил... Меня ввело в заблуждение последнее собщение.

Мне пока трудно сказать. Было небольшое падение тоже где-то в р-не 10%, но потом пару удачных дней его выправили. Но как дальше пойдет - не понятно, очень ""неровная", "наравномерная" картинка начала месяца.

В чем смысл выставления оценок к картинкам? То есть, когда оценки отрицательные (с комментариями), это понятно и полезно -- значит в картинке есть какой-то скрытый дефект и покупателю надо быть осторожным, а автору более ответственным. Но в чем смысл положительных оценок. Они разве на что-нибудь влияют?

А то я себя чувствую неблагодарной скотиной. Мне кто-то ставит пятерки, а я не удосуживаюсь в ответ похвалить, того, кто меня похвалил.

Мне кажется, что ставить хорошие оценки можно, только если, ты купил эту картинку и тебе понравилось то, как она сделана, и ты хочешь сообщить другим покупателям, что это изображение действительно качественно. Тогда можно поставить высокую оценку и черкануть пару слов.

А просто так ходить друг-другу в гости и ставить пятерки -- как-то странно...

Юрий Христич, я тут тихонько хихикаю над Вашими постами, не обижайтесь, сейчас объясню почему. Прочитав первый, я подумала: "Неужели могут в природе существовать такие извращенцы?", а прочитав второй - "Ну что ж тут непонятного? Если работа нравится, то почему бы не поставить ей 5? А если работа просто сказачно хороша, то не лень и пару строк черкануть, чтобы выразить свое восхищение автору".
Это я к тому, что разные мы все