КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

А ВЧ какое?
И на ней даже фотоловушки нет - как я поняла?

ВЧ 120

http://strobist.blogspot.com/2007/02/re ... assic.html

Nikon SB-24 и Viviar 285 практически аналогичны по функциям и мощности. Можно любую брать. Еще Sunpak 383 можно, тоже аналог практически. Vivitar 285 в частности отличается очень высокой надежностью и прочностью.
Что собственно нужно для тех, кто хочет пользоваться вспышками которые не на камере:
- Мощная вспышка с регулируемой мощностю, способная работать в ручном режиме (не автомат и не TTL), с синхроконтактом для стандартного кабельного соединения либо с камерой либо с устройством дистанционного радиоуправления (Poket Wizards, Cactus V2 и т.п.)
- комплект дистанционного радиоуправления (желательно)
- всякий крепеж, чтобы крепить вспышки к окружающим предметам, соединять их с зонтиками и lightstads.

Прелесть состоит в том, что вышеперечисленные вспышки обладают необходимыми нам свойствами и при этом стоят очень дешево по сравнению с наворочеными новинками. Вот, такова собственно вкратце основная материальная база тех, кто встал на путь стробиста. Еще один бонус в том, что весь этот комплект помещается в сумку на плече не особо большую, с которой тебе пофиг есть ли свет или нет - можно в любом месте посреди улицы сделать свет студийный.
Все же очень рекомендую почитать оригинал, потому что там куча всяких прихватов и примочек описывается.

а как определить - мощная вспышка или нет?
На них пишут только ВЧ. А ВЧ и мощность мягко говоря условно связаны.

Мощность в накамерных вспышек не более 80 дж.
Молотковые вспышки помощнее, например Metz 45 - около 100 дж.

Если же использовать моделирующий свет, кольцевые лампы -
- то КПД рефлектора ( и GN ) - сильно падает.

Из-за формы импульсной лампы в накамерных вспышках (палочка)
и рефлектора очень высокий GN ( ведущее число).
Гораздо болеее высокий, чем в студийных вспышках, где используются кольцевые лампы.
Свет гораздо проще эффективно фокусировать при отсутствии
моделирующего света и линейном ( палочка) источнике света.





Nikon Speedlight SB 800-
- вот тут про замену лампы в такой вспышке:

Лампы в накамерных вспышках работают в очень тяжелом режиме.



Слева - направо.
1 - 20 дж лампа от Polaroid 600 ( левая)
2 - потрескавшаяся (выработавшая ресурс) импульсная лампа вынутая из Nikon Speedlight SB 800.
3 - купленная лампа 80 дж, ( справа) которую "воткнули" вместо старой.
Прищлось пилить отражатель, не входила.



замена лампы в Sigma DG 500 ST



Вот тут можно посмотреть как меняли эти импульсные лампы:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... &start=210

Прошел по ссылке, там в частности написано в комментарии к вышеприведенным фото: "Вот, что произошло с накамерной вспышкой Nikon Speedlight SB 800 после 2,5 лет эксплуатации в беспощадном режиме. Т.е. свадьбы (не менее 38), репортажи, предметная съёмка."

По-моему 2.5 года беспощадной эксплуатации это вполне нормально. Если прикинуть сколько прослужит вспышка у человека, который снимает не каждый день то цифру вероятно можно удвоить или утроить спокойно. Тем более когда пыха стоит менее 100$ - даже если раз в год менять то считай бесплатно снимаешь. То что нет моделирующего света в данном случае преимущество - легкость и портативность важнее для свободы творчества.

угу. я уже много лет пользуюсь таким вивитаром. преимущества:
1. очень дешевая
2. неубиваемая
3. напруга на контактах у новой HV - 6 вольт и можно ставить на своременные камеры.
4. высокое ВЧ
5. регулировка мощности вспышки
6. фирма Wein выпускает очень дешевый и специальный (под внешний боковой контакт) светосинхронихатор для этой пыхи.

так что по цена/качество - вне конкуренции.

а я еще приделал к ней внешний батарейный блок на мощном свинцовом аккумуляторе и теперь не надо менять батарейки. время зарядки пыхи в три раза быстрее, количество пыхов на одном аккумуляторе не поддается подсчету. стоимость батарейного блока порядка 40уе за все. и можно использвать с любыми пыхами на 6 вольт. если интересно - поделюсь инфой.

Тут я полностью согласен.
Все зависит от поставленной задачи.
Просто я с накамерными вспышками не имел дела.
Мобильность же обычных студийных вспышек - определяется наличием автомобиля..
И тут приходится выбирать - работать грузчиком или фотографом.
Даже при наличии авто.




Vivitar 283 and 285 (высокое напряжение на С\К ) /
Vivitar 285 HV ( низкое напряжение на С\К)

ВНИМАНИЕ!
Более древние ( старые) вспышки
Vivitar 285 и Vivitar 283 - имеют высокое напряжение на башмаке
и могут сжечь вашу цифровую камеру. Будьте осторожны!

Низкое напряжение - только на Vivitar 285 HV.


http://strobist.blogspot.com/2007/02/re ... assic.html



Ручка регулировки мощности:


и разьем под синхрокабель

+ внешний синхронизатор

это имеется только у студийныйх вспышек.
А при GN 40 - цены такой вспышке действительно нет.


ведущее число вспышек Vivitar 283 and 285 - GN 38
Ведущее число в нормальном виде у этой вспышки 38, для 50мм объектива.

GN 120 - это в футах, в метрах в три раза меньше...
ведущее число: 120 (ISO 100/ft) 37 (DIN 21/m)




Будьте внимательны с частыми вспышками на полной мощности.
Импульсная лампа в таком случае ( при частых вспышках на полной мощности) находится в тяжелом тепловом режиме.
Лампе необходимо некоторое время на охлаждение.
Так как корпус - закрытый, и вентиляции нет ( в отличие от студийных вспышек).
Лампа перегревается и трескается.

Но даже при перегрузке, в любом случае, можно заменить импульсную лампу.
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... &start=210


Да да.
Очень интересно.
Фото можно?
Конструкцию, как подключать внешнеее питание...
Какой аккумулятор ( фото)?

Вот тут - про такое тоже написано.
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... pic=447&23

Попыталась поискать эти вивитары в Украине и в СНГ - что-то глухо.
А аналоги братья по разуму не делают?

Есть ли среди этих что-то соответствующее вышеперечисленным требованиям?
http://www.ifoto.kiev.ua/?id=12

С рук. Пример - фотомагазин "Фото-Фрейм" (Москва).
http://www.photosale.ru/inc/price.php?s ... 65&print=1
Flash Vivitar 283 1400 руб.

Вот как-то не очень хочется с рук.
Наверное докуплю еще одну Сигму вот такую:
http://www.foto.ua/shop/417/b16/149896.html
в пару к имеющейся.
Кстати - у имеющейся плохо работает датчик поднятия головы. Отсылать в сервис или можно мужа напрячь?

А в качестве радиосинхронизаторов можно использовать радиуправление от машинок детских?

Да, еще:

ведущее число вспышек Vivitar 283 and 285 - GN 38
Ведущее число в нормальном виде у этой вспышки 38, для 50мм объектива.

GN 120 - это в футах, в метрах в три раза меньше...
ведущее число: 120 (ISO 100/ft) 37 (DIN 21/m)

Хм.
Внешне очень похожа на эту:
http://www.ifoto.kiev.ua/?id=193&event=show

Муж поковырялся в ней - выбросил фотодатчик а вместо него впаял регулятор - и теперь у нее плавная регулировка.

Он у вас тоже стробист..
Так он и светосинхронизатор во вспышку может вставить.
Вот тут -
все про светосинхронизаторы.
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0

А вот тут - как достать
инфракрасный фототранзистор для светосинхронизатора
из древних шариковых мышей для компьютора.http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=348&forum=7&start=0



Может это поможет.




Радиосинхронизаторы:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0

ИК - трансмиттеры:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0

1дж вспышки:
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo ... =7&start=0

Это точно. Обязательно надо давать отдохнуть.


У меня сделано по этой схеме.

И еще дополнительная информация от другого человека. У него, кстати, есть несколько очень вадных замечаний по поводу изначальной схемы, что выше.

чуть позже сфотографирую свое и выложу.