КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня есть довольно хорошая возможность занедорого купить на выбор один из двух цифровиков Никон -D1 и D-1х, оба в отличнейшем сотоянии, почти как новые, но 1-х конечно подороже. Вопрос - какой из них лучше подойдет для работы со сток-агенствами ( по размеру файла, качеству изображения) - не будет ли маляй размер файла с 1-го препятствием? С другой стороны я слышал добрые слова именно об этом первом никоновском профи-цифровике, а что у 1-х много проблем, как впрочем и у Кэнонов.

В Никонах к сожалению не разбираюсь. Но затронутая тема "Какая фотокамера наиболее подходит для стоковой фотографии" очень интересна.
Сам сижу на цифрокомпакте и подумываю его сменить. Но на что?

Поскольку тема более подходит для раздела форума по фототехнике, то переношу её туда, оставив здесь временно ссылку.

У вас компакт!?!? Какой, простите??? Я почему-то думал, что главный "стокер" должен не меньше чем с Кэнон D20...

У меня кстати вопрос, а с моего Canon S2 (5мп) фотки будут принимать. Если снимать на исо-50 и немного подшопить всякие нюансы типа ХА (если будут), то нормально???

Залуждение. Делать качественные востребованные снимки можно чем угодно. Даже коробкой из-под обуви (серьезно). Более продвинутая техника лишь расширяет возможности фотографа.
Всё это применимо и к компактам. Снимайте на минимальной чувствительности при установках максимального качества и всё будет хорошо.

Спасибо. Кстати думаю заняться стоковой фотографией. Но так как впринципе фото занялся не так давно, то пока нет базы, с чего начать. Дома снимать, сейчас в процессе приготовления "домашнего света", да и штатиф надо выбрать и купить. На улице у нас сейчас -22 (хотя если верить московским новостям аЖ -13...), серо и снимать-то и нечего. Поохотился сегодня на воробьёв (благо 432мм на длинном конце позволяют), но всё-равно в таком освещении и на голых ветвях, мне они не понравились... Пробовал снимать местные достопримечательности, так один раз спросили документы ребята из ФСО (Федеральная Служба Охраны. Снимал здание где полпред президента по ЮФО сидит ), на следующий день подскочил начальник уголовного розыска (на этот раз снимал в спальном районе, застроики, приняли за террориста). Снимал репортаж как маршрутка на Садовой (гл. улица города) врезалась в машину с ГАИшниками (бывает, везёт фотографам.. ) и их "разборки", так тут же подскочил один из ГАй-ев, документы и знание конституции, почему-то спрашивал. Послал. Так что не любит у нас народ фотографов. А жаль.


Кстати вы мне так и не ответили, что же у вас за камера. У меня просто страшное любопытство гложит...

Снимаю в основном на Canon Powershot Pro1. Иногда на плёночную минольту alfa 7xi. В этом году собираюсь добавить в этот арсенал цифровую зеркалку.

Я тоже думал брать цифровую зеркалку начального уровня... Но походил, подумал - решил взять хороший цифрокомпакт (Panasonix FZ30). Свой старенький FZ3 уже продал - сейчас выбираю где купить 30-ку.

Для себя выделил ряд плюсов:
Оптика хоть и не съемная, но хорошая. 12х, нормальные диапазоны, объектив с кольцами зума и фокусировки.
Шумы на больших ISO конечно не в пример зеркалке, но 8Мп - это нормальный запас чтобы при необходимости сделать resize до тех же 5-6Мп, чтобы их убрать.
В остальном FZ30 практически ни в чем не уступает зеркалу. А во многом превосходит бюджетных его представителей.

Если вдруг через год захочется зеркала - оставлю FZ30 в качестве второй резервной камеры.

А Соню 828 не смотрел?

1. Она дороже
2. Дизайн не мой. Мне ближе классические варианты.
3. Плюс после того, как попробовал 12x - переходить на 7x не хочется.
4. Да стабилизации изображения там тоже вроде нет.
5. И SD карты она не держит - а меня от старого остались 3 карточки в сумме на 2Гб.
Вобщем, серьезно я этот вариант даже не рассматривал.

Взял я FZ30 - две недели уж как.
Осваиваю