КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я при прочтении понял однозначно, что имеются ввиду именно продажи.
Переходят от количества к качеству (с поправкой на свою способность продавать много).

Однозначно. Откройте свою статистику и под downloads там значатся продажи.

Только там и фото и видео вместе

Так видео множим на 8, а фото и иллюстрации прибавляем. Если вместе 5000+ будет за год — дадут бесплатно подписку на все.
Если от 150 до 4999, то одну программу на выбор.
Плюс загружать надо не реже раза в 2 месяца.

Вот из английской версии письма:
150 – 4,999 downloaded qualifying assets: Choose your one-year complimentary plan by selecting one of these options: Creative Cloud Photography (20GB), Illustrator, InDesign, Premiere Pro, or After Effects.
То есть, если ты продал более 150-и фото, получишь тот же бонус, что и в прошлом году, пакет Creative Cloud Photography.
https://www.adobe.com/ru/creativecloud/ ... aphy.html#

Единственный сток, кто показал рост за март. Хорошие у них цены, правильный баланс.

Подскажите, есть ли какой-то вариант при редактировании ключевых у загруженных изображений, позволяющий у нескольких фотографий двигать ключевики вверх-вниз. Это ж ёкнуться можно в батче для каждой фотографии проводить эту операцию.

Есть! Сделать это сразу в Бридже до загрузки, а вернее это делать надо(удобно) в ImStocker, а оттуда вставлять в Бридж

Маразм крепчал

Ну не знаю, если на свою подпись или каракули на бумаге надо релиз, то на такой кем то и чем то сделанный рисунок почему не потребовать тоже релиз? Вроде логично или я что то не понимаю?

Это обыкновенная 3D картинка

и что? она была ведь кем-то создана ... или роботом-автоматом?

просто я хотел сказать, что всё имеет перед законом "авторство", даже если это и как я сказал уже выше "просто каракули". Тем более 3Д картинка остается созданной картинкой и тот кто создал должен подписать релиз. Вроде всё просто и логично с точки зрения авторского права.

ps.: Еще раз, меня заставили на мою подпись подписать релиз!!! ПОДПИСЬ, Карл!!! А тут полноценная хотя и 3Д, но КАРТИНКА! Творчество!

а, теперь понял ... просто под проперти релиз на стоках не всегда подразумевается только недвижимость, но и всё что создано творчески кем-то ... правообладатель или владелец должен подписывать ... я уже подписывал релизы на кухню, на картину маслом, на подпись на чеке, на сам чек, созданный мною ... короче я в этом уже не вижу проблемы, раз им надо, то получат

По твоей логике любое фото и видео имеет авторство перед законом и на него надо проперти релиз

Хммм, решил немного поумничать или правда не понятна разница? На всё нужна бумажка, которая подверждает, что ты владелец (прав). Так было ещё при царе горохе

И не надо путать разные авторские права. На фото/видео стоки просят одно, на картинки и всё что имеет авторское право в самих фото и видео нужен проперти релиз.
И причём тут моя логика? Это не я придумал, но я живу в стране, где это логично для почти любого, кто как то имеет отношение к лицензиям и авторским правам. То что такое мышление не в каждой стране, я тоже знаю. Плохо это или нет, другой вопрос.