КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

да, тоже не понял что это такое

Не смог пройти мимо, немного офтопа, сорри. Тут я не про лог. Это выбивание у сони на самом деле дичь просто. Я не могу понять, что все так хвалят сони, по моему мнению ( у меня 1,5 года есть a7r2) , имхо сони снимает говно. Совершенно не держит света, рвёт до дыр в белое, причём резко, без градиентов.
Убивает фактуру в светах только в путь, к примеру, что вот с сукном она делает, ну как это, телефон мой лучше справился бы.

На самом деле с фото аналогично в светах, где там супер ДД я не улавливаю, ну или не умею снимать или готовить…

совсем без профиля да, излишне контрастно, но стоит включить хотя-бы сине4...
у панасоника кстати света выбиваются еще резче

по фото, ну не знаю - сони не уступает никону в ДД, про кэнон и говорить нечего

а вот как правильно настроить? Я по совету одного товарища в pp2 поставил cine2, стало получше, чем было. Стоит Cine4 туда поставить, ничего не меняя остального? Неужели никто еще не экспериментировал со стандартными настройками профилей. Камера sony a6300.

docer попробуй на РР8 поставить сине4 цвет S-Gamut3, профиль получается как раз для минимальной обработки стандартными средствами

Максимилиан я ничего не рекламирую и ни кто мне не платит за это, просто делюсь собственным опытом
интересно, как вообще народ снимает на говносони... мазохисты

Я не знаю какой там ДД меряют и показывают на таблицах и графиках в интернетах. Я делаю выводы на своей практике, в путешествиях снимаю тремя камерами, сони и два кенона, естественно часто получается так, что одна одинаковая сцена снята как кэнон так и сони, в сложных условиях у сонки всегда пересветы (белая одежда, серое небо при пасмурной и тд) , фактура в ноль, часто до дыр, в тех же условиях кэнон оставляет фактуру и намёка на пересвет нет.

Я не сторонник какой-либо фирмы или марки, мне не шашечки, мне ехать, я просто из практики, сони хорошая камера, но если мне поставят условия, чем-то одним снимать, я выберу кэнон, не раздумывая.

cook я поверю, если ты снимаеш сразу в жпег, а вот из рав-а тянется все, что кэнону и не снилось
были камеры - кэнон 7Д, еос-М, люмикс ЛХ100, соня А7 и сейчас а6300, РХ100м4, а5000, некс5Т

PS кстати вспомнил одну проблемку и кажется она была как раз в A7R2 - так называемое "поедаение звезд", это когда при астро фотографии на эту камеру исчезает часть звезд,
возможно претензии cook-а как раз связанны с этой проблемой, но в простой А7 я подобного не наблюдал

Я не снимаю в джепег, причём тут тягучесть равов и сны кэнона, я точно знаю, что сони рвёт без градиентов резко и не красиво по светам, местами с провалами в ноль, в отличии от кэнона, где всё плавно с переходами и тянуть ничего не надо. Только и всего, мне казалось я ясно выразился чуть выше постом.
Вообще это всё оффтоп и не про лог)

ps/


вот примерно про такое я (сони-кэнон), мне как-то приятней но голом раве видеть, а потом работать с тем, что что я вижу справа в светах

Я тоже не про логи, просто раз уж зашла тема про пересветы в сони )
Видео снимаю в основном на сони rx10m3, логами не пользуюсь. Бывают пересветы, да. Тоже недоумевал сначала насчет ДД.
Но потом нарыл рецепт, почти все пересветы вытягиваются в афтере при помощи levels в 32 бит.
Так что реабилитировалась сони для меня в этом вопросе, жалко только требуются лишние телодвижения.

https://yadi.sk/i/C2qrEV6z3QeeBq
чет я не увидел никаких лишних полос

PS в давинчи нет, в афтере есть и есть какая-то проблема с файлами - давинчи пишет местами ошибку

Ну ДД у 1дюйма сони меньше чем у кэнона полноразмерного (сужу по своей технике),
но у сони же есть кучка настроек по кривой на пересвете, можно немного под себя улучшить
http://helpguide.sony.net/ilc/1420/v1/e ... 35736.html
Там есть куча нюансов и скорее всего на разных сценах нужны разные настройки
Панасоник тоже режет света, но там есть средство проще, если светлые участки важны то экспозицию на ступень\полступени вниз и все становится красиво