КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот ты блин странная! Сначала, нифига не зная про авторство и копирайт, спрашиваешь что это такое, я выкладываю ссылку на подробную статью и соответствующее законодательство на сайте одной из юридических групп.... Ты точно потерялась по жизни.

P.S. Уже давно прочитал.
P.S. Выкладывал не для тебя и с тобой дискуссий тут разводить не буду. Можешь ответы сама себе в личку смело писать. Выложил для тех, кому это интересно, ну и просто к сведению.

2 Slava_Gutsko!
Считаешь что один хамить умеешь?

А по сабжу - мнение одной местных из юр. групп меня меньше всего интересует. Тем более что приводится не нормативный документ а рекламная статья по сути.


...
Мы предлагаем свою трактовку тормина "Фотографическое произведение": ...

Они в суд тоже со своими законами приходят?

Я "читай сам" говорить не буду, но все же спрошу -
зачем мне, белорусскому иллюстратору, работающему с канадским имиджбанком, читать рекламу украинского агентства патентных поверенных?

Помимо рекламы там есть закон Украины, который, в свою очередь списывался с российского, да и Белоруссия недалеко от этого ушла.

Гы.Гы.Гы
Надеюсь без ошибок.
Слава!
Ну зачем нам русско-украинско-белорусские законы?

Затем, что твоим модельным релизом на английском языке тебя отправят что-то где-то делать. Иностранные документы у нас не котируются.

Ну и вообще, всесторонне развитому человеку стоит иметь представление о законодательстве страны, в которой живешь. Ну к тебе это не относится Вперед в суд цитировать законодательство Канады, США или людой другой страны, в которой ты живешь в своих мечтах...

Слава, будь вежливее, тем более с дамами.

только потому, что ты попросил.

Слава! Меня интересует разница между авторством и копирайтом.
И все.
Причем здесь суд?

Авторство и копирайт.
Авторство - это неотъемлемый, неизменный и непередаваемый атрибут создателя (в данном случае фотографического) произведения. Авторство вступает в силу непосредственно сразу после создания произведения и не имеет временных рамок действия, т.е. длится всегда (по крайней мере, пока существует оригинал работы или хоть одна из его копий, в противном случае само понятие "авторство" теряет смысл).

Копирайт - это право на коммерческое и любое другое использование, которым изначально обладает автор произведения (исключение составляют произведения, в которых фигурируют люди или частная движимая или недвижимая собственность, а также объекты авторского права, принадлежащие другим авторам.)

Копирайт может быть передан кому либо на правах лицензирования - это очень подробно описано на Айстоке, когда вы покупаете фотографии - там изложены все возможные вариации как RF, так и RM лицензии.

Если в общем, при RF лицензировании вы не передаете свои имущественные права на фото. Покупатели (или тот, кто любым другим образом получает от вас право на использование вашего произведения в своих некоммерческих целях), не получает ПОЛНОГО права на само произведение, т.е. копирайт остается у вас.

при RM же лицензировании, вы передаете все имущественные права на ваше произведение, то есть теряете копирайт, который переходит к человеку, приобретающему RM лицензию.

Авторство же при обоих видах лицензирования остается только у автора произведения. Но, скажем, владелец RM лицензии может не указывать вас как автора.

Т.е. кто бы ни купил Мону Лизу, ее автором все-равно останется Леонардо да Винчи.

P.S. Судя по всему, Лев имел в виду, что авторство неоспоримо принадлежит Саше. Авторство. Но, возможно, он мог, выполняя рекламный заказ когда-то давно, просто продать исключительные имущественные права на фото (RM лицензия, то есть), что позволяет новому владельцу лицензии свободно продавать Сашины работы на Фотодиске, на стоках (не везде, так как, скажем, Айсток требует исключительного АВТОРСТВА на продаваемые фото) и через пиратов на дисках с клипартами И Саша при этом уже, увы, не при делах. Но это было очень давно, поэтому какие-то бумаги могли потеряться, а сами случаи подобного забыться...

есть один маленький нюанс.
Владелиц копирайта обязан всегда и везде указывать автора!!!!
Если он это забудет или не сделает этого.
Он нарушает авторские права. За что и должен быть наказан.
Меня вот удивляет почему в стандартной поставке Windows XP
не указаны авторы фотографий. Или это указано где-то по другому.

Про windows - скорее всего там используются купленные по RM. Тогда все просто.

В случае указывать авторство вообе - это при использовании изображений при согласии автора.

Если рассматривать случай с нами, т.е. стоки - то здесь все ложнее. Клиент не будет покупать наши работы, если он обязан будет, используя их в рекламе или в коммерческих целях (для перепродажи как часть своей продукции) всюду лепить наши имена как авторов. Там где-то должно быть об этом упомянуто (в контракте), точно не помню уже.

Каким образом можно массово раставить на работах копирайты? Спасибо.

А смысл? Лишнее это всё, установка копирайта ничего не меняет и ничего не гарантирует.

А всё-таки.

p.s. Мне совсем для других целей это нужно.