КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо большое, в принципе разобрался.
Если не сложно, посмотрите, такое можно потом в норму привести, если снимать в S-log2?

10 секунд буквально, начиная с 1:40. Выгорает кожа, пересвет.

https://www.youtube.com/watch?v=vX9fA8fVs0Y

Переэкспонировать можно и при съемке в S-log2. Лучше следить за гистограммой и не допускать выхода за границы. Если все в пределах диапазона, то подкорректировать на посте не составит проблем.

Я так понимаю, эти пересветы - проблемы маленького ДД у конкретной камеры(Sony RX100IV). Если бы съемка велась в S-log, то это увеличило бы ДД и таких пересветов не было бы? Или если у конкретной камеры динамический диапазон маленький, то тут уже ничего не поделаешь, хоть в log снимай?

ДД у 100ки широкий, примерно 13-14 стопов (в s-log2)
следить надо по зебре и гистограмме

А откуда Вы скачиваете эти профили?
Там есть под RX10M3 ?

http://www.filmconvert.com/download/camera-profile (даже если прога с торента)
конкретно под RX10M3 нет, но думаю от 2ки пойдет

Не всегда применение профиля камеры дает хороший результат. Часто достаточно либо Film convert либо из что-то из набора Lumetri в Premiere. Или просто кривыми чуть поработать да насыщенностью. Да и S-log оправдан далеко не всегда. К примеру, в Сони есть профиль Cine, РР6 он еще вроде называется в самой камере, по ДД не сильно отличается от S-log, но для постобработки намного проще.

Тоже остановился на Lumetri, есть в нём всё нужное.
А вот Lumetri Scopes не совсем нравятся, но привыкнуть можно.

Спасибо, скачал-поставил.
Но нифига себе профиль... 430Mb! Что они там напхали, одному богу известно

Покажете потом результаты? Очень любопытно.

Весь этот слог в мыльнице, полнейшая маркетинговая залипень, как говориться кандидат в президенты Франции - ЖупЕ... Там итак видео довольно неплохое, надо Cine еще покрутить, а слог только шума добавляет и цветовых пятен при замедленке.

"Вам не нравятся котики? вы просто не умеете их готовить"

да старая тупая реклама Я уже штук 20 разных программ и плагинов попользовал, кайфа не обнаружил от слога, ни ка ко го, как например от мл в марке 3, там разница сразу видна, даже невооруженным и слепым глазом, а тут...ну чуть чуть пересвеченное небо можно проявить больше, чуть чуть в тенях деталей больше. Но за это чуть чуть куча шума, опять же лишняя обработка, ну и как говорил цветовой шум на 100 или 120 кадров в секунду. Может позже еще покручу, но уже разочаровался...
Это как на 6д поставил мл - полное ЖупЕ, а на марке 3 совсем даже и не ЖупЕ, а вполне классная картинка. Хотя процессор один, просто чуть там в чем то урезанная модель. Может на 7р2 или следующей модели будет гораздо лучше.

все понятно - h264, 8bit, 420 это конечно вносит свои неприятности, но видео это не фото и мелкие огрехи здесь в порядке вещей
главное - ДД шире? шире, конечно больше заморочек на посте, но довольно часто оно того стоит, понятно что не нужно прям все снимать в лог, но там, где большой контраст очень даже уместно

ДД шире даже без использования слога, не дотягивает до МЛ конечно, но вполне приемлемо, чтобы отказаться от съемки на марк 3. И отказаться от слога. Говорю же, еще покручу профиль с Cine и еще там есть какойто с хорошей насыщенностью...может поверчу слог, но главное фото и видео без всяких слогов меня вполне устраивают, слог к сожалению пока нет, возможно да, в контрасте можно будет сделать что то интересней, чем в обычном видео..главное не в 120 фпс ибо сразу в корзину. принимать правда принимают, но чего брак пихать.