КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Для работы с greenscreen, во-первых, отработаны методики, существует масса инструментария и масса разжеванных туторов.
Во-вторых, для greenscreen легче всего решается проблемы полупрозрачности и закрашиваемости краевых элементов. Практически отсутствует проблема ореолов для наложенных premultiplied изображений на нижележащий фон. [Кстати, как кто отдельную альфу считает? Тоже как premultiplied?]
В-третьих, массовый юзер где-то слышал, что именно greenscreen это круто. И может тупо (сорри, Siberia, никак не избавлюсь ) использовать футаж прямо с зеленкой, ничего не обрабатывая. ))

Насчет черного фона. Там нужно следить за ореолами. Советую проверить хотя бы раз, как будет выглядеть вырезанный объект на на том же черном фоне. Т.е. сделать работу, которую будет выполнять юзер: именно вырезать и наложить на новый черный фон. Результат вполне может удивить. Или все будет правильно и ровно. Тогда надо будет запомнить, что вы делали и с какими настройками, и применять всегда этот же метод.
Кстати, у белого фона также могут быть подобные проблемы, что и у черного.
Ну и напоследок, страшилка-пугалка: - упаси вас боже использовать что-нибудь рябое!

Я не говорю что Unmult работает идеально - это все го лишь вариант выхода из ситуации. Я предпочитаю исключительно альфу или ПРЕКЕИНУЮ зелёнку, по причине большего предпочтения покупателями и потому что знаю что это такое:

особенно с пережатого в H.264 или Photo-Jpeg футажа

Все правильно - само название инструмента говорит о том, что выполняется функция unmultiply - поканальное извлечение из каждого пикселя исходного изображения предумноженной яркостной составляющей, что делается каждый раз, когда комп генерит любую картинку. То бишь, применением функции unmultiply убираются ореолы вокруг границ вырезанного объекта.

В идеале, я делал PNG+альфа, но столкнулся с тем, что далеко не все стоки берут, некоторые беру но ни какой альфы не оставляют, и т.д.
Вообщем, завязал я с этим мутным делом.

Да, насчет стоков это так и есть. Насколько знаю, стоки столкнулись как раз с описанной выше проблемой поканального premultiplied, в том числе альфа-канала при рендере. Сверх того альфа-канал, полученный из видео, тоже естественно становился premultiplied, в то время как само видео - нет, если не подвергалось перекодированию.
Короче, все скопом окончательно запутались: стокеры, ревьюеры и покупатели. Внятного пути решения с краевыми артефактами не было и нет, так как все вдобавок усложнялось цветовыми вариациями фона.
Одно время был найден якобы выход - был придуман такой формат: рендер в Photo JPEG плюс к этому же файлу добавлялся альфа-канал. Но альфу опять многие генерили как premultiplied, что само собой вызывало краевые артефакты.

Вижу на стоках видео, как пишут маркером по стеклянным доскам или просто стеклу. Так вот, это просто стекло обычное, или какое-то специальное?

а ссылку можно?

Можно и ссылку
http://www.shutterstock.com/video/clip- ... PxA:1:0/3p
http://www.shutterstock.com/video/clip- ... xA:1:10/3p
http://www.shutterstock.com/video/clip- ... xA:1:13/3p
http://www.shutterstock.com/video/clip- ... xA:1:21/3p
http://www.shutterstock.com/video/clip- ... xA:1:29/3p

где-то пол года или год тому назад у меня кстати был разговор по этому поводу с денисом ... я конечно не знаю как сделал точно этот человек в вашем примере, но я смог очень быстро повторить тоже самое при помощи простого стекла .. так что я думаю что на примерах тоже обыкновенное стекло ... просто не могу себе представить что то другое ... так как система очень проста ... ставишь камеру за стеклом, резкость на стекло и снимаешь как кто-то чего пишет на стекле ... потом просто кадр зеркально отражаешь чтобы можно было читать текст ... элементарно, ватсон

В смысле отражаешь, на видео человек правой рукой пишет. Я почему то подумал, что он просто специально буквы так пишет, изначально.

Сдаётся мне, что он пишет и рисует левой рукой.
http://www.shutterstock.com/ru/video/clip-186724-stock-footage-a-businessman-in-a-suit-counts-hundred-dollar-bills-in-front-of-him.html?src=gallery/EVn_n9R2HhPbBB4Zthg_zw:2:31/3p

п.с. возможно, может и правой и левой.

Наглядно-образное мышление: если не можете в голове перевернуть кадр и представить, то скачайте пример видео и сделайте зеркальный поворот и увидите что на самом деле снимала камера и что он писал ... не надо трудно думать .. всё очень просто на самом деле ...

вот глянье на это видео:
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... 04294:0/3p
Судя по начертанию букв (по последовательности движений), человек пишет правой рукой, но справа налево. Натренировался, но привычки же остались.

Обычный перманентный маркер пишет по стеклу, если оно не пыльное и не мокрое, хотя мне кажется, там какой-то специальный, "для досок"

Гляньте лучше на кольцо!
Я ж не просто так ссыль дал.

а что кольцо? Вы уверены, что это тот же персонаж?