КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ага...тоже столкнулся с айфоном...https://www.pond5.com/stock-footage/647 ... artph.html
этот мой кадр получил режект на шатере
http://www.shutterstock.com/ru/video/cl ... sg:1:15/3p
а вот подобный который прошел у кого то...видать кнопка прикрыта пальцем, в этом дело))
формулировка следующая "Intellectual Property -- Clip potentially contains content that infringes on intellectual property"

...

мне сейчас должно быть стыдно?
если честно...да

...

Спасибо что прояснили ситуацию. Я вроде как об этом и пытался сказать, на примере своей ошибки...просто до этого я снимал айфон много раз с тыльной стороны и все проходило без проблем и я реально думал что достаточно прикрыть только яблоко)).
А на автора ролика я не кивал, а скорее приводил пример того как надо думать головой на сьемке и выкручиваться в таких ситуациях.

у меня на шаттере завернули винил, хотя тот крутился и ничего прочитать нельзя было, но пропустили микрофон 51го года, хотя надписей там особо не видно, но дизайн и в фас и в профиль пропустили.. так что тут так..
но с эпл просто мулечка на шаттера как я понял. так что лучше вообще не использовать технику эпл

...

А где список?

...

Забавно Два объекта из списка, которые низзя, есть у меня в портфеле (около десятка кадров), и ниче... даже не эдиториал.

...

Там и про общественное достояние написано, однако же мы совсем недавно обсуждали факт...

что то шаттер на дне у меня этот месяц(

в прошлом году было лучше) учитывая разницу в портфеле в 400 футажей)
Хотя 300 из них подгружены в конце весны

Что за год прибавка всего 400 клипов????