КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

о, это интересно. вот я нашел прямое сравнение одного с другим http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... ement.htm# (см флажок в центре страницы) - похоже, что фотозум и правда заметно лучше. надо будет попробовать.

Дальнейший поиск дал мне две ссылки на сравнительные тесты нескольких программ увеличения фотографий:
http://www.americaswonderlands.com/digi ... lation.htm
http://www.general-cathexis.com/interpolation.html

я тут выше уже спрашивал - вроде порядка 3 недель. Ну из-за Рождества и нового года может быть запросто недели на 2 больше.

В форуме AlamyPro вроде пишут, что сейчас как ни странно, но время проверки сократилось до нескольких дней. Но это может быть просто случайность, что у кого-то так быстро проверили.

ну мне они 6 декабря написали о получении моего диска. до сих пор жду, примут ли...

А что, Genuine Fractals таки уже бесплатно раздают на улицах?

Скачал обе - буду много думать. Еще бы лекарство к обеим (последним версиям) найти... Может так статься, что для одних фото лучше подойдет GF, а для других PZ.
Хотя по ссылкам, что MikLav привел - PZ так и действительно несколько лучше. Результат более естественный что-ли.

я сегодня неможко поигрался с PZ с реальной фотографией, и что-то даже и не знаю... похоже, иногда обычный bicubic не хуже результат дает.

PZ можно найти в еМуле вместе с лекарством без проблем. Он около 4 мегабайт всего. А попробовать последнюю версию можно у производителя - у них можно скачать trial.

Да, верно PZ Pro 1.1.14 с лекарством лежит на (censored) (сам еще не открывал - дома поэкспериментирую). А к 1.1.16 уже есть лекарство?
А eMule нет и не будет - у нас за него провайдер грозит отключением и судом.

Господа! Призываю всех не прибавлять Сергею проблем! Завуалировано обсудить вопрос условно-бесплатного ПО это одно, а давать прямые сслылки на лексредства - это уже нехоршо!
Давайте пользоваться почтой!

Спасибо за правильный призыв.

Прошу прощения. Не подумавши запостил.

ну вот, приняли меня в Алами, все мои тестовые картинки прошли. Ровно месяц ждал - 5 декабря сообщили, что получен мой диск с фотографиями, а 5 января - что все прошли контроль.

Поздравлям!
Но даже не знаю, есть ли большой смысл возиться с Алами, когда на Фотолии расширенный RF ввели...

у Алами 4 миллиона фоток в библиотеке, 350 дистрибьюторов, и приличная репутация, над которой они работают с 1999 года.

Фотолия пока что по-прежнему производит несколько халявное впечатление.

Время рассудит.

Вопрос к тем, кто с Алами уже опыт имеет - это нормальное явление, что на несколько из моих фоток (две или три из десятка), у которых ничего не было прописано в EXIF, при приёме в Алами они сами прописали description и некоторое количество ключевых слов?

Мне приятно, конечно, но несколько неожиданно... тем более, что очень избирательно.