КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня такая проблема с Айсом. Когда они присылают отказ по фотке, то иногда прикрепляют кроп с проблемным местом. Сначала все было нормально, кроп отображался как надо. Но с какого-то момента все, что ни пришлют - вместо кусочка фотки на кропе просто черный фон и все. Я сначала подумал, что глюк какой-то, но таких отказов с прикрепленным черным фоном было не один, и не два.
Что это и как бороться?

А гляньте-ка на эту фотку. Disambiguation у ней автоматический или ключевые слова правили ручками после загрузки? У меня была схожая ситуация. Возможно эта одна из причин

Никак. Если только отловить того программиста, который отвечает за эту фичу, и сделать ему строгое внушение...
У меня все кропы в отказах были чёрным квадратом. Под Малевича косят...

Ну загрузил и все - скопировал из Ворда, а потом подчистил некоторые и все. А что значит автоматический?

Это бывает иногда, можно написать в Support и указать номер файла. Не то чтобы это что-то вам даст, но вы просто доведете до их сведения, что оно опять не работает.
Эта вещь часто ломается. ее чинят, она ломается опять.

Спасибо. Может и исправят, но какой кусок хотел мне показать инспектор я так и не узнаю

Отклонили карточку http://www.istockphoto.com/resubmit_rej ... ID=2983354
Одна из причин такая: The file has unacceptable levels of chromatic aberration, also referred to as 'purple fringing'.

С этим можно что-то сделать и как, или про карточку можно забыть?

Если ХА умеренные, то можно постараться и изничтожить (если не рава, то трудоемко). Но раз это лишь одна из причин, то нужно подумать, а окупит ли переобработка затраченное время. Может лучше переснять?

PS. по такой ссылке карточку видит только автор, либо инспектор. Поэтому гответил "вслепую"

а есть хороший рецепт? Я пробовала уже в шопе filter - distortion - lens correction - chromatic aberration (ну или что-то такое), не получилось ничего.

Если я пропустил ХА при конвертации из RAW (где это можно исправить достаточно быстро и неплохо), то уже потом в JPG в большинстве случаев ХА я удаляю вручную. А именно беру цвет с соседних нормальных пикселей и рисую по ХА кисточкой в режиме цвета. Самое легкое, когда края серые, а не цветные, там вообще достаточно обесцветить ХА, так как геометрия ХА почти фотографию не искажает, а надо лишь убрать цвет.

lens correction - chromatic aberration у меня работает, но не всегда.

Для борьбы с ХА есть плагин к ФШ - PTlens.
Еще довольно эффективен Action к Шопу
http://www.dream-fusion.com/mkII/pics/pfkiller.zip

Один из рецептов такой (для меня работает). Создаете корректирующий слой "Hue/Saturation". В настройках выбираете любой цветовой слой (НЕ Master). Щелкаете пипеткой на ХА, после чего ползунками пробуете регулировать. ХА обычно обесцвечиваются. Если они не ярковыраженные, то в целом смотрится как надо.

Оно и понятно что в слепую... Карточки у меня не совсем стоковые, а точнее не стоковые совсем, поэтому съездить из Орла в Питер переснять ночной пейзажик ради того, что айстоку не понравились ХА ....

Кроп выглядит вот так: http://gray.rekom.ru/yourImage.jpg
А фотка в целом вот такая: http://www.shutterstock.com/pic-2688521.html
Другие пять стоков (включая шаттер) взяли... Правда здесь это не аргумент, да и вообще наверное не аргумент... Ну да ладно...

Вообще если они напротив этой фотки написали No Resubmit то они ее полюбому не примут? Даже если ХА руками затереть?

Кроме радикальных причин (непоправимый свет и фокус) No Resubmit обычно ставится для карточек, где больше одной причины (у вас две, ХА + компрессия) и где карточка не слишком заслуживает того, чтобы ее исправлять, а исправления у вас предстоят большие. ХА - очень сильные, да еще и компрессия. В общем, переживите это, я знаю, это неприятно, но лучше забудьте и потратьте это время на другую карточку.

Уважаемое сообщество, есть ли зависимость продаж от активности владельца эккаунта? То есть останется ли уровень продаж, если перестать какое-то длительное время (например год) загружать новые работы?