КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

да вроде уже и нинзей и встроенной в ФШ шумодавилкой изгоняла))))
попробую, спасибо)

вопрос по Шарпу.
так как шарп очень сильно от монитора и человека зависит.
Как люди шарпят. Не технически, технику я знаю всякую и много.
Визуально когда начинается пере - шарт.

Если с точки зрения дизайнера - перешарп начинается сразу.
Любой шарп - это перешарп.
Я сама умею шарпить насколько захочу

шарпить не надо вообще?

если фото без шума - не шарпите, а вообще сначала на глаз, а если не принимают подстраивайтесь под сток конкретный, методом научного тыка

Понятно. Каждый сток своё. Буду пробовать.
Интересно бы узнать на каких мониторах сидит конкретный сток.
У меня выбор большой.

к сожалению, ревьюверы сидят не только в разных комнатах, но и в разных странах, поэтому и мониторы у них разные - от чего у нас воникают проблемы, мне кажеццо. не выйдет настроиццо. поэтому один ревьювер возьмет фото, а у другого поконтрастней и - все, в корзину и т.д. и т.п.

а разве надо? У меня около 1000 фоток на стоках, шарп использовался максимум на 5-10 фотках.

А чем снимаешь?

D70 Nikon раньше снимал китовым 18-70, сейчас больше 105мм VR, причём прошу заметить... снимаю исключительно на JPG !! во всем портфолио максимум 3-4 фотки из RAW....

шарп это всегда шум, его применение незаметно только на определенных текстурах....

Мне вообще не совсем ясно, зачем стокеры так много говорят про разные шумодавы, шарпинги и Raw.... я снимаю в JPG, без всяких студийных прибамбасов, и на обычную камеру.... ну может 105мм выпадает из среднего.... Шумы давлю в самом фотошопе только на небесах, и изредка в боке. Приемка у меня более 90%, включая самый строгий айсток....

Это потому что у тебя д70. Картинка у него отличная. Я его сейчас поменял на д80 в погоне за мегапикселями и офигел.. Теперь снимать только с хорошим светом - 10 мпикселей на DX матрице не прошли бесследно.

Снимаю D80. Без внутреннего шумодава.
Это моя первая цифро-зеркалка. давлю шумы до текстуры не больше.
Иногда дают отказ по шумам. Основной ИСО 100. Стекло 50 1.8.
Видно у меня вкус такой немного пере- шарп.

как вы думаете, подойдет ли по качеству (шумы) эта фотка для Шуттерстока?

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=426527776&size=o

Если нет, посоветуйте, пожалуйста, методику удаления шума.

Какой должен быть размер в пикселях для экзаменационных работ (Шуттерсток)?

Зачем на такое фото время терять, шум убирать. Можно высунуться из форточки и сотню подобных нащелкать без всякого шума. Тем более что практически везде откажут по причине избыточности у них такого.

Шумновато!
Вот тут рецепты http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=2160