КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ну у меня рама самодельная в место резинок тросы) ноги там где захочу, один минус вид устрашающий на игрушку не похож(

Кстати, многочисленные эксперименты с разными рамами привели к выводу, что все-таки наименьшие вибрации у фантома с родными пропеллерами. На самоделках победить вибрацию иногда вообще не получается. Если с рамы идет сильная вибрация, ни один зенмюс не поможет. Подвесу начинает срывать голову, и он добавляет к вибрациям мелкие рывки. В итоге неустранимый брак.

этот вывод с учетом балансировки пропеллеров?

Ну это не вывод даже, а скорее наблюдение. Даже с учетом балансировки на некоторых рамах победить вибрацию не удавалось. Наверное это зависит от конструкции рамы тоже. Подмечено, что металлические рамы сильнее подвержены вибрациям, пластиковые меньше. Также очень сильно мотормаунты влияют. Бывают тонкие такие из фибергласса, они вообще жесткую вибрацию дают. Вообще балансировка не панацея. Она не помогает от таких дефектов, как "бабочка", например. Или несимметричность лопастей. В этом случае возникает разница тяги между половинами пропеллера, это тоже ведет к вибрациям. Или несбалансированность ротора, от нее вообще трудно избавиться. Так что не только балансировка нужна, но и сама рама должна гасить вибрации по максимуму. Фантом с этой точки зрения очень удачным вышел, скорлупа хорошо гасит. Видел на ebAy мотормаунты во встроенной виброизоляцией. Интересно попробовать как они в деле. Но пока только в отдаленных планах.

благодарю! очень ценная для меня информация!

...

Благодарствую!
Я то думаю зачем лучи в круглый утеплитель заворачивают!
Моторки тоже балансировал когда купил.
как карбоновые лучи передают вибрацию?
А как на счет сменить алюминий на пластик от дискавери ?

...

первый коптер был на сосновых рейках)летал без камеры просто учился, запилить чтоли еще раз, дерево классно поглощает колебания, выглядит только не серьезно)

Братец Райт...
Тоска...
chepko не сердись ради Бога, пожалуйста, это мой личный глюк - только что попробовал самогона собственного настоя на щепках "французского дуба" (редкостная дрянь), представил себе настойку из первого умерщвлённого мной "фантика", точнее на его пластиковых обломках и тут же протрезвел!

[video]http://www.youtube.com/watch?t=110&v=6C8OJsHfmpI[/video]

Снято очень красиво. Прям захотелось что-нибудь необычного летающего сделать.

Трижды (в разное время и разных условиях) у меня фантик выключался прямо в полёте, два раза почти сразу после взлёта, третий - недавно на Алтае на расстоянии полукилометра с высоты 300м (заряд 50%). Все три раза летал на батарейках из одной партии, куплены у одного продавца, пришли в фирменных упаковках. Вывод вроде очевиден - батарейки...

А вот скажите мне, сведущие в электричестве, а может быть наоборот - что бы фантик "выключал" вумную батарейку? Не сталкивались, не слышали о таком? Вопрос не праздный, думаю восстанавливать ли фант с возможным плавающим глюком и выкинуть батарейки или наоборот.

Полагаю, что это вопрос из разряда науки о контактах. Т.е. лучше не брать в голову. )