4ami писал(а):
Насчет эргономики малых размеров управляющих элементов - это понятно. А вот что приносит наибольшие неудобства - размер самой камеры или вес?
Скорее всего форма - камера узковата, в форме прямоугольника, объектив китовый "блинчиком" - не ухватишься особо, если лапы большие, приходится зачастую на пальцах удерживать. Вес очень приятен, чувствуется оптимальная увесистость и солидность металла.
Сегодня бродил по городу. Если снимать стоя на ногах город - норм, со стабом почти идеал, даже без стаба можно. Если присесть и на зуме цветочки/травку провести, то намного сложнее.
Но все же выгоды маленького размера значительно перевешивают любые его минусы.
Присмотрел штуковину за 20-23 евро, как раз минимальный запас по весу, дешево и сердито
[video]http://www.youtube.com/watch?v=wVvh9-gotRA[/video]
Обработал первые видео - при съемке максимально широким углом, например, улицы, где перепад яркостей значителен - однозначно надо минус 10 для контраста выставлять. При приближении уже -5 можно пробовать.
В сравнении с максимально ПЛОСКИМ профилем в GH4, в Highlights NX500 содержит чуть меньше информации. В Speedgrade CC на GH4 можно вытянуть больше информации из неба на пейзажах, например. Одним словом пересвечивает немного, надо чуть занижать экспозицию на контрастных сюжетах.
Это про видео. На фото все ок, RAW же.