КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну шо за фигня? Я, конечно, не претендую, что у меня супер-фотографии, но я езжу во всякие поездки не для тщеславия, просто мне это нравится. А побочный результат - некий (весьма хилый) доход на стоках, отчасти компенсирующий затраты на поездки.

В связи с отключением букерса таки добрался до регистрации payoneer. Но есть вопрос, раньше на мой счет в букерсе падали оплаты от другого фотографа, просто указывал мой емейл при выводе заработанного. Вопрос такой, можно ли сейчас так же с айса выводить деньги на мою карту из другого аккаунта? Поиском нигде такой информации не нашел. Может кто сталкивался?

Собираете все фото дочери в одну папку, выделяете фотки, правый клик, свойства, подробно, дата съемки и ставите ту дату которая указана в релизе:)

Они EXIF смотрят. А его так не исправишь. Хотя есть способы. )) Но фото ребенка разных лет с одной датой явно вызовут вопросы. ))

Да, если ребенок растет то это проблема, не подумал

да вы волшебник . Я несколько лет не гружу из-за этой проблемы. Попробую)))

...

((( но это все-равно идея, поищу как exif менять.))

Вот вы меня сейчас заставили задуматься. Видимо, фотографии от иллюстраций своей жизнью живут.. Мне иногда приходится рисовать иллюстрации с фотографий. Соответственно люди, которые мне эти фотографии предоставили, подписывают как релиз собственности, так и релиз модели. Либо это один и тот же человек (в случае "себяшек"), либо два разных - фотограф и модель, изображенная на фото. Так вот, дата на релизах часто не совпадает с датами создания превьюх и EPS. Потому как я сначала беру фотографию, прошу подписать релизы, а потом сажусь рисовать - логично же... Другой подход совсем, ежели професс работы фотографа. Сажусь рисовать на следующий день после подписания релиза или как будет время. Со стороны стоков ни разу никаких вопросов не возникало. Но стоит заметить, что каждая картинка - это отдельно взятый мотив, соответственно для каждой картинки релиз собственности и релиз модели заполняется индивидуальный. И на релизах собственности всегда полное описание того, что изображено на исходном фото.. Я всё правильно делаю? А то меня порой посещает мысль поудалять всё, что с релизами моделей и собственности, оставить только подписанные мною релизы на мои "прикладные", "от руки" иллюстрации.. Там требуют, в отличие от "электронной" иллюстрации, коими являются векторы и фотошоп. Вот так и подписываю сам себе разрешения

Правильна ли идея менять экзиф таким способом:

Открывается как нижний слой файл с нужной датой в экзифе, верхним слоем накладываем файл, у которого дату хотим поменять. Сливаем слои. Получаем файл с экзифом нижнего.
И где в таком варианте все же загвоздка, потому, что у меня не на стоке, в другом месте, но умные люди нашли нестыковку. А как?

Не, ребята. Если работаете со стоком, то придерживайтесь его правил. Раскрывается в случае надобности любой мухлёж. С соответствующими карательными последствиями.

Серёж, а я разьве тоже мухлюю? Я если честно вот только сейчас узнал, что дата на релизе и дата создания файла должны совпадать.. Думал, что описания исходного файла достаточно.. Ужас... Сколько работы зря... Это теперь либо удалять всё, либо бегать по моделям заново? Вот я всегда всё стараюсь по правилам делать, а тут такое...

Костя, я имел ввиду подделку в экзифе даты съемки.

А по моему вопросу можешь что сказать? Опять я зря парюсь?

*Для чего вообще подделывать дату съемки? В фотографии, понятно, что нужен отдельный релиз на серию фотографий одной фотосессии.. А в иллюстрации зачем, чтобы дата релиза совпадала с датой создания файла? Вроде в EPS этого Экзифа и нету..

Не знаю, как и что сейчас. Может, Аня пояснит.