КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Покажите мне то место, где я говорила, что у эксклюзивных (или у меня) идут продажи великолепно, я знаю минимум сотню фотографов, у которых продажи лучше чем у меня (с меньшим количеством фоток), а они не эксклюзивны и что? эксклюзивность - это не совсем про деньги, вы этого никак не поймете вам действительно не понять, извините можно наснимать стоковых карточек и продажи будут, просто мне лично не все интересно из того, что хорошо продается

Ответ получился какой-то уж очень обтекаемый. Я пошла на эксклюзивность, потому что живу и работаю так, как мне нравится, и вам многого не понять. Вот в таком духе.
Есть, например, поклонники музыки на виниловых пластинках и они говорят, что это особое искусство, что другим этого не понять. И ответ про Айсток выглядит таким же.
Или эксклюзивность на Айстоке сравнима с каким-то искусством, веет чем-то особым?... нет, этого я не могу понять.
Я пришел на фотосток для того, чтобы вполне конкретно зарабатывать там деньги. Не надо сравнивать это с халтурой, когда я хочу содрать кусок и убежать. Нет, мне нравится фотографировать и на белом фоне, и придумывать сюжеты для бизнеса, сюжеты для праздников.
Я неэксклюзивщик и мне такая позиция тоже не мешает жить и делать то, что нравится. И никто тут никого особо не агитирует "за" и "против", просто надо попытаться разобраться насколько это выгодно быть эксклюзивщиком. Для меня важнее слово "выгодно", а не "приятно" в отношении фотостока.

P.S. Но на всякий случай фотографии на Айсток гружу, хоть пока даже Дримстайм обгоняет его. Вдруг Айсток через пару лет полностью захватит рынок.

показываю:

Любопытный факт, что абсолютное большинство фотографов с бриллиантовой коробочкой - эксклюзивны. Но не все.

Никаких выводов из этого факта я делать не собираюсь - просто информация для размышления.

--------
Сергей - по поводу твоего поста выше. Поставщики песка, щебня, и даже кирпича могут считать себя самыми главными в строительном бизнесе, но для всех остальных они всё равно остаются всего лишь поставщиками сырья. Поставщиков сырья много, и если один закапризничает, заменить его другим - не проблема, сырьё и есть сырьё.

Не стОит льстить себе, и считать стоковых фотографов поставщиками креативного контента. Фотостоки - лишь сырьё.

--------

ну что вы к девушке придираетесь, в самом деле

С этого и нужно было начинать! Получается, что экслюзивный фотограф отказывается практически от ВСЕХ прав на ВСЕ свои работы, прошлые, настоящие и будущие, включая работы, которые Айсток отказался принять к продаже, вовсе не для того, чтобы заработать больше денег, а ради чего-то иного, что нам никак НЕ ПОНЯТЬ...

Ну да, мы тупые...



Грош не грош, но цифры есть. Может они и не точны, но смысл и порядок цифр понятен.
У Вас только эмоции, - математики ноль. Вы не убедительны, Анна.
Хотя я (думаю и другие "тупые" тоже) Вас понимаю прекратно - у каждого своя цель и свои методы её достижения.

Ну вот набросились все на Анну...
Мне даже совестно стало.

А про бриллиантовых фотографов... очень любопытно было бы знать их истории развития на стоках, чтобы понять как они пришли к эксклюзивности.
Например, если изначально еще давно дела пошли хорошо и сейчас, например, получаешь 2000 уе в месяц, то вряд ли захочешь рисковать, теряя эксклюзивность, но идя на другой сток, чтобы предположительно получить 3000 в сумме. Кому-то просто спокойнее вести дела на Айстоке, раз уж пошло хорошо, и не суетиться.

достаточно посмотреть фотографии Анны. Их приятно смотреть, в отличии от большинства других. Гораздо больше похожи на творчество, чем на ремесло. Они именно _фотографии_ а не клипарт для стоков. А продаются так же хорошо Не в этом ли кайф, господа?

Не знаю как другие, а у меня и в мыслях не было наброситься на Анночку
Просто, Анна так давно и так рьяно пытается убедить (нас? себя?), что эксклюзив на Айсе это очень здорово, что иногда это кажется странным. И чем дальше, тем больше...

Тут, конечно, у каждого свое ИМХО, но я считаю, что стоковая фотография не может быть искусством, творчеством в глубоком смысле этого слова.
Я думаю, что Дали или Пикассо не стали бы продавать свои работы на стоках. Искусство либо выставляется в галлереях, либо продается поштучно за несколько сотен уе и больше.
А тут именно материал для рекламщиков и дизайнеров.
И потом смотря что считать творческой, хорошей фотографией. Если отсутствие шумов, большую четкость и правильный кроп, то стоки в этом продвинулись. Но то, что черно-белая, применяя фотосайтовскую терминологию "жанровая" фотография вообще почти не принимается - это для меня подтверждение того, что творчество там такое... урезанное в десять раз.

думаю если бы им при жизни сказали, что у них скопируют работы, подпишут их, растиражируют большой кучей, и с этого им будут платить огромную кучу денег каждый месяц - вполне согласились бы;) оригиналы ведь никто у них не отбирает, как и у Вас - для этого есть Getty и Corbis - но там совсем иные цены, "поштучные" как Вы сказали ... Ну и соответственная параллель - продажа в то время картины задорого.

О том и речь, что условия айстоковской "эксклюзивности" намного, я бы сказал, на порядок, жестче, чем эксклюзивность Getty и Сorbisa, а денег это приносит отнюдь не кучу, или, если быть точным, совсем не кучу.

хорошесть фотографии есть ни что иное, как величина удовольствия/наслаждения, полученного от ее просмотра. Шумы, кропы, чб - оставьте фотосайтам/тех.форумам. Думайте о зрителях, а не технарях и других фотографах.

Посмотрите хорошую рекламу - почти нигде она не собирается из кусков с белого фона, а является цельной фотографией плюс элементы дизайна. Конечно, чаще всего заказанной под конкретную компанию и акцию. Но часто и стоковой (сам знаю случаи покупки крупными рекламными агенствами фото со стоков... на бигборды и в журналы, на рекламу крупных брендов)

когда Ваши фото начнет брать и продавать Corbis - сможете с чистой совестью послать айсток на 4е стороны и не оборачиваться.

З.Ы. Вы уверены, что эксклюзив на айсе не приносил бы Дали или Пикассо кучу денег?

Я почему-то уверен, что Соrbis начнет продавать мои фото раньше, чем я стану эксклюзивным фотографом на Айстоке...



Может быть и приносил бы, но это означало бы только то, что без эксклюзива на Айсе эти же граждане получали бы три-четыре кучи вместо одной + у них оставалась бы потенциальная возможность подарить или продать свою картину какому-нибудь Центру Помпиду, которой эксклюзивность на Айсе их лишила бы...