КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 21 08 2025, 21:41

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 741 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 50  След.

куда льем 4k
shutter 26%  26%  [ 52 ]
pond5 24%  24%  [ 48 ]
istock 3%  3%  [ 5 ]
revo 1%  1%  [ 1 ]
motion 6%  6%  [ 11 ]
pixta 1%  1%  [ 1 ]
clipcanvas 2%  2%  [ 4 ]
canstock 2%  2%  [ 4 ]
хайв 7%  7%  [ 14 ]
fotolia 10%  10%  [ 20 ]
deposit 4%  4%  [ 7 ]
dreams 7%  7%  [ 14 ]
123rf 9%  9%  [ 17 ]
Всего голосов : 198
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 03 08 2014, 14:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 05 2010, 08:07
Сообщения: 3276
Владельцы Sony Handycam FDR-AX100, отпишитесь, не жалеете ли о своем выборе? Слабые стороны, "подводные камни" есть какие то? Если "все вернуть", купили бы ее или что другое? Спс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 05 08 2014, 22:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 12 2010, 22:19
Сообщения: 1259
grdenis писал(а):
Владельцы Sony Handycam FDR-AX100, отпишитесь,

тут много интересного:
http://videomax.ru/forum/sony-fdrax100- ... page1.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 05 08 2014, 23:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 05 2010, 08:07
Сообщения: 3276
Форум этот читал, не весь, но пару десятков страниц перелопатил, интересно мнение именно стокера, а не свадебщика.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 05 08 2014, 23:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3185
Откуда: МОСКВА
FDR-AX100 народ же уже писал что видео камерой удобнее снимать :D естественно она будет лучше по какимто моментам.... смотрите сами посмотрите тесты ..... я исходил из того что мне нужно сейчас минимальная цена и сразу несколько объективов 25 и большой зум 400 так на данный момент у меня таких объектива нету а покупать кэновский будет по цене стоить как камера или даже больше если 16- 35 покупать... всё упирается в возможности которые есть у людей. Вот я за одним товарищем смотрю он щас на остров слетал так снимает он сейчас вот на эту камеру http://www.pond5.com/ru/stock-footage/39639074/tropicheskij-vystrel-ostrov-zaliv-v-4k.html
http://www.pond5.com/ru/stock-footage/39724623/zhenshina-beg-na-doroge-vesnoj.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 00:17 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
В описании его видео написано, что они сняты на Blackmagic Production Camera 4K.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 00:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3185
Откуда: МОСКВА
ну видно вот эта камера http://www.provideo.ru/catalog/camcorders/blackmagic_cinema_camera/106863/ Костя а что тебя смущает? :D человек спрашивает в разных топиках какая камера будет лучше для стокера..... я вот и ссылку дал на человека стокера который я так понимаю в этом чёто шарит :smile: Я считаю что для стокера будет лучше вот эта Red Epic :sad: но у меня возможностей нету купить такую камеру :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 00:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 12 2010, 22:19
Сообщения: 1259
grdenis писал(а):
интересно мнение именно стокера, а не свадебщика.

Тогда понятно :P
Тока вчера приперся из Болгарии. Перечислю"минусы" при съемке в 4к.
Пару раз на жаре вылетала надпись типа "переполнение буфера памяти" (дословно не помню). Лечиться быстро - вытаскиванием батареи. Камера эта для штатива (с рук, правда, у меня никогда толком не получалось и на других камерах). В погоне за убегающим от собаки котом, да при съемке этого дела с рук, ничего хорошего не выйдет. Если поливать в полном автомате, картинка выходит "плосковатая", но на постобработке вылечивается. Туговата кнопка записи (пружина под ней мощная, а может я слабый :oops: ) Родной наглазник справа ни фига от солнца не защищает (рукой закрывался). Кнопки под откидным экраном нажимать не удобно (надо ногтем в них тыкать). 25р не позволит даже минимального замедления сварганить. Как только растопыришся на штативе с этой камерой, все воспринимают тебя, как представителя большого цветного ТВ, либо шарахаются, либо выясняют - а для чего вы снимайте? На пляже один раз ко мне даже два охранника примчались :shock: Я им: "фэмели шот" отстали, слава Богу :smile:
Если "все вернуть", купили бы ее или что другое? - НЕТ!
Вроде усё :sad:


Последний раз редактировалось flun 06 08 2014, 00:47, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 00:42 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
МЫШОНОК, для стокера лучшим является уравновешенное сочетание цены и результата на выходе, т.е. камеры предназначенные для съёмок "гоп-кино" - по меткому выражению 4ami, для непрофессионала в видео или человека работающего на микростоки - просто избыточны. Просто потому камеры вроде RED и BM не дадут сколько нибудь значимого конкурентного преимущества - снимать с ними лучше никто не станет, а возможности по обработке сырого raw тоже не делают футажи хотя бы на 50% дороже.

Что касается вопроса grdenis, что лучше -про сони могу уверенно сказать только одно - мне нравится цвет в просьюмерах сони и это единственное, что мне в них нравится. 1000ник панаса дешевле при визуально том же качестве, сравнения с GH4 сони сотка просто не выдерживает. У панасоника один недостаток - сравнительно маленький набор "родной" оптики, дешёвых объективов вообще нет, но это компенсируется прекрасной работой со старыми мануальными объективами через переходники - тут выбор на любой вкус и кошелёк и советские и японские и япононемецкие.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 01:09 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 01 2007, 15:22
Сообщения: 3621
Откуда: USA, Москва
Странно, по моим ощущениям большой парк оптики от панасоника и олимпуса является одним из весомых аргументов в пользу микро 4/3. Ни у какой другой беззеркальной системы нет такого выбора родной оптики. Есть дорогие, есть средние и дешевые. Например я приобрел объектив Олимпус 40-150mm за $110 (юзаный, в отличном состоянии) http://www.amazon.com/Olympus-40-150mm- ... B0066J6EOU кстати рекомендую - компактный, легкий, резкий. Только что без боке, но это и так ясно. Зато считай 300мм всегда есть в кармане.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 01:17 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
Konstantin Sutyagin писал(а):
Странно, по моим ощущениям большой парк оптики от панасоника и олимпуса является одним из весомых аргументов в пользу микро 4/3
я имел ввиду в сравнении с оптикой для кэнон, никон и сони и таки да - зеркалок преимущественно


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 06:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 05 2010, 08:07
Сообщения: 3276
flun писал(а):
grdenis писал(а):
интересно мнение именно стокера, а не свадебщика.

...Если "все вернуть", купили бы ее или что другое? - НЕТ!
Вроде усё :sad:

Вот эта фраза не совсем понятна: так купили бы или нет? "нет" - не купили, или "нет" - другое не покупали бы. ИЗВИНИТЕ.
Изображение

К чему я все веду, пора переходить на 4К, бюджет 2000 у.е , приоритеты: съемка для стоков, цена\качество.
Качество, как я понял, на стороне GH.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 07:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 12 2010, 22:19
Сообщения: 1259
Ели все вернуть, опять купил бы эту камеру :roll: в целом она меня устраивает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 13:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 21:37
Сообщения: 5007
GH4 уже сам по себе превосходит остальные названные аппараты. А если сильно приспичит и захочется "настоящего кина", то есть возможность расширения засчет записи на внешний носитель через HDMI, или путем приобретения YAGH. В принципе, если сразу брать комплект GH4+YAGH, то выйдет всего $3300, что вообще-то сравнимо с голым Марком3. :)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... micro.html


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 15:58 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 04 2008, 13:25
Сообщения: 5783
Откуда: Дорогии Марсияне!
grdenis, на моей памяти ни один не пожалел за прибретение панасоника серии GH. Были опасения что 4ка сырой и промежуточный продукт - таки нет, добротная стабильная машина для зарабатывания денек. Как только привыкните к управлению - начнёте получать удовольствие от того насколько продуманная техника. Допускаю, что соня100 тоже себе приятный аппарат, но система "закрытая" и по оптике и по расширениям в виде выходов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: 4K размер 4096 и UHD
СообщениеДобавлено: 06 08 2014, 16:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 05 2010, 08:07
Сообщения: 3276
Спасибо, все отписавшимся, склоняюсь к GH4, к съемке фотиком не привыкать, сейчас работаю Canon 550D. Тем более есть жменька М42 объективов. Осталось только у маня здесь, в Зажепово, найти. Хотелось бы конечно камеру иметь, соскучился за съемкой с камеры, но качество картинки важнее. Тем более снимки для стоков в основном статичные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 741 ]  На страницу Пред.  1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 50  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB