КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
Текущее время: 27 07 2025, 09:43

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » МИКРОСТОКИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 35 из 203
  [ Сообщений: 3031 ]  На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 203  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
anouchka
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 09:52 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
Roman V.B. писал(а):
Собрался тут одну девушку пофотать, она спрашивает какой ей делать макияж у мастера ?!
я то не в зуб ногой в этом смысле... думаю что как на ТВ надо такой, чтобы не блестел...


красивый, для фото, а мастер должОн знать какой нужен для фото, иначе какой же он мастер :) На ТВ очень сильный макияж, я бы сказала чересчур, будет совсем как кукла размалеванная, а я не знаю что у вас за съемка и к месту ли будет такой сильный мейкап
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Roman V.B.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 10:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 09 2006, 08:38
Сообщения: 584
Откуда: Almaty
anouchka писал(а):
Roman V.B. писал(а):
Собрался тут одну девушку пофотать, она спрашивает какой ей делать макияж у мастера ?!
я то не в зуб ногой в этом смысле... думаю что как на ТВ надо такой, чтобы не блестел...


красивый, для фото, а мастер должОн знать какой нужен для фото, иначе какой же он мастер :) На ТВ очень сильный макияж, я бы сказала чересчур, будет совсем как кукла размалеванная, а я не знаю что у вас за съемка и к месту ли будет такой сильный мейкап


:D оказывается действительно мастер знает ! простите за глупый вопрос !
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
RobRoy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 10:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2007, 21:47
Сообщения: 194
Откуда: Kiev
anouchka писал(а):
Roman V.B. писал(а):
Собрался тут одну девушку пофотать, она спрашивает какой ей делать макияж у мастера ?!
я то не в зуб ногой в этом смысле... думаю что как на ТВ надо такой, чтобы не блестел...


красивый, для фото, а мастер должОн знать какой нужен для фото, иначе какой же он мастер :) На ТВ очень сильный макияж, я бы сказала чересчур, будет совсем как кукла размалеванная, а я не знаю что у вас за съемка и к месту ли будет такой сильный мейкап


Честно сказать визажисту-стилисту пофиг))) это решает фотограф.... что снимаем, бьютифул, фешен , а может офисный стиль, везде майкап разный , мастеру нужно говорить свои требования, а он уже отталкиваясь от них знает что делать)).


Последний раз редактировалось RobRoy 22 02 2007, 10:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Ильин Сергей
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 10:50 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8449
RobRoy писал(а):
визадисту-стилисту

Это от слова ЗАД? ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
anouchka
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 10:51 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
RobRoy писал(а):

Честно сказать визадисту-стилисту пофиг))) это решает фотограф.... что снимаем, бьютифул, фешен , а может офисный стиль, везде майкап разный , мастеру нужно говорить свои требования, а он уже отталкиваясь от них знает что делать)).


Имеется в виду не креативная часть, а именно - для фото / для вечеринки / для ТВ. Это разные вещи. Вообще я не встречала визажистов, которым пофиг :) наверное, мне просто повезло :) про то что обязательно надо сказать, о чем съемка - это правда, т.к. вечерний макияж вряд ли в офисе пригодится, хотя всякое бывает :smile:
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Ильин Сергей
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 10:53 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8449
anouchka писал(а):
вечерний макияж вряд ли в офисе пригодится, хотя всякое бывает :smile:

Это смотря какой офис ;)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
haveseen
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 10:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 04 2006, 18:33
Сообщения: 1622
Откуда: Москва
anouchka писал(а):
haveseen писал(а):

Достаточно резко, но мне кажется фикс мог бы резче.
Может снято зумом и уменьшено :-k


ну они вообще очень резкие, хорошие слоны, текстура их кожи даже видна хороша :) 1/1000 + F8
Я телевиками такого масштаба не снимала, поэтому мне тяжело сказать, может ли быть резче, ну допускаю, что да )


Вот кадр, снятый 500мм фиксом, кстати на новый 1D MarkIII
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/htm ... le2-e.html
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
RobRoy
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 11:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2007, 21:47
Сообщения: 194
Откуда: Kiev
anouchka писал(а):
RobRoy писал(а):

Честно сказать визадисту-стилисту пофиг))) это решает фотограф.... что снимаем, бьютифул, фешен , а может офисный стиль, везде майкап разный , мастеру нужно говорить свои требования, а он уже отталкиваясь от них знает что делать)).


Имеется в виду не креативная часть, а именно - для фото / для вечеринки / для ТВ. Это разные вещи. Вообще я не встречала визажистов, которым пофиг :) наверное, мне просто повезло :) про то что обязательно надо сказать, о чем съемка - это правда, т.к. вечерний макияж вряд ли в офисе пригодится, хотя всякое бывает :smile:


А я сталкиваюсь с этим постоянно, надо брать журнал и показывать," я хочу именно такой стиль не нагружаюший и без фанатизма", у людей творчества свои представления вкуса)) и визажисты не исключения, всегда хотя воплотить на комерческой сьемке свои бредовые мысли))) когда это нафиг не надо))
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
anouchka
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 11:05 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
RobRoy писал(а):

А я сталкиваюсь с этим постоянно, надо брать журнал и показывать," я хочу именно такой стиль не нагружаюший и без фанатизма", у людей творчества свои представления вкуса)) и визажисты не исключения, всегда хотя воплотить на комерческой сьемке свои бредовые мысли))) когда это нафиг не надо))


ну нет, конечно, на коммерческой - это не допустимо, я согласна
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Roman V.B.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 02 2007, 11:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 09 2006, 08:38
Сообщения: 584
Откуда: Almaty
RobRoy писал(а):
...
надо брать журнал и показывать," я хочу именно такой стиль не нагружаюший и без фанатизма", ....


здравая мысль ! так и поступлю !
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Garry
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 02 2007, 21:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 12 2005, 02:01
Сообщения: 510
Откуда: UA, Kharkov
haveseen писал(а):
Вот кадр, снятый 500мм фиксом, кстати на новый 1D MarkIII
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/htm ... le2-e.html

Маленькая ошибочка, этот кадр снят 300 мм, а 500 мм снят орел, 4-е изображение
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
haveseen
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24 02 2007, 23:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 04 2006, 18:33
Сообщения: 1622
Откуда: Москва
Garry писал(а):
haveseen писал(а):
Вот кадр, снятый 500мм фиксом, кстати на новый 1D MarkIII
http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/htm ... le2-e.html

Маленькая ошибочка, этот кадр снят 300 мм, а 500 мм снят орел, 4-е изображение


Точно, промахнулся.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
AndrewB
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 02 2007, 13:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Качество фотографии с точки зрения математики.
никогда не делайте JPEG из RAW. При дальнейшей обработке.
Можно получить артефакты от много кратного сжатия.
Каждый раз при сохранении JPEG сжимается по новому.
JPEG не бывает без потерь, даже при 100% или более качестве.
Это особенности JPEG. Есть новый стандарт JPEG2000, но его пока не все
поддерживают. Единственно правильный путь будет RAW > TIFF > JPEG.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Subic
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 02 2007, 21:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 01 2007, 18:03
Сообщения: 232
Откуда: Москва
А почему RAW -> JPEG будет отличаться от RAW > TIFF > JPEG? Чем?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
AndrewB
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 02 2007, 23:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
первое:
если потом открыть в Photoshop что то сделать и сохранить.
теоретически будет потеря качества и так каждый раз.
второе:
не все RAW конвертеры правильно делает 8bit JPEG.
самый правильный 16bit > 8bit это в Photoshop.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 35 из 203
  [ Сообщений: 3031 ]  На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 203  След.

Список форумов » ФОТОБАНКИ, ВИДЕОСТОКИ » МИКРОСТОКИ

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  


Сообщения без ответов | Активные темы






???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB