Abricos писал(а):
Oleg2d писал(а):
Не пойму зачем зеркалку на коптер, только из за менее широкой оптики, но существующие подвесы вряд ли потянут даже полтинник без вибрации - я так думаю. Есть же м-ка у кэнона и легкие панасоники с блинчиками и нексы, если хочется чуть получше чем проха и не такое это все тяжелое как зеркалки и стоит сравнимо с гоупро (1я м-ка и панасоники устаревших моделей
Сильно ошибаетесь! Народ REDы на подвесы ставит, а уж для зеркалок столько подвесов наделали - глаза разбегаются. И ни каких вибраций...
Уважаемый
Abricos, поймите правильно, не подковырки ради, а любопытства для - нет ли у Вас (в закладках или по памяти), примеров съёмки ну хотя бы портретником или даже не побоюсь - соткой (объективом) с мультикоптера, а то честно говоря вдохновили на будущие подвиги, а я глядь в поиск, глядь эгейн - нет длиннофокусных съёмок как нет. Конечно может терпения не хватает, но вроде полчаса потратил на разные сочетания английских слов и терминов.
Нет я конечно видел HOME спродюссированный Люком нашим Бессоном и бесчисленное множество спутниковых телепрограмм о путешествиях снятых с приличных высот и на хорошем длинном - это такой непревзойдённый суkа/уровень и появилась надежда , что за 3-5 клибаксов можно собрать аппарат хотя бы для мелкопохожих съёмок, но пока не могу найти ни одного даже упоминания о стабильной съёмке на длинном с любительского RC аппарата?