КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Бред какой. У меня та же фигня. Вроде думал что приспособился к их требованиям, но тут зарубили 5 штук подряд. Например, нашли шумы там где заполировал кожу до безобразия. Думал завернут за too severely degraded quality and removed detail. Ан нет!

У меня раньше почти 100% карточек проходило. Теперь не проходит почти ничего... То телефона в релизе нет. То, после того, как я скачал их релиз и указал телефон, шумодава много. Черная полоса какая-то.
Скорей бы она уже заканчивалась..

RobRoy

вы знаете, мне показалось, что в районе талии и на воротничке черезчур перешарплено или по крайней мере на границах теней и белого выглядит именно так

со всеми бывает, ничего нет страшного. а тирамису действительно сжато, я так думаю, возможно, вы его шарпили. Про стюардессу, такого уж прям криминала не увидела, у вас есть возможность ресабмита

anouchka
А не было ли рекомендовано инспекторам ужесточить отбор? Я понимаю, что человеческий фактор всегда будет присутствовать, но уж больно сурово как-то в последнее время стало.

не было таких указаний. про сурово я не заметила этого совсем.

Пошел совершенствовать технику. (вздыхает)
Еще захотелось заработать на приличное стекло.

такие мысли могут только поощряться

Мне кажется, приняли нового инспектора, который поначалу не совсем усвоил положение допустимой планки качества. Недавно тоже был казус отказа по артефактам на нескольких фото, которые были получены из равов без особых коррекций и сохранены с качеством 12. Не бывает на пятерке такого. Спорить не стал - уменьшил и послал опять, хотя пейзажи жалко уменьшать.

На Шуттерстоке, например, такое регулярно раз в несколько месяцев случается, а потом устаканивается. А когда народ бучу на форуме поднимает, бывает что и пересматривают всё отвергнутое этим человеком.
Это человеческий фактор, значит это нормально.

Сережа, допуская мысль о новом инспекторе (и не об одном), а также принимая во внимание вечный человеческий фактор, я все же скажу, что с пятерки видела такое, что хуже, чем с Олимпуса. Люди не умеют конвертировать нормально, так что 5Д - не есть гарантия отсутствия брака Я про твои файлы не говорю, не видела. Я про другие.

А мне на стюардессе очень не понравился костюм, на моем мониторе синий цвет смотрится очень нехорошо, нет мягких переходов от полутонов...
Да и на втором, если сильно придираться, есть шумок . А еще они не лубят рыхлые фактуры, у меня как-то зарулили печенье с рыхлой фактурой, так я просто плюнул на него

А может дело в мониторе?

Разумеется, нельзя забывать о разнице восприятия на разных мониторах!
А кстати, Аня, а не было ли когда разговора о калибровочной(настроечной) картинке на Айсе?

ема е, отказ за потерю качества, читайте внимательней...

кстати, посмотрел вторую фотографию
действительно видны артефакты при 200% увеличении
посмотрите внимательно на красные и коричневые участки где мало деталей и фон не в фокусе, фон состоит из прямоугольничков и квадратиков, на желтом участке слева тоже хорошо заметно !
хотя на мой взгляд конечно не очеьн критично