4ami писал(а):
См. мои посты на первой странице от 01 12 2013 и 02 12 2013 и делай вывод самостоятельно.
По моему мнению, упор со временем будет только на разрешение 3840x2160. Пока же народ реагирует на 4K больше как на число 4096, а что там по-вертикали - неважно. Но продлится это не так долго, вернее пока продажи Ultra HD телевизоров не вырастут до значимого уровня.
4096 - это кино. Про кино стокеру лучше забыть (или забить). Наш сегмент - массовый Ultra HD. И вот тут как раз Запад нам и поможет, не сомневайтесь.

А вот, что по этому поводу думают инспекторы из 123RF
Я загрузил им 3840x2160 и получил цену как за HD, а не 4К, ну и строчка HD ессно. Ответ ждал 3 недели.
Цитата:
Dear Stanislav,
Apologies on the delay in getting back to you on your matter and thank you for contacting us.
We've checked the screenshots you've attached as well as your files, we found that the reason why your files do not have the 4K option available for purchase is because it did not reach the required minimum 4K HD dimensions - 4000px width.
We have footage currently available on the site that has the 4K purchase option available, for example:
http://www.123rf.com/footage_26019704_f ... op-4k.htmlIn regards to the credit display at
http://www.123rf.com/creditsfaq.php we have informed the IT department of the matter and they should be updating it soon.
Please note that we have only recently started accepting 4k footage so not all information available on our site may reflect the changes yet. However, it is stated on our footage page (kindly refer to screenshot attached) that 4K footage is selling for 130 credits.
Hope the above clarifies. Kindly do not hesitate to contact us if you need any further assistance.
Best Regards,
Your Submissions & Review Team
Elaine S.
Contributor Support Executive
Конечно же я ещё послал письмо с разными вопросами ещё раз, к команде 123...
Но вот как факт, есть сток который не берёт меньше 4000!
т.е. берёт, я так пошарился, всякие разные размеры, но продаёт дешевле ...