КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Чур тебя!
В сетевом хранилище теперь есть место для клепания новых материалов.

что взял в итоге?

Synology DS1812+
Вставил 8 2-терабайтников WD red.
Один диск под всякие временные файлы (кино, музыка, прочее) с доступом по всей домашней сети.
Остальные 7 дисков объединил посредством Synology Hybrid RAID с возможностью отказа двух дисков.

А как бэкап организован будет?

Бэкап чего? Того, что в рэйде - вроде не сильно и нужно - мала вероятность, что более 2-х дисков одновременно из строя выйдут. Но и на этот случай у меня равы еще на внешних дисках скопированы, а джипеги со стока можно выдернуть

Слухи о надёжности сохранности информации на рейде несколько преувеличены Если копия равов лежит отдельно, тогда нормально.

Надо выбрать диск для райд-10, не могу решить Seagate Barracuda 7200.14 3000GB, SATA 6Gb/s (ST3000DM001) или Western Digital Caviar Green 3000GB, SATA 6Gb/s (WD30EZRX) отзывы про сигейт, в общем, лучше и их больше. Сейчас работают две пары вестернов, один помирает, еще один похоже тоже плох уже, в общем пора им, работаю 3-4 года уже, гарантия на все давно кончилась, а так бы обменял на новые у вестерна, это у них хорошо работает, на диске из ноута проверял. Так как думаете, какой предпочесть?

На мой взгляд, и тот и другой уже устарели на сегодняшний день. Из низкоскоростных HDD я бы смотрел скорее на Seagate NAS HDD ST3000VN000 или тот же WD Red WD30EFRX. Правда, они нацелены все ж таки больше на NAS. Или это и нужно?

Нужно в райд, я вроде в тему про райд пишу и пост начал с От этих дисков вынужден отказаться, контроллеры поддерживают диски до 2-х тБ. Видимо буду брать Western Digital Green 2000GB // 64MB // SATA 6GB/s (WD20EZRX) Скорость у него вполне достаточная, для хранения равов в райд-10.

Расскажу, на всякий случай, как быть, если в зеркальном рейд 1 умирает один диск. У меня RocketRAID 2302 Host Adapter работает он нормально, но вот руководство к нему не самое понятное. Потратил несколько дней, пока разобрался, может кому то пригодиться. Есть два пути. Первый - подключить тот диск, что исправен, как обычный и бекапнуть с него данные, что я и сделал, ругая себя, что 3 месяца не бекапился. Есть второй путь, загрузиться с диска Acronis и сделать образ, он не обращает внимания на сбойные кластеры. Можно еще воспользоваться программой R-Studio но с одним, исправным диском из рейд 1 она работать отказалась, а дальше я не стал разбираться.
Завтра расскажу как подсунуть ему новый диск, с первого захода, просто подключив, на место сбойного, мне это не удалось.

В поисках сервера домашнего применения многие оценят возможности unRAID® Server OS от Lime Technology.
Возможно, что это как раз то, что вам нужно. Тем более, что автор этой NAS операционной системы много лет был разработчиком в известной storage-компании.

unRAID - технология, разработанная фирмой Lime technology, отличающаяся от стандартных RAID-массивов тем, что позволяет соединять в единый массив диски SATA и PATA, причем, разных объемов и скоростей.
В данной операционной системе применяется отдельный диск для контрольной суммы (четности). Данные между дисками не чередуются.
При выходе из строя одного диска, файлы, расположенные на нем, теряются. Но, благодаря четности они вполне восстанавливаемы, хотя это и требует определенного времени.
Сама ОС располагается на флешке. Величина дистрибутива всего 36 MB.

http://lime-technology.com/

Ну и на дессерт - дли-и-инный клип, посвященный построению сервера unRAID. Посмотрите обязательно. Поверьте, он того стоит. Я не припомню, чтоб мне когда-либо попадалась более эротичная демонстрация сборки компа, чем эта.

[video]http://www.youtube.com/watch?v=DA9AKLOVOKk[/video]

да ну нафик такие клипы! я токо сиськи запомнил!

PS черт! я ее люблю!

Ну так а если накроется диск с четностью - что тогда?

Как на гиф-картинке выше - видимо, массив распадется, но останутся доступными данные на остальных дисках. Т.е. практически ничего, кроме утраты винта и необходимости монтировать массив заново.
На сайте Lime Technology приведенная мной гиф-ка - это иллюстрация того, что мол произойдет, если накроются два диска из массива. Такой случай экстремальный, конечно, но в жизни всякое бывает.
Таким образом для массива unRAID в самом худшем случае - при вылете парити и еще одного диска, - остальные сохранят данные. А вот для RAID5, как все знают, при вылете двух винтов, погибает полностью вся информация.

Добрый день.
Занимаюсь коммерческой фото и видеосъёмкой.
В связи с переходом на д800 и fdr-aх1 ежемесячный прирост исходников составляет до 800ГБ.
Подскажите решение для хранения данных с перспективой на 3 года.

Я рассматриваю вариант такой.
Корпус с 12 отсеками 5.25, в него 4 корзины (занимают по 3 отсека 5.25), в каждой корзине 4 диска hua723030ala640.
К материнке 2 контроллера LSI 9260-8i. На каждом контроллере raid6 из 8ми дисков.
Получается можно копировать поочерёдно то на один массив, то на другой. Или забить сперва один, а потом заполнять другой.
Эффективная суммарная ёмкость получается 36ТБ.
Или всё же использовать диски hua724040ala640 достигнув предельной ёмкости в 48ТБ?

Спасибо.